行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
英国服务业指数月率公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度存款增长年率公:--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
美联储12月降息引发内部强烈分歧,三张反对票与官员们的密集发声,清晰揭示了鹰派与鸽派在通胀、就业及未来降息节奏上的尖锐对立,预示着政策制定将面临持续的拉锯战。
12月10日美联储降息25个基点,但这并未带来一致的掌声,反而将决策层内部分歧摆上了台面。多位联储官员在12月12日密集发声,观点针锋相对,清晰地勾勒出鹰派与鸽派的阵营分野。
这次降息决议伴随着三张反对票,凸显出在通胀依然棘手的情况下,连续降息的争议性正日益加剧。根据美联储公布的点阵图,官员们的预测中值指向2026年仅降息一次。在这样的背景下,官员们的公开讲话为市场解读未来政策走向提供了关键线索。
芝加哥联储行长奥斯坦·古尔斯比(Austan Goolsbee)和堪萨斯城联储行长杰夫·施密德(Jeff Schmid)在12月12日分别发表声明,解释了他们投下反对票的理由。
古尔斯比:需要更多数据确认趋势
古尔斯比表示,鉴于政府停摆前的一些通胀数据“令人担忧”,且10月与11月的多项关键经济报告因停摆而延迟发布,更审慎的做法本应是等待更多信息出炉后,再考虑是否降息。这是他自2023年加入美联储以来首次投出反对票。
有趣的是,古尔斯比随后在接受CNBC采访时补充称,他其实“是对明年利率下降最乐观的人之一”,对2026年降息次数的预估甚至多于多数同僚。这表明他的反对主要基于时机和数据完整性,而非方向。
施密德:通胀威胁依然存在
与古尔斯比相比,施密德的立场更为明确和强硬。他直言:“通胀仍然过高,而且经济显示出持续动能,劳动力市场虽然降温,但仍然基本保持供需平衡。”
在他看来,当前的货币政策立场即便偏向紧缩,其程度也“是温和的”,暗示没有进一步放松政策的紧迫性。施密德在10月份已经投过一次反对票。
根据美联储的轮换规则,古尔斯比和施密德将在2026年失去货币政策的投票权。而另外两名明年将获得投票权的官员,也在同一天表达了截然不同的政策倾向,预示着未来的辩论将更加激烈。
鹰派声音:警惕通胀压力
克利夫兰联储行长贝丝·哈马克(Beth Hammack)明确表达了对通胀的担忧。她认为,央行应该让利率维持在足够高的水平,以继续对通胀施加下行压力。
她评价当前政策“大致处于中性水平”,并表示自己“更倾向于略微偏紧缩的立场”。
鸽派视角:关注劳动力市场
费城联储行长安娜·保尔森(Anna Paulson)则将天平倾向了另一端。她是当天发声的四位官员中,唯一明确强调劳动力市场持续风险的人。
保尔森表示:“总体而言,我对劳动力市场疲软的担忧略大于对通胀上行风险的担忧。”她补充说,随着进入明年,她认为通胀有“相当大的可能性”会回落。
对于美联储内部的观点交锋,Evercore ISI的高级经济学家马可·卡西拉吉(Marco Casiraghi)评论称:“部分委员希望更加谨慎。他们想看到更多通胀和劳动力市场数据。”
他预计,关于2026年可能降息多少次,将会有一个“拉锯的过程”。卡西拉吉还提到了一个变量,即考虑到明年新上任的美联储主席可能会推动利率下降,这为未来的政策路径增添了更多复杂性。显然,美联储内部的辩论远未结束,市场的观望情绪也将因此持续。
白宫方面确认,美国中东问题特使威特科夫将于本周末前往柏林,与乌克兰总统泽连斯基及多位欧洲领导人会面。据央视新闻当地时间12月12日消息,此行的核心目标是在年底前,推动由美方提出的俄乌“和平计划”取得实质性进展。
分析认为,美方此次“紧急派遣”特使,凸显了其在年底前缩小与乌克兰在“和平计划”具体条款上分歧的迫切意图。根据日程,威特科夫将在14日和15日分别与法国、英国和德国的官员举行会谈。
就在此前一天(11日),德国总理默茨透露,他已同多位欧洲国家领导人一起,向美国总统特朗普提交了一份关于俄乌“和平计划”的联合提议,并邀请美方参加13日举行的相关会议。
默茨强调,欧洲领导人已明确表态,有关领土让步的问题,最终必须由乌克兰总统和乌克兰人民自己来决定。
对于欧方的邀请,特朗普并未给出明确答复。他表示:“如果我们认为达成协议的概率大,就会出席13日在欧洲举行的会议,我们不想浪费太多时间。”
特朗普同时透露,美国此前与俄罗斯及乌克兰“已非常接近达成协议”,并称除了乌克兰总统泽连斯基,乌克兰民众都很喜欢这份协议。他还警告说,如果当前冲突持续下去,“最终只会走向第三次世界大战”。
另一边,乌克兰总统泽连斯基在11日表示,乌克兰方面已经向美国提交了更新版的“和平计划”。据悉,这份新方案由乌克兰与多个欧洲国家共同商定。
泽连斯基称,这份修改后的框架协议包含20个要点,可以作为一切谈判的基础,乌方正在等待美方的反馈。
他还明确指出了目前乌克兰与美国在“和平计划”上存在的两个主要分歧点,需要继续深入讨论:
摩根大通CEO杰米·戴蒙,这位华尔街最具影响力的银行家之一,最近在纽约一场非公开的资产管理CEO会议上,就下一任美联储主席人选明确表达了立场。他公开支持前美联储理事凯文·沃什(Kevin Warsh),称其将成为一位“伟大的主席”。
更重要的是,戴蒙向在场的华尔街高管发出严厉警告:如果白宫选择另一位热门人选凯文·哈赛特(Kevin Hassett),市场可能会做出完全相反的反应,最终导致长期借贷成本不降反升,并严重损害美联储至关重要的独立性。
戴蒙在闭门会议中深入剖析了潜在的风险。他指出,一旦哈赛特上任,为了迎合特朗普总统的经济诉求,他极有可能迅速下调短期利率。
然而,这里的关键在于,美联储能够直接控制的只有短端利率。而作为全球资产定价基石的长期利率,比如10年期美国国债收益率,则完全由市场决定。
戴蒙警告称,市场会因为担心哈赛特缺乏独立性、与白宫关系过密而感到不安。这种担忧将迅速点燃通胀预期,导致投资者大规模抛售长期债券。最终,由市场定价的长期利率不仅不会跟随降息而下降,反而会因此飙升。
简单来说,白宫试图通过更换美联储主席来压低融资成本的计划,很可能会被债券市场的“义警”们彻底搅乱。
市场的担忧并非空穴来风,相关风险已经开始在资产价格中体现。
自11月下旬媒体爆出哈赛特成为美联储主席的领跑者以来,作为全球资产定价之锚的10年期美国国债收益率,已从4.0%跳升至4.2%。与此同时,债市交易员对通胀的焦虑情绪也在升温——衡量长期通胀预期的关键指标“5年之5年”远期通胀互换利率(5y5y forward inflation swap)近期上涨了0.06个百分点,创下一个月来的新高。

这种忧虑在华尔街普遍存在。据报道,多位掌管着30万亿美元美债市场的资深投资者,已经直接向财政部官员表达了他们对哈赛特政治倾向的顾虑,认为他与特朗普过于紧密的政治关系可能会动摇货币政策的公信力。
现任主席鲍威尔(Jay Powell)因不仅未能大幅降息反而加息,一直令特朗普耿耿于怀,甚至曾私下称其为“笨蛋”。特朗普已明确表示,忠诚度和积极降息的意愿,是他挑选下一任美联储主席的关键标准。
上周五,特朗普向《华尔街日报》确认,沃什和哈赛特是目前考虑名单上的领跑者。
据报道,特朗普、候任财政部长斯科特·贝森特及其他高官已于本周三在白宫面试了沃什。
目前,由贝森特主导的遴选工作仍在进行中,特朗普预计将在下周面试更多候选人。最终是选择华尔街信赖的“独立派”,还是白宫青睐的“忠诚派”,答案将在未来几周内揭晓。
美国加密货币监管长达十年的拉锯战,正迎来决定性时刻。参议员 Gillibrand 与 Lummis 近日透露,《加密货币市场结构法案》(CLARITY Act)草案预计本周末公布,下周就将进入修订与听证投票环节。这项法案已于 7 月 17 日在众议院以 294 票的压倒性优势通过,目前正向参议院发起最后冲刺。
这部法案的核心目标,是彻底终结 SEC(美国证券交易委员会)与 CFTC(商品期货交易委员会)之间关于“加密货币到底是证券还是商品”的管辖权之争,为数字资产的分类与监管提供清晰的法律框架。
《加密货币市场结构法案》最大的亮点,是放弃了“一刀切”的监管思路,转而为不同类型的数字资产量身定制监管规则。
数字商品 vs. 数字证券:明确的法律界定
法案首次从立法层面给出了清晰的分类标准:
为比特币、以太坊“开绿灯”:成熟区块链豁免机制
为了防止 SEC 将所有代币都认定为证券,法案特别设计了“成熟区块链系统”的豁免路径。如果一个区块链网络满足以下两个条件,其原生代币即可豁免 SEC 的证券注册要求:
这一设计为比特币、以太坊等主流公链资产提供了明确的合规路径,确保监管不会扼杀技术创新。
二级市场交易全面转向 CFTC 监管
法案规定,所有从事数字商品现货或衍生品交易的平台,都必须向 CFTC 注册为“数字商品交易平台”(DCE)、经纪商或交易商。
考虑到行业现状,法案还贴心地设置了长达 360 天的“临时注册”通道。这确保了现有合规平台在过渡期内能够平稳过渡,不会因为技术性问题而被迫关停业务。
融资新规:7500 万美元的豁免额度
即便是在成熟区块链上进行首次代币发行(ICO),如果该行为仍被认定为“投资合约”,发行方依然有机会申请豁免。只要年度募资总额不超过 7500 万美元,并履行更严格的信息披露义务,即可免于 1933 年《证券法》的繁琐注册要求。这旨在创新融资与投资者保护之间取得平衡。
长期以来,SEC 与 CFTC 在加密监管上的地盘之争,被视为美国加密行业发展的“阿喀琉斯之踵”。监管的不确定性,极大地压制了本土的创新活力。
《加密货币市场结构法案》一旦生效,将以法律形式终结这一混乱局面,建立清晰的职责分工:
为确保两大机构未来能够协调一致,法案还要求设立一个常设的“联合咨询委员会”。任何一方在制定新规时,如果可能影响对方的管辖范围,必须对委员会的建议做出正式回应。
此外,法案对 DeFi 生态也给予了明确保护。协议前端开发者、节点验证者、矿工等非托管、非盈利的角色,将被明确排除在“经纪商”或“交易商”的定义之外,这大大降低了协议层面的合规负担,为技术创新保留了宝贵的空间。
在法案进入参议院审议的关键阶段,行政部门的配套动作早已同步推进。
12 月 5 日,美国商品期货交易委员会(CFTC)代理主席 Caroline D. Pham 宣布,将首次允许现货加密货币产品在 CFTC 注册的受监管期货交易平台进行交易。她表示,此举是特朗普政府致力于将美国打造成“世界加密货币之都”计划的一部分。
同时,作为“加密冲刺(Crypto Sprint)”计划的一部分,CFTC 还在推动在衍生品市场中使用代币化抵押品(包括稳定币),并修订规则以支持区块链技术在清结算等基础设施中的应用。
特朗普第二任期以来,关键金融监管机构的人事任命也清晰地展现了“加密友好”的倾向:
从人事任命到具体政策,整体信号非常明确:美国的监管逻辑正在从过去的防御式管理,转向积极的结构性接纳。
《加密货币市场结构法案》若能顺利通过,将与今年早些时候签署的《美国稳定币创新法案》形成合力,共同构成美国加密产业的法律基石。前者为稳定币发行提供了安全框架,后者则填补了整个市场结构的监管空白。
这一系列动作,旨在推动美国从全球加密监管的“追赶者”,一跃成为“领导者”。可以预见,监管的清晰化将为市场带来巨大的结构性机遇,吸引更多传统机构资金的流入。
当然,挑战依然存在,例如 DeFi 监管的更多细节以及如何与国际标准对接等。但无论如何,对于全球加密从业者而言,这不仅仅是美国的故事,更是整个行业需要密切关注的重要窗口期。
美国银行最新分析指出,美联储购买短期美国国债的策略,可能会对长期国债收益率产生意想不到的抑制效果。
在美联储利率决议后,由Mark Cabana领导的美国银行策略师团队发布报告称,美联储的储备管理购债计划(RMP)预计将在未来一年内吸收市场上大部分新增的短期债券供应。这一举动,正迫使美国财政部重新评估其日益增长的借贷需求该如何满足。
美国银行认为,美国财政部在短期债券发行规模上的决策,将直接决定长期债券的供给量。
简单来说,如果财政部为了满足美联储的购买需求而增发更多短期债券,那么长期债券的发行规模就可能相应减少。在供需关系的影响下,长期债券供应的减少将对其收益率构成下行压力,尤其是作为市场基准的十年期美国国债。
潜在影响:长债收益率或低20-30个基点
美国银行的策略师团队估算,这种“更有利于久期的供需环境”可能导致十年期美债收益率比正常水平低20至30个基点。
当然,这一影响的大小取决于两个关键因素:一是美国财政部是否会进一步推迟增加长期美债的发行计划,二是在多大程度上依赖短期融资工具来满足资金需求。
目前,华尔街普遍预计,美国财政部将从2027年2月开始增加部分长期债务的月度拍卖规模。不过,从本周市场表现来看,美债走势出现分化,长期美债收益率普遍走高,其中10年期收益率上行了近3个基点。

美联储公布了超出预期的购债计划后,多家华尔街大行迅速调整了对2026年美债供需关系的预测。
巴克莱银行的测算
摩根大通的预测
近日,一艘向古巴运输燃料的油轮在国际水域遭到美军拦截,引发了古巴方面的强烈反应。古巴外交部于12月12日发表声明,严厉谴责美方的行为,称其为旨在加剧对古巴经济战争的“海盗行径”。
根据古巴外交部的声明,事件发生在12月10日,地点位于加勒比海靠近委内瑞拉海岸的国际水域。当时,美国军事力量拦截并“抢劫”了一艘正在航行的油轮。
古巴方面明确指出,美军此举严重违反了包括《联合国海洋法公约》及《制止危及海上航行安全非法行为公约》在内的国际法。声明将这一行为定性为“海盗行径”和“海上恐怖主义”,并强调美国政府应对此负责。
古巴认为,这次武力扣船是美国对古巴经济施压的又一次升级。其核心目的在于阻碍委内瑞拉与其他国家的正常经贸活动,特别是切断委内瑞拉对古巴的油气供应。
声明回顾称,自特朗普首次担任美国总统以来,美方已采取多种措施阻碍委内瑞拉的石油贸易,并持续滋扰向古巴运输燃料的船只。古巴方面认为,如今直接动用武力,暴露了美国意图强行统治“我们的美洲”的野心。
这种极限施压和经济窒息政策,已经对古巴的国家能源系统造成了直接冲击,严重影响了古巴民众的日常生活。
古巴将此次事件与“门罗主义”联系起来,认为它破坏了拉美和加勒比国家共同体此前《宣布拉美和加勒比为和平区的公告》。古巴对此表示坚决反对,并呼吁国际社会共同谴责。
委内瑞拉方面也表达了同样强硬的立场。委内瑞拉外交部长希尔公开谴责美军扣押油轮的行为是“国际海盗行为”。
在美国方面,关于这艘油轮的说法显得有些混乱。
美方于12月11日宣布将没收船上所载的石油。起初,有美国官员称这艘油轮在“运输委内瑞拉和伊朗石油”,后又改口称石油将交付给伊朗方面。
然而,根据美国阿克西奥斯新闻网站(Axios)的报道,这艘油轮的实际目的地是古巴,船上装载的是运往该国的原油。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。