行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
英国服务业指数月率公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度存款增长年率公:--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
费城联储主席保尔森表态当前更忧劳动力市场而非通胀上行,凸显美联储政策重心转变。她预计通胀明年将降温,并认为近期降息旨在为就业市场提供缓冲。然而,美联储内部对未来政策路径的分歧正日益加剧。
12月12日,费城联储主席安娜·保尔森(Anna Paulson)明确表示,她当前更担忧的是劳动力市场可能出现的进一步恶化,而非通胀的上行风险。她的这一表态,凸显出美联储内部的政策重心正在重新权衡,就业市场的脆弱性正逐步成为货币政策的核心关切。
保尔森预计,明年美国通胀将出现降温。她认为,在当前3.5%至3.75%的联邦基金利率水平下,货币政策仍然具有一定的限制性,这足以帮助通胀率回归2%的政策目标。
就在本周,美联储刚刚完成了年内第三次连续降息,但同时暗示明年的降息步伐将会放缓。值得注意的是,此次利率决议出现了三名委员投下反对票,是2019年以来的首次,显示出委员会内部分歧正在加剧。
保尔森对劳动力市场的现状持谨慎态度。她用“弯曲但未断裂”(bending but not broken)来形容当前市场的状态,并强调其下行风险已明显升高。
她观察到,招聘活动目前主要集中在医疗保健和社会服务等少数几个特定行业,这表明更广泛层面的招聘动能依然疲软。
保尔森强调,美联储在过去三次会议上累计降息75个基点的决策,已经为防止劳动力市场状况进一步恶化提供了“一些保险”(some insurance)。她认为,虽然货币政策依然保持着限制性,但这些降息举措将为就业市场提供必要的缓冲和支撑。
在通胀问题上,保尔森展现了相对乐观的预期。
她表示:“我认为明年通胀有相当大的可能性会下降。”她将此归因于关税对商品价格的推升效应预计将在明年年中消退,而关税正是今年价格压力超出目标水平的主要推手之一。
保尔森重申了她的核心观点,即当前的利率水平加上此前累积的紧缩政策效应,应该足以引导通胀回到2%的目标。她直言:“总体而言,我仍然更担心劳动力市场的疲软,而不是通胀的上行风险。”
保尔森将在2026年正式成为联邦公开市场委员会(FOMC)的投票委员。她指出,决策层需要更多清晰的经济数据来指引未来的政策路径。
由于此前政府停摆导致关键经济数据的发布被推迟,美联储在制定政策时面临了更大的不确定性。保尔森表示,到明年1月底FOMC再次召开会议时,美联储将掌握更多信息,“希望能为通胀和就业前景以及相关风险增添清晰度”。
美联储在本周的会议上并未就1月是否会继续降息给出明确指引。会后,美联储主席鲍威尔表示,美联储已经采取了足够措施来支撑经济以应对就业市场的威胁,同时利率也保持在足以继续抑制价格压力的水平。
最后,保尔森还谈到了美联储信誉的重要性,尤其是在评估关税和人工智能等新因素对经济的影响时。她认为,如果经济未来因人工智能驱动的生产率提升而实现高增长,只要美联储拥有稳固的信誉,就不必出于本能反应而加息,而是可以“保持耐心”,审慎观察。
作为美国第四大银行,富国银行(Wells Fargo)正以惊人的速度在投资银行业务领域崭露头角。通过持续的招兵买马和积极的市场扩张,这家一度在并购市场声量不大的巨头,如今排名显著提升,正朝着其首席执行官设定的“全球前五”目标大步迈进。
这一轮强势扩张,恰逢华尔街对交易前景重拾乐观。美国经济展现出的强劲韧性,为并购市场的复苏注入了信心。对于富国银行而言,这无疑是绝佳的战略窗口。今年6月,该行终于摆脱了因“假账户”丑闻而被施加的长达七年的资产上限惩罚,为其施展拳脚扫清了关键障碍。
Dealogic的初步统计数据显示,按交易量计算,富国银行今年迄今的全球并购排行榜排名已飙升至第八位。相比之下,其2024年全年的排名仅为第17位。在所有大型银行中,如此巨大的名次跃升独占鳌头。
更值得注意的是,这是自1995年Dealogic开始追踪该数据以来,富国银行首次成功跻身全球并购榜单前十。
对于投资银行而言,并购排行榜不仅是衡量市场份额和竞争力的“晴雨表”,更是其实力的直接体现。更高的排名意味着更强的项目执行能力和更广的分销网络,这不仅能吸引大型企业和私募基金的青睐,从而直接增加顾问费收入,还能带动债券发行、杠杆融资等一系列交叉业务,成为撬动全业务链增长的战略支点。
富国银行企业与投资银行业务首席执行官费尔南多·里瓦斯(Fernando Rivas)在接受采访时明确表示,扩张的步伐不会停止。
“过去三年来,我们每年都在银行业务部门招聘数十位董事总经理,”里瓦斯说,“我们预计这一节奏将持续下去。”
他补充道:“我们当前的交易管道比过去几年任何时候都更充实——部分原因是我们正在抢占市场份额,另一部分则得益于整体市场环境的改善。”
里瓦斯认为,当前高企的股价、较低的信用利差,加上美联储的宽松政策预期和亲商的政府环境,共同为交易创造了有利条件,显著提振了投资者和企业董事会的信心。
富国银行排名的跃升,离不开几笔年度瞩目的大型并购案。
晨星银行业分析师肖恩·邓洛普(Sean Dunlop)评价道:“富国银行此前在投资银行业务上确实默默无闻,这些交易对他们来说都是大手笔。”
他指出:“凭借超过1万亿美元的资产负债表,在资产上限解除后,他们现在有能力争夺更大的国内业务委托,尤其是在与小型精品投行或中型市场银行的竞争中。”
富国银行首席执行官查理·沙夫(Charlie Scharf)已经为投行业务设定了一个宏大目标:跻身全球前五。
根据Dealogic的数据,按总收入计算,富国银行目前在全球投行中排名第八,在美国排名第六。不过,若单看并购交易收入,其排名仍在第20位,显示出仍有不小的追赶空间。全球投行的头把交椅长期由摩根大通占据,而高盛则是并购业务的传统霸主。
为了实现这一目标,沙夫从老东家摩根大通挖来了多位得力干将,其中就包括曾被视为摩根大通CEO杰米·戴蒙(Jamie Dimon)门生的里瓦斯。此外,并购、私募股权、科技、医疗等多个关键部门的主管,以及杠杆融资和股权资本市场的联席主管也都是新面孔。自2019年以来,该行已在企业与投资银行业务部门累计招聘超过125名董事总经理。
阿格斯研究(Argus Research)的分析师斯蒂芬·比加尔(Stephen Biggar)认为,沙夫的中期目标或许难以轻松实现,但该行迄今取得的进展值得称赞。“随着同意令的解除,富国银行在资本市场前景光明,能够为其投行客户提供更多融资支持。”
沙夫在本周的一次会议上对投资者表示:“我们能够参与市场竞争的根本原因,在于我们拥有长期建立的广泛企业关系网。我们一直非常专注地审视富国银行的优势,并思考我们能围绕这些优势打造什么。”
市场的积极反应也印证了其战略的初步成功。今年以来,富国银行的股价已上涨近32%,略高于标普500银行指数29%的涨幅,并在本周四创下历史新高。
英国经济在10月份再度传出坏消息,连续第四个月出现萎缩,表现不及市场预期。在财政大臣蕾切尔·里夫斯发布秋季预算前,经济活动明显放缓,为未来的政策走向增添了不确定性。
英国国家统计局公布的数据显示,10月份国内生产总值(GDP)环比下降0.1%,与上月降幅持平。这一结果与经济学家们的普遍预测相悖,他们此前预计经济将实现0.1%的增长。
数据公布后,金融市场迅速做出反应。英镑兑美元汇率小幅走低,一度跌至1.3381。与此同时,交易员们略微增加了对英国央行明年降息的押注。
从分项数据来看,10月份英国经济的疲软主要源于关键行业的下滑。
这两大板块的疲软表现,部分抵消了工业生产反弹1.1%带来的积极影响,最终导致整体经济未能实现增长。
这份报告表明,英国经济在进入今年最后一个季度时依然步履维艰,难以重拾上半年的增长势头。当时,英国的经济增速一度领跑所有七国集团(G7)成员国。
然而,近期的表现却令人失望。在过去七个月里,英国GDP仅有一次录得月度增长。如果从三个月的滚动数据来看,截至10月份的三个月内,GDP同样萎缩了0.1%。

毕马威英国首席经济学家Yael Selfin指出:“最近三个月经济略有萎缩,原因是生产再次下降,而服务业增长则陷入停滞。”
分析认为,秋季预算案公布前的不确定性是导致经济活动放缓的重要原因。外界对于里夫斯可能需要提高税收的猜测,给占经济总量约60%的家庭消费带来了沉重压力。
由于担心预算案可能带来的影响,消费者在10月份纷纷缩减开支,导致当月零售销售降幅超出预期。
摩根大通个人投资的投资策略师Scott Gardner表示:“有关潜在预算公告的猜测,对消费者和企业都产生了麻木的影响。”
虽然里夫斯最终没有提高所得税税率,而是选择了延长税阶冻结,但其他负面因素依然存在。不断上升的失业率和逐渐减弱的实际工资增长,可能会让消费者在未来几个月内继续保持谨慎态度。
这份疲软的GDP数据,是英国央行在12月18日举行年度最后一次议息会议前收到的首份关键报告。在做出利率决定之前,决策者们还将获得最新的就业和通胀数据。
Selfin预测,由于预算不确定性的影响持续,11月份的经济活动可能依然受到限制,预计今年最后一个季度的GDP增长将持平。
显然,持续的经济低迷正在给英国央行施加越来越大的压力,要求其考虑通过降息来刺激经济。
市场对美联储降息的期待日益升温,但芝加哥联储主席克里斯托弗·古尔斯比(Christopher Goolsbee)在12月12日的讲话中,给出了一个清晰的审慎信号。他的核心观点是:现在就降息为时过早,耐心等待更多经济数据出炉,才是更稳妥的选择。
古尔斯比指出,当前美国通胀已连续四年半盘踞在美联储2%的目标之上,这不仅是政策制定者面临的挑战,也已成为企业和消费者最关心的经济问题。
他承认,部分通胀压力可能来自关税等暂时性因素。但他警告说,如果这些所谓的“暂时性”压力持续过久,将给货币政策带来更复杂的局面。
谈及就业市场,古尔斯比的评估是仅出现“略有降温”的迹象。
他强调,目前没有证据表明劳动力市场正在快速恶化。因此,单凭就业数据,还不足以迫使美联储在2026年初之前就采取降息行动。
基于对通胀和就业的判断,古尔斯比明确反对在近期降息。
他认为,“等待是更谨慎的做法,而且不会带来多少额外风险。”未来几个月将公布更多关键数据,这将为美联储的下一步行动提供更清晰的指引。
古尔斯比还表达了对“提前支付利息”(即过早降息)的担忧。他担心,在通胀被牢牢控制在目标水平之前就急于放松政策,可能会侵蚀过去抗击高通胀取得的成果。
尽管如此,他仍对未来持乐观态度。古尔斯比表示,如果通胀能够如预期那样逐步回落,那么到2026年,利率仍有大幅下调的空间。
前两天,比特币生态研究与咨询团队1A1z发布了一篇关于Bitcoin Core建设者的深度报道。
文章看似只是普通的开发者采访调研,却揭开了加密行业最容易被忽视的一层现实:有一群人远离流量中心,不谈叙事、不做营销,长期维护着这个行业最底层、最关键的基础设施。
在这份支持Bitcoin Core的赞助方名单里,OKX的名字并不在显眼位置。正因为低调,很多人才第一次意识到:原来这个行业里,仍然有大平台把资源投入在"公共研发"这种短期难见回报、长期却决定行业方向的事情上。
文章发布后,OKX Star转发并引用了团队内部的一段话:"从最早期开始,我们就坚持为比特币底层发展贡献微薄力量。过去十多年,从未炒作、从未宣传,因为我们坚定地相信区块链的未来。"
行业里类似的表达不算少见。但当这句话被放进Bitcoin Core这样的语境中时,它的含义就不太一样了——这不是营销口号,而是一种价值选择:愿不愿意在无人关注的地方投入时间、资源与耐心。
要理解这件事的意义,得先回到一个核心问题:Bitcoin Core到底是什么?
简单来说,Bitcoin Core是比特币的"操作系统"。它是全节点运行的软件,是整个网络的规则执行者、交易验证者,也是维护比特币安全性、网络一致性、抗审查能力的根基。
我们熟悉的BTC价格、区块高度、交易确认、网络稳定,这些每天被无数人提及的指标,全部依赖Bitcoin Core这套代码的正确运行。
更重要的是,Bitcoin Core从诞生之日起就不是一个商业项目。它没有CEO、没有KPI,没有盈利模型,也没有"投资回报周期"。它依靠全球志愿者的贡献,以及外部赞助者的长期支持维系。
有些开发者专注网络性能优化,有些研究验证规则与安全性,有些致力于隐私改进与用户体验优化,还有一些人做的工作普通用户一辈子都不会看到,但整个生态却离不开。
正因为Bitcoin Core没有盈利模式,也没有公司背书,它需要来自外部的资金支持。1A1z的报告显示,支持Bitcoin Core的赞助方包括基金会、研究机构、基础设施公司以及少数交易所。这些资金主要用于节点性能优化、安全性研究、网络同步、隐私增强、代码审查等方向。
可以说,没有这些持续支持,Bitcoin Core很难在十多年里保持稳定发展。
报告确定了13个主要赞助组织:Blockstream、Chaincode Labs、MIT、Spiral(前Square Crypto)、OKX、人权基金会、Brink、Btrust、OpenSats、Vinteum、Maelstrom、B4OS以及2140。

能进入这份核心名单,标准很明确:长期、稳定、低调。
这也是为什么虽然Coinbase、Kraken、Gemini等交易所历史上曾有过开发者资助计划,但并未被列入核心赞助方——报告指出这些项目目前要么不活跃,要么不频繁,或者不再专注于比特币开发。相比之下,OKX从2019年开始的资助计划一直持续至今,是13个核心赞助方中唯一的交易所。
以Marco Falke为例,他是全球仅有六位有权批准或拒绝比特币底层代码变更的核心维护者之一(2023年2月辞职)。他的工作是对代码库的每一项提议进行严格审查,防止恶意或有缺陷的代码进入比特币协议。这是一项对全球加密经济至关重要的工作,但它没有报酬。
从2019年开始,OKX(及其前身Okcoin)持续向Falke提供资助金,确保他能够全职投入到这项对网络安全至关重要的工作中。除了Falke,OKX还资助了Bitcoin Core开发者Amiti Uttarwar、闪电网络开发者Antoine Riard,以及Brink、Vinteum等非营利性组织。
截至目前,OKX在这些项目上的资助金额已近200万美元。而实际上,早在2019年之前,Okcoin就已设立了开源开发者资助计划。
值得注意的是,这种投入在很长时间里几乎没有对外宣传。直到近期1A1z的报告发布,很多人才意识到,原来有这么多组织和公司在默默支持比特币的底层建设。
在这个行业里,大多数公司都在追逐热点、制造叙事。而这些赞助者选择的,是为那些"必须有人做,但没人有义务做"的事情买单。
对底层协议的支持,只是一个方面。更容易被忽视的,是那些看起来不那么"高大上",但决定用户能否真正用起来的基础设施。
用户侧的门槛
以OKX Wallet为例,它已经成为不少人进入Web3的起点。支持上百条链、多种账户模式、自托管与MPC技术、生态集成速度、合规链支持等,这些听起来更像"产品细节",但本质上属于"用户侧基础设施"。
一个行业想走向大规模应用,这些细节反而决定最后一公里能否跑通。
普通用户不会关心你用的是什么共识算法、Layer 2技术有多先进,他们关心的是:能不能简单地用起来?会不会丢币?手续费贵不贵?
CeDeFi的设计就是为了解决这些问题——把中心化交易所和去中心化交易所的优势结合起来。用户不用离开平台,就能访问100多个去中心化流动性池,系统自动找最好的价格。更关键的是,不用记助记词(用Passkey认证),不用跨链桥(直接在平台内路由),解决了DeFi用户最头疼的两个问题:丢币和被黑。
这些功能看起来不性感,但对大规模采用来说,比技术本身更重要。
开发者生态的长期主义
除了用户侧,OKX这些年还在持续推动开发者生态、测试网络、跨链基础设施、黑客松、研究合作、审计体系等建设。
这些投入可能远离热点,但对行业健康发展更为关键。
黑客松不会直接带来用户,测试网络不会产生交易量,审计体系也不会制造话题。但没有这些,开发者生态起不来,安全事故会频发,整个行业的信任基础会被侵蚀。
某种程度上来说,推动加密行业的力量,并不只是榜单上的交易量和每周轮换的新叙事,而是那些写代码、跑节点、测试协议、资助基础设施的人。
"十年耕耘"这四个字,在加密行业听起来像营销话术。但看看数字,有些事情确实在发生。
看看2025年的行业现状:
• 代币数量从2021年的数十万暴涨到2025年的数千万(超过5000万)
• 发币周期从两年压缩到3-6个月
• 一个项目真正花在技术上的钱,不到总成本的20%,剩下的钱全砸在上币费、做市商、KOL和媒体宣传上(ICODA DeFi营销预算指南)
在这样的环境下,选择把资源投在底层协议、开发者生态、用户基础设施这些"看不见回报"的地方,难度在于:短期看不到回报,但长期决定生死。
这种持续投入,最终会转化为竞争力:
技术效率会带来成本优势。当你的系统处理速度够快、成本够低,自然有空间给用户更好的价格。这不是价格战,是技术红利。
用户体验决定大规模采用。不用记助记词、不用担心跨链被黑、系统自动帮你找最好的价格——这些功能解决的都是真实痛点。细节做得好,用户就愿意留下来。
基础设施建设决定未来容量。当2030年RWA市场真的达到6000亿美元规模时(波士顿咨询公司预测),能够承载这些资产流转的基础设施会成为最稀缺的资源。那时,那些提前布局的人会拥有最大的先发优势。
这就是长期主义的价值:在别人追热点的时候打地基,在别人醒悟过来的时候已经建好了高楼。
行业的热点有周期,而比特币的建设没有周期。
市场喧嚣可以起落,但底层设施需要按十年、二十年来构建和维护。这一点,也许是行业最难、却最重要的事情。
从这个意义上讲,OKX这样的参与者之所以值得关注,不是因为宣传,而是因为它选择去做一些"行业必须有人做"但"没有人有义务去做"的事情。
建设者不一定需要掌声,但值得被看见。
而加密行业最终会走到哪里,很大程度上取决于这些看不见的选择。
近期,包括国际货币基金组织(IMF)、世界银行在内的多家顶尖国际机构,接连发布报告上调了对中国经济的增长预期。尽管外部环境复杂,中国经济展现出的韧性与政策成效正获得越来越广泛的国际认可,海外资金对中国市场的关注度和配置兴趣也明显回升。
12月10日,IMF总裁格奥尔基耶娃在北京宣布,将2025年中国经济增速预期上调0.2个百分点至5%。她明确指出,中国近期推出的一系列宏观政策举措,是上调预期的关键原因。IMF同时预计,在未来几年,中国对全球经济增长的贡献率将稳定在30%左右。

紧接着在11日,世界银行也发布了最新的中国经济简报,将2025年中国经济增长预测上调0.4个百分点至4.9%。世行分析认为,中国更积极的财政政策、适度宽松的货币政策,加上出口市场的多元化发展,共同支撑了国内消费、投资与出口的韧性。
世界银行中国、蒙古和韩国局局长华玛雅表示:“未来几年,中国经济增长将更多依靠内需。除了短期的财政刺激,推进社会保障体系的结构性改革,并为企业营造更可预期的营商环境,将有助于提振信心,为实现有韧性、可持续的增长奠定基础。”
各大外资投行也同步看好中国经济,纷纷用行动投下“信任票”。
渣打银行大中华及北亚区首席经济学家丁爽分析称,中国经济在疫情后的表现多次印证了其韧性。这种韧性的根基在于长期对技术创新与研发的持续投入,以及科技政策与产业发展的深度融合,这有效提升了全要素生产率。他特别提到,中国在产业链与供应链方面展现出显著优势,工业增加值持续保持约5%的增长,外贸数据也进一步证明了供给端的能力与质量。
对于资本市场,摩根士丹利中国首席股票策略师王滢认为,今年中国股市经历数次调整但始终企稳,背后存在结构性支撑。她指出,市场的根本信心修复始于去年9月24日之后,主要体现在三个方面:
随着2025年接近尾声,中国经济在这一年积极应对内外挑战,整体保持平稳。外资机构普遍观察到,海外资金对中国资产的兴趣正在显著回升。
摩根士丹利中国首席经济学家邢自强表示,自去年“9·24”以来,中国经济呈现出三大积极变化:
邢自强强调:“在近日召开的亚太投资策略会上,几千位海外投资人都表达了想回归中国的强烈兴趣。特别是在寻求多元化配置的过程中,海外资金对中国资产的兴趣正在大幅回升。”
景顺在其《2026年投资展望》中也指出,中国在向高质量增长转型的过程中,可能会继续通过有针对性的举措推动经济发展。报告认为,鉴于宽松的货币政策和财政刺激有望拉动基建投资并扩大内需,2026年中国经济增长仍有望接近5%。
景顺亚太区全球市场策略师赵耀庭表示:“在政策支持利好、基本面持续改善的背景下,亚洲市场为投资者提供了具吸引力的多元化配置和再平衡部署的投资机会。当前,外国投资者对中国股票的需求和兴趣都在上升。”
2026年是“十五五”规划的开局之年,中国经济的发展路径备受关注。
IMF总裁格奥尔基耶娃表示,中国有制定发展规划并采取措施推进目标实现的传统,“十四五”规划的实施成效相当显著。面向“十五五”,中国将持续推动高质量发展,并进一步转向消费驱动的经济增长模式。她认为,中国14亿多人口构成的庞大国内市场,将是未来经济增长的重要潜力。
世界银行中国首席经济学家米丽莎则建议,中国的金融体系,尤其是个人养老基金、人寿保险和共同基金等非银行金融机构,可以在促进居民消费方面发挥更大作用。她认为,提升资本市场的深度和透明度,让市场力量更有效地引导金融决策,将有助于提高投资回报,减少预防性储蓄,从而推动经济向消费驱动型增长转型。
丁爽也指出,“十五五”规划建议已明确提出要增强内需,提升消费占GDP的比重。他认为,长期来看,需要着力稳定居民收入增长预期、加强低收入群体社会保障、推进基本公共服务均等化,以增强消费信心与能力。此外,通过放宽市场准入,服务消费领域的巨大潜力也将得到释放。他总结道:“中国经济的韧性植根于供给端的坚实基底,下一步的关键在于通过结构性改革激发内需,推动供需更高水平动态平衡。”
展望明年的经济形势,邢自强认为,内需仍有增长空间,而房地产市场将继续调整。外需方面,美国经济稳健及AI投资将带动全球需求,使出口保持相对坚挺。政策层面,供给端仍是主要抓手,基建投资有望在明年全国两会后加码,重点将聚焦于地下管网、绿色转型(碳减排、储能、智能电网)以及AI算力中心等领域。
一份由美国斡旋的最新和平提案草案浮出水面,其中一项激进条款引发市场高度关注:提议乌克兰最早在2027年加入欧盟。这一时间表如果成真,将彻底改写欧盟现行的扩员规则和准入程序。
据12月12日媒体援引知情人士消息,该时间点已被写入美国与乌克兰官员正在谈判的和平提案最新草案中。尽管消息重磅,但金融市场反应平淡。现货黄金价格波动不大,交投于4330美元附近;布伦特原油则在61.30美元/桶一线窄幅震荡。


乌克兰总统泽连斯基周四在基辅表示,乌克兰能否成为欧盟成员国,“在很大程度上取决于欧洲人,实际上也取决于美国人”。他认为,如果协议明确乌克兰的入盟时间,作为协议一方的美国将能确保乌克兰的欧洲道路不被其他欧洲国家阻挠。
将2027年1月1日设为乌克兰加入欧盟的目标日期,这一方案极具争议性,因为它完全绕开了欧盟繁琐的准入流程。目前,基辅甚至还未正式完成欧盟设定的36个准入阶段中的任何一个。
分析认为,这种快速入盟方案将迫使布鲁塞尔重新审视其“基于资质”的传统扩员标准。现行体系下,候选国需要分阶段满足各项条件,才能逐步获得欧盟资金、投票权以及共同农业政策等福利。
支持者称,将入盟作为和平协议的一部分,能让乌克兰的成员国身份成为“既成事实”,布鲁塞尔将难以通过反对这一时间表来破坏和平进程。同时,美国的支持也意味着特朗普可以向匈牙利总理欧尔班施压,要求其放弃此前阻挠乌克兰入盟的否决权。
为了缓解外界对新成员国可能影响欧盟稳定性的担忧,欧盟扩员委员Marta Kos上月曾提议,新成员国可能会被设置数年的“观察期”,一旦出现民主倒退,就可能被排除在欧盟之外。值得一提的是,自2022年2月俄乌冲突爆发后,乌克兰申请加入欧盟,并在四个月后获得了正式候选国地位。
尽管入盟时间表引人注目,但和平方案本身在美乌之间仍存在关键分歧,主要集中在乌克兰东部地区的控制权和安全保障问题上。
据《华尔街日报》援引知情人士消息,美国总统特朗普与英法德领导人10日的通话“言辞激烈”。特朗普要求欧洲对泽连斯基施加更大压力,以接受美方提出的“和平计划”,并且他本人没有表现出修改美版计划的意愿。
白宫新闻秘书莱维特11日也证实,特朗普已收到一份乌克兰与欧洲多国协商制定的最新版20点“和平计划”,但美方尚未确认是否会出席本周末在巴黎举行的相关会谈。
乌东地区控制权争议
泽连斯基11日重申,他无权割让领土,任何相关决定都必须由乌克兰民众通过投票作出。
扎波罗热核电站管理权归属
对于这份正在酝酿的和平方案,俄罗斯方面态度强硬,这让谈判前景蒙上了一层阴影。
俄罗斯总统助理乌沙科夫12月12日表示,俄方尚未看到修订后的和平计划版本。他对记者说:“当我们看到它时,我感觉其中很多内容我们不会喜欢。” 乌沙科夫同时拒绝了将顿巴斯前线地区设为“自由经济区”的提议,称这是特朗普政府推动的想法,其前提是乌克兰从其控制的该地区撤军。
俄罗斯外交部长拉夫罗夫11日则重申,俄美领导人今年8月在安克雷奇会晤时已达成共识,即乌克兰必须保持中立、不结盟和无核化。拉夫罗夫认为,这一共识是解决乌克兰问题的起点,并强调谈判是俄方的最佳选项,但如果欧洲决定开战,俄罗斯也已做好应战准备。
各方博弈的焦点将集中在本周末的会议上。特朗普周四表示,美国官员将出席由德国主办的会议,届时欧洲和乌克兰官员将讨论和平提案中的棘手问题。
特朗普曾在竞选时承诺在24小时内为乌克兰带来和平,但他周四也承认,这笔交易“有点复杂”,因为它涉及到以某种方式分割土地,难度如同“一笔复杂的房地产交易乘以一千倍”。
白宫方面则表示,特朗普“厌倦了仅为会晤而会晤”,只有在确信有切实可能达成和平协议的情况下,美方才会派代表出席。据《政治报》网站消息,美国总统特使威特科夫有意出席本周末在巴黎的会晤。
泽连斯基11日称,双方仍在讨论中,美方希望谈判能在圣诞节前取得明显进展。显然,和平之路依然充满变数。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。