行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



美国每小时平均工资月率 (季调后) (12月)公:--
预: --
美国每周平均工时 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
美国新屋开工年化月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
美国营建许可总数 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
美国营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
美国年度新屋开工数量 (季调后) (10月)公:--
预: --
美国U6失业率 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
美国制造业就业人数 (季调后) (12月)公:--
预: --
美国就业参与率 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
美国非农就业人数 (私营部门) (季调后) (12月)公:--
预: --
美国失业率 (季调后) (12月)公:--
预: --
美国非农就业人数 (季调后) (12月)公:--
预: --
美国每小时平均工资年率 (12月)公:--
预: --
加拿大全职就业人数 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大兼职就业人数 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大失业率 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大就业参与率 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
美国政府就业人数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大就业人数 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者预期指数初值 (1月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者信心指数初值 (1月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学现况指数初值 (1月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学一年期通胀率预期初值 (1月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学五年通胀年率初值 (1月)公:--
预: --
前: --
美国五至十年期通胀率预期 (1月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (12月)--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
印度尼西亚零售销售年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区Sentix投资者信心指数 (1月)--
预: --
前: --
印度CPI年率 (12月)--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (11月)--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
美国里士满联储主席巴尔金发表讲话
美国3年期国债拍卖收益率--
预: --
前: --
美国10年期国债拍卖平均收益率--
预: --
前: --
日本贸易帐 (季调后) (海关数据) (11月)--
预: --
前: --
日本贸易账 (11月)--
预: --
前: --
英国BRC总体零售销售年率 (12月)--
预: --
前: --
英国BRC同店零售销售年率 (12月)--
预: --
前: --
土耳其零售销售年率 (11月)--
预: --
前: --
美国NFIB小型企业信心指数 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大营建许可月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
美国CPI月率 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
美国CPI年率 (未季调) (12月)--
预: --
前: --
美国实际收入月率 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
美国CPI月率 (未季调) (12月)--
预: --
前: --
美国核心CPI (季调后) (12月)--
预: --
前: --
美国核心CPI年率 (未季调) (12月)--
预: --
前: --
美国核心CPI月率 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
美国当周红皮书商业零售销售年率--
预: --
前: --
美国新屋销售年化月率 (10月)--
预: --
前: --
美国年度新屋销售总数 (10月)--
预: --
前: --
美国克里夫兰联储CPI月率 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (人民币) (12月)--
预: --
前: --
中国大陆贸易账 (人民币) (12月)--
预: --
前: --











































无匹配数据
伊朗国内抗议与美国威胁使油市焦点转向德黑兰。在全球最大商品贸易商看涨之际,地缘政治风险叠加金融资金涌入,正将油价推向新的敏感地带。
原油市场的风险雷达正快速转向伊朗。过去几天,伊朗国内的抗议活动与美国可能采取报复行动的威胁,共同将油价推向了新的敏感地带。
布伦特原油期货在最近两个交易日内上涨超过4%,抹去了此前因美军在委内瑞拉行动而录得的全部跌幅。交易员们为对冲未来油价上涨风险所支付的成本,也已飙升至去年夏天以色列与伊朗互相空袭以来的最高水平。
尽管委内瑞拉的局势一度引发市场关注,但由于美国计划将该国数百万桶原油投放市场,这一事件很快演变为价格的拖累因素。
相比之下,伊朗是体量远超委内瑞拉的产油国和出口国,其供应若出现任何中断,都将对全球市场产生更显著的冲击。伊朗的原油日产量超过300万桶,同时还生产天然气等其他产品。数据显示,该国在10月和11月的日均出口量约为200万桶。
美国总统特朗普在采访中再次向德黑兰发出警告,要求其不要对抗议者动武,并称“如果他们那样做,将付出惨痛代价。”
全球顶级大宗商品贸易商托克集团的全球石油业务负责人本周也明确表示,当前油市担心的看涨风险来自伊朗,而非委内瑞拉。
A/S Global Risk Management的首席分析师Arne Lohmann Rasmussen指出:“市场的焦点已经转向伊朗,那里爆发了暴力抗议。市场对局势动荡的担忧正在加剧,就像我们在委内瑞拉看到的那样。”
围绕伊朗的地缘政治紧张并非首次。去年夏天,该国就曾遭受美国和以色列的打击,一度引发外界担忧,认为德黑兰可能干扰霍尔木兹海峡的航运——这是中东能源运输的关键通道。
虽然此前的担忧和抗议活动并未对伊朗的石油供应造成实质性影响,但这一次的情况有所不同。当前紧张局势的背景是,美国刚刚封锁了委内瑞拉的原油出口,与此同时,期货市场上的一股关键力量正在大举增加看涨押注。
伊朗风险在期权市场中体现得尤为清晰。数据显示,美国原油期货期权中,衡量看涨情绪的波动率偏斜指标已升至7月以来的最高点。
放大了伊朗风险的另一个关键因素是市场结构。此前,大量交易员因押注供应过剩而持有大量看跌头寸,这为价格的急剧反转留下了空间。一旦这些空头头寸被迫平仓,将引发一轮猛烈的上涨。
Energy Aspects的量化服务主管James Taylor表示,趋势跟随型的商品交易顾问(CTA)已于周四开始买入原油,如果价格能够维持现有水平,他们未来几天将继续增持。
市场的看涨氛围还体现在以下几个方面:
• 看涨期权激增: 本周布伦特原油看涨期权的成交量超过75万份,为10月以来最高。其中包括大量执行价为80美元的看涨期权,市场人士认为,这些交易是为了对冲价格飙升的风险。
• 指数基金入场: 加拿大皇家银行(RBC)估计,未来几天,商品指数基金的年度再平衡将为市场带来超过60亿美元的资金流入,进一步强化了地缘政治风险带来的看涨势头。
正如Taylor所说:“在商品交易顾问、指数基金和期权交易商的共同作用下,金融资金流正在为油价提供顺风。”
国际油价周五大幅走高,背后是市场对伊朗原油供应可能中断的深切忧虑。
在美盘交易时段,WTI原油期货涨幅迅速扩大至3.15%,报59.56美元/桶;布伦特原油也上涨超过2.8%,达到63.70美元/桶。
市场情绪的紧张,直接源于中东主要产油国伊朗国内的社会动荡。
盛宝银行大宗商品分析主管Ole Hansen一针见血地指出:“伊朗的抗议活动似乎正在加剧,这使市场开始担忧原油供应可能受到干扰。”
除了伊朗局势,市场对俄乌战争可能波及俄罗斯原油出口的担忧,也共同加剧了供应端的不安情绪。
伊朗的紧张局势正迅速升级。由于经济困境,抗议活动已从首都德黑兰蔓延至马什哈德、伊斯法罕等主要城市及全国多地。
周四,伊朗更出现了全国范围的互联网中断。
尽管如此,伊朗外交部部长阿巴斯·阿拉格齐对外表示,伊朗不希望与美国或以色列开战,并致力于通过谈判解决问题,但也已为任何可能发生的情况做好了准备。
对于国内的骚乱,伊朗官方将矛头指向了外部势力。
伊朗最高国家安全委员会发表声明,谴责美国和以色列是此次骚乱的幕后黑手。声明称:“近日事件始于抗议,但在犹太复国主义敌人的控制和策划之下,已演变成为对安全的破坏。”
该委员会认为,美国总统特朗普近期的言论也表明,这两个政权共同策划了这些事件,意图破坏伊朗的国家安全。
伊朗最高领袖哈梅内伊周五也表示,面对迅速蔓延的国内抗议和美国的干预威胁,伊朗绝不会退让。他将国内的动荡归咎于企图“取悦美国总统”的“破坏分子”,并强调“所有人都应该清楚,伊朗不会后退”。
这场危机也演变成了美伊领导人之间的一场口水战。
美国总统特朗普周四晚些时候接受采访时称,伊朗政权可能正处于崩溃的边缘。他重申,如果伊朗政府动用致命武力镇压抗议,美国将会进行干预。
特朗普的干预威胁并非空穴来风。考虑到近期美国突袭委内瑞拉首都加拉加斯并抓捕其领导人马杜罗的先例,外界对这位美国总统的行动边界充满了不确定性,也让伊朗感受到了更直接的压力。
对此,哈梅内伊敦促特朗普先关注美国自身的问题。他表示,历史上傲慢的统治者“往往在最自负之时被推翻”,并点名了包括伊朗末代国王在内的多位人物。他直言,特朗普“最终也将被推翻”。
尽管本轮动荡的范围仍然有限,但在严峻的经济形势以及去年与以色列和美国冲突的后续影响下,伊朗当局的处境显得愈发脆弱。

经过长达25年的拉锯,欧盟与南美南方共同市场(Mercosur)的自由贸易协定终于闯过了关键一关。欧盟成员国于本周五对此协定达成临时批准,这标志着史上规模最大的自贸协定之一即将落地。
然而,这一决定在欧盟内部激起了巨大争议。一方面,德国等国视其为应对全球贸易变局的战略利器;另一方面,以法国为首的反对力量则誓言将斗争进行到底。
对于协定的支持者而言,这份协议的意义远超贸易本身。在当前全球贸易格局下,欧盟委员会及德国、西班牙等成员国认为,该协定具有双重战略价值。
首先,它能有效对冲美国关税政策带来的贸易损失。其次,通过确保关键矿产资源的供应,协定有助于降低欧盟在供应链上对中国的依赖。
德国总理弗里德里希·默茨盛赞这次投票是“一座里程碑”,认为协定将惠及德国乃至整个欧洲。但他同时指出,长达25年的谈判周期实在过久,未来的贸易协定谈判必须提速。
协定最大的阻力来自农业领域。以欧盟最大农业国法国为首的反对者担心,协定将打开廉价农产品的进口闸门,尤其是牛肉、家禽和食糖,这将严重冲击欧盟本土农民的生计。
为表达不满,多国农民已经发起抗议,封锁了法国和比利时的多条公路,波兰农民周五也加入了示威行列。
在此次投票中,法国投下了反对票。据欧盟外交官及波兰农业部长透露,最终有21个成员国支持该协定,奥地利、法国、匈牙利、爱رل兰和波兰反对,比利时则弃权。由于支持国总人口占比超过65%,达到了协定通过的门槛。
这份自贸协定将成为欧盟有史以来关税削减力度最大的贸易安排之一,预计每年可为欧盟出口商品节省40亿欧元(约合46.6亿美元)的关税。
南方共同市场成员国(阿根廷、巴西、巴拉圭、乌拉圭)目前维持着较高的关税壁垒,例如汽车零部件关税高达35%,乳制品为28%,葡萄酒为27%。双方希望在2024年1110亿欧元的货物贸易额基础上,实现贸易规模的均衡增长。欧盟主要向该地区出口机械、化工和运输设备,而南方共同市场的出口则集中于农产品、矿产和纸制品。
为争取更多支持,欧盟委员会也做出了一些让步,包括制定保障措施,允许在必要时暂停敏感农产品的进口;加强对农药残留等进口管控;设立危机应对基金;并承诺降低化肥进口关税。
这些举措成功说服了意大利,使其从去年12月的反对立场转为支持。意大利总理乔治娅·梅洛尼表示,协定达成的利益平衡是“可持续的”。
尽管成员国层面已经放行,但这场博弈远未结束。法国农业部长安妮·热纳瓦尔明确表示,反对该协定的战斗远未结束,并承诺将推动欧洲议会否决此协定。
法国国内对此反应激烈,极左翼政党“不屈法国”的党团主席玛蒂尔德·帕诺称法国在国际舞台上遭受了“羞辱”。随着协定获批,法国的极右翼与极左翼政党计划对政府发起不信任动议。
环保组织同样是该协定的坚定反对者。他们指出,出口到欧洲的大宗商品,其产地往往涉及森林砍伐。绿色和平组织欧盟分部的活动人士莉丝·库尼亚警告称:“这项不得人心的协定将给亚马逊雨林带来灭顶之灾。”
接下来,该协定需要获得欧洲议会的批准才能正式生效。欧洲议会贸易委员会主席贝恩德·朗格对此表示乐观,预计最终表决将在今年4月或5月举行。届时,各方力量将围绕这一协定展开最后的较量。

美国最新的非农就业报告出炉,数据描绘了一幅复杂的劳动力市场图景,直接影响了市场对美联储降息路径的判断。简而言之,1月份降息的可能性已经微乎其微。
1月9日晚间,美国劳工统计局公布的数据显示,去年12月非农就业人数增加5万人,不及市场预期的7.3万人,也低于修正后的11月数据。然而,失业率却意外小幅降至4.4%,优于市场预期的4.5%。这份喜忧参半的报告让市场对美联储的下一步行动更加谨慎。
数据显示,美国劳动力市场在2025年全年呈现出逐步降温的态势。12月新增的5万个就业岗位,标志着这一趋势在年末仍在持续。
更值得注意的是,此前两个月的数据也被下修。11月的新增就业人数下修了8000人,而10月份的就业人数从最初报告的减少10.5万人,进一步下修为减少17.3万人。

整体来看,2025年是自2009年以来就业增长最疲弱的年份之一,全年平均每月新增非农就业仅4.9万人,远低于2024年的16.8万人。
尽管招聘强度减弱,但劳动力市场并未崩溃。12月失业率不升反降,稳定在4.4%的水平。这表明,虽然企业招聘意愿谨慎,但整体上避免了大规模裁员。

正是由于劳动力市场此前持续走弱,美联储才在2025年末连续三次降息。然而,最新的失业率数据为后续的宽松政策增添了变数。经济学家预计,新的一年里工作机会和薪资涨幅仍将受限。
数据公布后,交易员迅速调整了预期。由于12月失业率的下降幅度超出预期,市场普遍认为美联储在本月会议上降息的可能性几乎为零。
互换市场的数据也反映了这一变化。交易员目前预计美联储今年可能总共降息50个基点,但1月份的降息选项基本已被排除。

市场认为,未来是否会进一步降息,关键取决于劳动力市场的后续表现。尽管美联储已连续三次降息,但部分官员仍对通胀高于目标水平感到担忧,这可能会限制未来的宽松节奏。
对于这份数据,多家机构的分析师给出了自己的解读,核心观点是美联储将暂时“按兵不动”。
• Natixis North America 美国利率策略主管John Briggs表示:“对我们来说,美联储更关注失业率,所以在我看来,这对美国利率来说略偏利空。”
• 法国兴业银行 美国利率策略主管Subadra Rajappa认为:“失业率下降、工资走高,使得美联储在1月按兵不动的理由更充分。”
• ClearBridge Investments 经济与市场策略主管Jeff Schulze分析道:“积极的一面是失业率降至4.4%,这缓解了市场对劳动力市场走弱的担忧。消极的一面是,数据下修显示实际新增岗位比预想的要少。这一结果应该会让美联储暂时保持观望,但委员会仍会密切关注劳动力进一步走弱的迹象。”
• 巴黎Ecofi Investissements 基金经理Karen Georges则表示,这份数据并非灾难性的,市场的看法是:“就目前而言,美联储会对这些平平的数字感到满意。”
本周五,美国最高法院将就特朗普政府全球关税政策的合法性做出关键判决。这起诉讼不仅是对总统权力的重大考验,也可能深刻影响全球经济格局。
自2025年重返白宫以来,特朗普政府依据1977年的《国际紧急经济权力法》(IEEPA),以应对贸易逆差构成的“国家紧急状态”为由,对几乎所有贸易伙伴开征了“对等”关税。
此举迅速遭到受影响企业和12个州的联合起诉,下级法院此前已裁定特朗普政府超越了法定权限。在2025年11月的口头辩论中,无论是保守派还是自由派的最高法院大法官,都对政府引用这项法案的做法提出了质疑。
尽管目前最高法院内保守派以6比3占多数,但外界对判决结果的预测并不乐观。特朗普本人也曾在社交媒体上警告,若最高法院做出不利裁决,将是对美国的“沉重打击”。
在判决前夕,美国财长斯科特·贝森特周四公开发表演讲,为现行关税政策辩护。他表示,特朗普对关税的“战略性使用”已成功鼓励企业在美国进行直接投资、雇佣工人和建设工厂。
更重要的是,贝森特透露了政府的“B计划”。他明确指出,即使最高法院裁定政府滥用IEEPA,白宫依然可以依据其他法律,如1974年《贸易法》的第301条和第122条,以及1962年《贸易扩张法》的第232条,继续实施关税。
贝森特强调,即便败诉,政府也能通过这些替代法案维持同等规模的关税收入,只是在政策执行的灵活性上可能受限。他还暗示,法院的最终判决可能是允许部分操作而禁止另一部分的“混合体”。
金融市场正屏息以待周五的裁决。尽管政府对胜诉表示乐观,但预测市场的数据显示,政府败诉的可能性更大。
Raymond James的分析师艾德·米尔斯认为,如果关税政策被驳回,零售类股票(如XRT)短期内可能会有所反应。但他同时指出,一个更重要的现实是,“关税政策在某种形式上将长期存在”。
除了关税问题,贝森特在讲话中还敦促美联储进一步降息以刺激经济,并透露了寻找新任美联储主席的工作已在进行中。
最高法院通常不会提前预告将发布哪项裁决,结果最快将于美东时间周五上午10点揭晓。届时,除了关税案,法院还可能对《选举权法案》以及科罗拉多州一项法律的挑战等其他重大案件做出裁决。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。