行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



德国失业率 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
英国Markit/CIPS建筑业PMI (12月)公:--
预: --
前: --
意大利HICP年率初值 (12月)公:--
预: --
前: --
欧元区HICP年率初值 (12月)公:--
预: --
前: --
欧元区核心CPI月率初值 (12月)公:--
预: --
前: --
欧元区核心CPI年率初值 (12月)公:--
预: --
前: --
欧元区核心HICP月率初值 (12月)公:--
预: --
前: --
欧元区核心HICP年率初值 (12月)公:--
预: --
前: --
印度GDP年率公:--
预: --
前: --
德国10年期Bund国债拍卖平均收益率公:--
预: --
前: --
美国MBA抵押贷款申请活动指数周环比公:--
预: --
前: --
美国ADP就业人数 (12月)公:--
预: --
加拿大Ivey PMI (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
美国工厂订单月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大Ivey PMI (未季调) (12月)公:--
预: --
前: --
美国工厂订单月率 (不含运输) (10月)公:--
预: --
美国工厂订单月率 (不含国防) (10月)公:--
预: --
前: --
美国非国防资本耐用品订单月率修正值 (不含飞机) (季调后) (10月)公:--
预: --
美国ISM非制造业PMI (12月)公:--
预: --
前: --
美国ISM非制造业物价指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国ISM非制造业新订单指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国JOLTS职位空缺 (季调后) (11月)公:--
预: --
美国ISM非制造业就业指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国ISM非制造业库存指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国当周EIA取暖油库存变动公:--
预: --
前: --
美国当周EIA原油进口变动公:--
预: --
前: --
美国当周EIA俄克拉荷马州库欣原油库存变动公:--
预: --
前: --
美国当周EIA原油库存变动公:--
预: --
前: --
美国当周EIA汽油库存变动公:--
预: --
前: --
美国EIA原油产量预测当周需求数据公:--
预: --
前: --
日本工资月率 (11月)--
预: --
前: --
澳大利亚贸易账 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
澳大利亚出口额月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
日本30年期国债拍卖收益率--
预: --
前: --
日本家庭消费者信心指数 (12月)--
预: --
前: --
英国Halifax房价指数年率 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
英国Halifax房价指数月率 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
法国贸易账 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
法国经常账 (未季调) (11月)--
预: --
前: --
南非制造业PMI (12月)--
预: --
前: --
意大利失业率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
法国10年期OA国债拍卖平均收益率--
预: --
前: --
欧元区失业率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区消费者通胀预期 (12月)--
预: --
前: --
欧元区PPI月率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区PPI年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区销售价格预期 (12月)--
预: --
前: --
欧元区工业景气指数 (12月)--
预: --
前: --
欧元区经济景气指数 (12月)--
预: --
前: --
欧元区服务业景气指数 (12月)--
预: --
前: --
欧元区消费者信心指数终值 (12月)--
预: --
前: --
墨西哥12个月通胀年率 (CPI) (12月)--
预: --
前: --
墨西哥核心CPI年率 (12月)--
预: --
前: --
墨西哥PPI年率 (12月)--
预: --
前: --
墨西哥CPI年率 (12月)--
预: --
前: --
美国挑战者企业裁员月率 (12月)--
预: --
前: --
美国挑战者企业裁员人数 (12月)--
预: --
前: --
美国挑战者企业裁员年率 (12月)--
预: --
前: --
加拿大出口额 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
加拿大贸易账 (季调后) (10月)--
预: --
前: --














































无匹配数据
黄金迈入2026年,在实际收益率下行、全球央行战略重构以及地缘风险加剧的多重结构性顺风下,牛市根基依然坚实。AI革命更添工业新需求。尽管已深度定价,任何回调仍是入场良机。
黄金市场正带着连续多年的上涨势头迈入2026年。尽管在2024至2025年间,金价不断刷新历史高位,时常被贴上“超买”的标签,但市场的实际拥挤程度依然健康。一个核心原因是,在整个贵金属板块的调整中,黄金始终是回撤最小、最具韧性的品种。
更重要的是,本轮牛市并非由短期投机资金驱动,而是源于结构性的强劲需求,且机构资金的持仓仍有巨大的扩张空间。这意味着金价的上涨具备更强的可持续性。
作为长线资产,黄金在2026年或许难以复制过去近十年年化15%的惊人涨幅。但在交易层面,它凭借出色的流动性、极高的人气以及与重大事件的紧密联动,依然是市场上最炙手可热的交易品种之一。

2024至2025年金价上涨的核心逻辑,在于美国政治不确定性导致的实际收益率持续走低。这一宏观背景在2026年大概率将延续。
实际收益率等于名义利率减去通胀预期。由于美国政府将继续维持高额支出,货币超发将支撑通胀预期,而美联储的降息周期则会压低名义利率。两者共同作用下,实际收益率的下行趋势难以逆转。回顾历史,美联储开启降息周期的时点,也正是黄金加速上涨的起点。

与此同时,美元指数走弱和美国国债收益率曲线陡峭化形成了共振效应,进一步巩固了黄金的上涨基础。2025年6月至12月,美国国债长短端期现溢价不断扩大,实际收益率持续下探,黄金价格也同步飙升至历史新高。这种清晰的联动关系,将继续成为2026年驱动金价走势的核心主线。

全球央行是黄金结构性行情的“压舱石”,为金价提供了坚实的长期支撑。
目前,全球多个经济体的黄金储备占其外汇储备总额的比例已超过50%。然而,中国、日本等主要经济体的这一比例仍停留在个位数水平。这种全球储备配置的结构性失衡,意味着未来存在巨大的资产重新配置空间。
在2024至2025年,全球央行增持黄金的趋势非但没有放缓,反而愈演愈烈。中国持续扩充战略黄金储备;土耳其将黄金用作稳定汇率的工具;俄罗斯则依靠黄金构建抵御西方限制的“金融堡垒”;印度及多个中东经济体更是将黄金视为长期多元化配置的核心资产,而非简单的短期避险工具。
央行们的买入行为是其储备战略的根本性重构,而非被动应对市场波动。即使金价持续上涨,它们的购买力度依然稳定,为黄金价格构筑了坚固的底部。

地缘政治风险是金价上涨的另一大核心驱动力。
2022年和2023年的俄乌冲突与巴以冲突,是本轮黄金长牛的起点。而美国2月发动的贸易战以及近期的委内瑞拉事件,都再次印证了地缘政治风险对黄金的强大催化作用。这些事件不仅是短线交易的信号,更是长线持有的核心理由。
当世界地缘政治格局未能形成绝对主导力量时,资金自然会倾向于配置黄金这类“硬通货”,待格局明朗后再回归各国,享受稳定时期的经济发展红利。美国的国家安全报告已明确指出其在全球多地区的战略性收缩趋势,这意味着其他势力将寻求填补真空,全球地缘风险仍在暗流涌动。

值得注意的是,本轮周期出现了一个罕见的现象:AI叙事的爆发为整个贵金属板块带来了同步走强的基础。这非但不会削弱黄金的上涨逻辑,反而强化了其趋势的确定性。
传统上,黄金价格上涨会抑制珠宝首饰等消费需求。然而,在AI人工智能的浪潮下,贵金属的工业应用需求被重新评估,产生了巨大的增量。由于矿山品位下降和新矿开采门槛提高,贵金属产量通常是刚性的。额外的工业需求,有效对冲了珠宝需求可能出现的衰退。
因此,观察黄金行情需要结合美国“AI七姐妹”等科技股的表现。黄金走势大概率将与纳斯达克指数呈现相似的节奏,即“同涨共跌”。这与以往黄金作为美股风险对冲工具的角色,发生了根本性变化。

展望2026年,黄金交易需要警惕的核心风险是美联储意外转向鹰派,导致长端收益率持续高企。历史经验表明,实际收益率大幅攀升曾多次阶段性压制金价,尽管这些冲击通常是短期的。
不过,从当前的市场定价来看,投资者普遍预期美联储的宽松力度将大于紧缩。尤其在美国面临巨额债务再融资、偿债成本飙升和经济增长不均衡的多重压力下,美联储转向鹰派的政策空间相对有限,这为黄金提供了风险缓冲垫。
各大主流投行对2026年黄金的平均预测区间集中在4500-4700美元。如果宏观宽松环境得以延续,金价有望冲击5000美元的整数关口。需要强调的是,这些预测都基于常态环境,并未包含危机或重大地缘冲突的极端假设。一旦地缘紧张局势升级或金融市场压力重现,黄金可能触发更激进的上涨。
总而言之,2026年的黄金并不需要一场危机来证明其价值。在全球高债务、政策不确定性、国际联盟关系脆弱以及美元主导地位相对弱化的新常态下,黄金持续吸纳各类风险溢价。仅此一点,就使其成为近年来最具交易价值的窗口之一。
经历两年强劲上涨后,金价在年初出现阶段性整理是正常节奏,任何回调都可能吸引抵抗性买盘入场。
当然,做多黄金也不宜盲目乐观。当前的上涨已深度定价了诸多利好,包括地缘政治风险、去美元化趋势以及美国实际收益率下行的预期。但只要支撑黄金的长期宏观逻辑和结构性因素保持稳固,其牛市根基就依然坚实。
德国通胀数据传来意外之喜。最新数据显示,德国2025年12月消费者价格指数(CPI)同比上涨2.0%,不仅显著低于前值2.6%,也低于市场预期的2.2%。这意味着德国通胀率自2025年6月以来,首次重返欧洲央行设定的2%目标。
不止德国,此前法国和西班牙公布的12月初步通胀数据也显示,物价压力在持续缓和。
作为欧元区的三大主要经济体,德国、法国和西班牙的通胀同步降温,大大强化了市场对整体通胀趋于稳定的判断。经济学家普遍预计,本周即将公布的整个欧元区12月CPI同比涨幅,也将同步回落至2%的目标水平。
然而,单月数据的好转,似乎并不足以让欧洲央行立即调整其货币政策立场。
分析人士指出,关键的制约因素在于服务业通胀的粘性。剔除了波动的能源与食品价格后,核心服务价格的涨幅依然坚挺,这背后是尚未完全消退的劳动力成本和内生性价格压力。这种结构性问题限制了欧洲央行快速转向宽松政策的空间。
尽管欧洲央行在近期预测中认为2026年及2027年的通胀率将略低于2%,政策制定者也对“反通胀进程取得进展”表示了信心,但他们对潜在的风险依然保持警惕。
欧洲央行执行委员会委员伊莎贝尔·施纳贝尔(Isabel Schnabel)的表态,印证了这种谨慎立场。她表示,除非出现重大的外部冲击,否则借贷成本“可能在较长时间内保持稳定”。这番话重申了欧洲央行当前“观望为主、数据依赖”的决策基调。
基于此,市场普遍预期,欧洲央行将在2026年上半年维持主要利率不变,首次降息的时点或许要等到年中之后。
泰国经济正面临一个棘手的局面:增长乏力,物价面临通缩压力,但本国货币泰铢却异常坚挺。泰国央行发现自己陷入了稳增长、控通胀和维稳汇率的多重目标困境中,政策平衡难度越来越大。
根据泰国央行副行长Piti Disyatat的说法,泰国经济有望在2025年第四季度实现环比正增长,从而避免连续两季负增长所定义的技术性衰退。这一积极势头预计将支撑2025年全年GDP增速达到2.2%的官方目标。
然而,短暂的喘息之后,更长期的挑战已经浮现。央行预测,到2026年,泰国经济增速将显著放缓至1.5%。主要原因是,2025年拉动经济的出口顺风将在2026年减弱,加上周期性和结构性问题的双重压力,经济复苏的基础并不稳固。
在物价方面,泰国整体通胀率预计要到2026年3月或4月才能回到正值区间。这意味着2025年全年通胀率仍将为负。持续的通缩压力,极大地限制了央行运用货币政策刺激经济的空间。
央行强调,面对有限的政策“弹药”,未来将更加审慎,重点是防范由全球金融环境收紧、金融市场恶化或国内需求进一步下滑所带来的外部冲击。
与疲软的经济基本面形成鲜明对比的是,泰铢在2025年大幅升值8%,成为亚洲表现第二好的货币。尽管部分升值反映了基本面的改善,但其剧烈波动已经引起了监管层的高度警惕。Piti Disyatat明确表示,央行的目标是确保汇率波动“不过度,且不受非基本面因素驱动”。
调查发现,黄金交易是影响泰铢汇率稳定的一个关键变量。央行数据显示,大型交易商的黄金交易额预计将相当于泰国2025年GDP的50%。如此庞大的规模,凸显了黄金市场对本国货币和金融体系的系统性影响。
为缓解黄金交易带来的汇率波动,泰国当局正在考虑多项措施,包括:
• 对线上黄金交易征收税费。
• 限制大型交易商的交易规模。
• 鼓励以美元计价的黄金交易,以减少对泰铢流动性的直接冲击。
总而言之,泰国央行正试图在一个增长、通胀和汇率的“不可能三角”中寻找出路。后续政策将如何调整,高度依赖于外部环境的变化以及国内需求的实际修复节奏。
周一现货黄金价格飙升超过2.5%后,周二进入了高位震荡模式。金价盘中一度触及每盎司约4475美元的高点,但未能站稳,北美交易时段稳定在4460美元附近。这种“大涨后暂歇”的走势,符合市场预期,因为周一的猛烈拉升主要由突发的地缘政治危机引爆,是一次情绪的集中释放。

引爆黄金行情的导火索是美方对委内瑞拉采取的军事行动,并将该国总统尼古拉斯·马杜罗带至纽约。周一,马杜罗在纽约联邦法院出庭并表示不认罪,坚称自己是“无罪且正派”的合法元首。
与此同时,局势也呈现出复杂性。美方领导人上周日表示将暂时“管理”委内瑞拉局势,而新任总统德尔西·罗德里格斯则释放了缓和信号,表示愿意在国际法框架下与美国合作。这种一边升级对抗、一边试探对话的矛盾状态,让市场无法判断风险是否已经解除。
在这种不确定性下,资金并未撤离黄金市场。许多交易员将此事件视为典型的避险信号,推动买盘涌入。尽管周二的追涨热情有所降温,但并未出现大规模抛售,表明市场参与者仍倾向于持有黄金仓位以对冲潜在风险。
虽然避险需求为黄金提供了坚实底部,但两大因素限制了其继续冲高的空间:美元和美债收益率的企稳。
受疲软经济数据影响,美元指数曾一度走弱至98.16,但随后市场情绪稍有修复,美元温和反弹至98.40左右。由于黄金以美元计价,美元走强会增加非美货币持有者的购金成本,从而削弱黄金的吸引力。
此外,美国国债收益率也在周二趋于稳定。黄金本身不产生利息,当债券等其他资产的回报率上升时,持有黄金的机会成本随之增加,这也会抑制投资者的热情。这两股力量共同作用,使金价从周一的单边上涨转为高位整理。
分析人士认为,这种高位盘整是健康的市场表现,说明逢低买入的力量依然存在,而非后继无力的虚假繁荣。
除了短期地缘因素,黄金的中长期走势也受到宏观基本面的深刻影响。
周一公布的美国12月制造业PMI录得47.9,低于预期的48.3和11月的48.2,显示行业景气度持续处于收缩区间。其中,支付价格指数为58.5,低于预期;就业指数从44.0回升至44.9;新订单指数虽小幅改善至47.7,但仍连续第四个月低于50的荣枯线。
这些数据清晰地表明,美国经济增长动能正在放缓。对黄金而言,这意味着未来货币政策转向宽松的可能性在增加。当市场预期央行可能提前降息时,实际利率下降,黄金作为无息资产的相对价值便会提升。
美联储官员的表态也强化了这一逻辑。明尼阿波利斯联储主席尼尔·卡什卡利周一表示,当前货币政策已接近中性,并提醒失业率有上行风险。这种言论被市场解读为“紧缩周期或将结束”的信号,进一步巩固了市场对今年可能降息两次的预期。
综合来看,黄金市场正处于多空力量的拉锯战中。地缘政治风险提供了底部支撑,而经济放缓和降息预期则构建了中长期看涨逻辑。

从技术面看,金价仍运行在上升通道中,4400美元区域被视为重要的心理支撑位。只要守住该位置,趋势交易者就有理由继续看多。部分机构认为,若后续数据配合,金价有望挑战4500至4600美元区间。
然而,风险依然存在。强势美元和高位运行的美债收益率将持续对金价构成压制。真正的方向性突破,可能需要等待本周稍晚公布的ADP就业报告、职位空缺数据以及最重要的非农就业报告。这些数据将是判断美联储降息时点的关键,也将决定黄金是继续向上拓展空间,还是迎来一波获利了结的回调。
目前,黄金市场正在蓄势,等待下一份关键报告给出明确的方向指引。
进入2026年,全球市值最高的公司英伟达,正站在一个微妙的十字路口。这家芯片巨头的股价自10月29日创下历史新高后,已累计下跌9.1%,表现远逊于标普500指数。
这轮回调的背后,是投资者对人工智能(AI)领域支出的可持续性以及英伟达市场主导地位的两大担忧。
回顾过去,英伟达的增长堪称惊人。从2022年底到其股价最后一次收于历史高点,累计涨幅超过1300%,市值冲破5万亿美元大关。然而,短短数月内,其市值就蒸发了4600亿美元,三年累计涨幅也回落至近1200%。

尽管市场情绪有所波动,但华尔街的信心似乎并未动摇。追踪英伟达的82位分析师中,高达76位给予“买入”评级,平均目标价预示其未来12个月股价有望上涨37%,市值或将再次突破6万亿美元。
英伟达CEO黄仁勋也在国际消费电子展上表示,公司新一代芯片Rubin将于今年推出,并强调市场对GPU的需求正“爆发式增长”。
然而,高增长的背后,挑战也日益清晰。2026年,英伟达必须直面以下几个关键问题。
英伟达在AI加速器领域占据着超过90%的市场份额,几乎是垄断地位。但现在,挑战者们正从四面八方涌来。
传统对手与自研芯片的双重夹击
一方面,老对手AMD正迎头赶上。据彭博数据显示,AMD已拿下OpenAI、甲骨文等大客户的订单,其2026年数据中心业务收入预计将激增约60%,达到近260亿美元。
另一方面,更严峻的挑战来自英伟达的核心客户。Alphabet、亚马逊、Meta、微软这些科技巨头,贡献了英伟达超过40%的营收,如今它们正纷纷投入重金自研芯片,以摆脱对单价超过3万美元的英伟达芯片的依赖。
Jonestrading首席市场策略师Michael O'Rourke直言:“只要有性价比更高的替代品,企业就会选择它。英伟达想维持90%的市场份额将面临严峻挑战。”
谷歌早在十多年前就启动了TPU芯片的研发,其最新广受好评的Gemini聊天机器人正是基于自研TPU运行。Meta也计划在2027年将自研芯片部署到自家数据中心。
这一“自研芯片”浪潮甚至带动了博通(Broadcom)的崛起。该公司专为AI巨头生产定制化半导体,市值已达1.6万亿美元,超过了特斯拉。
行业格局:英伟达能否守住护城河?
尽管面临围攻,但英伟达的护城河依然深厚。
首先,AI计算需求的规模极其庞大。即便科技巨头们大力部署自研芯片,他们仍然在大量采购英伟达的产品。分析师认为,在可预见的未来,英伟达的市场份额仍有望保持稳定。
摩根士丹利分析师Joseph Moore等人在一份报告中写道:“市场低估了英伟达的行业地位。在云服务领域,它仍是唯一的专业解决方案提供商。”
其次,市场的钱还在源源不断地涌入。预计2026年,亚马逊、微软、Alphabet和Meta的资本支出总额将超过4000亿美元,大部分将用于数据中心设备采购。
Advisors Capital Management的投资组合经理JoAnne Feeney表示,尽管风险上升,但英伟达仍是“公开市场中增长最快的公司之一”。她认为,答案是肯定的:“你会选择持有这只股票。”
除了外部竞争,投资者也正紧盯英伟达的内部财务指标,尤其是利润率和估值。
利润率隐忧:定价权还能维持多久?
随着竞争对手推出更多高性价比的替代品,英伟达的定价能力将受到考验,而这会直接反映在其毛利率上。
数据显示,在2024和2025财年,英伟达的毛利率维持在75%左右的高水平。但公司预计,在截至2026年1月31日的2026财年,由于推进Blackwell系列芯片量产导致成本上升,毛利率将降至71.2%。
虽然英伟达计划在2027财年将其回升至75%左右,但一旦毛利率未能达到预期,很可能在华尔街引发警报。

估值谜题:是风险还是机遇?
有趣的是,尽管增长迅猛,英伟达的估值却相对“便宜”。
以未来12个月预期市盈率计算,英伟达约为25倍,这在“科技七巨头”中仅高于Meta,甚至低于标普500指数中超过四分之一的成分股公司。
美国银行分析师Vivek Arya认为,这恰恰是机遇所在。他说:“当前市场对英伟达的估值逻辑,仿佛是行业周期已经终结、AI技术无人再部署。这显然与互联网泡沫鼎盛时期的市场格局截然不同。”
对投资者而言,这正是英伟达的魅力与风险所在:一边是日益激烈的竞争和利润压力,另一边是持续爆发的需求和相对合理的估值。2026年,这场多空博弈将变得更加精彩。
前日本央行副行长、现任政府关键小组成员若田部昌澄近日表示,日本央行应采取明确的政策,将长期通胀预期牢牢锚定在2%的水平。这番表态来自上月25日召开的政府最高经济委员会会议,相关纪要于本周二公布。
若田部昌澄分析认为,随着成本推动型通胀因素的逐步消退,日本的通胀率可能会温和回落。他预计,这一趋势将有助于实际工资在2026年转为正增长。
“如果一切顺利,日本的产出缺口将得到改善,经济将开始出现一些亮点,”他表示。
不过,他也发出了明确的警告:“日本也面临着通胀时代特有的风险,例如利率上升。”他强调,必须维持市场对日本国家财政的信任。在此背景下,他希望日本央行能够引导货币政策,确保中长期的通胀预期稳定在2%左右。
若田部昌澄的谨慎并非空穴来风。近期,日本国债收益率已稳步攀升。市场一方面聚焦于首相高市早苗可能推行的扩张性财政方针,这或将导致债务发行量增加;另一方面,市场也普遍预期日本央行将继续加息。
由于食品等成本居高不下,日本的通胀率已持续近四年高于2%的官方目标。
若田部昌澄本人一向以支持宽松的财政和货币政策著称。因此,就连他这样一位“再通胀派”的顾问也开始关注激怒“债券义警”(bond vigilantes)和推高巨额公债融资成本的风险,这凸显了问题的严峻性。
会议纪要显示,若田部昌澄在财政纪律上的立场似乎也出现了微调。他表示,政府不应忽视现有的基础财政收支目标,但应将更多注意力放在降低债务占GDP比率的趋势上。
这与他去年11月在小组会议上的提议形成了对比。当时他曾建议放弃基础财政收支目标,转而只关注债务占GDP比率。批评者认为,这一举动意味着日本在控制债务方面的承诺正在“缩水”。
作为私营部门的代表,若田部昌澄所属的这个政府小组正在监督制定新的长期财政蓝图,预计将于今年6月左右出台。
去年12月,日本央行已迈出了里程碑式的一步,将短期政策利率上调至0.75%的30年高点,正式朝着逐步退出大规模刺激措施的方向前进。行长植田和男也明确表示,如果经济和物价走势符合预期,央行准备继续提高借贷成本。
在衡量长期通胀预期时,日本央行会参考多项指标。其中,去年12月的季度企业调查显示,企业预计未来一年、三年和五年的平均通胀率均为2.4%。
日本央行的下一次利率审查会议将在1月22日至23日举行。市场普遍预计本次会议不会有政策变动,但将密切关注委员会发布的最新季度增长和物价预测,以寻找未来加息步伐和时机的线索。
2026年1月3日,美国发起大规模军事行动,在委内瑞拉捕获尼古拉斯·马杜罗及其妻子,并计划将他们送往纽约受审。这一事件远不止是南美地缘政治的改写,更是一场席卷全球战略、资源版图和供应链的连锁反应的开端,其深远影响将贯穿未来。
对委内瑞拉的干预,标志着美国“硬实力”外交的强势回归。特朗普政府将此视为一举多得的行动:既能打击毒品贸易,又能掌控关键石油资源,并以此重塑其在拉美地区的影响力。
然而,此举直接挑战了现行国际法准则,引发了全球对规则秩序的普遍质疑。查塔姆研究所国际法项目主任马克·韦勒(Marc Weller)教授的观点一针见血:“美国对委内瑞拉的攻击和抓捕马杜罗在国际法上毫无正当性。这可能让西欧国家意识到,美国已经放弃了过去一个世纪里维系彼此的核心价值观。”
短期内,拉美其他国家将感受到巨大压力,哥伦比亚或伊朗等潜在目标国的风险随之上升。中长期来看,这可能加速“美洲是美国人的美洲”这一门罗主义的复兴,迫使地区联盟重新洗牌。
事件的影响力甚至溢出到了格陵兰岛。美国长期觊觎格陵兰的北极战略位置和丰富的稀土矿产,这一兴趣在2025至2026年间愈发强烈。特朗普任命特使推动收购或投资,并反复强调其对美国国家安全的极端重要性。这不仅是资源之争,更可能颠覆北约的现有架构。丹麦首相梅特·弗雷德里克森(Mette Frederiksen)曾警告,若美国对北约盟友动武,“包括北约和二战后的安全保障在内的一切都将不复存在。”
在全球层面,这一事件凸显了美国单边主义的抬头,削弱了联合国等多边机制的权威。此举可能招致中国、俄罗斯等大国的反制,导致地缘政治格局更加碎片化。
中美之间的博弈也因此进一步升级。中国视委内瑞拉为“一带一路”倡议的关键节点,美国此举直接威胁到中国数百亿美元的“石油换贷款”协议和经济利益。作为回应,北京可能加强与俄罗斯、伊朗等国的战略协调,甚至采取报复措施,以反击美国在全球能源与矿产领域的霸权。
对于交易员和市场分析师而言,这场地缘政治风暴将直接重塑大宗商品的定价逻辑。
石油:短期震荡与长期增产压力
委内瑞拉拥有全球最大的已探明石油储备,约3030亿桶。但由于多年制裁和投资匮乏,其日产量已萎缩至不足100万桶。因此,短期内军事行动可能引发市场对供应中断的担忧,导致WTI原油价格(当前约58美元/桶)出现波动,但在全球供应过剩的大背景下,油价上行空间有限。

真正的变数在中长期。特朗普政府计划引入美国企业,注入数十亿美元修复其老化的石油设施,目标是将日产量提升至200万桶以上。加拿大皇家银行资本市场(RBC Capital Markets)全球商品策略主管赫利玛·克罗夫特(Helima Croft)分析称,若权力平稳过渡,制裁完全解除后,市场在12个月内可能看到数百万桶的额外日产量。但如果是混乱的权力更迭,一切都将失控,重演利比亚或伊拉克的局面。若增产成功,全球供应将进一步增加,可能在中长期内将油价压低4美元/桶。
此外,中国“石油换贷款”协议的风险剧增。一旦美国主导委内瑞拉的石油资源,北京将被迫寻找新的重质原油来源,间接影响全球石油贸易平衡。
稀土:中美科技战的新战场
稀土是高科技和国防工业的命脉,而中国目前控制着全球90%以上的精炼产能。美国的行动威胁到中国在委内瑞拉的投资,可能引发北京采取报复性措施,例如限制稀土出口,从而在短期内推高全球稀土价格,造成供应链瓶颈。
然而,委内瑞拉和格陵兰都拥有可观的稀土储备。美国正是希望借此机会,减少对中国稀土的依赖。从长远看,这一系列事件将加速全球稀土供应链的多元化进程,但短期内中国的杠杆优势依然强大,这可能加剧本已紧张的科技战。
总而言之,地缘政治的逻辑正在压倒传统的宏观分析。2026年的大宗商品定价和全球经济稳定,将更多地被大国博弈和资源控制的结构性转变所主导。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。