美国扣押委内瑞拉巨型油轮：特朗普强硬表态，全球油价应声上涨

日本首相高市早苗再次点燃了日韩之间最敏感的导火索。12月9日，她在国会公开宣称“竹岛（韩国称‘独岛’）是日本固有领土”，此言一出，立刻在韩国引发轩然大波。

韩国总统室迅速反击，措辞异常强硬，强调独岛在“历史、地理、国际法上均为韩国固有领土”，并警告“对于任何不当领土主张都将予以坚决而严肃的回应”。这是李在明就任韩国总统以来，总统室首次就两国争议问题发表如此明确和强硬的立场。

这场外交风波正值一个微妙的时刻——韩日两国正紧锣密鼓地筹备明年1月的首脑会谈。高市的言论无疑给双方的合作氛围泼了一盆冷水，引发韩国舆论的普遍担忧。有分析指出，日本部分极右翼势力近期在历史和安全问题上姿态越发激进，可能为未来的韩日合作增添更多不确定性。

“竹岛是日本领土”：高市早苗国会发言引爆外交风波

根据日本富士新闻网的报道，事件的起因是自民党众议员高见康裕9日在众议院预算委员会上，要求高市早苗就韩国“非法占领的竹岛”问题采取坚定立场。

高市早苗随即回应称：“我们仍将坚定坚持基本立场，即根据历史事实和国际法，竹岛显然是日本领tou的固有组成部分。”她还补充说，将努力在国内外清晰地传达日本的立场。

这番言论立刻招致韩国方面的全面批驳。除了总统室的强硬回应，韩国庆尚北道教育厅10日也重申了政府立场，指出独岛主权不存在任何争议。该教育厅在声明中表示，日本政府反复主张独岛主权，既无助于构建两国互信，也不利于东北亚的和平。声明特别强调，历史与领土问题直接影响下一代的价值观，必须以负责任的态度处理。

首脑会晤在即，“穿梭外交”遭遇“绊脚石”？

这场争端发生之际，两国正积极推进旨在恢复关系正常化的“穿梭外交”。

据日本《每日新闻》透露，高市早苗原计划于明年1月13日至14日在奈良市与韩国总统李在明举行会晤。会晤地点甚至考虑选在与朝鲜半岛历史渊源深厚的东大寺。报道分析称，在对华关系紧张的背景下，日本希望巩固与邻国韩国的合作，维持关系改善的势头。

然而，高市的言论让这一切充满了变数。韩国媒体普遍认为，高市此举是“不必要地触碰两国间的雷区”，只会成为韩日合作的“绊脚石”。韩联社援引分析人士的观点称，高市关于独岛的发言，可能会损害两国正在逐步恢复的合作基础。

事实上，高市在这一问题上早已是“惯犯”。她此前多次发表类似言论，并曾在自民党总裁选举期间鼓吹“内阁大臣们应体面出席”岛根县每年2月举行的“竹岛日”纪念活动，而“无需看他国脸色”。

言论背后：日本极右翼的“蔑视外交”心态探源

领土争议对韩日合作的阻碍并非首次出现。就在今年10月30日两国首脑会谈前夕，日本曾以韩国空军“黑鹰”飞行表演队在独岛上空训练为由，拒绝其在日本冲绳的自卫队基地加油。此举直接导致韩方取消参加日本“自卫队音乐节”，双边军事交流一度中断。韩国媒体分析认为，这一决定背后很可能出自首相官邸，带有明确的政治意图。

有专家指出，高市早苗的言论并非孤立事件，其根源在于日本极右翼势力对韩国根深蒂固的“蔑视外交”意识。这种心态认为，韩国是可以通过施压来使其屈服的。

一位专家在接受纽斯频通讯社采访时强调，韩国政府和民众必须认清日本极右翼的本质。“无论过去还是现在，日本极右翼的行为从不是突发或偶然的，未来也会持续以‘有意图’的方式出现。”

韩媒文章进一步分析称，这种思想从壬辰倭乱与江户时代起便逐步固化，甚至至今仍在散播“韩国越是被打压就越听话”的荒谬观念。如果韩国方面对日本的认知过于简单和片面，就容易在事态发生时陷入被动，最终在愤怒之下做出反应，而这恰恰是日本右翼势力所希望看到的。

超越领土争议：高市言论如何搅动东北亚局势？

在韩国媒体眼中，高市早苗一直是日本政坛右翼的代表人物，其政治倾向甚至“比安倍晋三更具极右倾向”。她此前就台湾问题发表的错误言论，早已引发地区国家的警惕。

《京乡新闻》的报道评价称，高市就任首相后，在地区安全和领土主权问题上频频发表“越界”言论，极易刺激邻国。

一名韩国学者指出，当前东北亚局势本已持续升温，高市在此时挑起独岛议题，无异于火上浇油。这不仅让本已不稳定的地区局势叠加了更多敏感因素，也使未来的韩日合作面临更加复杂和严峻的环境。

美联储周三再次下调联邦基金利率25个基点，完成了年内第三次降息。尽管此举符合市场关于“鹰派降息”的预期，但决策层内部出现了2019年以来最严重的分歧，加之政策声明措辞的重大调整，市场普遍解读为未来的降息空间正在迅速收窄，美联储或将进入新一轮的“观望期”。

降息背后的暂停信号：内部分歧与关键措辞

此次利率决议以9:3的投票结果通过，三张反对票的来源凸显了委员会内部对经济前景判断的巨大分歧。反对意见来自政策立场的两端：

• 主张按兵不动： 芝加哥联储主席古尔斯比与堪萨斯城联储主席施密德。
• 主张降息50基点： 美联储理事米兰。

这种罕见的“分裂式反对”表明，美联储内部对于下一步政策走向的共识已经瓦解。

更为关键的信号来自政策声明的文本变化。美联储重新启用了一句关键措辞，即在考虑未来利率调整的“幅度和时机”时，将依赖实时数据和经济前景。这一表述曾在2024年12月出现，当时美联储随即暂停了降息周期。因此，这句话的回归被外界视为政策立场转向谨慎的重要标志。

鲍威尔解读：双向风险上升，政策面临挑战

在随后的新闻发布会上，美联储主席鲍威尔详细阐述了当前决策的复杂性。他明确排除了加息的可能性，称“加息不是任何人的基准预期”，并强调基准利率已处于“广泛的中性区间”，既不会过度抑制经济，也不会刺激需求。鲍威尔认为，央行现在处于一个“可以等待经济如何演变的良好位置”。

鲍威尔坦言，本次降息是一个“非常接近的决定”。他指出，美联储正面临一个罕见局面——“双向风险同时上升”：

• 一边是就业疲软： 劳动力市场正显现出走弱的迹象，失业风险上升。
• 另一边是通胀抬头： 关税政策正在推高商品价格，通胀风险有所增加。

他补充说：“大量委员认为失业风险和通胀风险都在上升，这使政策制定极具挑战性。”同时，由于政府停摆导致部分经济数据延迟发布，美联储不得不在“数据不完整”的情况下做出决策。

对于未来，鲍威尔强调美联储不预设政策路径，将逐次会议进行评估。他提醒市场，自今年9月以来，美联储已累计降息75个基点，自去年以来累计降息175个基点，“当前阶段更适合耐心，而不是急于行动”。

市场即时反应：风险资产普涨

美联储的政策信号公布后，市场迅速作出反应：

• 美国股市： 全面走高，道指盘中一度大涨超过600点，标普500指数和纳指也分别一度上涨0.8%和近0.5%。
• 外汇市场： 美元指数急跌45点至98.60，非美货币普遍反弹。
• 大宗商品： 黄金短线拉升57美元，报4238.78美元/盎司。
• 加密货币： 比特币一度突破9.4万美元。

外部压力：特朗普持续施压并物色新主席

与此同时，美国总统特朗普继续对美联储的独立性施加压力。他向记者透露，已于当天会见了前美联储理事凯文·沃什，并正在加快物色下一任美联储主席人选。特朗普称，虽然不会要求候选人承诺降息，但他明确表示“我们的利率应该更低”，并称“我已经大致知道我想要找什么样的人”。

特朗普再次将矛头对准鲍威尔，批评其决策“僵硬”、“毫无活力”，并认为本次25个基点的降息“太小，至少应该翻倍”。他表示：“当国家表现良好时，你不能用高利率扼杀增长。而他们现在正在这样做。”

近期，特朗普政府已多次试探美联储独立性的底线，包括暗示可能质疑部分由前总统拜登任命的美联储理事的合法性，并试图解职理事丽莎·库克，相关案件已进入最高法院审理程序。

据知情人士透露，国家经济委员会主任凯文·哈塞特是新任主席的热门人选，但由财政部长贝森特主导的遴选工作范围更广，候选名单还包括美联储现任理事沃勒、鲍曼，前理事沃什以及贝莱德高管Rieder。特朗普表示，提名可能在未来两周内公布，也可能推迟到2026年初。

美联储再次按下“降息”按钮。当地时间12月10日，在结束了为期两天的货币政策会议后，美联储宣布将联邦基金利率目标区间下调至3.5%至3.75%，符合市场普遍预期。

这是自今年9月以来，美联储连续第三次降息，也是自2024年9月开启本轮降息周期以来的第六次行动。然而，市场关注的焦点，已经从降息本身转向了美联储内部日益扩大的分歧。

经济数据与政策理由：为何继续降息？

根据会后声明，联邦公开市场委员会（FOMC）对当前的美国经济给出了复杂的评估，这也是其继续降息的主要依据：

• 经济活动：仍在温和扩张。
• 就业市场：今年新增就业岗位有所放缓，9月份失业率出现升高。近几个月，就业市场的下行风险有所增加。
• 通货膨胀：虽然年初有所走高，但目前仍处在一定程度的高位。
• 前景展望：美国经济前景面临的不确定性依然很高。

这份评估描绘了一幅喜忧参半的图景，为采取进一步的宽松政策提供了理由。

三张反对票：FOMC内部分歧公开化

尽管降息决议最终通过，但投票结果暴露了决策层内部的裂痕。在12名拥有投票权的委员中，有3人投了反对票，支持降息的为9人。

与10月底降息时只有两张反对票相比，这次的反对声音明显增强。这也是自2019年9月的议息会议以来，首次出现如此多的异议者。

此前，美联储官员之间就已存在明显分歧，争论焦点在于美国关税政策对通胀的影响，以及12月是否需要进一步降息。但近期恶化的就业市场数据，最终推高了降息的预期，促成了这次的行动。

经济预测中的矛盾信号

值得注意的是，美联储官员在更新的经济预测摘要中，透露出一些复杂甚至矛盾的信号。

与9月的预测相比，官员们对2025年至2028年的美国经济增速预测中位数均有上调，其中对明年经济增速的预测从1.8%提高到了2.3%。

然而，在对通胀的预期上，他们却小幅下调了今年和明年的预测数据，同时维持了对今明两年失业率的预测不变。

在利率路径预测方面，官员们对未来三年的联邦基金利率预测维持不变。但具体到明年，利率水平的预测分布较为分散，显示出内部对是否继续降息存在较大分歧。预测点阵图显示，今年和明年可能还会各有一次25个基点的降息空间，但这远非共识。

鲍威尔讲话与未来利率路径

在随后的新闻发布会上，美联储主席鲍威尔的表态进一步暗示了政策可能出现的转变。他表示，联邦基金利率现在已经处于“中性利率”区间，美联储目前处在一个“很好的位置”，可以等待并观察经济形势的变化。

鲍威尔认为，超出美联储目标的通胀大部分是由关税引发的，而这种影响很可能是一次性的。他还提到，许多与会官员都认为，失业和通胀均面临上行风险，这种宏观形势“非常富有挑战性”。

鲍威尔的“观望”态度立刻反映在了市场预期上。芝加哥商品交易所的“美联储观察工具”（FedWatch Tool）显示，截至当天下午，市场认为美联储在明年1月会议上“维持利率不变”的概率已升至75.6%，高于前一日的69.8%。

FOMC在声明中也谨慎地表示，在考虑未来利率调整的幅度和时间点时，委员会将“小心评估”新数据、前景变化以及整体风险状况。

此外，美联储还确认，将根据需要启动购买短期国债的计划，以确保市场拥有充足的流动性。

美国财政部公布的最新数据显示，11月份的预算赤字为2780亿美元，同比小幅收窄6%。虽然降幅不大，但结合本财年前两个月的表现来看，累计赤字已同比下降16%，显示出一定的改善迹象。

11月赤字改善，关税收入成关键推手

赤字改善的主要动力来自联邦政府收入的强劲增长。11月，美国联邦总收入同比大增14%，而其中最抢眼的要数关税收入。

当月关税贡献了320亿美元，不仅高于10月的310亿美元，也远超此前三个月的平均水平（290亿美元）。自特朗普政府将美国关税提升至近一个世纪以来的最高水平后，这笔收入已成为支撑美国财政的重要来源。

关税依赖的背后：最高法院裁决成潜在变数

美国财长贝森特曾表示，关税收入的增长有助于降低赤字与GDP之比。但这一财政“支柱”正面临严峻的法律挑战。

目前，美国最高法院正在审理一桩关键案件，其判决结果可能限制总统动用《国际紧急经济权力法》（IEEPA）加征关税的权力，甚至可能迫使财政部退还部分已征收的关税。这为未来财政收入的稳定性带来了巨大的不确定性。

贸易政策再出击：美国对尼加拉瓜启动新关税

就在关税政策的合法性悬而未决之际，特朗普政府并未停止使用这一工具。本周三，美国宣布将对尼加拉瓜采取新一轮关税措施。

美方称，由于尼加拉瓜存在“限制美国商业活动”和人权问题，将依据《贸易法》第301条款对该国商品加征关税。不受《中美洲自由贸易协定》（CAFTA-DR）保护的商品都将受到影响。

新关税分步实施，税率将显著提升

根据计划，这轮新关税将分步实施：

• 从2027年1月1日起征收10%。
• 到2028年初再提高到15%。

值得注意的是，这将在今年早些时候已实施的18%基准关税之上叠加，意味着部分尼加拉瓜商品的实际税率将大幅攀升。据了解，在调查期间，特朗普政府甚至考虑过将所有尼加拉瓜进口商品的关税统一提高到100%的极端方案，但最终没有采纳。

美方指出，此次关税行动的背景是尼加拉瓜总统丹尼尔·奥尔特加（Daniel Ortega）及其夫人、共同总统罗萨里奥·穆里略（Rosario Murillo）近年来对反对派、媒体和非政府组织的打压。

综合来看，尽管美国财政赤字暂时收窄，但其对关税收入的高度依赖，以及关税政策本身面临的法律和政治不确定性，都让市场对未来的财政健康状况和贸易格局保持高度关注。

巴西中央银行周三决定，将其基准的Selic利率维持在15%不变，这已是该行连续第四次会议维持利率稳定。尽管经济出现放缓迹象，但持续高于目标的通胀预期，让货币政策制定者们选择继续保持谨慎。

由Gabriel Galipolo领导的货币政策委员会（Copom）此次一致做出了维持利率的决定，完全符合市场经济学家的普遍预期。在政策制定者于2024年9月至2025年6月期间累计加息4.5个百分点后，巴西目前的利率水平已处于近二十年来的高位。

为何按兵不动？通胀预期仍是最大掣肘

巴西央行在政策声明中反复强调了对通胀的担忧。声明指出，虽然近期的通胀数据有所改善，但整体水平依然高于央行的控制目标。

更关键的是，市场对未来的通胀预期依然高企。根据央行每周发布的Focus调查报告，经济学家们预测2025年和2026年的通胀率将分别达到4.4%和4.2%，双双超过了官方设定的目标。这种预期的“脱锚”是央行不敢轻易放松货币政策的核心原因。

内外交困：全球不确定性与国内经济降温并存

巴西央行目前正面临一个复杂的决策环境。

从外部看，全球环境充满不确定性。委员会特别提到了几个风险点：

• 美国经济政策的走向及其外溢效应。
• 全球金融条件的变化。
• 日益加剧的地缘政治紧张局势。

从国内来看，经济增长路径正在放缓。近期的GDP数据已经证实了这一趋势。不过，劳动力市场依然保持着相当的韧性，这又为通胀提供了支撑，使得局面更加复杂。

风险天平：通胀未来走势的两大可能路径

在权衡未来风险时，Copom指出了几项可能推高或拉低通胀的关键因素。

通胀上行风险

• 预期脱锚：持续高位的通胀预期可能形成自我实现的循环。
• 服务业通胀：服务业价格上涨的势头可能比预期更强、更持久。
• 政策影响：国内外经济政策的调整可能带来新的通胀压力。

通胀下行风险

• 经济减速：如果国内经济放缓的幅度超出预期，将抑制物价上涨。
• 全球放缓：全球主要经济体增长乏力，可能会削弱外部需求。
• 商品价格：大宗商品价格如果出现回落，将有助于缓解输入性通胀。

未来展望：央行鹰派立场坚定，不排除重启加息可能

展望未来，巴西央行传递了明确的鹰派信号。央行表示，将密切关注影响巴西的美国关税公告以及国内财政政策的进展。

官员们强硬地指出，在当前通胀预期脱锚、经济依然有韧性的背景下，要确保通胀回归目标，“需要实施显著紧缩的货币政策，且持续相当长的时间”。

最后，委员会强调将保持警惕立场。这意味着，如果未来情况需要，央行随时准备调整货币政策，这其中也包括了在适当情况下“可能恢复加息”的选项。对于市场而言，这意味着降息周期的开启依然遥远，甚至不能完全排除政策再度收紧的可能性。

美国和以色列的传统盟友关系，正因叙利亚问题出现罕见的裂痕。据《华尔街日报》报道，华盛顿方面对以色列在新上台的叙利亚政府问题上采取的强硬立场感到失望，这已成为两国间一个显见的分歧点。

这场分歧的核心，是陷入僵局的美方斡旋以叙安全协议谈判。尽管美国总统特朗普曾呼吁以色列与叙利亚签署相关协议，但谈判至今未能取得突破。甚至在以色列国内，也有声音开始担忧，当前对叙利亚的强硬政策可能会损害与美国的关系。

军事行动升级：空袭、占领与平民伤亡

以色列的强硬立场并非停留在口头上。2025年11月底，以色列空军对距离叙利亚首都大马士革约50公里的贝特詹（Beit Jinn）定居点发动了打击。

这次空袭造成了严重后果。初步数据显示，袭击导致至少13名平民丧生，其中包括妇女和儿童，另有25人受伤。据悉，此次空袭前，以色列军队曾在当地执行抓捕任务，但遭到居民包围并发生冲突，局势随之升级。

军事行动的范围不止于此。自2024年底叙利亚政权更迭、以过渡时期总统艾哈迈德·沙拉为首的新政府成立以来，以色列军队便迅速采取行动，占领了叙利亚南部戈兰高地的安全缓冲区，并实施了一系列空袭，旨在摧毁巴沙尔·阿萨德前政府军的作战能力。

对此，以色列政府解释称，这些行动是为保障其北部城市及戈兰高地定居点的安全，同时防止大量武器装备落入大马士革新政府手中。

谈判桌上的僵局：安全协议为何难产？

在军事行动的同时，以色列和叙利亚之间围绕安全协议的谈判也已持续数月，但始终未能打破僵局。

根据以色列国家广播公司11月的报道，谈判停滞的关键原因在于，以色列拒绝接受叙利亚新领导人沙拉提出的核心要求——即以色列军队必须从阿萨德政权倒台后在叙利亚南部占领的所有阵地撤出。

消息人士透露，以色列的立场是，只有在与叙利亚达成“全面和平协议”的前提下，才可能考虑从部分据点撤军，而不仅仅是为了达成一项“安全协议”。然而，以色列国家广播公司也指出，目前来看，达成这种全面和平协议的迹象十分渺茫，这使得谈判陷入了死循环。