行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



法国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
欧元区就业人数年率 (季调后) (第三季度)公:--
预: --
加拿大兼职就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大失业率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大全职就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大就业参与率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
美国PCE物价指数月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国个人收入月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国PCE物价指数年率 (季调后) (9月)公:--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数年率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国个人支出月率 (季调后) (9月)公:--
预: --
美国五至十年期通胀率预期 (12月)公:--
预: --
前: --
美国实际个人消费支出月率 (9月)公:--
预: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
美国消费信贷 (季调后) (10月)公:--
预: --
中国大陆外汇储备 (11月)公:--
预: --
前: --
日本贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
日本名义GDP季率修正值 (第三季度)公:--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (人民币) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆出口额 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆进口额 (人民币) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆贸易账 (人民币) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆出口额年率 (美元) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (美元) (11月)公:--
预: --
前: --
德国工业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
欧元区Sentix投资者信心指数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数公:--
预: --
前: --
英国BRC同店零售销售年率 (11月)--
预: --
前: --
英国BRC总体零售销售年率 (11月)--
预: --
前: --
澳大利亚隔夜拆借利率--
预: --
前: --
澳联储利率决议
澳联储主席布洛克召开货币政策新闻发布会
德国出口月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
美国NFIB小型企业信心指数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
墨西哥12个月通胀年率 (CPI) (11月)--
预: --
前: --
墨西哥核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
墨西哥PPI年率 (11月)--
预: --
前: --
美国当周红皮书商业零售销售年率--
预: --
前: --
美国JOLTS职位空缺 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
美国EIA当年短期前景原油产量预期 (12月)--
预: --
前: --
美国EIA次年天然气产量预期 (12月)--
预: --
前: --
美国EIA次年短期原油产量预期 (12月)--
预: --
前: --
EIA月度短期能源展望报告
美国当周API汽油库存--
预: --
前: --
美国当周API库欣原油库存--
预: --
前: --
美国当周API原油库存--
预: --
前: --
美国当周API精炼油库存--
预: --
前: --
韩国失业率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
日本路透短观非制造业景气判断指数 (12月)--
预: --
前: --
日本路透短观制造业景气判断指数 (12月)--
预: --
前: --
日本国内企业商品价格指数月率 (11月)--
预: --
前: --
日本国内企业商品价格指数年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆PPI年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
意大利工业产出年率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --


无匹配数据
现货黄金小幅走高,市场正密切关注美联储降息前景,尽管通胀徘徊3%使12月降息面临阻力,但就业数据和央行结构性增持为金价提供支撑。未来走势仍高度依赖美联储会议纪要及就业报告。
周三(11月19日)现货黄金小幅走高,上涨约0.25%至每盎司4077美元附近,延续前一交易日涨势。尽管政府停摆导致数据延迟限制了信息流动,近期经济数据已转向对黄金有利,为金价提供了一定支撑。

通胀率持续徘徊在3%附近,在这一水平通常不符合降息条件的背景下,12月会议显得非同寻常。目前市场定价显示的降息概率约为50%,较一个月前94%的水平显著下降,但仍表明市场参与者分歧明显。
多位美联储官员近期对当前货币政策立场表示担忧,这进一步加剧了不确定性。作为无息资产,黄金通常受益于利率下调环境,因此美联储的任何潜在行动都将对贵金属市场产生重大影响。
市场参与者正等待两份关键报告:美联储10月28-29日政策会议纪要(周三晚些时候公布)以及劳工部延迟发布的9月就业报告(周四公布)。这些报告预计将为12月降息前景提供关键指引。

稳定币的危险,恰恰在于它看起来很安全。
比特币今天跌破9万美元,今年的涨幅基本全部回吐。不知不觉中,过去六周,加密货币市场已蒸发超过1万亿美元。
数据提供商CoinGecko追踪了1.8万多种代币,自10月6日触及市场高点以来,这些代币的总市值已下跌25%,约1.2万亿美元化为乌有。
有分析师指出,"尽管有机构接纳和积极的监管势头,但加密货币市场今年的涨幅现已归零"。金融时报认为,主要原因是市场担忧科技股估值过高,加之美国利率走势不明,引发了对投机性资产的抛售。
一片混乱之中,大西洋月刊蹭着热点,发表了一篇深度评论:《加密货币如何引发下一场金融危机》。不过,文章讲到不是比特币、山寨币、或者Web3,而是被许多人认为最"稳妥"、最"安全"的——稳定币(Stablecoin)。
作者认为,稳定币的风险,不在它"不稳定",而在它伪装得"太稳定"。
在表面上,稳定币是加密货币世界的"定海神针"——它锚定美元,方便流通,承担着整个市场的"桥梁角色"。无论你是炒币、做合约、搬砖套利,几乎都离不开它。
但正是这种"看似安全"的设计,让它可能成为下一个引爆点。特别是在特朗普政府推动通过、将于2027年正式实施的《GENIUS稳定币法案》之后,稳定币不仅没有被有效监管,反而获得了隐性的官方背书,得以更快扩张,吸收更多资金,却不承担银行体系那样的审慎监管、资本金要求与存款保险。
一旦市场信心崩塌,发行方可能无法按时兑付,数字版"银行挤兑"会在毫秒级的链上发生,届时整个美债市场乃至全球金融体系,可能都会被"看起来最安全"的那颗雷所撼动。
作者指出,它不是普通的技术泡沫,而是可能与主权货币、债券市场、美联储利率操作产生深度联动的风险因子。美国可能正在重蹈2008年次贷危机的覆辙,只是这一次,危险的不是房贷,而是"链上的美元"。
2025年7月18日,唐纳德·特朗普总统签署了一项名字颇为自夸的法律:《国家稳定币创新与引导法案》(GENIUS Act)。
如果这项法案像现在看来那样注定会扰乱金融系统,那么这个"天才"之名就将成为一个讽刺:谁会觉得让加密货币行业自己制定规则是个好主意?
这项全名为"引导和确立美国稳定币国家创新法"(Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act)的法案,旨在为一种名为稳定币(Stablecoin)的加密货币制定监管框架。
尽管名字听起来令人安心,稳定币——即那些承诺其价值与现实世界中的货币(通常是美元)保持稳定的加密货币——却是目前最危险的加密货币形式。它的危险,正来自于它"看起来很安全"。
大多数人知道加密货币是高度波动和投机性的。比特币(Bitcoin)、以太坊(Ether)等知名加密货币的价值每天、每年都在剧烈波动。而稳定币的设计初衷正是为了消除这种波动,但它们可能对更广泛的金融系统构成更大的威胁。
GENIUS法案(类似欧盟于2023年通过的《加密资产市场监管法》)提供了一些保障措施,但这些措施反而可能极大地扩大稳定币市场。如果——或者说,当——这些稳定币出现崩溃,GENIUS法案几乎可以确保美国政府将不得不为稳定币发行方和持有者提供数千亿美元规模的救助。
我们总是听到一句话:"这次不一样。"在金融领域,这往往是灾难的前兆。2000年代初,金融界声称他们通过将次贷打包成债券(许多甚至被评级为AAA)发明了一种"无风险资产"。
但风险总是有代价的。把高风险资产伪装成低风险资产,只会让投机者独享收益,把后果转嫁给别人。2007年,这些"AAA"级的次贷债券崩盘,全球陷入自大萧条以来最严重的经济衰退。稳定币同样在进行这种"点金术"——将垃圾变黄金——并可能带来相同的结局。
今天你用100美元购买的稳定币,理论上未来也应等值于100美元。这种设计让它看起来像是一个可靠的数字资产存储方式。稳定币被打造为在加密货币体系中提供类似银行存款的安全性与流动性。
但这些"稳定"的承诺往往靠不住。自稳定币诞生以来的11年里,已有多个发行方违约,造成数十亿美元的损失。
Terra曾是顶级稳定币发行方之一,但在2022年5月的一场崩盘中就蒸发了近600亿美元资产。正如诺贝尔经济学奖得主让·蒂罗尔(Jean Tirole)所言:"稳定币,就像货币市场基金(Money Market Funds)一样,看起来很安全,但在压力下可能会崩溃。"
GENIUS法案计划于2027年1月正式生效,其监管意图是通过降低风险、增强稳定性来吸引投资者。但问题在于,这些"护栏"更多是在保护发行者的利润,却没有有效降低消费者和纳税人的风险。结果可能是:未来稳定币再一次出现危机时,其影响将更大,对实体经济的破坏也会更严重。
稳定币支持者主张,这类加密货币为资金存储与转移提供了更先进的技术。银行转账常常耗时较长,国际汇款成本高昂、流程繁琐。稳定币看似可以像用Venmo支付保姆费一样,轻松实现大额跨境转账。
这种承诺并不真实。对于合法交易而言,加密货币依旧极易遭遇诈骗、黑客和盗窃。据区块链分析公司Chainalysis报告,仅2025年上半年就有近30亿美元加密货币被盗。
2024年,得克萨斯州一家制药公司的CEO因输入地址时数字写错一位,将价值约100万美元的稳定币转给了一个陌生账户,后者拒绝归还,稳定币发行方Circle也声明对此不负责任,目前该公司已对Circle提起诉讼。
事实上,大多数加密货币持有者并不用于消费。美国联邦存款保险公司(FDIC)2023年的一项调查发现,仅3.3%的加密货币持有者会用它进行支付,只有约2%用于购买实际商品。
稳定币的真正优势在于,它让资产持有者在规避美国监管的同时使用美元系统。目前约99%的稳定币与美元挂钩。
GENIUS法案声称会要求稳定币发行者遵守"了解你的客户"(KYC)等反洗钱法律,但只限于这些币初次在美发行时。此后如何转手、给谁、流向哪,基本无法追踪。
例如,Tether就打算推出一款不面向美国或欧盟客户的新稳定币,从而完全绕过KYC规则。
同时,去中心化交易所让人们可以在没有任何监管的情况下交换稳定币,使得原本无监管的币很容易进入美国市场。GENIUS法案虽要求报告可疑交易,但大部分稳定币生态都在美国之外,这条规定执行起来极难。
正因为这些固有风险,过去稳定币市场规模一直不大,目前在2800亿至3150亿美元之间,大致相当于美国第12大银行的规模。即使整个稳定币市场明天崩盘,美国金融系统可能会受到冲击,但仍能恢复。
然而花旗集团(Citigroup)预测,若GENIUS法案生效,到2030年稳定币市场可能膨胀至4万亿美元。这类规模的违约,可能会对全球金融系统造成严重震荡。
从功能上看,稳定币发行方本质上就是"吸收存款的机构"。他们收取现金,并承诺随时兑付。银行则有存款保险、季度检查和年度审计。GENIUS法案却放弃了这些监管手段,仅对资产超500亿美元的大型发行方要求年审。
GENIUS法案声称会消除违约风险,要求发行人必须以"流动性资产如美元或短期国债"支持发行,并每月公开披露储备组成。听起来很可靠。但把现金投入期限只有几小时或几天的短期资产,收益极低。
加密公司为了推动此法案,在游说和政治捐赠上花费数千万美元,还向特朗普总统竞选提供巨额支持,他们显然不是为了"赚点利息"而来的。
GENIUS法案允许使用最长93天期限的国债。这类债券通常年化收益为4%左右,但也存在利率风险:利率上升时,债券价值下降。例如,2022年夏季,3个月国债利率从不足0.1%升至5.4%。若发行方中途抛售,就可能亏损。
如果你是稳定币持有者,可能会担心发行方持有的是价值正在缩水的债券。若赎回需求增加,发行方或许撑得过前几笔,但最终也会资金枯竭。一旦市场出现恐慌,大家就会争相提现,引发数字时代的"银行挤兑"。
传统银行即便账面资产缩水,客户也不必担心,因为有联邦存款保险。而稳定币发行方没有任何保险,靠的只是手中资产——这些资产分分钟钟都在涨跌。一旦市场感知风险,那就太晚了。
支持GENIUS法案的人认为该法已强制资产多样化,比如要求一部分持有现金、隔夜资产、30天资产等。也确实要求披露。但这些披露信息滞后严重,根本跟不上资金以"秒为单位"流动的现实。月报中看起来健全的发行方,一周后可能就资不抵债了。
这种信息滞后、监管宽松、缺乏保险的组合,是引发恐慌和"银行挤兑"的完美配方。一旦更多人开始使用稳定币储存美元资产,一点风吹草动就可能引发系统性危机。为满足赎回,发行方将不得不抛售国债,进而拖累整个国债市场——抬高利率,伤及全民。
以总部位于萨尔瓦多的Tether为例,目前其美国国债持仓达1350亿美元,已是全球第17大美债持有方,仅次于德国。2022年5月,Tether曾因市场质疑其储备不真实,两周内被赎回100亿美元。若当时崩盘,政府尚可置身事外。但如今其规模越大,风险越不能忽视。
GENIUS法案虽禁止某些高风险资产,但无法改变本质问题:稳定币的利润来自于风险。Tether CEO Paolo Ardoino在9月宣布,公司正考虑融资,估值可能达5000亿美元。
这类"不用交保险费却能享受政府救助"的监管真空,正是2008年货币市场基金危机的根源。当年联邦政府出手,保障了2.7万亿美元的无保险资产。
支持者认为加密货币是未来货币,批评者则称其是为犯罪服务的骗局。沃伦·巴菲特就曾说:"比特币可能是老鼠药的平方。"
目前,这些争议与大多数人无关。比如2022年底,交易所FTX破产,对普通经济几乎无影响。但稳定币不一样,它本就被设计成与现实金融系统深度捆绑。
GENIUS法案试图让它成为美元债务的新买家。白宫甚至在简报中说:"GENIUS法案将增加对美债的需求,巩固美元作为全球储备货币的地位。"
问题是:这部分需求会来自谁?答案之一,是不法分子。全球"黑钱"规模估计达36万亿美元,占全球财富的10%。而稳定币正好为其洗白提供了通道。
2023年,币安(Binance)因涉嫌为恐怖组织交易提供便利,向美国财政部支付超过40亿美元罚款。2025年10月,特朗普总统赦免了币安创始人,并有消息称币安将与特朗普家族的加密项目合作。
GENIUS法案为何能轻松通过国会?参众两院表决结果分别为68:30和308:122。
支持方善于游说,获益者积极、受害者冷漠。传统银行曾认为自己无碍,因为法案禁止稳定币发行方支付利息。但稳定币行业正努力绕过这一限制。如今,高盛、德银、美国银行等正考虑联合推出自己的稳定币。
而国会反对者如伊丽莎白·沃伦参议员则关注特朗普家族的巨额加密利益。她没错。据《金融时报》报道,特朗普家族在过去一年从加密行业中获得超过10亿美元的税前利润。其中一项成果是司法部在4月宣布,大幅缩减对加密诈骗的调查。
这种腐败虽然令人厌恶,但并非系统性风险。真正的危险是:稳定币发行者希望大幅吸储,却没有偿付能力保障。
历史已经证明:美国政府不太可能坐视大型稳定币违约,而GENIUS法案却没有赋予政府防范这种危机的工具。
法案尚未生效,还有时间止损。
我们可以将稳定币发行方视为吸收存款的金融机构,要求其为美元稳定币支付保险费、接受事件驱动型信息披露,并要求在美国设立总部并纳税。与此同时,还应改革当前高昂的跨境汇款系统,削弱加密行业"快速转账"的虚假优势。
2008年金融危机后,投资者Jeremy Grantham曾被问:"我们从这次危机中学到了什么?"他回答:"短期内学到很多,中期学到一点,长期则什么都没学。"
如今,稳定币正以次贷证券同样的风险结构,提醒我们危机已经久远到令人遗忘的地步。
在一个自由国家,政府不会阻止你投机。但危险只会出现于投机者拿他人钱投机——这正是稳定币的本质,而GENIUS法案正助长这一趋势。
如果不加干预,美国下一场金融灾难,只是时间问题。
美国近来以打击所谓"贩毒船"为由在加勒比地区持续加大军事部署,总统特朗普17日对委内瑞拉释放"软硬兼施"的信息:既愿与委总统马杜罗对话,又不排除对委动武的可能性。外媒分析,特朗普一方面寻求显著升级美委紧张局势,另一方面试探委方会否提出"具有足够吸引力"的方案。
特朗普17日在白宫被媒体问及会否对委实施地面军事行动,他回答称"不排除这种可能性"。按照特朗普的说法,委内瑞拉把"数十万名"罪犯"塞进"美国。
就是否可能与马杜罗对话的问题,特朗普称"将在某个时候与他对话"。
当天晚些时候,马杜罗在发表每周电视讲话时表示,已经做好准备与美方"面对面对话",主张"要对话,要和平,永远不要战争",呼吁委美通过外交渠道增进沟通。
只是,在"缉毒"借口之下,美国对委或"另有所图"。一名不愿公开姓名的白宫高级别官员向路透社透露,特朗普着力展开针对委内瑞拉的"缉毒"行动之际,仍意识到该国"资源非常丰富"。这名官员表示美国企业能从委内瑞拉获得许多利益,暗示特朗普之所以"保留军事选项",也许只是想试探能从委内瑞拉"捞到什么好处"。
美国智库大西洋理事会研究员杰夫·拉姆齐告诉美联社,归根到底,特朗普针对委内瑞拉的行动旨在"寻求胜利",目标可能包括"获得对石油等委自然资源的更大控制权",以及委方配合美国打击非法移民、维护美方安全。

按照拉姆齐的说法,白宫正向委方发出"最后通牒",后者要么参与"围绕政权移交展开的可信对话",要么面临"局势升级"。
同在17日,当媒体记者问及他是否支持美方在墨西哥实施"缉毒"行动时,特朗普表示"同意",声称美方已对墨美间的"毒品通道"实施"严密监控"。他同时表示,希望"端掉"哥伦比亚境内的"制毒实验室"。不过,特朗普没有说明美方会否对墨、哥两国实施直接军事行动。
路透社注意到,特朗普上述针对墨西哥的言论与美国国务卿鲁比奥近来说法矛盾。鲁比奥13日在加拿大出席七国集团外长会议前声称,美国不会在"缉毒"行动中向墨西哥派兵或采取任何单边行动。墨西哥总统辛鲍姆本月初同样否认美军将进入墨西哥境内开展"缉毒"行动的媒体报道。
近期,美国以"缉毒"为由,在委内瑞拉附近加勒比海域部署"杰拉尔德·R·福特"号航空母舰打击群和多艘军舰,并在加勒比海和东太平洋击沉数十艘所谓"贩毒船",造成数十人死亡。委内瑞拉政府多次指责美国意图通过军事威胁在委搞政权更迭,墨西哥、哥伦比亚、古巴、巴西等拉美国家同样反对和谴责美方行动,甚至美国盟友英国也质疑美军行动的合法性,暂停向美国共享加勒比地区的情报。
人工智能赛道的前景,如今正系于两人之身,而华尔街即将听到其中一位的声音。
这正是英伟达首席执行官黄仁勋,他将在美国当地时间周三下午这家芯片制造商备受瞩目的业绩电话会上向投资者发表讲话。如今英伟达的财报发布总是重大事件,但考虑到近期AI股票承受的沉重压力,即将公布的业绩可能具有更重要意义。
部分原因关乎另一位关键人物—— 美联储主席鲍威尔即将做出的利率决策。若美联储未能如预期迅速降息,将增加AI企业融资难度,这一趋势不仅近期拖累了更具投机性的AI股票,也波及资金更充裕的企业。
"成长型公司对降息政策的敏感度总是更高,无论利好利空,"Direxion产品与策略高级副总裁Ryan Lee向MarketWatch表示。
"如果利率维持高位,部分超大规模企业的持续借贷将变得更为困难,"他解释道,这正是投资者如此关注12月美联储会议及后续路径的原因。
Lee指出持续高利率意味着超大规模企业不得不继续依赖其核心业务的现金流。虽然债务融资"并非总是坏事",但若市场看到持续举债需求且没有降息,这种动态可能严重压制超大规模云股票。
Lee将近期抛售归因于美联储在降息预期前的"鹰派表态"。他认为AI交易对整体市场至关重要,但家得宝及其他消费类公司的业绩也可能吸引美联储关注。
安联投资管理公司投资组合管理副总裁Charlie Ripley向MarketWatch表示,他认为市场预期终端利率将在明年某个时点达到3%。当前焦点在于达成速度,这引发了股市的部分短期波动。
"当市场对12月降息的预期从确信无疑转变为抛硬币般的概率时,势必影响短期股市表现,"Ripley称,并补充道高估值水平可能是投资者撤退的另一原因。
近期政府停摆导致的经济数据质量受损,使鲍威尔在美联储的工作难度加剧。尽管如此,就业数据仍将以9月非农报告的形式即将发布。
投资者期待黄仁勋能通过亮眼数据——诸如乐观的业绩表现和预示AI生态健康发展的未来展望——稳定AI板块。
Lee认为市场将密切关注英伟达对下季度的指引。黄仁勋在10月公司GTC大会上表示,其Blackwell和Rubin AI平台至2026年的可见收入已超5000亿美元,其中30%已完成发货。
部分分析师目光更为长远。既然英伟达已展望至2026年,这为2027年及公司是否能看到持续强劲趋势增添了悬念。
由于科技巨头股票对市值加权的标普500指数影响重大,英伟达财报在其他层面同样举足轻重。"七巨头"股票承压已导致"指数价格出现超常波动",使得英伟达业绩成为"扭转局势的关键",Navellier & Associates创始人Louis Navellier在周一致投资者报告中表示。
英伟达的表述或有助于缓解华尔街对科技板块高估值的部分忧虑。Navellier本人向MarketWatch表示"不担心估值问题",并预期抛售"迟早会逐渐平息"。
Main Street Research首席投资官James Demmert在邮件评论中指出,"泡沫仍在健康速度下膨胀,未见短期内破裂迹象"。尽管估值看似昂贵,但头部企业"交易价格相对盈利增长率仍具折扣空间",且"整体AI市场情绪温和看多,并未达到狂热状态"。
在超大规模企业公布业绩后,市场已了解AI资本支出概况。但Lee表示英伟达财报将是"绝佳的温度计",显示这位市场领导者如何"真正捕获这些超大规模企业已披露的巨额支出"。
Lee认为,在美联储公开市场委员会12月10日会议之前,英伟达财报堪称"最后的重磅全面催化剂",因此将成为衡量市场从感恩节后至12月初表现的"理想标尺"。
他同时指出,黄仁勋关于芯片折旧年限的任何表述都将在市场产生连锁反应。若其强化图形处理器折旧年限延长的观点,投资者对超大规模企业的支出态度可能更为从容。
期权数据显示,英伟达周三发布的财报可能引发这家芯片制造商市值出现3200亿美元幅度的震荡——这将是该AI巨头史上最大的财报日波动。投资者正急切寻找人工智能热潮是加速还是降温的信号。
分析公司ORATS数据显示,英伟达期权暗示其公布季度业绩后股价将出现约7%的双向波动。财报预计在周三美股收盘后发布。
路透分析发现,以英伟达当前约4.6万亿美元市值计算,这一期权隐含波动幅度将创下该人工智能风向标企业季度财报后的最大单日市值变化纪录。ORATS数据显示,过去12个季度该股财报后次日平均波动达7.3%。此次波动将超越2024年2月财报后创下的2760亿美元市值增幅。
随着其图形处理器在训练大语言模型及其他AI应用市场占据主导地位,这家芯片制造商已成为投资者布局AI热潮的核心标的。
"英伟达的影响力远超出市值波动范围,"Susquehanna衍生品策略联席主管Chris Murphy指出。
"作为AI资本开支交易的核心锚点,其业绩将帮助我们界定正处于扩张新阶段还是进入消化期,"Murphy表示。英伟达在标普500指数中约8%的权重及其在AI领域的市场领导地位,赋予本次财报额外重要性。
"它传递的信号——关于需求、利润率、供应链和投资态势,可能重塑整个半导体、超大规模企业和AI基础设施领域的情绪,"Murphy强调,"因此即便股价波动±7%,其叙事影响力可能波及价值10万亿美元的关联交易。"
英伟达股价年内上涨约38%,但自10月下旬创历史新高以来已回落约10%。投资者将仔细剖析英伟达业绩,寻找推动数月股市涨势的该行业是否出现需求减弱信号。
近日因部分知名投资者撤资消息——包括亿万富翁彼得·蒂尔的对冲基金及软银,英伟达股价持续承压。
"作为标普500重要成分股,其业绩可能对企业投资和AI相关支出趋势产生广泛影响," Glenmede投资策略与研究主管Jason Pride在研报中表示。
美联储的独立性根植于一项基本原则:其使命由美国国会而非总统设定,而如何实现这一使命则由美联储自主掌控。但特朗普显然对此不以为然。
这位美国总统已将驯服美联储的意愿转化为近乎每日的例行攻势。他不再满足于仅仅敦促被他戏称为"太迟先生"的美联储主席鲍威尔采取行动,还试图罢免美联储理事丽莎·库克,并将其首席经济顾问之一斯蒂芬·米兰安插进联邦公开市场委员会(FOMC)。
在其支持者看来,这早该是对美联储的彻底改革——这个机构不仅四年多来一直未能实现通胀目标,深陷群体思维困境,更在大选前被质疑为了帮助民主党连任而非稳定经济而采取降息举措。
但在批评者眼中,这是一场赤裸裸的党派权力攫取,企图仿效最高法院保守派占绝对多数的模式,在FOMC建立支持低利率的绝对主导权。对特朗普而言,只有将利率下调3个百分点才符合他的要求。
通过一项美国经济模型,分析人士模拟了政治干预美联储可能引发的两种情景。
在这两种情景下,短期内都会出现经济增长稳健、失业率走低的虚假繁荣。而通胀疲软、名义利率上升和增长放缓的痛苦现实则会在一段时间后显现。在更极端的情景下,共和党人将在2028年大选前面临经济滞胀衰退的困局。
人们或许会轻易将特朗普的攻击视为"MAGA"运动的一种隐晦信号,其目的是让支持者相信,只要货币决策者放宽政策,他们的生活会变得更好。但如果特朗普得逞,后果将远比这严重,也更为现实。
原因很简单:一旦货币政策由政客掌控,在选举前刺激经济将成为难以抗拒的诱惑——包括2026年中期选举,那将决定特朗普卸任时面对的是一个顺从的国会还是分裂的国会。政客们乐于享受就业增长与经济繁荣的即时红利,而将飙升的通胀与痛苦的经济调整留给未来。在这种局面下,除了干预政治的政客之外,所有人都是输家。
这并非单纯的经济理论。1970年代已有前车之鉴。时任总统理查德·尼克松——绝非良政典范——曾要求美联储主席阿瑟·伯恩斯在1972年大选期间维持低利率助选。伯恩斯照办,尼克松获胜,而通胀持续攀升。在阿拉伯石油禁运的重大助推下,1980年消费者价格指数一度逼近15%。最终需要"沃尔克休克疗法"——通过大幅加息和两轮深度衰退——才使CPI得到控制。
如今,特朗普正试图通过人事任命重塑美联储——其盟友称这将带来必要的观点多样性,但经济学界多数视之为对美联储独立性的严峻新威胁。
特朗普以涉嫌房贷欺诈罢免库克的行动被最高法院叫停,裁定其至少可任职至法官们听取明年1月的辩论。库克否认相关指控。而特朗普经济顾问委员会主任米兰参与了美联储9月议息会议,这被认为是自1936年以来首次有经参议院确认的经济顾问获此权限。
如果库克被成功替换,再加上米兰,特朗普将拥有四位美联储任命官员——足以掌控理事会关于12家地区联储主席连任的批准投票结果,该投票必须在2026年3月1日前完成。
今年整个夏季,特朗普对鲍威尔的抨击持续升级,一项统计行政部门攻击美联储独立性的指数在7月创下历史新高。
总统言论的分量自然不容小觑。对此,机构研究模拟了政治影响推动美联储反应函数转向更鸽派方向的情景。
美联储肩负最大化就业与价格稳定的双重使命。在第一情景中,机构假设美联储将更注重维持低失业率而非抑制通胀至目标水平——这恰是政客们惯常推崇的立场。
在这种情景下,美联储较基准情景额外降息两次,而且由于市场察觉其行为转变后,通胀预期将开始脱锚。物价涨幅将逐步攀升至3%左右。
极端情景则模拟了一场突然的政治夺权:美联储将政策利率降至特朗普公开主张的1%,并无视通胀数据变化。

通胀预期将大幅上升,而美联储拒不应对,经济短暂繁荣后迅速恶化。随着通胀突破4%,美联储丧失独立性将突然被视为一种制度转变并反映在资产价格中。届时,由于投资者要求为持续高通胀的风险获得补偿,五年期借贷成本将攀升3个百分点——这将与1970年代末的情况类似。
2026年的虚假繁荣可能会在2027年下一届总统选举前迅速恶化为滞胀。虽然未纳入模型,但同样关键的是:随着外国投资者担忧美元价值被通胀侵蚀,美元储备货币地位将面临威胁。
历史教训显而易见:侵蚀美联储独立性或可换取短期增长,但长期就业、通胀及产出代价终将使其得不偿失。然而,这个道理,或许很难说服那些将美联储视为民主党选举工具而非经济公正管家的共和党人。
美国财政部18日公布最新国际资本流动报告(TIC)显示,主要海外投资者持有的美国国债规模在2025年9月环比下降136亿美元,至9.25万亿美元。此前,这一规模连续四个月环比增加,8月达到9.26万亿美元。
美国海外前三大"债主"操作有所分化,日本维持今年以来一贯的增仓操作,8月、9月分别买入美债89亿美元、290亿美元。英国的美债仓位在9月增加50亿美元,随后在9月大笔卖出393亿美元。中国大陆的美债持仓规模保持稳定,8月小幅增41亿美元,9月即再度回落5亿美元至7005亿美元。

此前由于美国联邦政府"停摆",美国财政部上月并未及时发布8月数据。从18日公布数据来看,排名前二十位的主要海外投资者近两月的美债持仓规模多数有所增长,其中加拿大表现最为突出,合计增持944亿美元,8月、9月的环比增幅分别为623亿美元、321亿美元,持仓规模排名也从7月的第八位跃升至第四位。
今年以来,加拿大的美债持仓规模波动剧烈,月环比变动多次超过500亿美元,其中,在4月和7月,先后两次卖出超过500亿美元美债。
除日本和加拿大外,比利时、卢森堡、挪威、韩国和沙特阿拉伯也在8月、9月选择连续买入美债,两月合计买入规模分别为386亿美元、160亿美元、79亿美元、104亿美元和26亿美元。
与之相对,法国、印度和巴西则在8月、9月连续卖出美债,持仓规模合计分别下降了156亿美元、170亿美元和290亿美元。不同的操作策略体现了不同国家/地区从自身经济形势和货币政策出发,在投资美债方面的差异化立场与考量。

从美债市场自身表现来看,主要受降息因素推动,8月、9月期间美债收益率震荡走低,10年期美债收益率最大振幅超过40个基点,一度跌破4%。
美国联邦储备委员会于9月17日宣布将联邦基金利率目标区间下调25个基点到4.00%至4.25%之间。在此之前,由于公布的多项就业数据全面走弱已经确认了劳动力市场的放缓趋势,认为美联储9月将实施2025年首次降息的概率在利率决定宣布前已经接近100%。
美联储在声明中强调,美联储的货币政策目标是实现充分就业和长期通胀率稳定在2%。声明指出,2025年上半年美国经济活动增长有所放缓,就业市场扩张减缓,失业率略有上升,但仍处于历史低位水平。与此同时,通胀率有所上升,且持续处于相对较高水平。当前经济前景的不确定性依然较高,委员会对实现其"双重使命"目标所面临的风险保持高度关注。其中,就业市场的下行风险被认为有所增加,成为此次政策调整的重要考量因素。
美联储主席鲍威尔在的新闻发布会上表示,"我们正面临一种不同寻常的局面:劳动力市场走弱,同时通胀仍居高位。"鲍威尔指出,"通常情况下,前者要求宽松政策,后者则要求紧缩立场。因此,货币政策目前处于'存在双边风险的情况,没有无风险的路径'。"
据美国财政部数据,8月11日,美国公共部门未偿还债务总额首次突破37万亿美元。美债规模的加速扩张仍在演进。
美国无党派研究机构"负责任联邦预算委员会"主席玛雅·麦金尼斯表示,这是一个令人难以置信的数字,"再次令人震惊地提醒人们联邦财政的糟糕状况。支出和收入严重失衡,每年接近2万亿美元,而且还在上升,国会没有解决这种不平衡,而是一直选择让事情变得更糟。"
麦金尼斯说,目前美国联邦债务是GDP的100%,比二战后的任何时候都要高,而且还在迅速上升。
事实上,根据美国商务部数据计算,美国2024年国内生产总值(GDP)规模为29.18万亿美元,美国联邦债务占GDP的比例达到了126.8%,远远超出国际货币基金组织对发达经济体建议的100%门槛。美国国会预算办公室预计,在当前政策下,到2035年,这一比例将达到133%。如果不进行重大改革,到2055年,债务将飙升至GDP的156%。
庞大的债务规模使得仅在利息成本上,美国今年就要支出1万亿美元,超过了整个国防预算和医疗保险,是美国财政支出预算中的第二大项目。
高企的债务规模持续引发市场对美国债务可持续性的质疑,投资者押注美联储将继续放宽紧缩政策以提振就业和拯救关税政策冲击给美国经济带来的下行风险,在高利率带来的政府利息支出负担"绑架"下采取更多降息举措。鲍威尔和其他多位美联储官员的发言也强化了市场对10月降息的预期,避险需求推动投资者继续买入美债。截至9月末,2年期美债收益率较7月末下跌35个基点,报3.61%;10年期美债收益率较7月末下跌22个基点,报4.15%。

美国总统唐纳德·特朗普热烈欢迎沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼到访白宫。此次访问凸显了利雅得和华盛顿之间日益紧密的联系。
本周二,白宫方面为沙特王储穆罕默德举行了隆重的欢迎仪式。特朗普以盛大的仪式迎接了他,仪式包括军乐队演奏、骑兵挥舞旗帜以及军机飞越。
这样的盛情款待表明,特朗普欣然接受他眼中由金融投资和美国与该地区盟友(主要是沙特阿拉伯)的合作所驱动的新中东格局。
沙特王储穆罕默德在抵达南门廊后,与特朗普在椭圆形办公室接受了记者的提问。两位领导人谈到了商业机遇、和平、人工智能和科技产业。
在双方于椭圆形办公室举行的会晤中,该地区面临的诸多挑战——包括加沙持续的人道主义危机——似乎都被搁置一旁。以下是此次会晤的主要内容:
近几个月来,特朗普多次表示希望沙特阿拉伯加入所谓的《亚伯拉罕协议》——该协议确立了以色列与几个阿拉伯国家之间的正式关系。
本周二,穆罕默德王储和特朗普暗示双方可能就此问题取得进展,但并未提供细节或达成协议的时间表。不过,沙特王储重申,利雅得希望在潜在协议中推进巴勒斯坦建国进程。

穆罕默德王储告诉记者,"我们认为与所有中东国家保持良好关系是一件好事,我们也希望加入《亚伯拉罕协议》。"
"但我们也希望确保为两国方案找到一条清晰的道路。今天,我们与总统先生进行了富有成效的讨论,我们必须为此努力,确保我们能够尽快创造合适的条件来实现这一目标。"
沙特官员此前曾强调,利雅得致力于阿拉伯和平倡议——该倡议将承认以色列与建立巴勒斯坦国挂钩。
特朗普表示,他与穆罕默德王储就此问题进行了"良好的会谈"。
这位美国总统说道,"我们讨论了一国方案和两国方案。我们谈了很多事情。不久之后,我们还会就此进行更深入的讨论"。
当被问及美国和沙特阿拉伯是否已达成防务协议时,特朗普表示:"我们基本上已经达成协议了。"
谈判细节尚不明确,但利雅得一直寻求与华盛顿达成一项类似于北约第五条款的共同防御条约,以要求美国在沙特遭受攻击的情况下向其提供援助。
特朗普在周一已经确认,他将授权向沙特阿拉伯出售F-35战斗机。
在与穆罕默德·本·萨勒曼举行的会晤中,特朗普表示,这些战斗机不会为了确保以色列在该地区的军事优势而降低性能,这与美国所谓的"质量军事优势"政策有所不同。
他对沙特王储说道,"他们想让你获得性能较弱的战斗机。我想这不会让你高兴"。
"他们一直是伟大的盟友。以色列一直是伟大的盟友,我们现在也正在探讨这个问题。但就我而言,我认为他们都应该获得最先进的战斗机。"

特朗普再次对美国在今年6月份对伊朗核设施的袭击表示自豪。
他说,"我们代表所有人采取了行动,结果非同凡响,因为我们拥有最好的飞行员、最好的装备、最好的飞机,一切都是最好的"。
这位美国总统随后对伊朗的态度有所缓和,并称德黑兰正在寻求与华盛顿通过外交途径解决问题,而华盛顿则一直寻求拆除伊朗的核计划。
特朗普表示,"我对此完全持开放态度,我们正在与他们对话"。
"我们正在启动一个进程。但如果能与伊朗达成协议,那当然是件好事。我们本可以在战争爆发前就与伊朗达成协议,但事与愿违。我认为,那里终将有所进展。"
沙特官方通讯社报道称,穆罕默德·本·萨勒曼王储在访问华盛顿前收到了一封来自伊朗总统马苏德·佩泽希齐扬的亲笔信,但信的内容尚不清楚。
穆罕默德王储在周二表示,沙特阿拉伯将支持美伊协议。
他告诉记者,"我们将尽最大努力促成美伊达成协议"。
"我们相信,达成一项能够让地区、世界和美国都满意的协议,对伊朗的未来大有裨益。"

在两位领导人公开讲话之初,特朗普对沙特阿拉伯预计将在美国的投资表示感谢,他称这些投资将达数千亿美元。
"我要感谢你们,因为你们已经同意向美国投资6000亿美元。" "因为他是我的朋友,他或许能把投资额提高到一万亿美元,但我得好好跟他谈谈",特朗普这样说道。
他还补充称,沙特的资金将为美国公司和华尔街投资公司创造就业机会和资源。
穆罕默德·本·萨勒曼王储则表示,沙特在美国的投资额很可能达到一万亿美元。
他说道,"我们今天签署的协议涵盖诸多领域——科技和人工智能、稀有材料、磁体等等——这将创造大量的投资机会"。
沙特王储赞同特朗普的观点,认为美国现在是世界上"最炙手可热的国家",并补充称,沙特王国希望成为美国"新兴技术基础"的一部分。
从王储抵达白宫的那一刻起,特朗普和穆罕默德·本·萨勒曼王储就笑容满面,互相称赞。
特朗普还在期间握住了穆罕默德王储的手,并批评他的前任、美国前总统乔·拜登在2021年新冠疫情期间访问利雅得时只与穆罕默德·本·萨勒曼王储碰拳致意。

特朗普表示,"我抓住了那只手。我才不在乎那只手摸过什么"。
这位美国总统称沙特王储"非常出色"且"才华横溢"。
特朗普表示,"今天,椭圆形办公室里坐着一位备受尊敬的人,他也是我的老朋友——非常好的朋友"。
"我为他所做的工作感到非常自豪。他在人权和其他方面所做的一切都令人难以置信。"
美国总统随后斥责了一位美国广播公司(ABC)新闻记者并指责她不尊重他的客人,因为她向穆罕默德王储提出了一个尖锐的问题。
当这位记者后来问特朗普,为什么他不愿意主动公布与性侵犯者杰弗里·爱泼斯坦有关的政府文件时,特朗普表示应该吊销该媒体的新闻执照。
"你一开始就问一个备受尊敬的人一个糟糕、不服从、极其恶劣的问题",特朗普所指的是这位记者之前向穆罕默德·本·萨勒曼提出的问题。
"你完全可以好好地问同样的问题。你们都兴奋过头了。媒体那边有人怂恿你们这么做。你们肯定会这么做。你们真是个糟糕的人,也是个糟糕的记者。"
就在特朗普欢迎穆罕默德·本·萨勒曼的同时,美国众议院通过了一项法案,以强制公开有关爱泼斯坦的文件。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。