加拿大转向？卡尼访华寻求破局

美国总统特朗普与石油巨头埃克森美孚的矛盾正在公开化。起因是埃克森美孚的CEO直言委内瑞拉不值得投资，这番表态直接挑战了特朗普力推的一项宏大计划——说服美国能源公司投入至少1000亿美元，重振委内瑞拉石油产业，进而压低美国油价。

白宫会议上的“不和谐”声音

这场争议的起点，是上周五在白宫举行的一场石油高管会议。

会上，埃克森美孚首席执行官达伦·伍兹（Darren Woods）当着特朗普的面直言，除非委内瑞拉修改法律，否则该国对投资者毫无吸引力。伍兹特别指出，自1940年代进入委内瑞拉以来，公司的资产曾两度被当地政府没收。

这番言论无疑给特朗普泼了一盆冷水。他的目标是引诱能源巨头们投入巨资，但伍兹的表态清晰地传递出一个信号：在缺乏足够安全感和法律保障的情况下，顶级石油公司不愿贸然下注。

“我很不喜欢”：特朗普的强硬回应

对于埃克森美孚的谨慎，特朗普显得十分不满。

“我很不喜欢埃克森美孚的回应，”特朗普上周日在返回华盛顿的途中对记者表示，“我大概率会把埃克森美孚拒之门外。我对他们的回答很不满，他们这是在耍滑头。”

截至目前，埃克森美孚尚未对此事发表评论。

几家欢喜几家愁：其他巨头的盘算

与埃克森美孚的强硬立场不同，其他与会的石油高管反应更为积极，暗示短期内可能会有资本流入。

• 雪佛龙（Chevron） 表示，通过扩大现有项目，可在18至24个月内将日产量提升50%，达到24万桶。

• 壳牌（Shell） 首席执行官称，只要美国提供制裁豁免，公司已锁定“价值数十亿美元的投资机会”，并表示“可以随时动身”。

• 雷普索尔（Repsol） 称，可在两三年内将产量翻三倍至15万桶/日。

• 意大利埃尼集团（Eni） 也表示准备增加投资，该公司在委内瑞拉拥有40亿桶储量。

尽管如此，即便是特朗普的长期盟友、大陆资源公司创始人哈罗德·哈姆（Harold Hamm）也未做出具体承诺。他一面称赞委内瑞拉的石油储量是“真正的瑰宝”，一面也承认该国既有“令人兴奋的前景”，也存在行业必须应对的“挑战”。

面对特朗普的追问，伍兹的态度稍有松动，表示埃克森美孚将在几周内派遣技术团队前往委内瑞拉进行评估，并称对看到必要的改革落地抱有“信心”。

历史旧账一笔勾销？投资担保成难题

高管们的复杂信号，折射出石油公司在特朗普要求下面临的两难：既想分一杯羹，又忌惮这个政局动荡且有“没收外资”黑历史的国家。

哈佛大学地缘政治与能源专家梅根·奥沙利文（Meghan O'Sullivan）指出：“迎合政府意愿在委内瑞拉进行大规模投资，面临着极高的法律、政治及地缘风险。”

更让企业犹豫的是，特朗普虽然急于让它们掏钱，却不打算在赔偿或金融担保上做出实质性让步。

对于过去资产被没收的公司，特朗普明确表示不太可能获得补偿。他对康菲石油首席执行官瑞安·兰斯说：“你们未来会赚大钱，但我们不会去翻旧账。”康菲石油此前因资产被没收损失了120亿美元。

特朗普强调：“我们要重新开始。我们不会去管过去谁损失了什么，那是他们自己的错。”

此外，他也排除了动用美国税收来为企业投资兜底的可能性。他告诉高管们：“不需要政府出钱，我们的石油巨头将花费至少1000亿美元——这是你们的钱，不是政府的钱。”

当被问及是否提供金融担保时，特朗普暗示美国政府可能提供某种形式的安全和法律保障，这是业界的关键诉求。他承诺“你们将拥有绝对的安全”，但具体执行上，他暗示将由委内瑞拉政权而非美军在当地提供保护。

兴趣浓厚，行动谨慎：一盘未定的棋局

法律专家认为，尽管企业对投资委内瑞拉兴趣浓厚，但从意向到实际行动还有很长的路要走。

贝克博茨律师事务所拉美业务联席主席卡洛斯·索莱（Carlos Solé）指出，目前的困境在于局势尚未明朗，后勤和政治挑战依然严峻。他认为，在企业行动前，必须简化获取美国外国资产控制办公室（OFAC）许可证或制裁豁免的流程。

克莱德律师事务所委内瑞拉办事处负责人奥雷利奥·费尔南德斯-孔切索也表示，虽然接到了大量来自油气、运输和保险行业的咨询，但在局势明朗前，所有人都保持着“高度谨慎”。

他总结道：“拿起电话咨询顾问是一回事，这和真的签支票把钱投进那个国家，完全是两码事。”

一项自2025年4月起被搁置的对俄加强制裁法案，本周可能在美国参议院迎来关键投票。

该法案的联合起草人、参议员林赛·格雷厄姆在1月8日透露，美国总统特朗普已为该草案“开绿灯”，并希望参议院能于本周内进行表决。格雷厄姆因其反俄立场，已被俄罗斯列入恐怖分子和极端主义分子名单。

特朗普本人也证实，他支持这项对俄新制裁的法案，但同时表示希望最终不必动用它。

尽管消息频传，但美国国会尚未确定审议该法案的具体日期。

新制裁法案有多严厉？

这份草案的核心内容极具冲击力。文件规定，任何国家如果从俄罗斯购买石油、石油产品、天然气和铀，其出口到美国的商品将被征收高达500%的进口关税。

此举无疑是对现有对俄制裁框架的一次重大升级。自2022年2月以来，美国已对俄罗斯数千名个人和公司实施了创纪录数量的制裁，并对数百种输俄商品施加了行业贸易限制。

美俄双方的隔空博弈

面对新一轮制裁压力，俄罗斯方面反应强硬。

俄罗斯总统普京多次表态称，新的限制措施不会对俄罗斯经济产生实质性影响。他同时警告，制裁俄罗斯的石油将引发全球油价和石油产品价格的急剧上涨，其后果甚至会波及到美国的加油站，让美国自己承担代价。

一场地缘政治风波正在升级。格陵兰岛所有政党领导人罕见地发表联合声明，强硬拒绝成为美国的一部分，宣称“我们不做美国人”。然而，时任美国总统特朗普并未退让，反而放出狠话：如果无法“简单”达成协议，就将采取“艰难的方式”得到这片土地。

美国的步步紧逼，甚至不排除动用武力的威胁，让欧洲深感不安。为了化解危机，一场密集的外交斡旋已经展开。丹麦、美国与格陵兰岛代表计划举行首次三方会谈，而英法德等欧洲大国则考虑向格陵兰岛部署军力，试图以此满足美方的安全诉求，换取华盛顿放弃“吞并”的念头。但这番操作也引来质疑，有观点认为，正是欧洲的“懦弱”助长了美国的“新帝国主义”，使其面临“抵抗还是屈服”的艰难抉择。

格陵兰的强硬回绝：“我们不是美国人”

面对美国的收购意图，格陵兰岛展现了空前团结。当地时间9日，岛上全部5个政党领导人联合声明，清晰表达了立场。

声明强调：“我们再次重申，希望美国停止对格陵兰岛的蔑视。我们不做美国人，也不想成为丹麦人，我们只想做格陵兰人。”声明指出，这片土地属于格陵兰人民，他们将团结一致，捍卫子孙后代的权利。声明还呼吁，相关对话必须基于外交和国际原则，这才是盟友间应有的相处之道。

格陵兰民间的反对声浪同样高涨。48岁的渔民朱利叶斯直言：“我们不愿再次成为殖民地，被美国人殖民。”而在首府努克，21岁的店员佩德森则担心，美国的干涉会破坏格陵兰与丹麦之间建立起来的信任关系。

这种担忧情绪迅速蔓延至整个欧洲。法国外长巴罗公开表示，“特朗普的勒索必须停止”，并强调格陵兰岛是受北约保护的欧洲领土。然而，丹麦通讯社的一项民调显示，超过38%的丹麦民众认为，特朗普政府治下的美国真的可能“入侵”格陵兰岛。

特朗普步步紧逼：从“收购”到武力威胁

与欧洲的忧虑形成对比的是，美国方面正不断加大施压力度。

特朗普9日在白宫对记者宣称，无论是租约还是其他形式都无法满足美国，“我们必须拥有格陵兰岛的所有权”。他强硬地表示：“无论他们愿不愿意，我们都将在格陵兰岛上做些什么。”当被问及收购方案时，他更发出警告：“我想用最简单的方式达成协议。如果不行，我们将不得不采取艰难的方式。”

白宫内部已在讨论具体的“收买”方案。有消息称，美国官员考虑向格陵兰民众一次性发放补助金，讨论的价码区间为人均1万至10万美元。同时，白宫官员也频繁释放强硬信号，称收购格陵兰岛是“美国国家安全的优先事项”，并且“不排除使用武力”。

更有消息人士透露，特朗普已要求美国联合特种作战司令部制定“入侵格陵兰岛”的计划。不过，该计划遭到了参谋长联席会议的反对，理由是其既非法也无法获得国会支持。据称，以白宫办公厅副主任斯蒂芬·米勒为首的鹰派人士，在推动美军控制委内瑞拉总统马杜罗的行动成功后信心大增，将格陵兰岛视作下一个目标。此外，转移选民对国内经济表现不佳的注意力，也被认为是特朗普此举的动机之一。

欧洲双管齐下：外交游说与军事部署

面对美国的极限施压，欧洲选择了一套双管齐下的应对策略：一边密集游说华盛顿，一边主动消除美国对北极安全的担忧。

丹麦政府采取了软硬兼施的办法。首相公开警告特朗普此举可能导致北约终结，同时派遣外交大臣拉斯穆森寻求外交解决方案。丹麦希望向美国表明，哥本哈根正在北极地区投入巨资，并且可以通过北约框架进行更多投资。

与此同时，英法德等欧洲主要国家也在协调行动。据英国媒体报道，三国官员已商讨向格陵兰岛部署一支军事力量，包括士兵、军舰和飞机。此举旨在满足特朗普一直以来宣称的“保护北极安全”的需求，希望通过大幅加强欧洲在北极的军事存在，让特朗普可以对国内宣称“胜利”，从而打消其收购的念头。

德国则提议设立一个北约联合特派团，负责监测和保护北极地区的安全利益。为了推动这一方案，德国外长瓦德富尔计划前往华盛顿与美国国务卿鲁比奥会晤。

裂痕显现？欧洲面临“抵抗或屈服”的抉择

在这场紧张的博弈中，一个值得警惕的信号出现了。

在三方会谈前夕，格陵兰岛外交与研究部长莫茨费尔特表示，在所有与美国的对话中，格陵兰岛都应占据“主导地位”。她直言：“格陵兰岛需要美国，美国同样也需要格陵兰岛……我们直接与美国开展会晤，又有何不可？”她还补充说，虽然与丹麦有共同的价值观，但这不妨碍她代表格陵兰岛与美国单独会晤。有分析认为，这番表态可能意味着美国试图离间格陵兰岛与丹麦的策略已初见成效。

这场危机也暴露了欧洲在安全上的深层困境。有评论指出，“欧洲的懦弱正在助长美国的新帝国主义”。过去作为欧洲安全屏障的北约，如今正成为一个陷阱。对北约的依赖，意味着当美国威胁到欧洲安全时，欧洲国家几乎无力反抗。

面对一个“冷酷无情的霸权”，美国的施压不会轻易停止。欧洲正站在一个严峻的十字路口：是选择抵抗，还是选择屈服？

据悉，美国总统特朗普当地时间1月11日晚接受媒体采访时，否认与美国司法部向美国联邦储备委员会发出传票有关。他表示，"我对此一无所知"。

据新华社稍早前援引美国《纽约时报》报道，美国联邦检察官已对美国联邦储备委员会主席鲍威尔展开刑事调查，调查涉及美联储办公大楼的翻修工程等。

鲍威尔发布视频声明证实，特朗普政府因他2025年6月对美国国会参议院所作证词，威胁对他提起刑事指控，并已于当地时间1月9日向美联储发出传票。

鲍威尔认为这是"借口"，目的是就美联储降息问题进一步向他施压。

特朗普在2025年再次就任总统后，反复抨击鲍威尔，并威胁要起诉后者。据悉，特朗普一直敦促美联储降息，希望借此提振经济，降低政府借贷成本。因不满美联储未能积极降息，特朗普多次要求鲍威尔辞职。

来源: 新浪财经

市场研究机构Counterpoint Research最新发布的存储市场内存月度价格追踪报告显示，全球存储芯片价格正在经历一轮罕见的急涨行情，整体市场已进入"超级牛市"阶段，价格水平全面突破2018年的历史高点。

在AI算力基础设施和服务器容量需求持续飙升的带动下，DRAM与NAND等存储产品供不应求，供应商议价能力被推升至历史高位。报告预计，2025年第四季度存储价格将整体上涨40%—50%，2026年第一季度还将再度上涨40%—50%，2026年第二季度则预计再上涨约20%。

存储价格持续上涨，行业成本线被迫重写

从结构上看，本轮涨价并非短期补涨，而是建立在此前长时间低迷周期之上的"急转直上"。

在2023年至2024年经历了长时间价格下探和去库存后，头部存储厂商主动减产、集中产能投向高毛利产品，为本轮供给收紧埋下伏笔。

Counterpoint在报告中指出，传统服务器DRAM、消费级DRAM和NAND价格在2025年已经累计上涨多轮，2025年第四季度单季涨幅高达40%—50%，部分高端模组价格涨幅更大。

这种涨势已经在具体产品上得到体现。Counterpoint披露，数据中心常用的64GB RDIMM模组价格从2025年第三季度的255美元跳涨到第四季度约450美元，并有望在2026年3月前后进一步升至约700美元，单季度和单年的涨幅都远超上一轮周期。

价格快速上行，使下游整机厂商原有的成本模型迅速失效，过往在其他部件上精细打磨出来的成本优势，被集中吞噬在"内存"这一单一项上。

与此同时，行业内对"存储超级周期"的判断也在强化。第三方机构数据表明，2025年第三季度DRAM产业营收同比和环比都出现强劲增长，合约价格在第四季度继续上调，标准DRAM合约价季度涨幅接近50%，高带宽内存（HBM）和高级制程产品的涨幅更甚，推动整体存储业务利润率大幅修复。

AI服务器抢走产能，PC与手机被动"买单"

驱动本轮行情的核心力量，是以AI训练与推理集群为代表的新一代服务器需求。

大型云服务商和互联网公司在2025年下半年起集中锁定高端HBM和服务器DRAM产能，不仅抬高了AI服务器用内存的报价，也进一步挤压了消费级PC和智能手机所能分配到的晶圆资源。

行业跟踪机构测算，2026年第一季度服务器DRAM价格有望再涨逾60%，美国云计算厂商从2025年底就开始提前拉货，以锁定2026年上半年的比特供应。

产能结构的倾斜，正在传导为终端制造成本的全面抬升。Counterpoint此前针对智能手机供应链的研究显示，受DRAM与NAND多轮涨价影响，2025年中后段起，低端机型的物料成本平均上涨约25%，中端机型上涨约15%，高端机型上涨约10%。

在此基础上，如果存储价格如最新报告所示在2026年上半年再度累计上涨近一倍，智能手机整机物料成本预计还将额外抬升8%—15%，平均售价上行趋势难以避免。

PC与服务器领域同样感受明显压力。面向企业和专业用户的高端DDR5内存条价格已经出现50%左右的单季涨幅，部分整机厂商开始重新评估标配内存容量和产品定价策略。

面向AI工作站、边缘服务器和高性能台式机的配置中，内存与存储在整机物料成本中的占比显著上升，迫使厂商在GPU、CPU之外重新平衡配置组合。

终端出货预期下调，涨价压力加速向消费者传导

在成本端持续上扬的同时，终端需求并未同步强劲扩张。Counterpoint最新预测显示，2026年全球智能手机出货量或将小幅下滑，整体出货预期被下调约2%，其中中低端机型所受冲击更大。

研究认为，在存储成本高企的环境下，部分厂商将减少或延后入门级新品的上市节奏，更倾向于通过抬升平均售价来对冲成本压力，这将进一步压缩价格敏感型消费者的换机意愿。

对于头部品牌而言，强议价能力和规模效应在一定程度上缓冲了这轮成本冲击。一些大型终端厂商通过长期供货协议、联合研发和供应链金融等方式，锁定部分存储资源和价格区间，从而在产品线之间腾挪空间，将压力更多消化在内部。

但对中小品牌和白牌厂商来说，在上游报价统一抬升、下游销售价格又难以大幅上调的情况下，利润空间被明显压缩，部分企业的出货策略已经转向"少做低端、稳住中高端"。

在资本市场上，本轮存储"超级牛市"已被直接反映在龙头公司盈利预告和股价表现中。以韩国和美国的几家头部存储厂商为代表，2025年第四季度至2026年初的业绩指引普遍显示利润将同比成倍增长，市场普遍将其归因于存储价格的急剧回升和高附加值产品占比的提升。

这种分化也使得芯片产业链内部出现明显的"赢家"和"被动承压者"，上游存储厂商的景气度，与下游组装和部分品牌厂商面临的成本挤压，形成鲜明对比。

接下来几个月内，市场将持续关注两条主线：

来源: 金十数据

美国总统特朗普最近与石油巨头高管开了一场会，核心议题是探讨前往委内瑞拉投资开采石油。然而，这场会议的消息激怒了许多未被邀请的美国独立钻井公司。他们认为，特朗普试图借委内瑞拉的石油来压低油价，此举将直接冲击美国本土的石油生产。

一位页岩油集团的高管直言，这届政府又在“坑人”。他表示，如果政府真的为大型石油公司进军委内瑞拉提供担保，鼓励它们增产，他会非常愤怒。

自上任以来，特朗普政府一直致力于压低原油价格以控制通胀，但这严重损害了传统石油行业的利润，也让政府与得克萨斯州的石油商关系持续紧张。

页岩油行业已“雪上加霜”

许多页岩油行业的高管曾是特朗普竞选连任的资金支持者。他们普遍认为，特朗普当前的经济政策违背了其“美国优先”的竞选承诺，这在行业内引发了普遍的不满。

油价下跌已经迫使一些生产商停掉了部分钻井平台，美国石油行业面临的困境日益加剧。数据显示，截至1月4日当周，美国运营中的石油钻井平台数量已降至412座，同比下降了15%。

美国能源信息署（EIA）更是预测，随着部分钻井商退出市场，2026年美国石油产量将日均下降约10万桶，这将是自新冠疫情以来首次出现年度产量下滑。

一场不公平的竞争

私营石油生产商Latigo的首席执行官Kirk Edwards指出，本届政府释放的信号是，宁愿把美国的钱花在扶持委内瑞拉的石油企业上，也不愿支持本国的独立公司。值得一提的是，Edwards本人也曾在2024年的选举中为特朗普捐款。

中小生产商愤怒的另一个关键原因在于，只有埃克森美孚、雪佛龙和康菲石油这类资金雄厚的能源巨头，才有能力负担进军委内瑞拉市场所需的数百亿美元资金、庞大的律师团队和安保服务。

一旦这些大型石油公司成功在委内瑞拉扩大业务，市场上过剩的供应将对规模较小的公司造成更沉重的打击。更让他们无法接受的是，为了鼓励大公司，美国政府甚至可能提供补贴。

能源公司Pickering的创始人Dan Pickering分析称，美国页岩油生产商的不满合情合理。他们不仅要面对委内瑞拉可能增加的产量，还要担心美国政府会为此买单。这些生产商本就为低迷的油价发愁，而特朗普还在想方设法继续压低油价。