全球央行政策大分化：日本加息在即，美联储或“孤军奋战”

摩根大通CEO戴蒙（Jamie Dimon）一句“沃什将成为一位伟大的主席”，让这位前美联储理事迅速成为下一任美联储掌门人的热门人选，其在预测市场的获胜概率也随之飙升。这一系列连锁反应，正深刻改变着市场对美联储未来领导层的预期。

预测市场风向突变，沃什成最大黑马

最新数据显示，在Kalshi和Polymarket这两个主流预测市场上，凯文·沃什（Kevin Warsh）被提名的概率分别跃升了17和24个百分点。如此剧烈的变动，暗示着一场重要的预期转变正在发生。

Kalshi预测市场显示，哈塞特（Kevin Hassett）仍以微弱优势领先，但沃什（Kevin Warsh）的提名概率已迎头赶上。

从Kalshi的数据图表可以更直观地看到，沃什与另一位热门人选、白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特（Kevin Hassett）的概率走势呈现明显的此消彼长。沃什的获胜概率一路走高，几乎就要追平哈塞特。尽管哈塞特的支持率有所下滑，但他目前仍以50%的获胜概率暂时领先。

Polymarket的数据则呈现了另一种可能性，即特朗普在年底前不会宣布最终人选的概率最高。

两大推手：特朗普圈定人选，戴蒙隔空站台

这场变动的催化剂主要来自两个层面：一是美国总统特朗普的公开表态，二是华尔街巨头的间接背书。

特朗普锁定“两个凯文”

特朗普上周五在接受媒体采访时明确表示，他已经将美联储主席继任者的搜寻范围缩小到了两个人。他透露，在周三与沃什在白宫进行了45分钟的会面后，沃什已经和哈塞特一起，成为他的首要考虑对象。

特朗普选择继任者的标准也十分清晰。他表示：“（沃什）认为你必须降低利率，我交谈过的其他所有人也是这么认为的。” 一直以来，特朗普都对现任主席鲍威尔领导下的美联储不愿大幅降息以应对通胀担忧持批评态度。在美联储周三宣布降息25个基点后，特朗普更直言降息幅度至少应该是这次的两倍。

此外，特朗普还认为下一任美联储主席应在利率政策上与他磋商。他对媒体称：“我并非认为他应该完全照我们说的做，但……我是一个明智的声音，应该被倾听。” 他甚至具体指出，利率在一年内应该降至“1%，甚至可能更低”。

华尔街巨头的关键表态

为沃什增添重要砝码的，还有来自摩根大通CEO戴蒙的间接支持。据报道，戴蒙在周四的一场非公开会议上告诉其他华尔街高管，他认同沃什关于美联储的著述观点。

值得注意的是，戴蒙同时也表示，他相信如果由哈塞特担任美联储主席，后者将更有可能按照特朗普的意愿降息。这一评论为市场解读增添了更多复杂性。此前，戴蒙曾在今年早些时候公开强调，美联储的独立性“绝对至关重要”，并警告称总统对央行决策的干预“通常会产生事与愿违的负面后果”。

两位候选人，两条截然不同的路线

对于市场而言，不同候选人可能带来的政策差异是关注的焦点。一些债券投资者已经开始担忧，一个由哈塞特领导的美联储可能会为了追求更激进的降息，将经济增长置于价格稳定之上，这或将对国债市场造成干扰。

随着最终人选的临近，市场对候选人过往言论和政策立场的审视将愈发严格。

凯文·哈塞特 (Kevin Hassett)

• 背景：前白宫内部人士，被视为更符合特朗普期望的人选。
• 立场：曾公开支持激进降息，在部分华尔街人士眼中，其“执行者”的标签较为浓厚。

凯文·沃什 (Kevin Warsh)

• 背景：前美联储理事，获得了戴蒙等华尔街领袖的认可。
• 争议：他在离任后对美联储的频繁批评，使其在央行内部并不受欢迎。此外，部分观点认为他在2008年金融危机前的立场“过度鹰派”。

最终对决：独立派还是忠诚派？

随着特朗普持续公开施压，要求美联储采取更激进的降息政策，下一任美联储主席的角逐正日益激烈。

目前，由美国财政部长贝森特主导的遴选工作仍在进行中，预计特朗普将在下周面试更多候选人。最终是选择一位华尔街信赖的“独立派”，还是白宫青睐的“忠诚派”，答案将在未来几周内揭晓。

图: 1月NYMEX铂金期货合约价格走势图

供需失衡成引擎，铂金开启飙涨模式

宏观与情绪同发力，铂金价格获支撑

短期强势不改，高位震荡或成主基调

图: 铂金期货合约: 连续几年显示出强劲、持续的成交量增长

来源：金融界

预测美元走势，近年来成了一件极易“打脸”的事。去年底，市场在特朗普意外胜选的亢奋情绪中，普遍预期经济过热和通胀将推动美元继续走强。结果，美元在今年1月便见顶回落，年内最大跌幅超过10%。

站在当前时点展望明年，市场共识似乎再次形成——美元偏弱。但如果历史重演，共识再次被打破，那么哪些因素可能导致美元在明年意外升值？

市场共识：为什么都看空明年美元？

随着“美国例外论”光环的消退，市场开始更客观地审视美国与非美经济体的关系，形成了看空美元的三大宏观逻辑。

宽松预期：美联储或将领跑降息

市场普遍认为，美国的货币政策将变得更加宽松，从而导致其与主要发达国家的利差收窄，压低美元汇率。

这种预期并非空穴来-风：

• 日本： 首相已明确表示将推行财政宽松，而为了应对通胀风险，日本央行行长植田和男也发表了“鹰派”言论，市场对12月加息的预期概率骤升。
• 欧洲： 在财政可能扩张的背景下，欧洲央行对降息也持谨慎态度。
• 美国： 明年实施大规模宽松的可能性似乎最大。特朗普持续引导降息预期，而在美联储主席竞争中领先的白宫国家经济委员会主任哈塞特，也是低利率的坚定支持者。

图1：美元指数与主要经济体政策利率预期差的走势显示，利率预期差（灰线）的下降往往伴随着美元指数（红线）的走弱。

财政转向：欧洲刺激政策提振欧元

欧洲，特别是德国，在财政政策上的发力预计将支撑欧元走强。虽然美国明年的财政政策也可能相对积极，但外汇市场更关注“政策边际变化的强弱差异”。

一方面，德国财政政策的调整具有更强的转向标志性意义。另一方面，美国政府的债务负担远高于德国，若财政赤字继续扩大，可能对其货币信用造成负面影响。

图2：历史数据显示，美国政府债务率（图3）长期高于德国，美德财政赤字差的扩大往往对美元指数构成影响。

周期错位：非美经济体弹性更强

从经济周期来看，美元的主要对手盘——如德国和日本——正处于经济持续恢复的阶段。相比之下，美国仍处在前期紧缩政策的兑现期，经济增长空间正在收窄。

此外，迫于国内通胀压力，白宫可能会进一步下调关税水平。这不仅能缓解非美经济体的压力，也会导致美国财政状况进一步恶化。

逻辑漏洞：美元意外走强的三大风险

以上看空美元的宏观逻辑看似无懈可击，但其中是否存在可能被市场忽略的“漏洞”？

风险一：货币政策节奏的预期差

市场的线性外推可能过于乐观。美国的宽松未必来得那么快，而非美经济体，尤其是日本，其紧缩的决心也未必那么坚定。

• 美国的“预期差”： 特朗普政府的首要任务之一是缓解选民的通胀痛点。这意味着，即便哈塞特成为新任美联储主席，其在宽松论调上也会相当谨慎，以防通胀过快回升。
• 日本央行的独立性： 作为安倍经济学的追随者，日本首相高市早苗可能为了推行宽松政策而干预央行的独立性，阻止其过度紧缩。安倍晋三当年为推行宽松，曾以修改《日本银行法》相威胁，并导致时任行长白川方明卸任，这一幕或将重演。
• 欧洲央行的处境： 市场目前对欧洲的预期可能是最理想的情形，即财政发力顺利、俄乌局势缓和、欧洲央行按兵不动。任何一个环节出现问题，都可能打破现有预期。

风险二：欧洲财政扩张并非铁板一块

欧洲并非只有德国。法国和意大利等主要经济体的政府债务占GDP比重与美国不相上下。因此，欧元区内部可能出现分化：德国财政明显扩张，而法国、意大利等高负债国家仍将推行中性甚至偏紧的财政政策。

图3：截至2023年，意大利和法国的政府债务占GDP比重均处于高位，分别为约140%和120%，限制了其财政扩张空间。

真正的风险在于，如果德国以外的国家“按捺不住”怎么办？以法国为例，其财政整顿面临巨大挑战。执政党在国会已失势，且因削减赤字问题两年内四换总理。2027年大选在即，明年将是各党派博弈的关键年份。

如果以法国为代表的高负债国家财政整顿不力，导致其与德国的国债利差扩大，将成为欧元走弱、美元反弹的重要导火索。

图4：历史走势显示，法国与德国的10年期国债利差（图5）扩大，可能对外汇市场产生影响。

风险三：非美经济韧性能否持续全年？

这是一个相对问题。日本和欧洲在当前经济周期中所处的位置确实有利，但这并不意味着它们能领先一整年。中国经济的节奏同样至关重要。

如果明年中国和欧洲经济能同步周期性向上，美元的贬值路径会比较顺畅。否则，美元走势将充满波折和震荡。我们认为，需要特别关注明年三、四季度的经济节奏，届时可能出现阶段性反转。

• 美国经济或在下半年反弹： 为了应对明年四季度的中期选举，白宫可能在二、三季度推出更大规模的财政补贴和降息，这意味着下半年美国经济的表现可能会好于上半年。
• 非美经济体节奏可能相反： 在“跨周期”的定调下，中国经济明年的节奏可能重现近几年的“前高后低”模式。欧洲经济虽有财政支持，但也会受到中国经济节奏和前期汇率升值的影响。

图5：中国经济意外指数显示出明显的“前高后低”季节性模式，预示着明年经济增长节奏可能上半年强于下半年。

结论：弱势美元并非坦途，下半年或有变数

总而言之，明年美元预计仍将处于弱周期之中，但其表现可能没有市场想象的那么差。

交易者需要警惕几个关键时点的风险：

1. 年初： 警惕特朗普提名的美联储新主席在宽松问题上“措辞谨慎”，打破市场过度乐观的降息预期。
2. 年中： 关注日本央行的独立性问题，以及法国等高负债欧洲国家可能爆发的阶段性财政担忧。
3. 下半年： 警惕美国与非美经济体在经济表现上可能出现的阶段性强弱转换。

欧洲联盟与俄罗斯的金融对抗正急剧升温。12月12日，欧盟决定无限期冻结俄罗斯在欧资产，此举立即引发了俄方的激烈反应。13日，俄罗斯不仅宣布将迅速采取报复措施，更在12日深夜至13日凌晨对乌克兰发动了新一轮密集火力打击，导致乌克兰全境大范围停电。

与此同时，俄罗斯在外交和法律层面也展开反击。俄外交部直指欧盟的行为“绝对非法”，而俄罗斯央行已对欧洲清算银行（Euroclear）提起诉讼。然而，欧盟内部也并非铁板一块，匈牙利和斯洛伐克已明确表示反对利用俄罗斯资产来支持乌克兰。

俄军密集空袭回应，乌克兰全境再陷大范围停电

作为对欧盟新举措的直接回应，俄罗斯的报复首先以军事打击的形式展开。根据俄罗斯国防部13日发布的战报，俄军动用了陆基和海基高精度武器、“匕首”高超音速导弹以及远程无人机，对乌克兰多家军工企业及其配套的能源设施发动了袭击。俄国防部宣称，所有预定目标均被击中，打击目的已经达成。

乌克兰方面证实了这次袭击的规模和破坏性。乌克兰总统泽连斯基13日通过社交媒体表示，俄军在12日晚至13日凌晨期间，动用了超过450架无人机和30枚导弹发动攻击，主要目标直指能源设施。

2025年11月，在一次大规模空袭后，乌克兰首都基辅因大面积停电陷入黑暗，市民在昏暗的街边等车。

这次空袭的后果十分严重：

• 人员伤亡：造成2人受伤。
• 设施损毁：数十处民用设施遭到破坏。
• 大规模停电：全国范围内出现大面积断电，影响了基洛沃格勒州、哈尔科夫州、敖德萨州、苏梅州、尼古拉耶夫州、赫尔松州和切尔尼戈夫州的大量家庭。此外，第聂伯罗彼得罗夫斯克州和切尔卡瑟州也受到了袭击。

泽连斯基强调，俄方的行为意在持续摧毁乌克兰，而“绝非结束战争”之举。

“绝对非法”：俄罗斯誓言迅速回击，法律诉讼已启动

在军事行动之外，俄罗斯也同步发起了外交和法律层面的反击。

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃13日措辞强硬地指出，欧盟非法冻结俄罗斯资产，俄方将迅速采取回应举措。她在俄外交部官网发布的声明中表示，任何未经俄罗斯联邦同意处置俄主权资产的行为，无论是无限期冻结、没收，还是包装成“赔偿贷款”，都是“绝对非法的行为，严重违反国际法”。

俄罗斯外交部大楼，这里是俄方就欧盟资产冻结决定发表强硬回应的中心。

扎哈罗娃警告称：“我们的回应不会迟迟到来。”她透露具体措施已在实施中。作为佐证，俄罗斯中央银行已于12日宣布，已在莫斯科仲裁法院对欧洲清算银行提起诉讼，要求赔偿因资产被冻结而产生的相关损失。欧洲清算银行是大量被冻结俄罗斯资产的存管机构。

扎哈罗娃还指责欧盟委员会主席冯德莱恩及其同僚正在“不惜一切代价破坏和平解决乌克兰危机的努力”，并称欧盟迅速做出关于俄罗斯资产的决定，意在直接打击美国前总统特朗普提出的“和平协议”。

她最后警告，欧盟此类行为对其自身金融经济体系及其全球声誉造成的损害将难以弥补，并将在国际关系中引发相应后果。

欧盟内部现分歧：匈牙利、斯洛伐克反对动用俄资产

欧盟理事会12日的决定，为动用俄罗斯被冻结资产资助乌克兰扫除了一大障碍。此前，相关制裁措施需要每六个月由27个成员国一致同意才能续期，而新决定将其改为无限期冻结。根据计划，欧盟领导人将在18日的峰会上，研究利用俄被冻结资产为“赔偿贷款”作担保，以满足乌克兰未来两年的财政和军事需求。

然而，这一决定在欧盟内部引发了明显的分歧。匈牙利和斯洛伐克两国明确表示反对利用俄罗斯资产支持乌克兰。但由于12日的决定是通过“特定多数赞成”原则而非“一致同意”原则通过的，这意味着这两个国家未来将无法通过“一票否决”来阻止相关措施。该原则仅需占欧盟总人口65%的15个成员国同意即可。

匈牙利总理欧尔班在一场集会上发表演讲，他强烈反对欧盟动用俄罗斯资产的决定。

匈牙利总理欧尔班12日对此表达了强烈不满，他在社交媒体上表示，这意味着“欧盟的法治走向终结，欧洲领导人把他们置于规则之上”。

斯洛伐克总理菲佐也已致信欧洲理事会主席科斯塔，明确表示他将拒绝支持任何“涵盖为乌克兰未来几年军事开支埋单”的举措。这表明，尽管程序上障碍已被移除，但欧盟内部围绕如何处置俄罗斯资产的政治博弈远未结束。

随着摩根大通CEO杰米·戴蒙公开喊话，称前美联储理事凯文·沃什（Kevin Warsh）将成为一位“伟大的主席”，下一任美联储掌门人的竞争格局正在发生剧烈变化。沃什在预测市场的获胜概率一夜飙升，迅速成为与另一位热门人选凯文·哈塞特（Kevin Hassett）并驾齐驱的有力竞争者。

市场情绪的转变，源于美国总统特朗普和华尔街最有权势的银行家相继释放的明确信号。这场关于全球最重要央行领导权的角逐，正演变为一场在白宫与华尔街之间的微妙博弈。

预测市场风向突变：沃什提名概率直线拉升

最新的市场数据显示，投资者对美联储未来领导层的预期正经历重大调整。截至本周六，在Kalshi和Polymarket这两个主流预测市场上，沃什被提名的概率分别跃升了17和24个百分点。

尤其在Kalshi预测市场上，沃什与白宫国家经济委员会前主任哈塞特的概率走势呈现出此消彼长的态势。数据显示，沃什的获胜概率正在直线上升，几乎追平了哈塞特。尽管哈塞特目前仍以50%的概率保持领先，但其优势正在迅速缩小。

图表显示，在Kalshi预测市场关于下一任美联储主席的提名中，Kevin Hassett以51%的概率领先，Kevin Warsh紧随其后，概率为40%。

根据Polymarket预测市场数据，截至2025年12月31日，“届时未有任何宣布”的可能性最高，达到89%，反映了市场对提名时间点的不同预期。

两大推手浮现：特朗普圈定人选与戴蒙公开表态

市场风向的突然转变，背后有两大关键催化剂。

首先是来自白宫的直接信号。美国总统特朗普周五对媒体表示，他已经将美联储主席的继任者范围缩小到了“两个Kevin”——即凯文·沃什和凯文·哈塞特。他透露，在周三与沃什在白宫进行了45分钟的会面后，沃什已成为他的首要考虑对象之一。

其次是来自华尔街的重量级支持。周四，在纽约一场非公开的资产管理CEO会议上，摩根大通CEO杰米·戴蒙明确表态支持沃什，认为他将是一位出色的美联储主席。

特朗普的标准：必须降息，且要听取我的意见

特朗普选择候选人的标准十分明确：推动更激进的降息政策。他一直公开批评现任主席鲍威尔领导下的美联储不愿大幅降息。

“（沃什）认为你必须降低利率，我交谈过的其他所有人也是这么认为的，”特朗普表示。在美联储周三宣布降息25个基点后，他仍认为降息幅度至少应该是这次的两倍。

此外，特朗普还希望下一任美联储主席能就利率政策与他进行磋商。他对媒体称：“我并非认为他应该完全照我们说的做，但……我是一个明智的声音，应该被倾听。”他明确指出，利率在一年内应该降至“1%，甚至可能更低”。

华尔街巨头的微妙支持

戴蒙的背书为沃什增添了重要砝码。据报道，戴蒙在周四的会议上告诉其他华尔街高管，他认同沃什关于美联储的著述观点。

然而，戴蒙的表态也增添了市场的复杂性。他同时表示，相信如果由哈塞特担任美联储主席，后者将更有可能按照特朗普的意愿降息。

值得注意的是，戴蒙今年早些时候曾公开强调，美联储的独立性“绝对至关重要”，并警告称总统对央行决策的干预“通常会产生事与愿违的负面后果”。

候选人政策前景：两条路线的抉择

对于市场而言，不同候选人代表着截然不同的政策路径，这也是投资者关注的核心。一些债券投资者已经表达了担忧，他们认为一个由哈塞特领导的美联储可能会为了追求更激进的降息，将经济增长置于价格稳定之上，从而对国债市场造成干扰。

随着最终人选的临近，市场对候选人过往言论和政策立场的审视将愈发严格。

• 凯文·哈塞特 (Kevin Hassett)：作为前白宫内部人士，他被视为更符合特朗普期望的人选。他曾公开支持激进降息，在部分华尔街人士眼中，其“执行者”的标签较为浓厚。
• 凯文·沃什 (Kevin Warsh)：作为前美联储理事，他获得了戴蒙等华尔街领袖的认可。不过，他在离任后对美联储的频繁批评使其在央行内部并不受欢迎，部分观点还认为他在2008年金融危机前的立场“过度鹰派”。

最终抉择：华尔街的“独立派”还是白宫的“忠诚派”？

目前，由美国财政部长贝森特主导的遴选工作仍在进行中，预计特朗普将在下周面试更多候选人。

随着特朗普持续公开施压，要求美联储采取更激进的货币政策，下一任美联储主席的角逐已进入白热化阶段。最终是选择一位华尔街信赖的“独立派”，还是白宫青睐的“忠诚派”，答案将在未来几周内揭晓。

12月13日，一支在叙利亚中部霍姆斯省执行任务的美叙联合巡逻队突遭枪击，导致美方人员伤亡。事件的核心疑点迅速浮现：袭击者究竟是谁？美方认定是极端组织“伊斯兰国”（ISIS）成员，但叙利亚过渡政府的说法，却将矛头指向了内部——一名可能怀有极端思想的叙利亚安全人员。

致命袭击：谁是真正的凶手？

事件发生在霍姆斯省的巴尔米拉市附近。根据美国中央司令部和国防部的通报，袭击造成两名美军士兵和一名担任翻译的美国平民死亡，另有三名美军士兵受伤。美方称，枪手只有一人，隶属于“伊斯兰国”，已在交火中被击毙。

然而，叙利亚过渡政府内政部发言人努尔丁·巴巴给出了一个截然不同的版本。他透露，发动袭击的枪手是叙利亚内政部下属的一名安全人员。这让整个事件的性质变得异常复杂。

叙利亚内政部：袭击者早已被列为高风险人员

努尔丁·巴巴在接受叙利亚国家电视台采访时，进一步披露了关于这名枪手的背景细节。

他指出，叙利亚东部沙漠地带部署了超过5000名内政部安全人员，并对他们进行每周评估。就在事发三天前的12月10日，一份评估报告已经显示，这名枪手“可能持有极端主义观点”。内政部原计划在14日，也就是袭击发生的第二天，对其作出处理决定。

巴巴同时强调，这名枪手并非安全部门的领导，与领导层也没有任何关联。他还提到，叙利亚安全部门曾向美方发出预警，提示“伊斯兰国”可能发动袭击或进行渗透，但这些警告被忽视了。

目前，叙利亚内政部正在深入调查，以查明该枪手究竟是与“伊斯兰国”存在直接的组织联系，还是仅仅受极端思想影响的“孤狼”。

美方强硬回应：特朗普誓言报复

对于这起致命袭击，美方的态度十分明确。美国总统特朗普当天直接对媒体表示：“我们会报复。”

与此同时，叙利亚过渡政府方面也迅速表态。外交部长希巴尼在社交媒体上发文，称叙方“强烈谴责这起恐怖袭击”。

脆弱的伙伴关系：美叙合作面临考验

这起袭击事件，无疑给刚刚有所改善的美叙关系蒙上了一层阴影。

自2011年叙利亚内战爆发后，美国未经当时的叙中央政府许可，开始在叙利亚部署军队。目前，美军主要驻扎在南部的坦夫军事基地和东北部的多个据点，其中坦夫基地距离此次袭击事发地巴尔米拉市的直线距离约为100公里。

去年12月叙利亚政局发生剧变后，新成立的过渡政府开始与美国改善关系。就在上个月（11月），过渡政府新闻部长穆斯塔法还宣布，叙利亚已与美国主导的打击“伊斯兰国”国际联盟签署了一份政治合作宣言，正式确认了叙利亚在反恐和维护地区稳定中的伙伴地位。

然而，这次“自己人打自己人”的疑云，让双方刚刚建立的军事互信和反恐合作面临严峻考验。袭击者的真实身份和动机，将直接影响美军在叙利亚的部署策略，也为该地区本已复杂的局势增添了更多不确定性。