行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



法国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
欧元区就业人数年率 (季调后) (第三季度)公:--
预: --
加拿大兼职就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大失业率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大全职就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大就业参与率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
美国PCE物价指数月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国个人收入月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国PCE物价指数年率 (季调后) (9月)公:--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数年率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国个人支出月率 (季调后) (9月)公:--
预: --
美国五至十年期通胀率预期 (12月)公:--
预: --
前: --
美国实际个人消费支出月率 (9月)公:--
预: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
美国消费信贷 (季调后) (10月)公:--
预: --
中国大陆外汇储备 (11月)公:--
预: --
前: --
日本贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
日本名义GDP季率修正值 (第三季度)公:--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (人民币) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆出口额 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆进口额 (人民币) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆贸易账 (人民币) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆出口额年率 (美元) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (美元) (11月)公:--
预: --
前: --
德国工业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
欧元区Sentix投资者信心指数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数公:--
预: --
前: --
英国BRC同店零售销售年率 (11月)--
预: --
前: --
英国BRC总体零售销售年率 (11月)--
预: --
前: --
澳大利亚隔夜拆借利率--
预: --
前: --
澳联储利率决议
澳联储主席布洛克召开货币政策新闻发布会
德国出口月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
美国NFIB小型企业信心指数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
墨西哥12个月通胀年率 (CPI) (11月)--
预: --
前: --
墨西哥核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
墨西哥PPI年率 (11月)--
预: --
前: --
美国当周红皮书商业零售销售年率--
预: --
前: --
美国JOLTS职位空缺 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
美国EIA当年短期前景原油产量预期 (12月)--
预: --
前: --
美国EIA次年天然气产量预期 (12月)--
预: --
前: --
美国EIA次年短期原油产量预期 (12月)--
预: --
前: --
EIA月度短期能源展望报告
美国当周API汽油库存--
预: --
前: --
美国当周API库欣原油库存--
预: --
前: --
美国当周API原油库存--
预: --
前: --
美国当周API精炼油库存--
预: --
前: --
韩国失业率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
日本路透短观非制造业景气判断指数 (12月)--
预: --
前: --
日本路透短观制造业景气判断指数 (12月)--
预: --
前: --
日本国内企业商品价格指数月率 (11月)--
预: --
前: --
日本国内企业商品价格指数年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆PPI年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆CPI月率 (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
欧洲央行行长拉加德任期未满,但继任之争已趋白热化。执委施纳贝尔明确表态愿接任,德国能否首次执掌该职备受关注。然而,性别平衡、南北方利益、鹰鸽两派以及货币政策立场等复杂因素,正构成一场微妙的权力博弈。
欧洲央行执行委员会成员伊莎贝尔·施纳贝尔表示,当克里斯汀·拉加德的任期在不到两年后结束时,如果有人向她发出邀请,她愿意接任欧洲央行行长一职。在被问及是否认为应由德国人领导欧洲央行以及她自己是否可能是那个人选时,施纳贝尔在一次采访中表示:"若有人向我发出邀请,我会做好准备。"
目前,该职位的热门人选被认为包括荷兰央行前行长克拉斯·诺特、现任国际清算银行行长的西班牙人巴勃罗·埃尔南德斯·德科斯,以及德国央行行长约阿希姆·纳格尔。尽管拉加德的任期将持续到2027年10月,但随着政界为将于明年5月离职的副行长路易斯·德·金多斯寻找接替者,有关她继任者的讨论正日益热烈。
这些高层职位的变动是一场大规模改组的一部分,届时六人组成的执行委员会中有三分之二将被替换。这一微妙且复杂的过程,其核心目标在于维系大国与小国、北方国家与南方国家、鹰派势力与鸽派势力之间的动态平衡,若能进一步兼顾性别层面的平衡,则更为理想。施纳贝尔和拉加德是欧洲央行管理委员会中仅有的两位女性,而所有成员国的央行行长目前均为男性,副总统职位的候选人也都是男性。
自1998年欧洲央行成立以来,德国始终占有执委会席位,却从未担任过行长一职;该职位曾由法国出任两次,意大利和荷兰各一次。尽管德国人目前领导着欧盟委员会和欧洲央行的监管委员会,一些分析人士仍认为,如果德国真的下定决心,仍有机会争取行长职位;迄今为止,德国联邦总理弗里德里希·默茨对此避而不谈。
曾任安格拉·默克尔顾问、现任欧盟委员会首席竞争经济学家的拉斯-亨德里克·罗勒在10月接受采访时表示,现在是德国领导欧洲央行的时候了,但他也承认"这很复杂"。
施纳贝尔的执委会任期将在拉加德任期结束后两个月届满,且按规不可连任;这一障碍或许可以通过他们在2018年发现的一处法律漏洞得以解决。然而,更难跨越的障碍可能是她强硬的货币政策立场,这一立场未必会受到所有欧元区成员国的欢迎;自奥地利直言不讳的罗伯特·霍尔兹曼8月离任以来,她被视为管理委员会中最鹰派的声音。
即便如此,在2024年的一项调查中,经济学家认为54岁的施纳贝尔——曾任德国政府独立经济顾问委员会成员——在利率言论方面的重要性甚至超过拉加德。
另一位显而易见的德国候选人是纳格尔,这很大程度上归功于他努力划定更具广泛吸引力的中间派政策立场;他在上月接受采访时暗示,可以想象自己接替拉加德。然而,他的道路同样曲折,因为他与社民党关系紧密,而非默茨所在的政党。
当被问及潜在候选人时,罗勒在10月称前财政部长约尔格·库基斯"是个不错的人选",但并非唯一人选。
无论谁成为下一任欧洲央行行长,都很可能面临政界人士要求为欧元区经济提供更多支持的压力,其中可能包括对该机构物价稳定使命的调整。
法国总统埃马纽埃尔·马克龙上周末呼吁重新审视欧洲央行的货币政策取向,以促进单一市场发展;他在接受采访时表示:"重申欧洲内部市场的价值意味着我们不能让抑制通胀成为唯一目标,还必须关注增长与就业。"
摩根大通的策略师表示,在美联储预期降息之后,由于投资者可能会选择获利了结,近期的股市上涨可能会停滞。
市场目前对美联储周三降息的概率定价为92%。在过去几周政策制定者的鸽派言论推动下,市场押注一直在稳步上升,帮助提振了股市。
由米斯拉夫·马特伊卡领导的团队在一份报告中写道:"投资者可能会倾向于在年底前锁定收益,而不是增加方向性敞口。""降息现在已经完全反映在价格中,股市也回到了高点。"

摩根大通的策略师们对中期前景仍持乐观态度,称鸽派的美联储将对股市构成支撑。马特伊卡写道,与此同时,低迷的油价、正在放缓的工资增长以及缓解中的美国关税压力将允许美联储放松货币政策而不会引发通货膨胀。
全球股市近几周已反弹,逼近在10月份创下的历史最高水平。然而,由于美国劳动力市场健康状况发出混杂信号,美联储2026年的政策路径仍存在不确定性。
摩根大通策略师表示,2026年可能提振股市的其他因素包括贸易不确定性减少、欧元区财政支出增加以及人工智能在美国的快速推广。
马特伊卡曾在美联储9月份降息后也警告过美国股市反弹可能会停滞。此后,股指一直波动不定,直到过去几周对12月降息的新乐观情绪出现后才开始回升。
在一项非正式的调查中,超过四分之三接受调查的资产管理公司(涵盖亚洲、欧洲和华尔街)表示,他们正在为2026年的风险偏好环境调整投资组合。
英国央行已开始寻求员工自愿裁员,因其面临实施前美联储主席本·伯南克提出的现代化建议所带来的财务压力。
据彭博社周一报道,英国央行上周启动了自愿裁员流程,该流程将持续到1月中旬,受影响的员工预计将于3月离职。
这一决定是在英国央行应对预算限制的背景下做出的,这些限制源于其根据伯南克2024年报告而实施的预测和沟通系统的全面改革。该央行已经搁置了非必要投资,并承认需要显著提高效率。
根据其董事7月会议的记录,如果央行未能达到效率目标,可能会增加对英国银行和金融服务板块的收费。
官员们对资金压力日益担忧,这一压力因几个重大项目而恶化,包括技术基础设施的修复以及为响应伯南克审查而增加的招聘。
虽然伯南克的报告发现,英国央行在后疫情通胀期间的预测误差与其他央行一致,但他强调支持其预测的基础设施迫切需要改革。
印度央行在隔音房间里向专门进行卢比交易的交易员下达秘密指令。
有些时候,指令侧重于规模:每分钟抛出1亿美元;有些时候,指令则侧重于市场价位:一直卖出直到达到目标价位;而在另一些交易日里,指令很简单:观望即可。
印度央行的干预策略难以预测,这是在卢比屡创新低之际,央行加大汇率管理力度的行动之一。
接受采访的银行家、交易员和前央行官员中,一些人匿名描述了印度央行严格保密的干预措施是如何运作的。他们称汇率波动性可能会持续高企,随着央行进出市场,交易将出现突然的波动。
印度央行行长Sanjay Malhotra试图瞄准针对弱势卢比的投机行为,同时避免其前任去年采取的强硬干预措施。这其中的平衡很难把握。干预力度不足,单边押注可能会升级,加剧卢比贬值;干预力度过大,由此引发的卢比买入可能会抽走银行体系的流动性,抑制经济增长,并消耗宝贵的外汇储备。
"Malhotra似乎愿意采取逆风而行的策略,"现任康奈尔大学经济学教授Eswar Prasad表示。"他不会完全抵制市场压力,推动汇率朝特定方向走,而是在边缘进行干预,以限制短期汇率波动和过度走势。"

压力正在积聚。卢比兑美元汇率在2025年已下跌4.9%,在31种主要货币中跌幅仅次于土耳其里拉和阿根廷比索。要知道这是在一项美元指数今年下跌超过7%的情况下出现的。
不断扩大的贸易逆差、美国对印度商品加征50%的惩罚性关税、以及资金外流,都对卢比构成压力。未能与华盛顿达成协议更是加剧了卢比的贬值压力。
印度央行历来对干预外汇的市场行为讳莫如深,但近年来,官员们开始更加公开地承认此类行动。Malhotra曾多次谈到需要进行干预以控制市场波动。
印度央行发言人未回复置评请求。

是否以及如何干预外汇的市场决定,每天早上开市前在印度央行位于孟买南部的总部做出,由不同部门官员组成的金融市场委员会在此开会,讨论汇率面临的各种压力。一位前央行官员表示,如有必要,他们一天会召开多次会议。最终决定权在行长手中。
一旦获得批准,电话通常会转接到大型国有银行的高级交易员,他们负责在专门的办公桌前执行印度央行的指令。这些办公位在封闭的房间内,配备独立的、不录音的电话线路。
央行不会事先向交易员发出任何提醒,也不会透露交易单的规模。为了降低其行动的可预测性,央行有时会避免使用整数数字,并在抛售一定金额(例如2.17亿美元)后突然停止操作。如果官员认为交易员已经摸清了干预的规律, 印度央行也可能迅速改变策略。
参与的银行(包括私营银行)在干预期间被禁止交易自营头寸。它们只可以关闭现有头寸并管理客户资金流动。当一位资深交易员举手示意时,其他交易员都知道这意味着"全部停止操作"。这些交易本身的收益并不高——印度央行支付的费用几乎不足以覆盖成本。
长期以来,干预在印度扮演着至关重要的角色,而印度也曾饱受卢比疲软之苦。1991年的国际收支危机迫使政府典当黄金以支付进口商品,因为外汇储备已耗尽。2013年,在所谓的"缩减恐慌"期间,当时美联储宣布将开始逐步退出量化宽松政策,卢比遭受了沉重打击。
这促使印度央行历任行长都不断增加印度的外汇储备。截至11月28日,印度的外汇储备为6860亿美元,其中包括约5570亿美元的外汇储备和1060亿美元的黄金储备。这样规模的规模位居世界前列,并且足以支付约11个月的进口额。
"印度过去也曾经历过外汇储备下降期间货币大幅贬值的时期,"曾任央行货币交易部门主管的R. Gurumurthy表示。他拒绝透露具体的操作细节。"总的来说,随着外汇储备的增长,央行加大干预力度的策略也在不断调整。"
Malhotra的前任Shaktikanta Das遏制卢比价格波动的决定,曾促使国际货币基金组织在2023年12月将印度的实际汇率制度从"浮动"重新归类为"稳定"——本质上是一种严格管理的浮动,从而引发了印度央行的批评。
在拥有普林斯顿大学公共政策硕士学位、一年前接任央行行长的Malhotra的领导下,印度央行采取了一种更为独特的干预方式。这种转向更大力度双向调整的策略赢得了国际货币基金组织的赞扬。
印度央行负责金融市场部门的前执行董事、G. Mahalingam表示,这种不可预测性也有助于减少市场投机行为。
"是的,市场上会有投机者,但投机者进入市场时会担心自己遭受重创,因为他们不知道如何预测印度央行的行动,"Mahalingam说道,但他没有详细说明央行是如何进行干预的。
在欧洲央行一位执行委员会高级委员表示,她对欧债市场投资者们押注下一步利率动作将是加息感到"可以接受"之后,德国基准借贷成本升至3月以来的最高水平。这位高级委员在一次最新采访中表示,她对于投资者们押注欧洲央行下一次加息感到满意且"可以接受"。
在她发表上述偏向鹰派的最新言论之后,有着"欧债风向标"称号的德国10年期国债收益率上升了3个基点至2.83%,距离突破3%这一颇具历史意义的点位越来越近,而20年期等期限更长的长期限德国国债收益率已经处在自2011年以来的最高水平。相比之下,美国和英国同期限国债收益率则徘徊在更接近年内最低点的区间,远低于今年早些时候的峰值。
欧洲央行的执行委员会高级委员代表伊莎贝尔·施纳贝尔(Isabel Schnabel)是首位以相当确定的鹰派语气表示,在欧洲央行这轮降息周期累计降息2个百分点之后,欧洲央行基准利率已经触底的执行委员会成员。货币市场此后不久全面强化了"欧洲央行宽松周期已经结束"的债市交易观点,交易员们目前押注明年年中前欧洲央行仅会再降息3个基点,远远低于上周预期的10个基点。
"在施纳贝尔今晨的评论放大市场影响之下,德国长期限国债收益率正逼近关键水平。"来自德国商业银行(Commerzbank AG)的资深策略师豪克·齐姆森(Hauke Siemssen)在一份致客户的报告中写道。
自今年3月德国政府推出一项具有历史意义的超大规模支出计划,拟为国防和基础设施领域释放数千亿欧元资金、从而引发35年来最剧烈的一轮长期限国债价格暴跌以来,德国国债整体表现一直落后于发达国家债券市场。
尽管随后几个月这一跌势有所收窄,但在德国议员们近日通过德国政府2026年预算规划——其中包括980亿欧元(1140亿美元)的联邦净新增借款后,市场对于庞大长期限债券发行导致"期限溢价"全面上行的担忧再度升温。
此外,德国政府上周还通过了一项备受争议的养老金法案,预计将进一步推高政府财政支出成本和预算赤字。
"德国经周期调整后的预算赤字预计将继续大幅扩大,这一规模让我们有信心认为,在未来几个季度里,德国国债收益率将升至3%及以上水平。"高盛集团的欧洲市场策略师乔治·科尔(George Cole)在一份于投票前发布的客户报告中表示。
12月7日,海关总署公布的数据显示,11月份,我国货物贸易增速回升,进出口总值3.9万亿元,增长4.1%。其中,出口2.35万亿元,增长5.7%;进口1.55万亿元,增长1.7%。
进口端,大宗商品呈现复杂的"量价分离"态势。一方面,集成电路、大豆及铜矿砂等关乎制造业升级与粮食安全的产品进口量价齐升或量增价稳;另一方面,能源进口出现明显分化:成品油与天然气进口量分别增长4.07% 和10.67%,但进口金额却分别下降2.85% 和5.40%,凸显"量增价跌"的格局。同期,机电产品作为高技术代表,前11个月进口额保持5.5% 的稳健增长。
关键矿物出口中,11月中国稀土出口环比激增26.5%。


集成电路作为中国进口额最大的单一商品类别,11月表现依然亮眼。海关总署数据显示,集成电路进口金额同比增长13.64%至2738.5亿元,但进口量仅小幅增长2.14%至468.3亿个。
从累计数据看,前11个月集成电路进口总额达27343.9亿元,同比增长9.9%,进口量累计增长8.5%,呈现出明显的量价齐升态势。
这类产品进口的稳定增长,反映了中国电子制造业和高端装备产业的持续发展需求。
农产品方面,大豆进口表现突出。11月大豆进口金额达到269.2亿元,同比增长7.59%,进口量同比增长13.32%至810.7万吨。
从累计数据看,前11个月大豆进口总量达到1.04亿吨,同比增长6.9%,但进口均价下跌10.7%,导致进口总额为3327.3亿元,同比下降5.4%。
金属及其矿砂进口呈现分化态势。11月铜矿砂及其精矿进口量同比增长12.52%,进口金额则大幅增长35.16% 至521.3亿元,显示价格端的强劲支撑。
铁矿砂进口也表现稳定,11月进口量为11054.0万吨,同比增长8.52%,进口额增长15.76%至796.3亿元。
相比之下,钢材和未锻轧铜及铜材进口则出现下滑。11月钢材进口量同比下降6.5%,前11个月累计下降11.9%;未锻轧铜及铜材前11个月进口量累计下降4.7%。
能源产品进口呈现复杂的分化格局。成品油与天然气进口呈现"量增价跌"特征——11月进口量分别增长4.07%和10.67%,但进口金额却分别下降2.85%和5.40%。
相比之下,煤炭进口则呈现"量价齐跌"态势,11月进口量同比下降19.88%,进口金额更是大幅下降35.34% 至227.6亿元。
从均价看,前11个月煤炭进口均价下跌23.9%,原油进口均价下跌12.1%,天然气进口均价下跌9.4%。这种价格普遍下跌为降低国内能源成本提供了空间。
10月份稀土出口4343.5吨,11月份,中国稀土出口量5493.9吨,环比激增26.5%。
10月份,中国稀土出口曾结束连续三个月的下滑态势,环比增长9%。
本周,美国总统特朗普将开启巡回演讲,推销其经济政策。
近期数据显示,美国经济呈现明显的"K型"增长,疲软的就业市场和居高不下的物价加剧了高收入群体和低收入群体之间的收入差距。这令特朗普政府面对的指责之声日益高涨。
在美国总统选举中,特朗普对经济的管理能力曾是他最有力的论据,但如今,日益扩大的"K型"分歧正威胁着共和党的中期选举前景,近期出炉的一系列季度公司业绩、民意调查和就业报告都印证了这一点。
上海交通大学上海高级金融学院实践教授胡捷对第一财经记者表示,通胀问题出现在拜登政府时期,一度飙升至近9%,特朗普在竞选时期曾表示要治理通胀,且在任期内也的确出炉了放松监管解放美国石油和天然气行业等措施,但当前美国通胀压力仍较大,这也对特朗普的中期选举造成相当压力。
他还提醒,从体感上来看,对于普通民众来讲,虽然通胀数据回落,但是价格却并没有回落。

亚特兰大联邦储备银行对美国劳工统计局数据的分析显示,在经历了多年高于趋势水平的增长之后,美国低收入群体的工资增速放缓幅度远超高收入群体,抹去了过去十年在缩小收入差距方面取得的大部分进展。
胡捷称,通胀回落解决的是"涨价过快"的问题,而"价格居高不下"反映的是新的经济均衡已经形成。
实际上,工资、成本、企业利润和消费者心理共同支撑了这个新的、更高的价格平台。经济学家纷纷表示,美国经济呈现"k型"增长这一趋势凸显出低收入群体更容易受到近期美国劳动力市场疲软的影响。
去年11月,美国拉美裔工人选民大幅倒向特朗普,而今年9月,该群体的失业率升至5.5%,创下年内新高,相比之下,美国整体失业率为4.4%。
"尽管通胀率已从疫情后低点回落,但工资仍需上涨。而要提高工资,就必须拥有强劲的劳动力市场。"外交关系委员会高级研究员帕特森(Rebecca Patterson)表示,"目前美国经济增长很大程度上依赖于人工智能和人工智能相关的资本支出所创造的财富。全球最大经济体依赖于几十家公司,这听起来并非良好的经济风险管理。"
密歇根大学的最新民调也凸显"K型"增长下的分歧。该大学消费者信心指数主任许乔安妮(Joanne Hsu)表示,自5月以来,不持有股票人群的信心普遍下降,其信心指数读数甚至不如"2022年中期疫情期间的通胀高峰期"。
她表示,持有股票的人群则恰恰相反,"持股比例最高的20%人群的信心强劲增长"。
英国新宏睿投资管理公司创始人兼董事总经理夏宇宸在接受第一财经记者采访时也表示,美国不少家庭将资产集中配置于股市,这是一种长期性的财富效应,从而在一定程度上支撑了消费韧性。
世界大型企业联合会最近的调查进一步印证了低收入家庭对经济前景日益悲观的趋势。该机构表示,消费者信心指数在11月大幅下滑,按六个月移动平均值计算,年收入低于1.5万美元的消费者仍然是所有收入群体中最不乐观的。
家庭预算的紧缩如今也已经波及美国企业,尤其是在面向消费者的行业之中。
纽伯格伯曼(Neuberger Berman)首席投资官萨科西亚 (Shannon Saccocia)撰文表示,她在最新的公司业绩报告中看到了这种"K型"趋势的影响,"在面向低收入消费者的各个行业都存在这种影响"。
在麦当劳最近一次的财报电话会议上,麦当劳首席执行官肯普钦斯基 (Christopher Kempczinski)表示,他仍然"看到消费者群体两极分化……来自低收入消费者的客流量在第三季度下降了近两位数,这一趋势已经持续了近两年"。
肯普钦斯基表示,由于房租、食品和托儿成本高昂,低收入消费者被迫承受了"显著的通货膨胀",并表示"我认为这影响了他们的前景、情绪和消费行为。"
墨式烧烤(Chipotle Mexican Grill)首席执行官伯特莱特(Scott Boatwright)也在电话会议中表示,他也观察到了低收入家庭的类似趋势:"我们看到年收入低于10万美元的群体消费显著下降。"
胡捷对第一财经记者表示,市场目前高度关注美国消费者支出意愿,但整体形势仍不够明朗,现有数据也较为零散,释放出的信号比较复杂。在他看来,美国总体消费目前呈现偏弱态势。
当地时间本周二,特朗普将于宾夕法尼亚州发表讲话。宾夕法尼亚州是他在2024年赢得大选的关键摇摆州。预计他将在讲话中反驳外界对其经济政策未能充分惠及普通美国民众的批评。
上个月,共和党在一系列备受关注的非选举年选举中表现不佳,部分原因是对手大力宣传降低生活成本的承诺。
不过,特朗普称,美国生活成本危机是民主党人炮制的"骗局",是他们用来欺骗民众的手段,因为物价上涨正日益成为共和党人的政治负担。
与此同时,特朗普政府也在努力表明其正在采取行动降低物价,上个月降低了几种农产品进口的关税,以期降低民众的食品杂货支出。
目前,共和党可能会将所谓"大而美"法案作为竞选纲领的一部分。该法案于7月获得通过,但要到2026年才会生效,法案保留了特朗普政府在第一任期内推出的减税措施,但同时也削减了医疗补助和食品券的支出。
不过美国国会预算办公室(CBO)表示,该法案可能会使收入最低的10%家庭的收入每年减少1600美元,而收入最高的10%家庭的收入则会增加约12000美元。
白宫官员辩称,CBO的估算没有考虑到政府其他政策,如放松管制,对经济增长的影响。
不少经济学家也认同财政监督机构的分析,即未来12个月许多普通美国人的财务状况将面临更大的压力。
密歇根大学经济学教授沃尔弗斯(Justin Wolfers)表示:"人们将被踢出医疗补助计划,而中产人群的奥巴马医改保费也将大幅上涨,令人难以承受。"
"即使总体经济增长,国内生产总值(GDP)增长率为正,工薪和中产人群也可能发现自己陷入收入下降的衰退之中。"沃尔弗斯表示。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。