行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



美国个人收入月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国PCE物价指数年率 (季调后) (9月)公:--
预: --
前: --
美国PCE物价指数月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国个人支出月率 (季调后) (9月)公:--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数年率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学五年通胀年率初值 (12月)公:--
预: --
前: --
美国实际个人消费支出月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学现况指数初值 (12月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者信心指数初值 (12月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学一年期通胀率预期初值 (12月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者预期指数初值 (12月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
美国单位劳动力成本初值 (季调后) (第三季度)--
预: --
前: --
美国消费信贷 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
中国大陆外汇储备 (11月)公:--
预: --
前: --
日本工资月率 (10月)公:--
预: --
前: --
日本贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
日本名义GDP季率修正值 (第三季度)公:--
预: --
前: --
日本贸易帐 (季调后) (海关数据) (10月)公:--
预: --
前: --
日本年度GDP季率修正值 (第三季度)公:--
预: --
中国大陆出口额年率 (人民币) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆贸易账 (美元) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (人民币) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆出口额 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆进口额 (人民币) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆贸易账 (人民币) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (美元) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆出口额年率 (美元) (11月)公:--
预: --
前: --
德国工业产出月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
欧元区Sentix投资者信心指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大先行指标月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
美国达拉斯联储PCE物价指数年率 (9月)--
预: --
前: --
中国大陆贸易账 (美元) (11月)--
预: --
前: --
美国3年期国债拍卖收益率--
预: --
前: --
英国BRC总体零售销售年率 (11月)--
预: --
前: --
英国BRC同店零售销售年率 (11月)--
预: --
前: --
澳大利亚隔夜拆借利率--
预: --
前: --
澳联储利率决议
澳联储主席布洛克召开货币政策新闻发布会
德国出口月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
美国NFIB小型企业信心指数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
墨西哥核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
墨西哥12个月通胀年率 (CPI) (11月)--
预: --
前: --
墨西哥PPI年率 (11月)--
预: --
前: --
墨西哥CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
美国当周红皮书商业零售销售年率--
预: --
前: --
美国JOLTS职位空缺 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
美国EIA次年短期原油产量预期 (12月)--
预: --
前: --
美国EIA当年短期前景原油产量预期 (12月)--
预: --
前: --
美国EIA次年天然气产量预期 (12月)--
预: --
前: --
EIA月度短期能源展望报告
美国10年期国债拍卖平均收益率--
预: --
前: --
美国当周API库欣原油库存--
预: --
前: --
美国当周API原油库存--
预: --
前: --
美国当周API精炼油库存--
预: --
前: --


无匹配数据
12月全球央行利率决议成为焦点。美联储降息预期骤增,或引领全球宽松潮。瑞士、欧洲央行料将按兵不动,英格兰银行陷入降息与观望的拉锯,而日本央行则可能逆势加息。这场货币政策的“圣诞交响”将如何重塑2025年全球经济格局,值得拭目以待。
在全球经济风云变幻的当下,美联储即将做出的12月利率决定无疑将成为焦点,这不仅仅是美国自身的政策调整,更是给全世界央行敲响的警钟。作为全球金融体系的"领头羊",美联储的每一次动作都像蝴蝶效应般波及四方。接下来的一周,美联储预计将实施降息,这将为其他主要央行在2025年的最后政策会议铺平道路,影响从欧洲到亚洲的经济格局。瑞士国家银行将于下周四公布其政策更新,随后英格兰银行和欧洲央行将在12月18日相继开会,日本银行则紧随其后于12月19日跟进。这一连串的央行决策,不仅反映了当前的经济数据波动,还预示着明年全球增长、通胀和就业市场的潜在走向。

然而,短短几周内,风向标急转直下,一场"圣诞降息"似乎已成定局。Berenberg经济学家特别指出,失业率的近期小幅上升——从之前的低位悄然攀升——已足以说服美联储官员们采取行动,他们预计12月10日将实施25个基点的温和降息,这相当于将基准利率下调0.25个百分点,以刺激经济增长并缓解劳动力市场压力。
周五(12月5日),摩根士丹利策略师们公开承认自己先前判断失误,逆转了原先的持稳预测,转而支持四分之一百分点的降息,并自嘲道"我们似乎操之过急了"。
同样,摩根大通和美国银行的分析师们也基于美联储高层最近的鸽派表态——如强调通胀已趋于目标水平和经济软着陆的可能性——预测降息即将落地。这种转变并非空穴来风,它源于对美国经济数据的细致解读:尽管GDP增长强劲,但通胀压力缓解、消费者信心波动,以及地缘政治不确定性,都在推动美联储从紧缩转向宽松,以避免潜在的衰退风险。
野村证券的分析师们乐观地预计,2026年瑞士的价格水平和经济增长将逐步回升,因此"转向负政策利率的门槛很高",他们建议央行保持耐心,避免激进举措。这一观点与巴黎银行的经济学家们不谋而合,后者在最近报告中强调,瑞士国家银行很可能直到2027年下半年才会调整政策,转而关注欧元区动态和全球贸易复苏,以确保瑞士法郎的稳定性和竞争力。
一方面,T. Rowe Price的专家们坚信降息势在必行,他们预测未来几个月英国劳动力市场将进一步恶化——失业率可能上升,工资增长放缓——这将拖累整体经济活力,因此利率有望在2026年降至3%或更低水平,以提振消费和投资。
另一方面,Berenberg的观点则更谨慎,他们认为12月会议的降息条件尚未成熟,因为通胀顽疾仍存,供应链问题和能源价格波动可能推高物价,导致央行不得不推迟行动至新年。
英国银行利率制定者Megan Greene在接受CNBC采访时进一步强化了这一鹰派立场,她强调顽固的通胀压力——核心通胀率仍高于2%的目标——加上劳动力市场的复杂动态,如罢工频发和技能短缺,将暂时延缓降息步伐。这种分歧源于英国脱欧后遗症和全球能源危机的影响,央行需要在刺激增长与控制通胀之间寻找微妙平衡。
但这一举动并非没有风险,它可能引发市场波动,尤其是债券市场,日本10年期国债收益率已飙升至2007年以来的峰值水平,反映出投资者对政策紧缩的担忧。加息的潜在动机在于日本经济终于摆脱了长期通缩泥沼,工资上涨和消费回暖为央行提供了空间,但同时也需警惕对股市和出口企业的冲击。
12月10日:美联储政策决定
12月11日:瑞士国家银行政策决定
12月18日:英国银行政策决定
12月18日:欧洲央行政策决定
12月19日:日本银行政策决定
如果民主党在中期选举赢下了众议院,民主党预计会举行大量国会听证会。
随着2026年中期选举临近,美国总统特朗普面临的政治局面日趋复杂。
"当前共和党在众议院仅以微弱优势领先。从新泽西州、弗吉尼亚州、纽约市近期的选举结果,以及本周田纳西州的选举结果来看,民主党表现优于共和党,支持率不断上升。"近日,伦敦政治经济学院国际关系学教授、费伦美国研究中心主任彼得・特鲁博维茨(Peter Trubowitz)在接受21世纪经济报道记者采访时分析道,这种局面主要是对美国当前通胀问题、生活成本压力等经济状况的反应,这对共和党造成了不小的冲击。
2026年美国中期选举,不仅是两党的又一次正面交锋,更是决定特朗普第二任期走向的关键战役。目前虽尚未进入全面竞选阶段,但两党已在选区重划、候选人博弈、议题布局等核心环节展开激烈角力。特鲁博维茨指出,根据美国政治的惯例,通常总统所在的党派(目前为共和党)在中期选举中会丢失席位,尤其当经济感受不佳或公共服务出现明显混乱时,选民的情绪会倾向惩罚在位者。不过,历史并非总是重演。
特鲁博维茨认为,如果民主党在中期选举赢下了众议院,民主党预计会举行大量国会听证会,迫使特朗普政府官员到国会回应关于移民政策、美国在拉丁美洲的军事存在、对华政策等一系列棘手问题。届时,特朗普将彻底陷入"跛脚鸭总统"的境地。如果发生这样的情况,共和党内部很可能会出现激烈竞争,以争夺特朗普的"继任者"地位。
12月4日,特鲁博维茨到访全球化智库(CCG),与CCG创始人兼理事长王辉耀对话,就特朗普外交政策的核心逻辑与关键重点展开深入探析。双方还围绕该外交政策对中美关系、全球治理及全球化未来的深远影响进行了对话交流。
特鲁博维茨在演讲中指出,特朗普并非没有外交战略,而是同时推行并不断试验多套彼此竞争的战略框架,这正是外界难以理解其外交政策的根本原因。这些战略反映了特朗普政府内部不同利益集团的诉求,也体现了美国对未来国际秩序走向的多种设想,但目前尚未形成统一和稳定的政策共识,最终走向尚不明朗,但可以预见的是,这一过程将持续对国际秩序与全球政治产生深远影响。
特鲁博维茨的研究主要聚焦国际安全与比较外交政策,重点研究美国大战略与外交政策。此外,他还长期就美国政党政治、选举制度及其与美国全球地位变迁的相互影响撰写评论文章并发表观点。其主要著作包括《地缘政治与民主:西方自由秩序的建立与分裂》、《政治与战略:党派野心与美国治国方略》等,致力于考量国内政治与国际战略的双向互动。
在当天的对谈中,王辉耀指出,特朗普政府在外交上呈现出多条并行甚至交织的战略思路,美国一方面倾向于收缩全球责任、强化西半球和自身势力范围,另一方面又在处理中美关系时展现出一定务实性。随着中国综合实力和反制能力的提升,美国已难以回到单边施压的旧模式,双方更有必要避免陷入"恶性循环",通过合作与对话维护战略稳定。

印度央行宣布将基准利率下调0.25个百分点,以期利用当前以高速经济增长和创纪录低通胀为特点的"金发姑娘经济时期"(指不冷不热刚刚好,就像经典童话《金发姑娘和三只熊》中金发姑娘选的那碗汤一样)。
此前,印度储备银行5日结束了为期三天的会议。这次降息使得该央行在去年年底上任的行长桑贾伊·马尔霍特拉的领导下,已累计降息1.25个百分点。基准利率目前为5.25%。
上周公布的官方数据显示,在截至9月的这一季度,印度经济以8.2%的速度增长,从而打消了外界对美国关税影响的担忧。美国对印度商品征收50%的关税。
通胀也从去年的6%以上降至接近零的水平,分析师表示,这给了央行进一步降息的空间。
马尔霍特拉表示:"尽管外部环境不利且充满挑战,但印度经济表现出了非凡的韧性。"不过他警告说,增长"预计会有所放缓"。
他补充说,本财年上半年的经济增长高于预期,通胀"温和",呈现出"一个罕见的金发姑娘经济时期"。
印度央行还把对截至明年3月的财年的经济增长预期上调了0.5个百分点,至7.3%。
印度股市应声上涨,孟买股票交易所敏感指数(SENSEX)上涨0.2%,Nifty 50指数也上涨0.3%。卢比对美元汇率下跌0.4%,跌破1美元兑90卢比的水平,接近3日触及的历史低点。印度卢比是今年亚洲表现最差的货币。
马尔霍特拉5日宣布了向市场注入流动性的计划,称印度央行将进行1万亿卢比(约合111亿美元)的公开市场操作,以及总额50亿美元的美元-卢比货币互换。
印度经济以国内为重点,因此与一些更依赖外贸的该地区其他经济体相比,印度受美国总统特朗普关税政策的影响较小。今年8月,由于印度购买折价的俄罗斯石油,特朗普把对印度商品征收的关税提高了一倍,达到50%。
货币贬值降低了印度出口商品的成本,使其更具竞争力,从而为印度出口商提供了一些保护。
但分析师们表示,与美国贸易战的影响预计将在本季度变得更加明显,他们也对近期乐观的国内生产总值(GDP)数据提出了质疑。
印度总理莫迪设定的目标是,印度在2047年(即印度独立100周年)成为发达国家。经济学家表示,这将需要印度年均GDP增长率达到8%左右。
莫迪政府最近公布了一系列结构性经济改革措施,包括简化该国的商品和服务税制度,以及对劳动法进行全面改革,以期减轻企业负担,并保护企业免受外部冲击。
马尔霍特拉一年前接任央行行长时,正值印度经济增长趋缓,且通胀超过央行制定的6%的目标上限。
他迅速采取了一系列降息措施,通过今年上半年的连续三次会议把基准利率下调了1个百分点。
与去年同期相比,10月份的零售通胀率为0.25%。
人民币有很大的升值空间。举两个简单的例子:港币与美元的汇率是锁定的,香港居民都知道,到深圳去购物和消费的价格比香港至少便宜一半。英国《经济学人》时而发表各国货币兑美元汇率的"巨无霸指数",麦当劳的巨无霸(Big Mac)汉堡,在美国售价为5.69美元,而在中国仅售22.6元人民币(约3.18美元),这意味着人民币汇率要将近4兑1美元才能达到购买力平价,即人民币被低估约44%。
当然,"巨无霸指数"是略带诙谐的粗略估计。国际货币基金组织(IMF)正式估算的人民币购买力平价指数是2.04,意指人民币兑美元的汇率被低估50%左右。尽管学界对人民币的汇率在多大程度上反映其真正价值众说纷纭,但毫无疑问,其与购买力之间的差距是世界主要货币中最为显著的。
2024年,我国的国内生产总值(GDP)为135亿元(约为19万亿美元),占美国GDP(29万亿美元)的65%。然而,按购买力平价计算,中国的GDP为38万亿美元,超出美国31%。
因此,如果未来五年内人民币兑美元的汇率逐步升值50%,将低估幅度由目前缩小一半至25%,不仅有基本因素支撑,而且对中国多方面有利:稳步升值将使人民币更靠拢其购买力,增加家庭财富效应,有利于扩大消费,而且,在贸易保护主义抬头的国际市场环境中,也有助于中国改善与贸易伙伴的关系。
而且,中国的名义GDP超过美国对中国具有重大的战略意义。美国遏制中国崛起的种种举措,旨在维持其名义上世界最大经济体的地位。一旦中国的经济体量以美元计超越美国,它的打压就失去了意义,中美关系也有望根本性的改善。因为中国人口是美国的4倍,即便中国的GDP与美国不相上下,中国的人均GDP仍然是美国的四分之一,中国的经济增长仍有巨大的空间。
一般而言,浮动汇率会自动调整一个国家的国际收支平衡。国际收支出现逆差时,货币会贬值,使出口更便宜而进口更贵,从而缩减逆差。反之,顺差会引发货币升值,产生相反的效果。然而,我国已连续32年(1994 - 2025年)保持经常性账户(贸易和服务)顺差,金额远超资本账户的逆差,因之积累的外汇储备高达3.3万亿美元。
按理说,这些基本因素会推动人民币升值。但实际汇率为何仍大幅低估了人民币的价值呢?这应该反映了市场对中国经济前景的存疑以及对央行意愿的期待,而并非缺乏基本因素的支撑。
任何一个央行都很难逆势左右市场汇率,但是可以顺势引导市场预期,逐渐向其货币内在价值靠拢。在改革开放的历史中,颇有先例可循。1993年,非官方市场汇率曾经触及11元人民币兑1美元水平(官方汇率为5.8)。1994年1月1日,人民银行将汇率统一,定格在8.7元人民币兑1美元(对于官方汇率虽属贬值,但对于非官方市场汇率则升值)。达到这个效果要归功于央行的引导,即向市场释放强大决心的信号,而非动用外汇储备支持人民币。结果,外汇储备不但没有流失,而且大幅上升,从1993年底的212亿美元到1994年底的516亿美元,飙升了2.4倍。从此,人民币再未低过并轨时的汇率,基本呈现升值的趋势。
同样,在1997-98年亚洲金融危机期间,亚洲许多国家的货币大幅贬值,中国承诺人民币不贬值,保持了其汇率的稳定,赢得国际舆论广泛赞誉。在2008-09年全球金融危机期间,中国再次展现了这一决心,人民币始终坚挺而且升值。历史证明,市场会跟随央行明确的引导,自动推动人民币升值,而无须央行持续干预。
尽管自2023年以来我国保持了5%以上的年GDP增长,但中国迫切需要减少对出口的依赖,而扩大内需。2023年,最终消费对经济增长的贡献率为85.6%,而净出口(即货物和服务出口减去进口)的贡献是负11.4%;然而,在2024年,最终消费对增长的贡献大幅下降至44.5%,而净出口的贡献则激增至正30.3%,这一构成在2025年前三季度几乎没有改变(消费对经济增长的贡献率约为53.5%,净出口为29%)。人民币走强,将有助于减少净出口在经济增长中的占比,有助于将消费的贡献拉回到2023年水平,并通过推动外资的流入,才能更有效维持经济增长的持续性。
有一种说法,日本经济"失去的几十年"—即长期的经济衰退—是1985年《广场协议》后日元的急剧升值所导致的,因此中国应该避免重蹈日本覆辙。其实这是缺少对日本经济衰退深层次原因的分析。在1985年,日元兑美元的汇率与其购买力平价隐含的汇率基本一致,并未被低估。而按照同一标准,今天人民币兑美元的汇率被严重低估。
更重要的是,日本经济的长期停滞主要是政策失误所造成。日本采取了过度宽松的货币和财政政策,从而迅速制造了巨大的资产泡沫:在1985年到1990年之间,东京的房地产价格疯涨3倍,而日经指数飙升将近4倍。日本央行在1989年开始紧缩货币政策,不但已经为时过晚,而且力度太小。泡沫破裂之初,日本央行反而加大了紧缩力度,导致资产价格螺旋式暴跌。东京的房价在1991到2009年之间下跌60%,而日经指数在1989年12月到2009年3月之间损失高达80%。
中国的情况恰恰相反。在经历了几年的房地产和股市下滑后,家庭财富缩水,消费者信心低迷,花钱意愿不高,而是把钱存入银行,或提前支付房贷。从2015到2019年的5年之中,家庭可支配收入每年平均增长8.8%,个人存款每年增长10.2%;在2020到2024的5年中,可支配收入每年增长率降为6.1%,而个人存款每年反而上升到13.0%。因此,家庭囤积了大量现金,到2024年底,个人存款总额已高达150万亿人民币,超过GDP总值(135亿人民币)。
尽管家庭资产负债表有待修复,主要是房价尚未扭转下跌趋势,但股市正在强劲反弹:在截至2025年9月底的12个月中,明晟中国指数(MSCI China)的上扬幅度是明晟美国指数(MSCI USA)的三倍,而明晟中国指数的市盈率仅为16.1倍,远低于美国28.5倍的市盈率,因此仍有上升的空间。
人民币的逐步升值将有助于修复家庭资产负债表,提升消费信心。如果家庭存款中的5%被释放而投入消费,即为7.5万亿人民币,约占2024年GDP的5.6%,这将对经济增长产生极为巨大的推动作用。
中国在货币和财政政策方面均拥有相当空间,远超当时的日本和今天其他所有经济体:实际利率在零通胀环境下高于美国,商业银行的存款准备金率仍在6%以上(美国为0%,欧盟/日本仅1%)。每降准1%,即可释放出2万亿元的流动性。财政方面,IMF数据显示2024年中国全部政府债务(含地方政府融资平台)相对GDP比重为124%。但国家统计局的数据显示,国有资产净值对GDP比重超过150%,所以政府的总资产负债表呈现的不是净负债,而是净资产,因此具备进一步扩张的财政空间。
人民币汇率大幅升值条件已经成熟,但需循序渐进,以减轻对出口的冲击。若五年内升值50%,人民币仍然比今天的购买力平价低25%。稳步升值有助于扩大内需,更有助于吸引外资,同时缓解国际贸易伙伴对中国出口强势的忧虑,以及由此带来的贸易保护主义升级的冲动。近来,央行已持续将人民币汇率浮动区间的中间值设定在较高位置,释放出升值信号。可以考虑加大力度,以强化市场预期,引领人民币持续性走强。
美国银行预计,明年中东和北非资产将受到全球条件、地缘政治、制裁、国际货币基金组织项目以及欧佩克供应政策限制的混合影响,为该地区投资者设定了谨慎的基调。
该银行将地区地缘政治视为关键风险来源。其基本情景是脆弱的"非战非和"平衡,停火安排容易被打破。
以色列选举结果和伊朗核计划的未解决紧张局势可能影响2026年的局势。分析师表示,海湾能源基础设施仍然面临风险,尽管卡塔尔最近获得的美国安全保障降低了其脆弱性。以色列与真主党之间的冲突升级仍是一个尾部风险,将直接影响黎巴嫩经济和其停滞的欧元债券重组前景。
沙特阿拉伯最近在石油市场份额方面的转变正接近一个临界点,进一步增产可能会对价格施压。美国银行表示,沙特的中期财政框架意味着油价需要在每桶60至70美元左右,如果价格下滑,欧佩克几乎没有提高供应的空间。该银行预计2026年将出现200万桶/日的供应过剩,这主要由非欧佩克产油国的持续增长推动。这减少了该组织以与2025年相同速度解除减产的可能性。从长远来看,沙特正将投资重新定向到人工智能、物流和矿产领域,重新调整其经济转型计划。
在黎巴嫩,美国银行认为,没有政治改革,国际货币基金组织项目的进展将有限。由于产出崩溃和全球黄金价格上涨,中央银行的黄金储备价值现已超过GDP的100%,这已成为中央政治分歧线。该银行表示,黄金储备理论上提供了流动性来源,但需要议会批准且仍然存在高度争议。
埃及作为外部资金流改善的受益者脱颖而出。与卡塔尔达成的297亿美元长期投资协议以及预期的国际货币基金组织审查批准应该会缓解2026年初的融资压力。但美国银行预计,除非条件被削弱,否则该计划将在今年晚些时候偏离轨道。燃料补贴变化和旧租赁法修订后,通胀仍然居高不下。预计中央银行将维持高实际利率,2026年开始逐步放松。
突尼斯计划重返市场,但面临准备缓慢、全球条件变化和国内前景软化的障碍。捐助者疲劳正在增加,尽管美国银行预计该国将偿还2026年的欧元债券。随着大型项目启动,约旦的债务前景可能会改善,这得到了国际货币基金组织的持续参与和地区支持。
巴林的财政状况在没有改革的情况下仍然紧张。美国银行表示,该国可能依赖剩余未拨付的海湾合作委员会支持来管理资金需求,直到2027年新预算周期开始。在伊拉克,选举后的政治僵局预计将推迟改革,如果油价走弱,经济将面临风险。
迪拜的信用状况在多年去杠杆化和持续人口增长后有所加强。预算盈余和税收改革支持前景,尽管美国银行指出,一旦包括银行贷款敞口,中央政府债务会更高。评级机构似乎正在考虑这一改善,减少迪拜与阿布扎比之间的差距。
美国银行表示,地缘政治、石油政策限制和不均衡的改革进展的综合影响将定义2026年该地区的投资叙事。
12月7日,国家外汇管理局统计公布数据显示,截至2025年11月末,我国外汇储备规模为33464亿美元,较10月末上升30亿美元,升幅为0.09%。对于外储规模情况,业内专家对财联社记者分析,主要受资产价格变化与汇率波动综合影响。
此外,同期央行数据显示,11月末我国黄金储备环比增加3万盎司至7412万盎司,为连续第13个月增持黄金。数据显示,11月伦敦金价格由10月末的4000点震荡上行至4200点上方。
业内专家对财联社记者表示,近期央行在国际金价持续大幅上涨、屡创历史新高过程中持续小幅增持黄金,释放了优化国际储备的信号。从优化国际储备结构,稳慎扎实推进人民币国际化,以及应对当前国际环境变化等角度出发,未来央行增持黄金仍是大方向。
"2025年11月,受主要经济体宏观经济数据、货币政策预期等因素影响,美元指数下跌,全球金融资产价格涨跌互现。汇率折算和资产价格变化等因素综合作用,当月外汇储备规模上升。"国家外汇管理局相关负责人表示,我国经济保持总体平稳、稳中有进发展态势,为外汇储备规模保持基本稳定提供支撑。
民生银行首席经济学家温彬对财联社记者表示,受资产价格变化与汇率波动综合影响,11月末外储环比上涨30亿美元至33464亿美元。
具体来看,汇率方面,11月份,美元指数环比下跌0.3%至99。非美货币涨跌不一,日元汇率下跌1.38%至156.2;欧元、英镑兑美元分别上涨0.56%、0.63%。资产价格方面,美元标价的已对冲全球债券指数上涨0.2%。对AI盈利前景的担忧导致美股剧烈分化,11月末标普500指数环比小幅上涨0.1%。
另外,外贸领域,11月份美国将对华关税下调10%,有助于我国对美出口规模保持稳定。投资领域,我国稳步推进资本市场自主开放,近日证监会印发《合格境外投资者制度优化工作方案》,对配置型外资准入实行绿色通道,有利于提升对境外投资者的吸引力。
需要指出的是,11月末我国外储规模已连续四个月升至3.3万亿美元之上,创2015年12月以来最高,较上年末也大幅增加1440亿美元。
"背后主要是受年初以来美元大幅贬值,美债收益率显著下行,以及全球主要股指上涨带动。"东方金诚首席经济学家王青对财联社记者分析,考虑到当前外储规模已处于3.3万亿美元以上的偏高水平,且当月央行增持黄金规模有限,不排除11月央行继续实施一定规模的外汇净卖出的可能——这能够将外储规模控制在适度水平区间。
王青进而称,按不同标准测算,当前我国略高于3万亿美元的外储规模都处于适度充裕状态。综合考虑各方面因素,未来外储规模有望保持基本稳定。"在外部环境波动加大的背景下,适度充裕的外储规模将为保持人民币汇率处于合理均衡水平提供重要支撑,也能成为抵御各类潜在外部冲击的压舱石。"
黄金储备方面,2025年11月末官方黄金储备连续第13个月增加,但增量连续第九个月处于低位。王青对财联社记者表示,这符合市场预期。伴随美联储降息升温,全球地缘政治风险居高不下,近期国际金价延续快速上涨势头,11月央行增持黄金规模继续处于2024年11月恢复增持以来的最低水平。
对于近期央行继续增持黄金,王青称,主要原因是美国新政府上台后,全球政治、经济形势出现新变化,国际金价有可能在相当长一段时间内易涨难跌。"这意味着从控制成本角度出发暂停增持黄金的必要性下降,而从优化国际储备结构角度增持黄金的必要性上升。"
数据显示,11月,伦敦金价格由10月末的4000点震荡上行至4200点上方。对此,温彬称,一方面,11月下旬以来美联储降息预期升温、美元贬值直接助推金价上涨;另一方面,美国联邦政府结束关门、俄乌谈判重回轨道、中美关系回温等积极因素压制了市场的避险情绪,黄金价格未能突破10月中旬4380点的高位。
"黄金长期上涨的基础支撑尚未改变,美元信用持续受损、地缘政治风险此起彼伏,各国央行和ETF基金仍在'用脚投票'不断减持美债购入黄金。"温彬补充道。
王青进而表示,近期央行在国际金价持续大幅上涨、屡创历史新高过程中持续小幅增持黄金,释放了优化国际储备的信号。背后是截至2025年11月末,在主要由外汇储备和黄金储备构成的官方国际储备中,黄金储备的占比为8.0%,明显低于15%左右的全球平均水平。
世界黄金协会发布的报告显示,黄金在2025年表现亮眼,不断刷新历史纪录,而以当前价位计算,2026年黄金价格有望再上涨15%至30%。
展望未来,王青认为,从优化国际储备结构角度出发,未来需要持续增持黄金储备,适度减持美债。"此外,黄金是全球广泛接受的最终支付手段,央行增持黄金能够增强主权货币的信用,为稳慎推进人民币国际化创造有利条件。"王青补充道,从优化国际储备结构,稳慎扎实推进人民币国际化,以及应对当前国际环境变化等角度出发,未来央行增持黄金仍是大方向。
当传统市场还在为通胀数据与降息预期的"矛盾信号"争论不休时,加密世界已率先上演了一场情绪与资金的极限拉扯。一边是顽固的通胀数据给货币政策蒙上阴影,另一边却是市场依然押注美联储将在未来数月开启降息周期。
这种"预期错位"正将加密市场笼罩于一片信息迷雾之中。对普通投资者而言,分裂的宏观叙事令方向难辨。为此,本期SunFlash邀请到多位资深KOL,围绕 "通胀回升vs市场押注降息:错位预期是否成为加密行情下一个引爆点?"展开深度圆桌讨论。旨在剥开宏观表象,剖析"预期错位"背后的市场心理和资金逻辑,并探讨在这种高度不确定的时期,普通用户该如何解读信号、管理风险,在波动中寻找更稳健的立足点。

对于当前宏观数据与市场预期的显著"错位",嘉宾们普遍认为,这并非简单的市场误判,而是一场基于未来流动性预期的前瞻性博弈。
牛魔王将这种现象比喻为市场在通过"减速带"。他指出,核心问题在于市场普遍相信高利率的"水龙头"不可能永远紧闭,否则将引发全球难以承受的系统性风险。因此,资金关注的焦点并非当下CPI小数点后的波动,而是未来半年内流动性闸门开启的确定性。这种错位本身,为主力资金提供了反复震荡、洗盘并布局的绝佳环境。
Anna汤圆从时间维度厘清了"矛盾"的合理性。她强调,市场交易的是未来,而通胀数据反映的是过去。当前的通胀反弹更多被视作短期因素,而市场已观察到就业疲软、融资成本高企等经济承压信号,因此提前押注央行终究会转向宽松。
但在硬币的另一面,当市场已将降息预期计入价格,任何预期的落空或延迟都可能成为引爆风险的导火索。嘉宾们一致认为,若降息预期落空或延后,届时加密市场面临的很可能远非普通回调,而是一场由流动性逆转和杠杆清算引发的剧烈风暴。
牛魔王形象地比喻,当前市场犹如众人饥肠辘辘等待开饭,若美联储"掀翻桌子",市场情绪的逆转将异常剧烈。最致命的并非宏观面本身,而是高杠杆的放大器效应。一旦预期转向,恐慌会驱使杠杆资金夺路而逃,连环爆仓将成为下跌的燃料,导致"插针"式暴跌。Web3菜菜子则预测了最糟糕的情景:若美联储转向鹰派甚至重启加息,将引发全球流动性骤紧,类似"312"、"519"的系统性恐慌可能重演。
面对高波动的"错位"环境,普通用户如何既能规避风险,又不完全踏空可能的机会?嘉宾们的策略核心聚焦于 "防守反击"与"节奏控制"。powerpei.ip将策略高度概括为"守正出奇"。他将比特币和以太坊视为必须牢牢持有的"压舱石"与核心资产,确保在行业中安身立命的根本。同时,将AI、RWA、隐私等具有高叙事能力的资产,作为捕捉前沿机会的补充部分,以此增强策略的整体弹性。
在这一策略框架下,选择兼具"守正"的稳健基础与"出奇"生态潜力的标的,成为许多投资者的务实考量。波场TRON生态在加密领域呈现出清晰的双层结构,其核心正是构建一个兼具稳定基石与增长潜力的金融网络。这一特性,恰好与当前宏观不确定环境下投资者"防守反击"的需求相契合。
其最根本的"压舱石"业务,是作为全球稳定币,特别是USDT的核心结算层。区块链研究机构Presto Research在报告中指出,波场TRON已成为全球主要的稳定币结算网络,每年处理交易规模达6至8亿美元,这是一个典型的基础设施角色,具有极高的确定性和网络效应。这意味着,无论市场行情如何波动,全球范围内的稳定币转移与结算需求,都在持续为这个网络注入真实、高频的流动性。波场TRON超过3.5亿的账户总数和破122亿笔的总交易量,是其作为关键金融基础设施地位的坚实证明。
在稳固的结算网络之上,是丰富的去中心化金融(DeFi)收益生态,这构成了其"出奇"的收益放大器功能。用户持有的稳定币(如USDT)并非静止不动,而是可以通过波场TRON链上的借贷协议、流动性挖矿等渠道,转化为生息资产,获取年化约8%甚至更高的无风险收益。同时,其原生通证TRX不仅可以通过基础质押获得约7%的年化收益,还能通过更复杂的流动性质押和DeFi组合策略进一步提升收益弹性。这种将基础资产转化为持续现金流的能力,为在宏观震荡中寻求"稳健打底"的投资者提供了极具吸引力的选项。
面向未来,波场TRON生态的业务边界正在通过创新扩展业务,向更广阔的传统金融世界延伸,这代表了其长期的"出奇"增长叙事。例如,在AI与区块链融合的前沿赛道,波场TRON进行了AINFT品牌升级,打造了一个去中心化的AI新经济生态。同时,在去中心化金融(DeFi)领域,其核心平台SUN.io生态中集成了SunAgent这类AI驱动的工具,能够通过智能策略帮助用户自动化执行交易、管理资产并优化收益,将人工智能的决策能力融入实际的链上金融操作。同时,针对市场热度极高的Meme币赛道,波场TRON生态内也诞生了SunPump这一专注于Meme币公平启动和创建的平台,更通过一键发币工具SunGenX,大幅降低了创作与参与门槛,开拓出由技术创新与社区文化共同驱动的新增长曲线。
综合来看,波场TRON生态构建了一个从底层结算(守正) 到中层收益(攻守兼备),再到前沿创新(出奇)的业务矩阵。在"降息延后"的紧缩预期下,其稳定币结算的刚需和DeFi生息资产的防御性会更为凸显,而在"降息落地"的宽松预期中,其原生通证与创新业务则可能展现出更强的价格弹性。这种业务结构本身,就为应对宏观不确定性提供了一种多层次、可动态调整的策略选择。
正如波场TRON生态的剖析所示,一个能穿越周期的配置范例,往往自身就构建了多层次、能适应不同宏观场景的业务矩阵。其核心在于,无论风向如何变化,资产组合中总有部分能持续产生价值、捕捉需求,也总有部分具备应对变局、伺机而动的弹性。最终,在宏观的迷宫中寻找出路,或许正依赖于构建这种具有内在韧性的资产与生态,而非仅仅猜测下一扇门的开合。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。