行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



法国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
欧元区就业人数年率 (季调后) (第三季度)公:--
预: --
加拿大兼职就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大失业率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大全职就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大就业参与率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
美国PCE物价指数月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国个人收入月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国PCE物价指数年率 (季调后) (9月)公:--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数年率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国个人支出月率 (季调后) (9月)公:--
预: --
美国五至十年期通胀率预期 (12月)公:--
预: --
前: --
美国实际个人消费支出月率 (9月)公:--
预: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
美国消费信贷 (季调后) (10月)公:--
预: --
中国大陆外汇储备 (11月)公:--
预: --
前: --
日本贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
日本名义GDP季率修正值 (第三季度)公:--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (人民币) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆出口额 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆进口额 (人民币) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆贸易账 (人民币) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆出口额年率 (美元) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (美元) (11月)公:--
预: --
前: --
德国工业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
欧元区Sentix投资者信心指数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数公:--
预: --
前: --
英国BRC同店零售销售年率 (11月)--
预: --
前: --
英国BRC总体零售销售年率 (11月)--
预: --
前: --
澳大利亚隔夜拆借利率--
预: --
前: --
澳联储利率决议
澳联储主席布洛克召开货币政策新闻发布会
德国出口月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
美国NFIB小型企业信心指数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
墨西哥12个月通胀年率 (CPI) (11月)--
预: --
前: --
墨西哥核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
墨西哥PPI年率 (11月)--
预: --
前: --
美国当周红皮书商业零售销售年率--
预: --
前: --
美国JOLTS职位空缺 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
美国EIA当年短期前景原油产量预期 (12月)--
预: --
前: --
美国EIA次年天然气产量预期 (12月)--
预: --
前: --
美国EIA次年短期原油产量预期 (12月)--
预: --
前: --
EIA月度短期能源展望报告
美国当周API汽油库存--
预: --
前: --
美国当周API库欣原油库存--
预: --
前: --
美国当周API原油库存--
预: --
前: --
美国当周API精炼油库存--
预: --
前: --
韩国失业率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
日本路透短观非制造业景气判断指数 (12月)--
预: --
前: --
日本路透短观制造业景气判断指数 (12月)--
预: --
前: --
日本国内企业商品价格指数月率 (11月)--
预: --
前: --
日本国内企业商品价格指数年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆PPI年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
意大利工业产出年率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --


无匹配数据
COP30在巴西举行,旨在加速气候解决方案落实,但因地缘政治与各方利益冲突,在气候融资和摆脱化石燃料等核心议题上分歧错综复杂,1.5°C控温目标恐难企及。
在增加气候融资和摆脱化石燃料方面,富裕的西方国家、石油生产国和最易受气候变化影响的小国等谈判集团之间存在错综复杂的矛盾分歧。
当地时间11月10日至21日,《联合国气候变化框架公约》第三十次缔约方大会(简称"第30届联合国气候变化大会",COP30)在巴西举行。今年的会议正值《巴黎协定》签订十周年,被认为是全球气候行动的关键时刻。
此次会议聚焦气候融资、减排、适应能力及气候韧性等关键议题的谈判,近200个国家的领导人、政策制定者、科学家及民间社会代表齐聚一堂,用近两周时间共同推进《巴黎协定》目标并加速气候解决方案的有效落实。不过,鉴于当前的地缘政治逆风,这将极具挑战性。

此次,巴西选择贝伦作为COP30的举办地具有象征意义。这座城市素有"亚马逊门户"之称,其目的在于唤起人们对这片广袤雨林所面临的生存危机的关注。
森林保护是本次峰会的重中之重。巴西力图将此次峰会打造成"亚马逊气候大会",该国总统卢拉希望筹集1250亿美元设立专项基金,用于资助各国保护本国森林。而就在COP30正式开始前,联合国气候峰会(U.N.climate summit)于11月6日—7日在贝伦召开,与会者称已在支持濒危森林和全球共同碳市场等计划方面取得进展。
不过,COP30的意义远非森林保护,此次会议被视为各方真正深入探讨如何遏制灾难性气候变化的峰会。
十年前,也就是2015年,气候议题迎来了一个突破性时刻。在巴黎举行的第21届联合国气候变化大会(COP21)上,超过190个国家批准了《巴黎协定》,承诺将全球变暖幅度控制在比工业化前水平高2摄氏度以内,并尽可能控制在1.5摄氏度以内。
不过,十年后,《巴黎协定》的预定目标实现得并不理想。去年是有记录以来最热的一年,其影响已经席卷全球。
联合国在11月发布的一份报告中指出,各国在遏制气候污染方面行动迟缓,几乎可以肯定的是,全球升温幅度将超过1.5摄氏度,至少在短期内如此。
而历届气候大会,开幕后的首要任务就是通过会议议程,这也通常是主席国面临的第一道难关。出人意料的是,当地时间11月10日,COP30在开幕第一天就顺利通过了接下来两周的会议议程,这在往届气候大会中非常罕见。
峰会上最具争议性的问题围绕着融资和化石燃料展开。
关于富裕国家应该向贫困国家提供多少资金以帮助其应对气候变化的争论仍在持续。去年,在阿塞拜疆举行的第29届联合国气候变化大会(COP29)上,各国同意到2035年每年提供3000亿美元,并设定了更大的目标,即从各种渠道筹集1.3万亿美元。11月稍早前发布的扩大气候融资路线图将成为这些谈判的基础。
此外,直到2023年的第28届联合国气候变化大会(COP28)才首次在最终协议中提及化石燃料是气候危机的罪魁祸首。当时,各国史无前例地呼吁逐步淘汰石油、煤炭和天然气。
然而,两年之后,情况并不如人意。美国总统特朗普正在推动更多地使用化石燃料。一些国家,包括许多南美国家正在争相开采其石油和天然气储备。石油国家和石油公司越来越大胆地反击任何将气候变化归咎于化石燃料或承诺逐步淘汰化石燃料的言论。
联合国秘书长古特雷斯在COP30闭幕前一日抵达贝伦,他向缺席的特朗普喊话:"我们在等你。"
美国今年首次没有正式代表出席联合国气候变化大会。
一位白宫官员曾在COP30开幕前公开表示:"美国不会派任何高级代表参加COP30。总统正直接与世界各国领导人就能源问题进行磋商,这一点可以从那些历史性的贸易协议和和平协议中看出,这些协议都非常重视能源伙伴关系。"
而美国的环保人士认为,美国作为世界上最大的温室气体排放国之一,有必要出席每一届联合国气候变化大会。
"美国在全球气候、能源和产业政策中扮演着决定性角色,因此,地方领导人、非国家行为体和企业出席COP30会议至关重要。"全球气候商业联盟首席执行官玛丽亚·门迪卢塞说。
可持续能源与环境联盟研究所所长马克斯·弗兰克尔也认为,亲临联合国气候变化大会现场"非常重要",这样各代表团才能"全力以赴"地参与其中。
塞拉俱乐部气候政策主任帕特里克·德鲁普将特朗普政府的缺席描述为"目光短浅的决定",给想要清洁空气和水以及更低能源成本的美国人"当头一棒"。
尽管美国官方并未派出代表,但许多州和地方代表,以及总部设在美国的环保非营利组织都出席了会议。
由100位美国地方领导人组成的联盟——包括州长、市长和其他高级官员——作为美国气候联盟的一部分,前往贝伦。
相形之下,中国正稳步成为全球变暖应对行动的核心引领者,成为国际视野焦点。
据新华社报道,当地时间6日,中国代表团表示,中方将与各方携手一道,支持巴西主席国推动大会取得成功,发出全球绿色低碳转型不可逆转的积极信号,共同建设人与自然和谐共生的清洁美丽世界。
据中国代表团介绍,目前中方已向《联合国气候变化框架公约》秘书处提交了2035年国家自主贡献(NDC)目标。中国2035年NDC目标对标《巴黎协定》目标,符合政府间气候变化专门委员会第六次评估报告的情景范围,是有力度、有雄心的。
中国生态环境部部长黄润秋说,中国2035年NDC目标历史性地扩展到全经济范围,包括所有温室气体,首次提出了温室气体绝对量减排目标,体现了最大的决心和力度。
黄润秋指出,大部分发达国家从实现温室气体排放达峰到现在,时间跨度20年到50年不等,与中国达峰后5年左右下降幅度不能相提并论。中国此次承诺的下降幅度(7%至10%)和绝对量(10亿至15亿吨)都显著高于欧美国家同期水平。同时我们还提出努力做得更好,进一步显示了中国积极的姿态。
黄润秋说,中方还提出了有雄心的可再生能源发展目标,即到2035年风电和太阳能发电总装机容量达到2020年的6倍以上,力争做到36亿千瓦。
在会议接近尾声的时候,古特雷斯向各国谈判代表喊话,呼吁各国"1.5°C是唯一底线",希望本届峰会能制定出脱离化石燃料的路线图,并顺利通过将气候融资在2035年前增加至1.3万亿美元的协议。
他敦促各国"遵循科学,以人为本,而非以利润为先",并警告说,一项协议必须平衡对适应资源的担忧与遏制排放量飙升的必要性。
关于化石燃料问题,古特雷斯呼吁按照COP28达成的共识,实现"公正、有序和公平"的转型。
他表示:"如果不能同时实现从化石燃料到可再生能源的公正转型,就不可能找到解决方案。"
他敦促各方停止"有利于化石燃料的市场转向"和"旨在破坏转型"的虚假信息。
就在联合国秘书长新闻发布会结束后几个小时,COP30会议会场的一个展馆发生火灾,导致人员疏散,并短暂中断了紧张的谈判。巴西和联合国安保人员协助清理了现场。主办方称,现场有13人因吸入浓烟接受治疗。当地消防部门表示,起火源头很可能是电器设备,很可能是微波炉,火势在六分钟内得到控制。
为期两周的会谈原定于21日晚结束,但由于火灾而推迟。火灾对会场造成了一些损坏,但无人受伤。
峰会已经错过了自行设定的最后期限(19日),未能就包括如何增加气候融资和摆脱化石燃料在内的问题达成协议。这两个问题暴露了富裕的西方国家、石油生产国和最易受气候变化影响的小国等谈判集团之间错综复杂的矛盾分歧。
19日晚间的新闻发布会上,卢拉表示,任何能源转型路线图"都必须认真对待"。他解释说,巴西提出制定路线图的想法,"是因为我们需要向社会表明我们的决心。我们不想对任何人强加任何条款,也不想设定最后期限。每个国家都必须根据自身的时间安排和能力来决定自己能做什么"。
围绕美国方面就结束俄乌冲突提出的28点新计划,乌克兰总统泽连斯基21日与英国、德国、法国等方通电话,称"我们珍视美国、特朗普总统及其团队为结束冲突做出的努力"。
然而,据多家媒体报道,乌克兰及欧洲方面对美方计划非常不满,只是较为谨慎地没有直接拒绝或公开批评。一些消息人士告诉媒体,欧洲方面甚至从未正式收到过美方28点新计划,目前乌克兰正与英国、法国和德国制订针对美方计划的"反计划"。
美国总统特朗普21日称,他希望乌克兰最晚本月27日接受美方计划,泽连斯基"将不得不喜欢"并批准28点新计划。特朗普还在媒体记者面前提及他2月与泽连斯基在白宫椭圆形办公室的会面:"就在椭圆形办公室里,不太久之前,我说'你没有牌'。"

据美国媒体本周早些时候报道的28点新计划草案内容,其要点包括乌克兰从目前控制的顿涅茨克部分地区撤军、俄罗斯与乌克兰和欧洲缔结互不侵犯协议、乌克兰承诺不加入北约等。其中多项内容乌方此前一直拒绝接受。
泽连斯基21日在讲话中说,乌克兰正承受前所未有的压力,面临艰难选择:要么失去尊严,要么失去一个关键伙伴。他同时强调,将确保方案中"至少两点不被忽视",即"乌克兰人的尊严和自由",他不会背叛国家。
按照一名美国高级别官员20日的说法,美方计划是与乌克兰国家安全与国防委员会秘书鲁斯捷姆·乌梅罗夫磋商后制订,乌梅罗夫对计划"多处修改后,同意其中大部分内容,并将计划提交给泽连斯基"。
然而,乌梅罗夫21日在社交媒体否认他同意过该计划的任何内容,并强调他仅仅扮演组织会谈的"技术性角色"。
据俄罗斯克里姆林宫网站发布的消息,俄罗斯总统普京21日与俄联邦安全会议常务委员开会时说,俄方已通过与美国政府现有沟通渠道收到该方案的文本。"我认为它可能作为最终和平解决方案的基础。"
围绕美方28点新计划,多名欧洲领导人已公开发声,暗表对计划的不满。
欧盟外交与安全政策高级代表卡娅·卡拉斯21日告诉媒体记者:"我们都希望结束这场冲突,但如何结束很重要。"按照她的说法,任何可行计划"都需要乌克兰人和欧洲人参与"。

法国总统马克龙、德国总理默茨、英国首相斯塔默则呼吁,解决冲突的方案应让基辅"全面"参与。他们在与泽连斯基的通话中表示,所有对欧洲和北约利益有影响的决定,都需要"欧洲伙伴和北约盟友的共同支持与共识"。
芬兰总统亚历山大·斯图布和其他芬兰政府高官则在一份联合声明中强调,必须允许乌克兰就如何结束冲突自主决定,"而有关欧洲的决定离不开欧洲参与"。
另据一名欧洲政府官员向美联社披露,美方计划从未正式提交给乌克兰的欧洲盟友。路透社则援引三名消息人士的话说,美方计划没有征求过欧洲国家意见,乌克兰正与英国、法国和德国针对28点新计划制订"反计划"。
不过,斯塔默在通话后告诉英国媒体:"我们都想要公正与持久的和平,这正是美国总统想要的,也是我们都想要的。"按照英国《每日邮报》的解读,斯塔默"同时支持乌克兰和特朗普"。
在迟迟未公布的美国劳动力数据提供了不均衡的经济动力快照后,投资者对12月降息的预期仍接近近期低点。
9月非农就业报告 — 政府停摆导致联邦统计数据冻结数周后的首次发布 — 显示总体数据强劲但基础疲软,强化了美联储可能进一步宽松空间有限的观点。
9月经济新增11.9万个就业岗位,是经济学家预期5万个的两倍多。但失业率从4.3%上升至4.4%,达到2021年10月以来的最高水平。
这些相互矛盾的信号使市场保持谨慎,交易员维持对12月降息的低概率预期。周五,纽约联储主席约翰·威廉姆斯表示他可能支持在下次会议上降息后,这些概率略有上升。
威廉姆斯表示,他仍然认为"近期有进一步调整的空间",以使政策更接近中性水平。他的评论为市场定价注入了一些鸽派因素,但并未实质性改变对完整利率路径的预期。
美国银行经济学家Shruti Mishra认为,更广泛的劳动力市场背景是关键决定因素。该银行认为,今年劳动力市场的大部分疲软源于供需双方的扰动。夏季期间薪资增长放缓,失业率略有上升,但Mishra强调失业率仍处于历史低位。
在其最新分析中,该银行强调未来移民政策收紧将导致劳动力供应急剧下降。Mishra估计,未来一年净移民将降至约38万人 — 远低于2020-23年期间210万的平均水平。相较于近期标准,这一短缺相当于每月约9万名工人的劳动力供应冲击。
随着进入劳动力市场的工人减少,Mishra预计就业增长的收支平衡点 — 即维持失业率稳定所需的水平 — 将暴跌至每月约2万个。Mishra表示,这一动态将使失业率保持相对稳定,即使薪资增长放缓。
美国银行预测失业率仅会小幅上升,明年初达到4.5%左右的峰值,并认为劳动力市场将保持接近充分就业状态。
因此,该银行认为"美联储进一步降息的空间有限",并补充说顽固的通胀强化了其观点,即"在鲍威尔主席任期内不会再有任何降息。"
本周(11月17日至11月22日),国际原油市场经历了一场显著的深度回调,并在周五以创下一个月新低的姿态惨淡收官。市场的主线逻辑发生了剧烈的切换:从此前对供应中断的担忧,迅速转向了对潜在供应过剩的恐慌。
这一转变的核心驱动力来自于华盛顿方面突然加速的地缘政治动作——美国总统特朗普强力推动的俄乌和平协议谈判,极大地改变了市场对俄罗斯原油供应前景的预期。与此同时,美元指数攀升至半年高位,以及美联储货币政策的不确定性,进一步抑制了风险资产的吸引力。原油多头在本周遭受重创,WTI原油不仅失守60美元心理关口,更逼近58美元一线,布伦特原油亦同步下挫。市场避险情绪虽浓,但这种避险并未流向大宗商品,反而体现为对现金(美元)的追逐。

WTI原油(美原油): 截至周五(11月22日)收盘,WTI原油连续合约报收于58.76美元/桶,日内跌幅达到1.73%。从周线级别来看,本周美油累计下跌3.29%。细分到每日走势,空头明显占据了主导地位。除周二市场因技术性修正录得短暂上涨外,其余四个交易日均以阴线报收。周五的下跌尤为关键,一举击穿了此前维持数周的震荡区间下沿,确立了短期的下行趋势。

布伦特原油: 作为全球基准的布伦特原油同样未能幸免,周五收盘报63.09美元/桶,日内下跌1.05%,周线累计跌幅为2.76%。布油本周的走势呈现"先扬后抑"的特征,周初的尝试性反弹在缺乏基本面支撑的情况下迅速夭折,随后紧随美油步伐步入下行通道。

从盘面情绪来看,成交量的放大主要集中在下半周,显示出资金在周末前存在明显的离场规避风险行为。60美元关口的失守对于WTI原油而言是一个沉重的技术性打击,这不仅意味着短期支撑的崩塌,更可能引发程序化交易的进一步追空。
1. "和平协议"的双刃剑:供应过剩的幽灵本周市场最大的"黑天鹅"无疑是美国白宫对俄乌局势的强力干预。特朗普总统明确表示,基辅方面应在一周内接受和平计划。这一最后通牒式的外交手段,直接重塑了原油市场的供应预期。
在过去三年中,地缘冲突导致的市场风险溢价主要建立在"俄罗斯石油供应可能中断"的假设之上。然而,随着和平谈判被提上日程,市场逻辑迅速反转:如果达成协议,意味着地缘风险溢价将彻底归零。更重要的是,投资者普遍预期,一旦冲突结束,俄罗斯——这个仅次于美国的全球第二大原油生产国——其燃料出口能力将得到全面释放。
尽管针对俄罗斯石油生产商俄油(Rosneft)和卢克石油(Lukoil)的新制裁定于本周五生效,但这并未能提振油价。这反映出一个深刻的市场现实:投资者认为,在特朗普推动的"和平大棋局"面前,现有的制裁措施可能会被边缘化,甚至随着协议的达成而逐步解除。市场担忧的不再是买不到油,而是担心俄油的大规模回归将加剧全球供应过剩的局面。
在此背景下,俄罗斯总统普京周五的回应——即美国方案可作为基础,但若基辅拒绝,保留了军事行动的可能性,但市场更多解读为谈判桌上的博弈,而非全面升级的信号,因此并未能有效支撑油价。
2. 特朗普的贸易大棒与全球需求焦虑除了地缘政治,特朗普政府在贸易政策上的激进立场也是压垮油价的重要稻草。当前,贸易战与关税战已成为全球市场的焦点话题。特朗普所推崇的高关税壁垒政策,正在全球范围内制造紧张气氛。
市场普遍担忧,这种由美国单方面发起的贸易摩擦,将严重破坏全球供应链的稳定性,进而拖累全球经济增长。当贸易壁垒高筑,物流与航运需求必然萎缩,这对原油需求端构成了长期且深远的利空。虽然部分国家可能因避险情绪而增加战略储备,但这种短期行为无法抵消全球贸易冷却带来的需求断层。可以说,特朗普的贸易政策正在成为原油需求侧最大的不确定性来源。
3. 强势美元的压制金融属性方面,美元指数的强势表现是油价下跌的直接推手。本周,美元兑一篮子货币触及六个月来的高位。
对于原油这一以美元计价的大宗商品而言,美元走强具有天然的压制作用。它使得持有非美货币的全球买家进口原油的成本大幅上升,进而抑制了现货市场的采购意愿。尤其是在全球经济复苏乏力、通胀压力尚未完全消退的背景下,强势美元如同收紧的绞索,限制了原油价格的反弹空间。此外,美国利率政策的不确定性,使得资金更倾向于回流美国本土的高息资产,进一步抽离了商品市场的流动性。
德意志银行(Deutsche Bank):风险溢价的消退德意志银行董事总经理Jim Reid在本周的报告中敏锐地指出了市场情绪的转折点。他认为,就在市场本应担忧对俄两家最大石油公司制裁生效之际,有关和平谈判的消息适时传来,这起到了关键的对冲作用。Reid指出:"有关谈判的消息传来,这让石油市场对俄罗斯石油供应风险的担忧有所缓解。"他的观点反映了机构投资者的主流心态:由于预见到和平协议可能带来的供应正常化,市场正在迅速剥离此前计入油价的地缘政治风险溢价。
澳新银行(ANZ):现实与预期的博弈相比于市场的盲目悲观,澳新银行的分析师团队则保持了一份冷静的怀疑。他们在给客户的报告中提醒,尽管和平协议的愿景是美好的,但现实操作层面困难重重。澳新银行表示:"达成协议还远未确定。"他们强调,基辅方面已多次驳斥俄罗斯的要求,这意味着,虽然市场目前在交易"和平预期",但如果谈判破裂,油价随时可能面临剧烈的修正反弹。然而,目前空头情绪占据上风,市场选择暂时忽略谈判失败的风险。
综合分析师观点:制裁的边际效用递减多位能源市场独立分析师认为,市场已经开始怀疑针对俄油和卢克石油的最新制裁是否能够产生实质性影响。在和平谈判的大背景下,制裁的执行力度和持续时间都被打上了问号。如果制裁无法有效限制俄罗斯的出口,那么全球原油供应版图将维持充裕状态,这对油价构成了根本性的利空。
纵观本周,原油市场在"特朗普式"的地缘政治操盘和贸易保护主义阴影下,经历了一次痛苦的价值重估。WTI原油跌破关键支撑位,不仅是技术面的破位,更是市场对未来供需格局投出的不信任票。华盛顿推动的俄乌和谈,直接将市场逻辑从"缺油"扭转为"油多",俄罗斯庞大的产能潜力成为悬在油价上方的达摩克利斯之剑。强势美元与高利率环境,配合特朗普引发的贸易摩擦担忧,从金融和实体需求两端封杀了油价的上涨空间。价格创一月新低,显示空头力量已完全掌控短期局面。
展望下周,市场将密切关注基辅方面对华盛顿"一周最后通牒"的最终回应。如果和平协议取得实质性进展,油价恐将面临进一步下探寻找新底部的压力;反之,若谈判破裂,地缘风险溢价的回归可能会引发报复性反弹。此外,投资者还需警惕美国方面后续的贸易政策动向,任何关税战升级的信号,都可能成为压垮需求的最后一根稻草。在如此高波动性的环境下,保持谨慎、关注政策面的突发变动将是交易者的首要任务。
一场日益激烈的技术和工业霸权争夺战越来越明显地由两大支柱定义:人工智能和能源。
富国证券(Wells Fargo Securities)的研究将人工智能描述为"处于美国和中国地缘政治权力斗争的中心",并指出这项技术有潜力"彻底重塑权力平衡"。
该券商将当前形势描述为一种新形式的军备竞赛,其框架不是导弹或卫星,而是芯片、电力和对工业关键节点的控制。
人工智能发展已经遇到供应限制。在美国,电力供应已成为人工智能增长的"最大制约因素",而中国最紧迫的瓶颈则是获取GPU的途径。
华盛顿已通过一系列工业政策来应对,旨在在战略板块建立自给自足能力。
《芯片法案》以及最近一系列政府投资,包括向英特尔公司提供的89亿美元和向MP Materials提供的4亿美元,反映了美国在半导体和关键矿产领域确保国内产能的努力。
富国证券表示,随着美国试图使其人工智能能力免受地缘政治冲击的影响,特别是涉及中国和中国台湾的潜在冲突,"可能会出现更多类似《芯片法案》的措施"。
能源已变得同样重要。报告中引用的国际能源署多年预测显示,在基本情况下,全球数据中心电力需求到2030年将翻一番,在乐观情况下可能增长三倍。
在美国,天然气和核能被确定为支持数据中心扩张的主要燃料。
数据中心的发电量预计将在2035年前大幅攀升,主要由这两种能源驱动。
这种压力已经促使企业达成交易。据该券商称,各公司"正争相确保获得电力",与人工智能相关的数据中心协议累计数量将在2025年加速增长。
超大规模服务商也转向比特币矿工和新兴云服务提供商,以锁定未来的电力容量。
能源的战略作用在外交中也很明显。最近的美日贸易协议被描述为以发电和电网现代化为中心,日本的大部分投资承诺都指向美国用于人工智能和制造业的电力基础设施。联合情况说明书中提到的公司包括GE Vernova、Kinder Morgan、Carrier Global和Cameco。
富国证券将当今的技术竞赛置于历史背景下,将当前时刻与冷战时期的太空竞赛相比较。
当时政府在科学、太空和技术方面的支出达到GDP的0.8%,几乎是当前水平的六倍。
在第二次世界大战以及朝鲜战争和越南战争等重大冲突期间,国防支出甚至更高,表明过去持续的地缘政治竞争所需的投入。
虽然稀土元素、制药和造船业也被确定为战略脆弱点,但人工智能和电力作为工业能力最直接塑造地缘政治影响力的板块而脱颖而出。
美国和中国都在试图确保对各自技术轨迹最为重要的组件:对中国来说是先进芯片;对美国来说则是训练和部署大规模模型所需的电力。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。