行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
英国服务业指数月率公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度存款增长年率公:--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
美国债务危机加剧,或效仿日欧“自购国债”。货币扩张预期下,比特币作为稀缺资产,或迎来历史性机遇,成为全球储备资产新选择。未来如何,值得关注。
随着美国主权债务危机持续发酵,市场对比特币作为新型全球储备资产的关注度急剧升温。在这一背景下,该数字货币或将迎来历史性机遇。
自特朗普就任以来,美国债务持续恶化。10年期美债收益率逼近年度高点——这发生在二季度GDP萎缩、CPI温和维持在2%略高、且Truflation(一种专有的非滞后通胀指标)连续两月低于2%的背景下。
究其原因,这是两种动态因素共同作用的结果:
贸易关税不确定性及财政赤字膨胀带来通胀压力,从而导致利率长期高企。鉴于国会最近通过的减税法案以及美国正处于财政赤字状态,利率走向的不确定性不难理解;
部分国家因政治因素(包括贸易战)减持美债。
5月21日20/30年期国债拍卖遇冷即是明证。当前危机本质是信用危机:尽管特朗普竞选时猛烈抨击拜登在充分就业时期维持巨额赤字,但市场正在觉醒——美国根本无意解决债务问题。与此同时,特朗普的贸易政策正疏远曾经是美债的大买家。
要预见美国债务前景,不妨观察已陷入债务危机的发达国家:
首先看意大利。自2010年代起,该国便深陷债务/GDP比值全球最高的困境。鲜为人知的是,疫情期间意大利已在公开市场事实性破产。

上图显示,在疫情最严重的几个季度里,欧洲央行(图中“Banca d'Italia”)曾是意债唯一净买家,充当了最后贷款人角色。
更广为人知的是日本案例。这个债务/GDP比率冠绝发达国家的经济体,正通过持续发债应对人口衰退与生产力停滞。日本央行持有国债占比已超资产负债表半数,同样扮演着最后贷款人。

上图准确显示了日本央行持有日本政府发行的债务数量不断增加,以至于现在这一数字已占日本央行资产负债表总持有量的一半以上。
美国实际上正处于这样一个阶段:任由其债务失控,并且无论经济状况如何都维持永久性赤字。换句话说,美国债务的“供应”(新债发行)从长远来看将增加。与此同时,全球对美债需求却在下降——至少部分原因在于特朗普的贸易政策,这些政策疏远了历史上购买美国大部分债务的国家,如日本和中国。
这种供需失衡下,美国将不得不效仿日欧“自购国债”:
美国财政部将继续扩大国债购买规模,延续前财长耶伦启动的计划;
美联储将启动国债购买计划,开始充当“最后贷款人”,效仿德拉吉“不惜一切代价”确保体系稳定;
只要通胀受控,零利率政策(ZIRP)可能卷土重来。
简言之,美国将走向永久性货币扩张,以避免其债务危机恶化。
熟悉比特币历史者皆知,其价格与全球货币扩张率高度正相关(如下图),注入全球体系的流动性越多,比特币受益越大。

根本逻辑在于:比特币具有理想储备资产的全部特质——耐久、可分、可互换、便携、可验证,尤其是绝对稀缺。正如服务人类5000年的黄金,其价格已随货币供应量扩张而飙升,如下图所示。

当下全球主要经济体都已默认需要无限扩张货币基础:中国和欧洲已启动类量化宽松(QE)政策,预计美国很快将会跟进。
在这种背景下,即便黄金地位稳固,全球储备资产体系仍有足够空间容纳新成员。虽然比特币属于高风险投资,但在货币大扩张时代,它代表着当下市场最佳的非对称机会。
除此之外,如果从日本和意大利的长期赤字角度分析,美国的情况也可能为比特币带来一定的推动作用。
日本和意大利的长期赤字导致了以下局面:
本币持续贬值,日元兑美元已进入长期下行通道。需要注意的是,意大利没有遭受同样的命运,因为它与欧元区其他国家共用货币,其中包括德国等被认为财政更可靠的国家;
实际工资增长显著滞后。日本和意大利的工资都停滞在30年前的水平;
生产力和GDP增长疲软。日本的GDP为4.2万亿美元,仍远低于1995年的峰值。意大利的GDP虽然高于1990年代,但仍大致处于大金融危机前的水平。
需要明确的是,从意大利和日本的情况中推断美国的未来是有一定局限性的。美国的人口前景远比意大利和日本好,经济也更具韧性和创新性。但最终,正如下表所示,货币贬值的影响之一是实际工资下降,这一趋势预计将持续下去,甚至可能加速,而这又为持有比特币等稀缺资产提供了新理由。

根据SeekingAlpha分析师Geneva Investor的估值模型,如果比特币成熟到大致与黄金作为资产类别的规模相当,每枚比特币的价格可能高达75万美元。看跌情景下,预计比特币跌至5万美元,这反映了专注于短期收益的日间交易活动。

根据三种概率情景以及这些看涨和看跌情况,Geneva Investor对比特币不对称押注的预期价值在每枚比特币11.25万美元至20万美元之间。
尽管比特币最近创下历史新高,但该资产仍然是一项高风险非对称投资。不过,如果比特币最终成为一种全球储备资产,当前的非对称机会将消失。
关于比特币的看跌论点有很多,包括量子计算可能带来的颠覆,以及随着比特币开采量越来越少,比特币区块链过于集中的问题。虽然这些威胁经不起推敲,但投资者仍需全面了解。
美债传统上被视为全球“避险”资产。这是因为美国是市场经济、民主和法治的全球力量。重要的是,对美债的高需求也是美国存在巨额贸易逆差的结果(净出口国需要将其美元再投资,而它们往往选择投资美债)。
但特朗普执政百日让市场认清现实,美国高赤字和高债务的结构性问题永远不会得到解决,美国将不得不永久性地发行更多债务。更不用说,特朗普有问题的贸易政策同时降低了对美债的需求。最终,美国将需要开始购买自己的债务,美联储将像日本央行和欧洲央行在日本和意大利所做的那样,充当最后贷款人。
在这场危机中,比特币等资产重返特朗普上任前水平甚至创新高看似反常,实则合理——市场正在消化货币贬值的回归。如今美中日欧四大经济体都已或即将实施货币扩张政策。而从历史上看,流动性泛滥终将推高稀缺资产价格。黄金已先行上涨,比特币理应跟上。
尽管比特币成为全球储备资产仍存变数,但在当前宏观环境下,它无疑是市场最佳的非对称投资选择。
中国工业利润在4月份增速达到四个月来最快水平,这表明北京方面持续的政策支持帮助当地工厂抵御了美国关税带来的出口逆风。
政府周二公布的数据显示,1-4月份工业利润同比增长1.4%,较上月的0.8%有所加快。
4月份工业利润同比增长3%。
中国官员表示,利润强劲增长主要归功于北京自2024年末以来实施的两项主要政策,主要是增加消费品补贴和以旧换新,以及增加中国企业大型设备更新。
周二的数据表明,北京为抵消与美国贸易摩擦带来的不利影响而采取的措施正在取得一些成效,尽管经济的其他板块——特别是私人消费——仍然疲软。
投资者正在期待更多针对性的财政措施,以刺激私人消费支出。
值得注意的是,韩国央行行长李昌镛此前在4月的货币政策会议上已暗示降息的可能性,叠加几天后公布的韩国官方数据显示,韩国第一季度国内生产总值(GDP)环比意外下滑0.2%。
经济数据方面,韩国通胀持续降温,4月通胀率为2.1%,非常接近韩国央行锚定的2.0%这一长期通胀目标;韩元汇率自上月低点反弹约9%,亦为韩国央行释放更多的宽松货币政策空间。
5月19-25日期间接受调查的36位全球范围内的经济学家全部预计,韩国央行将于5月29日把韩国基准利率下调25个基点至2.50%,该水平的利率上次出现于2022年8月。
来自法国兴业银行的韩国首席经济学家吴锡泰表示:“4月的货币政策会议上,政策制定者们已强烈暗示将会降息,且短期经济增长预期也可能被显著下调。此后公布的数据并未出现足以阻止韩国央行降息的因素。事实上,一季度经济收缩、美国关税不确定性持续以及美元/韩元汇率下跌,都进一步支持韩国央行货币宽松政策。”
在提供长期利率展望的27名受访经济学家中,有23位经济学家预计到下一季度末基准利率将在当前水平基础上再降50个基点至2.25%,该观点与上期调查数据大体一致。
不过,在这27人中约56%(15人)预测,到第四季度末韩国央行还将再降息25个基点,使韩国基准的政策利率降至2.00%,比4月调查的预期再低0.25个百分点。
除集体预测货币宽松周期外,受访经济学家们还普遍指出,韩国总统选举将于6月初举行,预计韩国政府将在已通过的13.8万亿韩元(101亿美元)补充政府预算之外,进一步推出财政政策支持。
来自华尔街大行摩根士丹利的韩国首席经济学家吴秀珍写道:“在把基准利率降至2.00%预期点位 后,我们认为韩国央行将把重点放在金融环境稳定上,并把刺激经济增长的接力棒交给政府机构,即从明年起更加发力财政政策。”
另一项经济学家调查显示,2025年韩国经济预计将增长1.3%,高于国际货币基金组织给予的1.0%经济增长预期,但低于韩国央行给出的1.5% 经济增长预估,但是多数经济学家认为韩国央行将在周四下调该增长预期。
贵金属在今年受到地缘政治扰动的影响价格纷纷走高。除了令投资者心动的黄金之外,铂金也在最近走出新高行情,凸显出这一金属的投资机会。
上周,纽约商品交易所的铂期货主连价格冲高至1104.8美元/盎司,刷新一年多以来的新高,一周累计上涨超10%,力挫黄金成为上周上涨幅度最大的贵金属。
分析师指出,铂金多年来一直处于价格低位,尤其是与黄金相比。自2022年以来,由于央行的大规模购金,黄金兑铂金的比值一路走高,并在一个月前达到峰值3.6。
考虑到中美贸易战的缓和,黄金正面临着更大的避险需求减弱及获利回吐的压力,其横盘整理甚至下行的短期趋势将有望帮助铂金价格上涨。
另一方面,世界铂金投资协会预测,2025年铂金供应将出现100万盎司的短缺,这是连续第三年该行业不得不消耗地上库存以满足汽车行业的需求。
铂金通常被用作首饰等装饰用途,也是汽车和卡车内燃机中催化转换器及部分实验室设备的重要组成部分。上个月,由于相对于黄金价格相对较低,中国珠宝商和投资者进口铂金数量达到年内高点,同样提振了该市场的人气。
研究公司Goehring & Rozencwajg上周曾认为,铂金可能将迎来新一轮复兴,各种迹象表明这会是一次更大规模的牛市。
据该公司分析,这轮牛市与混合动力汽车的需求增加有关,过去18个月的金属需求和供应变化与20世纪90年代末的铂金历史性牛市颇为类似,当时铂族金属矿产公司的股价上涨了30到60倍。
与铂族金属崛起息息相关的一个因素是电动汽车行业的持续低迷与混动汽车的畅销。铂金65%的需求来自于内燃机汽车的催化转化器,而混合动力的催化转化器工作温度较低且效率也更低,这意味着这种车型需要应用更多的铂族金属。
Goehring & Rozencwajg指出,混合动力汽车的市场份额不断增加,电动汽车和传统燃油车的市场份额则不断下降,这将成为铂金未来需求的一个重要但被低估的来源。
但事有两面,特朗普关税政策为这一预期打上了问号。据特种化学品公司Johnson Matthey称,铂族金属市场近期面临的主要不确定性在于关口关税的上调对全球经济的影响。
该公司强调,汽车产量与铂族金属需求相关,而前者正面临重大下行风险。贸易冲突还可能造成更广泛的积极损害,可能进一步削弱全球对汽车和铂族金属的需求,并可能拖累消费者在珠宝首饰等奢侈品上的支出。
被认为是世界上最安全资产的日本国债竟然出现了缺乏投资者的窘境,而投资者的减少就会使交易价格下降,形成国债收益率攀高的局面。在5月20日举行的日本20年期国债竞拍中认购率只有2.5倍,这是自2012年8月以来的最低水平。而反映这次竞价情况不佳的另一个指标——尾差(即平均中标价格与最低中标价格之间的差额)也达到了1.14日元,这也是自1987年以来的最高水平。市场相关人士认为,这是“38年来最严重的(日本)国债冲击”。而这一天之后的几天里,日本的30年期国债和40年期国债等各类超过10年期的国债收益率都创下了历史新纪录,难道日本国债的“安全神话”开始改变了吗?
在日本国债收益率不断地创新纪录的同时,美国国债的收益率也呈上升状态,其实这两者是有密切关系的。在美国政府推出所谓“对等关税”之后,长期国债收益率的上升似乎成了一种国际性的潮流。当然,这并不是日本长期国债收益率连续创纪录的全部原因。
在日本,个人投资者很少涉及长期国债。这方面的主要投资者是日本国内的银行、寿险公司、年金机构以及外国投资者,而能确保长期持有的是寿险公司和年金机构。由于年金机构的资产分配有明确的比例,在这个比例没有得到修改之前是不会增加超长期国债的购入量的。本来可以期待寿险公司积极购入超长期国债,但由于日本政府要求保险公司必须在2025年充实资本,确保对应经济偿付能力比率的规制,所以,寿险公司在已经完成超长期国债的购买目标后,没有理由继续积极购买超长期国债。今年4月,日本的很多银行为了避免账面亏损而积极卖出超长期国债,但寿险公司没有积极买入。结果,外国投资者成了日本超长期国债的主要买手。
虽然长期国债收益率连创新高,显示了投资者对日本经济的悲观态度,不过,这种收益率的波动是经济政策和经济形势带来的结果,而不是原因。而且,长期国债收益率的攀高除了对不动产行业的影响之外,对经济的影响作用非常有限,所以,日本政府和日本央行(日银)都认为,现在没有必要采取措施来抑制长期国债收益率。只是,这样的不作为有可能进一步恶化市场对日本超长期国债的信心。
去年12月,日本政府编制的预算案显示,2025年度的税收将会增加,同时也削减了一部分财政支出,这意味着可能会减少国债的发行量。但是,由于突发的美国关税政策,使得日本的经济走势变得一片混沌,税收增加的乐观预测也基本消失。而且,今年夏天日本还将举行参议院全国大选。为了争取选票,各个政党都可能会提出不同的减少消费税率的主张,但这些主张并没有应有的财政收入保障来弥补减税的缺口,处理不好很可能会引发如2022年英国那样的“特拉斯冲击”。同时,美国还施压日本要增加国防开支,日本政府可能无法控制财政方面的支出。也就是说,本来很乐观的经济形势风云突变,让日本政府的入不敷出状况进一步扩大,最后只能以扩大国债的发行量来对应。
以往,在日本国内的投资者大量出售国债的时候,日银就会大规模买入国债。但是,今年3月底,日银就曾经表示,目前超长期国债收益率的上升并不属于异常情况,所以,不会采取什么措施来对应。为了深化量化紧缩的政策,日银在去年7月制定了减少购买长期国债的计划。如果这一计划没有改变,日本国债的交易价格会继续受挫。不仅如此,日银寻求升息的动向也是金融机构消极对待长期国债的一个原因。尽管美国所谓的“对等关税”政策以及日元升值的风险,可能会阻止日银升息的脚步,但挥之不去的升息预期,还是会成为日本国内金融机构在购入长期国债方面的心理阴影。
然而,对外国投资者来说,目前的日元贬值和日本国债收益率的攀升,无疑是投资的大好时机。根据日本证券协会的统计,今年4月投资超长期国债的海外资金净流入量为2.3兆日元,这是继今年2月和3月,连续3个月创历史新高。虽然日本的市场相关人士基于自身的处境认为,外国人对日本长期国债的投资是一种“痛苦交易”,但在海外投资者的眼里,日本的国债依然是一种很吸引人的安全资产。
实际上,日本长期国债收益率的波动不会有很大的外溢效果,不太可能引发全球金融市场的混乱,但会让日本财政面临着可持续性的挑战。在日银坚持减少购入国债计划的同时,日本国内的金融机构也不积极购入长期国债,势必会造成日本政府发行国债的困难,从而让日本政府的经济运营举步维艰。虽然有外国投资者的积极参与,但就目前的规模来看,还是很难解决日本国债投资者不足的困境。
要解决这一困境,日银需要摆出暂缓升息的姿态来安抚投资者的心理。不过,这大概是要在日元升值,或者美联储大幅降息的情况下才有可能实现。所以,最好的办法还是日本政府自己去确保财政收入,制定出合理的财政政策,降低对发行国债的依赖程度,从而使日本的国债收益率回落到理性的范围内。
日本央行行长植田和男周二明确表示,若经济如预期改善,将继续上调基准利率。这一表态推动日元走强。
5月27日在东京举行的日本央行国际会议上,植田在演讲中表示:“若后续数据增强我们对经济预期实现的信心,将根据需要调整货币宽松程度,以确保实现可持续的价格目标。”
此番言论一出,日元兑美元汇率立即升至142.28。

尽管特朗普反复无常的关税政策持续扰乱全球金融市场,植田的言论显示日本央行仍认为下一步可能是再次加息。这重燃了市场对日本央行今年再次加息的预期。
植田表示:“鉴于不确定性增加,特别是贸易政策相关的不确定性,我们近期下调了经济和通胀展望。但我们仍预计潜在通胀将在预测期的下半年逐步向2%靠拢。”他补充说,日本目前比过去三年任何时候都更接近通胀目标。
上周五公布的数据显示,4月除生鲜食品外的消费者通胀加速至3.5%,已连续三年达到或超过日本央行目标。本周将公布的数据预计将显示这一趋势在5月持续。
植田指出,与欧美不同,日本正因食品通胀飙升而经历第二轮供应冲击,这需要密切关注。
“我们现在正面临以食品价格上涨为形式的新一轮供应冲击。我们的基本观点是食品通胀的影响预计会减弱。但由于潜在通胀比几年前更接近2%,我们需要谨慎关注食品通胀对潜在通胀的影响。”
虽然物价普遍上涨,但大米价格翻倍尤其引人关注,这给家庭收支带来压力。政府计划释放更多大米储备以平抑市场,并对汽油、天然气和电力等能源实施补贴。
日本央行在本月初结束的政策会议上将本财年增长预期减半,并将实现通胀目标的预期时间推迟一年。这些举措被视为鸽派,促使许多日本央行观察人士推迟加息预期。但一些人在看到积极进展,近期修正了观点,认为今年可能加息。
植田上周参加了在加拿大班夫举行的七国集团财长和央行行长会议。他在会上表示,同事们承认贸易政策不确定性加剧带来的新挑战。
“老实说,我感到有些被排除在外,尽管这不是第一次。因为在日本,我们仍在应对长期挑战:在警惕政策利率零下限影响的同时,以可持续方式实现2%的通胀目标。”植田说。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。