• 交易
  • 行情
  • 跟单
  • 比赛
  • 资讯
  • 快讯
  • 日历
  • 问答
  • 聊天
热门
筛选器
资产
最新价
买价
卖价
最高
最低
涨跌额
涨跌幅
点差
SPX
标普 500 指数
6827.42
6827.42
6827.42
6899.86
6801.80
-73.58
-1.07%
--
DJI
道琼斯工业平均指数
48458.04
48458.04
48458.04
48886.86
48334.10
-245.98
-0.51%
--
IXIC
纳斯达克综合指数
23195.16
23195.16
23195.16
23554.89
23094.51
-398.69
-1.69%
--
USDX
美元指数
97.950
98.030
97.950
98.500
97.950
-0.370
-0.38%
--
EURUSD
欧元/美元
1.17394
1.17409
1.17394
1.17496
1.17192
+0.00011
+ 0.01%
--
GBPUSD
英镑/美元
1.33707
1.33732
1.33707
1.33997
1.33419
-0.00148
-0.11%
--
XAUUSD
黄金/美元
4299.39
4299.39
4299.39
4353.41
4257.10
+20.10
+ 0.47%
--
WTI
轻质原油
57.233
57.485
57.233
58.011
56.969
-0.408
-0.71%
--

社区账户

信号账户 (个)
--
盈利账户 (个)
--
亏损账户 (个)
--
查看更多

成为信号提供者

出售交易信号,享受跟单收入

查看更多

跟单功能指引

轻松无忧,即刻开始

查看更多

VIP跟单

所有跟单

收益最佳
  • 收益最佳
  • 盈亏最佳
  • 回撤最佳
近一周
  • 近一周
  • 近一月
  • 近一年

所有比赛

  • 全部
  • 推荐
  • 股票
  • 加密货币
  • 央行
  • 特朗普动态
  • 专题关注
只看重要
分享

伊朗媒体:在阿曼湾被扣押的外国油轮上的18名船员因涉嫌运输“走私燃料”而被拘留。

分享

俄罗斯萨拉托夫州州长:乌克兰无人机袭击造成2人死亡。

分享

中国外交部:中国外长王毅12日会见了阿联酋外长。

分享

中国中央财经委员会副主任:2026年将扩大出口并增加进口。

分享

泰国领导人阿努廷:导致泰国士兵死亡的雷管爆炸“并非一起路边意外事故”。

分享

泰国领导人阿努廷:泰国将继续采取军事行动,直至“我们不再受到任何伤害”。

分享

柬埔寨首相洪玛内:曾与美国总统特朗普和马来西亚总理安瓦尔就停火问题通电话。

分享

柬埔寨首相洪玛内:美国和马来西亚应核实最新冲突中“哪方先开火”。

分享

柬埔寨首相洪玛内:柬埔寨维持寻求和平解决争端的立场。

分享

纳斯达克公司:艾尔建制药、费罗维亚尔、英斯迈德、单片功率系统、希捷科技、西部数据将被纳入纳斯达克100指数。百健、CDW公司、格芯、Lululemon、安森美半导体、Tradedesk将被移出纳斯达克100指数。

分享

据华尔街日报:美国中东特使威特科夫周末将前往柏林,与乌克兰总统泽连斯基及欧洲领导人会面。

分享

俄罗斯袭击了两处乌克兰港口,损坏了三艘土耳其所属船只。

分享

【美国华盛顿州连日暴雨,至少四条河流发生“历史性”洪水】受连日暴雨影响,美国华盛顿州多地遭遇洪灾,至少四条河流发生了“历史性”的洪水。记者12日获悉,华盛顿州连日暴雨引发洪水,有房屋被冲毁,多条高速公路关闭。专家警告称,未来或将出现更严重的洪水。目前华盛顿州已进入紧急状态。

分享

【委内瑞拉谴责美国战机飞越领空的恐吓行径】12月12日,委内瑞拉国防部长洛佩斯谴责美国试图通过F-18战斗机飞越该国领空进行恐吓。洛佩斯表示,美国所作所为旨在隔离加勒比地区,以满足美国利益。洛佩斯强调,美国政府必须明白,委内瑞拉一定会坚持捍卫国家主权,绝不可能投降。通过对话和建设真正和平来解决冲突,是所有委内瑞拉人民的呼声。9日中午,两架美国F-18战机进入委内瑞拉领空,并在委领空内停留了至少40分钟。

分享

美国总统特朗普:在乌克兰东部顿巴斯地区设立自由经济区的计划是可行的。

分享

美国总统特朗普:我认为我的声音应该被听到。

分享

美国总统特朗普:将在不久的将来选定美联储新主席。

分享

美国总统特朗普:在顿巴斯建立自由经济区的提议虽然复杂,但可行。

分享

美国总统特朗普:委内瑞拉将开始遭遇陆上袭击。

分享

美国总统特朗普:泰国与柬埔寨处于不错的形势。

时间
公布值
预测值
前值
英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

英国贸易账 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国服务业指数月率

公:--

预: --

前: --

英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

英国工业产出年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国贸易账 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

英国制造业产出年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国GDP月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国GDP年率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

英国工业产出月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

英国建筑业产出年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

法国HICP月率终值 (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆M2货币供应量年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆M0货币供应量年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆M1货币供应量年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

印度CPI年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

印度存款增长年率

公:--

预: --

前: --

巴西服务业增长年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

墨西哥工业产值年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

俄罗斯贸易账 (10月)

公:--

预: --

前: --

费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大批发销售年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大批发库存月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大批发库存年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

德国经常账 (未季调) (10月)

公:--

预: --

前: --

美国当周钻井总数

公:--

预: --

前: --

美国当周石油钻井总数

公:--

预: --

前: --

日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)

--

预: --

前: --

日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)

--

预: --

前: --

英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)

--

预: --

前: --

中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)

--

预: --

前: --

中国大陆城镇失业率 (11月)

--

预: --

前: --

沙特阿拉伯CPI年率 (11月)

--

预: --

前: --

欧元区工业产出年率 (10月)

--

预: --

前: --

欧元区工业产出月率 (10月)

--

预: --

前: --

加拿大成屋销售月率 (11月)

--

预: --

前: --

欧元区储备资产总额 (11月)

--

预: --

前: --

英国通胀预期

--

预: --

前: --

加拿大全国经济信心指数

--

预: --

前: --

加拿大新屋开工 (11月)

--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业就业指数 (12月)

--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业指数 (12月)

--

预: --

前: --

加拿大核心CPI年率 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大制造业未完成订单月率 (10月)

--

预: --

前: --

加拿大制造业新订单月率 (10月)

--

预: --

前: --

加拿大核心CPI月率 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大制造业库存月率 (10月)

--

预: --

前: --

加拿大CPI年率 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大CPI月率 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大CPI年率 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

专家问答
    • 全部
    • 聊天室
    • 群聊
    • 好友
    正在连接聊天室
    .
    .
    .
    请输入...
    添加资产名称或代码

      无匹配数据

      全部
      推荐
      股票
      加密货币
      央行
      特朗普动态
      专题关注
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      搜索
      产品

      图表 永久免费

      聊天 专家问答
      筛选器 财经日历 数据 工具
      会员 功能特色
      数据中心 市场动向 机构数据 央行利率 宏观经济

      市场动向

      投机情绪 挂单持仓 品种相关性

      热门指标

      图表 永久免费
      市场

      资讯

      新闻 分析 快讯 专栏 学习
      机构观点 分析师观点
      专栏话题 专栏作家

      最新观点

      最新观点

      热门话题

      热门作家

      最近更新

      信号

      跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
      比赛
      Brokers

      概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
      交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
      问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
      更多

      商业
      活动
      招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

      白标

      数据API

      网页插件

      代理计划

      红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
      越南 泰国 新加坡 迪拜
      粉丝见面会 投资分享会
      FastBull 峰会 BrokersView 展会
      最近搜索
        热门搜索
          行情
          新闻
          分析
          用户
          快讯
          财经日历
          学习
          数据
          • 名称
          • 最新值
          • 前值

          查看所有搜索结果

          暂无数据

          扫一扫,下载

          Faster Charts, Chat Faster!

          下载APP
          简中
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          开户
          搜索
          产品
          图表 永久免费
          市场
          资讯
          信号

          跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
          比赛
          Brokers

          概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
          交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
          问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
          更多

          商业
          活动
          招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

          白标

          数据API

          网页插件

          代理计划

          红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
          越南 泰国 新加坡 迪拜
          粉丝见面会 投资分享会
          FastBull 峰会 BrokersView 展会

          为什么说中美经济“脱钩”是伪命题

          Thomas

          中美贸易战

          经济

          摘要:

          谈到中美经济不会“脱钩”的原因,不少人可能首先会想到“斯密定理”——分工提高效率,市场越大,分工程度越高,效率也就越高。尽管这是常识,还是有必要再简单勾勒一下基于世界市场的分工现状。

          美国政府近些年来在科技、经贸等领域不断加大对华遏压,持续挤压中美经济关系的发展空间,不少人由此担心会引发一场“新冷战”,甚至导致中美经济“脱钩”。笔者认为,这种“脱钩论”是没能充分考虑世界历史进程的一种假设,即只把能看到的现实性结构进行因果推演,而看不到进程性结构的历史性演化。
          回顾历史可以发现,世界范围内的大国竞争形式经历了一系列变化,从两次世界大战期间大国下场投身热战,到冷战时期虽然掺杂“代理人战争”但以意识形态对抗为主,再到冷战结束以来以产业链供应链为基础的全球价值链竞争。当下美国对华遏压的主要原因之一,就是不愿看到中国向着全球价值链高端攀升,声称这会危及其包括美元在内的霸权支柱。不过,无论美国为了维系全球霸权而如何“不惜代价”,中美两国仍需发展经贸关系,这是世界历史规律所昭示的。
          换言之,当前出现的所谓中美经济“脱钩论”是一个伪命题。为什么这么说?“世界市场”是关键答案。世界市场的形成是经济全球化的决定性时刻,也开启了以“世界”为主体的历史。作为人类文明史上一大关键词的“世界市场”,具有多重启示意义,也对中美关系演变有着重大影响。

          “斯密定理”驱动下的世界分工体系

          谈到中美经济不会“脱钩”的原因,不少人可能首先会想到“斯密定理”——分工提高效率,市场越大,分工程度越高,效率也就越高。尽管这是常识,还是有必要再简单勾勒一下基于世界市场的分工现状。
          美国目前的经济结构很大程度上就是世界市场分工的结果。二战结束之初,美国GDP占到世界的56%,几乎能生产所有门类的工业产品。随后,美国实施的“马歇尔计划”以及类似的经济扶持培育了德国和日本两个制造业强国,但它们的政治同质性和经济规模都不足以“威胁”美国,甚至可以作为美元霸权体系下的一种补充而存在。即便如此,美国当年还是倚仗强势地位强迫日本放弃相对发达的芯片产业,并强迫日本车企前往美国设厂以促进当地就业等。随着经济全球化的深入发展,世界见证了中国作为新兴市场国家代表的快速发展。新中国成立后逐渐建立起来的全工业体系,加上改革开放以来大规模吸引和利用外部投资,塑造了中国大而强的产供链,并使中国站上世界产供链的中枢位置。世界级的体量、超大规模市场以及深度参与经济全球化进程,使中国长期成为“世界工厂”并在此基础上向着“智造强国”迈进。
          深受经济“脱实向虚”和“产业空心化”拖累的美国,越来越将中国视为“威胁”,并将本国出现的“铁锈带”等问题归咎于经济全球化,归咎于“斯密定理”塑造的全球产供链结构。但实际上,美国绝非经济全球化的输家,而是实实在在的大赢家。1980年美国GDP占全球25%,2020年依然大概如此;1980年美国GDP达到德国的3.02倍、日本的2.53倍,2020年则分别是德国的6.5倍和日本的6.8倍。考虑到全球南方国家的群体性崛起,美国依然维持这个水平,表明它确实是这波经济全球化的最大受益者之一。美国经济保持大幅领先的手段之一,是利用“美元潮汐”收割世界财富。聚集了大量财富的美国为什么还是出现了“铁锈带”这样的问题?表面上看是财富分配问题,更深层次原因在于政治制度,导致现在的美国只是1%美国人的“民治、民有、民享”。
          美国政府现在试图借助保护主义手段推动制造业回流,但显然用错了政策工具。“斯密定理”作用下的世界市场分工,或者更广泛层面的经济全球化进程,不可能被关税等保护主义操作逆转。

          “世界市场”揭示历史与现实演进的逻辑

          《共产党宣言》开篇中几次提及“世界市场”。比如,“大工业建立了由美洲的发现所准备好的世界市场。世界市场使商业、航海业和陆路交通得到了巨大发展。这种发展又反过来促进了工业的拓展,同时,随着工业、商业、航海业和铁路的扩展,资产阶级也在同一程度上发展起来……”等。
          这些经典论述建立在欧洲近代史特别是欧洲民族国家成长史的基础之上。第一,世界市场催生一个新的阶级——资产阶级。哥伦布等航海探险家并非新兴资产阶级,但当大航海把地理上的世界连成一个经济上的“世界”时,资本主义组织化经济体系和资产阶级随之诞生。紧接着,资产阶级在经济上的地位演变成政治统治和政治制度。这就是世界市场的政治制度价值。
          总体来看,资产阶级以及资本主义制度的形成,与欧洲民族国家的出现具有一定同步性。欧洲民族国家的出现有赖于两根支柱:一是“战争制造国家”,这样的财政—军事型国家又多好战,频繁发动战争;二是海外贸易和殖民地扩张,并衍生出作为一种政治思潮的帝国主义思潮。
          为什么说大航海是世界历史的一道分水岭?很大原因就在于世界市场的形成。世界市场启动了贸易全球化,贸易全球化进一步刺激了欧洲国家追逐财富的欲望,而在当时,欧洲国家普遍认为要想获得财富,就需进行海外扩张并加强自身军事实力和国内政治建设。在这个意义上,欧洲的海外扩张与民族国家的发展是同步的。或者说,海外扩张是推动欧洲民族国家形成与成长的一个重要因素。
          西方政治发展研究的现代化起点就是同步出现的代议制和民族国家,而它们都建立在世界市场之上。看看欧洲地图,这样的面积容纳那么多民族国家,生存空间有限,只能依赖世界市场而存在。这也是19世纪后期帝国主义作为思潮在欧洲民族国家流行起来的国内政治逻辑。因此,世界市场是欧洲民族国家成长的催化剂甚至“生命线”。这是世界市场在“国家”层面的性质与逻辑。
          世界市场具有政治制度价值和民族国家存亡逻辑的双重作用,这个结论具有战略认知意义。世界历史告诉我们,虽然西方政治制度和民族国家都因世界市场而诞生和延续,但并不意味着西方各国的国家利益绝对一致,而是具有冲突性甚至对抗性。这是17世纪以来西方国家之间、列强与非西方国家之间频频发生战争的世界市场根源,也是两次世界大战爆发的根源所在。
          历史映照现实,这就是为什么当美国政府在全球范围内挑动关税摩擦时,加拿大、日本、澳大利亚以及欧洲主要国家普遍表示批评和反对,也是为什么绝大多数国家选择与中国密切经济关系。对于那些以世界市场立国的国家来说,具有超大规模市场优势并且坚持高水平开放的中国,意味着民众福祉和发展红利。

          基于世界市场“极”变理解百年变局

          当年,欧洲各国构建大西洋世界体系,靠的是生产力优势和以此为基础的军事优势;英国把这个世界体系扩展到全世界,并使西方长期统治非西方世界,靠的也是工业化生产体系优势和以此为基础的军事优势。今天,中国建成世界上最完整的工业化生产体系,以中国为代表的新兴市场国家乃至广大全球南方国家群体性崛起,正在打破西方对于先进生产力的垄断,进而推动已经维系数百年的世界权力格局朝着更加公正合理的方向变革。这也是美国等西方国家陷入“焦虑”的原因所在,它们焦虑自己丧失长期享有的垄断权,丧失超越经济本身的垄断红利。
          但全球价值链的“极”变,终会带来世界市场以及世界政治的多极化转变。就此而言,世界市场结构的“极”变,成为百年未有之大变局的底层逻辑。这也自然地呼唤着能够解释这种巨大变化的新范式新学科。
          至此,人们应该明白,“世界市场”的学术意义不同于国际政治经济学(IPE)。如果说后者讨论的是现实性或结果性结构,世界市场的政治学则是研究进程性或者说深层结构。基于世界市场的世界历史告诉我们,国家之间因为市场分工而形成相互依赖的关系;同时,建立在世界市场基础上的国家尤其是西方民族国家具有经济利益上的冲突性乃至对抗性。基于这些规律,我们可以发现,中美经济之所以不可能“脱钩断链”,一方面是因为市场分工所形成的相互“缠抱”或相互依存之势;另一方面,美国也根本不可能建构一个经济利益同盟来围堵中国,因为那些国家各自的经济利益本身具有冲突性甚至对抗性。政治思潮层面的“意识形态同盟”,在世界市场面前不会牢固。
          时代呼唤新的国际问题研究方法和范式,这就是以马克思主义世界历史理论为基础、从中国传统政治文化出发的世界政治学。世界政治学研究的是基于世界市场的政治思潮所诱发的制度变迁,以及由此塑造的大国关系和世界秩序。西方传统的国际关系三大流派(现实主义、自由主义和建构主义)既不能回答世界秩序的起源与变革问题,也无法解释不同于西方“国际关系”的中国“天下观”逻辑。正因如此,中国国际关系研究需要加强理论创新,而非沉迷于做西方国际关系理论的“好学生”,在既定框架内修修补补,那种研究不可能带来范式意义上的理论创新。

          来源:环球时报,作者:杨光斌

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          欧元跌至1.11关键位!欧元为何沦为“弱势货币”?最新技术信号解读

          Alice Winters

          外汇

          经济

          政治

          周二(5月13日),欧元兑美元在1.1100关口附近维持弱势整理,日内微涨0.16%,但整体仍徘徊于近一个月低点。尽管中美日内瓦经贸会谈联合声明为市场注入短暂乐观情绪,但欧美贸易谈判僵局叠加欧洲央行鸽派预期持续压制欧元表现。当前汇价技术面呈现明显空头结构,市场焦点转向晚间美国CPI数据对美元流动性的进一步指引。

          基本面:贸易博弈与政策分化主导情绪

          欧元近期疲软的核心因素在于欧美贸易关系的不确定性。自特朗普政府提出关税言论以来,欧盟成为少数未与美国达成实质性协议的主要经济体。本周四,欧盟委员会公布了一份针对950亿欧元美国进口商品的潜在反制清单,明确释放了“以牙还牙”的信号。这一举措虽未立即实施,但市场对贸易摩擦升级的担忧已反映在欧元资产定价中。
          与此同时,中美日内瓦经贸会谈联合声明短暂提振了美元需求。芝加哥联储主席古尔斯比对此评价称,尽管贸易冲突的“滞胀效应低于此前预期”,但“关税水平仍是此前3-5倍,可能持续抑制经济增长并推高价格”。这一表态暗示美联储对通胀韧性的警惕未消,与欧洲央行的宽松倾向形成鲜明对比。
          欧洲央行方面,交易员对6月降息的押注持续升温。多位官员近期强调“通胀回落趋势稳固”,预计年底前将回归2%目标。这一预期令欧元利差优势进一步收窄,尤其在美国CPI数据公布前,市场对美联储政策转向的敏感度显著高于欧央行。

          技术面:空头结构确立,关键支撑承压

          从4小时图看,欧元兑美元技术形态已明确转弱:
          趋势指标:汇价持续运行于200周期均线(1.1200)下方,且布林带开口扩张(上轨1.1339,下轨1.1044),显示波动率上升与下行风险加剧。MACD柱状图虽小幅收窄,但DIFF与DEA仍位于零轴下方,空头动能尚未充分释放。
          动能信号:RSI(14)报28.43,接近超卖区域,但未出现底背离迹象,暗示当前下行趋势可能延续。
          关键位:上方阻力需重点关注4月28日高点1.1425,若突破该水平或缓解短期抛压;下方支撑则指向3月27日低点1.0733,若失守可能打开更深幅度回调空间。
          值得注意的是,周一汇价跌破1.1200-1.1440的20日震荡区间后,技术性卖盘加速入场,短期内多头需收复1.1200均线阻力才能扭转颓势。

          后市展望:CPI数据或成短期催化剂

          欧元兑美元的短期走势将取决于两大变量:一是欧美贸易谈判进展,若欧盟反制措施落地,可能加剧欧元波动;二是美国通胀数据对美联储政策预期的修正。若今晚CPI读数高于预期的2.4%(核心2.8%),美元可能延续反弹,进一步压制欧元;反之,若数据疲软,欧元或迎来技术性修复。
          中长期来看,欧美货币政策分化仍是主线。欧洲央行若在6月兑现降息,而美联储维持“higher for longer”立场,欧元兑美元或难摆脱弱势格局。交易者需密切关注1.1044(布林带下轨)附近的盘整情况,警惕破位风险。

          来源: 英为财情

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          美国4月CPI意外降温,特朗普更有底气催美联储降息了?

          Kevin Morgan

          债券

          政治

          经济

          周二,数据显示,在特朗普对全球征收关税的当月,即今年4月,美国通胀率意外降温。

          美国4月季调后CPI月率录得0.2%,低于预期的0.30%,较前值-0.10%有所回升;美国4月未季调CPI年率录得2.3%,为2021年2月以来新低,市场原本预期其维持在2.4%不变。美国4月季调后核心CPI月率录得0.2%,低于预期的0.30%和前值的0.10%;美国4月未季调核心CPI年率录得2.8%,与预期和前值持平,保持在2021年3月以来最低水平

          美国CPI公布后,现货黄金短线小幅走高6美元。美国2年期国债收益率和美元指数走低。

          美国4月CPI意外降温,特朗普更有底气催美联储降息了?_1

          美国短期利率期货在CPI数据公布后上涨,交易员增加了对美联储降息的预期。交易员继续押注美联储将于9月进行首次降息,将于10月第二次降息。

          尽管特朗普已经削减了他在4月2日宣布的许多关税,但经济学家警告称,进口关税的大部分影响尚未显现,美联储官员预计价格压力将进一步上升。

          美联储青睐的通胀目标不是CPI,而是PCE。3月份,PCE降至2.3%,但仍高于美联储2%的目标。

          通胀缓解的证据可能强化特朗普对美联储降息的施压,他声称不存在通胀,并频繁喊话鲍威尔降息。他在上周补充说,与美联储主席打交道就像“对牛弹琴”。

          由于贸易紧张局势缓和缓解了部分经济衰退担忧,不少华尔街大行也在本周一进一步延后了对美联储降息窗口的预期。高盛和巴克莱银行已将美联储下次降息的时间推迟至12月,此前为7月。

          AmeriVet Securities美国利率交易和策略主管Gregory Faranello表示,总的来说,相对于最近美债收益率的上升,这份CPI报告对债券市场来说是一份不错的报告,而且投资者可能需要几个月的时间才能对美国经济有一个更清晰的了解。交易前景仍然是美联储有降息空间,尽管短期内持谨慎态度。

          来源: 金十数据

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          贝莱德CEO:贸易紧张局势有所缓和,但市场动荡仍未结束

          Devin

          股市

          经济

          政治

          当地时间周二,美国资管巨头贝莱德首席执行官拉里·芬克表示,由于对贸易战的担忧和美国经济的不确定性,数万亿美元的资金目前以现金形式闲置,美国政府赤字问题也令投资者感到不安。

          芬克当天在利雅得举行的沙特-美国投资论坛上表示:“在我们对新的均衡有更多的把握之前,市场将会经历较大的波动,这一时间点将比我们预期的更早到来。”

          他指出,这种新的平衡取决于美国如何重新调整全球贸易。“当存在这种不确定性时,你会看到越来越多的投资者选择持有现金。欧洲的银行账户里有12万亿欧元,在美国有11万亿美元投资于货币市场基金。”

          此前一天,中美这两个全球最大的经济体宣布达成贸易协议,并同意暂时互降关税,这推动美股等风险资产大涨,经济学家们对全球贸易战的担忧也明显减轻。

          芬克表示,尽管特朗普推动的全球贸易战引发了市场动荡,但许多全球投资者仍然“超配”美国股票。

          不过,芬克也看到了投资者偏好的变化。“我们看到有少量资金从美国重新分配到其他经济体——尤其是欧洲。”他补充说,更多的资金可能会流入中东、印度和日本。

          在同一场活动上,富兰克林邓普顿首席执行官珍妮·约翰逊强调了市场剧烈波动为灵活的投资者创造了机会。“只要有波动性,就会有重新调整的机会,而这就是主动管理能够大显身手的时候。”

          花旗集团首席执行官简·弗雷泽也表达了类似的谨慎乐观。她说:“那些能够迅速反应并抓住机会的人,往往能够在波动中获得收益。”

          在上述投资论坛举办的同时,美国总统特朗普开启了他的中东之行,并在沙特进行了停留。特朗普还将访问卡塔尔和阿联酋,重点关注经济协议以及各种安全危机。

          此外,芬克还提到了美国财政赤字的影响。“让我们明确一点,美国的赤字是个问题……美国经济需要3%的增长率来克服赤字问题,我相信特朗普总统正在努力做的事情与沙特一直在努力做的事情是一致的,他们正在努力创造更多的公共和私人投资。”

          他还赞扬了沙特的2030年愿景经济转型计划,称沙特正在建设一个多元化的经济,有潜力成为21世纪的全球领导者。

          在油价下跌和成本上升的背景下,沙特在2030年愿景中的一些宏伟目标已被缩减,转而优先考虑在未来10年举办全球体育赛事所必需的项目。

          来源: 财联社

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          以色列“以战养政”还能维持多久

          Thomas

          巴以冲突

          近期,巴以问题持续恶化。以色列在连续围困加沙数月的情况下,持续加码军事行动,号称要进一步扩大军事行动,无限期占领加沙领土,并且维持以军存在。目前而言,以色列在加沙军事行动的逻辑已经发生了重要的变化,军事行动从服务于其所谓国家安全或解救任职的手段变为维系以色列目前内塔尼亚胡政权政治生命的目标。此类“以战养政”的战略逻辑在短期内会将导致巴勒斯坦方面面临更为严重的生存压力,但从长期而言实际上将透支了以色列耐以生存发展的各项政治外交资源。

          内塔尼亚胡以战养政求生存

          对于目前内塔尼亚胡而言,其政治生命的延续实际依靠战争。自2023年冲突以来,内塔尼亚胡军事行动虽然将加沙变为残垣断壁,一片废墟,但实际上也并没有解救多少民众。因此,其内部执政实际骑虎难下,面临着关键的十字路口。
          一方面,如果从理性外交的角度而言,内塔尼亚胡如要实现救回人质,并且稳定地区局势等目标,其最为快捷的方式是持续推进之前达成的三阶段协议。事实上,哈马斯在不利的情况下,也愿意在此问题上有所让步。但这么做无疑会导致内塔尼亚胡实际承认前一阶段穷兵黩武政策是不理性的,而这将导致其付出政治生命的代价。
          而另一方面,内塔尼亚胡也可继续通过持续冲突来延续政治生命。而从目前态势看,内塔尼亚胡政府已经做出了自己的选择。
          内塔尼亚胡持续战争对其政治生命具有如下的作用:
          一是通过某些战术胜利来作为提升民意的强心剂,维持所谓可以彻底剿灭哈马斯的幻觉。以色列拥有全球领先的军事力量,其针对加沙哈马斯打击是典型以强凌弱,而只要军事行动存在,以色列总可以时不时通过所谓战术胜利继续打造哈马斯持续被削弱的印象。内塔尼亚胡目前将其军事行动和政治生命寄托于所谓彻底剿灭哈马斯,解除其武装。在哈马斯不断扎根加沙的情况下,这个目标实际上很难完成,但是通过持续的战术胜利,以色列可以维系这一幻觉。
          二是通过持续强硬政策作为维系基本盘的生命线。内塔尼亚胡实际上在以色列国内已经有不少反对的力量,但这些反对力量还处于较为分散的状态。而内塔尼亚胡的利库德集团唯有和极右翼势力相结合,方能在以色列政坛中维系关键少数,进而持续执政。而对加沙持续打击无疑可以作为维系这一政治联盟的生命线。
          三是通过将加沙实际上塑造为不可居住之地,来进一步削弱巴勒斯坦建国的可能性。对于内塔尼亚胡而言,持续对加沙动武,其目的在于将加沙变成焦土。以高强度军事行动破坏巴勒斯坦方面对于加沙地区实现有效治理的可能性,进而可以内部持续冲突为理由将巴勒斯坦建国事业打压于萌芽之中。

          透支以色列未来战略资源

          内塔尼亚胡如此操作,其短期内将造成巴勒斯坦面临更大的压力,但其长期对于以色列而言也是对其核心资源的透支。
          首先是透支以色列的发展未来。持续战争已经对于以色列经济造成压力,许多本可以用于医疗、教育、研发的资源被用于战争安全开支。而大批预备役军人遭到征招也导致其他行业面临劳动力短缺的问题。众所周知,以色列在中东地区长期以来被视为发展明珠,其在科技、教育、治理方面的出色是该国在这一地区立足发展的核心禀赋。而以色列长期陷入战争对其发展资源无疑产生巨大虹吸效应。
          其次是透支以色列的合法性与软实力资源。以色列在二战之后,依靠犹太人在二战时期的悲惨遭遇,长期以来受到国际社会同情,而其也充分利用这一点塑造出其艰难建国、从苦难走向兴盛的正面形象。这一形象构成了以色列在全球的国家合法性与软实力资源,也导致世界许多地区普通人在中东一众国家中将以色列高看一眼。但以色列持续对加沙动武,目前已经远远超出自卫的需要。实际上对其全球形象带来了严重的负面影响。
          第三是透支以色列未来的国际支持资源。以色列最大依仗就是西方世界对其的支持。但是在此轮加沙冲突后,其越发张狂的举动已让西方世界对其支持十分为难。这次升级军事行动实际上导致了法国、德国等欧洲的关切与反对。而即便以色列的铁粉美国最近也有所变化。特朗普对于中东出访并没有前往以色列的安排,并且以色列对于加沙的持续升级实际干扰到了特朗普谋求与海湾阿拉伯国家建立更紧密联系的外交安排。因此也传出了如特朗普切断与内塔尼亚胡联系渠道的传言。
          特朗普会不会断绝与内塔尼亚胡的联系,这个需要进行观察。但可以确定的是,以色列要持续对加沙穷兵黩武,其与国际社会的紧张关系一定会愈演愈烈。

          来源:新民晚报

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          印度真正的麻烦可能才刚刚开始

          Isaac Bennett

          印巴冲突

          文章还没写完,印巴停火了,不过如果长期关注印巴,就知道他们之间的事简直了,就是没完没了的那种,每次停火都是下一次冲突的开始。
          关于冲突战果,有两个版本。
          一个版本是咱们听得比较多的,也就是巴基斯坦发布的6:0战果。这也是现在的主流版本,大家都觉得应该是中国出手帮忙了,才打出了这么夸张的战损比。
          另一个版本是印度说的,一开始说是战机没被击落,网上发布的战机残骸,都是前几年印度在试飞行的时候掉下来的。掉飞机这事印度确实有优势,基本每隔一段时间就掉一架,所以也有不少人相信这个说法。
          后来又暗示确实有战机被击落,但飞行员都没事,已经全部回来了,还说击落了两架巴基斯坦的战机。
          当然了,考虑到印度人满嘴跑火车的毛病,绝大部分人倾向于相信前者,而且阵风被击落这事基本上也是能形成共识的。不过后来网上说是巴基斯坦俘虏了印度飞行员的事,应该是假的。比较搞笑的是,被击落的阵风是分期付款,现在钱还没付完,有点像有些人分期买了手机后来丢了,但是每个月还得继续还月供。
          其实这次印巴冲突里,印度是非常纠结的。
          印度这几年其实是真吃到了中美冲突和俄乌冲突的红利。也不复杂,正如巴基最亲密的战友是熊猫,印度最重要的盟友是俄罗斯,俄罗斯现在处境不太好,就得使劲拉拢这个最重要的小伙伴。欧美看到了印度的潜力,也想把它从俄罗斯那里拉出来,属于左右逢源。
          而中美贸易战,谁都不好受,除了印度。之前聊过,莫迪在干省长(古吉拉特邦首席部长)的时候,来中国考察过,把咱们的思路给学走了,这些年基本上是在摸着熊猫过河。
          谁要是想去印度卖东西,就得去印度建厂,这样印度今后只进口原料,商品能不进口就不进口。这也是为啥大家去搜一下,类似“品牌+印度”,就能搜出来国内主流公司在印度几乎都有厂,不建厂几乎卖不出去东西。
          此外美国搞“友岸外包”,强制要求一部分中国的外企搬到对美国友好的国家去,比如苹果要将今后卖到美国的iPhone产能迁至印度,特斯拉的超级工厂也正在印度选址,三星他们也在印度搞芯片。
          所以印度这段时间也在学咱们忙着修路、征地、搞产业园。
          这个背景下,印度这几年的经济增长还不错,尽管跟咱们巅峰时期没法比,但是对于印度来说已经很超预期了。
          大家想过一个问题没,经济发展得好的时候,最危险的事是啥?
          对,打仗,尤其在自己家门口打仗。
          一方面对财政压力非常大,本来可以修几条路的钱,大部队调动几次,摔几架飞机,全没了,尤其印度这种极度缺外汇,且需要到处花钱的地方。
          更麻烦的是,一旦你这个国家呈现出不稳定和不安全态势,企业就不太敢来了。也不难理解,你会随便投资大钱到非洲某个随时会打仗的国家吗?资本家确实图利润,但更在乎安全,一旦出现战争可能性,大家就会争相跑路。
          中美贸易战,必然会导致中国一些产能流向全世界,印度正在着急端个盆子在下边接水,然后就出了这事。
          克什米尔每次出事,起因都差不多。
          印度、巴基斯坦不是各占着一块克什米尔的地盘嘛,那块领土上主力是穆斯林,但是当时印巴分治的时候,克什米尔上层是印度教,就跟了印度,导致双方一直纠缠不清,觉得那块地是自己神圣不可侵犯的领土。
          联合国想去拉架,建议它们搞公投,巴基是很同意的,毕竟那块地方的原住民主力就是穆斯林,怎么投都行。但印度说你们的算盘敲得我在新德里都能听得到,这事一直没搞成。
          叠加克什米尔那里有几支穆斯林反抗军,跟哈马斯差不多,动不动就折腾印度。最大的一次袭击,是电影《孟买酒店》的剧情,极度惨烈。
          这也导致印巴边境几乎每年都有几十次小规模交火,动不动就升级到重炮互轰。
          说到这个,大家也就懂了为啥以色列前段时间进攻巴勒斯坦,主流国家全部谴责,只有印度在那里无条件支持,因为它俩面对的问题差不多,印度能共情以色列。
          这次印度又被袭击了一波,反抗组织“武装阵线”袭击了一个旅游区,打死了26名印度教教徒,这些年印度也是民族主义情绪高涨,听说自家人在克什米尔被打死了,而且死的老惨了,印度民间情绪汹涌澎湃,要求武力解决这事。
          于是印度政府找巴基斯坦要人,说是巴基斯坦三军情报局背后策划的。
          你说这个恐怖组织背后支持者到底是不是三军情报局?很有可能,之前说过这个三军情报局,是美国和巴基共同搞出来的,也不太听巴基上层的话,里边成分超级复杂,一部分人敌视印度,一部分人敌视美国,之前本拉登就是被这个机构给藏在了伊斯兰堡郊外。
          你说这次袭击是不是巴基斯坦指示的?
          可能性不大。
          这次的袭击不是第一次,也绝不是最后一次。过去十几年,每隔几年就有这么一波大规模袭击,有时候袭击平民,有时候袭击军营。比较大的一次是巴基斯坦激进组织“穆罕默德军”在印控克什米尔发动自杀式袭击,致40名印度士兵死亡,双方在那之后来回拉锯了两年多。
          那为啥巴基斯坦不交出组织袭击的那些人呢?
          原因很多,不过最重要的是巴基国内也有汹涌澎湃的民族主义情绪,那些自杀式袭击印度的人,被认为是英雄,巴基也没法追究那些人以及他们背后支持者的责任。
          需要注意的是,这种袭击,巴基也占不到啥便宜,这两年它的经济也不太好,凭空去惹印度,也不是个好选择。而且大家需要注意下,印巴实力不在一个数量级上,印度是巴基的十倍以上,而且经济增速也是五六倍以上。
          它们之所以能维持平衡,巴基一直能占着40%的克什米尔,这背后主要是因为老中,毕竟巴基的核弹是哪来的大家也都知道。
          巴基唯一占优势的就是核弹,有一百多颗,基本都瞄着新德里。要知道,巴基的首都伊斯兰堡和新德里几乎贴着,只有六百多公里,北京到郑州那么远,印巴边境离新德里更近,如果核弹突袭,四五分钟的事,导弹升空的时候莫迪如果不在总理府,连赶到地堡的机会都没。
          此外咱们在整个喜马拉雅防线都对印度有压力,印度也就没法把全部精力集中在克什米尔。
          那美国啥态度呢?
          美国一直都是巴基斯坦的传统保护国,这几年又想跟印度搞好关系制衡中国,所以袭击爆发后,它偏袒谁都不合适,一直在那里拉架。比较搞笑的是川总,他应该是提前知道了印巴和谈进展,跳出来说是他协调的。然后就遭到了打脸,印巴都说跟他一毛钱关系都没。印度在外交上也在学咱们,搞独立外交,谁说话都不好使。
          印度在这个节骨眼上,也不想把事弄大,想让巴基尽快认怂,然后交出袭击平民的武装组织负责人,平一下印度国内的民意。
          但巴基斯坦不同意,于是印度干了两件事,先把巴基的水给停了,然后出动战机去吓唬人,最后现了个大眼,转着圈地丢人。
          就在大家都担心事态进一步升级的时候,它俩又紧急停火了。
          这倒也正常,因为刚才说了,印度现在最担心的事情,就是惊到了投资印度的那些企业,如果事态失控,可能大家都撤了,到时候天都塌了。于是赶紧公布了他们的“战果”,说是打死了一堆巴基的士兵,还击落了两架巴基的战机,属于大胜特胜。
          巴基斯坦尽管占了优势,但也不敢太扩大战果。可能很多小伙伴不知道,印度有的问题,巴基斯坦一个都不缺,而且更严重,比印度还散装,政治上更封建,境内到处都是恐怖组织,政府也没钱没精力去剿匪,前段时间还邀请我们这边去解决他们那个俾路支解放军。
          这事到此也就落下了帷幕。
          但是我现在有种感觉,今后可能他俩的冲突会成为常态,尤其是空战什么的。巴基(当然还有它背后的大哥)已经发现了印度的弱点,就是空军这样的技术兵种采用的是多国战机编队,加上平时就疏于训练,平时都哐哐往下掉,实战时候能飞起来就不错了。
          说不定会形成一种印巴边境上的十年轮战,给印度国内环境施加持续的压力。毕竟对于投资来说,最可怕的事就是战争这样的完全不可控的因素,弄不好会触发区域核战,谁敢放心大胆去投资啊。而且长期冲突可能会造成印度在北方大规模的重兵集结,拉高财政压力,问题是印度现在的财政压力已经很大了。
          而且对中国来说也不是坏事,咱们的武器发展了这么多年,一直没有实战经验,正好去那边测试。更关键的是,印度的武器是万国造,可以刷所有主要国家的经验。
          当然了,可能有小伙伴说,巴基斯坦为啥要替我们火中取栗?
          不是它替我们火中取栗,是咱们帮它们维持现状。
          主要是印巴在克什米尔问题上完全无解,双方几乎没有任何中间地带,双方根本谈不拢,而且尽管巴基斯坦不太想惹印度,但是巴基境内无数的各种武装组织不这么想,他们坚持搞袭击,只要他们搞了袭击,巴基斯坦国内一片还好,他们的政府就只能硬着头皮跟印度对峙。小规模战斗也就不可避免打了起来。
          哪怕在和平协议已经出台的情况下,现在印巴的交火还在继续,就这么俩奇葩。
          而且大家看到前段时间的新闻了吧,解放军去给巴基解决他们国内的恐怖组织,还给他们修路搞经济走廊,肯定不可能是平白无故做这些事嘛。
          所以这次国内高调报道这事,长时段看,可能是一次更大的事件的起点,说不定印度会面临十年以上的北方军事压力,就跟当初越南一样。

          来源: 虎嗅网

          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          都在为CPI做准备?美债暴跌后上演“惊险反弹”!

          Oliver Scott

          债券

          央行

          经济

          今夜CPI报告的重要性非同寻常,美联储、市场都在密切关注,一场通胀“大考”要来了!

          在周二美国通胀数据公布前,美国国债上涨,扭转了中美达成贸易共识后引发的剧烈跌势。这降低了全球经济衰退的可能性,促使市场隐含的美联储降息预期消退。

          随着美债收益率上升和股指期货预示着更高的股价,与美联储基准利率挂钩的合约反映出市场对美国增长的担忧降低,以及对美联储需要尽早降息来提振增长的必要性降低。数万亿美元税收方案可能加剧美国政府预算赤字。市场的焦点现在转向周二的通胀数据,以寻找物价压力上升的迹象,这份报告将首次显示与关税相关的成本。

          周二,政策敏感的两年期美债收益率下跌三个基点至3.98%,跑赢欧洲同类国债。

          瑞穗国际策略师Evelyne Gomez-Liechti表示:“‘贸易缓解引发的涨势’隔夜已开始停滞。这些走势反映了交易员在今天CPI报告公布前获利了结。我们认为还有债券更多上行空间。”

          经济学家预测,美国4月CPI同比增速将为2.4%,与上月持平,核心CPI同比增速预计将维持在2.8%。

          随着贸易紧张局势缓和,交易员们已降低了对美联储今年降息的预期,利率互换合约现在倾向于在9月降息25个基点,并在年底前再降息一次。上月底,市场曾押注美联储将在7月降息,今年总共降息四次。

          高盛周一表示,现在预计美联储将从12月开始降息三次25个基点,而非7月,经济衰退的可能性仅为35%,此前为45%。花旗银行经济学家也在中美关税缓和后,推迟了对美联储下次降息的预测,将时间从6月推迟到7月。

          BlueBay Fixed Income首席投资官Mark Dowding表示:“如果非要我给出一个最有可能的观点,那可能是美联储今年将维持利率不变,因为通胀仍相当高。”

          美联储理事库格勒表示,即使达成贸易协议,特朗普的关税政策仍可能引发通胀和失业率上升。

          彭博经济研究估计,新的关税水平在两到三年内将导致美国GDP下降1.5%,并使核心PCE上涨0.9%,约为中美会谈前预测影响的一半。

          自4月底以来,美债下跌,将所有期限的收益率推高。基准10年期美债收益率交投于4.45%,远高于本月低点4.12%。政策敏感的两年期美债收益率上涨近40个基点,目前徘徊在略低于4%的水平。

          Dowding表示,如果收益率回升到4.8%(约为1月中旬触及的2025年峰值水平),他会考虑买入10年期美债,如果跌破4.2%,则考虑卖出。

          尽管特朗普政府吹捧他们可以在不加剧美国赤字的情况下延长特朗普2017年的减税措施,但市场参与者不太确定这是否会实现。众议院筹款委员会定于周二开始对其进行辩论。

          德意志银行经济学家本月早些时候在一份报告中表示,最终方案可能使美国赤字占GDP的比重在未来几年维持在6.5%左右。

          AmeriVet Securities美国利率交易和策略主管Gregory Faranello表示:“如果你看看华盛顿未来的情况,政府正在谈论税务方案的‘独立日’。所以美联储将会观望,同时也将缓慢行动以监测经济数据。”

          Faranello还认为,美债收益率上升提供了购买更多债券的好机会,他预计劳动力市场将出现裂痕,美联储将在下半年某个时候降息。

          来源: 新浪财经

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          产品
          图表

          聊天

          专家问答
          筛选器
          财经日历
          数据
          工具
          会员
          功能特色
          功能
          行情
          跟单交易
          最新信号
          比赛
          新闻
          分析
          快讯
          专栏
          学习
          公司
          招聘
          关于我们
          联系我们
          广告合作
          帮助中心
          意见反馈
          用户协议
          隐私政策
          商业

          白标

          数据API

          网页插件

          海报制作

          代理计划

          风险披露

          交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。

          做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。

          未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。

          未登录

          登录查看更多功能

          FastBull会员

          未开通

          开通

          成为信号提供者
          帮助中心
          客服
          暗黑模式
          涨跌颜色

          登录

          注册

          停靠侧
          布局
          全屏
          默认进入图表
          访问 fastbull.com 时,默认进入图表页面