行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国零售销售月率 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
法国制造业PMI初值 (1月)公:--
预: --
前: --
法国服务业PMI初值 (1月)公:--
预: --
前: --
法国综合PMI初值 (季调后) (1月)公:--
预: --
前: --
德国制造业PMI初值 (季调后) (1月)公:--
预: --
前: --
德国服务业PMI初值 (季调后) (1月)公:--
预: --
前: --
德国综合PMI初值 (季调后) (1月)公:--
预: --
前: --
欧元区综合PMI初值 (季调后) (1月)公:--
预: --
前: --
欧元区制造业PMI初值 (季调后) (1月)公:--
预: --
前: --
欧元区服务业PMI初值 (季调后) (1月)公:--
预: --
前: --
英国综合PMI初值 (1月)公:--
预: --
前: --
英国制造业PMI初值 (1月)公:--
预: --
前: --
英国服务业PMI初值 (1月)公:--
预: --
前: --
墨西哥经济活动指数年率 (11月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心零售销售月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大零售销售月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
美国IHS Markit 制造业PMI初值 (季调后) (1月)公:--
预: --
前: --
美国IHS Markit 服务业PMI初值 (季调后) (1月)公:--
预: --
前: --
美国IHS Markit 综合PMI初值 (季调后) (1月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者信心指数终值 (1月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学现况指数终值 (1月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者预期指数终值 (1月)公:--
预: --
前: --
美国谘商会领先指标月率 (11月)公:--
预: --
前: --
美国谘商会同步指标月率 (11月)公:--
预: --
前: --
美国谘商会滞后指标月率 (11月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学一年期通胀率预期终值 (1月)公:--
预: --
前: --
美国谘商会领先指标 (11月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
德国IFO商业预期指数 (季调后) (1月)--
预: --
前: --
德国IFO商业景气指数 (季调后) (1月)--
预: --
前: --
德国IFO商业现况指数 (季调后) (1月)--
预: --
前: --
墨西哥失业率 (未季调) (12月)--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
美国非国防资本耐用品订单月率 (不含飞机) (11月)--
预: --
前: --
美国耐用品订单月率 (不含国防) (季调后) (11月)--
预: --
前: --
美国耐用品订单月率 (不含运输) (11月)--
预: --
前: --
美国耐用品订单月率 (11月)--
预: --
前: --
美国达拉斯联储商业活动指数 (1月)--
预: --
前: --
英国BRC商店物价指数年率 (1月)--
预: --
前: --
中国大陆工业利润年率 (年初至今) (12月)--
预: --
前: --
墨西哥贸易账 (12月)--
预: --
前: --
美国S&P/CS20座大城市房价指数年率 (未季调) (11月)--
预: --
前: --
美国S&P/CS20座大城市房价指数月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
美国FHFA房价指数月率 (11月)--
预: --
前: --
美国联邦住房金融局 (FHFA) 房价指数 (11月)--
预: --
前: --
美国里奇蒙德联储制造业综合指数 (1月)--
预: --
前: --
美国谘商会消费者现况指数 (1月)--
预: --
前: --
美国谘商会消费者预期指数 (1月)--
预: --
前: --
美国里奇蒙德联储制造业装船指数 (1月)--
预: --
前: --
美国里奇蒙德联储服务业收入指数 (1月)--
预: --
前: --
美国谘商会消费者信心指数 (1月)--
预: --
前: --
澳大利亚澳联储截尾均值CPI年率 (第四季度)--
预: --
前: --
澳大利亚CPI年率 (第四季度)--
预: --
前: --
澳大利亚CPI季率 (第四季度)--
预: --
前: --
德国GFK消费者信心指数 (季调后) (2月)--
预: --
前: --
印度工业生产指数年率 (12月)--
预: --
前: --
印度制造业产出月率 (12月)--
预: --
前: --
加拿大隔夜目标利率--
预: --
前: --
加拿大央行利率决议














































无匹配数据
英特尔股价五个月翻倍,估值超越台积电,但其基本面表现与错失AI热潮形成反差。今晚财报将检验市场高涨预期能否持续。
过去五个月,英特尔的股价翻了一倍多。自从美国总统特朗普宣布政府将入股10%,加上软银和英伟达的后续投资,投资者一直在押注:新资本和人工智能热潮将让这家芯片巨头重获新生。
今天下午晚些时候,英特尔将发布第四季度财报,这些高涨的市场预期将迎来最直接的检验。财报结果和业绩展望,将决定这轮涨势能否持续。看空者警告,英特尔股价涨幅已严重透支,一旦2026年业绩指引不及预期,周五开盘可能面临大规模抛售。
自由资本市场科技研究主管保罗·米克斯直言:“无论是财报前的这波上涨,还是过去一年的整体攀升,英特尔的股价都与公司的实际基本面——甚至是预期基本面——严重脱节。”
一个关键指标是预期EBITDA市盈率。在2024到2025年的大部分时间里,英特尔的估值一直低于芯片制造龙头台积电。但现在情况变了,英特尔的预期EBITDA市盈率已飙升至20倍,创下2021年以来的新高,远超台积电目前的12.5倍。从明年预估销售额的市盈率来看,英特尔也处在至少十年来的最高点。

持有少量英特尔股份的加贝利基金分析师龙田牧也表示:“财报电话会要来了,我心里有些发怵。我不是坚定的看空者,但我认为公司股价目前已经有些超前,估值也偏高。”
将英特尔与台积电的业绩直接对比,结论一目了然。台积电2025年营收同比增长35.9%,并预计2026年将有接近30%的增幅。反观英特尔,过去几年营收持续下滑,并且错过了那场不仅成就台积电,更让英伟达营收飙升的人工智能芯片热潮。
根据标普全球市场情报的数据,分析师预计英特尔第四季度营收将下滑6.1%。如果预测成真,英特尔2025年全年营收将略低于2024年。分析师对2026年的营收增长预测也仅为2.8%。
英特尔的业务至今仍高度依赖个人电脑芯片市场,这是公司几十年的核心支柱。去年第三季度,公司137亿美元的营收中,约62%来自PC及消费设备的CPU及相关产品。同期,来自AI数据中心服务器和处理器的营收为41亿美元,同比减少2400万美元。其余营收则几乎全部来自刚起步的晶圆代工业务——一个由台积电长期主导、英特尔至今未能取得实质性突破的市场。
尽管在AI数据中心和晶圆代工两大市场表现疲软,投资者依然对英特尔的潜力抱有乐观预期。这部分源于特朗普总统对在美国本土生产先进AI芯片的强调。看好者还提出了一个地缘政治因素:如果中国控制台湾地区,全球将无法获得台积电的产能。但这种可能性的概率,投资者根本无法估算。
米克斯对此表示怀疑:“认为英特尔能成为美国版的台积电,这种想法实在太过天真。” 他补充道:“问题不在需求端,市场不缺需求。英特尔的症结在供给端,除非亲眼看到公司解决这个问题,否则我始终存疑。在假定一切顺利的前提下给予如此高的估值,本身就蕴含巨大风险。”
即便是一些认为股价过高的分析师,也承认英特尔有望在2026年扩大AI数据中心芯片的销量。龙田牧就认为,英特尔2026年营收能实现中个位数增长,主要靠AI客户的服务器CPU销量实现两位数增长。他指出,AI智能体正在推动服务器CPU需求,云服务商的采购需求有望支撑英特尔提价。
投资者看好英特尔的另一个逻辑是,它有望从主要竞争对手AMD手中抢夺市场份额。这背后的底气是英特尔名为“18A”的全新制造工艺,该技术可能让英特尔在自主生产上更具优势。相比之下,AMD的所有CPU都外包给台积电,而台积电的产能无法满足其全部客户需求。
不过,龙田牧也承认,能否抢占AMD的市场,很大程度上取决于“18A工艺的良率能否超出预期”。目前判断这一点还为时过早,英特尔本月才刚推出首款采用该工艺的AI芯片。
此外,还有一些未知数。内存芯片价格飙升可能会抑制PC需求,冲击英特尔最大的业务板块。而英特尔能否吸引更多外部客户使用其晶圆代工服务,也是一个重大疑问。
龙田牧称:“如果英特尔的技术真的优于台积电,他们早就该拥有大量外部晶圆代工客户了。” 尽管如此,他仍看好英特尔的研发,并预计公司将宣布与苹果的合作,为后者代工部分低端芯片。
然而,即便这些利好都能兑现,市场似乎也已经将“英特尔晶圆代工业务将斩获大客户”的预期充分反映在了当前股价中。
正如米克斯所说:“在需求旺盛而供给短缺的环境下,争取客户不难。但问题是,英特尔有能力兑现承诺吗?过去大约20年里,他们的执行力一直不尽如人意。”
全球市场的风险偏好突然逆转。美国总统特朗普确认,将暂缓原定于2月1日对欧盟商品加征关税的计划,这一消息迅速消除了年初以来最主要的地缘政治不确定性之一。
据报道,美方已与北约就格陵兰岛及北极安全问题达成初步协调框架。特朗普强调,美国不会因此对欧洲采取经济或军事胁迫,而是将此问题纳入遏制中俄在北极影响力的战略对话中。市场普遍认为,这意味着短期内的贸易与安全风险已显著下降。
传统金融市场对此反应迅速而明确。美股迎来一轮“风险回补”行情,道琼斯工业平均指数上涨约1.2%,标普500与纳斯达克指数均上涨约1.1%。
芯片板块领涨,AMD单日涨幅超过7%。市场普遍认为,此轮反弹是此前因关税不确定性而建立的防御性仓位被集中解除的结果。

值得注意的是,市场的重新定价并非始于官方表态。在特朗普正式发声之前,去中心化预测市场Polymarket上,与“美欧关税是否实施”、“格陵兰相关升级风险”等相关的合约概率已经快速走低。这表明,部分投机资金早已提前押注局势将缓和。

Polymarket的数据显示,美欧关税短期内落地的隐含概率在几小时内明显下调。这种变化比传统新闻渠道更早地释放了政治预期信号,部分交易员据此调整了资产配置,实际上起到了“前置信号”的作用。这再次凸显了预测市场在政治风险定价中的新兴角色,其反应速度甚至快于现货市场。

与传统资产的强势表现相比,加密市场的反应则克制得多。此前在关税紧张情绪最浓时,比特币曾一度跌破88,000美元。尽管特朗普宣布暂缓关税后价格止跌企稳,但始终未能有效站上90,000美元的关键心理关口,而是陷入窄幅震荡。
这种差异凸显了加密资产与传统风险资产在定价机制上的根本不同。股市对贸易摩擦缓解的反应,直接体现在企业盈利预期和跨境资本流动的改善上。而加密市场的走势更多受制于内部的流动性、杠杆意愿和资金流向。在本轮宏观风险缓解时,比特币仍面临现货ETF资金持续流出和杠杆需求疲软的困境,这限制了宏观利好消息的传导效果。
多项指标显示,加密市场仍处于“修复而非反转”的阶段。Alternative.me发布的加密恐惧与贪婪指数已降至32,处于明显的“恐惧”区间,表明投资者情绪远未恢复。
同时,CoinShares等多家发行方披露的周度数据显示,比特币现货ETF仍在经历净流出,延续了近期对价格的压制趋势。来自美国市场的信号同样偏弱,Coinbase比特币溢价指数连续多日为负,意味着地缘风险缓和并未有效刺激美区买盘回暖。
这些数据共同指向一个结论:宏观不确定性的下降虽然缓解了下行压力,但尚不足以单独触发加密市场的趋势性反弹。
综合来看,此次地缘政治风险的缓和,更像是移除了一个“尾部风险”,而非为加密市场打开新的上行通道。
预测市场成功捕捉到了政治预期的变化,并影响了短期的跨资产配置。但要将这种概率上的改善转化为持续的价格上涨,加密市场仍需要更深层的支撑,例如流动性改善、ETF资金回流以及更明确的监管路径。
当前,市场呈现出一种脆弱的平衡:地缘政治压力暂时消退,但加密资产被夹在宏观缓和与内部结构性约束之间。因此,比特币的走势更可能是区间整理和拉锯,而不是立即跟随传统风险资产开启新一轮上涨。
此次会议选出的新一届越共中央政治局有19名委员,包括苏林、越南国会主席陈青敏、现任越共中央组织部部长黎明兴等人。
会议选出由13名成员组成的越共中央书记处,当选新一届越共中央政治局委员的陈锦绣再次担任越共中央书记处常务书记。这一职务于2025年被列为党和国家主要领导人。
会议还选出越共中央检查委员会,陈士清当选该委员会主任。
苏林,1957年7月生于越南北部兴安省,长期在越南公安部任职。2016年4月至2024年5月,苏林任公安部部长。2024年5月,苏林当选国家主席。2024年8月,苏林当选越共中央总书记,2024年10月不再兼任国家主席一职。
越共十四大于20日正式开幕,代表越南共产党560多万名党员的1586名代表出席。22日,越共十四大选举产生第十四届中央委员会200名委员,其中中央委员180名、候补委员20名。
一场涉及俄罗斯、美国和乌克兰三方的安全会谈将于周五在阿布扎比举行。然而,就在会谈前夕,克里姆林宫释放了明确信号:如果领土问题得不到解决,任何持久的和平协议都无从谈起。
这一强硬立场是在普京与三名美国特使进行了一场长达四小时的深夜会晤后公开的。
克里姆林宫助理乌沙科夫向外界透露,普京与美方代表的会谈从午夜前开始,过程“实质、坦诚且富有建设性”。这场会谈的核心信息十分清晰:俄方对达成长期解决方案的希望,完全取决于领土问题的解决,而这必须遵照普京与特朗普去年在阿拉斯加安克雷奇峰会上商定的方案。
乌沙科夫强调,普京“真诚地希望”通过外交途径解决冲突。但他也明确警告,在此目标实现之前,俄罗斯将继续推进其特别军事行动。他表示:“在战场上,俄罗斯武装部队掌握着战略主动权。”
与此同时,俄军对乌克兰能源设施的猛烈空袭,正让乌克兰经历冲突以来最严酷的冬天。在零度以下的气温中,基辅等多个城市数十万民众面临长时间停电和断暖。乌克兰方面认为,这是普京对和谈缺乏诚意的证明。而莫斯科则反驳称,俄军的逐步推进是以巨大代价换来的。
此次参与莫斯科会谈的美方代表团阵容引人关注。除了特朗普的女婿库什纳,还有两位新面孔——总统特使威特科夫和新成立的“和平委员会”高级顾问乔什·格伦鲍姆。
这轮会谈被视为特朗普政府为结束这场已持续近四年的冲突所做的最新努力。这场冲突也是二战以来欧洲最致命的军事对抗。特朗普周三曾公开表示,如果普京和乌克兰总统泽连斯基无法达成协议,那他们就是“愚蠢的”。
在会谈前,威特科夫曾表现出乐观态度,称持续数月的谈判已聚焦于一个单一问题。尽管他未明说,但乌沙科夫的表态证实,这个核心问题正是领土争端。
谈判的关键症结在于,普京要求乌克兰交出其目前仍控制的顿涅茨克东部20%的领土。对此,泽连斯基已明确拒绝,他不会放弃乌克兰在多年残酷消耗战中付出巨大代价才守住的土地。
除此之外,俄罗斯还要求乌克兰放弃加入北约的计划,并承诺和平协议达成后,其境内不得有任何北约军队驻扎。
泽连斯基于周四在瑞士会见特朗普后透露,乌克兰的安全保障条款已经敲定,但领土问题依然悬而未决。
对于即将在阿布扎比举行的俄乌安全会议,乌沙科夫赞扬了美方的促成作用。他表示:“美方为此次会议做了大量准备工作,他们希望会议能取得成功,为解决一系列冲突问题并达成和平协议打开前景。”
据悉,俄罗斯海军上将伊戈尔·科斯秋科夫将率团参加此次三方安全会谈。此外,俄罗斯投资特使德米特里耶夫将与美国总统特使威特科夫单独会面,讨论经济议题。尽管各方都在努力,但普京划下的“领土红线”无疑为谈判前景蒙上了浓厚的阴影。
周五(1月23日),现货黄金上演“过山车”行情。金价在亚市一度飙升至4967.19美元/盎司,创下历史新高,但随后动能衰竭,震荡下行至4920美元附近,日内跌幅约0.31%。
金价的快速回调,主要源于市场避险情绪的降温。美国总统特朗普在地缘政治问题上态度缓和,不仅撤销了对八个欧洲国家加征关税的威胁,还排除了武力夺取格陵兰的可能性。这一系列举动缓解了市场的紧张氛围,导致部分避险买盘离场,黄金价格承压。

除了地缘局势缓和,美元的短期走势也给黄金带来阻力。周五,美元指数小幅回升至98.45附近,对以美元计价的黄金构成了直接压力。
同时,美国公布的经济数据表现稳健,进一步削弱了黄金的吸引力:
• GDP增长超预期: 美国第三季度GDP终值录得4.4%的增长,优于4.3%的预估值,也显著高于上一季度的3.8%。
• 通胀指标走高: 美联储关注的核心PCE物价指数11月同比增长2.8%,高于前月的2.7%;环比稳定增长0.2%。
• 劳动力市场强劲: 截至1月17日当周,首次申请失业救济人数为20万人,低于市场预期的21.2万人。
这些数据叠加全球股市的乐观情绪,共同抑制了投资者对黄金的新增看涨押注。
尽管短期面临逆风,但黄金的长期支撑依然稳固,核心逻辑在于市场对美联储未来货币政策的预期。
投资者普遍认为,美联储将在本季度结束前维持利率不变,甚至可能持续到主席鲍威尔五月任期结束。然而,市场依然预计2026年可能还会有两次降息。这种挥之不去的降息预期,将持续对美元构成压力,使其难以实现实质性的大幅升值。
对于黄金这种无息资产而言,美元的弱势前景是其最大的利好。因此,当前金价的任何回调,都可能被市场视为逢低买入的机会,其下跌空间或将因此受限。
市场的下一个焦点将是下周二开始的为期两天的联邦公开市场委员会(FOMC)政策会议。投资者将从中寻找美联储未来降息路径的线索,这不仅决定美元的短期方向,也将为黄金提供新的动能。
从技术图形来看,黄金目前处于多空博弈的关键节点。
看涨信号: 本周金价成功突破了自去年十月底延伸的上升通道上轨,这是一个重要的技术催化剂,确认了近期的积极前景。同时,MACD指标线位于信号线上方,且正值柱状图持续扩张,表明看涨动能依然存在。
看跌警示: 相对强弱指数(RSI)已攀升至80附近,进入了极度超买区域。这通常意味着市场短期过热,可能随时出现回调压力。
综合来看,虽然突破走势有利于上升趋势的延续,但过度拉伸的技术形态也带来了下行风险。如果买盘动力减弱,金价可能回落至通道下轨支撑位4437美元附近。不过,只要价格能够维持在前期通道阻力位上方,整体的上升趋势在回调后仍有望延续。

截至北京时间16:36,现货黄金报4920.28美元/盎司,多空双方的激烈交锋仍在继续。
美国国债市场正迎来一股新的抛售潮,而印度是这波趋势中的一个重要参与者。美国官方最新数据显示,印度持有的美国国债规模已降至1740亿美元,创下五年来最低水平。
这一数字较2023年的峰值已下降26%。根据印度央行的数据,美债目前占其外汇储备资产的三分之一,而在一年前,这一比例高达40%。
印度央行在抛售美债的同时,正在加大黄金的购买力度。这一策略转变背后,有多重因素的驱动。
首先,美国冻结俄罗斯外汇储备的行动,给许多国家上了深刻的一课。这让印度等经济体意识到,美元不仅是一种经济资产,也可能被用作政治武器。为了资产安全,分散风险成为必然选择。
其次,此举也与稳定本国货币有关。由于印度持续购买俄罗斯石油,美国对其征收了高额关税。通过出售美债,印度央行可以获得美元资金,用于在市场上买入本国货币卢比,从而缓解汇率面临的下行压力。
对美国信用及政策稳定性的疑虑,正促使越来越多的经济体加入抛售美债的行列。
瑞典最大的私人养老基金——阿莱克塔养老基金(Alecta)就在21日表示,鉴于“美国本届政府的不可预测性以及不断增长的美国债务”,该基金在过去一年里已经出售了其持有的大部分美债。
此前一天,丹麦的“学界养老基金”(AkademikerPension)也宣布,将在本月底前抛售价值1亿美元的美国国债,其理由是美国政府的财政状况不佳。另一家丹麦养老基金PBU也向当地媒体透露,该基金同样在出售美债。
面对这股趋势,时任美国总统特朗普在22日发出了强硬警告。他威胁称,如果欧洲国家为反制美国因格陵兰岛问题发出的关税威胁而出售美国资产,将面临“重大报复”,并宣称美国“手握所有王牌”。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。