行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国核心CPI月率 (12月)公:--
预: --
前: --
英国输出PPI月率 (未季调) (12月)公:--
预: --
前: --
英国输出PPI年率 (未季调) (12月)公:--
预: --
前: --
英国核心零售价格指数年率 (12月)公:--
预: --
前: --
英国核心CPI年率 (12月)公:--
预: --
前: --
英国零售价格指数年率 (12月)公:--
预: --
前: --
印度尼西亚7天期逆回购利率公:--
预: --
前: --
印度尼西亚贷款年率 (12月)公:--
预: --
前: --
印度尼西亚存款便利利率 (1月)公:--
预: --
前: --
印度尼西亚借贷便利利率 (1月)公:--
预: --
前: --
南非核心CPI年率 (12月)公:--
预: --
前: --
南非CPI年率 (12月)公:--
预: --
前: --
IEA月度原油市场报告
英国CBI工业产出预期差值 (1月)公:--
预: --
英国CBI工业物价预期差值 (1月)公:--
预: --
前: --
南非零售销售年率 (11月)公:--
预: --
前: --
英国CBI工业订单差值 (1月)公:--
预: --
前: --
墨西哥零售销售月率 (11月)公:--
预: --
前: --
美国MBA抵押贷款申请活动指数周环比公:--
预: --
前: --
加拿大工业品价格指数年率 (12月)公:--
预: --
加拿大工业品价格指数月率 (12月)公:--
预: --
美国当周红皮书商业零售销售年率公:--
预: --
前: --
美国成屋签约销售指数年率 (12月)公:--
预: --
前: --
美国成屋签约销售指数月率 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
美国建筑支出月率 (10月)公:--
预: --
美国成屋签约销售指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国当周API精炼油库存公:--
预: --
前: --
美国当周API汽油库存公:--
预: --
前: --
美国当周API库欣原油库存--
预: --
前: --
美国当周API原油库存公:--
预: --
前: --
韩国GDP年率初值 (季调后) (第四季度)--
预: --
前: --
韩国GDP季率初值 (季调后) (第四季度)--
预: --
前: --
日本进口年率 (12月)--
预: --
前: --
日本出口年率 (12月)--
预: --
前: --
日本商品贸易账 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
日本贸易帐 (未季调) (12月)--
预: --
澳大利亚就业人数 (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚就业参与率 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚失业率 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚全职就业人数 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
土耳其消费者信心指数 (1月)--
预: --
前: --
土耳其产能利用率 (1月)--
预: --
前: --
土耳其延迟流动性窗口操作利率 (1月)--
预: --
前: --
土耳其隔夜借贷利率 (1月)--
预: --
前: --
土耳其一周回购利率--
预: --
前: --
英国CBI零售销售差值 (1月)--
预: --
前: --
英国CBI零售销售预期指数 (1月)--
预: --
前: --
美国当周续请失业金人数 (季调后)--
预: --
前: --
美国当周初请失业金人数四周均值 (季调后)--
预: --
前: --
美国实际个人消费支出季率终值 (第三季度)--
预: --
前: --
加拿大新屋价格指数月率 (12月)--
预: --
前: --
美国当周初请失业金人数 (季调后)--
预: --
前: --
美国年度实际GDP季率终值 (第三季度)--
预: --
前: --
美国PCE物价指数季率终值 (AR) (第三季度)--
预: --
前: --
美国PCE物价指数月率 (11月)--
预: --
前: --
美国PCE物价指数年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
美国个人收入月率 (11月)--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数月率 (11月)--
预: --
前: --
美国个人支出月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数年率 (11月)--
预: --
前: --











































无匹配数据
国际能源署报告指出,全球原油市场核心矛盾突出:经济前景改善带动需求微增,但供应增长势头更猛,导致市场面临持续过剩,短期内地缘政治风险难以动摇这一基本面。
国际能源署(IEA)发布的最新月度报告揭示了当前原油市场的核心矛盾:一方面,全球经济前景改善和油价走低,让需求预期略有抬头;但另一方面,强劲的供应增长仍在持续,市场供应过剩的阴云短期内难以散去。
这份备受关注的报告警告称,未来一段时间的供应过剩,足以抵消地缘政治风险可能带来的任何潜在供应中断。
IEA将今年的全球原油需求增长预测从86万桶/日上调至93万桶/日,略高于去年的85万桶/日增幅。这一调整主要得益于对全球经济的乐观预期。
然而,供应端的增长势头更为迅猛。IEA预计,今年全球原油供应将增长250万桶/日,同样高于此前240万桶/日的预测。作为对比,去年全年的供应增幅高达300万桶/日。
尽管数据显示12月份全球原油供应环比下降了35万桶/日,暂时缓解了市场过剩的局面,但IEA明确指出,这可能只是暂时的。
报告的核心警告是,随着全球炼油厂即将进入季节性检修期,原油需求将随之下降。要真正实现市场再平衡,可能还需要产油国进一步削减产量。
换言之,如果产油国没有新的减产动作,市场在第一季度很可能再次面临显著的供应过剩。
年初至今,受地缘政治紧张局势影响,国际油价已上涨约6%。布伦特原油价格徘徊在每桶64美元附近,WTI原油则在59美元左右。
市场对潜在供应中断的担忧持续发酵,包括美国威胁可能对伊朗采取军事行动、美国对委内瑞拉施压导致该国短期供应受扰,以及哈萨克斯坦因无人机袭击和技术问题削减产量。与此同时,美国总统特朗普推动吞并格陵兰岛的举动,也再次引发了市场对贸易摩擦的担忧,可能对原油需求构成压力。
产油国方面,OPEC+联盟已决定在今年第一季度暂停增产计划。12月份,该联盟总产量环比微降2万桶/日。同期,非OPEC+国家的供应则减少了25万桶/日。
尽管如此,IEA的判断依然明确:只要伊朗和委内瑞拉的供应不出现重大中断,其他产油国也不进一步减产,市场基本面依然是过剩。
库存数据是供应过剩最直接的证据。根据IEA的数据,到2025年,全球原油和凝析油市场的供应过剩平均将达到110万桶/日。
这将导致原油库存累计增加4.11亿桶。其中,2.42亿桶储存在海上,而这些海上库存中,又有1.69亿桶来自受到制裁的俄罗斯、伊朗和委内瑞拉。
具体来看,去年11月份全球原油库存增加了250万桶/日,其中更多库存开始从海上转移至陆上。
各国情况也反映了市场的复杂性。12月,伊朗原油出口减少35万桶/日,降至160万桶/日。而俄罗斯尽管能源基础设施持续遭到袭击,其当月原油供应仍有所增加,但由于原油及成品油的折价幅度扩大,出口收入受到了拖累。IEA同时指出,委内瑞拉和伊朗近期局势的长期影响目前仍难以评估。
周三(1月21日),英镑兑美元和欧元双双走软,成为主要货币中的弱势一方。这背后出现了一个看似矛盾的现象:当天公布的英国12月CPI同比上涨3.4%,不仅高于前值3.2%,也超出了市场预期的3.3%。
按理说,通胀数据升温,应能增强市场对英国央行维持高利率的信心,从而利好英镑。然而,市场的实际反应却恰恰相反。

问题的关键,不在于总体数字,而在于通胀的内部“结构”。
虽然整体通胀抬头,但剔除食品和能源等波动项后的核心CPI,同比增速仅为3.2%,连续两个月持平,并且低于3.3%的市场预期。
更重要的是,英国央行最为关注的服务业通胀,虽然同比从4.4%微升至4.5%,但也低于市场预估的4.6%。
这个“总体偏热、结构偏冷”的数据组合向市场传递了一个清晰信号:英国的物价压力虽然存在,但最具黏性的部分并未失控。这让市场认为,英国央行既没有必要转为更鹰派的立场,也无需急于降息。
外汇市场的定价逻辑,看的不是单一数据点,而是对未来政策路径的综合判断。
这份通胀报告并未改变市场的核心预期:英国央行在未来一年大概率将降息50个基点,政策利率最终向3.25%靠拢。利率掉期市场的数据显示,这一预期的定价概率已超过80%。
当一个国家的利率预期下降时,其货币的吸引力自然会随之减弱。交易员们普遍认为,英国经济动能正在放缓,只要通胀不持续高烧,央行最终还是会走向宽松。而最新的核心与服务业通胀数据,恰好为“通胀不会更热”提供了证据,间接确认了降息路径的合理性。
因此,只要这条“渐进宽松”的政策路径预期不变,利差收窄的压力就会持续压制英镑。
此外,12月CPI环比增长0.4%,虽然扭转了此前的负增长,但完全符合市场预期,并未带来任何意外的鹰派信号。在交易员看来,这次价格回升在情理之中,不足以让他们重新押注“长期高利率”。
目前,英镑正处于一种“上下两难”的胶着状态。一方面,通胀仍远高于2%的目标,限制了其大幅下跌的空间;另一方面,根深蒂固的降息预期又封堵了其强劲反弹的可能。
要打破僵局,市场目光将聚焦于即将公布的两项关键数据:
• 12月零售销售数据: 这项数据直接反映居民的消费能力。如果数据疲软,将强化市场对“更早降息”的押注,给英镑带来新一轮抛压。反之,若消费稳健,则能短暂缓解市场的降息担忧。
• 1月采购经理指数(PMI)初值: 作为经济的领先指标,PMI能更快地捕捉企业端的景气变化。若PMI表现不佳,将巩固“经济走弱—央行需放水”的逻辑链条。若数据坚挺,则可能让市场重新评估未来一年降息50个基点的必要性。
分析师普遍认为,真正能让英镑走出震荡的,还是服务业通胀的持续走势。只有当该数据连续数月稳定回落,市场才可能真正下调对降息幅度的预期,从而减轻英镑面临的压力。
总而言之,这份12月通胀报告传递的信息微妙而复杂。它让市场的政策预期基本回到了原点,主流剧本依然是“降息50基点”,英镑也因此缺乏突破方向的动力。
未来,零售和PMI数据将影响市场对经济前景的判断,进而扰动利率预期的时间表。若数据偏弱,英镑的反弹将难以为继。但即便数据亮眼,要让英镑实现趋势性走强,也必须看到通胀出现明确、可持续的下行证据。
在此之前,任何短期的利好都可能只是插曲。英镑的命运,仍在等待下一个真正的转折点出现。
美国总统特朗普正在筹建一个名为“和平委员会”的新组织,并暗示其可能取代联合国。这一举动已引发国际社会高度关注,以色列总理内塔尼亚胡最新确认将加入该组织。
以色列总理办公室已证实内塔尼亚胡将与其他“世界领导人”一同加入,但并未透露是否会支付传闻中10亿美元的永久会员费。
除了以色列,目前已确认加入的国家还包括阿联酋、摩洛哥、越南、白俄罗斯、匈牙利、哈萨克斯坦和阿根廷。埃及总统塞西也已决定加入。与此同时,特朗普仍在等待俄罗斯总统普京的答复,据称普京正在“研究邀请的所有细节”。
如果普京最终接受邀请,他将和内塔尼亚胡一样,成为该委员会中第二位被海牙国际刑事法院(ICC)以战争罪通缉的世界领导人。
特朗普对普京的邀请加剧了欧洲国家的忧虑。根据一份章程草案,这个新机构将赋予特朗普巨大的个人权力,包括对委员会决议的否决权,以及创建、修改或解散附属机构的“专属权力”。
目前,欧盟内部反应不一。匈牙利总理欧尔班是唯一接受邀请的欧盟领导人。而大多数欧盟国家则表示拒绝。
• 法国:总统马克龙因担心委员会的职权范围而明确表示不会参加。
• 德国:政府表示,参与的“先决条件”是该机构必须“与现有的国际法律框架相容”。
• 意大利:一位政府高级官员透露,总理梅洛尼不太可能签署加入。因为该委员会的结构似乎违反了意大利宪法中“与其他国家平权参与”国际组织的核心原则,而特朗普在该委员会中拥有过大的否决权。
“和平委员会”最初的构想是监督加沙的重建工作,但在以色列与哈马斯的战争摧毁了加沙大部分地区后,其目标已扩展至处理其他全球冲突。
特朗普周二公开表示,“联合国一直不太有帮助”,并抱怨“联合国……从未在一场战争中帮助过我”。他认为联合国虽有“巨大潜力”,但应继续存在。
该委员会的组织架构也颇为特殊:
• 顶层:特朗普本人担任主席,拥有邀请成员和任命继任者的唯一权力。
• 执行委员会:设在一个独立的执行委员会之上,成员包括英国前首相布莱尔、私募股权老板马克·罗恩(Marc Rowan)和特朗普的女婿库什纳。
• 下设机构:另有一个执行委员会专门处理加沙事务,已开始就重建问题举行会议。
白宫计划在达沃斯世界经济论坛上正式宣布“和平委员会”的成立。特朗普已于周三抵达达沃斯,预计周四将按计划宣布。
然而,作为关键成员的内塔尼亚胡预计不会出席。原因在于,瑞士是2001年《罗马规约》的缔约国,一旦内塔尼亚胡进入瑞士境内,瑞士有义务将其逮捕并移交给国际刑事法院。
对于国际刑事法院的指控,内塔尼亚胡谴责其为“反犹太主义”,并坚称以色列在加沙的军事行动遵守了战争法。据加沙卫生部门的数据,以色列的行动已导致超过7万名巴勒斯坦人丧生。
一场在达沃斯举办的闭门晚宴上,美欧之间紧绷的经贸关系因一次激烈的外交摩擦而彻底公开化。欧洲央行行长拉加德当场起身离席,以示抗议。
事件发生在周二晚一场仅限受邀人士参加的贵宾活动上,现场嘉宾超过百人。当晚的压轴发言人霍华德·卢特尼克(Howard Lutnick)在讲话中,将矛头直指欧洲经济,毫不留情地批评其相比美国“缺乏竞争力”。
据在场人士透露,随着卢特尼克的批评愈发尖锐,现场多位欧洲嘉宾感到明显不适。最终,欧洲央行行长拉加德选择直接离场。这戏剧性的一幕,让原本私密的晚宴变成了美欧分歧的公开舞台。
值得注意的是,当晚的座位安排也颇为微妙。美国贸易代表贾米森·格里尔(Jamieson Greer)和贝莱德首席执行官拉里·芬克(Larry Fink)被安排在主桌,而作为压轴发言人的卢特尼克却坐在会场后排。
卢特尼克的言论也并未赢得满堂彩。有消息称,他在发言时遭到了一些现场嘉宾的嘘声。
这次风波恰逢全球贸易局势的敏感时刻,凸显了特朗普政府与其欧洲盟友间日益扩大的裂痕。
晚宴事件次日上午,拉加德在接受电台采访时发出了强硬的回应。她警告称,“新世界秩序的帷幕正在拉开”,并暗指美国威胁征收关税等行为并非盟友所为。她强调,欧洲必须在这一新秩序下深刻反思自身的经济组织方式,并加强与遵守规则国家的联盟策略。
作为法国前财长以及在特朗普首个任期内担任国际货币基金组织(IMF)总裁,拉加德对华盛顿的政策风格并不陌生。她早在2024年初就曾警告,特朗普重返白宫可能给欧洲带来麻烦。
拉加德的离席获得了部分欧洲人士的支持。一位匿名的欧洲公司CEO认为,欧洲需要开始捍卫自身的利益。
华尔街对此则有更复杂的声音。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)在周三的论坛上表示,尽管欧洲确实存在弱点,但他会用更礼貌的方式处理分歧。在他看来,共同的目标应该是让欧洲更强大,而非更分裂。
全球贸易战的担忧情绪再次主导市场,将黄金价格推向新的历史高峰。叠加债券市场的动荡和主要经济体的财政隐忧,全球避险情绪持续升温,推动现货黄金(XAU/USD)即便在动能指标发出超买信号的情况下,依然获得强劲买盘支撑。
周三亚欧时段,随着避险情绪蔓延,现货黄金迎来一波快速拉升,稳健延续涨势。金价盘中一度触及4888美元/盎司附近的历史极值,本周累计涨幅已超过6%。尽管随后有所回落,但目前仍稳定在4866美元一线,牛市行情未见疲态。

本轮黄金强势上涨的核心导火索,源于美国总统唐纳德·特朗普就格陵兰岛控制权问题,再次激化了与欧盟的贸易摩擦。
特朗普本周强硬推动掌控格陵兰岛的计划,并扬言对反对该计划的八个欧洲国家加征额外关税。他宣称,除非“就格陵兰岛的全面收购达成协议”,否则将于2月1日起征收10%的关税,并在6月将税率上调至25%。
这一系列表态不仅让美欧贸易争端成为市场焦点,更重新点燃了4月“解放日”后出现的“抛售美系资产”交易潮。受此影响,美元指数遭遇重挫,追踪美元兑六大主要货币汇率的美元指数(DXY)下跌0.1%,交投于98.45附近,周二曾触及两周低点。
市场对贸易战升级的担忧持续发酵。有猜测认为,欧盟可能动用其持有的约10万亿美元美国资产作为反制工具,这一预期进一步助长了“抛售美元资产”的市场情绪。
与此同时,其他风险因素也在共振,强化了全球的避险氛围:
• 日本债市波动: 日本长期国债收益率飙升至数十年高位,引发包括美国国债在内的全球债市剧烈震荡。
• 财政担忧加剧: 债市的持续动荡,引发了市场对主要经济体财政可持续性的普遍担忧。
• 机构行动信号: 周二,丹麦养老金基金AkademikerPension宣布,鉴于“美国政府财政状况持续恶化”,将在本月底前清仓价值约1亿美元的美国国债。此举被市场视为避险情绪升温的重要信号。
在多重风险叠加下,黄金作为对冲宏观经济与金融市场风险的核心资产,买盘需求持续升温。
当前,市场正密切关注两大即将发生的关键事件,其结果可能直接影响黄金的后续走势。
首先是美国总统特朗普的表态。他将于周三晚些时候在达沃斯世界经济论坛上,就格陵兰岛争端举行专题会谈并发表讲话。投资人正屏息以待,观察事态是否会进一步恶化。
另一个焦点是美国最高法院。该院将于周四凌晨开庭,审理与特朗普试图以抵押贷款欺诈指控罢免美联储理事莉萨·库克相关的案件。如果美联储理事最终被定罪,将引发市场对美联储独立性的担忧,进而影响通胀预期,间接利好黄金。
数据方面,周三美国经济数据相对清淡,市场对地缘政治动态更为敏感。投资者在等待推迟发布的个人消费支出(PCE)通胀数据,以及周四将公布的第三季度GDP终值,这些核心数据将为金价提供进一步指引。
短期来看,避险情绪依然是主导金价的核心逻辑。
从技术面看,尽管动能指标已显示长期超买,但短期的MACD线和柱状图均保持健康,未出现背离,这暗示现货黄金仍获得强劲买盘支撑。月线图显示,黄金的量度涨幅目标位于4932和5365。当前4888的高点已非常接近第一目标。
目前金价已远离五日均线,存在回调需求。如果展开回调,第一支撑位在4825的蓝色趋势线(原始压力线),其后是4800的整数关口及通道上轨。

前总统特朗普再度施压,意图收购格陵兰岛,这一想法在美国共和党内部引发了日益公开的分歧。尽管最初反对声浪不小,但随着特朗普态度愈发强硬,党内已有部分人士开始为这一备受争议的计划寻找理由,甚至公开站台。
众议院议长迈克·约翰逊是其中一位态度微妙转变的代表人物。他周二在英国议会发表演讲时,虽然没有直接点名格陵兰岛,但言辞间已含蓄地为特朗普的观点背书,强调该地区对美国国家安全至关重要。

约翰逊透露,他已与特朗普就此进行了“深入交谈”,并在此次访英期间致力于“增进与友邦的关系,助力平息当前的紧张局势”。他援引来自中国和俄罗斯的威胁,呼吁欧洲盟友支持特朗普“在全球范围内巩固战略据点”的行动,并特别指出北极地区是战略关注的核心。
不过,约翰逊也试图淡化外界对可能动武的担忧。他表示,预计不会出现任何形式的军事干预,并将特朗普在社交媒体上的挑衅言论描述为他“处理事务的特有方式”,暗示其言论不应完全按字面意思理解。
其他共和党人也表达了类似看法。纽约州共和党众议员迈克·劳勒称,国会两党普遍反对武力解决问题,但他同时支持收购格陵兰岛,认为此举有助于“对抗俄罗斯与中国的恶意影响力”。在他看来,特朗普的威胁言论只是“推动话题讨论的手段”。
相比之下,一些特朗普的坚定支持者则更加直白。密苏里州参议员埃里克·施密特宣称,美国是唯一有能力保卫格陵兰岛的国家,批评欧洲盟友软弱无力。“欧洲无力保护它,丹麦也做不到,”施密特在接受福克斯新闻采访时表示,“推进格陵兰岛收购计划,完全符合美国的战略利益。”
得克萨斯州参议员泰德·克鲁兹也对此表示赞赏,他告诉福克斯新闻:“我坚信,收购格陵兰岛完全符合美国的核心国家利益。”
尽管支持的声音渐长,但共和党内仍有大量成员对特朗普的强硬姿态提出尖锐批评,认为此举极具破坏性。
北卡罗来纳州参议员汤姆·蒂利斯直言,吞并格陵兰岛的想法“荒诞不经”,并认为强行夺取这一丹麦半自治领地的举动,“对美国不利,对美国企业不利,对美国的盟友同样不利”。他警告说:“这只会让普京以及其他乐见北约分裂的对手坐收渔利。”
另一些共和党人则从联盟关系的角度表达了忧虑。犹他州众议员布莱克·穆尔和内布拉斯加州众议员唐·培根警告,威胁格陵兰岛无异于动摇北约联盟的根基。培根曾在社交媒体上呼吁:“别再炒作‘我们要拿下格陵兰岛’这种无稽之谈了。”
穆尔更是在一份联合声明中指出,以吞并相威胁的做法毫无必要,且会适得其反。他强调:“如果我们希望在格陵兰岛部署更多兵力,或是修建更多导弹防御设施,丹麦方面早已亮绿灯表示同意。我们的盟友一直以来都在积极配合美方需求。这种威胁只会破坏我们早已拥有的合作关系。”
印度储备银行(RBI)最新发布的《经济状况报告》显示,印度经济增长势头依然强劲。央行指出,商品和服务税(GST)收入、电子货运单等高频数据表现稳定,表明经济活动持续活跃,总体需求旺盛。
报告显示,去年12月经济活动录得强劲增长。其中,电子货运单的生成量大幅扩张,这主要得益于GST税率的合理化调整,以及企业在年底清理库存、冲刺销售目标。
此外,GST税收的增长主要由进口相关税收的增加所驱动。这些指标共同描绘了一幅乐观的经济图景。
增长的核心动力来自城乡两端。报告强调,农村需求的复苏和城市需求的逐步回暖共同支撑了经济。同时,制造业的强劲反弹与服务业的持续活跃,预计将共同推动总增加值的增长。
一个具体的例证是零售汽车销售,受GST减税政策影响,各类别销量普遍增长,这进一步印证了农村需求的强劲势头。
展望未来,印度央行对经济前景保持乐观。报告预计,在截至3月31日的2026财年,印度GDP增长率将达到7.3%。对于下一财年的第一和第二季度,增长预期分别为6.7%和6.8%。
国际货币基金组织(IMF)也持相似看法,于周一将印度的增长预测上调0.7个百分点至7.3%,理由是其强劲的增长势头。不过,IMF同时预计,随着周期性因素减弱,印度未来两个财年的增长将放缓至6.4%。
尽管内部增长稳健,印度也并未忽视外部风险。央行报告提到,面对全球不确定性,特别是美国可能进一步加征关税带来的风险,印度正加紧推动出口市场的多元化,以增强经济的韧性。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。