白银闪崩，投机“快钱”正离场

白宫官员近日就伊朗局势放出狠话，声称所有选项都已摆在总统面前。与此同时，美军正向中东增派兵力，其中至少包括一个航母战斗群。种种迹象表明，中东地区的紧张局势正在升级。

特朗普政府频频发出动武威胁，而伊朗则宣称已进入最高战备状态。一旦冲突爆发，美国在中东的军事部署将是其行动的核心依托，但这些基地也可能瞬间变为伊朗反击的首要目标。

航母战斗群就位，局势一触即发

山雨欲来风满楼。1月15日，伊朗曾一度关闭领空约5小时，此举被外界解读为防范潜在空袭的防御措施。

同日，美媒援引军方消息人士称，一艘美军航母及其战斗群正在开赴中东，预计至少需要一周时间部署到位。未来几周内，预计还将有更多的陆海空军事力量及导弹防御系统被调往该地区。

此前已有消息透露，正在驶向中东的是以“亚伯拉罕·林肯”号航母为核心的第三航母打击群。该打击群编制强大，包括第9舰载机联队、“莫比尔湾”号导弹巡洋舰以及第21驱逐舰支队的多艘导弹驱逐舰。

除了军事调动，美国还在持续释放紧张信号：

• 要求美国公民立即撤离伊朗。

• 从卡塔尔的乌代德空军基地撤离部分人员。

• 建议盟友“撤离”伊朗。

• 派遣无人侦察机沿伊朗边界飞行，并向欧洲盟友索要伊朗境内情报。

尽管特朗普政府的表态时有反复，但从未明确排除军事选项，试图以这种“不可预测性”持续向伊朗施压。

遍布中东：美军基地网络详解

美国全国广播公司报道，特朗普已向其国安团队明确要求，任何对伊朗的军事行动都必须是“快速且决定性的”打击。军事分析人士认为，一旦动武，美军可能从海陆空多维度发起攻击，包括发射“战斧”巡航导弹、出动战机和无人机等。

这一切军事行动的背后，是美国多年来在中东地区构建的“高密度军事存在”。据统计，截至2025年中期，美军在中东至少设有19处军事基地，常驻兵力约4万至5万人。这些基地功能各异，共同构成了美军的“战争机器”。

以下是其中最关键的几个基地：

• 卡塔尔乌代德空军基地：中东最大的美军基地，也是美军中央司令部的前沿指挥中心。驻扎约1万名美军和约100架军机。

• 巴林海军支援基地：美国海军第五舰队总部，驻有约9000名军事人员，负责保障海湾、红海及部分印度洋海域的军事行动。

• 沙特苏丹王子空军基地：部署有F-15、F-16战斗机、“爱国者”和“萨德”反导系统，在历次中东战争中都扮演了重要角色。

• 阿联酋宰夫拉空军基地：驻有美军F-22“猛禽”隐形战机、无人机和预警机，主要承担侦察和空中支援任务。

• 科威特阿里夫坚军营：美军在中东的核心后勤枢纽，是人员和装备的主要中转站。

• 土耳其因吉尔利克空军基地：美国驻欧空军的重要据点，部署有北约防空系统，是打击“伊斯兰国”的前沿阵地。

• 约旦穆沃费格萨勒提空军基地：主要负责周边地区的侦察、打击和后勤任务。

• 伊拉克哈里尔空军基地：连接伊拉克与叙利亚东北部的关键后勤枢纽，是美军军事行动的重要跳板。

地区国家普遍忧虑，呼吁对话降温

美国的军事威胁引发了中东地区的广泛担忧。多个国家，特别是那些驻有美军基地的国家，纷纷表态反对战争，呼吁通过对话解决争端。

• 伊拉克军方发言人明确表示，坚决反对任何一方利用伊拉克领土对其他国家发动攻击。

• 土耳其外长费丹称，土方反对任何针对伊朗的军事行动，支持对话。

• 沙特外交事务国务大臣朱拜尔强调，地区发展需要稳定，分歧应和平解决。

• 卡塔尔外交部发言人安萨里则表示，避免局势升级是头等大事，各方应重返对话。

土耳其外长费丹在记者会上公开表态，反对任何针对伊朗的军事行动。

据披露，沙特、卡塔尔、阿曼、埃及等国已展开密集外交斡旋，敦促各方降温。这些国家已向美国传达，任何军事攻击都将对地区安全和经济造成巨大冲击，最终也会波及美国自身。

沙特利雅得政治和战略研究中心研究员阿卜杜勒-阿齐兹·沙巴尼警告称，美国若打击伊朗，将造成灾难性后果。一旦冲突演变为多方卷入的消耗战，将“摧毁地区国家所追求的发展与繁荣机遇”。

1月16日，韩国前总统尹锡悦因妨碍执行特殊公务、滥用职权等多项罪名，一审被判处5年有期徒刑。这是尹锡悦身陷的8起刑事诉讼中，首个宣判的案件。

尹锡悦的律师团队对判决结果表示遗憾，并暗示将提起上诉，主张此案应由更高级别的法院重新审理。

法院认定的三项核心罪名

首尔中央地方法院刑事审判庭认定，尹锡悦在围绕“12·3”紧急戒严令事件中的三项行为构成犯罪：

1. 妨碍执行公务：2025年1月3日，尹锡悦指示总统警卫处人员阻挠公共调查处对其实施逮捕。

2. 滥用职权：在宣布紧急戒严令时，为制造国务会议的假象，仅召集部分国务委员，侵犯了其他未能出席的委员对戒严令的审议权利。

3. 伪造公文：在戒严令被解除后，指示他人伪造虚假的戒严宣布文件。

一项指控不成立，初犯成酌情因素

与此同时，法院驳回了检方的一项指控。检方此前指控尹锡悦曾指示团队向外国媒体散布包含“丝毫没有破坏宪政秩序意图”等内容的虚假新闻稿，但法院最终裁定此项罪名不成立。

法庭在判决时表示，考虑到尹锡悦此前没有刑事处罚前科，属于初犯，这一点可作为有利情节予以酌情考量。

在此前的结案庭审中，负责调查此案的特别检察组曾建议法院判处尹锡悦10年有期徒刑。

“内乱”重罪悬顶，未来仍是未知

此次的5年刑期，仅仅是尹锡悦面临的法律风暴的开始。

更引人关注的是，在另一起案件中，韩国检方以涉嫌“内乱头目罪”建议法院判处尹锡悦死刑。该案的一审宣判预计将在2月19日进行。

“我们不是败给了美国，而是败给了身边的内鬼。” 这句话在委内瑞拉临时政府内部流传，揭示了总统马杜罗被美军抓捕事件背后令人震惊的背叛。

所有线索都指向了同一个人——哈维尔·马尔卡诺·塔瓦塔，一位与马杜罗一同长大的少将，也是他最信任的贴身卫队指挥官。

贴身“守夜人”如何出卖总统？

塔瓦塔的背叛是这次事件的关键。根据哥伦比亚情报部门的报告，他向美国提供了马杜罗夫妇当晚住所的“确切坐标”，并详细指出了总统安保体系中的“安全漏洞和盲点”。

在1月3日美军突袭的决定性时刻，塔瓦塔下令关闭了首都加拉加斯的防空预警和电子屏蔽系统，为美军的行动彻底清除了障碍。西班牙《国家报》称，这使得美军的抓捕“精准、顺利，几乎未遇有效抵抗”。

早在行动发生数周前，委内瑞拉情报部门就已侦测到塔瓦塔与外国情报机构的加密通信，但当时为何没有将他逮捕，原因至今不明。

外界普遍认为，塔瓦塔的动机是美国悬赏的5000万美元。讽刺的是，美方事后认为自己有能力完成抓捕，并未向他支付这笔赏金。最终，这位曾经的“守夜人”因涉嫌叛国罪在国民议会大厅被捕。

事发后，委内瑞拉政府于1月5日颁布法令，要求全国警察机关立即搜捕所有支持或煽动美国武装袭击的人员。

CIA的“天罗地网”：无人机与线人

美方的行动并非临时起意，而是经过了长达数月的周密策划。早在2025年8月，美国中央情报局（CIA）就在委内瑞拉部署了一支秘密行动团队，专门收集马杜罗的行踪和“生活规律”。

CIA的行动结合了多种手段。他们不仅在委内瑞拉内部安插了一名与马杜罗关系密切的线人，负责日常监视和在关键时刻通风报信，还动用了多架隐形无人机组成的监控体系，对马杜罗进行几乎不间断的空中监视。

据知情人士透露，此次行动是CIA与美国军方深度合作的成果。美国总统特朗普于2025年秋季授权CIA采取更强硬的行动，并在11月正式批准了相关规划。

特朗普在接受采访时透露，原计划在四天前就实施行动，但因天气原因推迟。他形容马杜罗当时的藏身之处“像一座堡垒”，配有钢制大门的安全空间，但马杜罗“没能进到那里”。

值得注意的是，据新华社报道，美国的行动计划曾一度外泄，《纽约时报》和《华盛顿邮报》在突袭前就已获悉，但为避免危及美军人员安全而决定暂缓报道。

政治洗牌：新政府寻求与美国对话

马杜罗被捕后，委内瑞拉的政治局势迅速变化。当地时间1月15日，代总统德尔西·罗德里格斯向全国代表大会发表国情咨文，呼吁批准石油行业改革方案，以吸引外国投资，推动经济复苏。

在外交上，罗德里格斯展现出务实的姿态。她强调，委内瑞拉不应回避对话，应在相互尊重的基础上处理同包括美国在内的各方关系。

罗德里格斯表示：“美国是一个致命的核大国……我们清楚，也并不害怕通过政治对话、以适当方式同他们进行外交交涉。”她呼吁全国团结，“打一场外交战”。

就在发表国情咨文的同一天，罗德里格斯在首都加拉加斯会见了美国中央情报局局长约翰·拉特克利夫。他是美军突袭行动后访问委内瑞拉的最高级别美国官员。

特朗普对委内瑞拉新领导层的态度似乎也颇为积极。他表示：“委内瑞拉的情况进展顺利，我们与其领导层合作得很好。”当被问及是否会与罗德里格斯会面时，特朗普称：“总有一天会与她会面，她表现得非常出色。”

周五，下一届美联储主席的竞逐格局风云突变。美国总统特朗普的一番公开表态，暗示他可能更希望国家经济委员会主任凯文·哈西特（Kevin Hassett）留任现职，这让整个局面瞬间复杂起来。

市场对此反应迅速。美国股市和债市在周五早盘双双遭遇抛售，10年期美债收益率自9月初以来首次升破4.2%，三大股指也悉数回吐了开盘后的涨幅。

预测市场大挪移：沃什概率飙升

特朗普的言论直接搅动了预测市场。

在Kalshi平台上，哈西特出任美联储主席的概率从35%骤降至15%；与此同时，前美联储理事凯文·沃什（Kevin Warsh）的当选概率则从44%大幅攀升至58%。另一家平台Polymarket的数据也呈现了类似趋势：沃什的支持率从44%跃升至60%，而哈西特的支持率则从36%萎缩至16%。

这一戏剧性转变的背后，是市场对候选人政策倾向的评估。Mischler Financial Group董事总经理汤姆・迪・加洛马指出，投资者之所以反应剧烈，是因为哈西特被普遍视为最倾向于降息的“鸽派”候选人。他可能退出竞选的消息，自然引发了市场的担忧。

值得注意的是，在去年12月中旬之前，哈西特成为下任美联储主席的概率曾一度高达近90%。但随后有报道称，特朗普的亲信圈子对哈西特的提名存在反对声音，主要担忧他与总统的关系过于密切，这为沃什的支持率赶超埋下了伏笔。

特朗普的“真心话”如何引爆市场？

事件的导火索是特朗普周五在一场关于农村医疗问题的活动上的即兴发言。当时，刚刚参加完媒体访谈的哈西特也在场。

“我看到凯文也在，你今天在电视上的表现太棒了，”特朗普说道，“说实话，我其实更希望你留在现在的岗位上。哈西特真的很优秀。”他接着补充：“我在想，‘等一下，如果我把他调走’，那样我就会失去你这个得力助手。这是我非常担心的一点。”

特朗普甚至转向自己的办公厅主任怀尔斯（Susie Wiles）说：“我们不想失去他，就让我们静观其变吧。”

这番看起来像是挽留的话，被市场解读为哈西特提名之路可能出现变数的重要信号。

鲍威尔风波下的复杂博弈

当前，美联储的人事变动正处于一个敏感时期。现任主席鲍威尔正面临美国司法部的刑事调查，尽管市场对美联储今年的利率路径预期并未因此发生剧变。一方面，鲍威尔对相关指控态度强硬；另一方面，12月的CPI和PPI数据均显示通胀压力依然存在。

资产管理公司BK Asset Management的宏观策略师施罗斯伯格认为，尽管特朗普否认参与了司法部的行动，但他干预美联储独立性的尝试从未停止。Evercore ISI的策略师克里希纳・古哈则认为，特朗普的最新言论可能与他此前的真人秀主持经历有关，他似乎很享受制造悬念。

古哈在其报告中分析，司法部对鲍威尔的调查已经搅动了参议院，尤其是银行委员会，这使得提名与总统关系密切的哈西特变得更加困难。相比之下，“沃什受到参议院共和党人的信任，其提名通过的难度会小得多。”

本周三，特朗普在回应相关争议时表示，目前没有解雇鲍威尔的计划，但补充说现在决定最终行动方案“还为时过早”。

政策前景：谁上台都难解降息分歧

无论最终谁将执掌美联储，真正的挑战依然是内部对降息路径的巨大分歧。

联邦基金利率期货显示，投资者押注美联储到今年年底将累计降息54个基点，相当于两次25个基点的降息。但这比美联联储最新的点阵图所暗示的年内仅降息一次要激进得多。

施罗斯伯格分析称，在试图解雇鲍威尔的问题上，特朗普很可能失败。美联储内部的分歧根植于经济数据，并非更换主席就能解决。他预计，美联储至少在今年上半年会保持谨慎的观望态度。

Evercore预测，如果沃什最终上任，他在今年年底前的政策立场可能会和哈西特一样偏向鸽派，支持降息。但到了2027或2028年，若美国经济出现过热迹象，他比哈西特更有可能转向鹰派。

接下来，投资者将密切关注两大关键数据：周三公布的11月核心个人消费支出（PCE）物价指数，以及周五发布的1月标普全球采购经理人指数（PMI）初值。PCE是美联储最青睐的通胀指标，如果数据证实物价黏性，同时PMI显示经济开局稳健，市场可能会被迫下调对美联储的降息预期。目前，亚特兰大联储的GDPNow模型甚至预测，2025年第四季度美国经济增速有望达到5.3%的强劲水平。

乌克兰与美国即将举行新一轮会谈，旨在为两份关键的双边协议做最后的冲刺。这不仅关乎安全保障与经济支持，更可能为两国领导人在达沃斯世界经济论坛上的会晤铺平道路。

迈阿密会谈：敲定两大核心协议

根据乌克兰驻美大使斯特凡尼希娜透露，乌克兰和美国代表团定于1月17日在美国迈阿密会面。

此次会谈的核心议程非常明确：进一步完善并最终敲定《美国对乌安全保障协议》和《乌克兰经济繁荣协议》的文本。乌方对此高度重视，派出了包括国家安全与国防委员会秘书乌梅罗夫、总统办公室主任布达诺夫在内的高级别代表团。

如果谈判顺利，这两份协议预计将在下周的瑞士达沃斯世界经济论坛期间，由乌克兰总统泽连斯基与美国总统特朗普正式签署。

泽连斯基的期待与前提条件

对于此次会谈，乌克兰总统泽连斯基表达了明确的期待。他希望代表团不仅能带回两份协议的最终细节，还能获得关于当前外交努力下，俄罗斯方面反馈的更清晰信息。

泽连斯基同时强调，在达沃斯签署协议并非没有前提。他指出，乌克兰需要的是美国提供“永久性安全保障”，以及能够获得“切实的金融支持”。只有在这两个条件得到满足的情况下，协议的最终签署才有可能实现。

白宫正在酝酿一项重磅行政令，准备对美国民众的信用卡利率设置上限，这背后是特朗普为缓解生活成本压力抛出的最新提议。此举一旦落地，可能深刻影响美国的银行业和消费信贷市场。

据知情人士透露，该计划尚在制定阶段，政府官员正与行业及国会进行紧张磋商。为了让银行更容易接受，这项行政令除了限制利率，还可能呼吁监管机构适当放宽部分流动性标准。

政策组合拳：不止是利率上限

设置信用卡利率上限，只是特朗普政府“民生减负”系列政策的一部分。

整个政策篮子还包括一些颇具争议的想法，例如：

• 禁止机构投资者购买独栋住宅。

• 允许储户动用401(k)退休金来支付购房首付。

• 考虑禁止上市建筑商进行股票回购。

白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特上周五表示，政府已和多家大银行沟通过，这些银行“认为总统的提议具有可行性”。特朗普本人也预告，将在下周的达沃斯世界经济论坛上，更详细地阐述其减负政策。

华尔街的强烈反弹

然而，这项旨在惠民的计划，却在华尔街引发了轩然大波。

特朗普提出的方案是为期一年、利率上限为10%的管制措施，并给出了1月20日的最后期限。消息一出，金融机构迅速行动起来，行业协会则在酝酿反击方案。华尔街普遍认为，强制设置利率上限将损害低收入消费者的利益，并冲击银行业务。

在本周的财报发布会上，多家银行巨头公开表达了反对意见：

• 摩根大通、花旗集团、美国银行等机构均明确反对10%的利率上限，但表示由于细节未知，暂时无法评估具体影响。

• 花旗集团首席财务官马克·梅森警告，政府强设的利率上限可能会拖累整体经济增长。

• 美国银行首席执行官布莱AIN·莫伊尼汉则认为，此举将迫使银行收紧信贷，最终限制消费者的信贷获取渠道。

美国银行家协会总裁兼首席执行官罗布·尼科尔斯也强调，信用卡是无担保贷款，风险远高于有资产抵押的汽车贷款或住房贷款。

争分夺秒的政策博弈

随着特朗普设定的1月20日最后期限临近，政策细节仍不明朗，一场围绕行政令的博弈正在加速。

白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特周四强硬表态，称总统期望各企业在截止日期前主动下调利率，这是特朗普提出的“明确要求”。

与此同时，说客和行业协会正忙于厘清政府将如何绕过各州的高利贷利率限制来推行这一行政令。一位参与讨论的游说人士透露，政府很可能援引《联邦贸易法》中的州际商业条款作为法律依据。

消费者是赢家还是输家？

在这场博弈中，消费者的利益得失也成为焦点。

部分消费者权益倡导者担心，10%的利率上限可能过低，导致银行大幅收缩信贷业务，反而让一些经济困难的消费者陷入无处借贷的困境。

但他们也指出，联邦信贷联盟长期以来就在利率上限的规定下运营，这证明在行业、政策制定者和消费者三方之间，或许存在一个能够兼顾信贷可获得性与可负担性的最优利率水平。

美国消费者联合会的亚当·拉斯特表示：“关键是找到一个合理的利率标准，既能保障人们的信贷需求，又不会造成过度负担。”

有趣的是，白宫官员哈塞特甚至提出一种可能性，即银行未来或许会主动推出“特朗普联名信用卡”。事实上，一家名为比尔特的金融公司本周已抢先推出三款新信用卡，将利率上限设为10%，不过该优惠仅为期一年，且只适用于新的消费交易。