行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国输入PPI月率 (未季调) (12月)公:--
预: --
英国核心CPI月率 (12月)公:--
预: --
前: --
英国零售价格指数月率 (12月)公:--
预: --
前: --
英国输入PPI年率 (未季调) (12月)公:--
预: --
前: --
英国CPI年率 (12月)公:--
预: --
前: --
英国输出PPI月率 (未季调) (12月)公:--
预: --
前: --
英国输出PPI年率 (未季调) (12月)公:--
预: --
前: --
英国核心零售价格指数年率 (12月)公:--
预: --
前: --
英国核心CPI年率 (12月)公:--
预: --
前: --
英国零售价格指数年率 (12月)公:--
预: --
前: --
印度尼西亚7天期逆回购利率公:--
预: --
前: --
印度尼西亚贷款年率 (12月)公:--
预: --
前: --
印度尼西亚存款便利利率 (1月)公:--
预: --
前: --
印度尼西亚借贷便利利率 (1月)公:--
预: --
前: --
南非核心CPI年率 (12月)公:--
预: --
前: --
南非CPI年率 (12月)公:--
预: --
前: --
IEA月度原油市场报告
英国CBI工业产出预期差值 (1月)公:--
预: --
英国CBI工业物价预期差值 (1月)公:--
预: --
前: --
南非零售销售年率 (11月)公:--
预: --
前: --
英国CBI工业订单差值 (1月)公:--
预: --
前: --
墨西哥零售销售月率 (11月)公:--
预: --
前: --
美国MBA抵押贷款申请活动指数周环比公:--
预: --
前: --
加拿大工业品价格指数年率 (12月)公:--
预: --
加拿大工业品价格指数月率 (12月)公:--
预: --
美国当周红皮书商业零售销售年率公:--
预: --
前: --
美国成屋签约销售指数年率 (12月)公:--
预: --
前: --
美国成屋签约销售指数月率 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
美国建筑支出月率 (10月)公:--
预: --
美国成屋签约销售指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国当周API精炼油库存--
预: --
前: --
美国当周API汽油库存--
预: --
前: --
美国当周API库欣原油库存--
预: --
前: --
美国当周API原油库存--
预: --
前: --
韩国GDP年率初值 (季调后) (第四季度)--
预: --
前: --
韩国GDP季率初值 (季调后) (第四季度)--
预: --
前: --
日本进口年率 (12月)--
预: --
前: --
日本出口年率 (12月)--
预: --
前: --
日本商品贸易账 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
日本贸易帐 (未季调) (12月)--
预: --
澳大利亚就业人数 (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚就业参与率 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚失业率 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚全职就业人数 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
土耳其消费者信心指数 (1月)--
预: --
前: --
土耳其产能利用率 (1月)--
预: --
前: --
土耳其延迟流动性窗口操作利率 (1月)--
预: --
前: --
土耳其隔夜借贷利率 (1月)--
预: --
前: --
土耳其一周回购利率--
预: --
前: --
英国CBI零售销售差值 (1月)--
预: --
前: --
英国CBI零售销售预期指数 (1月)--
预: --
前: --
美国当周续请失业金人数 (季调后)--
预: --
前: --
美国当周初请失业金人数四周均值 (季调后)--
预: --
前: --
美国实际个人消费支出季率终值 (第三季度)--
预: --
前: --
加拿大新屋价格指数月率 (12月)--
预: --
前: --
美国当周初请失业金人数 (季调后)--
预: --
前: --
美国年度实际GDP季率终值 (第三季度)--
预: --
前: --
美国PCE物价指数季率终值 (AR) (第三季度)--
预: --
前: --
美国个人支出月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数年率 (11月)--
预: --
前: --















































无匹配数据
黄仁勋主动为台积电扩建出资,揭示AI芯片需求的白热化。英伟达订单额正超越苹果,台积电最大客户将易主,芯片产业权力重心正向AI转移,苹果议价权恐受损。
一场围绕芯片代工巨头台积电的产能争夺战,正将行业格局的变化推向台前。故事的主角,是英伟达CEO黄仁勋,他一个看似疯狂的举动,揭示了AI芯片需求的白热化程度。
科技分析师郭明𫓹透露,黄仁勋在去年11月访问台积电时,做了一件科技巨头从未做过的事:他主动提出,愿意出钱帮台积电提前买下晶圆十八厂旁边的土地,用于扩建连规划都还没有的新厂房。
据悉,当时台积电对该厂区的规划只到P9厂房,但黄仁勋直接要求预定P10和P11厂房的土地,最终甚至将目标扩大到P12的地块。
黄仁勋这种“直接拿钱抢地”的策略,本质上是为了锁定未来的先进芯片产能。这一举动也迅速改变了资本市场的预期。
在他提出拿地想法时,市场对台积电2026财年的资本支出预期还在450亿至500亿美元。而到台积电发布财报时,这一预期已飙升至530亿至560亿美元。台积电官方给出的指引区间为520亿至560亿美元,与市场预期高度一致。
分析指出,台积电的指引通常偏向保守,最终的实际支出很可能超过预期。这意味着,一场围绕先进制程和封装产能的“大战”已不可避免。对于像英伟达这样需要海量产能的客户来说,现在就必须像黄仁勋一样,用更直接的现金投入,提前为产能扩张买单。
黄仁勋不惜血本预定产能的背后,是芯片产业一次深刻的“世代交替”:台积电的第一大客户,很可能不再是苹果。
根据供应链消息和财报数据推算,英伟达可能在去年就已经有部分季度的订单额超过了苹果。从全年数据看,即便英伟达未能在2025财年完全超越,这件事也几乎确定会在2026年发生。

增长预期的巨大差异是这场权力转移的核心驱动力。基于财报和公司指引估算,英伟达在截至2026年1月的财年中,营收增长预计高达62%;而苹果2025年的硬件收入增速可能仅有3%。当被问及客户排名变化时,台积电首席财务官黄仁昭仅以“不讨论这个”回应,最终的答案或许要等公司年报披露时才能揭晓。
一旦丢掉第一大客户的位置,苹果在争夺台积电最先进产能时,将不再拥有理所当然的优先权。
据称,去年8月台积电董事长魏哲家带队访问苹果总部时,已明确告知库克团队,必须接受近年来最大幅度的代工价格上涨。面对这一要求,库克等人“默默地接受了”。如果消费电子市场持续疲软,类似的“坏消息”对苹果而言只会越来越多。
从技术路线图来看,天平也在向AI芯片倾斜。台积电目前正量产2纳米(N2)制程,苹果是其重要买家。但公司后续将扩大生产名为N2P的制程变体,并推出更先进的A16工艺节点。魏哲家曾表示,A16工艺采用的“超级电轨”背部供电技术,最适合“具有复杂信号路径的高性能计算”,这正是英伟达等AI芯片厂商的核心需求领域。
摩根大通CEO杰米·戴蒙(Jamie Dimon)周四明确表态,彻底排除了自己出任美联储主席的可能性,强调即便接到总统邀请,他也绝不会接受这一职位。
在一场美国商会的活动中,当被问及此事时,戴蒙的回应异常坚决:“绝对、肯定,没可能,没门儿,没机会,任何理由都不行。”
然而,当话题转向美国财政部长一职时,戴蒙的立场则显得更为审慎。他表示,如果总统亲自来电,他至少会听取对方的想法。
“如果总统打电话给你,让你做某件事——你应该考虑一下,所以我会接电话考虑一下,”戴蒙解释道。不过,他随即重申了自己并无意离开摩根大通,他补充说:“我喜欢我的工作,而且差不多过去25年来我一直都是自己的老板。”
现年70岁的戴蒙执掌摩根大通已近20年。过去他常开玩笑说自己的退休计划永远是“再过五年”。本次活动中他再次表示,是否留任取决于董事会,但只要自己精力与热情仍在,就愿意继续领导公司。
据知情人士透露,特朗普曾在几个月前于白宫的一次会议上向戴蒙提议由他担任美联储主席,但当时戴蒙将此视为玩笑。早在2016年特朗普首次胜选后,其团队也曾接触过戴蒙,考虑任命他为财长,但该职位最终由史蒂文·努钦(Steven Mnuchin)担任。
在同一场活动中,戴蒙还强调了美联储独立性的重要性。近期,特朗普政府对美联储主席鲍威尔发起刑事调查,此举已引发全球央行及美国国会议员的批评。
戴蒙警告称,破坏美联储的独立性可能会事与愿违,最终导致利率和通胀走高,而非下降。他直言:“在我看来,这会推高利率,而不是降低利率。”
他补充说,保持美联储独立是广泛共识,“我认识的每个人,包括美国总统,都说我们需要一个独立的美联储理事会。”
上周末,美国司法部开始调查鲍威尔在国会作证时,就美联储翻新工程所发表证词的真实性。鲍威尔本人证实了这项调查,并表示尊重法治和国会监督,但他同时指出,这一行动“史无前例”,且受到政治压力的驱使。
鲍威尔在一份罕见的视频声明中表示:“由于美联储是基于对公众最有利的评估来设定利率,而非遵循总统的偏好,所以面临被提起刑事指控的威胁。”
面对即将在11月到来的关键中期选举,如何解决众多美国民众关心的生活成本问题,正成为特朗普政府在2026年初的头等大事。
日益严峻的生活成本危机,正威胁着特朗普总统及其共和党在选举中的前景。路透社/益普索本周早些时候的一项民调显示,民众对特朗普经济政策的认可度仅有36%,这无疑敲响了警钟。
为了扭转局面,特朗普本月密集提出了一系列旨在降低生活成本的方案,其中包括备受关注的将信用卡利率上限定为10%的提议。
尽管特朗普在竞选期间承诺要遏制的通货膨胀已有所缓和,但物价增长依然顽固。去年12月的消费者价格上涨了2.7%,与前一个月持平。虽然汽油价格有所下降,但这部分利好被食品杂货和餐饮费用的上涨完全抵消。
美国银行的分析师在一份报告中指出,共和党在去年11月的非大选年选举后,就特别“意识到了消费者对生活成本的担忧”。在那次选举中,民主党的表现超出了2024年总统大选时的预期。
分析师们补充说,预计特朗普政府近期将在一系列关键领域集中发力,以应对高昂的物价。
为了应对生活成本危机,特朗普政府正在考虑动用多个政策杠杆,但每项政策都面临着不小的挑战。
贸易牌:关税退税能否落地?
作为特朗普经济议程的核心支柱,其贸易政策可能会迎来调整。美国银行分析师透露,通过全面关税获得的税款以退税支票形式返还给民众的方案“仍在考虑之中”。
“我们仍然认为这项政策落地的可能性较低。但如果共和党对中期选举的前景感到更加担忧,情况可能会改变,”分析师表示。
他们同时指出,特朗普政府已经对某些食品免除了关税,并推迟了对软垫家具的关税上调计划,这“可能是未来趋势的一个信号”。
利率牌:向美联储持续施压
分析人士认为,特朗普很可能会延续其竞选期间的做法,持续向美联储施压,要求其大幅降低利率。
一个明显的例证是,政府已对美联储主席鲍威尔发起了刑事调查。鲍威尔本人否认有任何不当行为,并暗示调查的背后是特朗普希望大幅降息的政治动机。
美国银行的分析师预测,当鲍威尔在今年5月结束其任期后,他的继任者“可能会尝试引导”负责制定利率的联邦公开市场委员会(FOMC)朝着“更加鸽派的方向”发展。
但他们也强调:“除非FOMC的成员构成发生重大变化,或经济状况显著恶化,否则美联储不太可能将利率降至3%以下。” 目前,联邦基金利率的目标范围为3.5%至3.75%。
楼市牌:能否解决住房负担?
住房负担能力同样是特朗普关注的焦点。
除了禁止机构投资者购买家庭住房外,特朗普最近还宣布了一项新计划,强制抵押贷款巨头房利美和房地美购买抵押贷款支持证券(MBS),以此推动抵押贷款利率下降。
然而,分析师对此政策的实际效果持保留意见。“由于‘锁定效应’导致房屋供应持续受限,这项政策带来的任何好处,都可能至少被房价上涨部分抵消。”
原油市场坐上了过山车。交易员们紧绷神经,密切关注着产油国伊朗的内部形势以及美国的任何风吹草动,试图在剧烈波动的价格中找到方向。
地缘政治的迷雾正笼罩着市场。此前,美国对另一产油国委内瑞拉采取行动,而近期,美英从卡塔尔军事基地撤离人员的消息,一度点燃了市场对美军即将袭击伊朗的猜测,将油价推向数月高点。但随着美国总统特朗普的表态似乎有所“后撤”,油价又应声跳水。
多资产经纪公司ADM Investor Services的首席经济学家Marc Ostwald指出,交易员们正为油价的进一步波动做准备。
他分析称,当前石油市场正被两股截然相反的力量主导。一方面,整体供过于求的格局让市场倾向于做空石油。另一方面,伊朗和委内瑞拉的地缘政治紧张局势随时可能中断供应,这使得空头十分脆弱,极易遭遇“逼空”行情。尤其是美国威胁要对任何与伊朗进行贸易的国家征收25%的关税,更是加剧了这种风险。
Ostwald认为,目前市场对美国可能进行军事干预的担忧,已经盖过了供需基本面的问题。交易员们真正担心的是,军事行动可能会冲击关键航运路线——霍尔木兹海峡,或者引发伊朗对海湾邻国的报复。
“只要这些因素还存在,油价的颠簸之旅就会继续下去。”他总结道。
尽管市场情绪紧张,但一些分析师认为,喧嚣之下,石油市场的基本面其实并未改变。
阿联酋NBD银行的代理首席经济学家Ed Bell周四表示,市场的核心问题其实很简单:“关键的海湾产油国产油量变了吗?没有。从海湾流向全球的石油或天然气供应中断了吗?也没有。”
他补充说,伊朗作为日产约300万桶原油的欧佩克成员国,其局势升级确实可能改变投资者的看法。但目前为止,“我们没有看到任何迹象表明,过去几周的抗议活动导致了任何供应中断。”Bell说,“不过很明显,如果局势进一步升级或爆发军事冲突,那将有大量的石油供应面临风险。”
对于周四油价的下跌,Bell认为这与近年来许多地缘政治事件后的市场反应如出一辙。他将其与去年6月美国加入以色列轰炸伊朗核设施后的市场走势相类比。
“当时油价出现了非常迅猛的上涨,但当情况明朗,大家发现基本面没有改变时,油价很快就被抛售了。”他解释道,“我们现在看到的是同样的过程被压缩在短短48小时内。因为局势没有实质性变化,加上特朗普的言论降温,市场正在做出相应的调整。”
在伊朗局势发酵前,Bell的团队对今年石油市场的基本判断是:市场供应充足,需求温和增长,同时面临“巨大的库存积压”。他认为,到目前为止,这一判断仍然有效。
“除非该地区运出的石油发生任何真正的实质性变化,否则我们预计价格将回归正常,回到我们在关注伊朗问题之前对2026年的预期水平。”
然而,也有观点认为地缘政治风险将为油价提供坚实支撑。
景顺的全球市场策略师Paul Jackson预计,今年全球经济的加速增长本身就会支撑油价。他表示:“最近油价受到两个地缘政治事件的反向推动,”他指的是美国袭击后委内瑞拉有望重返全球供应的希望,以及随后爆发的伊朗局势。
Jackson认为,伊朗的局势“可能会产生更大的直接影响,从而导致价格预测偏向上行。这反而增强了我们的信念,即基于全球经济加速,今年油价将会上涨。”
他对布伦特原油的年底价格预测为每桶75美元,这意味着较当前水平有约16%的上涨空间。
石油经纪商PVM的分析师Tamas Varga也认为,地缘政治在一定程度上会支撑价格,但他同时提醒,必须将这种风险与市场普遍预期的供应过剩进行权衡。
“地缘政治阻止了价格大幅下跌,而预期的供应过剩则阻碍了价格的大幅反弹。”他分析道。他认为,除非伊朗的石油生产和出口受到美国军事打击的实质性影响(他认为这不太可能),否则上周油价从每桶60美元以下的上涨是不可持续的。
Varga给出的布伦特原油底价是每桶55美元左右,“除非委内瑞拉设法大幅提高产量”。但他同时表示,委内瑞拉要实现特朗普所说的产量目标是“难以置信的”。
自从马杜罗被美国控制以来,特朗普一直希望将该国的石油生产置于美国石油巨头的掌控之下。白宫曾表示,委内瑞拉将向美国提供数百万桶石油。
这给欧佩克带来了新的难题。Varga抛出了一系列问题:“有趣的是,欧佩克或沙特将如何应对美国接管其成员国石油部门的情况?如果委内瑞拉石油工业浴火重生,谁来设定配额?欧佩克将如何应对其在供应方面日益萎缩的影响力?是通过增产还是再次减产来进行报复?”这些问题都将是未来市场关注的焦点。
美国总统特朗普控制格陵兰岛的野心,正引发一场跨大西洋的外交反击。丹麦和格陵兰官员正积极与美国国会议员接触,试图构建一道立法屏障,以阻止白宫任何可能的单方面行动。
目前,高层会晤正在密集进行。继丹麦外交大臣拉斯·勒克·拉斯穆森和格陵兰外交大臣维维安·莫茨费尔特在华盛顿与副总统JD·万斯、国务卿马可·卢比奥及国会关键人物会谈后,一个美国参议员代表团也计划于本周五(1月16日)在哥本哈根与丹麦议员会面。
尽管各方同意成立工作组处理争端,但特朗普总统坚持美国必须掌控该岛,这一立场遭到丹麦和格陵兰的坚决反对,导致近期谈判陷入僵局。
丹麦和格陵兰的核心策略,是在美国国会山获得足够支持,通过争取控制联邦支出的议员来限制白宫的行动能力。
目前,美国参议院一项跨党派行动正在形成,旨在对抗总统的议程。阿拉斯加州共和党参议员丽莎·穆尔科斯基,一位在北极事务上经验丰富的议员,已成为国会中反对特朗普格陵兰计划的主要声音。
本周,穆尔科斯基与新罕布什尔州民主党参议员珍妮·沙欣共同提出一项法案,意在禁止动用美国政府资金,在未经北约盟友同意的情况下占领或吞并其领土。
穆尔科斯基在会见丹麦和格陵兰外长后表示:“我们正处在一个讨论那些曾被认为不可能之事的时代。国会必须传达这样的信息:我们承认并支持格陵兰人民的主权,尊重他们作为一个民族。”
尽管该法案可能被总统否决,但国会依然有权通过附加支出限制的方式,对年度政府拨款方案进行约束。沙欣参议员强调,该法案并非仅具象征意义,“它表达了对北约以及我们与丹麦、格陵兰关系的两党支持,这至关重要。”
在华盛顿展开外交博弈的同时,欧洲国家也在用实际行动展示团结。一支由13名德国军事人员组成的分遣队将于周五抵达格陵兰岛,法国、英国、瑞典、挪威、芬兰和荷兰的人员也将陆续加入。
丹麦方面称,这些部队正在为一项计划永久化的军事演习做准备。这种快速部署凸显了欧洲盟友对美国在格陵兰问题上所构成威胁的紧迫感。
作为丹麦王国的一部分,格陵兰这个半自治领土受到北约第五条集体防御条款的保护。欧盟委员会发言人安妮塔·希珀周四也补充说,该领土“原则上受《欧洲联盟条约》第42.7条相互团结条款的保护”。
虽然多数共和党议员不愿直接挑战特朗普,但党内建制派,尤其是在参议院,已明确表达了对跨大西洋联盟的支持。
前参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔周三在参议院发出严厉警告,告诫总统试图从北约盟友手中夺取格陵兰岛,无异于“烧毁与忠诚盟友历经艰辛才建立的信任”。
麦康奈尔直言:“这不仅仅关乎格陵兰,也不仅是美国与北欧盟友的关系。这关乎美国是打算与盟友共同面对战略对手,还是选择实施前所未有的战略自残,孤军奋战。”
为强调跨党派立场,前往哥本哈根的国会代表团成员背景多元,包括:克里斯·库恩斯参议员(D-DE)、丽莎·默科夫斯基参议员(R-AK)、珍妮·沙欣参议员(D-NH)、汤姆·蒂利斯参议员(R-NC)、迪克·德宾参议员(D-IL),以及众议员格雷戈里·米克斯(D-NY)、玛德琳·迪恩(D-PA)、萨拉·雅各布斯(D-CA)和莎拉·麦布里德(D-DE)。
这场环绕格陵兰岛归属权的争议,已演变为美国与其传统北约盟友之间罕见的公开紧张关系。这种高层级的地缘政治不确定性,为黄金这类传统避险资产提供了基本面支撑。

周五欧市盘中,现货黄金震荡走低,日内跌幅约0.27%。这主要是由于近期强势上涨后的技术性回调,并未改变整体看涨趋势。目前金价仍距离本周三创下的历史高点4642.77美元不远。
格陵兰事件是一个需要密切关注的“潜在风险源”。如果后续出现美欧对抗加剧、北极地区军事活动异常等迹象,其作为市场“黑天鹅”事件的催化剂权重将会上升,届时可能触发更显著的避险资金流入黄金市场。

北京时间17:18,现货黄金报4603.44美元/盎司。
白宫官员近日就伊朗局势表态,称所有选项都已摆在总统特朗普面前。与此同时,美军正向中东地区调兵遣将,至少一个航母战斗群在途,紧张气氛迅速升温。
特朗普政府近期频频释放对伊朗动武的威胁信号,而伊朗方面也毫不示弱,宣称已进入最高战备状态。外界普遍认为,一旦美国决定动手,其遍布中东的军事基地将是行动的关键支点,但这些基地也可能瞬间成为伊朗反击的首要目标。
局势升级的迹象日益明显。伊朗曾在15日临时关闭领空约5小时,此举被外界解读为防范潜在空袭的演练。
美媒援引军方消息称,美国正向中东增派一艘航母及其战斗群,预计部署到位需要至少一周。此外,更多陆海空军事力量和导弹防御系统也将在未来几周内陆续抵达。
此前已有消息透露,“亚伯拉罕·林肯”号航母正率领其打击群驶向中东。该打击群以“林肯”号为核心,下辖第9舰载机联队、“莫比尔湾”号导弹巡洋舰以及第21驱逐舰支队的多艘导弹驱逐舰,战斗力强大。
除了军事调动,美国还通过一系列行动释放紧张信号:
• 要求美国公民立即撤离伊朗。
• 从卡塔尔的乌代德空军基地撤离部分人员。
• 建议盟友“撤离”伊朗。
• 派遣无人侦察机沿伊朗边界飞行。
• 向欧洲盟友索要伊朗境内情报。
中东媒体分析认为,特朗普政府在伊朗问题上的表态虽然反复,但始终未排除军事选项,意图通过“不可预测性”来持续向伊朗施压。
据美国全国广播公司报道,特朗普已告知其国安团队,任何对伊朗的军事行动都必须是“快速且决定性的”。要实现这一目标,美国遍布中东的军事基地网络将提供关键支撑。
军事分析人士指出,若美军打击伊朗,可能会动用多种武器,包括从战舰或潜艇发射“战斧”巡航导弹,或从战机上发射能携带穿甲弹头的联合防区外空对地导弹,无人机也可能扮演重要角色。
多年来,美国在中东维持着高密度的军事存在。据统计,截至2025年中期,约有4万至5万名美军人员驻扎在中东,在至少19个地点设有军事设施,其中8个为永久性基地。这些基地构成了美军在中东的行动网络,主要承担海空行动、情报监测和后勤保障等功能。
以下是其中几个关键节点:
• 卡塔尔乌代德空军基地: 中东最大的美军基地,也是美军中央司令部的前沿指挥中心。部署约100架军机和约1万名美军。
• 巴林海军支援基地: 美国海军第五舰队总部所在地,驻有约9000名军事人员,负责保障美军在海湾、红海及部分印度洋海域的行动。
• 沙特苏丹王子空军基地: 驻有美军第378空中远征联队,部署F-15、F-16战斗机以及“爱国者”和“萨德”反导系统,在历次中东战争中都发挥了重要作用。
• 阿联酋宰夫拉空军基地: 驻有美军第380空中远征联队,部署F-22隐形战斗机、无人机和预警机,主要负责侦察和空中支援。
• 科威特阿里夫坚军营: 美军在中东的后勤枢纽,是驻中东美军人员和装备的主要中转站。
• 土耳其因吉尔利克空军基地: 美国驻欧空军第39联队驻地,部署有北约防空系统,曾是打击“伊斯兰国”的重要据点。
• 约旦穆沃费格萨勒提空军基地: 驻有美军第332空中远征联队,负责周边地区的侦察、打击和后勤任务。
• 伊拉克哈里尔空军基地: 位于伊拉克北部,是连接伊拉克与叙利亚东北部的关键后勤枢纽。
这些基地是美国在中东地区“战争机器”的关键部件,也给地区局势带来了持续的不稳定。
美国的军事威胁引发了地区国家的普遍担忧。多个国家,尤其是那些驻有美军基地的国家,纷纷发声反对军事行为,呼吁通过对话解决问题。
• 伊拉克 军方发言人明确表示,坚决反对任何一方利用伊拉克领土、领空或领海攻击他国。
• 土耳其 外长费丹称,土方反对任何针对伊朗的军事行动,支持对话。
• 沙特 外交事务国务大臣朱拜尔表示,地区需要稳定,分歧应通过对话和平解决。
• 卡塔尔 外交部发言人安萨里强调,当务之急是避免局势升级,各方必须重返对话。
据一名海湾国家官员透露,沙特、卡塔尔、阿曼、埃及等国已展开密集外交斡旋,敦促各方降温。这些国家已向美国明确表示,任何攻击都将对地区安全和经济造成巨大冲击,最终也会波及美国自身。
利雅得政治和战略研究中心研究员阿卜杜勒-阿齐兹·沙巴尼警告称,美国若打击伊朗将造成灾难性后果。一旦冲突演变成多方卷入的消耗战,更将“摧毁地区国家所追求的发展与繁荣机遇”。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。