行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



美国每小时平均工资月率 (季调后) (12月)公:--
预: --
美国每周平均工时 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
美国新屋开工年化月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
美国营建许可总数 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
美国营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
美国年度新屋开工数量 (季调后) (10月)公:--
预: --
美国U6失业率 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
美国制造业就业人数 (季调后) (12月)公:--
预: --
美国就业参与率 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
美国非农就业人数 (私营部门) (季调后) (12月)公:--
预: --
美国失业率 (季调后) (12月)公:--
预: --
美国非农就业人数 (季调后) (12月)公:--
预: --
美国每小时平均工资年率 (12月)公:--
预: --
加拿大全职就业人数 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大兼职就业人数 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大失业率 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大就业参与率 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
美国政府就业人数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大就业人数 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者预期指数初值 (1月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者信心指数初值 (1月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学现况指数初值 (1月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学一年期通胀率预期初值 (1月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学五年通胀年率初值 (1月)公:--
预: --
前: --
美国五至十年期通胀率预期 (1月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (12月)--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
印度尼西亚零售销售年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区Sentix投资者信心指数 (1月)--
预: --
前: --
印度CPI年率 (12月)--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (11月)--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
美国里士满联储主席巴尔金发表讲话
美国3年期国债拍卖收益率--
预: --
前: --
美国10年期国债拍卖平均收益率--
预: --
前: --
日本贸易帐 (季调后) (海关数据) (11月)--
预: --
前: --
日本贸易账 (11月)--
预: --
前: --
英国BRC总体零售销售年率 (12月)--
预: --
前: --
英国BRC同店零售销售年率 (12月)--
预: --
前: --
土耳其零售销售年率 (11月)--
预: --
前: --
美国NFIB小型企业信心指数 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大营建许可月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
美国CPI月率 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
美国CPI年率 (未季调) (12月)--
预: --
前: --
美国实际收入月率 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
美国CPI月率 (未季调) (12月)--
预: --
前: --
美国核心CPI (季调后) (12月)--
预: --
前: --
美国核心CPI年率 (未季调) (12月)--
预: --
前: --
美国核心CPI月率 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
美国当周红皮书商业零售销售年率--
预: --
前: --
美国新屋销售年化月率 (10月)--
预: --
前: --
美国年度新屋销售总数 (10月)--
预: --
前: --
美国克里夫兰联储CPI月率 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (人民币) (12月)--
预: --
前: --
中国大陆贸易账 (人民币) (12月)--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (美元) (12月)--
预: --
前: --
中国大陆出口额年率 (美元) (12月)--
预: --
前: --


















































无匹配数据
对和平谈判和巨额重建资金来源的担忧,令乌克兰主权债券涨势戛然而止。然而,尽管企业债压力凸显,部分投资者却在其中发现潜在机遇,逆势看好其表现。
2025年底,受欧盟对乌援助计划的提振,乌克兰主权债券曾有过一轮上涨。然而进入新的一年,随着市场对和平谈判的乐观情绪消退,这轮涨势也戛然而止。投资者变得更加谨慎。
尽管乌克兰总统泽连斯基表示,与美国的安全保障协议磋商已进入最后阶段,但债券市场的投资者依然被两个核心问题困扰:俄罗斯需要多久才会接受和平协议?乌克兰重建所需的天量资金又从何而来?
对冲基金Frontier Road的创始人兼首席投资官马丁·贝尔切奇坦言,去年12月欧盟同意提供900亿欧元贷款后,他一度对乌克兰的前景更为乐观。但他强调,任何预测的最终落脚点都是冲突的结束,“遗憾的是,目前谁也无法确定持久停火会在何时实现”。
价格数据清晰地反映了市场情绪的变化。去年12月中旬至年底,部分乌克兰主权债券每1美元面值的价格一度上涨了7美分,但此后又回落了约2美分。以2034年2月到期的债券为例,其价格在去年12月下旬曾触及62.5美分的高点,而目前已回落至60.5美分附近。
这并非投资者第一次经历希望落空。去年初特朗普就任美国总统后,许多基金经理曾押注他的第二个任期会迅速推动俄乌冲突结束。
“市场曾对特朗普主导的停火抱有极高期待,甚至在今年2月中旬将这种可能性定价推至顶峰。”贝尔切奇分析道,“但随着谈判破裂,市场迅速重新定价,开始计入冲突将延续至2026年的可能性。”

即便和平协议能够达成,乌克兰的经济复苏也取决于重建资金的到位,以及欧盟是否会动用被冻结的俄罗斯资产。乌克兰总理尤利娅·斯维里登科估算,国家重建成本高达约8000亿美元,这笔巨款将直接影响乌克兰对债券持有人的偿付能力。
在主权债方面,乌克兰暂时没有迫在眉睫的压力。该国在2024年与债权人达成协议,重组了超过200亿美元的债务。去年12月,乌克兰政府还完成了与GDP挂钩的权证重组。根据惠誉评级的数据,乌克兰已完成94%的境外商业债务重组,其债券的首个主要到期日要到2029年。
然而,乌克兰企业的处境要严峻得多。乌克兰国家石油天然气公司和乌克兰铁路公司这两家国有控股企业,都有债券将在2026年到期。乌克兰铁路公司上周五就表示,为保留现金,将暂停支付本月到期的债券利息。
此外,私营企业顿涅茨克能源公司油气分部、英特佩普控股公司、梅泰投资集团以及米龙控股农业集团,也都在今年有债务到期。
尽管挑战重重,但贝尔切奇表示,无论停火与否,他对乌克兰本土企业的债券表现反而更为乐观。他认为,多数企业的债务指标在持续改善,因为它们仍能产生自由现金流来偿还债务。
“我认为,乌克兰信贷市场中最具投资价值的部分仍然在企业债板块。”他补充说,Frontier Road自2022年底以来就一直重仓配置此类资产。
全球保险集团资产管理公司的信贷研究分析师尤尔特·麦克凯伦也认为,对于那些有短期债务到期的乌克兰企业,2026年与债券持有人的协商预计会比较顺利。他举例说,农业企业米龙控股农业集团甚至在考虑发行新债,这可能成为冲突爆发以来乌克兰企业的首次新发债券。
不过,冲突的阴影依然笼罩着所有企业。去年12月,钢铁及煤炭生产商梅泰投资集团宣布,由于前线战事发展,其位于乌克兰东南部的波克罗夫斯克煤炭公司已全面停运,集团也因此解除了对该实体相关债券的担保。
麦克凯伦总结道,虽然市场有谨慎乐观的理由,但乌克兰企业的最终命运仍取决于战争的终结。“如果到2026年和平前景依然黯淡,俄罗斯对关键基础设施的打击持续升级,那么这些企业想要维持投资回报,将变得越来越困难。”
Telegram最近的一份财务信息,揭示了一个看似矛盾的局面:公司收入曲线高歌猛进,净利润却掉头向下。这背后的核心变量,不是用户增长乏力,而是加密货币TON的价格波动,直接冲击了Telegram的利润表。
与此同时,一笔超过4.5亿美元的TON代币出售交易,也让外界开始重新审视Telegram与TON生态之间复杂的利益边界。

根据一份未经审计的财报,Telegram在2025年上半年实现了8.7亿美元的营收,同比增长65%,并取得了近4亿美元的营业利润。这一成绩远超2024年同期的5.25亿美元。
从收入构成来看,Telegram的增长动力十分清晰:
• 广告收入:增长5%,达到1.25亿美元。
• 高级订阅:飙升88%,达到2.23亿美元,接近翻倍。
• TON生态合作:最关键的增长引擎,贡献了近3亿美元收入。这得益于TON成为Telegram小程序生态的独家区块链基础设施。
显然,继2024年小游戏热潮之后,Telegram继续享受着强势增长。回顾2024年,Telegram全年营收达到14亿美元,远高于2023年的3.43亿美元,并首次实现年度盈利,利润高达5.4亿美元。其中,与加密货币相关的“合作伙伴关系和生态系统”收入贡献了约一半。
然而,加密资产的高波动性也给Telegram带来了巨大的财务风险。尽管2025年上半年营业利润可观,但公司最终录得2.22亿美元的净亏损。亏损的直接原因,是Telegram不得不对其持有的TON代币资产进行减值处理。由于山寨币市场在2025年持续低迷,TON代币价格一路下跌,最低点时跌幅超过73%。
对于熟悉加密市场的投资者来说,因虚拟资产贬值而导致账面亏损并不意外。更让他们感到不安的,是媒体报道称Telegram已出售了价值超过4.5亿美元的TON代币,这一数字超过了该代币当时流通市值的10%。
TON价格的持续走低,加上Telegram的这笔巨额出售,立即引发了社区的质疑,认为这是在“卖币套现”,背刺了投资者。
不过,事实可能更为复杂。TON财库公司TONStrategy(纳斯达克代码:TONX)的董事会主席Manuel Stotz对此进行了解释。他指出,Telegram出售的所有TON代币都设置了长达四年的分期解锁,这意味着这些代币短期内无法进入二级市场流通,不会形成即时抛压。
Stotz还透露,接盘的买家主要是像TONX这样的长期投资机构,他们购买代币的目的是为了长期持有和质押,而非短期投机。更重要的是,Stotz强调,经过这笔交易,Telegram净持有的TON代币数量并未显著减少,甚至可能有所增加。因为Telegram在出售部分存量代币的同时,通过广告分成等业务仍能持续获得新的TON代币。
实际上,这笔交易更像是Telegram在兑现一个早已公开的承诺。此前,社区一直担心Telegram持有过高比例的TON,不利于网络的去中心化。创始人Pavel Durov在2024年就明确表示,团队会将Telegram持有的TON占比控制在10%以内。如果超过这一标准,多余部分将出售给长期投资者。

Durov当时强调,这些出售会以略低于市价的折扣进行,并设置锁定期,以保障TON生态的稳定。因此,这次出售行为更像是一次主动的资产结构调整和流动性管理,而不是简单的抛售套利。
随着财务业绩的提升,Telegram的上市前景再次成为市场焦点。自2021年以来,该公司通过多轮债券融资已募集超过10亿美元。2025年,Telegram再次发行17亿美元可转换债券,吸引了贝莱德(BlackRock)、阿布扎比主权基金Mubadala等顶级机构的参与。
这些融资活动被广泛视为Telegram在为IPO铺路。然而,其上市之路并非一片坦途,公司的债务安排、监管环境和创始人因素都构成了复杂的变量。

目前,Telegram的主要债务是2030年到期的可转债。这批债券设有一个关键的IPO转换条款:如果公司在2030年前上市,债券持有人可以按IPO价格的80%(即20%折扣)将债券转换成股票。这相当于投资者在押注Telegram能够成功IPO,并获得可观的估值溢价。
这笔债务为Telegram留下了相对宽裕的上市窗口,但许多投资者预期公司会在2026至2027年寻求上市,以实现债转股,并打开新的股权融资渠道。
从商业模式看,Telegram拥有约10亿月活用户和4.5亿日活用户,庞大的用户基础是其商业化的核心优势。但它仍需向市场证明,其商业模式能够摆脱对加密市场波动的依赖,实现可持续盈利。一个好消息是,创始人Durov目前仍是公司的唯一股东,这使得他可以不受短期股东利益的牵制,推行“延迟满足”的长期增长战略。
不过,最大的不确定性来自外部。有报道指出,法国针对Durov的一项司法程序仍在进行中,这给Telegram的上市时间表带来了重大障碍。Telegram在与投资者的沟通中也承认,这项调查可能构成潜在风险。
最终,Telegram与TON的深度绑定是一把双刃剑。它既带来了新的收入来源,也让公司必须承受加密市场波动的财务冲击。这正是所有潜在IPO投资者在评估Telegram价值时,必须仔细权衡的核心风险。
进入2026年,一股机器人公司的上市热潮正在港股市场涌动,从人形机器人新秀,到深耕物流、工业、家居等领域的专业机器人公司,都争相赴港递交上市申请,这股热潮将一系列问题推至投资者面前:机器人领域到底有多大?它的产业链如何构筑?面对众多“故事”与“概念”,投资者又该如何去伪存真,从中发现真正的价值?
按使用场景分类,或可分为家用服务机器人、工业机器人、医疗机器人、特种机器人等几大类。

2026年开年,一份喜忧参半的非农就业报告,给市场火热的降息预期泼了一盆冷水。
美国劳工部最新数据显示,美国去年12月新增非农就业岗位仅5万个,不及市场预期的5.5万个。同时,去年10月和11月的数据也遭到下修,其中10月就业岗位从萎缩10.5万个大幅下修为萎缩17.3万个。
然而,报告的另一面却显示劳动力市场颇具韧性:12月失业率意外从4.5%降至4.4%,好于市场预期。这份充满矛盾信号的报告,让美联储的政策路径再次变得扑朔迷离。
尽管新增就业数据疲软,但失业率的下降为美联储的鹰派官员提供了“继续等待”的理由,市场对短期内降息的押注迅速降温。
根据CME数据,市场目前预计美联储在1月会议上降息的概率已从一天前的11%骤降至5%。首次降息的时间点也被推迟到了6月。不过,市场整体依然认为,美联-联储在今年至少会降息两次。
有趣的是,尽管降息预期受挫,美股市场却并未受到影响。1月9日,在英特尔等芯片股的带动下,美股三大指数集体收涨,标普500指数更是创下历史新高。在2026年的首个完整交易周,道指、标普500指数和纳指分别累计上涨2.32%、1.57%和1.88%。
值得注意的是,这轮上涨主要由材料、工业等传统板块推动,这些板块近年来的表现一直落后于科技股。这表明,市场可能正在发生风格轮动。
美国经济目前正呈现一种“无就业繁荣”的奇特状态:经济增长数据依然强劲,但企业并未相应地扩大招聘规模。
申万宏源证券首席经济学家赵伟指出,亚特兰大联储的GDPNow模型预测美国去年四季度GDP增速高达5.4%,经济延续了“无就业繁荣”的态势。他提醒,考虑到上半年减税政策对经济的提振作用,市场需要关注美联储降息节奏可能“后置”的风险。
从全年数据来看,美国在2025年累计增加了58.4万个非农就业岗位,这是自2020年就业人数锐减920万以来增长最弱的一年。B. Riley Wealth的首席市场策略师Art Hogan评论称,这份报告好坏消息并存,企业招聘和裁员的节奏都很慢,但总体而言利大于弊。
此外,失业率下降的背后也存在隐忧。数据显示,12月劳动力参与率下滑至62.4%,这意味着整体劳动力规模正在收缩,部分失业者可能已经放弃寻找工作,从而不再被计入失业统计。
基于这份报告,华尔街大行也开始调整预期。摩根士丹利已将其对美联储首次降息的预测时间从今年1月推迟至6月,并预计后续将在9月再次降息。
展望2026年,美国劳动力市场或将呈现“低增长平衡”的格局。赵伟预计,在供给侧,美国移民政策易紧难松,可能导致劳动力供给持续收缩;在需求侧,政府裁员暂告一段落,但人工智能对就业的“替代效应”依然存在。
短期来看,美国失业率仍面临上行压力,市场需警惕再次触发“萨姆规则”(Sahm Rule)的风险。该规则认为,当失业率的三个月移动平均值较此前12个月的低点上升0.5个百分点时,通常意味着经济已陷入衰退。赵伟估算,触发该规则的失业率门槛约为4.7%。目前,关税冲击、政府关门风险以及AI替代效应都可能继续压制劳动需求,推高失业率。
在劳动力市场实现“再平衡”之前,美国经济的“K型”分化格局难以改变,这也让美联储的决策陷入两难。劳动力短缺有助于提高劳动者收入份额,而劳动力过剩则会加剧经济分化。这种“冰火两重天”的状况,增加了美联储平衡风险的难度——短期内可能倾向于宽松,但中长期又可能面临通胀卷土重来的风险。
俄罗斯驻委内瑞拉大使梅利克-巴格达萨罗夫近日发出严厉警告,称美国对委内瑞拉的石油禁运不仅违反国际法,更直接威胁到该国公民的生命、健康与福祉,必须受到谴责。
在与委内瑞拉外长希尔会晤后,巴格达萨罗夫向俄新社明确指出,石油是委内瑞拉经济的命脉,如同人体的“血液”。他表示,美国试图“抽干委内瑞拉经济的血液”,实质上是将该国普通民众的生命与健康置于危险境地。
巴格达萨罗夫强调,委内瑞拉方面一直愿意以公平的市场价格,向包括美国在内的所有外国伙伴出售石油。然而,他批评美国的“新殖民主义”和命令控制式的做法,阻碍了委内瑞拉石油出口的正常化。
会谈中,巴格达萨罗夫与希尔还讨论了双边关系及未来合作的发展方向。巴格达萨罗夫重申,俄罗斯坚定支持委内瑞拉政府和人民。
他强调,两国签署的战略伙伴关系与合作协议,依然是指导双边关系发展的核心文件。
根据此前报道,美国曾于3日对委内瑞拉采取突袭行动,强行控制总统马杜罗夫妇并将其带往美国。随后,美国总统特朗普宣称将“管理”委内瑞拉,并宣布美国大型石油公司将进入该国投资。
此外,特朗普还在2025年12月下令,对所有进出委内瑞拉并受到美国制裁的油轮,实施“全面彻底的封锁”。
金价在收复10月末的失地后,于12月底重返纪录高位。数据显示,黄金在12月29日创下历史新高。继2025年上涨64%、创下1979年以来最强劲年度表现后,金价自2023年初以来的累计涨幅已接近140%。
展望未来,尽管近期涨幅显著,但瑞银(UBS)认为,基本面环境仍支持金价在2026年进一步走高。
瑞银策略师在报告中指出,12月底金价创下新纪录,主要由几个因素共同驱动:美元疲软的宏观背景、市场对实物资产的需求、持续的地缘政治紧张局势、机构投资者的不确定性,以及年底的季节性低流动性。
这些因素共同将金价推向了新的高度。但更值得关注的是支撑其长期走强的深层逻辑。
瑞银认为,有三大核心支柱将继续支撑金价的长期牛市,并使其有望在明年再创历史新高。
首先,美国实际利率大幅下降。实际利率被视为持有黄金这类无收益资产的“机会成本”,目前已降至2023年中期以来的最低水平,这极大提升了黄金的吸引力。
其次,需求保持强劲。无论是来自普通投资者还是各国央行的需求,都仍处于接近历史纪录的高位。
最后,主权债务风险提供支撑。市场对发达经济体政府债务不断攀升的担忧,持续强化了黄金作为传统价值储存工具的地位。
央行购金潮与结构性需求
从结构性需求来看,各国央行是黄金市场的重要买家。瑞银策略师预计,2025年全球央行的黄金购买量将达到900至950公吨,虽然略低于前一年的纪录,但仍处于历史高位。
该行同时预测,全球黄金总需求量将达到约4850公吨,这将是自2011年以来的最高水平。
与此同时,发达经济体的政府债务问题日益突出。根据国际货币基金组织(IMF)的数据,预计今年发达经济体政府债务占GDP的比重将达到约110%,远高于二十年前的约75%,并预计到本十年末将进一步升至118%左右。
对冲风险的核心价值
近期发生的地缘政治事件,再次凸显了黄金的防御属性。瑞银报告特别提到了周末美国军方意外抓捕委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗的事件,该事件立刻在市场引发连锁反应。
事发当天,黄金和白银价格分别上涨2.2%和4.3%,而布伦特原油价格则下跌了1.3%,清晰地展示了黄金在不确定性时期的对冲价值。
基于以上判断,瑞银策略师明确表示“我们对黄金的观点仍然看涨”,并将2026年3月的黄金价格目标上调至每盎司5000美元。
他们补充道:“我们认为黄金作为多元化投资和对冲工具的角色没有减弱。”对于看好此类资产的投资者,瑞银认为,在多元化的投资组合中配置中单位数比例的黄金是合适的。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。