行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



阿根廷零售销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周外国央行持有美国国债--
预: --
前: --
中国大陆工业利润年率 (年初至今) (11月)公:--
预: --
前: --
印度工业生产指数年率 (11月)--
预: --
前: --
印度制造业产出月率 (11月)--
预: --
前: --
美国总统特朗普发表讲话
俄罗斯IHS Markit 制造业PMI (12月)公:--
预: --
前: --
印度制造业产出月率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度工业生产指数年率 (11月)公:--
预: --
前: --
法国失业人数 (Class A) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数公:--
预: --
前: --
美国成屋签约销售指数 (11月)公:--
预: --
美国成屋签约销售指数月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
美国成屋签约销售指数年率 (11月)公:--
预: --
前: --
美国当周EIA俄克拉荷马州库欣原油库存变动--
预: --
前: --
美国EIA原油产量预测当周需求数据--
预: --
前: --
美国当周EIA汽油库存变动--
预: --
前: --
美国达拉斯联储商业活动指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国当周EIA原油库存变动--
预: --
前: --
美国达拉斯联储新订单指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国当周EIA天然气库存变动公:--
预: --
前: --
美国当周外国央行持有美国国债公:--
预: --
前: --
美国当周EIA原油库存变动公:--
预: --
前: --
美国EIA原油产量预测当周需求数据--
预: --
前: --
美国当周EIA俄克拉荷马州库欣原油库存变动公:--
预: --
前: --
美国当周EIA汽油库存变动公:--
预: --
前: --
韩国工业产出月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
韩国零售销售月率 (11月)公:--
预: --
前: --
韩国服务业产出月率 (11月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯IHS Markit 服务业PMI (12月)公:--
预: --
前: --
土耳其经济景气指数 (12月)公:--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
巴西失业率 (11月)--
预: --
前: --
美国当周红皮书商业零售销售年率--
预: --
前: --
美国S&P/CS10座大城市房价指数年率 (10月)--
预: --
前: --
美国S&P/CS10座大城市房价指数月率 (未季调) (10月)--
预: --
前: --
美国S&P/CS20座大城市房价指数 (未季调) (10月)--
预: --
前: --
美国S&P/CS20座大城市房价指数月率 (未季调) (10月)--
预: --
前: --
美国FHFA房价指数年率 (10月)--
预: --
前: --
美国S&P/CS20座大城市房价指数年率 (未季调) (10月)--
预: --
前: --
美国S&P/CS20座大城市房价指数月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
美国FHFA房价指数月率 (10月)--
预: --
前: --
美国联邦住房金融局 (FHFA) 房价指数 (10月)--
预: --
前: --
美国芝加哥PMI (12月)--
预: --
前: --
巴西CAGED就业人数净增长 (11月)--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数--
预: --
前: --
美国当周钻井总数--
预: --
前: --
联邦公开市场委员会(FOMC)会议纪要
美国当周API精炼油库存--
预: --
前: --
美国当周API原油库存--
预: --
前: --
美国当周API库欣原油库存--
预: --
前: --
美国当周API汽油库存--
预: --
前: --
韩国CPI年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆官方制造业PMI (12月)--
预: --
前: --
中国大陆综合PMI (12月)--
预: --
前: --
中国大陆官方非制造业PMI (12月)--
预: --
前: --
中国大陆财新制造业PMI (季调后) (12月)--
预: --
前: --
土耳其贸易账 (11月)--
预: --
前: --
美国MBA抵押贷款申请活动指数周环比--
预: --
前: --
南非贸易账 (11月)--
预: --
前: --
美国当周续请失业金人数 (季调后)--
预: --
前: --
















































无匹配数据
12月29日,美国总统特朗普与以色列总理内塔尼亚胡会晤,在加沙停火谈判陷入僵局之际,双方就停火路径和伊朗问题阐明立场。此次会晤不仅透露出美以在部分政策上的微妙分歧,也映射出美国国内对中东政策的“战争疲劳”情绪,使地区局势与大国战略调整的复杂性跃然纸上。
12月29日,美国总统特朗普与以色列总理内塔尼亚胡在佛罗里达州海湖庄园举行会晤,并共同出席记者会。在加沙停火谈判陷入僵局、中东局势持续紧绷的背景下,这次会晤被外界视为美以双方协调立场、调整策略的关键节点。

这是内塔尼亚胡10个月内第五次访美,但这次会晤的背景却格外敏感。加沙停火方案迟滞、以色列对伊朗“恢复能力”的担忧加剧,以及黎巴嫩和叙利亚战线的紧张局势,都让这场会谈备受关注。
当前,加沙停火框架已进入所谓的“第二阶段”,但谈判却在多个关键环节上停滞不前。无论是战后治理、以军部分撤出、哈马斯解除武装,还是国际安全力量的进驻,都未能取得突破,导致加沙陷入“既不战、也不和”的尴尬境地。

此前数周,美以双方在定点清除行动、撤军节奏和人道准入等问题上已出现不少摩擦。因此,这次会晤也被媒体解读为一次“带着火药味的修补”。
从会后释放的信息来看,双方的核心议题依然是推进停火。特朗普明确将哈马斯“解除武装”与“进入第二阶段”直接捆绑,并警告否则将有“严重后果”。这无疑抬高了谈判门槛,使第二阶段不再仅仅是时间表问题,而是变成了谁先让步的博弈。
与此同时,以色列方面则坚持,必须“归还最后一名以方人员遗骸”,才能推进下一阶段并开放拉法口岸。这使得停火谈判的真正难题浮出水面:推进的动力是什么?具体路径又在哪里?这也解释了为何第二阶段在现实中屡屡卡壳。
与以往相比,此次会晤最具爆炸性的内容,是特朗普在伊朗问题上更为强硬和直白的表态。

他在联合发布会上公开警告,如果伊朗试图重建核设施或弹道导弹项目,美国可能再次实施强力打击,后果“可能会非常强烈,甚至比上一次更强烈”。这一“若重启、再动武”的表态,清晰地划下了红线。特朗普同时强调,绝对支持以色列采取必要的军事行动。

内塔尼亚胡则利用这次机会,向美方传递“紧迫感”。他带来了一整套关于伊朗重整核设施、扩充远程导弹的情报评估,试图说服特朗普必须维持甚至升级对伊朗的军事和制裁压力。他一方面肯定美国早前的打击是“极其重要的转折”,另一方面也警告伊朗不要“误判美国和以色列的决心”。
不过,特朗普在威慑的同时也为谈判留下了余地。当被问及是否支持与伊朗进行双边接触时,他表示“我会支持”。
值得注意的是,特朗普在此次会晤中对以色列政策进行了一次“有限切割”。
当被问及约旦河西岸局势时,特朗普罕见地公开承认,美方在西岸问题上“并非与以色列百分之百一致”,尤其在定居者暴力问题上存在分歧。这与过去强调“牢不可破同盟”的表述形成对比。当然,他仍重申美国对以色列安全立场的“坚定支持”。

人质问题上的微妙温差
双方在加沙停火路径上的表态也显露出错位。特朗普反复强调要“使停火走向持久安排”,并将停火与地区稳定乃至与海湾国家的合作挂钩。而内塔尼亚胡则更侧重于“去军事化”,要求确保哈马斯真正解除武装。在谈到战后治理等敏感问题时,他则使用模糊措辞,避免给出具体承诺。
这种立场差异在人质问题上表现得尤为明显:
• 特朗普的立场:他提到大部分在世人质已经获释,强调不会“抛下任何一个人”,但紧接着补充说,不能让整个和平计划“永远卡在一个节点上”。这番话在“一个也不能少”和“不能让进程被绑架”之间,为未来的策略调整埋下了伏笔。
• 内塔尼亚胡的立场:他几乎只谈“绝不放弃任何一名人质”,强调以色列有责任“用一切手段确保他们回家”,但回避了如何平衡人质议题与协议推进节奏的政治难题。
这种话语上的错位,清晰地折射出两人各自面临的内部政治压力。特朗普需要向美国选民解释为何要继续推进停火,而内塔尼亚胡则需要向以色列公众证明自己没有拿人质交换政治利益。
镜头之外,美国国内围绕中东政策的争论同样激烈。保守派媒体赞扬特朗普与内塔尼亚胡的坚定立场,而自由派媒体和人权组织则质疑美国是否对以色列施加了足够的约束。

更深层次的情绪,是在乌克兰、加沙等多场冲突下累积的“战争疲劳”。美国舆论对再次深度卷入中东军事博弈的戒心显著提升。因此,特朗普在对伊朗释放强硬信号的同时,也刻意强调不会重演无休止的战争,试图在威慑对手与安抚选民之间寻求平衡。
可以说,这次会晤如同一面镜子,既映照出中东棋局在停火十字路口的摇摆不定,也折射出美国在维持全球秩序与收缩战略承诺之间难以调和的内部矛盾。
乌克兰无人机袭击俄罗斯总统普京的官邸,此举究竟意欲何为?一位国际法专家给出了尖锐的分析,认为这不仅是一次军事行动,更是一场旨在破坏莫斯科与华盛顿谈判的政治挑衅。
埃及国际公法专家穆罕默德·马哈茂德·马赫兰在接受采访时指出,这次袭击的时机和背景都非同寻常,其目标远超军事层面,直接指向了正在进行的外交进程。

从法律角度看,这次袭击首先触犯了国际法的红线。马赫兰表示,根据1977年《日内瓦四公约第一附加议定书》确立的“区分原则”,冲突各方在任何时候都必须将平民与战斗员、民用物体与军事目标区分开来。
他强调,虽然总统作为最高统帅身负军事职能,但其私人住所本质上仍是受保护的民用物体,除非它被完全用于军事目的。因此,此次袭击构成了一种危险的局势升级,超越了国际人道主义法为武装冲突设定的规则。
为什么选择在此时发动袭击?马赫兰认为,这个时机绝非偶然。
他直言:“这显然是为了破坏正在进行的谈判进程。”
他解释道,国际法中有一项“尽责性原则”,要求谈判各方必须避免采取任何可能破坏或阻碍谈判的行动。在莫斯科与华盛顿就解决危机进行严肃谈判的关键时刻,对俄罗斯总统官邸发动袭击,直接违背了这一原则。
“这表明,某些方面对对话的成功并不感兴趣,”马赫兰补充说,“他们宁愿冲突继续,也不愿寻求政治解决方案。”
尽管遭遇“严重挑衅”,俄罗斯方面并未拒绝继续谈判。马赫兰对此表示赞赏,认为这体现了俄罗斯的外交成熟度和寻求政治解决的真诚意愿。“莫斯科表明,它不愿屈服于旨在破坏谈判的挑衅。”
那么,这次袭击的真正目标是什么?马赫兰分析认为,其背后至少包含三重信息:
• 破坏谈判: 首要目标就是破坏莫斯科和华盛顿之间的谈判。
• 牵制特朗普: 让致力于和平解决冲突的唐纳德·特朗普政府陷入尴尬境地。
• 激化局势: 向俄罗斯施压,通过挑衅引爆其强硬的军事回应,使整个地区重陷暴力漩涡。
马赫兰认为,特朗普总统会将这次行动视为对其和平角色的直接挑衅。
“特朗普自上任以来,一直宣称要结束冲突。这种行动旨在削弱他的地位,让他此前的努力付诸东流。”专家分析称,这也暴露了西方体系内部存在分歧,部分势力并不希望看到和平进程取得成功。
他回顾历史说:“无论是政治、经济还是军事层面,总有一些力量能从持续的战争中获益,因此它们会想方设法破坏任何和平倡议。”
最后,马赫兰警告,如果这类挑衅行为持续下去,不仅会威胁到和平解决的机会,还可能导致局势走向危险且无法控制的升级。他呼吁国际社会共同谴责任何旨在破坏谈判、延长冲突的行为。

• 黄金、白银和铂金大幅下跌,因投资者在近期创纪录高位后获利了结。
• 由于中东紧张局势加剧和对供应中断的担忧,油价上涨超过2%。
• 在工业需求的推动下,白银仍以150%的惊人涨幅保持年度最佳表现。
贵金属价格在过去几周大幅上涨后,周一大幅下跌,投资者纷纷获利了结。
盘中稍早触及纪录高位的银和铂价格下跌。
金价也下跌了5%以上,跌破了4500美元/盎司的水平。
与此同时,由于对中东供应减少的担忧,油价上涨了2%以上。
截至撰写本文时,纽约商品交易所黄金合约价格为4,355.75美元/盎司,下跌4.3%。
银价暴跌7.2%,至71.590美元/盎司。当日早些时候曾触及82.615美元/盎司的历史高点。
与此同时,铂金价格下跌12%,至2157.09美元/盎司,此前在交易时段曾达到2478.50美元的历史高点。
今年贵金属价格大幅上涨。
黄金价格上涨了约65%,而铂金和钯金价格也将出现年度上涨。
然而,白银表现最为出色,实现了150%的惊人涨幅。
这种优异的表现得益于其作为一种重要矿物的地位、持续的供应短缺以及工业和投资者需求的增加。
周日,特朗普表示,他和泽连斯基正在接近达成协议,结束乌克兰的冲突。周一晚些时候,川普还计划会见以色列总理内塔尼亚胡,推动目前陷入僵局的加沙停火取得进展。
作为一种传统的避险资产,当经济或地缘政治不确定性较高时,黄金往往表现良好。
此外,无息黄金在低利率环境下会蓬勃发展。
投资者目前预计明年将有两次降息,市场预期聚焦于周二即将公布的美联储12月会议纪要,以进一步明确其政策方向。
由于中东石油供应可能中断,油价周一大幅上涨。
截至撰写本文时,西德克萨斯中质原油价格为58美元/桶,上涨2.3%,布伦特原油价格上涨2%,至61.44美元/桶。
上周五,这两个基准原油价格跌幅均超过2%。
中东紧张局势加剧增加了供应中断的风险,推动油价上涨。
中东的石油储量占世界总储量的一半以上。
与此同时,全球主要石油出口国沙特阿拉伯预计将在2月份下调面向亚洲客户的主要阿拉伯轻质原油价格。
此举将标志着油价连续第三个月下跌,使油价在1月份60美分/桶的溢价基础上进一步走低,当时的溢价已经处于5年低点。
据路透社对六家亚洲炼油企业的调查显示,预期降价主要受现货市场价格下跌驱动,反映出原油供应充足。
截止北京时间09:40,华通现货白银定盘价报17638元。


华尔街正在形成一种罕见的乐观共识:美国股市将在2026年实现连续第四年上涨,创下近二十年来最长的连涨纪录。
自2022年10月的低点以来,标普500指数已经累计飙升约90%。尽管市场对潜在风险的讨论从未停止——从人工智能热潮是否会演变为泡沫,到美国经济和美联储利率决策的不确定性,再到特朗普第二任期可能带来的意外冲击——但过去三年的强劲涨势让所有看空言论都显得苍白无力。
如今,卖方策略师们几乎一致看好后市。根据彭博社对21位预测者的调查,市场对2026年标普500指数的年终平均预测意味着还有9%的上涨空间,并且无一人预计股市会下跌。

“悲观者错了太久,他们的论调已经没人听了。”资深市场策略师、长期多头埃德·亚德尼(Ed Yardeni)表示。他预测标普500指数明年将收于7700点,这意味着较上周五收盘价还有11%的涨幅。
然而,即便是他也对这种毫无争议的一致看多感到一丝不安。
“我的逆向直觉开始发挥作用了:事情顺着我的预期发展了很长时间,现在似乎所有人都变得乐观,这有点令人不安,”他坦言,“悲观主义在今天已经过时了。”
华尔街的乐观情绪,是在经历了动荡的2025年后才得以巩固。今年年初,市场一度因DeepSeek对美国AI企业的挑战以及特朗普发起的贸易战而出现抛售潮,分析师的乐观目标岌岌可危。
从2月中旬到4月初,标普500指数暴跌近20%,一度逼近熊市。策略师们下调预期的速度,是自新冠疫情崩盘以来最快的一次。然而,股市随后上演了自1950年代以来最迅猛的反弹之一,迫使分析师们不得不在秋季重新上调预期。

这延续了疫情以来市场预测者面临的困境。即便有关税政策冲击全球化进程,美国经济依然展现出惊人的韧性。与此同时,人工智能领域的巨额投资——尤其是在数据中心和高性能芯片上——持续推高五大科技巨头的股价,这些公司贡献了今年标普500指数近一半的涨幅。
派珀·桑德勒公司的首席投资策略师迈克尔·坎特罗维茨(Michael Kantrowitz)表示:“预测变得非常棘手,因为过去五年,尤其今年的不确定性极高。”他已经放弃发布标普500指数的年终目标。“当不确定性高时,投资者会变得极度短视,对各种数据反应过度,市场共识很容易被细微因素改变。”
和许多同行一样,摩根大通的分析师也对今年初的市场动荡始料未及。4月,当贸易战冲击市场时,他们放弃了年初的积极展望,一度成为彭博追踪的策略师中最悲观的一派,预测标普500指数2025年将下跌12%。
到6月,该行放弃了悲观立场,转为预测小幅上涨。但即便是这个修正后的预测也过于保守——标普500指数今年最终上涨了近18%。
现在,对于2026年,摩根大通已彻底抛弃谨慎。他们预计,在企业盈利稳健和利率走低的双重推动下,标普500指数将涨至7500点。
摩根大通全球及欧洲股票策略主管米斯拉夫·马特伊卡(Mislav Matejka)解释说,这种乐观情绪建立在三大支柱之上:经济增长的韧性、通胀持续降温,以及市场普遍认为AI股票的上涨反映的是一场深刻的经济转型,而非即将破裂的泡沫。
“即使经济增速低于我们的预期,股市也未必会做出负面反应,”他说,“市场会指望美联储出手托底。”
如果华尔街对2026年的预测准确,美股将迎来全球金融危机前夕以来最长的年度连涨周期。如果其中最乐观的预测得以实现,标普500指数还将创下自上世纪90年代互联网泡沫以来,首个连续四年实现双位数回报的纪录。
不过,市场中仍有冷静的声音。加拿大帝国商业银行资本市场的策略师克里斯托弗·哈维(Christopher Harvey)是少数在今年市场波动中坚守立场并精准预测的分析师之一。他预计标普500指数2026年将收于7450点,涨幅约8%,但他同时警告,“市场正忽视诸多宏观风险”。
这些风险包括:
• 美联储政策:维持高利率的时间可能远超市场预期。
• 贸易政策:美国可能推动对加拿大或墨西哥加征关税。
• 企业盈利:在经历一轮稳健增长后,企业高管可能试图下调盈利预期。
“这些因素可能会开始扰乱当前的乐观局面,”哈维表示。
美国银行的萨维塔·萨布拉曼尼安(Savita Subramanian)也呼吁保持谨慎。她认为,高估值将限制标普500指数的上涨空间,预计2026年将涨至7100点。但她给出的预测区间凸显了当前的不确定性:如果发生经济衰退,股市可能暴跌20%;反之,如果企业盈利远超预期,股市涨幅可能高达25%。
目前来看,华尔街策略师们似乎普遍吸取了过去几年的教训:永远不要低估美国股市的韧性。
基本面数据也支持这一观点。美国经济在第三季度以两年来最快的速度扩张,这主要得益于极具韧性的消费和企业支出,以及趋于稳定的贸易政策。展望未来,美国企业预计将再次实现双位数的盈利增长。
“不能仅仅因为年份变了,就改变自己的观点,”法国兴业银行美国股票策略主管马尼什·卡布拉(Manish Kabra)说。
他补充道:“盈利前景强劲,并且正从科技股向更广泛的领域扩散。”此外,美联储降息的预期和特朗普减税法案可能带来的经济刺激也不容忽视。“宏观环境从根本上是坚实的。”
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。