行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



南非矿业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
南非黄金产量年率 (10月)公:--
预: --
前: --
意大利季度失业率 (季调后) (第三季度)公:--
预: --
前: --
IEA月度原油市场报告
土耳其一周回购利率公:--
预: --
前: --
南非主要消费者信心指数 (PCSI) (12月)公:--
预: --
前: --
土耳其隔夜借贷利率 (12月)公:--
预: --
前: --
土耳其延迟流动性窗口操作利率 (12月)公:--
预: --
前: --
英国主要消费者信心指数 (PCSI) (12月)公:--
预: --
前: --
巴西零售销售月率 (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周续请失业金人数 (季调后)公:--
预: --
美国出口额 (9月)公:--
预: --
前: --
美国贸易账 (9月)公:--
预: --
美国当周初请失业金人数 (季调后)公:--
预: --
加拿大进口额 (季调后) (9月)公:--
预: --
美国当周初请失业金人数四周均值 (季调后)公:--
预: --
前: --
加拿大贸易账 (季调后) (9月)公:--
预: --
加拿大出口额 (季调后) (9月)公:--
预: --
美国批发销售月率 (季调后) (9月)公:--
预: --
美国当周EIA天然气库存变动公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
美国30年期国债拍卖平均收益率公:--
预: --
前: --
阿根廷CPI月率 (11月)公:--
预: --
前: --
阿根廷全国CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
阿根廷12个月CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
美国当周外国央行持有美国国债公:--
预: --
前: --
日本工业产出月率终值 (10月)公:--
预: --
前: --
日本工业产出年率终值 (10月)公:--
预: --
前: --
英国服务业月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
英国服务业年率 (10月)--
预: --
前: --
德国HICP年率终值 (11月)--
预: --
前: --
德国HICP月率终值 (11月)--
预: --
前: --
英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
英国贸易账 (10月)--
预: --
前: --
英国服务业指数月率--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
英国工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
英国制造业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
英国三个月GDP月率 (10月)--
预: --
前: --
德国CPI月率终值 (11月)--
预: --
前: --
德国CPI年率终值 (11月)--
预: --
前: --
英国建筑业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
印度存款增长年率--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --


无匹配数据
乌克兰总统泽连斯基披露,乌克兰已向美国提交修订版和平框架,美方提出以顿巴斯“自由经济区”作为妥协方案,但泽连斯基质疑其公平性与安全保障。双方在领土割让问题上仍存核心分歧,基辅正试图平衡美方提案,并强调任何领土让步需全民公投决定。
乌克兰总统泽连斯基周四透露,乌克兰已向美国提交了一份修订版的20点和平框架,旨在结束与俄罗斯的冲突。他同时强调,领土割让问题依然是谈判桌上的核心僵局。
泽连斯基在基辅向记者说明,美国方面提出了一个妥协方案,核心是在乌克兰东部的顿巴斯地区(主要包括顿涅茨克等地)建立一个“自由经济区”。此前,特朗普政府曾推动乌克兰从该地区撤军,而俄罗斯则一直要求乌克兰割让这片领土。
据了解,美国早期一份28点和平计划草案曾要求,在乌克兰军队撤出顿巴斯核心的顿涅茨克州后,建立一个“中立、非军事化的缓冲区”。根据上月流传的初始版本,该区域将被“国际承认为俄罗斯联邦领土”。
但泽连斯基表示,特朗普及其谈判团队现在提出了一个折中版本。
“他们设想乌克兰军队撤出顿涅茨克地区,而所谓的妥协是,俄罗斯军队不进入该领土。”泽连斯基解释道,“至于这片他们称之为‘自由经济区’或‘非军事区’的领土将由谁来管理——他们也不知道……这大致就是美国目前的妥协思路。”
泽连斯基明确指出,在没有美国支持的强有力安全保障下,单方面要求乌克兰撤军是不公平的,因为届时将没有任何力量能够阻止俄军进入该地区。
“或许可以公平地问一句:如果一方按要求撤出,为什么战争中的另一方不能从另一个方向后撤同等距离呢?”泽连斯基反问道,“所有这些问题都悬而未决。”
他表示,相关的讨论仍在进行中。“我们乌克兰不一定会接受这个方案,但当你和我们谈论妥协时,你必须拿出一个公平的妥协方案。”
泽连斯基重申,双方在土地问题上远未达成共识,任何涉及领土的让步都必须通过全民公投来决定。在最新一轮的外交斡旋中,基辅正试图平衡美国的方案,因为该方案的原始版本被认为对莫斯科过于有利。
除了顿巴斯,谈判还涉及其他多个地区。泽连斯基补充说,俄罗斯从东北部的哈尔科夫、苏梅地区以及东南部第聂伯罗彼得罗夫斯克地区部分领土撤军,也是讨论的一部分。
同时,在被部分占领的南部扎波罗热和赫尔松地区,接触线将维持现状。
此外,美国还提议对扎波罗热核电站进行潜在的联合治理。这座欧洲最大的核电站目前被俄罗斯占领,莫斯科希望将其牢牢控制在自己手中。
近几个月,随着俄罗斯加强前线攻势并恢复对乌克兰能源设施的大规模攻击,乌克兰正面临美国越来越大的压力,要求其尽快与俄方达成协议。
此前有报道称,美国总统特朗普为乌克兰设定了接受和平提案的“圣诞节最后期限”。对此,泽连斯基澄清,华盛顿并未给基辅设定严格的时间表。
“我认为他们确实希望,或者说仍然希望,在圣诞节前能完全了解我们对这份协议的立场。”他说。
除了20点框架,整体和平计划还将包括两份独立文件,分别涉及防止俄罗斯再次攻击的安全保障,以及乌克兰城市的重建。
乌克兰方面表示,由于对盟友此前给出的安全保证感到失望,现在坚持任何新的保证都必须在议会获得批准。泽连斯基透露,他已就此事与美国国务卿鲁比奥、国防部长赫格塞斯以及白宫特使维特科夫进行了“深入”讨论。
基辅还希望在战后维持一支强大的军队。据报道,泽连斯基称,最新的提案草案将乌克兰军队的规模定为80万人,高于最初框架中的数字。
美国人工智能(AI)的监管格局正迎来一次重大调整。当地时间周四晚间,美国总统特朗普签署了一项旨在统一全国AI政策的行政命令,其核心目标是限制各州自行监管AI的能力,并挑战部分现行州法律。白宫称,此举旨在“通过一个负担最小的国家级AI政策框架,维持并提升美国在全球AI领域的主导地位”。
特朗普在签署仪式上直言不讳地表示,AI公司“希望在美国发展,我们有大量投资即将到来。但如果他们必须从50个州分别获得50个审批,那这件事就别想了”。
这道行政令,是联邦权力与州权力在AI这一前沿科技领域的一次正面碰撞,也点燃了科技巨头、跨党派议员和社会活动家之间的新一轮博弈。
这项行政令并非空谈口号,而是部署了一系列具体措施,试图从法律和财政层面确立联邦政府在AI监管领域的绝对权威。
此举的背景是,国会在11月下旬未能通过类似政策。当时众议院共和党人曾试图在《国防授权法案》中加入条款,明确只有联邦政府可以立法监管AI,但因遭遇强烈反对而最终被删除。
特朗普政府的这一举措,得到了硅谷科技界的热烈支持。多年来,以共和党为首的力量一直在推动联邦AI立法的优先权,而随着科罗拉多、加州和纽约等州陆续出台针对科技公司的限制性法案,这一诉求变得愈发迫切。
与特朗普关系密切的科技领袖,如英伟达CEO黄仁勋、白宫AI主管萨克斯以及风险投资家马克·安德森,都坚决主张避免“一国五十制”的碎片化监管。萨克斯认为,AI属于“州际商业”范畴,根据宪法精神,本应由联邦政府统一监管。
“我们有50个州朝着50个不同方向奔跑。这根本说不通。”萨克斯在签署仪式上表示,“我们正在创造一个混乱且拼凑的监管体系,而我们需要的是一个单一的联邦标准。”
据知情人士透露,英伟达CEO黄仁勋在11月的一场白宫会议上向特朗普发出了严峻警告,称加州等地的独立法规正在威胁美国的技术发展,可能导致美国输掉全球AI竞赛。正是在这次会议后,特朗普下定决心,要通过行政命令来解决这个问题。
然而,这项被硅谷视为利好的行政令,却在美国政坛引发了罕见的跨党派反对。批评者认为,在联邦层面AI监管立法进展缓慢的背景下,此举无异于阻止所有有意义的监管,本质上是为科技巨头“开绿灯”。
这道行政令并非孤立事件,而是特朗普政府系统性AI战略的一部分。自2025年1月重返白宫以来,特朗普已在AI领域采取了一系列重大举措:
最新的行政令旨在为企业扫清州级层面的监管障碍,与此前的宏大战略一脉相承。如果这些政策得以顺利实施,将直接降低科技企业在AI领域的合规成本和扩张门槛,或将进一步推动AI热潮,并打消市场对AI泡沫的担忧。
对于英伟达、谷歌、戴尔科技等一众AI概念股而言,这无疑是利好消息。在AI泡沫论一度甚嚣尘上之后,强劲的财报和技术突破已经让市场情绪有所回暖。在乐观者看来,一个更加统一、宽松的监管环境,可能意味着AI板块的回调只是健康调整,新一轮上涨正在酝酿之中。但与此同时,这项行政令必将面临激烈的法律挑战,联邦层面的监管框架如何构建,依然是悬而未决的核心问题。
当地时间10日,美联储宣布进行年内第三次降息,将联邦基金利率目标区间下调25个基点,至3.5%—3.75%。然而,这一看似常规的货币政策调整,却因其背后罕见的内部分歧、复杂的政治氛围以及美国经济的高度不确定性,引发了市场的广泛关注和解读。
此次降息决策远非一帆风顺。联邦公开市场委员会(FOMC)的投票结果为9票赞成、3票反对,创下了6年来最多的反对票数,打破了美联储决策层长期以来高度一致的惯例。
这种分歧并非细枝末节的争议,而是对经济形势和政策路径的根本性判断差异:
分歧的核心在于对美国经济当前面临问题的诊断不同。一部分官员认为,目前的通胀主要由政府征收的大规模关税驱动,属于“暂时性冲击”。另一部分官员则担心,在美联储曾因“疫情后应对通胀太慢”而备受批评的背景下,再次放松货币政策可能会重新点燃通胀风险。
《华尔街日报》将这种程度的分歧形容为“不寻常”。美联储主席鲍威尔在记者会上也承认,尽管所有官员都认同通胀过高、劳动力市场正在走弱,但“不同官员对风险权重和未来预测的判断并不相同”。
英国《卫报》评论指出,分裂的投票结果凸显了美联储面对的巨大不确定性。关税政策、移民政策对劳动力的冲击,以及大规模政府开支削减等因素,都在共同影响着美国经济。更棘手的是,由于美国政府此前一度关门,部分关键的物价和就业市场数据收集被中断,导致此次决策缺乏完整的数据支持。
美联储正艰难地在放缓的就业市场和依然顽固的通胀压力之间寻找平衡。
劳动力市场存在重大下行风险
鲍威尔在新闻发布会上坦言,劳动力市场的疲软程度可能比官方数据显示的更为严重。他表示,经济学家们几个月来一直担心联邦政府公布的数据可能高估了每月新增就业岗位数量。
官方数据显示,自4月以来,美国经济每月新增约4万个就业岗位。但鲍威尔指出,经过修正后的实际数字可能更接近每月减少2万个。他直言:“劳动力市场存在重大下行风险。”
通胀压力依然显著
与此同时,通胀压力并未完全消退。根据美联社援引的政府报告,9月份整体物价和核心物价同比上涨2.8%。虽然这远低于三年前的通胀峰值,但由于食品、租金、能源等生活成本自2020年以来已大幅累积上涨,许多美国家庭依然感到痛苦。
鲍威尔提到,“剔除关税影响,通胀已回到2字头的低位”,但他同时警告,随着更多公司在明年初进行价格调整,将关税成本转嫁给消费者,通胀可能会在明年初再度上升。
展望未来,美联储的政策路径可能与白宫的期待发生更激烈的碰撞。
央行官员们的最新预测显示,他们对明年进一步降息将持犹豫态度,预计2025年全年仅会降息一次。这一谨慎立场可能会加剧美联储与白宫的紧张关系。
美国总统特朗普在降息决定公布当天就表达了不满,称25个基点的降幅“本可以至少翻倍”。在其第二任期内,特朗普长期要求美联储大幅降息以刺激经济,并多次公开批评鲍威尔。
更令市场担忧的是,鲍威尔的主席任期将于明年5月结束,特朗普可能在数周内决定其继任者。特朗普在接受采访时甚至明确表示,是否“立即降息”将成为他考察新任主席的标准。这意味着美联储未来可能面临更直接的政治压力,其政策独立性正受到严峻考验。
对于美国家庭而言,美联储此次降息25个基点,对改善其财务状况的作用微乎其微。
金融信息网站Bankrate指出,当前美联储的基准利率仍处于十多年来的高位。降息旨在通过降低信贷成本来刺激企业投资和招聘,并鼓励消费者增加支出。然而,在物价飞涨和就业市场降温的双重压力下,一次小幅降息难以从根本上扭转局面。
CNN的报道也称,“这些降息不足以让美国民众的债务真正负担得起。”数据显示,自2024年9月以来,许多消费信贷利率的下降幅度远不及联邦基金利率。例如:
牛津经济研究院首席全球经济学家瑞安·斯威特表示,货币政策无法解决劳动力市场的结构性问题。“利率下调不太可能显著提高招聘速度,”他解释道,“当前的就业放缓是过度雇佣、生产率增长、政策不确定性、兼职人数增加以及移民减少等多种因素共同作用的结果。”
加勒比地区紧张局势骤然升温。美国总统特朗普于当地时间12月11日发出警告,称美国对委内瑞拉的行动“很快将从海上延伸至陆地”。与此同时,白宫确认将没收一艘在委内瑞拉附近海域扣押的油轮及其所载石油,此举被委内瑞拉方面怒斥为“国际海盗行为”。
当地时间12月11日,特朗普在回应记者提问时明确表示,美国针对委内瑞拉的举措涉及的范围“远不止毒品”。他声称委内瑞拉向美国输送了大量罪犯,并强调美国“正在采取强有力行动”,已使边境地区的毒品运输下降了92%。
更引人注目的是,特朗普暗示美方可能扩大行动范围,称“行动很快就会从海上延伸至陆地”,但并未透露任何具体细节。这并非他首次发出类似威胁。早在11月底,特朗普就曾表示可能“很快”会通过陆路打击委内瑞拉的“毒贩”。
近段时间以来,美国以“缉毒”为由,已在委内瑞拉附近的加勒比海域部署了多艘军舰,持续对委内瑞拉施加压力。委内瑞拉政府多次指责,美国的真实意图是通过军事威胁在该国策动政权更迭,并借机在拉丁美洲进行军事扩张。
军事对峙在12月9日达到一个新高点。据美联社报道,两架美军战机当天飞越了委内瑞拉湾。报道称,这“似乎是自特朗普政府施压行动开始以来,美国战机最接近这个南美洲国家领空的一次”。一名不愿透露姓名的美国国防部官员称,这只是一次“例行训练飞行”,且全程均在国际空域内。
然而,美国《迈阿密先驱报》于同日给出了不同的说法。该报道援引瑞典24小时飞行雷达网站的数据称,两架美国F-18战机当天中午出现在距离委内瑞拉第二大城市马拉开波不到100英里(约161公里)处,并进入了委内瑞拉领空,停留时间至少40分钟。报道还指出,战机的飞行轨迹显示,它们飞越了位于委内瑞拉两大能源产业州——苏利亚州和法尔孔州之间的水域上空。
此次局势急剧紧张的核心事件,是美国对一艘油轮的扣押行动。白宫新闻秘书莱维特在12月11日的记者会上证实,前一天被扣押的油轮将被带至一处美国港口,美方准备没收船上装载的全部石油。
美方给出的理由是,这艘油轮关联了受美国制裁的石油活动,其所载石油原本计划交付给伊朗伊斯兰革命卫队——该组织在2019年已被特朗普政府列为“恐怖组织”。莱维特称,美方目前正“按照法律”进行没收程序,包括问询船员和搜集证据。
配合此次行动,美国财政部于同一天更新了制裁名单,将另外6艘油轮列为制裁对象。美国土安全部长诺姆在国会作证时,将此次扣押行动宣称为总统特朗普指挥下的一次“成功行动”。司法部长邦迪也表示,美方对这艘油轮执行了扣押令,因其“参与支持外国恐怖组织的非法石油运输网络而受到美国制裁”。
另有白宫官员透露,特朗普政府准备在委内瑞拉附近海域扣押更多油轮。
美国的行动引发了委内瑞拉及其盟友的强烈反弹。
委内瑞拉:谴责“国际海盗行为”
针对美军的扣押行为,委内瑞拉外长希尔在12月10日通过社交媒体发布政府公报,将其定性为“无耻的盗窃”以及“国际海盗行为”。
公报指出,特朗普在2024年美国总统选举宣传期间,就曾声称其目标是占据委内瑞拉石油而不支付相应价格。公报认为,这使得美国通过对委内瑞拉的侵略以达到掠夺能源的目的昭然若揭。
委内瑞拉政府号召其人民坚定维护国家,同时呼吁国际社会谴责美方的非法行径,并誓言将坚决捍卫主权、自然资源和民族尊严。
俄罗斯:声援委内瑞拉,支持马杜罗政府
在此关键时刻,俄罗斯对委内瑞拉表达了明确支持。俄罗斯总统普京于12月11日与委内瑞拉总统马杜罗通电话,表达了对委内瑞拉人民的声援。
根据俄罗斯总统网站发布的消息,普京重申支持马杜罗政府在外部压力日益增大的情况下维护国家主权和利益的政策。两国领导人确认,双方将持续落实在经贸、能源、金融及人道主义等领域的合作项目。
此前,俄总统新闻秘书佩斯科夫已在11月表示,鉴于美国不断向委内瑞拉施加军事压力,俄罗斯正密切关注当地局势的发展。
黄金天图,昨天行情晚盘开启拉升走势,短期多头势头强劲最终天图收出较为坚决阳线,并且突破了短期高点压制,后市有望向上运行一段空间,密切关注合理多头机会。
黄金4小时图,复杂的区间震荡调整后市场坚决突破压制,打开了后市拉升空间,方向明显的情况下顺势关注多头形态,而不要逆势猜顶。
黄金小时图,这波拉升启动后一路快速走强并且突破关键压制,多头方向明显,等待后市必要调整而不要急于追高,根据调整形态关注可能的多头形态。12月10日,美国在海上采取了一次影响深远的干预行动。联邦调查局(FBI)、国土安全调查局(HSI)和海岸警卫队在国防部的支持下,联手扣押了一艘被控运输委内瑞拉和伊朗受制裁原油的油轮。这一行动,在早已波涛汹涌的海域,无异于投下一枚重磅炸弹,也给加拉加斯带来了巨大冲击。

华盛顿将此次行动定义为对非法石油运输的“决定性打击”。然而,仅仅几小时后,委内瑞拉就将其痛斥为“国家海盗行为”,而来自美国国内的反对声浪同样尖锐。
多位美国国会议员公开发出警告,称此举可能引发更广泛的冲突。肯塔基州共和党参议员兰德·保罗直言:“这听起来很像战争的序曲。”与此同时,特拉华州民主党参议员克里斯·库恩斯也表达了“严重担忧特朗普正让我们梦游般地陷入与委内瑞拉的战争”。
当政治光谱两端的重量级人物都发出相似的警告时,这清晰地表明,事态的发展已远非一次常规的制裁执法那么简单。
事实上,这次扣押行动并非实力的展示,反而暴露了特朗普政府长期以来固守的一种思维定式——这种模式正在持续损害美国乃至整个西方的能源安全。
支持扣押行动的,主要是那些常年将委内瑞拉政策当作政治舞台的新保守主义势力。他们坚信,这种惩罚性措施能够加大对加拉加斯的压力。然而,他们选择性地忽视了一个关键事实:长久以来,这类行动从未带来任何战略上的收益。
真正的后果是什么?
这些措施的实际效果恰恰相反:
目前,来自伊朗的凝析油和近期增加的俄罗斯石脑油,已经成为委内瑞拉重质原油的关键稀释剂,确保了其对亚洲买家的稳定供应。
这次扣押行动延续了这一失败模式:西方的能源获取渠道被挤压,而亚洲的“对手”国家作为稳定的买家,则能迅速调整并继续交易。
对美国本土的直接冲击
对美国而言,这一行动的负面影响是直接且可预见的。在全球石油供应本已紧张、价格日益波动的背景下,很难说清一次海上登船扣押行动如何能保护美国的利益。
具体来看,美国进口的委内瑞拉原油中,约有90%都流向了墨西哥湾沿岸的炼油厂。对这些炼油厂来说,替代原油的选择本就非常有限。一旦供应中断,它们将被迫转向距离更远、成本更高的油源,这不仅会延长航程、推高运输成本,最终还将以更高油价的形式转嫁给美国家庭。
过去一年,包括克普勒(Kpler)和RBN能源在内的多家机构分析师已多次警告:如果委内瑞拉对美原油供应出现每日20万桶级别的显著下滑,墨西哥湾沿岸的炼油厂将面临“重质原油的严重短缺”。考虑到墨西哥自身的生产问题和加拿大原油的运输限制,市场上几乎没有理想的替代品。
从实际影响来看,委内瑞拉周边的紧张局势可能直接危及雪佛龙公司合资企业的关键原油进口,并再次引发美国国内燃料价格的飙升。
因此,这次扣押行动非但没有增强美国的安全,反而更像是一种削弱西方供应链的“国际海盗行为”。与此同时,它还为竞争对手送上了一个绝佳的宣传素材——“美国正利用海洋法欺压弱国、操纵全球市场”。
更关键的是,华盛顿的此类行动缺乏坚实的法律依据。美国的制裁本质上是单边措施,在公海上并不具备法律效力,其执行范围仅限于美国司法管辖区内或针对美国公民。
通过主张一项自身本不具备的法律权限,美国正在树立一个危险的先例。未来,其竞争对手可能利用这一先例,在全球能源的关键节点采取类似行动,从而破坏长期的市场稳定。
与其说这是一次有效的制裁执行,不如说它是一场地缘政治上的“冒险”和能源政策上的“自残”。
对于市场和交易者而言,其影响可以归结为以下几点:

交易者需要密切关注美国后续是否会采取类似行动,以及委内瑞拉、伊朗和俄罗斯将如何反应。任何可能导致雪佛龙在委内瑞拉项目停摆的迹象,都将成为油价的重磅看涨信号。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。