行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



南非矿业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
南非黄金产量年率 (10月)公:--
预: --
前: --
意大利季度失业率 (季调后) (第三季度)公:--
预: --
前: --
IEA月度原油市场报告
土耳其一周回购利率公:--
预: --
前: --
南非主要消费者信心指数 (PCSI) (12月)公:--
预: --
前: --
土耳其隔夜借贷利率 (12月)公:--
预: --
前: --
土耳其延迟流动性窗口操作利率 (12月)公:--
预: --
前: --
英国主要消费者信心指数 (PCSI) (12月)公:--
预: --
前: --
巴西零售销售月率 (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周续请失业金人数 (季调后)公:--
预: --
美国出口额 (9月)公:--
预: --
前: --
美国贸易账 (9月)公:--
预: --
美国当周初请失业金人数 (季调后)公:--
预: --
加拿大进口额 (季调后) (9月)公:--
预: --
美国当周初请失业金人数四周均值 (季调后)公:--
预: --
前: --
加拿大贸易账 (季调后) (9月)公:--
预: --
加拿大出口额 (季调后) (9月)公:--
预: --
美国批发销售月率 (季调后) (9月)公:--
预: --
美国当周EIA天然气库存变动公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
美国30年期国债拍卖平均收益率公:--
预: --
前: --
阿根廷CPI月率 (11月)公:--
预: --
前: --
阿根廷全国CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
阿根廷12个月CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
美国当周外国央行持有美国国债公:--
预: --
前: --
日本工业产出月率终值 (10月)公:--
预: --
前: --
日本工业产出年率终值 (10月)公:--
预: --
前: --
英国服务业月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
英国服务业年率 (10月)--
预: --
前: --
德国HICP年率终值 (11月)--
预: --
前: --
德国HICP月率终值 (11月)--
预: --
前: --
英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
英国贸易账 (10月)--
预: --
前: --
英国服务业指数月率--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
英国工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
英国制造业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
英国三个月GDP月率 (10月)--
预: --
前: --
德国CPI月率终值 (11月)--
预: --
前: --
德国CPI年率终值 (11月)--
预: --
前: --
英国建筑业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
印度存款增长年率--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --


无匹配数据
美国在海上扣押油轮的行动引发激烈争议。华盛顿称之为“决定性打击”,但委内瑞拉痛斥为“国家海盗行为”。美国国内多位议员也警告此举可能升级冲突,甚至损害自身能源安全,将委内瑞拉进一步推向俄罗斯。
12月10日,美国在海上采取了一次影响深远的干预行动。联邦调查局(FBI)、国土安全调查局(HSI)和海岸警卫队在国防部的支持下,联手扣押了一艘被控运输委内瑞拉和伊朗受制裁原油的油轮。这一行动,在早已波涛汹涌的海域,无异于投下一枚重磅炸弹,也给加拉加斯带来了巨大冲击。

华盛顿将此次行动定义为对非法石油运输的“决定性打击”。然而,仅仅几小时后,委内瑞拉就将其痛斥为“国家海盗行为”,而来自美国国内的反对声浪同样尖锐。
多位美国国会议员公开发出警告,称此举可能引发更广泛的冲突。肯塔基州共和党参议员兰德·保罗直言:“这听起来很像战争的序曲。”与此同时,特拉华州民主党参议员克里斯·库恩斯也表达了“严重担忧特朗普正让我们梦游般地陷入与委内瑞拉的战争”。
当政治光谱两端的重量级人物都发出相似的警告时,这清晰地表明,事态的发展已远非一次常规的制裁执法那么简单。
事实上,这次扣押行动并非实力的展示,反而暴露了特朗普政府长期以来固守的一种思维定式——这种模式正在持续损害美国乃至整个西方的能源安全。
支持扣押行动的,主要是那些常年将委内瑞拉政策当作政治舞台的新保守主义势力。他们坚信,这种惩罚性措施能够加大对加拉加斯的压力。然而,他们选择性地忽视了一个关键事实:长久以来,这类行动从未带来任何战略上的收益。
真正的后果是什么?
这些措施的实际效果恰恰相反:
目前,来自伊朗的凝析油和近期增加的俄罗斯石脑油,已经成为委内瑞拉重质原油的关键稀释剂,确保了其对亚洲买家的稳定供应。
这次扣押行动延续了这一失败模式:西方的能源获取渠道被挤压,而亚洲的“对手”国家作为稳定的买家,则能迅速调整并继续交易。
对美国本土的直接冲击
对美国而言,这一行动的负面影响是直接且可预见的。在全球石油供应本已紧张、价格日益波动的背景下,很难说清一次海上登船扣押行动如何能保护美国的利益。
具体来看,美国进口的委内瑞拉原油中,约有90%都流向了墨西哥湾沿岸的炼油厂。对这些炼油厂来说,替代原油的选择本就非常有限。一旦供应中断,它们将被迫转向距离更远、成本更高的油源,这不仅会延长航程、推高运输成本,最终还将以更高油价的形式转嫁给美国家庭。
过去一年,包括克普勒(Kpler)和RBN能源在内的多家机构分析师已多次警告:如果委内瑞拉对美原油供应出现每日20万桶级别的显著下滑,墨西哥湾沿岸的炼油厂将面临“重质原油的严重短缺”。考虑到墨西哥自身的生产问题和加拿大原油的运输限制,市场上几乎没有理想的替代品。
从实际影响来看,委内瑞拉周边的紧张局势可能直接危及雪佛龙公司合资企业的关键原油进口,并再次引发美国国内燃料价格的飙升。
因此,这次扣押行动非但没有增强美国的安全,反而更像是一种削弱西方供应链的“国际海盗行为”。与此同时,它还为竞争对手送上了一个绝佳的宣传素材——“美国正利用海洋法欺压弱国、操纵全球市场”。
更关键的是,华盛顿的此类行动缺乏坚实的法律依据。美国的制裁本质上是单边措施,在公海上并不具备法律效力,其执行范围仅限于美国司法管辖区内或针对美国公民。
通过主张一项自身本不具备的法律权限,美国正在树立一个危险的先例。未来,其竞争对手可能利用这一先例,在全球能源的关键节点采取类似行动,从而破坏长期的市场稳定。
与其说这是一次有效的制裁执行,不如说它是一场地缘政治上的“冒险”和能源政策上的“自残”。
对于市场和交易者而言,其影响可以归结为以下几点:

交易者需要密切关注美国后续是否会采取类似行动,以及委内瑞拉、伊朗和俄罗斯将如何反应。任何可能导致雪佛龙在委内瑞拉项目停摆的迹象,都将成为油价的重磅看涨信号。
美国国会众议院近日通过了2026财年国防授权法案,总额高达9010亿美元。这项法案不仅明确了未来对乌克兰的军事援助计划和美军士兵的加薪,还对驻欧美军规模设置了限制,甚至罕见地对国防部长个人采取了预算限制措施。
该法案预计下周将在参议院获得通过,白宫方面也已表示支持。作为美国年度防务开支和国防政策的纲领性文件,国防授权法案的通过,为下一财年的具体拨款法案铺平了道路。
法案内容显示,美国对盟友的军事支持依然是开支的重点。具体来看,主要资金流向以下几个方面:
此外,法案还要求提高美国现役军人的薪酬。值得注意的是,法案并未批准将国防部更名为“战争部”所需的20亿美元资金。

这份最终版本被视为共和党与民主党之间政治妥协的产物,双方都宣称取得了胜利。
与特朗普在5月份要求的预算相比,这份法案的总额高出了80亿美元。
不过,也有民主党人表达了不满。众议院军事委员会成员约翰·加拉门迪就批评称,法案未能回应特朗普政府在美国多个大城市部署国民警卫队等争议性问题。

法案中最引人注目的一项条款,是针对国防部长赫格塞思个人的限制措施,这在以往相当少见。
法案规定,除非五角大楼向国会提交美军打击所谓“运毒船”事件的未剪辑视频及完整的行动命令副本,否则国防部长赫格塞思25%的差旅预算将被扣留。
这起事件发生在9月2日,当时美军在加勒比海击中一艘载有11人的船只。据报道,在发现船上有两名幸存者后,美军再次下令打击。更有消息曝出,美军高层曾下达“干掉船上每一个人”的命令。一些法律专家认为,这次袭击已构成战争罪。

分析认为,扣留防长差旅预算这种针对个人的策略,直接反映了国会对国防部的不满和不信任。此外,法案还增加了另一项监督条款,要求五角大楼在解除参谋长联席会议成员、作战指挥官等高级军官职务时,必须提前通知国会。
一场围绕好莱坞巨头华纳兄弟的收购案,正迅速演变为牵动美国政坛的“权力的游戏”。上周,流媒体巨头奈飞(Netflix)宣布以830亿美元收购华纳兄弟,并已获其董事会批准。然而,这笔交易还没尘埃落定,前总统特朗普的女婿贾里德·库什纳(Jared Kushner)就已卷入另一场针对华纳的“恶意收购”,让整件事的性质变得异常复杂。
美国参议员伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)周三对此发出严厉谴责,他认为库什纳参与的收购是特朗普干预媒体的信号,直指这是“威权主义,而非民主”。
奈飞最初的收购方案,首先就点燃了监管和行业的担忧。由于奈飞已是流媒体领域的巨无霸,这笔交易被普遍认为将加剧行业垄断,多位美国议员和政府官员公开表示反对。
特朗普也于上周日表态,称将亲自参与对这笔交易的审查,并强硬要求华纳兄弟必须出售旗下的美国有线新闻网(CNN)。
话音刚落,周一,与特朗普关系密切的派拉蒙天舞公司(Paramount Skydance)便向华纳兄弟发起了“恶意收购”要约,估值高达1084亿美元。这起收购的背后,站着亿万富翁埃里森、私募股权公司RedBird,以及包括沙特公共投资基金在内的中东财团。而特朗普的女婿库什纳,正是其中的关键参与者。
随着派拉蒙天舞的入局,这场商业收购的政治色彩愈发浓厚。特朗普周三再次强调,华纳兄弟出售CNN“势在必行”。
白宫与CNN的关系长期紧张,特朗普曾公开批评CNN的管理者“要么腐败,要么无能”。据报道,派拉蒙影业高管大卫·埃里森已向特朗普承诺,一旦成功收购华纳兄弟,将对CNN进行重大的人事改革。
桑德斯对此评论道,少数巨头已经控制了美国大部分媒体,而特朗普正试图让情况变得更糟,他想让自己的富豪盟友、女婿和中东财团来控制华纳兄弟。
如今,华纳兄弟陷入了两难境地,无论选择哪一方,都可能触碰监管的敏感神经。对于整个好莱坞来说,这更是一个令人绝望的“二选一”。
一位奥斯卡获奖电影制片人Tom Nunan表示,人们对奈飞和派拉蒙天舞这两个收购方都“非常失望”。另一位制片人更是直言,好莱坞“十分震惊,甚至快要崩溃了”。
从业者面临的选择是:
这笔交易的走向,已经远不止于商业层面,它将深刻影响美国媒体格局和好莱坞的未来。
据知情人士透露,美国财政部正准备出台一项关键的企业税收指引,该方案可能为Salesforce和高通等大型公司带来可观的税收减免。
这项最早或于下周发布的税收新规,核心目的是为了解决一个长期困扰美国企业界的难题:如何让企业充分享受特朗普政府时期推出的研发税收优惠,同时又不触及拜登政府设立的15%企业最低税率门槛。
问题的根源在于两项不同时期税法的相互掣肘。
一方面,特朗普政府的税改法案为企业提供了丰厚的研发费用追溯性抵扣,总价值估计高达670亿美元,这对科技、医药和制造业等研发密集型行业尤其重要。
但另一方面,拜登政府时期通过的一项法规,对年收入超过10亿美元的大型企业征收15%的“企业替代性最低税”(Corporate Alternative Minimum Tax)。这项慷慨的研发抵扣政策,恰恰可能导致许多公司因冲抵了过多税款,而触发15%的最低税。
包括爱彼迎(Airbnb)、博通(Broadcom)和应用材料(Applied Materials)在内的多家公司已在其监管文件中明确指出,过度的税收抵扣可能会迫使它们缴纳最低税,或者使其无法使用与过去已缴最低税相关的数亿美元税收抵免。这让研发激励的效果大打折扣。
即将发布的新指引,正是为了解决上述政策冲突。知情人士称,新规将直接回应企业界的关切,确保它们能够足额申请研发税收抵扣,而不必担心触发最低税的负面影响。
这可以看作是大型企业游说活动的一次胜利。就在今年7月,美国国会通过法案,恢复了2022年失效的研发投资全额预扣税项。财政部的这项新指引,将在此基础上进一步释放税改红利。
值得注意的是,这并非财政部首次“削弱”15%最低税的影响。近几个月来,该部门已经采取了一系列行动:
税收政策专家指出,财政部之所以能进行这些调整,是因为国会在立法时,赋予了其在执行层面“异常宽泛”的自由裁量权。
尽管新规为企业带来了利好,但并非所有问题都能迎刃而解。企业界还抱怨,研发抵扣与特朗普第一任期内旨在防止利润外移的国际税收规则也存在冲突。目前尚不清楚财政部的新指引是否会处理这一问题,也不确定其是否拥有这样做的法定权限。
可以预见,财政部的这一举动将很快引发争议。以马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦为代表的民主党进步派人士,一直公开反对任何限制企业最低税征收范围的举措,预计他们将对新规提出严厉批评。
一位知情人士也提醒,由于该指引仍在最终审核阶段,其发布时间仍有可能推迟。
周五亚洲早盘,金价(XAU/USD)强势上攻,一度升至约4275美元的七周高点。这轮涨势的核心驱动力,来自美联储的降息决定以及随之而来的美元走软,共同为贵金属市场注入了强劲动力。
近期金价上涨的背后,有两大宏观因素在起作用。
首先是美国劳动力市场显现出的降温迹象。根据美国劳工部发布的最新数据,上周初请失业金人数录得四年半以来的最大单周增幅,表现远逊于市场预期。这一数据直接导致美元承压,为以美元计价的黄金提供了上行动力。

其次是美联储的货币政策转向。本周,美联储以分裂投票的方式宣布降息25个基点,将政策利率下调至3.50%–3.75%的三年低位。较低的利率环境降低了持有黄金这种无息资产的机会成本,吸引了更多投资者将资金配置到黄金上。
一位贵金属策略师评论道:“美元走弱与美国劳动力市场放缓的叠加效应,使黄金成为本周资金重新配置的主要受益者。”
尽管美联储已经降息,但其释放的信号却相对谨慎。联储官员在会后暗示,短期内可能暂停进一步的降息,并强调未来将密切关注就业和通胀数据。
市场对此迅速作出反应。根据市场调查工具的数据,投资者普遍认为下个月维持利率不变的概率已攀升至78%左右。
与此同时,市场对区域局势缓和的讨论也让部分投资者开始重新评估黄金的传统避险需求。虽然相关进展仍处于初期,对金价的短期影响有限,但未来可能影响市场的避险交易结构。
一位宏观经济分析师指出:“金价突破七周高位,主要说明市场正在重新定价美国经济的前景。如果未来的就业数据继续疲软,黄金可能会获得更强的中期支撑。”
从技术图形来看,黄金目前的技术形态十分清晰,为多头主导的格局。

综合来看,黄金市场正进入一个由利率预期和宏观数据驱动的中期行情。美联储降息为黄金提供了结构性支撑,而美国就业市场的疲软则提升了投资者对黄金的配置需求。可以说,当前黄金的上涨更多来自宏观驱动,而非单一事件的推动。
展望未来,影响金价走势的核心变量主要集中在以下三点:
总体而言,只要利率继续维持下行趋势,且美元缺乏上行动力,黄金就有望在强势区间内继续运行。




交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。