行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



南非矿业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
南非黄金产量年率 (10月)公:--
预: --
前: --
意大利季度失业率 (季调后) (第三季度)公:--
预: --
前: --
IEA月度原油市场报告
土耳其一周回购利率公:--
预: --
前: --
南非主要消费者信心指数 (PCSI) (12月)公:--
预: --
前: --
土耳其隔夜借贷利率 (12月)公:--
预: --
前: --
土耳其延迟流动性窗口操作利率 (12月)公:--
预: --
前: --
英国主要消费者信心指数 (PCSI) (12月)公:--
预: --
前: --
巴西零售销售月率 (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周续请失业金人数 (季调后)公:--
预: --
美国出口额 (9月)公:--
预: --
前: --
美国贸易账 (9月)公:--
预: --
美国当周初请失业金人数 (季调后)公:--
预: --
加拿大进口额 (季调后) (9月)公:--
预: --
美国当周初请失业金人数四周均值 (季调后)公:--
预: --
前: --
加拿大贸易账 (季调后) (9月)公:--
预: --
加拿大出口额 (季调后) (9月)公:--
预: --
美国批发销售月率 (季调后) (9月)公:--
预: --
美国当周EIA天然气库存变动公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
美国30年期国债拍卖平均收益率公:--
预: --
前: --
阿根廷CPI月率 (11月)公:--
预: --
前: --
阿根廷全国CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
阿根廷12个月CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
美国当周外国央行持有美国国债公:--
预: --
前: --
日本工业产出月率终值 (10月)公:--
预: --
前: --
日本工业产出年率终值 (10月)公:--
预: --
前: --
英国服务业月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
英国服务业年率 (10月)--
预: --
前: --
德国HICP年率终值 (11月)--
预: --
前: --
德国HICP月率终值 (11月)--
预: --
前: --
英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
英国贸易账 (10月)--
预: --
前: --
英国服务业指数月率--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
英国工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
英国制造业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
英国三个月GDP月率 (10月)--
预: --
前: --
德国CPI月率终值 (11月)--
预: --
前: --
德国CPI年率终值 (11月)--
预: --
前: --
英国建筑业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
印度存款增长年率--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --


无匹配数据
美国财政部正准备发布新规,旨在解决特朗普政府的研发税收优惠与拜登政府的企业最低税率之间的冲突,或将为Salesforce、高通等大型企业带来可观的税收减免,但此举也可能引发争议。
据知情人士透露,美国财政部正准备出台一项关键的企业税收指引,该方案可能为Salesforce和高通等大型公司带来可观的税收减免。
这项最早或于下周发布的税收新规,核心目的是为了解决一个长期困扰美国企业界的难题:如何让企业充分享受特朗普政府时期推出的研发税收优惠,同时又不触及拜登政府设立的15%企业最低税率门槛。
问题的根源在于两项不同时期税法的相互掣肘。
一方面,特朗普政府的税改法案为企业提供了丰厚的研发费用追溯性抵扣,总价值估计高达670亿美元,这对科技、医药和制造业等研发密集型行业尤其重要。
但另一方面,拜登政府时期通过的一项法规,对年收入超过10亿美元的大型企业征收15%的“企业替代性最低税”(Corporate Alternative Minimum Tax)。这项慷慨的研发抵扣政策,恰恰可能导致许多公司因冲抵了过多税款,而触发15%的最低税。
包括爱彼迎(Airbnb)、博通(Broadcom)和应用材料(Applied Materials)在内的多家公司已在其监管文件中明确指出,过度的税收抵扣可能会迫使它们缴纳最低税,或者使其无法使用与过去已缴最低税相关的数亿美元税收抵免。这让研发激励的效果大打折扣。
即将发布的新指引,正是为了解决上述政策冲突。知情人士称,新规将直接回应企业界的关切,确保它们能够足额申请研发税收抵扣,而不必担心触发最低税的负面影响。
这可以看作是大型企业游说活动的一次胜利。就在今年7月,美国国会通过法案,恢复了2022年失效的研发投资全额预扣税项。财政部的这项新指引,将在此基础上进一步释放税改红利。
值得注意的是,这并非财政部首次“削弱”15%最低税的影响。近几个月来,该部门已经采取了一系列行动:
税收政策专家指出,财政部之所以能进行这些调整,是因为国会在立法时,赋予了其在执行层面“异常宽泛”的自由裁量权。
尽管新规为企业带来了利好,但并非所有问题都能迎刃而解。企业界还抱怨,研发抵扣与特朗普第一任期内旨在防止利润外移的国际税收规则也存在冲突。目前尚不清楚财政部的新指引是否会处理这一问题,也不确定其是否拥有这样做的法定权限。
可以预见,财政部的这一举动将很快引发争议。以马萨诸塞州参议员伊丽莎白·沃伦为代表的民主党进步派人士,一直公开反对任何限制企业最低税征收范围的举措,预计他们将对新规提出严厉批评。
一位知情人士也提醒,由于该指引仍在最终审核阶段,其发布时间仍有可能推迟。
周五亚洲早盘,金价(XAU/USD)强势上攻,一度升至约4275美元的七周高点。这轮涨势的核心驱动力,来自美联储的降息决定以及随之而来的美元走软,共同为贵金属市场注入了强劲动力。
近期金价上涨的背后,有两大宏观因素在起作用。
首先是美国劳动力市场显现出的降温迹象。根据美国劳工部发布的最新数据,上周初请失业金人数录得四年半以来的最大单周增幅,表现远逊于市场预期。这一数据直接导致美元承压,为以美元计价的黄金提供了上行动力。

其次是美联储的货币政策转向。本周,美联储以分裂投票的方式宣布降息25个基点,将政策利率下调至3.50%–3.75%的三年低位。较低的利率环境降低了持有黄金这种无息资产的机会成本,吸引了更多投资者将资金配置到黄金上。
一位贵金属策略师评论道:“美元走弱与美国劳动力市场放缓的叠加效应,使黄金成为本周资金重新配置的主要受益者。”
尽管美联储已经降息,但其释放的信号却相对谨慎。联储官员在会后暗示,短期内可能暂停进一步的降息,并强调未来将密切关注就业和通胀数据。
市场对此迅速作出反应。根据市场调查工具的数据,投资者普遍认为下个月维持利率不变的概率已攀升至78%左右。
与此同时,市场对区域局势缓和的讨论也让部分投资者开始重新评估黄金的传统避险需求。虽然相关进展仍处于初期,对金价的短期影响有限,但未来可能影响市场的避险交易结构。
一位宏观经济分析师指出:“金价突破七周高位,主要说明市场正在重新定价美国经济的前景。如果未来的就业数据继续疲软,黄金可能会获得更强的中期支撑。”
从技术图形来看,黄金目前的技术形态十分清晰,为多头主导的格局。

综合来看,黄金市场正进入一个由利率预期和宏观数据驱动的中期行情。美联储降息为黄金提供了结构性支撑,而美国就业市场的疲软则提升了投资者对黄金的配置需求。可以说,当前黄金的上涨更多来自宏观驱动,而非单一事件的推动。
展望未来,影响金价走势的核心变量主要集中在以下三点:
总体而言,只要利率继续维持下行趋势,且美元缺乏上行动力,黄金就有望在强势区间内继续运行。




一份对日本央行观察人士的最新调查显示,市场几乎一致预期,日本央行将在下周的政策会议上再次加息,将基准利率上调至0.75%。这是自今年1月以来,该行首次重启加息周期。
在接受调查的50位经济学家中,所有人均预测了这一结果。值得注意的是,这也是自植田和男担任行长以来,首次出现所有受访者对利率调整方向看法完全一致的情况。
在暂停数月以评估特朗普关税政策的影响后,日本央行似乎准备重回加息轨道。由于这次加息行动已被市场充分消化,对于交易员和分析师而言,下周会议的真正看点已经转移——未来的加息步伐,以及本轮紧缩周期的利率峰值,才是焦点所在。
东海东京证券首席债券策略师Kazuhiko Sano在调查回复中直言:“这次加息已成定局。现在的关注重点在于,央行对‘中性利率’的看法是否有所变化。”
所谓中性利率,指的是既不刺激也不抑制经济的理论利率水平,它是判断政策利率走向的关键参考。行长植田和男此前曾表示,即使加息,整体政策环境仍将保持宽松。
关于未来的加息节奏,市场观点逐渐清晰。调查显示,近三分之二的分析师认为,从本月开始,日本央行将大约每六个月加息一次。另有约20%的分析师认为加息频率会放缓至每年一次,只有2%的极端观点认为会每个季度加息。
对于本轮加息的终点,经济学家们预测的中值已回升至1.25%。这意味着,在下周的加息之后,市场普遍预计日本央行至少还有两次加息空间。
市场之所以能形成如此强烈的共识,很大程度上源于植田和男为改善央行与市场沟通所做的努力。这与2024年7月那次曾让投资者措手不及的“意外”加息形成鲜明对比,当时央行被指责加剧了市场动荡。
本月早些时候,植田和男在一次讲话中罕见地释放了明确的加息信号。而在此之前的半个月里,日元兑美元汇率一度跌至十个月低点,这加剧了输入性通胀的风险。
调查数据印证了汇率的决定性作用:
日本央行此前曾表示,日本的中性利率区间大约在1%至2.5%之间。这一理论数值将直接影响本轮加息周期的最终高度。
对于下周会议是否会就此透露更多信息,分析师们看法不一。近半数预计央行会就中性利率给出一些新说法,但也有30%的人认为不会,另外23%表示难以判断。这或许会成为本次会议后市场解读的最大悬念。
美联储最新的政策信号释放出一个看似矛盾的组合拳:一方面,它小幅上调了对明年美国经济增长的预期;另一方面,却将预期的降息幅度扩大至50个基点。
这一“鸽派”转向的背后,是美联储对经济软着陆路径的微妙判断。对于时刻关注宏观逻辑和市场走向的交易者而言,理解这一决策的深层逻辑至关重要。本文将深入剖析美联储的观点、市场的潜在解读以及未来的政策风险。
美联储在最新的声明中描绘了一幅复杂但整体温和的经济图景。其决策的核心逻辑,是在承认经济韧性的同时,对劳动力市场的降温做出提前反应。
经济展望:四大因素支撑增长预期
美联储评估认为,美国经济仍在温和增长。其中,消费者支出保持稳健,商业固定投资持续扩张,但房地产市场依然疲软。
在最新的经济预测摘要(SEP)中,政策制定者将今年的GDP增速中位数预期定为1.7%,并将明年的增速预期上调至2.3%。美联储主席鲍威尔解释称,对明年经济的乐观主要基于四大因素:
鲍威尔同时指出,虽然联邦政府的临时关门可能会影响当前季度的GDP,但这种冲击很可能在下个季度被更高的增长所抵消。
降息逻辑:劳动力市场降温是关键
尽管经济预期向好,但美联储继续降息的理由依然明确,主要源于劳动力市场的变化。
鲍威尔重申,劳动力市场的供需两端均在收缩。一方面,移民数量下降和劳动参与率走低导致劳动供给减少;另一方面,劳动力需求虽然也在下降,但速度相对更快。这种供需双降的局面,形成了一种微妙且略偏负面的平衡,直接体现为近几个月失业率的小幅上升。
尽管失业率目前仍处于历史低位,但就业增长的报酬已相比年初显著下降。美联储预计,年末失业率将维持在4.5%,随后才会回落。正是对就业市场进一步冷却的预判,构成了其预防性降息的主要依据。
通胀判断:关税影响可控,风险下降
对于市场高度关注的通胀问题,美联储的担忧在持续减弱。
鲍威尔认为,年内的通胀压力主要来自商品价格,而服务价格已在回落。虽然部分商品价格受到了关税的冲击,且这种影响预计会持续到明年第一季度,但美联储判断其总体影响“不算太大”。
更重要的是,尽管当前通胀率仍高于2%的长期目标,但市场和调查数据均显示,长期通胀预期被很好地锚定在2%的水平。因此,美联储认为爆发持续性通胀的风险已经下降。
在最新的点阵图中,美联储将明年的总降息幅度预期从25个基点扩大到了50个基点,鲍威尔也明确表示加息并非当前的基本情景假设。这一系列信号共同构成了略显鸽派的政策立场。
尽管美联储释放了鸽派信号,但市场分析认为,其政策节奏可能仍然偏慢,并潜藏着误判风险。
软着陆后期的“脆弱平衡”
当前美国经济可以被视为前期高通胀加息周期下,“软着陆”进程的中后段。
这种平衡的风险点在于消费。消费终究是收入的体现,如果劳动力市场进一步冷却,当前消费的稳健性就可能被破坏。此外,目前的固定投资可能过度集中于AI领域,而传统制造业的就业仍在缓慢下降,这与制造业PMI景气度的回升以及固定投资的整体表现存在一定脱节。
关税的双重风险:通胀误判与就业冲击
分析认为,美联储可能过于关注关税对通胀的直接影响,而忽视了其对传统制造业成本的冲击。
通常,每年8月到次年2月是美国的消费旺季,通胀数据容易超出预期,这本是经济良性运行的表现。但在关税背景下,美联储可能将这种良性上行过度归因于关税,从而导致降息过慢。
反之,如果通胀数据不及预期,也可能出现误读。这或许不代表关税对通胀影响不大,而更可能是因为消费不振,导致企业无法将关税成本转嫁给消费者。由于本次关税范围广泛,美国进口商无法将大部分成本由外国出口商承担。如果成本也无法转移给国内消费者,企业为了保证利润,可能会倾向于削减人力成本,这可能加速本已降温的劳动力市场滑向真正的裁员周期。
展望未来,美联储的政策路径不仅受经济数据驱动,也可能受到政治因素和市场流动性的影响。
降息节奏之争:速度或成未来分歧点
特朗普政府与美联储的分歧,可能主要集中在降息的速度,而非最终的利率水平。
以美联储官员米兰(Milan)为例,他9月上任后就表现出希望快速降息的倾向。在9月和12月的点阵图中,米兰对2026年的利率预期虽然是最低的,但并不像他对2025年利率的预测那样显得突兀。由此推测,未来的美联储新主席可能会倾向于将利率快速降至目标点位,然后维持较长时间。
降息路径预测:50-75基点或更接近现实
基于当前原油价格和服务价格的趋势,市场预测中短期内美国通胀的整体上行压力不高。明年2月至8月,通胀数据很可能出现不及预期的情况,这或许会成为美联储降息的最佳窗口期。
因此,相对于点阵图显示的50个基点,市场预期明年实际的降息幅度可能达到50至75个基点。
与此同时,美联储已开始购买短期国债以呵护市场流动性。近期联邦基金市场的波动显示资金面略有收紧,考虑到明年4月集中交税期前市场流动性容易下降,此举旨在保持银行储备的充裕,并维持对政策利率的有效控制。
最后必须指出,本轮经济周期的前景仍有不确定性。从历史上看,在不陷入衰退的前提下,非农新增就业连续处于低位增长的情况较为罕见。
尽管本轮周期有可能是经济软着陆的成功案例,但投资者仍需保持警惕,密切关注周度初请失业金人数等高频数据是否出现趋势性上升,这将是判断美国经济是否真正滑向衰退的关键信号。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。