行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
英国服务业指数月率公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度存款增长年率公:--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
美联储内部因经济走向判断差异,降息共识渐趋脆弱,鲍威尔任期将届,新领导层面临在分歧中凝聚政策共识的严峻挑战,未来货币政策路径充满不确定性。
美联储主席鲍威尔以其一贯的沟通技巧,将最近一次议息会议上的不同声音描述为“基于尊重的意见差异”,试图平息争议。然而,这次会议上来自不同立场的反对票,清晰地暴露了美联储内部更深层次的裂痕。
尽管委员们普遍认为年底前应该降息,但他们对美国经济未来走向的判断却大相径庭。这种根本性的分歧,正让未来的政策共识变得愈发困难。
对于最近的降息,鲍威尔本人也坦承,这是一个“艰难的抉择”。他表示,“我可以为两种立场都找到合理的依据”,这番话不仅解释了为何理性的决策者会产生分歧,也点明了当前多数派共识的脆弱性。
无论是华尔街的分析师,还是美联储的决策者,都能轻易地为“降息”或“不降息”找到充分的论据。这意味着,一旦未来的经济数据无法给出清晰一致的信号,美联储的决策天平就可能轻易倾斜,而主席在其中的影响力将变得至关重要。
在这样的背景下,一旦鲍威尔这位“调和者”卸任,美联储内部的政策协调性将面临更大挑战。
鲍威尔的主席任期将于明年5月结束,在此之前,美联储还有三次政策会议。这种领导层即将变更的预期,为货币政策的走向增添了新的不确定性。
Bankrate.com的金融分析师斯蒂芬·凯茨在一份报告中指出,美联储对明年政策利率的预测区间异常宽泛,这本身就反映了内部看法的巨大差异。例如,鹰派委员很可能会反对下个月及之后的进一步降息。凯茨写道:“随着我们步入2026年,对美联储新领导层的预期,为货币政策路径又增添了一层不确定性。”
更添变数的是,美国财政部长斯科特·贝森特近期透露,特朗普总统可能会在圣诞节前提名新一任美联储主席。
当被问及总统公开讨论其继任者是否会影响工作时,鲍威尔迅速予以否认。但事实是,下一任主席的公信力与独立性,将直接影响债券市场以及其他投票委员的态度。
新任主席必须具备足够的能力去说服和团结内部分歧的委员,才能建立起有效的政策共识。在美联储平衡两大政策使命的难度日益增加、多数派共识愈发薄弱的当下,这一点或许将起到决定性作用。
就在美国与印度的谈判代表试图化解棘手的贸易争端之际,美国总统特朗普与印度总理莫迪进行了一次关键通话,为双方关系缓和带来了新的希望。
印度总理莫迪周四将这次通话形容为“亲切且富有成效”。他在社交平台X上表示,双方不仅回顾了双边关系的进展,还就地区及国际动态交换了意见。
莫迪写道:“印度和美国将继续携手合作,共同促进全球和平、稳定与繁荣。”
一名印度官员进一步透露,两国领导人在通话中强调了维持当前贸易谈判势头的重要性,并讨论了在关键技术、国防和安全领域的合作。
目前,白宫方面尚未对此事发表评论。
为了修复因特朗普加征关税而受损的双边关系,美国本周已派出两个代表团前往新德里。
具体来看,美国国务院官员艾莉森·胡克计划与印度外交部秘书维克拉姆·米斯里等外交官会面。与此同时,美国副贸易代表里克·斯威策也在同印度谈判代表就关税框架进行磋商。
这一系列互动,尤其是在贸易领域,点燃了外界对双方关系解冻的期待。此前,特朗普政府对印度商品征收的高达50%的惩罚性关税,已对印度多个产业造成冲击,印度政府迫切希望减轻这一压力。
数月以来,美印双方围绕关税问题的谈判一直停滞不前,今年秋季也未能达成共识。不过,印度官员近期对此展现出乐观态度,认为有望在年底前敲定一份旨在降低进口关税的初步协议。
印度首席经济顾问V·阿南塔·纳格什瓦兰在接受采访时明确表示,大部分贸易相关问题已经得到解决。
他预测称:“如果到本财年结束时(明年3月),我们还没有敲定协定,我会感到很惊讶。” 不过他也承认,谈判进度比预想的要慢,“我原本希望11月底前能有成果,但事与愿违,这也是为何很难给出具体时间表。”
尽管谈判出现积极迹象,但特朗普总统的态度依然摇摆不定。
他曾多次释放信号,表示愿意下调对印度商品征收的高额关税——当初加征关税的部分原因与印度购买俄罗斯石油有关。然而,他对印度的贸易行为表态始终前后不一。
就在本周早些时候,特朗普又称,可能会针对所谓的“倾销行为”,对从印度进口的大米征收新关税。印度是全球最大的大米出口国,也是美国第二大大米进口来源地。
对此,印度大米出口商联合会回应称,对美出口完全由市场需求驱动,并且美国本土的主要稻米生产商并未种植与印度巴斯马蒂大米同类的品种。
CNBC 获悉,美国财政部长斯科特・贝森特正提议对政府开展金融监管和维护金融稳定的方式进行重大调整。
在一份定于周四发布的信函中,贝森特将建议改变金融稳定监督委员会(FSOC)的运作思路。
该委员会此前的工作重心是收紧对所监管机构的法规约束与监督,而新方案将彻底转变这一方向,转而推行更宽松的监管政策与更自由的管理模式。
信函中将提到:"委员会将与成员机构协作并为其提供支持,共同研判美国金融监管框架的部分内容是否施加了不合理负担、对经济增长产生负面影响,进而损害金融稳定。"
金融稳定监督委员会是在 2008 年金融危机后成立的,其职责是监测并应对可能引发系统性风险的各类问题 —— 这类风险曾导致华尔街多家大型机构倒闭,还将美国经济推入自大萧条以来最严重的衰退。该委员会于 2010 年正式组建,是各方为防范此类危机重演而采取的举措之一。
作为财政部长,贝森特担任该委员会主席。这份提案恰逢委员会定于周四召开的会议,他将在会上递交信函,通报委员会当前的工作进展。
该计划与特朗普政府的放松监管核心思路相符,但与委员会长期以来倾向强化监管的立场形成了鲜明转变。
除这份提案外,贝森特还将组建一个工作组,其使命是 "探索利用人工智能提升金融体系韧性的各类机遇,同时监测人工智能应用可能给金融稳定带来的潜在风险"。
贝森特将主张,降低监管门槛、减少监管干预,将有助于强化金融体系并推动经济增长。

临近年底,各大机构密集发布对新一年的展望,全球经济和政策走向再次成为市场焦点。近期,世界银行、IMF等多家国际机构纷纷上调了对2025年中国经济的增长预期。
那么,2026年的全球宏观图景又将如何展开?主要经济体的货币政策会走向何方?渣打银行大中华区及北亚首席经济学家丁爽在12月11日的一场交流会上给出了不同于市场主流的判断。他认为,鉴于美国经济增长加速且通胀压力犹存,美联储明年可能不会再降息。而在中国,央行预计将在明年一二季度各降准、降息一次,但政策重心将更多转向央行买卖国债等工具,以维持市场流动性。
“明年全球经济增长率预计和今年持平,”丁爽预测,2026年全球经济有望维持3.4%的增速,但其内部结构将发生显著变化。
他指出了三个核心趋势:
聚焦美国,丁爽认为其经济增长在2026年将有所加速。这一方面得益于人工智能(AI)等领域的商业投资保持强劲,另一方面,减税等措施也将提振投资信心。随着经济加速,失业率预计在明年下半年开始下行。
然而,强劲的经济也伴随着通胀的烦恼。丁爽判断,尽管近期通胀压力有所缓解,但在接近3%的水平时可能会陷入停滞。考虑到关税等潜在干扰因素,美国明年的通胀压力甚至可能高于今年。
基于这一系列判断,丁爽的观点与市场主流预期产生了分歧。美联储的点阵图中值显示2026年还将有一次25个基点的降息,市场普遍预测的降息次数更是达到2-3次。但丁爽认为,在北京时间12月11日凌晨美联储完成年内第三次、本轮周期第六次降息后,其在2026年将再无降息空间。
如果这一预期被市场消化,他预计美国10年期国债收益率将上升45个基点,在年底达到4.6%左右,收益率曲线也将变得更加陡峭。在这种背景下,美元可能会继续走强,而非市场普遍预期的走弱。
与外部环境相比,中国经济的逻辑则不尽相同。多家国际机构上调2025年中国经济增速预期,也反映出外界对中国经济韧性的认可。
丁爽分析称,中国经济已经从短期的风险应对模式,转向了长期的经济转型模式。在外部环境变化的背景下,通过技术投资和产业升级来提升劳动生产率、培育新增长点,正变得越来越重要。
展望2026年,他认为中国经济的增长动力将发生较大变化,“内需主导、创新驱动”的特点会更加突出。
通胀方面,中国明年仍将处于低通胀环境。但综合考虑产能效率、大宗商品价格和相关政策效果,CPI预计将温和回升,PPI的降幅也将收窄。
宏观政策:降息空间有限,“新工具”走向前台
在政策层面,12月8日的中央政治局会议和随后的中央经济工作会议均定调,明年将继续实施更加积极的财政政策和适度宽松的货币政策。
丁爽认为,在房地产行业企稳前,宏观政策会继续保持支持姿态,但不会采取更强的扩张措施。
他给出的具体预测是:明年二季度降息一次,幅度10个基点;一季度降准一次,幅度25个基点。
与此同时,一个重要的变化值得关注:央行在二级市场买卖国债的操作预计将常态化。丁爽解释说,此举旨在保持流动性合理充裕,防止因政府债券大量发行而导致资金利率上升和国债收益率过高。随着传统降息空间收窄,未来降息对融资成本和信贷需求的实际影响会减弱,其“信号”作用将大于实质作用。
尽管全球经济有望维持增长,但2026年依然面临多重挑战。丁爽列举了几个主要风险点:
在这样的背景下,黄金的避险价值凸显。丁爽认为,虽然金价近期有所回调,但年内仍可能再创新高。他预测,到2026年底,现货黄金价格预计将达到每盎司4750美元(目前约为4200美元)。除了上述风险因素,支撑金价的长期逻辑还包括市场对美国等主要经济体政府债务可持续性的担忧、对法定货币信心的削弱,以及全球央行持续增持黄金的趋势。
至于人民币汇率,丁爽判断,未来几年人民币国际化进程将进一步加速,宏观政策也会为此提供支持。为了维护人民币的购买力、提升其国际信任度,中国央行在执行适度宽松的货币政策时会更加谨慎。这意味着政策不会人为推高人民币币值,而是更多通过结构性改革为人民币升值创造条件,例如增加技术投入、提升劳动生产率,并在保持一定贸易顺差的同时,提升对人民币升值的容忍度。
尽管开局不利,德国政府正为一场历史性的角逐做准备——争夺欧洲中央银行(ECB)的最高职位。现任行长克里斯蒂娜·拉加德的任期要到2027年10月底才结束,但关于继任者的讨论已经提前升温。
据德国《商报》援引政府及央行内部消息称,即便政治形势并不占优,柏林方面仍计划正式加入这场竞争。

在这场提前打响的竞争中,两位来自德国的重量级人物已经表达了兴趣:
同时,其他国家的有力竞争者也浮出水面,包括:
作为欧元区最大的经济体,德国历史上从未有人担任过欧洲央行行长。然而,当前德国面临一个微妙的政治障碍。
欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)本人就是德国人,其任期将持续到2029年。按照欧盟不成文的惯例,通常会避免让同一个成员国同时占据两大核心领导职位。
一位德国政府内部人士坦言:“我们确实处于劣势。” 但他也补充说:“政治局势总会变化,我们必须为可能出现的机会做好准备。”
局势并非一成不变,冯德莱恩的动向可能成为破局的关键。
有报道分析,冯德莱恩不一定会完成她到2029年的任期。她被视为现任德国总统施泰因迈尔(Frank-Walter Steinmeier)的潜在继任者,后者的任期将在2027年3月结束。如果冯德莱恩提前卸任欧盟委员会主席,将大大削弱外界对德国“职位占比过高”的顾虑,为德国人选执掌欧洲央行铺平道路。
然而,另一种可能性则对德国不利。如果拉加德在2026年或更早提前辞职,继任者的遴选进程将被迫提前。2024年夏天曾有传闻称她可能转赴达沃斯世界经济论坛,但最终并未成真。一旦这种情况发生,德国可能因准备不足而陷入被动。拉加德自2019年起担任欧洲央行行长,任期为固定的八年。
《商报》的报道还透露了德国的后备计划:如果最终无法赢得欧洲央行行长职位,柏林将转而争取“首席经济学家”这一关键岗位。
目前呼声最高的人选是前“经济专家委员会”成员、保守派经济学家福尔克·威兰(Volker Wieland)。不过,他在德国当前的执政联盟内部,仍面临来自社民党(SPD)部分人士的保留意见。
总而言之,德国正积极谋求在欧洲顶层机构中获得与其经济地位相匹配的话语权。然而,欧盟内部的职位分配惯例、关键人物的任期变数以及德国国内的政治平衡,都让这场角逐充满了不确定性。柏林显然不愿错过任何一个政治窗口期,并已为此展开布局。
美国财政部长Scott Bessent正计划对该国的金融监管方式进行一次重大调整,其核心是将金融稳定监督委员会(FSOC)的重心从加强监管转向放松管制。这一政策信号,可能意味着自2008年金融危机后建立的监管框架将面临根本性改变。
据媒体12月11日报道,Bessent在周四发布的一封信函中,明确建议改变FSOC的监管模式,从以往专注于强化金融机构监督,转向营造一个更为宽松的监管环境。
信函内容显示,FSOC将与其成员机构合作,审视美国金融监管框架中是否存在某些方面对经济增长构成了“过重负担”,并因此对金融稳定产生负面影响。
这一立场与FSOC的创立初衷形成了鲜明对比。
FSOC成立于2008年金融危机之后,其核心使命是监测和应对系统性风险,以防止类似导致华尔街主要机构倒闭、并将经济拖入大萧条以来最严重衰退的危机重演。该委员会于2010年正式设立,是危机后一系列强化监管措施的直接产物。
作为财政部长,Bessent同时兼任FSOC主席。他主张,降低监管壁垒能够强化金融系统并促进经济增长。这一理念虽然与该委员会的设立背景相悖,但与特朗普政府一贯的“去监管化”政策重点保持一致。新的方针意味着,监管成本与经济效率之间的权衡将成为未来决策的核心考量。
在推动传统金融领域“松绑”的同时,Bessent也宣布成立一个专门的工作组,负责探索新兴技术带来的机遇与挑战。
该工作组的使命具有双重性:
此举表明,监管改革的视野并未局限于传统金融业务。在放松部分现有管制的同时,监管机构也在积极应对由技术创新带来的新问题。这个新成立的工作组将成为FSOC在新监管框架下的重要组成部分,也反映出监管重心正从传统金融风险向新兴技术风险部分转移。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。