行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



美国点阵图利率预期-长期 (第四季度)公:--
预: --
前: --
美国点阵图利率预期-第一年 (第四季度)公:--
预: --
前: --
美国隔夜逆回购利率 FOMC利率下限 (隔夜逆回购利率)公:--
预: --
前: --
美国点阵图利率预期-第二年 (第四季度)公:--
预: --
前: --
美国预算余额 (11月)公:--
预: --
前: --
美国超额准备金率上限 FOMC利率上限 (超额准备金率)公:--
预: --
前: --
美联储公布利率决议及货币政策声明
美联储主席鲍威尔召开货币政策新闻发布会
巴西Selic目标利率公:--
预: --
前: --
英国三个月RICS房价指数 (11月)公:--
预: --
前: --
澳大利亚就业人数 (11月)公:--
预: --
澳大利亚全职就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
澳大利亚失业率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
澳大利亚就业参与率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
土耳其零售销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
南非矿业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
南非黄金产量年率 (10月)公:--
预: --
前: --
意大利季度失业率 (季调后) (第三季度)公:--
预: --
前: --
IEA月度原油市场报告
土耳其一周回购利率公:--
预: --
前: --
南非主要消费者信心指数 (PCSI) (12月)公:--
预: --
前: --
土耳其隔夜借贷利率 (12月)公:--
预: --
前: --
土耳其延迟流动性窗口操作利率 (12月)公:--
预: --
前: --
英国主要消费者信心指数 (PCSI) (12月)公:--
预: --
前: --
巴西零售销售月率 (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周续请失业金人数 (季调后)公:--
预: --
美国出口额 (9月)公:--
预: --
前: --
美国贸易账 (9月)公:--
预: --
美国当周初请失业金人数 (季调后)公:--
预: --
加拿大进口额 (季调后) (9月)公:--
预: --
美国当周初请失业金人数四周均值 (季调后)公:--
预: --
前: --
加拿大贸易账 (季调后) (9月)公:--
预: --
加拿大出口额 (季调后) (9月)公:--
预: --
美国批发销售月率 (季调后) (9月)--
预: --
前: --
美国当周EIA天然气库存变动--
预: --
前: --
美国30年期国债拍卖平均收益率--
预: --
前: --
阿根廷CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
阿根廷全国CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
阿根廷12个月CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
美国当周外国央行持有美国国债--
预: --
前: --
日本工业产出月率终值 (10月)--
预: --
前: --
日本工业产出年率终值 (10月)--
预: --
前: --
英国服务业月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
英国服务业年率 (10月)--
预: --
前: --
德国HICP年率终值 (11月)--
预: --
前: --
德国HICP月率终值 (11月)--
预: --
前: --
英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
英国贸易账 (10月)--
预: --
前: --
英国服务业指数月率--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --


无匹配数据
美联储年内第三次降息,并启动技术性扩表。然而,内部决策分歧加剧,通胀与就业数据矛盾使政策陷入两难。这套“组合拳”是为经济上保险,还是在通胀面前左右为难?其对全球市场,尤其是美元和人民币,将产生复杂而分化的影响。
12月11日凌晨,美联储宣布了年内第三次降息,将联邦基金利率目标区间下调25个基点至3.50%-3.75%,年内累计降息已达75个基点。然而,比降息本身更引人注目的是,美联储在释放宽松信号的同时,又展现出极其谨慎的姿态,其内部决策的分歧也愈发公开化。
这套“降息+技术性扩表”的组合拳,究竟是为经济衰退上的“保险”,还是在通胀幽灵面前的“左右为难”?本文将深度拆解美联-储这次决策背后的数据博弈、政策逻辑,及其对全球市场产生的复杂影响。
尽管降息符合市场预期,但决策过程并非一帆风顺。反对票增加到了三票,显示出美联储内部的分歧正在扩大。这种分歧的根源,在于美联储赖以决策的两大核心数据——通胀和就业——正同时发出混乱甚至矛盾的信号。
这让美联储陷入了经典的“两难困境”。通胀和就业虽未到非常糟糕的地步,但各自都存在隐忧,使得权衡其间的轻重缓急变得异常困难。
数据迷雾:为何决策成了“艺术”而非“科学”?
具体来看,当前美国的宏观数据呈现出一幅模糊的图景:
当两大核心目标的数据水平和趋势都处在模糊地带时,依赖明确数据的科学决策,就不得不让位于依赖个人判断的艺术抉择。这正是美联储内部分歧日益加剧的根本原因。未来,美联储的政策节奏将高度依赖后续数据,“走一步,看一步”将成为常态。
在宣布降息的同时,美联储还宣布启动短期国债购买,首月规模为400亿美元。在刚刚暂停缩表之后立刻重启扩表,这一操作备受市场关注。
美联储主席鲍威尔在发布会上将其定义为解决技术性问题的“购买动作”,而非实质性的量化宽松(QE)。从规模上看,相较于美国6.5万亿美元的总资产负债表,每月400亿美元的购买量影响确实有限,其首要目标是确保市场利率稳定在政策目标区间内,避免持续触及上限。
然而,这一动作的象征意义不可忽视。它本质上是一个偏向宽松的预防性措施。如果未来经济数据,尤其是就业市场出现明确的恶化趋势,同时通胀得到进一步控制,那么不排除这个“技术性调节”会升级为明确的“政策性工具”,即新一轮的量化宽松,标志着政策重心彻底转向“预防衰退”。
美联储“降息+技术性扩表”的组合拳,对不同市场和资产的影响并不对称。
降息25个基点,将直接降低美国民众的房贷和企业的发债成本,对实体经济产生立竿见影的减负效果。而温和的扩表目前主要起到技术性支撑作用,影响相对有限。
美元为何难大跌?全球央行同步宽松成“缓冲垫”
从单一因素看,降息通常利空美元。但问题的关键在于,全球主要央行的货币政策周期正在趋于同步。
综合来看,在全球主要货币普遍宽松的背景下,此次降息对美元指数的冲击不会太大,美元更可能在震荡中保持相对稳定。
人民币迎来利好:利差与基本面双重支撑
相比之下,美联储降息对人民币则构成明确利好。
首先,中美利差的收窄将直接减轻人民币的贬值压力,为汇率稳定提供了更强的安全垫。其次,中国稳健的贸易顺差等基本面因素,也为人民币走强提供了坚实支撑。
总而言之,美联储本次的行动,是一场在数据迷雾中“戴着镣铐跳舞”的预防性宽松。它通过降息来应对经济增长的潜在风险,又通过极为克制的扩表来修复货币市场的技术问题,同时还用谨慎的点阵图暗示为未来对抗通胀留有后手。
这种看似矛盾的姿态,恰恰是其身处“十字路口”的真实写照:既不想错过为经济“上保险”的最佳时机,又对通胀的卷土重来心有余悸。对于全球市场而言,这意味着一场更复杂的博弈已经开始——美元的霸权地位虽受到挑战,但短期内未必会快速衰落,而全球资本的流动将因各国经济与政策的差异而变得更加分化。
周四,一份经过修订的乌克兰20点和平计划提案被提交至美国。据称,这份新方案在扎波罗热核电站的归属和控制权问题上包含了“一些新想法”。
与此同时,乌克兰的盟友们也将开会讨论美国总统特朗普提出的和平提议,而前线的冲突仍在持续升级,乌军首次对俄罗斯的里海石油设施发动了袭击。
一位接近谈判的乌克兰官员透露,提交给美方的和平计划并非全新版本,而是在原有20点基础上的“小幅重新思考”。核心调整在于领土安排及扎波罗热核电站的控制权方面。
尽管方案已更新,但乌克兰与美国谈判团队周四的线上磋商将主要围绕安全保障问题,而非和平计划的具体条款。
目前,整个和平框架由三份关键文件组成:
这位官员表示:“昨天我们讨论了经济议题,今天的重点是安全保障。”
乌克兰总统泽连斯基此前已将这份20点草案定位为结束冲突的“基础文件”,并强调正在围绕该计划积极制定关键且可行的后续步骤,包括寻求美国的安全保障和未来的重建支持。
在乌克兰更新和平方案的同时,一个由30多个国家组成的“意愿联盟”小组也将于周四举行视频会议,这也是本周内的第二次此类会议。
据知情人士称,与会盟友将讨论和平谈判的最新进展,以及乌克兰连夜发往华盛顿的新草案。
一个关键议程是,英国首相斯塔默、法国总统马克龙和德国总理默茨预计将向各方通报他们周三与特朗普的沟通情况。这凸显了特朗普在乌克兰和平进程中的重要角色。
目前,特朗普正持续向泽连斯基施压,要求其接受和平计划,并再次呼吁乌克兰组织选举。对此,泽连斯基在本周早些时候回应称,尽管国家仍处于戒严状态,限制了投票活动,但如果美国和欧洲能够确保乌克兰的安全,举行选举是可能的。据悉,他已就修改选举法事宜会见了立法者。
外交斡旋的背后,是不断升级的军事冲突。
据知情人士消息,乌克兰军队首次袭击了位于里海的Filanovsky海上平台,该平台隶属于俄罗斯卢克石油公司。平台至少遭受了四次袭击,导致运营被迫暂停。
俄罗斯国防部则表示,其防空系统在一夜之间击落了287架乌克兰无人机,其中有40架位于莫斯科地区。受此影响,俄罗斯航空当局周四对莫斯科的多莫杰多沃机场和伏努科沃机场实施了临时航班限制。
而在乌克兰境内,据当地州长称,中部城市克列缅丘格和南部港口城市敖德萨的能源基础设施也在夜间遭到了袭击。
香港贸易发展局发布最新预测,认为2026年香港出口将延续2025年的良好表现,有望实现8%至9%的增长。在这份乐观预期的背后,人工智能(AI)与新科技电子消费品的强劲需求成为最核心的驱动力。
根据香港贸发局2025年第四季度的出口信心指数调查,高达53.2%的受访出口商认为,与AI及新科技相关的电子消费品需求上升,将是他们2026年业务增长的主要动力。
这一判断的背后,是香港出口结构的现实支撑:目前,电子产品已占香港出口总值的七成以上。可以说,电子产品的市场表现直接决定了香港出口的整体走向。
贸易环境的边际改善也为出口增长提供了支撑。香港贸发局研究总监范婉儿分析指出,随着中美于11月达成贸易协议,此前高度困扰出口商的美国关税问题,已经不再是他们在2026年关注的三大难题之一。
她进一步解释了当前关税格局对亚太地区供应链的影响。中国内地出口到美国的商品将面临20%的对等关税税率,直至2026年11月。这一相对较低的税率,使得许多拥有成熟高效供应链的中国供应商,能够保持与东南亚同行的竞争力,并且相比关税更高的国家拥有显著优势。
不过,范婉儿也提醒,由于各国输美商品面临的关税水平不同,全球企业为了提升成本效益,将持续调整业务布局,未来仍存在一定的不明朗因素。
量化数据同样印证了2026年的增长预期。香港贸发局公布的2025年第四季度出口信心指数显示:
两项关键指数均保持在50点的荣枯分水岭以上,表明出口商对当前和未来的业务状况抱有积极看法。
在市场布局上,亚洲仍然是港商未来两年扩展计划的绝对重点。调查显示,出口商的首要目标市场依次为:
从行业来看,几乎所有行业的出口商都将优先拓展中国内地业务。市场预期分类指数也显示,中国内地和东盟的增长潜力预计将保持可观。相比之下,由于贸易环境充满不确定性,美国市场前景则不被看好,持续影响着香港出口商的信心。
尽管整体情绪乐观,但调查结果也揭示了出口商未来可能面临的几个主要挑战。其中,最值得关注的问题包括:
综合来看,虽然AI和新科技带来了明确的增长机遇,但香港出口商仍需妥善应对成本、物流和外部需求放缓带来的挑战,才能稳固2026年的增长势头。
电影《大空头》的原型人物迈克尔·伯里(Michael Burry)再次发出严厉警告,矛头直指美联储最新的购债计划。他认为,美联储所谓的“储备管理购买”(RMP),本质上是新一轮的量化宽松(QE),其真实目的是掩盖美国银行体系深层的流动性脆弱性,而非官方宣称的常规技术操作。
事件的背景是,由于美国高达12万亿美元的回购市场近期出现剧烈利率波动,货币市场持续动荡,美联储宣布将开始购买短期国债,以维持金融系统中充足的准备金供应。根据纽约联储的公告,计划在未来30天内购入400亿美元的短期国债。
然而,在Burry看来,这一举动恰恰暴露了美国银行体系仍未走出2023年小型银行业危机的阴影。他尖锐地指出,如果一个拥有超过3万亿美元储备金的银行系统,还需要央行持续“输血”才能正常运转,这绝不是健康的标志,而是系统性风险的强烈信号。
Burry对美联储使用的“储备管理购买”这一术语提出质疑,认为这是一种精心包装的说法,意在不动声色地稳定仍在困境中挣扎的银行业。
他警告称,目前的模式似乎已经固化:每经历一次危机,美联储的资产负债表就必须进行一次永久性的扩张,否则银行系统就可能面临融资链断裂的风险。
Burry的警告并非空穴来风。根据FRED的数据,2023年银行业危机爆发前,美国银行系统的储备金规模仅为2.2万亿美元,而如今已飙升至超过3万亿美元。他对此评论道:
“如果美国银行系统在没有3万亿美元以上储备或美联储‘生命维持’的情况下无法运作,这并不是强健的表现,而是脆弱的征兆。”
这种对央行流动性的极度依赖,虽然在某种程度上解释了为何股市表现强劲,但也揭示了整个金融系统潜藏的巨大风险。
从市场的实际操作层面来看,Burry强调了美国财政部与美联储之间一个值得关注的策略转变:财政部倾向于发行更多短期票据,而美联储则恰好集中购买这些短期票据。这一配合有助于避免长期国债收益率被推高。
市场的反应也印证了资金面的紧张状况。在美联储会议后,美国2个月期国债收益率出现跳升,而10年期国债收益率则相应回落。

与此同时,回购市场的波动性依然存在,引发了市场对年底可能出现融资紧缩的普遍担忧,迫使投资者不得不重新评估金融系统的稳定性。
需要明确的是,传统的“量化宽松”(QE)主要通过购买长期国债和抵押贷款支持证券(MBS)来压低长期利率,从而刺激整体经济增长。
相比之下,美联储此次的“储备管理购买”(RMP)在目标上更具技术性,专注于购买短期国债,旨在确保金融体系的“管道”中有足够的流动性,防止类似回购市场利率飙升的意外发生。
在这种背景下,Burry警告投资者,应警惕华尔街关于买入银行股的建议。他透露,对于超出联邦存款保险公司(FDIC)25万美元担保上限的资金,他个人更倾向于持有国债货币市场基金来规避风险。
不过,也有分析认为这种“时间差”可能创造交易机会。美国银行指出,根据2019年的经验,流动性注入会迅速压低担保隔夜融资利率(SOFR),而联邦基金利率(FF)的反应则相对滞后,这将为敏锐的投资者提供显著的套利空间。
面对部分汽车生产大国的强大压力,欧盟正考虑调整其雄心勃勃的汽车产业转型计划,或将内燃机的有效禁令推迟五年。这意味着在特定条件下,内燃机在混合动力汽车中的使用寿命有望延长至2040年。
欧盟委员会原定于下周公布旨在推动汽车行业彻底告别化石燃料的规则修订。然而,从意大利到波兰的多个成员国政府及汽车制造商普遍认为,现行计划过于激进,可能会对作为欧洲经济支柱之一的汽车产业造成冲击。
据知情人士透露,欧盟委员会正在酝酿一项折中策略:允许插电式混合动力车和增程式电动车继续使用内燃机,直至2040年。
但这并非无条件放宽,该方案设置了严格的前提:
通过这样的设计,欧盟仍可在名义上维持其“2035年实现新乘用车零排放”的核心目标,同时也回应了多个汽车及零部件生产国的关切——即在2035年后,应允许纯电动汽车以外的其他清洁技术路线并存。
不过,消息人士也谨慎表示,相关讨论仍在欧盟委员会内部进行,最终细节仍有可能调整。
这一潜在的政策转向,在不同利益方之间引发了截然不同的反应。
对于汽车制造商而言,这无疑是一个利好,意味着它们将赢得更多时间来完成向纯电动汽车的转型。
但环保团体则忧心忡忡。他们担心,这些修改会制造新的政策漏洞,不仅可能破坏欧洲整体的气候目标,还可能让欧洲的主要汽车制造商在电池驱动汽车的全球竞赛中,进一步落后于中国等竞争对手。
目前,这项提案仍有许多关键细节尚待敲定。知情人士称,2035年后允许在欧洲市场销售的插电式混合动力车和增程式电动车的具体比例,仍是一个悬而未决的问题。
此外,关于电子燃料和先进生物燃料的关键技术细节也仍在最终确定中。这两种替代燃料本身也面临争议:
据悉,这项关于内燃机的政策调整,将作为一揽子计划的一部分被推出。该计划还将包括以下内容:
值得一提的是,甲骨文利润端的表现比较稳健。报告显示,第二财季,甲骨文实现非GAAP净利润66亿美元,按美元计算增长57%,按固定汇率计算增长54%;非GAAP每股收益为2.26美元,按美元计算增长54%,按固定汇率计算增长51%,显著高于营收增速,显示出业务盈利效率的提升。欧洲央行下周即将召开议息会议,市场普遍预期政策将维持不变。但平静的表面下,是日益激烈的内部分歧与复杂的宏观前景。与美国“又降息又放水”的宽松预期形成鲜明对比,摩根士丹利甚至预测,如果欧洲央行按兵不动,欧元兑美元汇率可能被推升至1.3的高位。
本次会议虽然可能不会有实际的政策行动,但其释放的信号将对未来市场走向产生深远影响。

自10月会议以来,最新的经济数据几乎没有为12月18日的利率调整提供任何理由。欧洲央行大概率会继续将当前政策维持在“适宜区间”。
核心原因有三点:

由于利率政策大概率不变,本次会议的核心看点将转向欧洲央行发布的新一轮经济预测。
尽管欧洲央行管委会委员伊莎贝尔·施纳贝尔(Isabel Schnabel)本周意外释放鹰派信号,称增长和通胀的上行风险有所抬头,但市场普遍认为,这一观点不会体现在官方预测中。
施纳贝尔本周的鹰派表态是市场关注的焦点。她明确表示,认同市场关于“下次政策行动为加息”的预期,尽管没有给出具体时间。
然而,这一表态与10月会议纪要传递出的鸽派基调背道而驰。这清晰地表明,欧洲央行内部的观点正在走向分化,而非趋于一致。在这种背景下,维持利率不变,成为了当前最稳妥、也最容易达成共识的折中方案。
因此,市场普遍预测,欧洲央行行长拉加德在新闻发布会上不会释放任何明确的前瞻性指引,也不会对通胀前景作出具体的风险评估,以避免激化内部分歧。
从更长的周期来看,尽管有鹰派声音,但欧洲央行政策的重心仍在降息一侧。核心逻辑是,未来三年的官方通胀预测都将低于2%的目标。因此,任何利率调整都将以降息为主,而非加息。
我们判断,这一趋势至少将延续到明年晚春。此后,随着降息窗口逐步关闭,如果财政刺激政策受到供给侧的约束,可能会在未来重新点燃通胀压力——但这将是2027年的交易主线,而不是2026年的核心矛盾。

最后,关于施纳贝尔可能成为拉加德继任者的市场传闻也值得关注。施纳贝尔本人已对此表态,愿意成为潜在人选,这直接引发了市场的“权力交接猜想”。
然而,多数讨论忽略了《欧洲联盟条约》的明确规定:包括行长、副行长在内的管委会委员,任期为单一、不可连任制。虽然二十多年前,时任副行长克里斯蒂安·诺耶尔(Christian Noyer)是否能接任行长曾引发法律争议,但当时的情况与现在有本质不同。
在政治层面,试图通过曲解法律条文,允许现任委员接任行长,这种可能性几乎为零。法律上可行的事情,在政治层面未必具备可操作性。
综合来看,下周的欧洲央行会议将充满激烈的观点交锋,但最终可能不会出台任何实质性的政策行动。
摩根士丹利指出,如果欧洲央行明年维持利率不变,而美联储如预期般降息,欧元可能会飙升至十多年来的最高水平。策略师David Adams在报告中写道:“如果欧洲央行政策平稳,结合我们对美国利率和风险溢价的假设,预计欧元兑美元将在第二季度升至1.3。”
不过,值得注意的是,这并非摩根士丹利的基准情景。他们的核心预测是,欧洲央行到2026年年中将降息50个基点。
截至北京时间19:51,欧元兑美元报1.1714/15。

交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。