阿布扎比凭什么成为全球加密新中心？币安、Tether用行动投票

穆迪分析公司的首席经济学家Mark Zandi发出了一个清晰的警告：美国劳动力市场可能已经耗尽了所有的缓冲垫。

Zandi指出，太多的美国人“已经生活在财务边缘”，一旦他们开始削减开支，就可能触发一场经济衰退。这份严峻的评估背后，是美国就业市场正在浮现的一系列危险信号：招聘陷入停滞，失业率悄然上升，裁员公告也越积越多。

对Zandi而言，下一步的走向已经很明确：“如果我们确实看到裁员增加，那么这无疑将是一场就业衰退。”

官方与私营数据“温差”：就业市场真相藏在哪里？

尽管Zandi的评估在美国官方的JOLTS职位空缺和劳动力流动调查报告发布前就已做出，但官方数据在很大程度上印证了他通过私营数据观察到的降温趋势。

官方数据显示，这是一个“低招聘、低解雇”的市场：

然而，如果说官方数据描绘的是一幅缓慢降温的图景，那么私营部门的指标则揭示了一个更严峻的现实。11月的ADP报告显示，私营雇主削减了3.2万个工作岗位，这是两年多来的最大降幅。值得注意的是，几乎所有的岗位流失都来自小企业，它们总共取消了12万个职位，而大型雇主则仍在继续招聘。

小企业首当其冲：裂缝从何而来？

在Zandi看来，小企业就业岗位的流失并非偶然。他认为，这可以追溯到今年早些时候美国政府升级对等关税的政策。

他解释说：“如果你观察就业增长真正陷入停滞的时间点，那恰好是在关税政策实施后不久。”

与可以利用财务缓冲的大公司不同，小企业在面对投入成本上升时，削减工作岗位往往是它们最直接、有时也是唯一的应对方式。因此，劳动力市场的第一道裂缝，恰恰出现在对政策和价格变动最敏感的雇主群体中。这些裂缝随后开始向外扩散，最初表现为招聘冻结，如果情况恶化，最终将演变为更大范围的裁员。

裁员潮预警：领先指标亮起红灯

如果说ADP数据是当下就业市场的快照，那么另一项来自挑战者公司的数据则预示了未来的走向。数据显示，今年以来，美国雇主已宣布了110万次裁员，这一数字仅次于2020年疫情冲击和金融危机最深重的时期。

Zandi承认，这些裁员公告是全球性的，不一定全部发生在美国。但他强调，其规模之大意义重大，因为这些决定通常在员工实际离职前数月就已做出。

“这将表明裁员即将来临，”他说道，“但它们似乎尚未完全体现在官方数据中。”

裁员公告激增与处于历史低位的失业救济申请人数之间形成了鲜明的“不协调”。Zandi推测，一个可能的原因是，早期被裁的主要是高收入员工，他们获得了遣散费或延迟申请福利，从而掩盖了疲软的第一阶段。

“K型”分化加剧：谁在支撑最后的防线？

压力也正在劳动力市场的特定领域积聚，这通常是更大范围困境的先兆。

在诸多疲软信号之下，是什么阻止了劳动力市场滑向全面收缩？答案是高收入家庭持续强劲的支出。尽管借贷成本高企且物价压力未完全缓解，但得益于AI繁荣推动的股市强劲收益，较富裕的消费者依然受到很好的保护。

这正是所谓“K型经济”加深的明显迹象：富裕家庭因金融市场而受益，而中低收入工人则面临日益增加的压力。Zandi认为，高收入群体的支出是防止经济放缓演变为自我强化循环的最后一道防线。然而，中低收入家庭已是捉襟见肘。他警告，招聘的任何进一步恶化都可能迫使他们收紧开支，而这将把当前的招聘疲软转变为全面的经济收缩。

美联储的艰难抉择：降息能否“软着陆”？

在这样的背景下，美联储正在辩论是否降息。鸽派官员日益担忧，如果现在不提供支持，劳动力市场可能会在2026年初出现更急剧的恶化。

根据芝商所的“美联储观察”工具，市场普遍预计美联储将进行今年的第三次降息，概率高达90%。经济学家们预测，这可能是一次“鹰派降息”——即美联储承认招聘疲软，但避免承诺开启一个持续的降息周期。

这背后是美联储委员会内部异常明显的分歧。美国银行经济学家Aditya Bhave在报告中写道，美联储主席鲍威尔正面临“近期记忆中最分裂的委员会”。一些官员认为失业风险正在上升，主张进一步宽松；而另一些官员则坚信经济仍有足够韧性，激进宽松为时过早，可能重新点燃通胀。

对于美联储而言，挑战在于如何制定一种策略，既能承认Zandi等人警告的明显疲软，又不会过早地采取激进的应对措施。

但对Zandi来说，担忧更为紧迫。他认为，从小企业岗位流失、裁员公告激增到脆弱群体压力积聚，所有这些疲软信号最终将汇聚成一场真正的裁员潮。

“如果我们还没有陷入一场就业衰退，”Zandi总结道，“那么我们离它也很近了。”

亚洲开发银行（亚行）对亚太发展中经济体的前景变得更加乐观。在最新的《亚洲发展展望》报告中，亚行上调了今明两年的经济增长预期。

报告将今年的地区经济增速预测上调0.3个百分点，达到5.1%；明年的增长预测也微调至4.6%。亚行指出，支撑这一乐观判断的核心动力，源于半导体等科技产品的出口表现出乎意料地强劲，同时通胀温和回落，金融环境也保持稳定。

亚行首席经济学家朴之水（Albert Park）表示：“尽管前所未有的不确定性给全球贸易环境蒙上了一层阴影，但亚太地区稳固的经济基本面为强劲的出口表现和稳健的增长提供着支撑。”

出口引擎发力：科技产品需求与贸易环境改善

报告分析，外部需求的强劲是上调预测的关键，特别是电子相关产品的需求。今年下半年以来，区域出口持续增长，其中电子产品需求尤为突出。

数据显示，在今年1月至9月期间，除中国外的发展中亚洲经济体，电子产品出口增长达到了25%。在全球对半导体芯片的旺盛需求驱动下，高收入技术出口经济体10月份的出口同比大幅增长22%。

贸易环境方面，自9月以来，美国进一步放宽了关税政策。随着贸易协议的调整，美国的有效关税水平已从9月的17%降至11月中旬的15%。贸易不确定性的降低，也是亚行上调明年增长预测至4.6%的原因之一。

不过，朴之水也提醒：“贸易协定在一定程度上缓解了不确定性，但外部及其他挑战仍可能拖累增长前景。域内各经济体政府应当继续推进开放贸易与投资，以维持韧性和增长。”

具体到主要经济体：

• 中国：根据海关总署数据，今年前11个月出口增长6.2%，其中集成电路出口同比增速高达25.6%。亚行认为，这反映了中国在机械和电子产品出口上的增长，以及出口市场的多元化。
• 东南亚：对美国及其他市场的出口表现突出，保持稳步增长。
• 印度：出口同样展现韧性，截至7月对美出口有所增长，主要得益于智能手机、药品等免关税部门的拉动。

然而，挑战依然存在。即便有所下调，美国对发展中亚洲的有效关税仍维持在27%，远高于对世界其他地区的15%，比亚行认为2026年发展中亚洲经济体的增速将慢于今年。

投资与金融市场：周期性调整与资本流向新变化

从投资角度看，部分高收入技术出口经济体和东盟经济体在第三季度的投资增长显著放缓。报告指出，这一下滑主要由库存消耗驱动，库存从对增长的正向贡献转为强烈的负向拖累。同时，一些经济体的私人投资势头也有所减弱。亚行认为，这符合周期性调整，可能与出口提前效应消退导致的外部需求减弱有关。

金融市场状况总体保持稳定。随着该区域第三季度GDP增长超出多个经济体的预期，更积极的经济前景提振了投资者情绪。

但值得注意的是，第三季度该地区录得了净投资组合流出，这与以往模式不同。10月份的资金流入被11月份的大规模流出所抵消。亚行分析，这一逆转主要由两大因素驱动：一是对人工智能（AI）股票估值过高的担忧再度升温；二是市场对美元更加稳定的预期。

全球主要经济体展望：美国、欧元区与日本的挑战

美国：AI投资与内需压力并存

美国经济在2025年第二季度实现了3.8%的年化增长，较第一季度的0.6%收缩出现显著反弹。增长主要得益于消费者支出和服务业的稳健增长，以及4.4%的私人投资提升。特别是上半年，由AI计算领域的强劲需求驱动，美国对IT设备、软件和研发的投资大幅增长了19.0%。

然而，美国经济仍面临压力。生产活动依然疲软，劳动力市场呈现走弱态势，消费者信心因就业保障担忧而下降。

亚行预计，2025年美国GDP增长将放缓至1.7%，2026年为1.8%。通胀预计将维持在2.8%的高位，高于美联储2%的目标。因此，美联储的宽松力度可能低于市场预期，这将支撑美元并削弱出口竞争力。

欧元区：复苏之路面临多重风险

亚行预计，欧元区经济活动将在2026年逐步增强，低利率环境和财政政策将有助于支撑内部需求并应对外部挑战。但该区域仍面临一系列下行风险：

• 高债务水平与对财政可持续性的担忧。
• 贸易紧张局势可能再度升温，延缓制造业复苏。
• 欧元进一步走强削弱出口竞争力。
• 对俄罗斯石油禁令全面实施可能再度推高能源价格，迫使欧洲央行收紧货币政策。

日本：财政刺激难抵外部环境挑战

亚行维持对日本2025年增长1.1%和2026年增长0.6%的预测。由于日本央行货币政策正常化进程慢于预期，2025年的通胀预测已从3.0%上调至3.2%。

报告认为，新政府领导下的扩张性财政政策预计将为近期增长提供支持，但充满挑战的外部环境依然是主要制约因素。

瑞典最新公布的10月经济数据描绘了一幅复杂甚至矛盾的图景。一方面，整体经济活动连续第五个月收缩，GDP环比再度下滑；但另一方面，工业订单却同比飙升，尤其是国内需求异常强劲。这种“需求火热、生产疲软”的背离，让外界对瑞典经济的复苏前景产生了新的疑问。

经济引擎熄火：GDP连续五个月收缩

从宏观层面看，瑞典经济的疲软态势仍在延续。

根据初步统计，瑞典10月国内生产总值（GDP）环比下降0.3%，这是继9月萎缩0.1%后，经济活动进一步放缓。值得注意的是，这也是瑞典GDP自今年以来第五次录得月度负增长。

与去年同期相比，10月GDP虽然仍有2.1%的增幅，但增速已明显低于9月份修正后的2.8%。

瑞典统计局经济学家梅尔克·佩特森·洛贝里对此评论称：“10月瑞典经济活动略有下滑，企业部门生产下降，家庭消费也在减少。”

需求意外强劲？工业订单飙升背后的虚实

与整体经济的低迷形成鲜明对比的是，工业领域的需求端释放出非常积极的信号。

10月份，瑞典工业总订单量同比大幅增长12.1%，远超前值修正后的6.7%。这其中，国内需求的爆发式增长是主要推手：

从行业来看，运输设备（同比增长60.6%）和资本品（增长36.7%）订单的激增，成为拉动整体增长的核心动力。不过，并非所有行业都表现良好，煤炭及精炼石油产品制造业（-22.1%）和电气设备制造业（-10.1%）的订单则出现了同比下滑。

从环比数据看，经季节性调整后，10月工业总订单量也增长了4.7%。总体而言，今年前十个月，瑞典工业总订单量较2024年同期增长了6.4%。

从订单到生产：为何强劲需求未能转化为产出？

尽管订单数据亮眼，但这些未来的需求并未立刻转化为当前的生产活动。数据显示，瑞典的工业产出在10月明显放缓。

10月工业产出同比仅增长5.9%，与9月上修后高达14.6%的增速相比，可谓“骤降”。制造业产出的同比增幅也从14.2%大幅回落至5.6%。

多个关键制造部门的生产持续疲软：

此外，采矿和采石业产出同比增幅也小幅放缓至14.1%。经季节性调整后，10月整体工业活动环比下降了6.6%，完全逆转了9月增长5%的势头。

消费端同步承压：家庭支出重回收缩区间

除了生产滞后，消费端的表现也给经济前景蒙上了一层阴影。

10月瑞典家庭支出环比下降0.9%，扭转了9月增长0.5%的态势。具体来看：

与去年同期相比，家庭消费增长2.3%，增速同样低于9月修正后的3.6%。这表明，瑞典民众的消费意愿正在减弱。

总结：瑞典经济的结构性矛盾

综合来看，瑞典10月的经济正处在一个“需求回暖、生产滞后、消费疲软”的复杂阶段。国内工业订单的激增，确实为未来的生产活动带来了一线希望。然而，当前工业产出的大幅放缓与家庭消费的同步走弱，也清晰地表明经济复苏的基础并不稳固。未来，如何将强劲的订单需求有效转化为实际产出和经济增长，将是瑞典面临的关键挑战。

国际货币基金组织（IMF）近期完成了对中国的2025年度第四条款磋商，并更新了对中国经济的增长预期。根据12月10日发布的消息，IMF预测中国经济在2025年和2026年将分别增长5.0%和4.5%。

这一预测较今年10月《世界经济展望》中的数字显著上调，其中2025年的预测值高出0.2个百分点，2026年则高出0.3个百分点。IMF总裁克里斯塔利娜·格奥尔基耶娃也参与了此次磋商讨论。

上调预测背后：宏观政策与外部环境成关键

IMF代表团团长索纳莉·贾殷-钱德拉在访问结束后指出，尽管近年来面临多重冲击，中国经济依然展现出显著的韧性。

她解释称，此次上调经济增速预测，主要基于两个核心因素：

在通胀方面，IMF预计中国的总体通胀水平将从2025年的0%回升至2026年的0.8%。

2026年增速放缓：挑战与全球对比

尽管短期展望乐观，IMF总裁格奥尔基耶娃也对2026年经济增速将从5.0%放缓至4.5%进行了解释。

她认为，增速放缓的背后潜藏着两方面挑战：

不过，格奥尔基耶娃也强调，即便增速为4.5%，这一水平“仍远高于IMF对全球经济3.2%的增速预期”，这再次印证了中国经济增长的韧性。

IMF的政策建议：如何释放长期增长潜力

展望未来，IMF认为，推动经济向消费拉动型增长模式转型，符合中国“十五五”规划的目标。为了顺利实现这一转型、应对风险并维持中期的稳健增长，IMF建议中方采取“更紧迫、更有力的一揽子政策”。

报告具体指出了三个优先政策方向：

贾殷-钱德拉补充说，在上述三个领域取得进展，有望到2030年将中国的GDP额外提高约2.5个百分点。这不仅能提升中国自身的生活水平和繁荣程度，也将为全球经济贡献更强劲、更健康的增长动力。

9日纽约交易时段，现货白银价格突破60美元/盎司关口，盘中价格一度冲高至60.83美元/盎司，创下历史新高。最终报收60.65美元/盎司，单日涨幅达4.4%。

Wind显示，截至北京时间10日发稿前，现货白银价格年内涨幅超110%，现货黄金价格年内涨幅超60%。现货白银价格涨幅显著高于现货黄金，到底是何原因？

今年以来贵金属涨跌情况，截图自Wind

白银涨幅超黄金

Wind数据显示，2025年10月20日，现货黄金达到‌4381.29美元/盎司，创历史最高，此后一度回落至4000美元/盎司以下。近期，现货黄金价格在4200美元/盎司上下浮动。

反观现货白银，其价格于10月9日首次突破50美元/盎司，10月20日以后，价格出现回落。进入11月，现货白银价格逐步回升并接连创历史新高。11月28日纽约交易时段，现货白银突破55美元/盎司。至12月9日纽约交易时段，现货白银突破60美元/盎司。

为何白银价格还在涨？中国外汇投资研究院研究总监李钢表示，本轮白银上涨具有明显的"当期特征"，其驱动力主要来自三个方面：

第一，美联储政策预期重新强化贵金属行情。近期美国就业与通胀数据弱于预期，市场对美联储2026年初进一步降息的预期升温，推动美国实际利率大幅回落，黄金得以稳住高位，而白银作为高弹性资产反应更为强烈。

第二，工业端的短期需求冲击是白银走势强于黄金的关键。四季度以来，全球光伏企业为备货2026年高开工而提高订单，高效电池用银需求在11月至12月明显放量；同时，AI服务器与数据中心订单未出现预期中的年末回落，电子用银需求比年中判断更为坚挺。

第三，供给端出现阶段性紧平衡，加剧价格波动。墨西哥与秘鲁部分矿山今年四季度产量不及预期，引发市场对2025—2026年供应恢复的疑虑，在资金集中交易供需紧张的逻辑下，白银的交易弹性被持续放大。

苏商银行特约研究员武泽伟表示，黄金高位盘整而白银持续走强，关键在于两者资产逻辑的差异与市场阶段的错位。黄金作为纯粹的货币金属与避险资产，其价格已充分反映了地缘风险与中长期降息预期，短期缺乏新的催化剂，因此陷入高位震荡。相比之下，白银拥有双重身份。除了金融属性，其工业需求的刚性增长提供了独立于黄金的上涨动力。

"更关键的是，衡量一盎司黄金能兑换多少盎司白银的'金银比'此前已攀升至数十年高位，表明白银相对于黄金被显著低估，积累了巨大的比价修复空间。在降息预期与工业缺口的共同作用下，资金自然涌入这一更具价格弹性与性价比的资产，推动其加速上涨以修复历史比值。"武泽伟说。

在李钢看来，黄金涨不动，白银却继续走高，核心在于两者的阶段性驱动出现分化。黄金对利率的政策预期反应已经较为充分，在等待更多宏观数据验证；而白银因为工业需求真实改善、市场出现补库存预期，加之供给端的短期扰动，呈现出独立于黄金的强势走势。总体来看，这是一个以短期工业需求强化+政策预期回落+供应扰动为主导的阶段性白银行情，因此白银强于黄金在当前时点是合理的市场表现。

回收价格折损率较高

"上涨行情之下，白银投资再次活跃起来。"10日，中银金行股份有限公司北方运营中心总监刘华威表示，随着白银上涨，又有顾客咨询白银板料和银条，但入手比较谨慎。受国际银价影响，国内白银价格已超过13元/克，处于历史高位，不少人选择观望。

上海投资者明明(化名)表示，今年10月初他以约11元/克的价格购买了20千克实物白银，11月初他又入手了少量的银元宝。按目前的价格算，他所持实物白银浮盈60000元。

"10月份买完之后，银价一度下降，让我捏了一把冷汗。幸好现在又涨回来了。目前白银价格较高，我还在犹豫是否入手。"明明说。

在社交平台上，也有一些网友表示近期"上车"，购买投资银条和银锭。还有投资者表示近期开始定投实物白银。

值得注意的是，白银回收价格折损率相对黄金较高。截至发稿前，上海黄金交易所黄金Au99.99最高价为955.9元/克，白银Ag99.99最高报13.62元/克。回收价格方面，以贵金属交易平台融通金为例，黄金回收价格为951.31元/克，白银回收价格为13.43元/克。折损率来看，1克白银的折损率(1.40%)几乎是黄金折损率(0.48%)的3倍。

李钢指出，当前追高风险较大，一方面如果FOMC(美国联邦公开市场委员会)会议释放出的信息与市场预期存在偏差，例如强调数据依赖或淡化降息次数，白银这种高弹性资产往往会出现更快速的情绪回落。因此，对普通投资者来说，最需要避免的不是"买不买"，而是避免在政策事件前后的波动窗口盲目加仓。

李钢强调，白银的交易结构本身也可能加剧短期波动。今年白银的ETF增持规模与期货投机仓位都处在相对高位，一旦行情反向，获利回吐可能放大下跌幅度，对追高者形成更大冲击。

来源: 中新经纬

2025年的资本市场，叙事主线几经切换。年初，市场围绕特朗普总统的关税政策展开博弈；年中，人工智能（AI）热潮接棒，推动标普500指数在5月至10月间大涨超过20%。

然而，自10月下旬以来，所有聚光灯都打向了美联储。随着为期两天的政策会议拉开帷幕，即将公布的利率决议，已成为决定2025年剩余时间市场走向的最核心事件。

降息释放的美元流动性，不仅能活跃全球股市，也能为黄金价格提供支撑，同时压低美国短端国债收益率，减轻实体经济的偿债压力。从美股到A股，从白银到黄金，市场对降息的预期已经提前消化。但问题在于，如果美联储给出的降息信号偏向“鹰派”，市场究竟会作何解读？

市场新范式：紧盯美联储信号，科技股成“晴雨表”

自10月29日联邦公开市场委员会（FOMC）会议后，股市的运行逻辑变得异常清晰：任何暗示未来将继续降息的信号，都会触发股价上涨；反之，任何鹰派表态则会立即引来抛售。

市场的V型走势就是最直接的证明。此前，美联储的鹰派立场直接导致了市场阶段性见顶，并引发一轮持续抛售。直到鸽派言论重新出现，才扭转了颓势，推动股指再度逼近历史高点。

尽管AI行情的影响力犹在，但大型科技巨头的股价表现，已越来越受到货币政策预期的牵制。这些公司需要以更低的利率进行融资，才能持续投入数百亿美元布局人工智能。这正是市场对美联储态度如此敏感的根本原因。

从芝加哥商品交易所（CME）的美联储观察工具来看，12月降息25个基点几乎是板上钉钉，概率已高达89%。但真正能够撬动市场的，并非这次降息本身，而是美联储释放的后续政策信号。目前，市场对1月再次降息的隐含概率仅为23%，对明年3月前完成第二次降息的预期也只有37%。可以说，投资者的要求并不高，只需几条鸽派线索就能感到满足。

关键在于，美联储会迎合市场的期待吗？普遍观点认为，美联储大概率会重申其“依赖数据”的立场，在看到更多经济数据前，不会轻易做出进一步承诺。而市场如何解读这一表态，将直接决定未来几周股市的命运。

鹰派降息与美元走势：战略收缩下的政策组合

一种值得关注的可能是，美联储的“鹰派降息”或许会与美国的国家安全战略形成配合，共同对美元构成支撑。

近期，特朗普签署的《国家安全战略》文件指出，美国像希腊神话中的擎天巨神阿特拉斯一样支撑整个世界秩序的时代已经结束。这一表态被市场普遍解读为美国将采取战略收缩，其外交政策将带有明显的“不干预主义”倾向，为对外干预行动设定了更高的门槛。

从历史上看，当一个国家进行战略收缩时，通常有利于降低其国家债务成本，并提振本国货币的币值。如果这一宏观背景与美联储的“鹰派降息”（即降息但暗示后续将暂停）相结合，有望为美元汇率提供支撑。当然，美国整体战略转向能否长期逆转美元指数的走势，仍需持续观察。

内部分歧加剧：六年未见的“分裂”投票在即

本次会议对美联储主席鲍威尔而言，无疑是一场严峻的“压力测试”。他需要争取足够多的内部支持，才能实现连续第三次降息。而当前，美联储内部的分歧正处于六年来的最高点。

在19名利率制定委员会成员（其中12人有投票权）中，关于是否应该降息的争议异常激烈。分歧的根源在于矛盾的经济信号：

更 complicating 的是，由于政府停摆，官方的就业与通胀数据缺失，使得决策的依据更加模糊，争议也随之加剧。

部分经济学家预测，此次会议可能出现多达3张反对票，这将是六年来反对票数最多的一次：

决议之外的深意：为2026年政策路径定调

这场充满分歧的会议，也预示着鲍威尔在明年5月任期结束后，美联储的政策走向可能发生变化。

目前，白宫首席经济顾问凯文·哈塞特被认为是接替鲍威尔的热门人选。一旦上任，他可能会推动更快节奏的降息，这与其他官员的立场可能形成冲突。

传统上，美联储倾向于以共识方式做决策，甚至曾因“群体思维”而受到批评。但严重的分歧同样蕴含风险。美联储理事克里斯托弗·沃勒就曾指出，如果出现7:5的投票结果，意味着只要有一名官员改变立场，政策就可能发生重大摇摆，这会严重削弱市场对央行政策稳定性的信心。

目前，多数经济学家预计美联储将采取“鹰派降息”策略：降息25个基点的同时，释放出暂停后续降息、先评估经济状况的信号。

这一市场共识的形成，与纽约联储行长约翰·威廉姆斯近期的关键表态密不可分。在10月底的会议后，曾有多名官员公开反对12月降息，一度导致市场预期的降息概率跌破30%。但威廉姆斯随后发声，称今年的通胀回升只是特朗普关税政策引发的暂时性波动，预计到2026年年中就会消退，并重申“短期利率仍有进一步调整空间”。

威廉姆斯不仅拥有永久投票权，还与鲍威尔关系密切，他的言论被市场解读为得到了鲍威尔的默许，直接推动降息概率回升至当前的高位。

总而言之，这场会议的意义远不止于12月的利率水平。它将通过政策声明、利率点阵图以及鲍威尔的新闻发布会，为2026年的政策基调定下方向。对于全球金融市场而言，美联储的政策路径直接关系到美元流动性、资产定价和资本流向，其重要性早已超越美股本身，成为全球投资者在年末最关注的焦点。