行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
英国服务业指数月率公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度存款增长年率公:--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
①韦德布什证券分析师Dan Ives在周一发布的报告中,列出了12只“AI输家”股票;②该名单包括了:英特尔、惠普、高通、优步、来福车、Pinterest、Trade Desk、Adobe、DocuSign、Workday、Nice和Maplebear。
随着AI浪潮持续重塑全球经济格局,人们对于这一赛道不断涌现出的风口企业,无疑已屡见不鲜。不过,有人"得意"的同时自然也会有人"失意"——那些未能及时采用该技术的企业可能面临被时代淘汰的风险,而业内人士此前对于这方面风险的警惕程度似乎并不高。
对此,业内知名的韦德布什(Wedbush)证券分析师Dan Ives就将目光投向了这一领域。他在周一发布的报告中列出了12只"AI输家"股票,认为这些公司在人工智能浪潮中"被甩在后面"的可能性最高。该名单包含了一系列该公司评级为中性或表现逊于大盘的股票,包括了:
英特尔、惠普、高通、优步、来福车(Lyft)、Pinterest、Trade Desk、Adobe、DocuSign、Workday、Nice和Maplebear(Instacart)。
其中,韦德布什分析师近期已放弃了对Pinterest和Nice股票的看涨立场。
一一来看。尽管英特尔、惠普和高通从事于硬件制造,但Ives认为它们仍属"输家"之列,因为人工智能基础设施热潮正通过被其称之为"内存挤压"的现象,冲击这些公司核心业务。随着需求超过供应导致内存成本上涨,这些硬件供应商将难以将成本转嫁给购买个人电脑的消费者。
韦德布什团队指出,即便英特尔获得美国政府支持也收效甚微——该公司还未能达成实质性交易,且在AI基础设施市场正持续失去份额,不断被AMD蚕食。鉴于英特尔约60%的营收来自PC而非AI服务器,Ives预计该公司毛利率到2026年底可能萎缩逾5%。
Adobe、Docusign、Workday和Nice等软件股,则可能因市场担忧AI将使传统软件解决方案过时而遭受重创,艾夫斯认为这些公司难以实现反弹。他指出,这些企业依赖按用户收费的高成本订阅模式,而AI则更倾向于按使用量计费的低成本"消费"模式。
Ives指出,若排除汇率影响,Adobe数字媒体业务(含Illustrator、Photoshop等服务)的年度经常性收入已出现"小幅放缓"。他补充道,Adobe在生成式人工智能领域的自主研发中"难以显著提升变现能力"。
Ives还提到,相较同行,Adobe在AI产品Firefly的落地速度存在滞后。这意味着该公司最终将陷入"守住市场份额而非抢占份额"的境地。他同时预测,随着更廉价的AI创意工具普及,Adobe核心的专业用户群体将逐步萎缩。
Ives近期已下调了云联络中心即服务(CCaaS)平台供应商Nice的评级,同样反映出用户基数萎缩的威胁。Wedbush团队指出,谷歌母公司Alphabet、亚马逊和微软等超大规模企业正进军Nice所在的市场领域。
韦德布什团队表示,大型科技巨头还正在冲击Pinterest和Trade Desk等小型广告企业,以及Instacart、优步和Lyft等食品配送和网约车公司。
广告商越来越优先选择亚马逊、谷歌和Meta的生态系统,因为这些平台能直接从客户那里收集数据,这已促使韦德布什分析师Scott McDevitt在周一的报告中对Pinterest的前景持更谨慎的态度。
与此同时,Ives在报告中写道,随着特斯拉无人出租车Cybercab和谷歌无人出租车Waymo的崛起,网约车公司正面临"巨大颠覆"——行业价值正从轻资产平台转向拥有完整自动驾驶技术栈的平台。
围绕华纳兄弟的控制权争夺战已正式演变为一场白热化的资本对决。派拉蒙(与Skydance合并后)今日发起强力攻势,提出以全现金方式收购华纳兄弟的所有流通股,这一报价旨在通过更优越的财务条款和确定性,直接阻击此前Netflix提出的收购方案,意图重塑全球媒体娱乐版图。
随着新的竞价细节披露,二级市场迅速做出反应,投资者用脚投票表达了对不同方案的看法。派拉蒙股价在纽约市场早盘交易中一度飙升近10%,而竞争对手Netflix的股价则承压下跌约4%。

据福克斯商业记者Charles Gasparino分析,随着Netflix股价遭重挫,其此前竞购方案中股票部分的价值保护机制面临失效风险,这意味着Netflix可能被迫筹集更多现金以维持交易吸引力。

此次竞购战的影响力已超越华尔街,直接触动了华盛顿的监管神经。美国总统特朗普已公开表达了对Netflix收购案在反垄断层面的怀疑态度,警告该交易可能导致过度集中,并罕见地暗示将亲自关注相关审批决策。
受此影响,预测市场Polymarket上关于Netflix与华纳兄弟达成交易的胜率已从约20%降至16%。
派拉蒙此次提出的全现金要约将华纳兄弟的企业价值估定为1084亿美元,相比Netflix结构复杂的现金加股票方案,前者不仅提供了更高的溢价,还承诺了更为清晰的监管路径。
华纳兄弟股东目前面临着关键抉择:是接受派拉蒙承诺的注资与产业协同,还是承担Netflix方案中因股价波动和漫长监管审查所带来的不确定性。
根据派拉蒙发布的声明,其提出的收购价为每股30美元全现金,这一价格较2025年9月10日华纳兄弟未受干扰前的股价溢价139%。
与之形成鲜明对比的是,Netflix上周五宣布的提案价值约为每股27.75美元,且采用"23.25美元现金+4.50美元股票"的混合结构。派拉蒙指出,Netflix的报价不仅总价值较低(企业价值约827亿美元),且高度依赖Netflix未来的股价表现。
在交易结构上,派拉蒙强调其方案是收购华纳兄弟的全部资产,而Netflix的协议则假设将华纳兄弟旗下部分资产剥离,仅留给股东一个规模较小且高杠杆的"全球网络"残留资产。
派拉蒙董事长兼首席执行官David Ellison表示,其全现金方案为股东提供了"确定且更快的完成路径",避免了持有前途未卜的非核心资产以及应对复杂的监管流程。
此次全现金收购方案获得了全额股权支持(由Ellison家族和RedBird资本提供)以及银行承态债务融资(由Bank of America、Citi和Apollo提供),资金保障力度强劲。
David Ellison在声明中强调,派拉蒙与华纳兄弟的合并将创造一个更加强大的好莱坞制片巨头,不仅有利于创意社区,也有利于电影院线行业。
派拉蒙列举了合并后的多项战略优势,包括更庞大的内容预算、更强的院线发行能力、以及由"派拉蒙+"和"HBO Max"组成的更具盈利能力的直接面向消费者平台。
此外,该并购提议还承诺通过甲骨文公司的合作关系获得技术提升,并整合全球主要的体育赛事转播权。
派拉蒙预计,合并将产生超过60亿美元的成本协同效应,并在与Netflix、Amazon和Disney的竞争中占据更有利的地位。
前华纳兄弟首席执行官对此评价称,若将华纳兄弟出售给Netflix,将是减少好莱坞竞争的最有效方式,这也侧面印证了派拉蒙方案在维持行业多元竞争方面的合理性。
尽管企业并购通常由联邦贸易委员会(FTC)等独立监管机构处理,但此次交易已引发了美国最高行政层的关注。
特朗普总统在肯尼迪中心歌剧院出席活动时对记者表示,他对Netflix收购华纳兄弟获得批准的前景持怀疑态度。他指出,Netflix已拥有巨大的市场份额,若收购华纳兄弟,其份额将"大幅上升",这一交易"可能会是个问题"。
特朗普明确表示,他计划在对此事给予批准前与经济学家讨论交易机制,并称自己将"参与这一决定"。这番言论加剧了市场对Netflix方案面临长期全球反垄断诉讼的担忧。
值得注意的是,Ellison家族作为派拉蒙的主要支持者,与特朗普关系较为紧密,而Netflix则被特朗普政府视为受奥巴马时代影响较深的企业,这种政治光谱的差异可能成为影响交易走向的隐性变量。
除了监管压力,Netflix的收购动机也遭到了卖方分析师的质疑。
Barclays分析师团队不仅质疑Netflix为何要斥资近800亿美元收购一家其早已通过流媒体模式"颠覆"了的传统制片公司,还指出该交易预期的成本协同效应仅为20亿至30亿美元,且由于现有的内容许可协议,整合过程将异常缓慢。
相比之下,派拉蒙目前在舆论战和资本战中双线发力,试图向华纳兄弟董事会和股东证明,其全现金方案才是实现资产价值最大化的唯一途径。如果Netflix无法拿出更具说服力的反击方案或解决监管担忧,这场好莱坞世纪并购案的天平或将向派拉蒙倾斜。
-->




金融评论家们似乎深信,新任美联储主席将是一位超级鸽派的特朗普忠实拥趸,意在不考虑经济基本面情况下一味大幅降息。然而,市场并不买账。
鲍威尔的美联储主席八年任期将于明年五月结束,市场普遍预期他将被特朗普的首席经济顾问凯文·哈塞特取代。特朗普上周也暗示了这一点,称他将人选名单缩小至一人,随后在白宫的一场活动中介绍哈塞特为"潜在的美联储主席"。
哈塞特无疑是特朗普的忠诚支持者。但市场价格清楚地表明,交易员并不认为由哈塞特领导的美联储会像特朗普所暗示的那样大幅放松货币政策。
事实上,根据利率期货市场的定价,到明年年底,市场预期中的宽松幅度勉强只有75个基点。这仅仅是三次25个基点的降息——很可能其中两次会在鲍威尔离任前进行,在2026年下半年新主席上任后仅有一次。


对此可以有两种解读。
要么是市场低估了明年下半年进一步宽松的风险,这意味着风险资产目前也被低估了;要么是期货市场判断正确,即美联储明年不会表现得特别鸽派,从而限制了政策推动股市上行和美元下行的空间。
综合考虑所有因素,后一种情况看起来更有可能。近期路透社一项调查的共识中值预测显示,标普500指数明年年底目标为7490点,仅比上周五收盘价上涨9%。
考虑到新任美联储主席即将继承的政策遗产,市场预期2026年美联储降息幅度有限是合理的。
诚然,美国劳动力市场已经走弱,但通胀率高于美联储2%目标已近五年,且仍在持续。
如果市场的预期正确,新任主席上任时,美联储已经将政策利率下调了100个基点:今年早些时候两次降息,本周晚些时候一次,以及明年上半年一次。而这还是在2024年9月至12月间100个基点降息的基础上。
这将使联邦基金利率目标区间降至3.25%-3.50%,单看这一数字,几乎没有观察家会认为它是紧缩性的。但问题的实质远不止如此。由于通胀率届时仍将徘徊在3%左右,新主席接手时,实际利率可能接近于零——这意味着货币政策环境其实已非常宽松。
更重要的是,明年将有一波财政刺激以"大而美法案"减税的形式到来,并且每个家庭可能获得由关税收入资助的2000美元刺激支票。
在这样的环境下,货币政策实际上还能宽松多少?
鲍威尔的继任者还将面临一项艰巨任务:在可能是史上最为两极分化的联邦公开市场委员会(FOMC)中达成共识。而这种分歧明年可能会更加固化。
尽管新任美联储主席几乎肯定会将FOMC的立场导向鸽派方向,但也将面临一股对立力量。克利夫兰联储主席哈玛克和达拉斯联储主席洛根(两人可以说是19位FOMC成员中最为鹰派的)都将在2026年成为投票委员。
当然,FOMC内部出现不同意见并不罕见。在鲍威尔主持的政策会议中,大约每五次就有一次出现异议。根据圣路易斯联储的数据库,在其前任耶伦主持的会议中,有近半数出现过异议,而在伯南克主持的会议中,这一比例超过60%。
但这些异议大多是单一票数。而10月份降息25个基点的决定,是自1990年以来仅第三次出现既有赞成收紧政策、也有赞成进一步宽松政策的异议。并且,今年的异议数量已经比过去三十年任何时候都要多。
因此,现在可能出现7比5的投票结果,这更令人联想到英国央行的政策决策。这样的分歧将使任何议程的推动都变得极具挑战性——无论新任美联储主席多么努力尝试。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。