行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



土耳其贸易账公:--
预: --
前: --
德国建筑业PMI (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
欧元区IHS Markit 建筑业PMI (11月)公:--
预: --
前: --
意大利IHS Markit 建筑业PMI (11月)公:--
预: --
前: --
英国Markit/CIPS建筑业PMI (11月)公:--
预: --
前: --
法国10年期OA国债拍卖平均收益率公:--
预: --
前: --
欧元区零售销售月率 (10月)公:--
预: --
前: --
欧元区零售销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
巴西GDP年率 (第三季度)公:--
预: --
前: --
美国挑战者企业裁员人数 (11月)公:--
预: --
前: --
美国挑战者企业裁员月率 (11月)公:--
预: --
前: --
美国挑战者企业裁员年率 (11月)公:--
预: --
前: --
美国当周初请失业金人数四周均值 (季调后)公:--
预: --
前: --
美国当周初请失业金人数 (季调后)公:--
预: --
前: --
美国当周续请失业金人数 (季调后)公:--
预: --
前: --
加拿大Ivey PMI (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大Ivey PMI (未季调) (11月)公:--
预: --
前: --
美国非国防资本耐用品订单月率修正值 (不含飞机) (季调后) (9月)公:--
预: --
美国工厂订单月率 (不含运输) (9月)公:--
预: --
前: --
美国工厂订单月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国工厂订单月率 (不含国防) (9月)公:--
预: --
前: --
美国当周EIA天然气库存变动公:--
预: --
前: --
沙特阿拉伯原油产量公:--
预: --
前: --
美国当周外国央行持有美国国债公:--
预: --
前: --
日本外汇储备 (11月)公:--
预: --
前: --
印度回购利率公:--
预: --
前: --
印度基准利率公:--
预: --
前: --
印度逆回购利率公:--
预: --
前: --
印度央行存款准备金率公:--
预: --
前: --
日本领先指标初值 (10月)公:--
预: --
前: --
英国Halifax房价指数年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
英国Halifax房价指数月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
法国经常账 (未季调) (10月)--
预: --
前: --
法国贸易账 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
法国工业产出月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
意大利零售销售月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
欧元区就业人数年率 (季调后) (第三季度)--
预: --
前: --
欧元区GDP年率终值 (第三季度)--
预: --
前: --
欧元区GDP季率终值 (第三季度)--
预: --
前: --
欧元区就业人数季率终值 (季调后) (第三季度)--
预: --
前: --
欧元区就业人数终值 (季调后) (第三季度)--
预: --
巴西PPI月率 (10月)--
预: --
前: --
墨西哥消费者信心指数 (11月)--
预: --
前: --
加拿大失业率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大就业参与率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大就业人数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大兼职就业人数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大全职就业人数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
美国达拉斯联储PCE物价指数年率 (9月)--
预: --
前: --
美国PCE物价指数年率 (季调后) (9月)--
预: --
前: --
美国PCE物价指数月率 (9月)--
预: --
前: --
美国个人支出月率 (季调后) (9月)--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数月率 (9月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学五年通胀年率初值 (12月)--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数年率 (9月)--
预: --
前: --
美国五至十年期通胀率预期 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学现况指数初值 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者信心指数初值 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学一年期通胀率预期初值 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者预期指数初值 (12月)--
预: --
前: --


无匹配数据
油价在宏观利好与供应受限的双重驱动下延续反弹,市场普遍预计美联储降息将提振需求,同时地缘局势持续紧张限制供应恢复,技术面亦显示偏强态势,短期关注60美元关口能否突破。
油价在周五亚盘时段延续反弹,背后动力来自宏观预期与供应不确定性共同强化。前一交易日,WTI最近月合约上涨1.2%,收于每桶59.67美元,市场情绪逐渐转向偏多。
政策预期推动需求改善随着市场普遍押注美联储将在下周启动新一轮降息周期,全球资金环境将趋向宽松。降息意味着融资成本下降、消费与工业需求回升,从而对能源消费形成支撑。

"新一轮降息周期强化了2025年的能源需求前景,而美元的疲软让国际买家的原油采购成本进一步降低。"
美元持续走弱成为支撑油价的重要因素。在贸易担忧情绪与全球经济复苏不均衡的背景下,美元指数承压,使得以美元计价的原油更具成本优势,进一步增强了国际买家的采购意愿。
地缘局势持续紧张限制供应恢复供应端的不确定性依然是支撑油价的重要变量。"和平谈判缺乏进展,使大量俄罗斯原油在短期内回归全球市场的可能性显著降低。"——Antonio Di Giacomo
供应端受限带来的紧平衡预期,使市场对油价未来走势保持偏强态度。短期来看,冲突持续意味着全球流动性改善与供应收紧形成"需求升、供给稳"的局面,对国际油价构成积极支撑。
从日线级别观察,美原油正在从弱势整理向强势反弹结构切换。近期价格在58美元附近构筑明显底部后持续回升,并成功突破短期均线粘合区,显示买盘力量逐步增强。
日线K线呈现连续底部抬升结构,均线系统出现多头排列的雏形,MACD柱状体持续收窄并接近零轴,表明空头动能大幅减弱,市场或将进一步尝试向上突破。
60美元关口成为短期最关键的技术压力位。该区域为前期密集成交带,具有强指向意义。一旦有效站稳,将打开通往62美元甚至更高位置的上涨通道。
支撑方面,58.000—58.50美元区间为核心防守位,若跌破可能重新陷入震荡;若维持在其上方运行,整体趋势将保持偏强格局。整体而言,日线图表明美原油已进入反弹强化阶段。

当前油市处于"宏观偏暖 + 供应偏紧 + 技术转强"的三重结构中。宏观面降息预期强化未来需求,而地缘局势持续限制供应恢复,使油价获得双重支撑。
技术面进一步确认反弹趋势。如果未来美联储继续推进宽松节奏,油价仍具上行空间。不确定性在于全球需求恢复是否跟上预期,以及地缘局势若突然缓和可能带来供应压力
初步迹象显示,美国企业和消费者正承受着该国关税政策的主要冲击,关税也让美联储努力对抗通胀变得更加困难,美国正"自食恶果"。
报道称,美国总统特朗普曾高调预测,别国将为其保护主义政策付出代价。他认为,出口商为了保住全球最大消费市场的立足点,会自行消化关税成本。
但学术研究、企业调查及业内反馈显示,在关税政策实施的最初几个月里,实际是美国企业在支付关税成本,并将部分成本转嫁给消费者,且未来可能出现更多涨价。
"大部分成本似乎由美国企业承担," 哈佛大学教授阿尔贝托 卡瓦洛在接受采访时表示,"我们已经看到(成本)逐渐传导到消费者价格,并且存在明显的上行压力。"
自美国3月初开始加征关税以来,进口商品价格上涨了4%,而国内产品价格上涨了2%。
卡瓦洛与研究员保拉 拉马斯、佛朗哥 巴斯克斯追踪了美国主要线上及线下零售商的359148种商品价格,涵盖地毯到咖啡等各类产品。
进口商品中涨幅最大的是美国无法自主生产的产品(如咖啡),或是来自关税惩罚力度较大国家的产品。
尽管这些涨幅具有实际影响,但总体远低于相关产品的关税税率,这意味着销售商也在消化部分成本。然而,不包含关税的美国进口价格数据显示,外国出口商一直在提高美元计价价格,并将美元对其本币贬值的部分成本转嫁给美国买家。
耶鲁大学预算实验室智囊团的研究员在一篇博文中表示:"这表明外国生产商几乎没有(若有也极少)吸收美国关税成本,与此前的经济研究结论一致。"
报道称,美国关税政策仍在推进中,已将美国进口关税平均水平从约2%推升至预估17%。出口商、进口商与消费者围绕每月巨额关税成本的分摊博弈仍在持续,预计完全适应这一政策还需数月时间。
据报道,美国通胀正面临上行风险。美联储上月因担忧就业市场疲软而降息,但政策制定者对关税驱动型通胀是否会消退存在分歧。
"美国关税的预期影响尚未完全显现," 荷兰国际集团经济学家鲁本 德维特表示,"我们预计这些影响将在未来几个月变得更加明显。"
特朗普总统的得力经济助手之一、美国国家经济委员会主任凯文·哈西特(Kevin Hassett)最新表示,美联储可能会在下次会议上降息,并预计降息幅度为25个基点。
现任美联储主席鲍威尔的任期将于2026年5月结束,而哈西特在过去几周已成为了这一职位的最热门人选。因此,哈西特的观点备受人们关注。
在最新采访中,当被问及他是否认为联邦公开市场委员会(FOMC)还在12月会议上降息时,哈西特表示,"我认为我们应该这样做,我认为我们很可能这样做。"
他补充说,"他们现在似乎更倾向于降息的方向。"他指的是美联储理事和地区主席最近的表态。
CME美联储观察工具,市场也普遍预计美联储将在下周会议上降息,概率达87%。

哈西特还表示,他希望从长远来看"将利率降至更低的水平"。
"如果大家对25个基点达成共识,而现在看来确实如此,那么我就接受,"他继续说道。
当被问及如果被提名并确认为美联储主席,他可能会进一步降息多少次时,哈西特回避了这个问题,并称美联储主席的工作"对数据非常敏感",并需考虑调整利率对通胀和就业的影响。
"总统一直在考虑一些候选人。我很荣幸能和一些伟大的人一起上榜。我们将拭目以待。"他补充说。
特朗普上周末表示他已经决定了下任美联储主席提名人选,并于周二再度表示将在"明年初"公布该人选,同时强烈暗示哈西特可能是他的选择。
"我猜一位潜在的美联储主席也在这里,"特朗普周二在白宫的一次活动中说:"我不知道谁有资格说'潜在'这个词。我可以告诉你,他是一位受人尊敬的人。谢谢你,凯文。"
此外,特朗普的盟友还一直在讨论,如果哈西特的提名获得通过,财政部长斯科特·贝森特是否有可能兼任国家经济委员会主任的职位。
本周,英伟达(NVDA.US)宣布将斥资20亿美元入股芯片设计公司Synopsys,这只是这家芯片制造商今年宣布的一系列大规模投资中的最新一例。
英伟达还表示将投资10亿美元入股诺基亚、向英特尔投资50亿美元、向Anthropic投资100亿美元——仅这四笔交易就承诺投资180亿美元,这还不包括规模较小的风险投资。
甚至这还不包括最大的一笔承诺:未来数年投入1000亿美元购买OpenAI股份。不过,英伟达首席财务官科莱特·克雷斯周二在瑞银全球技术与人工智能大会上表示,目前尚未达成最终协议。
尽管涉及巨额资金和众多交易,但英伟达拥有足以开出大额支票的现金储备。截至10月底,英伟达拥有606亿美元现金及短期投资。这一数字较2023年1月的133亿美元大幅增长,当时正值OpenAI发布ChatGPT不久。三年前ChatGPT的发布,是推动英伟达芯片成为最具价值科技产品的关键因素。
随着英伟达从游戏技术制造商转型为美国市值最高的公司,其资产负债表已固若金汤,投资者也越来越好奇公司将如何运用其巨额现金。
在上个月的财报电话会议上,当被问及公司计划如何运用现金时,首席执行官黄仁勋表示:"没有公司曾实现我们正在谈论的这种规模的增长。"
根据FactSet对分析师的调查,预计该公司今年将产生968.5亿美元自由现金流,未来三年自由现金流总额将达5760亿美元。
部分分析师希望看到英伟达将更多现金用于股票回购。Melius Research分析师本·雷茨在周一的报告中写道:"英伟达未来几年将产生超过6000亿美元自由现金流,应该有充足空间进行机会性股票回购。"该公司董事会于8月增加了600亿美元股票回购授权。今年前三季度,该公司已花费370亿美元用于股票回购和股息发放。
黄仁勋明确表示:"我们将继续进行股票回购。"但英伟达的资本运作并未止步于此。
黄仁勋指出,雄厚的资产负债表让客户和供应商对未来的订单履约充满信心。他解释说:"我们的声誉和信誉令人难以置信。这需要非常强大的资产负债表来支撑,以支持这种增长水平、增长速度和相应的规模。"
首席财务官克雷斯周二表示,公司的"首要任务"是确保拥有充足现金以按时交付下一代产品。英伟达大多数大型供应商是富士康和戴尔等设备制造商,这些企业可能要求英伟达提供营运资金来管理库存并扩大制造产能。
黄仁勋将公司的战略投资称为"非常重要的工作",并指出如果像OpenAI这样的公司发展壮大,将推动人工智能和英伟达芯片的额外消费。英伟达表示并不要求被投企业必须使用其产品,但事实上所有被投企业都在使用。
黄仁勋在谈到公司人工智能软件时表示:"我们迄今为止所有的投资——全部,无一例外——都与扩展Cuda的影响力和生态系统相关。"根据10月的备案文件,英伟达已向私营企业投资82亿美元。对于英伟达而言,这些投资已替代了并购交易。
2020年以70亿美元收购Mellanox是该公司史上最大并购案,这为当前估值约300万美元的AI服务器整机柜产品(而不仅是单个芯片)奠定了基础。但当2020年试图以400亿美元收购芯片技术公司Arm时,公司遇到了监管障碍。
在美国和英国监管机构对其可能影响芯片行业竞争表示担忧后,英伟达在交易完成前主动终止了收购。虽然近年来收购了一些小型公司以加强工程团队,但自Arm交易失败后,再未完成过数十亿美元级别的并购。
克雷斯本周在投资者会议上坦言:"很难考虑非常重大的大型并购。我希望有这样的机会,但这不会很容易实现。"
在美国因印度购买俄罗斯石油对其实施惩罚性关税之际,印度将接待俄罗斯总统普京进行为期两天的访问,这表明印度决心深化与俄罗斯的关系。克里姆林宫称,此次访问具有"重要意义",俄罗斯总统普京和印度总理莫迪将讨论"俄印特殊和特权战略伙伴关系"。

欧亚集团政治风险咨询公司总裁兼创始人伊恩·布雷默说,此次访问表明,印度希望"保持与俄罗斯的关系"。普京于12月4日至5日访问印度,出席第23届印俄年度峰会。专家表示,两国将扩大战略和贸易关系。
英国智库研究员齐泰吉·巴贾佩说,尽管访问在美印关系恶化前已确定,但它表明"新德里不受特朗普政府反复无常的政策影响,并坚持独立的外交政策"。扩大贸易将成为本次峰会的主要焦点,这将有助于印度实现与俄罗斯更平衡的双边贸易。
俄印贸易逆差巨大。根据政府支持的印度品牌资产基金会的数据,在截至2025年3月的财年,印度和俄罗斯的贸易额为687.2亿美元,而且贸易天平严重向俄罗斯倾斜。数据显示,印度对俄罗斯的出口额仅为48.8亿美元,而进口额却高达638.4亿美元。两国计划到2030年将双边贸易额扩大至1000亿美元。扎哈罗夫表示,印度可以增加机械、化工、食品和药品等产品对俄罗斯的出口,而莫斯科将重点推销其民用核能技术解决方案,包括在印度建造小型模块化反应堆。
英国智库查塔姆研究所亚太项目南亚高级研究员齐泰吉·巴贾佩说:"新德里和莫斯科正寻求将其贸易关系多样化,向其他领域发展,包括国防和民用核合作,以弥补印度减少进口俄罗斯石油的影响。"欧亚集团政治风险咨询公司总裁兼创始人伊恩·布雷默说,印度和俄罗斯将讨论武器供应的问题,但俄罗斯因芯片短缺无法交付印度订购的S-400导弹系统,而且印度对Su-57战斗机不感兴趣。
斯德哥尔摩国际和平研究所的数据显示,2020年至2024年,俄罗斯是印度最大的武器供应国,占36%,其次是法国,占33%,以色列占13%。但俄罗斯的份额一直在下降,从2015年至2019年的55%和2010年至2014年的72%分别下降至今年的36%。斯德哥尔摩国际和平研究所在今年3月的报告中指出,印度正将武器采购转向法国、以色列和美国等供应商。
作为对其购买俄罗斯能源的"惩罚",新德里除了要缴纳25%的对美出口关税外,还被加征25%的税款。美国对印度商品征收50%的关税,于8月27日生效,这是美国对所有国家征收的最高关税之一。美国指责印度进口俄罗斯石油并在公开市场上转售以获取"巨额利润",使得莫斯科能够为俄乌冲突提供资金。新德里表示,其石油进口是基于"确保印度14亿人能源安全的目标"。
为了修复与美国的关系,新德里增加了从华盛顿的能源采购。印度国有石油公司签署了一项为期1年的协议,每年从美国进口约220万吨液化石油气。在美国制裁俄罗斯两大石油公司俄罗斯石油公司和卢克石油公司之后,印度也一直在削减俄罗斯石油的购买量。
然而,能源情报公司Kpler的首席研究分析师苏米特·里托利亚告诉美国消费者新闻与商业频道说,俄罗斯对印度的石油出口短期内将会下降,但将会通过能规避制裁的新中介公司恢复。咨询公司特内奥地缘政治风险咨询团队的顾问阿尔皮特·查图维迪说,如果无法达成美印贸易协定,印度将损失200亿美元的贸易顺差,而从俄罗斯打折石油中获得的成本优势仅为80亿美元。查图维迪说:"仅从货币角度来看,与美国贸易对印度来说重要得多。"
普京对印度的访问正值美国一直在努力促成乌克兰和俄罗斯之间达成和平协议之际。周二(12月2日),普京、美国特使史蒂夫·维特科夫和特朗普的女婿贾里德·库什纳在莫斯科会面五个小时,讨论结束俄乌冲突的问题。克里姆林宫表示,此次会谈具有建设性,但未能取得突破。英国智库查塔姆研究所亚太项目南亚高级研究员齐泰吉·巴贾佩说,印度将希望最终达成和平协议,因为这将有助于减少对印俄关系的审查。
上述揭示的印-俄-美三角关系,并非一个能单独决定油价方向的驱动因素,而是一个重要的"波动放大器"和"结构性变量"。它确保了俄罗斯石油不会完全退出市场,但也限制了其大规模扩张,同时持续向市场注入地缘政治不确定性。
交易者需要更密切关注制裁规避路线的有效性、美国后续政策以及俄乌和谈进展这些具体信号。

2025年12月4日,日本国债市场突然进入异常状态。30年期收益率一举冲破3.445%的历史高点,20年期国债重返上世纪末的水平,作为政策锚的10年期收益率也升至1.905%,为2007年以来首次触及这一区间。

令人意外的是,这场长端利率的失控并非由宏观数据突变触发,而是市场对日本央行本月18日至19日会议上加息的定价突然加速。
目前利率衍生品隐含的加息概率已攀升至八成以上,市场的情绪比官方政策表态更早一步进入"倒计时模式"。
理解这一轮风暴,仍需回到日本央行近十年的核心政策框架——收益率曲线控制(YCC)。自2016年以来,日本央行以极为明确的方式强行固定10年期国债收益率区间,通过持续买入国债让融资成本维持在接近零的位置。
麦通MSX研究院认为,正是这种"锚定式"的利率政策,让全球投资者得以在长时间里以几乎免费的成本借入日元,再通过外汇掉期换成美元,投入到美股、科技股、美国长债乃至加密货币等高收益资产之中。过去十年的巨大流动性并不完全来自美联储,而是来自日本央行为全球提供的这条隐形资金通道。
然而,YCC的本质是央行不断出手买债才能维持的"人为稳定"。只要央行的买入意愿、买入规模或政策基调出现任何模糊,市场就会试图提前测试这条"隐形利率锚"的强度。
最近几周,日元利率互换市场的变化比国债更早透露出风向:从1周到1年期限的日元OIS利率持续上移,市场对未来一年政策利率的终值预期从0.20%迅速抬升至0.65%左右,反映出"政策要动"的信号已经被广泛接受。日本寿险和国内大型机构手中持有的大量长端资产,也使得这一政策变化更具结构性压力——对久期超过20年的国债而言,收益率每上行10个基点,都意味着规模可观的账面损失。
市场因此转而盯住央行的沟通细节。12月1日,行长植田和男在名古屋的一场例行讲话中罕见地主动提及下一次政策会议,并以"酌情做出决定"暗示政策不再停留在观察阶段。对于一直依赖央行措辞判断政策路径的日本市场来说,这样的语气本身就足够形成触发点。而在年底前流动性本就偏弱的背景下,任何微小的政策暗示都会被市场放大,长端国债自然成为压力最先释放的出口。
更复杂的是,日本财务省今日举行的一场7000亿日元30年期国债招标,被市场视为另一项"压力测试"。在海外投资者参与度下降、本土机构对久期风险愈发敏感的情况下,投标倍数若意外走低,将进一步加剧长端的技术性抛压。与2022年12月YCC首次调整时市场反应温和不同,如今投资者对政策退出的敏感度明显更高,而长端利率的跳升恰恰反映了这种不安。
与政策变化本身相比,全球市场更担忧的是套息交易可能再次出现的连锁反应。借日元—换美元—投高贝塔资产,是过去十年最具规模的跨资产策略。一旦日本央行扩大波动区间、减少国债买入或直接加息,日元融资成本就会迅速抬高。套利头寸不得不提前平仓,买回日元,造成日元突然升值。而日元升值又会使未平仓的日元空头承压,进一步引发更多强制止损。整个链条带来的结果就是:流动性被快速抽离,高波动资产出现同步下跌。
2024年8月的情形仍历历在目。彼时植田的一个看似温和的措辞被市场理解为转向信号,日元一周暴涨逾5%,科技股和加密货币几乎同步急跌。CFTC日元空头仓位仅三天就被平掉六成,成为过去十年最快的一次杠杆清算。而就在今年,日元与风险资产之间的负相关性进一步增强,无论是纳斯达克科技股、加密市场还是亚洲高收益债,都在过去一年呈现出对日元波动异常敏感的特征。资金结构在变化,但脆弱性却在上升。
这里,麦通MSX研究院也提醒读者,2025年1月的时候,日本央行也上调了利率,但政策动作属于可控范围内的"微调",既未触动市场对利差结构的核心判断,也未触发2024年8月事件的创伤记忆。但本月的情形完全不同,市场担心日本央行可能从象征性调整迈向真正的加息周期,这会重新塑造全球套息交易的资金结构。久期暴露增加、衍生品链条更复杂、利差收窄正在发生,这些因素叠加,使得市场对12月政策路径的敏感度远高于年初。
值得注意的是,加密资产的结构性脆弱性较年初有所上升。10月11日的闪崩使头部做市商大幅收缩敞口,现货与永续市场的深度均处于历史偏低区间。在做市能力尚未恢复的背景下,加密市场对跨资产冲击的敏感度显著提高,日元波动若引发全球杠杆链条的被动去化,加密资产可能因缺乏承接而出现放大式反应。
此外,今年的局势还叠加了另一项不确定性,美联储和日本央行会议时间的错位。美联储将在12月11日率先召开会议。若届时传递偏鹰信号、削弱2026年的降息预期,利差因素将短暂转回支持美元,即便日本如期加息,也可能出现"日元不升反贬"的尴尬局面。这不仅让套利交易的平仓缺乏方向,也会让原本可能"有序去杠杆"的过程变得混乱。正因为如此,未来两周的政策节奏比市场表面的波动更值得警惕。
从更长的历史框架看,日本的政策转折具有高度路径依赖。2022年12月是拐点,2024年8月是爆点,而2025年12月则更像是终章前的预演。黄金价格已悄然突破2650美元/盎司,VIX在无重大事件的情况下持续攀升。市场正在为某种结构性变化做准备,但仍未完全做好心理建设。
麦通MSX研究院认为,如果日本央行在12月会议上实施25个基点的加息,全球市场可能会经历一个先快后慢的三阶段反应:(1)短期是日元快速升值、美债收益率攀升、波动率跳升;(2)中期则以套利资金从高贝塔资产系统性撤出为特征;(3)长期影响则取决于日本是否建立起一条清晰的加息路径,抑或这次仅是象征性调整。在这样的环境中,"廉价日元"所支撑的全球流动性结构已难以为继,更重要的是投资者需要重新审视自身组合对日元融资链条的隐性依赖程度。
风暴也许无法避免,但混乱能否被管理,将由12月11日的美联储会议与12月18日日本国债招标这两个关键时间点决定。
全球市场正处在新旧格局的临界线上,而日本长端利率的剧烈波动,也许只是序幕。
当地时间12月3日,英国迎来一位"稀客",德国总统施泰因迈尔开启了为期三天的国事访问。这是德国国家元首27年来首次访英。
此次访问气氛融洽、规格颇高,但外界普遍认为其带有一定"表演"色彩。更引人注意的是,德国总统访英当天,法国总统马克龙也同步开启对华国事访问。一边是欧洲内部"抱团"协作,一边是积极拓展外交空间,欧洲大国的密集外交布局,向外界传递出怎样的信号?
当地时间12月3日,英国国王查尔斯在温莎城堡接待德国总统施泰因迈尔,随后英方举办了一场灯火璀璨、充满圣诞气氛的国宴。卡米拉王后、威廉王子和凯特王妃等人盛装出席。
德国总统上一次对英国的国事访问可追溯至1998年12月,时任总统赫尔佐克成为温莎城堡火灾后首位到访的外国元首。
虽然两次访问时隔27年,但双方并不显得生疏。
英国方面更是为此次访问做足准备、给足面子。不仅安排了在温莎城堡的国宴、与首相斯塔默的会谈,还罕见地安排了德国总统在英国议会的演讲。
有人说,这彰显出伦敦与柏林对两国"重新点燃"的伙伴关系的重视。
除了强化两国关系,施泰因迈尔此访也带着其他议题前来,包括深化经贸合作、推进《肯辛顿条约》落实、讨论乌克兰和平进程、非法移民治理等。
在他与斯塔默会谈时,两国领导人针对乌克兰局势达成共识,认为共同推动实现公正持久的和平至关重要,将继续在相关国际事务中保持协调与协作。
双方还重申了早些时候签署《肯辛顿条约》的重要意义。今年7月,德国总理默茨访问英国时,两国签署相关条约,明确将建立伦敦至柏林的直达铁路,并规划推动军事合作、商业投资及打击非法移民等多领域合作。
此外,双方还讨论了解决非法移民问题的迫切性,承诺将进一步深化经贸领域务实合作。
尽管受到高规格礼遇,访问仍被认为象征意义大于实际。
有评论称,这场外交盛会其实带有一定"表演"性质。面对乌克兰战火未熄、特朗普政府奉行"美国优先"等挑战,英德两国正急于通过此次互动凸显两国关系的加强。
复旦大学欧洲问题研究中心主任、欧盟让-莫内讲席教授、上海欧洲学会会长丁纯认为,目前整个欧洲正处在内忧外患之下,这为英德关系的升温创造了条件。
从外部因素看,欧洲国家首要关心的是乌克兰问题的解决,这关系到欧洲安全框架的稳定。近期,美国再次推动乌克兰和平进程,但美国政府不仅不让欧洲"上桌",还主张乌克兰割地求和,令欧洲难以接受。
除乌克兰问题外,在意识形态、贸易、气候等问题上,欧洲同样面临"特朗普冲击",欧美分歧明显。
从内部因素看,经济层面,德英两国近年来均遭受巨大冲击,强化经济复苏成为迫切需求。俄乌冲突导致能源价格上涨,德国经济模式遭受重创,破产企业数量达到高点。英国"脱欧"后也一直未能走出经济低谷。因此,深化双边经贸合作已成为必然选择,这离不开两国的协作。
安全层面,德国是欧洲最大经济体,军工实力雄厚,英国则是拥核国家。在当前局势下,两国在安全防务领域的协调显得尤为重要。
加速互相"抱团"的,不只英德,还有法国。
今年7月,在默茨到访唐宁街10号前,法国总统马克龙也对英国进行了国事访问。
马克龙的访问是法国国家元首时隔17年再次对英国进行国事访问,他也是英国正式"脱欧"后到访的首位欧盟国家领导人。
当时,默茨曾坦言,这两次访问仅相隔一周"绝非巧合",德法英在外交、经济、安全和移民政策上的立场正在趋同。
有说法称,由英国、法国和德国构建的"E3"机制在沉寂多年后悄然开始"重启"。但也有说法称,这是一种"紧急情况下可启用"的协调机制。
如何看待近期"欧洲三巨头"首脑频频互动?丁纯认为,在安全受到冲击、盟友美国"背刺"、经济低迷、极右翼力量兴起的背景下,欧洲主要大国正在"抱团取暖",其共同解决问题的诉求十分明显。德法英三国的走近兼顾自身利益与群体责任,作为欧洲"领头羊",三国也需承担相应义务。
"内忧外患之际,欧洲不甘心随波逐流,必须发出自己的声音,通过加强协同找到共同的发展道路。"丁纯说。
从经济体量看,德国、英国和法国分别为世界第三、第六和第七大经济体,三国2024年国内生产总值(GDP)合计约为11万亿美元,占全球经济总量的10%左右。
英法还是欧洲仅有的两个核大国。两国在近期签署的《诺斯伍德宣言》中承诺,任何威胁英法核心利益的对手都可能面临两国核力量联合应对,这一表态朝马克龙此前提出的"欧洲核保护伞"目标更靠近了一步。
不过,类似"E3"的机制将成为长期磋商机制还是短暂的应急措施,现在下结论还为时尚早。
丁纯认为,如果内外压力长期存在,将会倒逼欧洲各国进一步"抱团";如果压力缓解,或许这将成为一个过渡性阶段。
还有分析指出,在军工整合、核威慑角色、防务资源分配等方面,德法英三国本身远非铁板一块。三边机制的强化,也可能会进一步边缘化波兰等中东欧国家。
在德国总统访英的同一天,法国总统马克龙则在千里之外的中国进行国事访问。
这次访问也被视为欧洲的外交风向标。据报道,除了马克龙,德国总理和英国首相也有类似计划,准备明年年初到访中国。
默茨多次表示,他在南非G20峰会上与中国总理的会谈具有建设性,对明年年初访华充满期待。据透露,德国外长瓦德富尔近期可能将先行访华,为更高层互动铺路。
斯塔默未透露将何时访华,但消息人士称可能安排在明年1月,中国可能会是他明年出访的首个国家。12月1日,斯塔默就中英关系作出最新表态称,前保守党政府"玩忽职守",任由两国关系恶化,现在是时候对英中关系采取"严肃态度"了。
欧洲三大国争相计划访华,引发外界关注。有说法称,这说明德法英三国不仅在加速"抱团",在改善对华关系上也有共同的急迫感。
丁纯表示,在内外压力下,欧洲三大国开始在外交上展现出灵活性和务实主义态度,都表示愿意来华进行协同磋商,维持好与中国的经贸关系,为解决国际热点问题寻找思路。
"无论是解决安全危机、平衡美国压力,还是应对国内社会及经济问题,欧洲都离不开中国。"丁纯说,欧洲外交的转向很大程度上是因为"形势比人强",但能够给中欧双边关系带来一定改善,也将影响欧美、中美关系。
不过,与此同时,欧洲方面并未放弃提及对华"去风险"等说法,也在不断寻求降低对中国的经济依赖。
丁纯指出,近来中欧关系走向体现出高开低走、低位反弹的特点。
欧洲是否能够真正认识到中欧关系的重要性并进行长远战略规划,还是仅为应对困境作出暂时调整,仍有待时间检验。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。