行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



土耳其贸易账公:--
预: --
前: --
德国建筑业PMI (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
欧元区IHS Markit 建筑业PMI (11月)公:--
预: --
前: --
意大利IHS Markit 建筑业PMI (11月)公:--
预: --
前: --
英国Markit/CIPS建筑业PMI (11月)公:--
预: --
前: --
法国10年期OA国债拍卖平均收益率公:--
预: --
前: --
欧元区零售销售月率 (10月)公:--
预: --
前: --
欧元区零售销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
巴西GDP年率 (第三季度)公:--
预: --
前: --
美国挑战者企业裁员人数 (11月)公:--
预: --
前: --
美国挑战者企业裁员月率 (11月)公:--
预: --
前: --
美国挑战者企业裁员年率 (11月)公:--
预: --
前: --
美国当周初请失业金人数四周均值 (季调后)公:--
预: --
前: --
美国当周初请失业金人数 (季调后)公:--
预: --
前: --
美国当周续请失业金人数 (季调后)公:--
预: --
前: --
加拿大Ivey PMI (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大Ivey PMI (未季调) (11月)公:--
预: --
前: --
美国非国防资本耐用品订单月率修正值 (不含飞机) (季调后) (9月)公:--
预: --
美国工厂订单月率 (不含运输) (9月)公:--
预: --
前: --
美国工厂订单月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国工厂订单月率 (不含国防) (9月)公:--
预: --
前: --
美国当周EIA天然气库存变动公:--
预: --
前: --
沙特阿拉伯原油产量公:--
预: --
前: --
美国当周外国央行持有美国国债公:--
预: --
前: --
日本外汇储备 (11月)公:--
预: --
前: --
印度回购利率公:--
预: --
前: --
印度基准利率公:--
预: --
前: --
印度逆回购利率公:--
预: --
前: --
印度央行存款准备金率公:--
预: --
前: --
日本领先指标初值 (10月)公:--
预: --
前: --
英国Halifax房价指数年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
英国Halifax房价指数月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
法国经常账 (未季调) (10月)--
预: --
前: --
法国贸易账 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
法国工业产出月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
意大利零售销售月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
欧元区就业人数年率 (季调后) (第三季度)--
预: --
前: --
欧元区GDP年率终值 (第三季度)--
预: --
前: --
欧元区GDP季率终值 (第三季度)--
预: --
前: --
欧元区就业人数季率终值 (季调后) (第三季度)--
预: --
前: --
欧元区就业人数终值 (季调后) (第三季度)--
预: --
巴西PPI月率 (10月)--
预: --
前: --
墨西哥消费者信心指数 (11月)--
预: --
前: --
加拿大失业率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大就业参与率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大就业人数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大兼职就业人数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大全职就业人数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
美国达拉斯联储PCE物价指数年率 (9月)--
预: --
前: --
美国PCE物价指数年率 (季调后) (9月)--
预: --
前: --
美国PCE物价指数月率 (9月)--
预: --
前: --
美国个人支出月率 (季调后) (9月)--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数月率 (9月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学五年通胀年率初值 (12月)--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数年率 (9月)--
预: --
前: --
美国五至十年期通胀率预期 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学现况指数初值 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者信心指数初值 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学一年期通胀率预期初值 (12月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者预期指数初值 (12月)--
预: --
前: --


无匹配数据
2025年美联储从被动转向主动,通过政策松绑、统一稳定币监管及自建加密交易所等举措,旨在维护美元地位、防范系统风险并争夺数字金融话语权,深刻重塑全球加密市场格局。
2025年,美联储从以往被动防御的监管角色,转变为主动参与和布局的关键力量,通过一系列政策调整与技术创新,深刻影响了全球金融市场的格局。
从取消银行加密业务的预先审批制,到推进"精简主账户"改革,再到联合多机构构建监管框架并自建加密货币交易所,美联储的密集行动背后,是维护美元国际地位、防范系统性金融风险以及争夺数字时代金融话语权的多重战略考量。

2025年,美联储以"政策松绑"与"基建先行"双轨并进的方式,推动了美国加密监管从局部、零散向全面、体系化的转变。
政策松绑,消除传统银行参与加密业务的制度障碍。2025年4月,美联储率先撤销了2023年开始实施的银行加密业务预先审批制,正式终结了"新型活动监督计划"。此举意味着银行在开展加密资产托管、抵押借贷等业务时,不再需要事先获得监管批准,而是被纳入既有的银行监管与风险管理框架中运行。货币监理署(OCC)和联邦存款保险公司(FDIC)也同步跟进,三大监管机构共同废止了一系列限制性规定,允许银行业在风险可控的前提下自主布局加密金融业务。
同年6月,美联储进一步调整监管导向,明确不再将"声誉风险"作为评估银行加密业务的核心指标。过去,许多银行为避免舆论压力而回避与加密机构合作,此次调整为银行与加密企业合规协作扫除了心理障碍。7月,美联储联合OCC与FDIC发布《银行加密资产托管服务指南》,详细规定了业务操作规范与风控要求,为传统金融机构涉足加密领域提供了清晰的合规路径。
监管框架确立,稳定币纳入联邦统一监管。2025年8月,《GENIUS法案》正式生效,标志着美国稳定币监管进入联邦统一时代。该法案要求稳定币发行机构必须将100%的储备资产存放于受监管的金融机构,且储备资产应以美国国债等高流动性低风险资产为主,同时建立严格的审计与信息披露制度。
美联储在此框架下承担主导监管职责,负责审查储备资产合规性与发行方的风险管理能力。这一立法不仅提升了监管层级,也与欧盟的《加密资产市场监管法案》(MiCA)共同构成了全球稳定币监管的两大基准。
支付与交易基础设施革新。2025年10月,美联储理事克里斯托弗·沃勒在"支付创新大会"上正式提出"精简主账户"方案。该方案允许符合资质的加密机构、稳定币发行方及金融科技公司直接接入美联储支付系统,无需再通过商业银行作为中介。这类账户虽不具备日间透支等完整银行账户功能,但能实现加密资产交易的实时结算,延迟控制在1秒以内,显著降低了结算成本与时间。此举打破了传统银行在支付清算领域的垄断,为加密行业提供了高效、低成本的资金通道。
与此同时,美联储主导的加密货币交易所建设也在加速推进。该交易所基于"汉密尔顿计划"研发的混合区块链架构,整合了实时全额结算系统(RTGS),并采用零知识证明技术平衡交易隐私与监管透明需求。测试数据显示,其两阶段提交架构(2PC)吞吐量已达每秒170万笔,支持比特币、以太坊等主流加密资产与代币化国债、黄金等进行跨链结算。这将是全球首个由中央银行主导的合规加密资产交易平台,预计将对行业格局产生深远影响。
在美国"多头共治"的加密监管体系中,美联储与证券交易委员会(SEC)的协调配合尤为关键,二者形成了"功能监管+机构监管"互补的治理模式。
以资产属性界定监管边界。美联储的监管重心集中在银行参与的加密业务、稳定币发行与流通、以及加密与传统金融之间的资金通道;SEC则依据证券相关法律,对符合证券定义的加密资产(如证券型代币、部分ICO代币)行使管辖权,负责交易平台注册、行为规范与投资者保护。
2025年以来,双方通过联合声明等形式进一步明晰权责:4月达成共识,将大多数稳定币划归美联储主导的联邦监管框架,SEC仅对具有证券属性的合成稳定币进行补充监管;7月,针对Coinbase的质押服务,SEC认定其属证券经纪业务,而美联储则侧重审查资金托管与准备金状况,形成监管合力。
联合执法以防范监管套利。随着加密业务跨领域特征日益明显,美联储与SEC建立了信息共享与联合执法机制。在资产托管领域,美联储制定资本充足与准备金标准,SEC监督信息披露与投资者保护;在代币化证券领域,双方共同发布《代币化证券监管指引》,明确相关资产须同时满足支付结算与证券监管要求。
此类协作有效遏制了监管套利。例如,某平台曾试图以"稳定币+证券代币"复合产品规避监管,美联储通过支付系统监测发现资金流向异常,SEC随即启动证券合规调查,最终促使该平台整改,体现了监管的全覆盖能力。
美联储的加密业务布局需在国会立法授权下开展,双方形成"立法保障+操作自主"的协作关系,但也面临党派政治带来的博弈。
立法授权为政策实施提供依据。美联储参与加密市场的法律基础主要来自《联邦储备法案》第13条,该条款授权其在"异常与紧急情况"下向各类机构提供信贷支持。2025年,国会通过多项立法进一步赋能美联储:《GENIUS法案》明确了其在稳定币监管中的主导角色;《支付系统创新法案》则为"精简主账户"改革提供了法律依据,允许非银行支付机构接入央行支付系统。
国会在立法过程中充分吸收美联储的专业意见,例如《GENIUS法案》中的100%储备与定期审计要求,即源自美联储早前的政策建议;美联储在推进交易所建设时,也主动采用公私合作、技术开源等模式,以符合国会"控制纳税人风险"的要求。
党派分歧间的政策平衡。国会内部对加密监管的态度存在明显党派差异:共和党倾向于宽松监管,推动美国成为"全球加密中心",支持扩大"精简主账户"适用范围;民主党则更关注金融稳定与消费者保护,主张在开放市场的同时强化风险管控,例如在《GENIUS法案中加入更严格的反洗钱条款。
美联储在党派博弈中努力保持政策中性与独立性,通过设计带有风险约束的开放方案寻求平衡。"精简主账户"在开放接入的同时设定余额与功能限制,既回应了市场开放诉求,也嵌入了风险防控机制;交易所采用零知识证明技术,则在保护交易隐私的同时为监管留出透明化通道,获得了两党的共同认可。
推动传统银行业务转型。政策松绑后,大型银行如纽约梅隆银行、摩根大通等迅速推出比特币托管等服务,银行业加密相关收入占比显著上升。中小银行则多选择与加密平台合作提供相关服务,行业分化加剧。同时,"精简主账户"改革削弱了银行在支付清算中的中介地位,促使银行向加密资产结构化产品、跨境加密支付解决方案等高附加值业务转型。
重塑加密市场竞争格局。合规成为核心竞争力,符合监管的稳定币市场份额大幅上升,USDC等主流稳定币规模快速增长。美联储主导的合规交易所凭借系统直连优势吸引大量机构资金,而Coinbase等传统平台则转向为机构提供合规技术服务。加密资产估值逻辑亦发生变化,以美元稳定币为锚的交易占比显著提升,加密市场与传统金融的联动性增强。
强化美元与国际金融控制力。全球稳定币绝大多数锚定美元,其储备资产也以美国国债为主,形成"稳定币—加密交易—美债"资金循环,进一步巩固美元的国际地位。同时,美联储通过链上分析技术强化了跨境金融制裁能力,有效遏制了加密资产用于规避制裁的行为,并吸引全球合法加密资本向美国市场聚集。
维护美元国际主导权。面对数字人民币、欧元稳定币等竞争,美元在跨境支付中占比有所下降。美联储意识到,若不将加密体系纳入美元生态,可能导致美元在数字金融时代边缘化。因此,通过将美元打造为加密世界的主要结算单位,并绑定美国国债作为稳定币储备,美联储构建了强化美元霸权的新循环。
防范系统性风险传导。加密市场与传统金融体系的连接日益紧密,风险传导案例屡见不鲜。签名银行破产等事件显示,隔离监管已不足以应对风险。美联储通过主导交易所建设、实施"精简主账户"改革等措施,将加密活动纳入监管视野,实现风险可控下的市场发展。
争夺数字金融规则制定权。在金融日益数字化的背景下,技术标准与规则输出成为国家竞争力的核心。美联储通过"汉密尔顿计划"等技术项目开源推广其架构,试图主导全球加密与央行数字货币的标准制定。同时,加密行业在美国政治中的影响力上升,也推动了监管环境的适度开放。
市场生态机构化转型。机构投资者将成为市场主力,养老金、共同基金等通过合规渠道加速进入。产品结构也将从以现货交易为主,转向代币化国债、加密ETF、结构化理财等多元合规产品。DeFi领域将出现分化,合规项目通过与传统金融融合获得发展,而完全去中心化且规避监管的项目可能逐渐边缘化。
全球监管标准趋向统一。美国以"功能监管+技术中性"为特点的监管模式,以及《GENIUS法案》建立的稳定币框架,将为其他国家提供参考。通过G20、金融稳定理事会(FSB)等多边平台,美国积极推动其监管理念与技术标准的国际化,促进跨境加密监管协调。
技术向合规与效率平衡发展。零知识证明、链上分析、隐私计算等技术将更广泛地用于平衡监管透明度与用户隐私。区块链与传统金融基础设施的融合成为创新重点,推动加密交易从链上闭环走向跨体系互联。技术标准的主导权争夺也将日益激烈,成为数字金融竞争的重要维度。
美联储2025年以来对加密业务的深度介入,标志着全球金融体系在数字时代的一次重要权力调整。通过政策松绑、基建投入、国内协调与国际规则输出,美联储不仅意在巩固美元地位、防控金融风险,更着眼于塑造未来数字金融的全球秩序。其行动已显著改变了加密市场的运作逻辑,推动行业向机构化、合规化方向发展。
展望未来,加密市场可能将进入"央行主导合规化"的新阶段。对全球参与者而言,理解美联储的战略意图与政策逻辑,适应其推动的规则体系,是在数字金融时代把握机遇、应对挑战的关键。而美联储能否在创新激励与风险防控之间取得长期平衡,能否通过加密布局持续强化美元霸权,仍将在国际竞争与国内政治的双重考验中接受检验。
北约外长会3日在比利时首都布鲁塞尔举行,会议聚焦北约如何继续军事援助乌克兰等议题。美国国务卿鲁比奥缺席此次会议,引发外界关注。
分析人士指出,在美国近期"越过"欧洲推动俄乌"和平计划"之际,鲁比奥的缺席再度体现美国对北约及欧洲盟友的漠视,恐进一步加深欧洲对美国的不信任。与此同时,北约内部在对乌军援分摊、军工利益分配等方面也暴露出多重分歧,内部矛盾凸显。
北约通常每年举行两次正式外长会。据美国媒体报道,这是20多年来美国国务卿首次缺席北约外长级会议,鲁比奥的缺席被外界视为"罕见""不同寻常"。

北约将鲁比奥的缺席归因于"日程安排冲突"。会议召开前,北约秘书长吕特对媒体表示,鲁比奥"公务繁忙","理解他无法出席"。美媒引述一名美国国务院高级官员的话说,鲁比奥已与北约盟友举行数十次会晤,"指望他出席每一次会议不切实际"。
代替鲁比奥出席外长会的是常务副国务卿克里斯托弗·兰多。兰多被视为"北约怀疑论者",他曾公开质疑北约存在的必要性,称北约"在为自身存在寻找理由"。
在美国的欧洲盟友眼中,北约是战后跨大西洋伙伴关系的核心支柱。但美国特朗普政府今年上台以来,多次开展"越顶外交",在乌克兰危机谈判等议题上绕开欧洲,引发欧洲盟友不满和不安。有分析认为,鲁比奥缺席此次北约外长会恐进一步加剧欧洲盟友对"被边缘化"的焦虑及对美国的不信任。
此次外长会的一个焦点是,在美国大幅削减对乌直接军援的背景下,如何维持对乌克兰的武器装备供应。自特朗普政府明确要求欧洲国家"多出钱"后,北约已启动"乌克兰优先需求清单"机制,由欧洲和其他盟友出资购买美国武器,再转交乌方。
吕特在会后介绍,目前已有逾三分之二北约成员通过该机制作出承诺,预计今年年底将达到近50亿美元。然而,据欧盟估算,乌克兰未来两年至少需要约830亿欧元(约合970亿美元)的军事支持,资金缺口非常明显。

尽管吕特强调 "乌克兰优先需求清单"机制的参与方仍在增加,但作为欧洲大国的法国和意大利尚未就此作出承诺。法国更倾向于直接向乌方提供欧洲制造的武器装备。意大利则表示鉴于可能实现停火的谈判正在推进,意方将把更多精力放在外交努力上。
这种"有人买单、有人观望"的情况在北约内部已引发不满。立陶宛外交部长凯斯图蒂斯·布德里斯说,"我们必须分担责任"。匈牙利外交与对外经济部长西雅尔多·彼得则表示,乌克兰向北约提出的资金要求完全不合理,"简直就像一个无底洞"。
在美国对欧安全承诺存在不确定性的背景下,寻求防务自主成为欧洲国家的普遍共识。欧盟已启动"欧洲安全行动"工具,为成员国采购安全与防务武器装备提供总额达1500亿欧元的金融支持,在共同防务采购中实行"65%欧洲、35%外部"的配额,希望通过买"欧洲货"重塑欧洲军备供应链。

这一计划显然可能影响"美国货"的销路,引发美方不满。此次北约外长会上,美方率先发难。兰多在闭门会期间 "火力全开",一方面要求欧洲必须把防务开支承诺真正转化为防务能力,另一方面施压欧洲各国不得在军备采购中以保护主义和排他性政策"霸凌"美国防务企业。兰多随后提前离场。
《政治报·欧洲版》网站评论说,兰多"开炮"是特朗普政府对欧洲盟友"下狠手"的最新表现。
有分析指出,美国一方面在贸易领域施压欧盟,另一方面还要求欧洲不得对美采取贸易保护主义,拿出真金白银购买美国武器。这种"双标"行为无疑加剧了欧洲国家对美国的失望和不满。
在英国商业分析师费伦茨·凯莱门看来,欧洲当前面临两难抉择:要么接受在美国主导的安全架构中沦为"买单者",要么任由跨大西洋伙伴关系断裂,"不存在第三种选择"。
比特币价格已从历史高点暴跌了约30%,突显出这种加密货币的波动性。但摩根大通认为,在未来12个月的某个时候,比特币的价格仍有可能飙升至17万美元。
摩根大通表示,预计比特币在未来6至12个月内可能会上涨84%,理由是其模型预测比特币的交易价格将与黄金价格相似。
由Nikolaos Panigirtzoglou领导的一个策略师团队周三在一份客户报告中写道:"经波动性调整后的比特币与黄金指标的比较继续表明,比特币的理论价格接近17万美元,这表明比特币在未来6-12个月内将有显著上涨空间。"
摩根大通发表这一预测之际,比特币已经历了几个月的艰难时期。由于普遍的避险情绪,人们对2026年利率走势的担忧,以及对迈克尔·塞勒(Michael Saylor)创立的比特币财务公司Strategy的担忧,比特币陷入了熊市。
不过,摩根大通多年来一直认为,比特币的交易方式可能会更接近黄金。这在今年4月表现得最为突出,当时对关税的担忧导致美股出现历史性抛售,并导致资金流入比特币和其他加密货币。
摩根大通的策略师们还表示,他们正在关注两个可能在短期内影响比特币价格的因素:
最近人们越来越担心,随着比特币价格暴跌,以及其相对于比特币的股价溢价下跌,Strategy公司可能会开始抛售一些比特币持仓。
摩根大通表示,如果Strategy继续持有其比特币,将对加密货币有利。该公司是比特币最大的企业持有者,尽管有关它可能出售部分代币的传言从上个月开始升温。
Strategy首席执行官Phong Le最近表示,如果其mNAV(市场净资产价值)跌破1的门槛,该公司最终可能会出售其比特币。该公司网站上的最新数据显示,该指标在1.1左右徘徊,该指标衡量的是Strategy的市值相对于其所持比特币的价值。
但摩根大通策略师指出,Strategy最近宣布已筹集了14亿美元的现金储备。该基金可以支付股息和利息支付等大约两年的成本,而无需公司出售比特币。
摩根大通策略师表示:"如果这个比率保持在1.0以上,Strategy最终可以避免抛售比特币,市场可能会放心,比特币价格最糟糕的时期可能会过去。"
MSCI将于明年1月决定,是否将那些把资产50%或以上投资于数字资产的公司排除在其指数之外。
摩根大通此前估计,如果这一规定得以实施,Strategy将从MSCI美国指数和MSCI全球指数中剔除,这可能导致价值约28亿美元的资金从该股流出。
但该行策略师指出:"另一方面,如果MSCI在1月15日的决定是积极的,那么Strategy和比特币都可能会强劲反弹至10月10日之前的水平。"这表明在这种情况下,加密货币可能会回升至历史高点。
本周金价高位窄幅震荡,尽管面临美国国债收益率上升和美元反弹的双重压力,但中长线逢低买盘的强劲支撑,以及市场对美联储政策前景的期待,让黄金市场保持了相对稳定的态势。尤其是随着美国9月个人消费支出(PCE)物价指数报告的即将公布,投资者们正屏息以待,这份美联储青睐的通胀指标将直接影响12月政策会议的决策方向。
现货黄金在周四(12月4日)震荡微涨0.13%,这一天的盘中波动虽不算剧烈,却充分体现了市场的谨慎心态:金价一度下探至4175美元附近,显示出短期抛售压力的存在,但随后反弹至4219美元高点,表明买盘力量依然活跃,最终收报4208.60美元/盎司。随着美国PCE数据公布在即,市场观望情绪日益浓厚,交投空间明显缩小。一方面,美国10年期国债收益率的上涨对金价形成了压制,因为更高的收益率往往吸引资金流向债券市场,削弱黄金的吸引力;另一方面,美元指数虽在触及一个月低点后小幅反弹,但整体疲软走势为黄金提供了缓冲空间。周五(12月5日)亚市早盘,现货黄金窄幅震荡,目前交投于4205美元/盎司附近。
Marex分析师Edward Meir指出,较高的收益率在一定程度上限制了黄金的上涨潜力,而美元的弱势则让海外买家更容易负担得起黄金,从而维持了市场的平衡。总体而言,金价的这种微妙波动反映出投资者在数据真空期内的谨慎布局,短期内难以出现大幅突破,但中长线买盘的介入暗示了潜在的反弹动能。

尽管感恩节假期可能导致数据调整难度加大,并造成读数偏低,但这份周度报告仍被视为经济健康状况的最及时指标。
未经季节性调整的申请人数更是骤降近5万人,至19.7221万人,远超模型预期,主要集中在加州、德州和纽约州等地。同时,续请失业金人数也减少4000人,至193.9万人,虽然仍居高不下,但整体显示劳动力市场处于维持状态,并未陷入停滞的危险。
值得注意的是,其他独立调查如ADP报告显示11月就业岗位减少3.2万个,创逾两年半最大降幅,而Revelio Labs的估算则指出11月经济减少9000个岗位。这些数据虽喜忧参半,却强化了市场对经济的韧性认知。
经济学家Christopher Rupkey认为,其他替代统计可能夸大了就业市场的疲软程度,美联储需重新核对数据,以避免误判经济增长前景。
此外,Challenger, Gray & Christmas报告显示,11月计划裁员人数环比下降53%至7.1321万人,虽较去年同期高出24%,但今年累计裁员已达117.1万人,主要集中在科技行业,受人工智能引入的影响。这一系列数据表明,美国劳动力市场正处于"无解雇、无招聘"的平衡状态,供给减少和贸易政策不确定性进一步削弱了需求,尤其是入门级职位和小企业招聘。失业率预计将稳步上升,芝加哥联储估计11月约为4.4%,这为美联储的政策提供了更多支撑点。
根据接受访查的100多位经济学家预测,大多数人预期美联储将下调关键利率25个基点,以支持降温的劳动力市场。
目前,芝加哥商品交易所FedWatch工具显示,下周降息25个基点的概率约为87%,虽较周三的89%略有下降,但仍保持高位。市场预期明年整体降息幅度约为85个基点,反映出投资者对美联储温和宽松的信心。
然而,美联储内部意见分歧明显:货币政策委员会12名投票委员中,多达五人表达了对进一步降息的反对或怀疑,而三名理事则倾向于支持。
分析师Meir认为,从现在到下周,市场不会有太大波动,黄金可能陷入相对平静的交易区间,且今年不会重新测试近4400美元的记录高位。
此外,美国总统特朗普的贸易政策和美联储主席继任人选的悬念进一步增加了不确定性。白宫经济顾问哈西特被视为热门接班人,若其上任,可能推动更激进的降息以迎合特朗普偏好,这已令债券投资者向财政部表达担忧。
总体政策展望显示,美联储正权衡劳动力市场信号,在缺乏官方11月就业报告(因政府停摆推迟至12月16日)的情况下,可能更多依赖民间数据,但经济学家警告不要过度解读这些样本有限的报告。
Raymond James固定收益资本市场主管Vinny Bleau指出,失业金数据是引发抛售的关键,尽管续请人数居高不下表明市场仍疲软,但整体读数偏低导致收益率反弹。收益率曲线的变化不大,两年/10年期差维持在57.7个基点附近,显示市场对经济衰退的担忧并未加剧。
与此同时,美元指数周四上涨0.19%至99.06,结束了连续九日的跌势,但仍接近五周低点98.765。
Corpay首席市场策略师Karl Schamotta表示,交易员正加码押注美联储降息,且不会发出鹰派信号,这重压美元,但投资者不愿大举做空,当前看跌情绪可能难以持续到2026年初。美元的弱势为黄金提供了支撑,尤其对海外买家而言,而哈西特接任的可能性进一步放大降息预期。这些因素交织下,黄金市场面临多重影响,短期观望为主,但若PCE数据低于预期,可能触发新一轮买盘。

综上所述,黄金市场当前正处于关键十字路口,金价持稳的背后是经济数据韧性与政策不确定性的博弈。尽管短期波动有限,但劳动力市场的信号和美联储降息预期为黄金提供了坚实支撑。投资者应密切关注PCE数据,若通胀压力缓和,黄金或迎来新的上涨机会。长远来看,在全球不确定性持续的背景下,黄金作为避险资产的魅力不减,建议中长线布局,抓住潜在的投资转机。
美联储降息预期持续升温。
受一系列疲软的就业数据影响,交易员正加大力度押注美联储将进一步降息。高盛在最新的报告中指出,美国劳动力市场明显出现了降温迹象,美联储12月降息25个基点已经基本板上钉钉。
据CME"美联储观察",截至北京时间12月5日7:00,美联储12月降息25个基点的概率升至87%。
与此同时,关于美联储下一任主席人选的话题正持续引发市场热议。有分析人士警告称,即便白宫国家经济委员会主任凯文·哈西特最终被任命为下一届美联储主席,他可能也没有能力实现美国总统特朗普所希望的快速降息,因为他不具备足够的威信在美联储内部促成共识,因此难以凭借一己之力推动快速降息。
另外,哈西特在最新的讲话中表示,他认为美联储下次会议可能会降息,预计将降息约25个基点。
高盛研究公司首席经济学家Jan Hatzius在最新发布的报告中写道:"虽然美联储在今年12月很可能会降息,但2026年的货币政策前景则较为难以预测。目前的假设是,美联储将在2026年上半年放缓宽松步伐,同时美国的经济增长将重新加速且通胀将降温。"
Jan Hatzius表示,近期延迟发布的9月非农就业报告显示,美国劳动力市场明显出现了降温迹象,这可能意味着美联储12月降息25个基点已经基本板上钉钉。
根据日程安排,美联储将于12月9日和10日举行下一次议息会议。据CME"美联储观察",截至发稿,美联储12月降息25个基点的概率为87%,维持利率不变的概率为13%。另外,美联储到明年1月累计降息25个基点的概率为64%,维持利率不变的概率为9%,累计降息50个基点的概率为27%。
相比于12月,美联储2026年的降息前景不确定性较大。高盛预测,由于关税政策对美国经济的影响减轻、减税以及金融环境宽松等因素,美国经济在2026年将有望加速增长,增速或达到2%至2.5%。
Jan Hatzius预计,美联储将在2026年1月暂停其降息进程,然后在3月、6月进一步降息,最后将联邦基金利率降至3%—3.25%的最终水平(目前为3.75%—4%)。
高盛认为,美国通胀率的上升不太可能破坏他们对联邦基金利率的预测。美国的潜在通胀率已降至约2%,而一旦关税传导效应在2026年年中结束,实际的核心PCE通胀率应会进一步下降。
而就业市场方面,高盛对美国就业市场的前景展望较为悲观。
高盛估算,美国9月的就业增长数量仅为3.9万人。而且其他指标显示,美国10月份又出现了新的裁员情况。
Jan Hatzius表示,受过高等教育的劳动者就业市场的萎缩情况尤为显著。今年9月,美国20至24岁大学毕业生的失业率已攀升至8.5%——较2022年的最低值上升了70%。
Jan Hatzius认为,(美国大学毕业生)这一关键群体就业机会的进一步恶化,或许反映了AI和其他提高效率的措施的影响。这种情况可能会对美国的消费者支出产生负面影响,并可能导致利率在未来进一步下调。
12月4日消息,PGIM固定收益公司的联席首席投资官Gregory Peters在接受媒体采访时警告称,即便哈西特最终被任命为下一届美联储主席,他可能也没有能力实现特朗普所希望的快速降息,因为美联储的利率决策终究由委员会集体决定。
这一警告发出之际,市场正在热议"哈西特若执掌美联储,可能会为迎合特朗普而采取激进的货币宽松政策"。特朗普本周表示,美联储主席的角逐已"缩减至一人",并称哈西特是"潜在的美联储主席人选",这让哈西特成为该职位的头号热门。
哈西特成为热门人选已引发投资者对美联储独立性的新一轮担忧。Peters指出,这一担忧正在转化为风险溢价,并被计入全球主权债券的定价中。他强调,美联储的独立性"仍然是投资者的一个主要关切点"。
据美媒最新报道,多位知情人士透露,华尔街众多债券投资者11月已向美国财政部表达了对哈西特可能出任美联储主席的担忧,他们担心哈西特可能会为了讨好特朗普而激进地降息。
据业内人士透露,美国财政部此前在一对一谈话中征求了业内人士关于哈西特及其他候选人的反馈意见,谈话对象包括大型华尔街银行的高管、资产管理巨头以及美国债券市场的其他主要参与者。
这些人士表示,这些讨论发生在11月——也就是在美国财政部长贝森特与接替鲍威尔担任美联储主席的候选人进行第二轮面试之前。
相关知情人士表示,一些市场参与者也不相信哈西特能够赢得当前正在意见分歧的美联储理事会的支持,并在利率决策上凝聚共识。此前,哈西特在为获得该职位而公开"拉票"的几个月里,一直在公开攻击他"未来的同事"。
资产管理公司Ninety One的固定收益主管John Stopford补充道,"市场视其为特朗普的傀儡,这在一定程度上将削弱美联储的公信力。"
另外,知名投资人、Gavekal集团首席执行官Louis-Vincent Gave在12月4日接受采访时做出惊人预测:"美联储与财政部合流的大局已定,其长期影响将是美国债券市场的崩溃。"
摩科瑞能源集团(Mercuria Energy Group Ltd.)已下令从伦敦金属交易所(LME)监管的仓库中撤出价值约5亿美元的铜。此举旨在针对可能由美国关税引发的全球供应紧张,提前调整自身头寸。
据知情人士透露,该公司是周三从LME仓库撤出约5万吨铜的请求的关键参与方。此次库存注销是十多年来规模最大的一次,并推动LME铜价逼近每吨11500美元以上的历史高位。
自特朗普在2月宣布计划对铜加征关税以提振美国供应以来,铜的定价动态和贸易流向已被彻底颠覆。这一决定导致纽约期货价格飙升至高于LME的水平,并刺激美国进口创纪录激增,包括摩科瑞、托克集团(Trafigura Group)和嘉能可(Glencore Plc)在内的贸易商借此进行套利交易。
这一贸易流在7月下旬曾因特朗普出人意料地豁免了商品级铜的关税而中断,但近几周,贸易商们再次竞相将更多铜运往美国。关键点在于,特朗普已承诺将于明年重新考虑对精炼铜加征关税的计划,而纽约期铜的新一轮涨势为贸易商在关税落地前再次提前进口打开了窗口。
科斯塔斯·宾塔斯(Kostas Bintas)上周告诉彭博社,他预计随着贸易活动升温,未来几周铜价将进一步升至创纪录区域,美国以外的买家可能在明年第一季度面临严重短缺。 他于去年加入摩科瑞,负责领导其快速扩张金属市场业务。
"这是重大转折,"他在采访中表示,"如果世界继续这样发展,全球其他地区将面临阴极铜断供。"
摩科瑞的一位发言人拒绝对从LME撤出铜的请求置评。
宾塔斯看涨的预测是市场最新信号,表明期待已久的铜价飙升可能终于要到来。其竞争对手贸易公司IXM SA和贡渥集团(Gunvor Group)的高管近几个月也警告称,一连串的矿山中断风险可能造成供应短缺。
尽管需求前景有所疲软,但铜价仍被推升至创纪录区域。宾塔斯表示,他预计随着运往美国的铜加速以及交易所库存减少,制造商将需要支付越来越高的价格。
贸易商通常从LME的全球仓储网络中提取和交付大量金属,该网络旨在作为短缺或供应过剩时期的最后交易市场。支撑LME铜合约的金属绝大部分来源于中国和俄罗斯,这些金属不能用于交割纽约商品交易所(Comex)的合约。
但市场越来越多人预期,LME库存将被提取以满足美国以外的客户需求,从而释放出可以运往美国的额外供应。贸易商周四又从LME仓库订购了7450吨铜。
美国港口和交易所仓库已经积累了大量的铜盈余,但贸易商和分析师预计,只要Comex合约继续维持溢价交易且关税威胁仍然存在,这些金属就不会回流。
高盛集团的分析师在周三的一份邮件报告中指出:"与实物贸易商的沟通表明,2026年上半年流向美国的铜数量将出现超出预期的再次加速。 周三的价格上涨是由LME的库存注销所驱动的,这很可能会释放出可用于交付至美国的金属。"
美国商品期货交易委员会 (CFTC) 周四表示,已上市的现货加密产品将被允许在注册期货交易所开始交易。此举标志着特朗普政府正采取行动,进一步接纳数字资产行业。
代理主席卡罗琳·范 在一份声明中表示:"现在,现货加密产品首次可以在 CFTC 注册的交易所进行交易,这些交易所近百年来一直是黄金标准,拥有美国人应得的客户保护和市场诚信。"
此声明发布前,美国总统唐纳德·特朗普一直推动 CFTC 和美国证券交易委员会 (SEC) 利用其现有权力划分加密货币的监管权,即使国会尚未采取行动。立法者一直在考虑立法,赋予 CFTC 直接监管不属于证券的加密资产的权力,但参议院尚未对众议院通过的法案进行投票。
美国衍生品交易所 Bitnomial Inc. 周四也表示,计划于 12 月 8 日推出一个在 CFTC 监管下运营的杠杆零售现货加密交易所。
Bitnomial 创始人卢克·霍尔斯滕在一份声明中表示:"杠杆现货加密交易现在可以在与美国永续合约、期货和期权相同的监管框架下进行。经纪商中介和清算所净额结算消除了对手方风险,同时提供了交易者所需的资本效率。"
CFTC 和 SEC 多年来一直在争夺谁应成为数字资产的主要监管机构,但范主席和 SEC 主席保罗·阿特金斯都承诺将协调监管规则。
阿特金斯在 9 月告诉记者:"加密货币现在是头等大事。"
CFTC 在 8 月份征求公众意见,探讨允许期货交易所交易杠杆数字资产的概念。该机构当月晚些时候就总统更广泛的加密监管计划征求了更多意见。
一个华盛顿消费者组织 Better Markets 表示,该声明带来的问题多于答案。该组织证券政策主管本杰明·席弗林在一份声明中表示,声明没有具体说明哪些加密产品获准在 CFTC 注册的交易所交易,也没有说明哪些交易所符合资格。
席弗林说:"该声明远未提供监管清晰度,反而可能导致投资者困惑。尤其令人不安的是,代理主席范的声明暗示这些产品将面向散户投资者。"
在特朗普的第二个任期内,数字资产通过他家族对加密相关项目的接纳,改变了他们的财富。然而,这些项目并未能幸免于加密货币近期的低迷,加密货币的暴跌在数字货币的波动中侵蚀了许多收益。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。