行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



法国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
欧元区就业人数年率 (季调后) (第三季度)公:--
预: --
加拿大兼职就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大失业率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大全职就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大就业参与率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
美国PCE物价指数月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国个人收入月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数月率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国PCE物价指数年率 (季调后) (9月)公:--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数年率 (9月)公:--
预: --
前: --
美国个人支出月率 (季调后) (9月)公:--
预: --
美国五至十年期通胀率预期 (12月)公:--
预: --
前: --
美国实际个人消费支出月率 (9月)公:--
预: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
美国消费信贷 (季调后) (10月)公:--
预: --
中国大陆外汇储备 (11月)公:--
预: --
前: --
日本贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
日本名义GDP季率修正值 (第三季度)公:--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (人民币) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆出口额 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆进口额 (人民币) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆贸易账 (人民币) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆出口额年率 (美元) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (美元) (11月)公:--
预: --
前: --
德国工业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
欧元区Sentix投资者信心指数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数公:--
预: --
前: --
英国BRC同店零售销售年率 (11月)--
预: --
前: --
英国BRC总体零售销售年率 (11月)--
预: --
前: --
澳大利亚隔夜拆借利率--
预: --
前: --
澳联储利率决议
澳联储主席布洛克召开货币政策新闻发布会
德国出口月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
美国NFIB小型企业信心指数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
墨西哥12个月通胀年率 (CPI) (11月)--
预: --
前: --
墨西哥核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
墨西哥PPI年率 (11月)--
预: --
前: --
美国当周红皮书商业零售销售年率--
预: --
前: --
美国JOLTS职位空缺 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
美国EIA当年短期前景原油产量预期 (12月)--
预: --
前: --
美国EIA次年天然气产量预期 (12月)--
预: --
前: --
美国EIA次年短期原油产量预期 (12月)--
预: --
前: --
EIA月度短期能源展望报告
美国当周API汽油库存--
预: --
前: --
美国当周API库欣原油库存--
预: --
前: --
美国当周API原油库存--
预: --
前: --
美国当周API精炼油库存--
预: --
前: --
韩国失业率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
日本路透短观非制造业景气判断指数 (12月)--
预: --
前: --
日本路透短观制造业景气判断指数 (12月)--
预: --
前: --
日本国内企业商品价格指数月率 (11月)--
预: --
前: --
日本国内企业商品价格指数年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆PPI年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
意大利工业产出年率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --


无匹配数据
美元指数承压,徘徊于100.10附近,因美债收益率曲线扁平化和美联储政策路径不明,市场交投谨慎。技术面显示多空临界点,全球债市联动与资金流向预示波动加剧,短期关注美联储表态及国债拍卖结果。
周一,美元指数窄幅震荡于100.10附近,日内微跌0.09%,延续上周五的疲软态势。同期,10年期美债收益率回落至4.05%,较前日下跌4.7个基点,触及布林带下轨支撑。市场交投清淡,日本因劳动感恩节休市加剧流动性短缺,美国国债期货成交量萎缩,12月合约仅成交41万手,波动区间收窄至113-05.5/113-10.5。这一格局显示,投资者在货币政策信号不明朗与全球债市波动加剧的背景下趋于谨慎。


其次,美联储政策路径的不确定性削弱美元利率优势。尽管近期美联储官员强调"不宜过快放松政策",但市场更关注其缩表节奏的变化。知名机构分析指出,若美联储推迟结束量化紧缩,可能加剧美债流动性风险。值得注意的是,30年期美债收益率在触及5.47%高点后快速回落,5.50%成为关键心理阻力,下方支撑需关注5.30%及5.235%缺口区域。这一走势反映市场对财政可持续性的担忧正在定价。

资金流方面,日本财政实验引发的避险情绪产生复杂影响。尽管日元贬值压力通常支撑美元,但美债与日债的联动性正在加强。有观点认为,若日本资本持续外流,可能推升美债收益率波动,进而压制美元兑日元汇率。目前欧元兑美元企稳于1.0850附近,欧洲斯托克50指数下跌0.6%并未显著提振美元避险需求,反映市场更关注美国自身利率前景。
短期需关注两大催化剂: 1. 美联储官员对"关税言论"的表态,若引发通胀预期上行,可能扭转收益率曲线平坦化趋势; 2. 美国国债拍卖需求,特别是30年期品种的认购情况,将验证5.30%支撑的有效性。
美元指数预计在99.70-100.50区间震荡,突破方向取决于美债收益率曲线形态演变。若10年期收益率坚守4.02%布林带下轨,美元有望依托100.00心理关口反弹;反之,若跌破4.00%关键位置,可能下探3.91%缺口支撑。盘中需重点关注: - 美国5s/30s利差能否守住137bp支撑; - 美元指数在100.43布林带上轨的突破意愿; - 俄乌局势对避险资金流的扰动程度。
整体而言,美债市场的技术面破位风险正在累积,但美元在全球"避险债券"中的核心地位仍可提供结构性支撑。在美联储明确政策路径前,美元与美债的联动性将主导短期波动,建议投资者关注收益率曲线控制政策的潜在变盘信号。
法国兴业银行的全球策略师阿尔伯特·爱德华兹(Albert Edwards),这位自称"永远的大空头"的重量级人物,坚信当前由科技和人工智能(AI)狂热驱动的美国股市,正深陷一场危险的泡沫之中。
爱德华兹近日警告,尽管历史总是相似,但这次泡沫破裂的"善后"环境与过往根本不同,其对经济和普通投资者的清算将更深、更痛。
"我总认为存在泡沫,现在依然,"爱德华兹在彭博播客中表示。他指出,每个周期都充斥着"一个非常合理、极具诱惑力的叙事"。但他结论坚定:"结局只会是一地鸡毛,这一点毋庸置疑。"
爱德华兹坦言,他关于泡沫的理论,不论是在"1999至2000年初,还是2006至2007年,都极具说服力"。但他指出,每一次"市场的上涨都如此无情",最终他不得不停止大声疾呼,"因为客户对你重复同样的话,且持续看错,会感到厌烦,"直到泡沫破灭。"当人们被泡沫的狂热所裹挟时,他们根本听不进任何警告,因为钱实在太好赚了。"
爱德华兹的"大空头"标签并非浪得虚名,他曾成功预言了互联网泡沫,但也曾做出预测标普500指数将暴跌75%(比2008年危机更甚)但未兑现的警告。他至今仍坚持美国股市将陷入日本式的长期停滞。
尽管如此,爱德华兹坚称当前与上世纪90年代末纳斯达克泡沫的相似性是清晰的:科技股估值已达"天价",部分美股预期市盈率高达30多倍,一切都靠诱人的增长故事支撑。但这一次,有两个关键的不同点,可能导致更致命的结局。
爱德华兹解释,在过去的周期中,引爆泡沫的导火索通常是货币当局的紧缩政策——美联储加息刺破了市场浮沫。然而,这次美联储不仅不加息,反而准备降息,这个"触发器"明显缺席。 美国银行指出,在通胀上升时美联储却降息,自1973年以来只有16%的概率发生。不祥的是,美国银行8月已发出了题为"2007年的幽灵"的报告。
爱德华兹预计,由于美国回购市场的隐患(大衰退的另一个"幽灵"),美联储将很快停止量化紧缩,转向量化宽松。美联储本身在2021年的报告中曾指出,回购市场存在"重要脆弱性",并在2019年再次爆发利率"急剧飙升"的问题。
爱德华兹告诉彭博社,缺乏鹰派政策的约束,可能导致股市"进一步的向上熔毁",使最终的破裂更具杀伤力。他自嘲道:"我厌倦了做空,一直在嚷嚷'这是泡沫,要崩了。'"但他承认,泡沫会持续更长时间,而就在那时,"一个黑天鹅事件会突然出现,将泡沫的根基彻底抽走。"
"AI泡沫更让人担忧的是,"爱德华兹说,"整个经济对这个主题的依赖程度高得惊人,"而且高收入阶层(前五分之一)的消费增长在整体消费中占据了远超正常比例的主导地位。他解释,这些在股市中重仓的富人主导了太多消费,经济比1987年股灾时更脆弱。股市一旦回调25%或更高,消费支出势必"遭受重创"。
爱德华兹对散户的广泛参与感到忧虑,他们被"逢低买入"的理念裹挟入市。他警告,"股市永不下跌"的信念极其危险,股市暴跌30%甚至50%并非不可能。他指出,美国财富分配不均,高收入人群的财富被"股市泡沫放大",一旦股市发生重大调整,美国消费将"遭受非常、非常严重的冲击",整个经济也将随之受创。这一观点正被摩根士丹利财富管理的丽莎·莎莱特(Lisa Shalett)等声音所认同。
爱德华兹认为,市场早该修正了。他指出,除了疫情期间的两个月,自2008年以来美国未曾经历衰退。"这时间太久了,商业周期最终总会走向衰退。"他自嘲,正是因为他现在"不太担心"立即崩盘,反而让他感到担忧。他自称,经历多次周期后,他变得对完整的叙事"极度怀疑"。
除了估值,爱德华兹强调了另两大系统性脆弱性风险。首先是西方"财政失禁"推动的长期通胀风险。尽管中国输出的周期性通缩压力暂时压制了物价,爱德华兹认为,高负债的西方政客最轻松的出路仍是"印钞"。财政可持续性"根本不成立",最终将迫使央行以"收益率曲线控制"或量化宽松介入,强行压低债券收益率。
这正是他长期坚持的"冰河时代"(日本化)论点。他指出,美国自2000年互联网泡沫破裂后,美联储通过量化宽松"撒钱",打破了经济与资产价格的关系,让美国陷入了一个持续25年的泡沫,随时都可能破裂。
"我们最终会在某个时点陷入失控的通胀,"爱德华兹说,"因为,这就是终局,不是吗?没人想削减赤字。如果泡沫破裂,我们将重启量化宽松,唯一的解药就是更多的量化宽松,然后通胀将卷土重来,甚至可能比2022年更糟。"
爱德华兹还将目光投向了房价。"看看美国楼市,你会想,'美联储是不是比全球其他央行都过于宽松?'"他质疑,为什么其他国家的房价泡沫都已消退,而美国仍停留在最高估值附近?他引用了前美联储主席保罗·沃尔克(Paul Volcker)的观点,这位曾在80年代成功扼杀通胀的央行家,"在他去世前严厉抨击了美联储",认为其宽松货币政策是"一个严重的判断错误……无异于饮鸩止渴"。
这位分析师还对私募股权应用了同样的怀疑论。他认为,该资产类别从多年的低收益率和高杠杆中获益最大。其优势是税收优惠,以及"不必按市值计价,因此波动性被掩盖"。然而,该行业高杠杆的本质,一旦全球债券环境进入长期熊市,将是"一个重大问题"。近期一系列引人注目的企业破产已开始渗透到债券市场,引发了对"信贷蟑螂"的担忧——摩根大通首席执行官杰米·戴蒙(Jamie Dimon)以此形容该问题。
爱德华兹借用"你永远不会只有一只蟑螂"的比喻警告,这些破产信号表明,一个高杠杆行业存在更深层次的问题,其"触角……已深度入侵实体经济"。
爱德华兹同意,安联首席经济顾问穆罕默德·埃里安和"新债王"冈拉克等非极端看空派也开始发出类似警告,这表明空气中弥漫着不安。"持怀疑态度的声音确实变多了。这反过来让我担忧。如果真是泡沫,它可以持续相当长一段时间。 我们有无数次将问题拖延下去的经验。通常情况下,怀疑论者会被彻底淹没。"
对于那些在恐惧崩盘和错失恐惧症(FOMO)之间摇摆的投资者,爱德华兹建议"保留地听取"他的警告,但务必留意潜在信号。他借用了前花旗集团CEO查克·普林斯(Chuck Prince)关于泡沫心态的"舞会"比喻,建议:"至于音乐还在播放时是否要跳舞,你必须决定是站在乐队前蹦极,还是靠近消防通道起舞,准备第一个夺门而出。"

近日,在2025年彭博创新经济论坛期间,彭博全球首席经济学家欧乐鹰(Tom Orlik)远程接受21世纪经济报道专访时指出,美国关税政策的升级正在深刻改变全球贸易结构与经济增长路径。据其分析,特朗普政府已将美国平均关税从约2%大幅提高至约15%,这一政策变动导致"美国在全球贸易体系中的角色正在缩水"。
欧乐鹰表示,根据可计算一般均衡模型(CGE)测算,平均15%的关税水平预计将使未来几年对美出口规模较无关税情形下降约20%。随着对美国出口壁垒上升,各国正积极寻求替代市场,全球贸易中"绕过美国"的部分将逐步增长,而与美相关的贸易流则趋于收缩。
自美国总统特朗普今年1月入主白宫以来,美国对主要贸易伙伴频频挥舞关税"大棒",给全球贸易格局带来了巨大干扰。世界贸易组织(WTO)警告称,特朗普关税正在对国际贸易体系造成80年来"前所未见"的破坏,预计2026年全球货物贸易增长仅为0.5%。
彭博经济研究预测,2026年全球经济增长率可能进一步放缓至2.9%,低于2025年的3.2%。欧乐鹰指出,企业为规避关税而进行的超前进口行为已进入库存消化阶段,其滞后影响将持续至2026年。尽管美国目前未出现滞胀,但风险并未消除——关税对消费价格的传导刚刚开始,而劳动力市场放缓与AI投资热潮之间的张力,使美国经济前景充满不确定性。
在能源危机、地缘冲突与高利率的多重压力下,欧洲经济长期处于"低温"状态。然而,欧乐鹰注意到积极转变正在发生:前欧洲央行行长德拉吉主导提出的系统性改革方案,以及德国大幅增加基建与国防支出的承诺,显示欧洲在外部压力下正加速构建更具韧性的自主增长体系。
尽管美元主导地位受到质疑,欧乐鹰认为,由于欧元、黄金等替代品各有局限,美元仍将保持核心地位,但其影响力将呈渐进式下滑。若美元储备功能持续减弱,美国国债需求可能下降,推高整体利率水平。此外,2026年美联储领导层可能面临重组,若特朗普政府介入决策,美国降息节奏或加快,与欧、英、日等央行产生明显政策分化,进而影响全球资本流向。
在欧乐鹰看来,中国经济正处于新旧动能转换的关键阶段。尽管房地产等行业下行仍构成拖累,但在其背后,"一个具高度竞争力的制造业正在持续壮大"。他预计,人工智能、新能源汽车、可持续能源等高端制造领域将逐步成为主导力量,推动中国经济增长迈向2030年代。
欧乐鹰在《未来时态: 转型中的世界情景》的报告报中进一步警示,保护主义、地缘冲突、美元地位动摇、人工智能发展与气候危机等五大风险相互交织,可能共同塑造一个更加复杂与不确定的全球经济未来。他强调,"世界正处于一个剧烈且加速变化的时刻。"
谈及全球经济正面临的主要风险,欧乐鹰认为,保护主义可能为美国带来滞胀性冲击,并拖累全球增长;美国结束安全承诺可能打开地区冲突的"潘多拉盒子";美元地位下滑象征着"美国世纪"的衰落;人工智能未能显著提升生产率,或以扩大不平等为代价实现突破;夏季热浪或许预示着气温升高所带来的阴暗未来。这一系列风险都不容忽视。
《21世纪》:你对2026年全球经济增长的基准预测是什么?与当下相比,哪些变量对这一预测最为关键?有哪些主要下行风险可能导致实际增长偏离你的基准情景?
欧乐鹰:我们对2025年全球增长的预测是3.2%,对2026年的预测是2.9%。部分原因在于,我们认为全球贸易战中关税的部分影响是滞后的。许多美国的出口和进口企业预期到关税将要实施,因此大量提前进口,如今正在消化库存。这意味着关税影响的一部分正在延后到2026年体现。
一个主要的上行风险来自美国的投资。特朗普政府已成功从全球多家企业以及部分国家争取到对美国的大规模投资承诺。如果这些投资落地,将成为美国的重要增长动力,也会推升全球增长。一个主要的下行风险来自人工智能和金融市场。市场普遍担心AI估值已过度拉高,如果出现显著的市场回调,将打击信心、压制消费,从而成为我们预测的下行风险。
《21世纪》:你如何看待全球经济增速的结构性分化?发达经济体(尤其是美欧)与新兴市场之间是否会出现长期的、系统性的增长鸿沟?
欧乐鹰:过去40年,全球经济的一个重要特征是低收入和中等收入国家实现快速追赶,其中一部分动力来自出口。如今,随着美国新关税的实施,向美国出口的大门虽然没有完全关上,但相比几年前已经收窄得多。这意味着亚洲、非洲、拉美、东欧的新兴市场过去依赖的追赶动力已不如从前。我认为这会压低新兴市场的增长。在这种意义上,我们可能会看到新兴市场与发达经济体的增速差距有所缩小。
《21世纪》:我们把视角拉到美国。你如何评估美国出现通缩甚至滞胀的风险?目前有哪些因素支撑着美国经济的韧性?
欧乐鹰:当美国总统特朗普在4月2日宣布关税时,很多人预期美国将面临滞胀——进口价格上涨推高通胀,贸易壁垒削弱增长。但到目前为止,这些情况并未真正出现。消费者价格指数(CPI)确实维持在美联储2%的目标之上,这并不是好消息,但尚未出现失控。在增长方面,关税确实是个拖累,但AI热潮——尤其是数据中心的大规模资本支出——成为了重要支撑。因此,关税确实带来了滞胀风险,但迄今并未成为现实。
那2026年是否仍有滞胀风险?我认为我们不能排除这种可能。关税对消费价格的传导刚刚开始,还有空间进一步推升通胀。与此同时,美国劳动力市场新增就业并不多,这也引发了对增长轨迹的担忧。
《21世纪》:近年来,欧洲长期被形容为"低温"经济体,面临能源、地缘政治以及高利率等脆弱性。你怎么看未来一年欧洲的经济前景?
欧乐鹰:欧洲确实存在许多结构性挑战,你刚才提到的几个都是关键问题。人口老龄化带来的人口结构问题;法国、意大利等国过去累积的债务带来的负担;还有地缘政治风险,例如俄乌冲突给欧洲能源供应带来的严重冲击。
但同时,欧洲也有机遇。我认为,近期的动态给了欧洲抓住机遇的动力。俄罗斯的变化以及美国向欧洲发出的"必须更多自我负责"的信号,都成为推动欧洲强化自身增长和安全的有力因素。
我们已经看到一些积极迹象。第一是"德拉吉报告"——由意大利前总理及欧洲央行前行长德拉吉主导,提出了一套推动欧洲更强增长的系统性改革方案。第二是德国作出的重大承诺,包括大幅提高基础设施支出和国防支出。所以,欧洲确实面临重大结构性挑战,但也出现了一些积极应对的信号。
《21世纪》:报告强调美元主导地位正受到质疑。这种变化会以怎样的节奏和形式发生?
欧乐鹰:要牢记一点:目前并没有真正优于美元的替代品。你可以持有欧元,但不久前欧洲还经历了欧债危机。你也可以持有黄金或比特币,但它们同样问题不少:黄金没有收益率,比特币波动极高。
因此,美元有挑战,但替代品的问题更大。我的判断是,随着未来美国在全球经济中的权重下降、在全球贸易体系中的角色缩小(部分由于特朗普政府推行的关税),美元的角色会逐步下降。但我不认为会出现突然的、剧烈的转变,部分原因就是替代品都不够理想。
《21世纪》:如果"美元霸权"削弱,全球可能面临哪些影响?
欧乐鹰:对美国来说,美元作为全球主要储备货币和主要结算货币带来了所谓的"过度特权"——各国必须持有美元、购买美债,从而压低了美国的借贷成本。如果未来美元作为储备货币和结算货币的作用下降,持有美元的动力就会减少,这意味着对美国国债的需求降低,美国利率将上升。
我们已经看到一些端倪:10年期美债收益率在2019年约为2%,如今约为4.5%。借贷成本的上升对整个美国经济影响非常深远——融资更贵,其他所有经济活动的成本也更高。
另一个影响是美元作为制裁工具的效力。如果美元在全球体系中的角色下降,美国利用美元实施制裁的能力也会削弱。
《21世纪》:展望2026年,你如何看待美联储与其他主要央行的政策分化?这种分化会扩大还是缩小?
欧乐鹰:对美国来说,一个重要问题是美联储领导层将发生什么变化。过去几十年,美联储一直独立于政治,但现在我们看到特朗普政府正对美联储施压,希望其快速降息,与他的政策方向保持一致。
到2026年,特朗普将有机会重塑美联储理事会。美联储主席鲍威尔将完成任期,而理事莉萨·库克(Lisa Cook)可能在最高法院败诉后被迫离任。因此,特朗普将有机会重新任命美联储领导层。如果发生这种情况,美国利率可能出现更快、更大幅度的下降。
这会导致明显的政策分化:我们认为,欧洲央行和英国央行不会降息那么快,而日本央行正在加息以推动政策正常化。
《21世纪》:这将如何影响全球资本流动,尤其是对新兴经济体的影响?
欧乐鹰:持有美元的部分动力来自美元资产的回报率。如果美国利率低于其他地区,持有美元的吸引力就会下降,而持有其他货币的吸引力会提升。资本自然会流向回报更高的市场。
但这不是唯一作用因素。特朗普政府正要求其他国家和企业对美国进行大规模投资,这也会推动资本流向美国。不过单从利率和汇率动态来看,如果美联储降息速度明显快于其他主要央行,那么更可能出现的是资本流出美国。
《21世纪》:报告提到"贸易安全"正越来越多地与传统的自由贸易范式竞争。未来3—5年,全球贸易在这一新范式下可能出现哪些发展路径?
欧乐鹰:特朗普已将美国平均关税从约2%提高到约15%——这是一个非常大的提升。这意味着美国在全球贸易体系中的角色将缩水。我们使用可计算一般均衡模型(CGE)测算15%关税的影响,结果显示:未来几年,对美出口将比无新关税情况下减少约20%。
随着出口美国的壁垒上升,各国将更有动力寻找替代市场。因此,我们将看到全球贸易中"绕过美国"的部分增长,而与美国相关的贸易收缩。
《21世纪》:中国即将进入"十五五"时期,你认为哪些产业最有可能实现突破?
欧乐鹰:当前是中国经济结构转型的关键阶段。房地产等旧产业正在下行,而新产业如IT、AI、可持续能源、电动汽车正在崛起。同时,一个高度竞争力的制造业仍在持续壮大。我认为,2026、2027甚至2028年,中国的增长数据和价格压力仍将受到旧产业拖累。但从更长周期来看,高端制造的崛起将成为主导力量,并推动中国增长迈向2030年代。
为了促进本土人工智能(AI)企业的成长与发展,美国和欧洲动作频频。
据美国能源部官员透露,美国总统特朗普预计将于当地时间本周一(11月24日)签署一份行政命令,推出一项名为"创世使命"(Genesis Mission)的计划,进一步强化美国在AI领域的战略部署。同时,白宫试图再次推动对州级AI法律实施"暂停令"。
在大西洋另一侧,欧盟委员会也在上周公布了一份数字纲要,对AI、网络安全及数据相关法规进行了简化。欧委会称,此举将显著减轻欧洲企业在行政事务与合规方面的工作负担,为其创造更多发展机遇,助力它们持续处于技术前沿。
富而德律师事务所合伙人、数据和科技业务全球联席主管维尔克迈斯特博士(Dr.Christoph Werkmeister)在接受第一财经记者采访时表示,美欧之间此前在AI监管方面确实存在显著差异。然而,当前欧盟监管机构正逐渐转向一种更为灵活的模式,不再对所有企业采取"一刀切"的监管方式。
他进一步解释道:"如今,监管机构更加关注数据密集型公司,并尝试对中小企业提供一定豁免,甚至在某些情况下给予优先考虑。"

本届特朗普政府为AI发展营造宽松监管环境的意图十分明确。富而德律师事务所最新发布的《数据法律趋势2026》报告称,本届特朗普政府推行的放松管制措施呈现一种"创新优先模式"。
今年1月23日,重返白宫仅三天后,特朗普便签署了首份AI行政命令《消除美国人工智能领导力障碍》,指示白宫顾问团队在180天内制定新的AI行动计划,防止"意识形态偏见"等对技术创新形成阻碍。
随后在5月,部分共和党议员试图在《大而美法案》中植入一项补充条款,要求在未来10年内暂停所有联邦及州级AI法规的通过,并以扣留420亿美元联邦宽带资金(BEAD计划)作为执行保障。不过这一提议在7月1日在参议院以99比1的压倒性票数被否决,并从最终版法案中删去。同月,美国版权局发布了一份报告,评估使用受版权保护的材料训练AI模型的合法性,但不久之后特朗普政府就解雇了该机构的负责人,分析认为,这显示美国政府拒绝接受该报告的结论,认为这可能是创新的障碍。
尽管立法遇挫,但特朗普政府给AI发展松绑的步伐并未停歇。7月23日,特朗普发布了上任后首份全面AI政策蓝图《赢得AI竞赛:美国AI行动计划》。该蓝图包含90多项具体行动承诺,涵盖放松环境审批、加速数据中心建设、便利盟友获取AI芯片和模型等关键领域。
进入11月,白宫继续加大政策推进力度,同时酝酿两项重要行政命令。其中之一是所谓"创世使命"计划。美国能源部办公厅主任科伊(Carl Coe)在11月19日的田纳西州能源会议上首次提到这一计划时表示:"我们将'创世使命'视为与曼哈顿计划或美苏太空竞赛同等级别。"
另一项行政命令则仍旨在限制州层面的AI监管权限。11月18日,特朗普在社交媒体平台公开表态,支持国会共和党人将"以扣押BEAD资金惩罚州AI法规"的类似条款纳入正在审议的《2026财年国家国防授权法》(NDAA)。在上周举行的沙特投资大会上,特朗普进一步阐述了其政策愿景。他宣布将与合作伙伴共同"建设全球最大、最强大、最具创新性的AI生态系统",并特别强调:"我们将推动建立单一审批流程,避免企业面对50个州各自为政的审查体系。"他称,当前各州法规拼凑而成的监管架构将是"一场灾难",企业创新可能因"某个觉醒州"的阻挠而受挫。
据报道,白宫上周本已着手起草相关行政命令,拟授权美国司法部起诉其认定违宪的州级AI监管法规,并对被视为过度限制的州削减联邦资金。草案还要求美国商务部审查各州法律并制定相应指南,明确在特定情况下扣留宽带资金的实施细则。然而,该草案受到了来自红蓝各州总检察长、两党国会议员及消费者团体的强烈反对。最新报道称,白宫目前暂时搁置了这项行政命令草案。
在大西洋另一侧,欧委会官网信息显示,前述数字纲要提出了一系列简化现有AI、网络安全及数据法规的措施。欧委会设定的具体目标是,到2029年底前将行政负担降低至少25%,其中中小企业(SMEs)的负担减轻幅度不低于35%。
具体来说,欧委会提议对欧盟《人工智能法案》进行有针对性的修订。例如,对于那些开发高风险人工智能系统的公司,相关企业将享有最长16个月的宽限期,以便逐步适应并符合新规要求。
此外,该纲要提议将目前适用于中小型企业的简化措施进一步扩展至中型公司(SMCs),包括简化技术文档要求,预计每年可为企业节省至少2.25亿欧元成本;其次,扩大合规措施范围,允许更多创新主体使用监管沙箱机制,并计划自2028年起推出欧盟层级的统一沙箱,加强在汽车等关键行业中的现实场景测试;最后,强化人工智能办公室的职能,并集中监管基于通用人工智能模型构建的AI系统,以降低治理碎片化风险。
欧盟委员会负责经济事务的委员东布罗夫斯基斯(Valdis Dombrovskis)强调:"迄今为止,欧洲尚未充分把握数字革命带来的机遇,我们不能再承受落后于世界变革步伐的代价。"他补充说,这些措施预计将在2029年前为企业和消费者节省约50亿欧元的行政成本。
维尔克迈斯特也对第一财经记者表示:"目前我们观察到,跨国企业实际上对于在欧盟推出人工智能解决方案持更加谨慎的态度,这不仅源于监管负担,还包括法律层面的不确定性。例如,《人工智能法案》并非由欧盟单一机构执行,而是由各成员国监管机构分别实施,这进一步加剧了规则执行中的碎片化现象。因此,我们确实看到合规相关的诉讼案件正逐渐增多。"
欧洲议会议员梅德尔(Eva Maydell)同样表示:"欧洲当前面临的问题在于法规体系过于复杂且缺乏一致性。不同法规之间孤立制定、义务重叠,加之执行力度不均衡,为企业带来不确定性,也削弱了单一市场的整体效能。"
欧洲行业组织对这些提案表示欢迎,但同时认为改革力度仍显不足。欧洲计算机和通讯工业协会(CCIA)呼吁对欧盟整体数字规则手册进行"更具雄心且全面的审视"。该协会成员包括亚马逊、苹果、谷歌和Meta等科技巨头。
不过,欧盟方面否认其推动"简化"数字法规的举措是受到美国总统特朗普政府压力的结果。欧盟前内部市场专员布雷顿(Thierry Breton)则对此称,欧洲应抵制在"简化"或纠正所谓"反创新"偏见的借口下,试图瓦解现有数字规则体系的企图。他直言:"没有人会被这些尝试背后的跨大西洋背景所愚弄。"

周一(11月24日)欧盘时段,WTI原油持续承压,卖方推动价格连续第四个交易日刷新低点。交易商密切关注上周五57.38美元的低点——在本周交易时间缩短的背景下,若该支撑位失守,可能引发更大幅度下跌,使10月20日创下的55.96美元主要底部价位再度成为市场焦点。目前市场仍显沉重,买方在价格走弱时未表现出明显兴趣。

头条新闻风险与俄乌和平谈判直接相关。美国与乌克兰正针对特朗普总统设定的周四最后期限,推进一项修订后的协议。初始版本因对莫斯科态度过于温和遭到反对,目前相关调整正在进行中。市场将这一系列动态解读为俄罗斯(主要石油生产国)制裁可能放宽的潜在信号,这一预期持续压制原油价格。
通常情况下,美国对俄罗斯石油公司和卢克石油公司实施新制裁本应成为油价的支撑因素,但此次情况并非如此。交易商更关注若和平协议达成,制裁可能撤销的可能性。正如玛瑙资本集团的豪尔赫·蒙特佩克所言,市场更关注和平协议及美国经济背景,而非短期供应摩擦。当前市场基调为:卖方仍在施压,因看涨逻辑尚未具备说服力。
美联储政策走向同样引发关注。纽约联储主席约翰·威廉姆斯的言论暗示可能倾向于宽松政策后,市场正试图判断12月是否真的会实施降息。这一预期推动风险偏好略有上升,但不足以使原油价格转涨。交易商将其视为一种平衡因素——有一定帮助,但并非市场催化剂。尽管如此,原油价格今年已累计下跌约17%。当价格跌至这一水平时,价值型买家通常会开始关注。SS Wealth Street的苏甘达·萨奇德瓦指出,逢低买盘应会逐步显现,这一判断合乎情理:在当前价位,每一次下跌都显得有些过度。但截至目前,买方尚未大规模入场。

技术层面来看,趋势仍由50日均线(60.60美元)和200日均线(64.40美元)主导——这两条均线均远高于当前交易价位,构成强劲阻力位。上行方面,多头需突破61.8%回撤位58.51美元,尤其是50%回撤位59.29美元,才能重新获得上涨动能。
除非买方成功守住上周五的57.38美元低点,否则原油价格可能进一步下探55.96美元。反弹虽有可能,但需要真实买盘支撑,而非仅靠空头回补。目前来看,市场仍倾向于空头走势。
德意志银行预计美国股市明年将迎来上涨,将2026年末标普500指数目标设定为8,000点,这是华尔街最乐观的预测。
这一目标来自德意志银行美国股票策略师Matthew Luzzetti,该报告将其描述为"我们最乐观的分析师",其"强劲的业绩记录"据说增加了这一预测的可信度。
德意志银行在报告中表示,快速的人工智能投资和采用将"继续主导市场情绪",预计技术进步的速度将带来"未来显著的生产力提升"。
但该银行警告称,尽管其全球经济学家和策略师总体保持积极态度,但随着投资者在"繁荣与萧条叙事"之间切换,市场可能会出现剧烈波动。
德意志银行预计2026年全球增长将与前两年相似,但区域驱动因素将发生变化。
预计美国将重新加速增长,原因是贸易不确定性减轻,家庭收入从减税中获益,以及增长扩展到人工智能相关资本支出之外。
人工智能预计将继续成为市场的核心力量,德意志银行预测标普500指数盈利将达到320美元。
与此同时,由于新释放的财政刺激措施,德国将迎来主要经济体中"最显著的反弹"之一。
预计除德国外的欧洲地区将从2025年的强劲表现略有放缓,但年底前动能将重新增强。
随着"反内卷"改革重塑供给侧行为,中国的增长预计将放缓,而印度继续其"结构性崛起",可能在2026年超过日本成为世界第四大经济体。
德意志银行表示,通胀正在正常化,但不会完全回到疫情前水平。
该公司预计美联储将在暂停前降息两次,而欧洲央行将保持利率不变,直到2027年中期可能加息。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。