行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
英国服务业指数月率公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度存款增长年率公:--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
中美经贸团队在吉隆坡举行磋商,虽历经新一轮震荡,仍达成解决各自关切的基本共识。此次进展为APEC峰会期间元首会晤创造了有利条件,但深层矛盾和复杂议题仍待双方在博弈中寻求新的平衡。
当地时间10月25日至26日,中美在马来西亚吉隆坡举行经贸磋商。此次沟通是在10月中美关系出现新一轮震荡的背景下推进的,两国谈判团队展开富有建设性的交流,就解决各自关切的安排达成基本共识。亚太经合组织(APEC)第三十二次领导人非正式会议即将在韩国举行,会前外界普遍预测中美元首会在此期间举行会晤。此番中美经贸磋商取得进展,为后续两国高层的互动提供了有利条件。
此轮经贸磋商的议题较为广泛,涉及美国对华海事物流和造船业301措施、延长对等关税暂停期、芬太尼关税和执法合作、农产品贸易、出口管制等。10月以来,美方不顾中美元首通话达成的共识,又采取一系列对华打压举措,给中美关系带来新冲击。中方做出必要反制,尤其是围绕进一步收紧稀土出口宣布了相关政策。美国总统特朗普一度威胁要对中国加征100%关税,并对关键软件实施更为严苛的对华出口管制。美国财政部长贝森特等人,甚至发表了情绪化的观点。

事实一再证明,特朗普政府的遏压与威胁不会削弱中国方面维护自身利益的坚定决心。"谈,大门敞开;打,奉陪到底",已经成为中方处理中美经贸博弈的底层逻辑,如果美方不能做到平等、尊重,中国就会采取强有力的回应措施。"博弈论"先驱、诺贝尔经济学奖得主托马斯·谢林曾言,"伤害的力量就是讨价还价的力量,利用这种力量便是外交"。今年8月底,中方针对美方考虑推出的对华打压政策曾进行明确警告,但美方一意孤行。
针对美国10月14日起对中国船舶加收港口服务费的单边举措,中国政府展开对等反制,宣布自10月14日起对美国拥有、运营、持股25%以上及美造、美籍船舶征收特别港务费。美国商务部根据所谓"50%规则"通过股权穿透机制扩大针对中国企业的制裁范围,令中方极为不满。10月上旬,为进一步封堵稀土及其相关技术非法流向境外,中国商务部宣布对稀土物项、稀土技术、稀土设备和原辅料、五种中重稀土、锂电池等实施出口管制。
这些博弈,让过去数月逐步平稳的中美关系再度出现严重波折。但以打促谈、以斗促稳,是中方在特朗普第二任期应对美国压力的突出策略。在中方的有力反制之下,中美又一次从相互加码贸易限制举措返回谈判桌。这不仅是利益的博弈,也是心理的博弈。
此轮在马来西亚的磋商结束后,中美经贸中方牵头人、国务院副总理何立峰表示,中美经贸关系的本质是互利共赢,双方合则两利、斗则俱伤,维护中美经贸关系稳定发展,符合两国和两国人民的根本利益,也符合国际社会的期待。美方牵头人、美国财政部长贝森特则称,美国和中国谈判代表已经达成"非常积极的框架"。在双方进行"非常好"的谈判后,原定在11月1日采取的对华关税举措"实际上已不存在"。对于两国会否延长将在11月10日到期的关税休战协议,贝森特也给出了积极答复。
当然,中美距离全面达成经贸协议还有不少距离。中国商务部国际贸易谈判代表兼副部长李成钢表示,双方就妥善解决彼此关注的多项重要经贸议题形成初步共识,双方同意进一步确定具体细节,各自将履行国内批准程序。"美方表达立场是强硬的,中方维护利益是坚定的。"李成钢的这句话,可谓意味深长。农产品贸易、芬太尼关税、出口管制等问题十分复杂,很多细节需要中美双方继续进行"讨价还价"。中美之间存在的深层矛盾并不是短期内能够化解的,马来西亚磋商或是一种阶段性缓和。
中美必然要在打打谈谈中找到双方关系新的均衡点,特朗普政府输赢心重、谋利性强等特征,意味着中美找到正确相处之道并不容易。国际社会高度关注中美两国元首可能在APEC领导人非正式会议期间举行的会晤,这也被视作中美元首面对面战略沟通的重要机遇。今年以来,习近平主席同特朗普总统多次通话,为改善和发展中美关系确定了基调。维护中美经贸关系稳定发展大局,符合两国和两国人民的根本利益,也符合国际社会的期待。从日内瓦到吉隆坡,中美通过5轮磋商达成的成果是宝贵的,需要倍加珍惜。只要坚持平等、尊重、互惠,中美两国就一定有能力、有智慧找到相互成就、共同繁荣之道。
周一(10月27日)欧盘时段,美元指数在98.80附近交投,小幅震荡走跌。由于上周五公布的通胀数据较为温和,市场预计美国可能会降息,因此美元指数进一步疲软。
澳新银行外汇研究主管马赫贾宾·扎曼表示:"展望未来,我们认为美元近期可能会保持坚挺。美联储10月和12月会议的降息已完全体现在价格中。因此,如果说有什么不同的话,美联储任何谨慎的言论都可能对美元更有利。"
疲软的通胀数据对美元短期情绪构成压力,交易员在本周多项美国关键经济数据公布前调整了持仓。美国制造业采购经理人指数(PMI)初值录得52.2,服务业PMI初值则意外升至55.2,这表明尽管物价增长放缓,美国经济仍具备潜在韧性。
市场普遍预计,由于通胀数据低于预期,美国联邦储备系统将在周三将目前的基准利率从4.25%下调0.25个百分点至4.00%。根据美国劳工统计局周五发布的数据,9月份美国消费者价格指数同比上涨了3.0%,而此前这一涨幅为2.9%。这一数据低于市场预期的3.1%。
与此同时,9月份的核心CPI同比涨幅为3.0%,而8月份为3.1%;这一涨幅低于市场预期的3.1%。从环比来看,CPI在8月份上涨0.4%之后,9月份再次上涨了0.3%;而核心CPI的环比涨幅为0.2%,低于市场普遍预期的0.3%。
荷兰国际集团(ING)认为,另一个值得关注的方面是美国对俄罗斯石油生产商实施的制裁所带来的连锁反应。有报道称,一些印度和中国的炼油企业正在考虑停止从俄罗斯进口石油。如果俄罗斯的石油供应量出现大幅下降(而在之前的制裁中并未出现这种情况),布伦特原油的价格很可能会重新回到每桶70至75美元的区间。
这些价格水平确实有可能引发美元的显著升值。到目前为止,油价飙升对外汇市场的影响在挪威克朗的上涨中表现得尤为明显;同时,这也给日元带来了额外的压力。
美国财政部长贝森特表示,在马来西亚首都吉隆坡举行的东盟峰会期间的贸易谈判,排除了美国从11月1日起对中国进口商品征收100%关税的可能性。贝森特还表示他预计中国会在重新审视相关政策的过程中,将稀土矿产和磁铁产品的许可制度实施时间推迟一年。
围绕中美贸易谈判的乐观情绪缓解了人们对这两个全球最大经济体之间爆发贸易战的担忧。
特朗普将于周四晚些时候与中国国家主席习近平会面,商讨贸易协议的框架内容。
本周经济日历包含多项高影响力指标,这些指标可能会决定美元走势基调。
周二,交易员将关注里士满制造业指数和美国谘商会(CB)消费者信心指数,以获取有关企业和消费者情绪的最新信息。
市场焦点随后将转向周三的联邦公开市场委员会(FOMC)会议,目前市场普遍预期美联储将降息25个基点至4.00%。市场将密切关注主席鲍威尔的新闻发布会,以获取有关未来宽松政策的指引。
本周晚些时候,周四将公布美国国内生产总值(GDP)初值,预计增幅为3.0%;周五则将公布核心个人消费支出(CorePCE)和就业成本指数数据。
这些数据的公布将共同决定:在利率预期变化的背景下,美元能否守住98.70附近的支撑位,或是继续扩大近期的回调幅度。

目前,美元指数(DXY)在98.80附近交投,处于对称三角形形态内盘整,交易员正等待突破信号出现。50期指数移动平均线(50-EMA,98.83)和200期指数移动平均线(200-EMA,98.43)走势趋于平缓,反映出近期波动后市场陷入观望。支撑位分别在98.70和98.38,阻力位则在99.14附近。
若美元指数明确突破三角形上轨,价格可能向99.54方向推进;若跌破98.38,则可能引发抛售压力,使价格向98.01靠拢。相对强弱指数(RSI)目前在45附近,表明多空动能均衡,暂无明显主导方。
近日,高盛中国股票投资组合策略师付思在接受媒体采访时表示,自2018年以来,中国企业在"出海"过程中,对于美国市场的依赖程度正不断降低,同时其出口商品也在逐步高端化,商品利润率在逐步提升。
她表示,中国科技、零售等各行各业的旗舰企业正向东南亚等新兴市场不断扩张,在那里利用低成本优势,建立供应链,从而不断降低对美国市场的依赖程度
10月19日,高盛曾发布了一份名为《中国战略:走向世界》的报告。研究报告显示,自2018年以来,中国对非美市场的出口以约7.5%的复合年增长率增长。相比之下,同期中国对美国的出口每年下降0.6%。
上周四(10月23日),付思在接受媒体采访时再次强调了这一观点。她表示,2018年对于中国出口企业来说是一个关键转折点——中美贸易紧张局势在那一年升级,促使中国企业探索新市场。
她表示,面对美国市场,"对许多中国企业来说,它们不得不转移或使目的地多样化"。
高盛发现,在中国的"一带一路"倡议下,中国与数十个相关国家(主要是发展中国家)之间的贸易已经占其所有贸易的47%,较2005年的32%大幅提升。
付思表示,目前中国对外的出口产品主要类别,正逐渐从过去的玩具和纺织品转为消费电子产品、汽车和IP商品(如泡泡玛特玩偶)等高附加值商品。
"总体而言,我们仍然看到(中国企业的)海外收入仍在增长,"付思表示,"另一件事是,在产品方面,中国一直在沿着增值曲线前进。"
付思表示,对于中国企业来说,新兴市场目前极具吸引力,因为中国企业可以在服务当地低收入消费者和提高产品质量的同时保持成本效益。尽管新兴市场的消费能力和基础设施"可能是一个问题,但现在担心还为时过早"。
付思表示,电动汽车和电池是中国企业在新兴国家投资增长最快的行业。同时,另一些中国产品——比如白色家电——的对外出口链正"走向成熟"。
她预计,中国企业将继续在新兴市场扩张,因为它们已经在当地建立了产能,随着本地化供应链的扩张,产能将不断增长。或许正因如此,付思认为,在新兴市场中,东南亚对于中国企业"尤为重要"——因为这里通常也是中国企业产品组装是首选地区。
付思表示,中国大多数经济领域的公司将还需要三到五年的时间在核心新兴市场建立供应链。
"我们仍然需要等待,看看他们能否围绕那里的工厂建立一个更完整的供应链,"她表示,"所以,现在还处于早期阶段。"
根据国际货币基金组织(IMF)的最新预测,美国政府的债务状况到2030年将比意大利和希腊还糟。这突显出美国公共财政的危险状况,因为意大利和希腊是欧洲两大以公共财政脆弱而闻名的国家。
IMF预测,到2030年美国政府债务占GDP之比将较目前水平上升20个百分点以上,达到143.4%,刷新新冠疫情后创下的纪录。
与此同时,IMF估计,到2030年,美国的预算赤字与GDP之比每年都将徘徊在7%以上。这是将是该机构追踪的所有富裕国家中的最高赤字率。
长期以来,意大利和希腊一直因其脆弱的公共财政而受到经济学家的关注。这两个国家都是2010-2012年欧元区主权债务危机的核心国家,其中希腊接受了IMF和欧盟的大规模主权债务救助,并进行了债务重组。
但由于严格控制预算赤字,预计到2030年,这两个欧洲国家的政府债务负担将呈下降趋势。
相比之下,到2030年,美国债务与GDP之比仍将持续上升。美国国会预算办公室(CBO)则预计,此后数十年这一比例还将继续升高。
尽管由于拥有全球储备货币,美国的借贷能力远超欧洲国家,但这一转折点仍具有标志性意义。
"这是一个具有象征意义的时刻,根据CBO的预测,美国债务将持续攀升——这就是长期存在赤字所带来的影响," 欧洲最大资产管理公司东方汇理旗下研究部门Amundi Investment Institute的全球宏观主管Mahmood Pradhan表示。不过,该机构也指出,"由于意大利的增长前景弱于美国,因此这不应被解读为意大利已脱离困境。"
在美国前总统拜登执政期间,尽管失业率徘徊在历史低点附近,但美国联邦赤字迅速扩大。IMF的预测显示,官员们认为特朗普政府在解决债务问题方面几无进展。
不过,另一项指标——扣除金融资产后的政府净债务——显示到2030年,美国的债务水平仍比意大利低约10个百分点。
彼得森研究所高级研究员Joe Gagnon表示,净债务指标更能反映美国的债务负担,因为它密切反映了投资者需持有的债务,但这一净债务指标也在上升。
IMF预计意大利净债务负担将从2028年开始下降,但未提供希腊的净债务预测。
就在IMF作出上述预测之际,美国政府国债规模上周三突破38万亿美元,为史上首次突破这一门槛。这也是除新冠疫情时期外,美国增加1万亿美元债务速度最快的一次。眼下,距离美国国债总额突破37万亿美元不过两个月有余。
美国于周日与四个东南亚合作伙伴签署了一系列贸易及关键矿产合作协议。美国此举旨在解决贸易失衡问题,并推动供应链多元化。
美国总统唐纳德・特朗普与马来西亚及柬埔寨领导人分别签署互惠贸易协议,并与泰国签署框架性贸易协定 —— 该协定将推动各方合作解决关税及非关税壁垒问题。
根据白宫发布的联合声明,协议框架下,美国将对上述三个国家的出口商品维持19% 的关税税率,部分商品关税将降至零。
美国还宣布与越南达成类似框架协议。此前,越南对美出口商品需缴纳20% 的关税。
越南去年对美贸易顺差达1230亿美元,该国已承诺大幅增加对美商品采购,以缩小两国贸易差距。
周日,特朗普还与泰国、马来西亚分别签署两项美国合作协议,寻求在关键矿产供应链多元化方面开展合作。目前,中国在这一快速发展的领域也在积极布局。
路透社本月曾独家报道,中国正与吉隆坡就稀土加工展开谈判,预计马来西亚主权财富基金国库控股(Khazanah Nasional)将与一家中国企业合作,在马来西亚建设一座精炼厂。
中国是全球最大的稀土开采国和加工国,目前已对本国稀土精炼技术实施日益严格的出口管制,这促使全球制造商紧急寻找关键矿产的替代供应来源。关键矿产广泛应用于芯片、电动汽车及军事装备等领域。
两国在声明中指出,马来西亚周日已同意,不对出口至美国的关键矿产或稀土元素实施禁令或配额限制。
不过,该声明未明确马来西亚的承诺是否涵盖稀土原矿或加工后的稀土产品。
马来西亚已探明稀土储量约1610万吨。为防止资源流失、推动下游产业发展,该国此前已禁止稀土原矿出口。
今年早些时候,泰国与柬埔寨发生致命边境冲突。特朗普见证两国签署强化停火协议后,上述各项贸易与矿产合作协议相继签署。
协议框架下,这四个东南亚国家承诺消除贸易壁垒,并为美国各类商品提供优惠市场准入。
协议内容还包括数字贸易、服务及投资领域的承诺,以及东南亚国家关于保护劳工权益、加强环境保护的相关保证。
声明显示,泰国、马来西亚和越南进一步同意,认可符合美国机动车安全及排放标准的汽车产品。
马来西亚是以穆斯林为主体的国家,也是全球清真认证领域的领军者。该国已同意简化美国化妆品、药品等产品的准入要求。
马来西亚贸易部长东姑扎夫鲁・阿齐兹(Tengku Zafrul Aziz)向记者表示,马来西亚还争取到航空航天设备、药品,以及棕榈油、可可、橡胶等大宗商品的关税豁免。
泰国在声明中表示,将对约99% 的商品消除关税壁垒,并放宽美国企业投资泰国电信行业的外资持股限制。
双方还提及泰美企业即将达成的多项商业合作,包括泰国每年采购价值约26亿美元的饲料玉米、豆粕等农产品。
声明还指出,泰国已承诺采购80架美国飞机,总价值188亿美元;同时每年采购约54亿美元的能源产品,包括液化天然气和原油。
比特币依赖算法共识实现"去信任",而代币化黄金依赖机构信用,属于"再信任"模式。
最近你身边讨论黄金的人,是不是越来越多了?
对,我说的就是物理意义上的黄金。伴随着地缘政治风险和全球宏观经济不确定性的增加,黄金总市值(一度)站上30万亿美元,稳坐全球资产的头把交椅。
与此同时,Crypto世界也在发生一件颇有意思的事情,在被广泛视为数字黄金的比特币之外,物理意义上的黄金在加速链上化:以Tether Gold(XAUT)为代表的代币化黄金,已经通过RWA浪潮,获得可分割、可编程甚至可生息的新能力。
它正在挑战一个长期以来几乎被比特币垄断的叙事:谁才是真正的数字黄金?
BTC到底是货币还是资产?核心功能到底是支付还是价值存储?抑或是类似于科技股定位的风险资产?
自2009年诞生以来,这个问题几乎贯穿了比特币的全部历史阶段。
虽然中本聪早在白皮书中就已明确表明BTC的Electronic Cash属性,但伴随着自身体量规模的演变,在过去10年的不同时期,这几乎是来叙事几经反转、社区论战不停的话题——从早期的支付手段,到价值存储与另类资产。
尤其是2024年现货ETF的正式通过,成为一个叙事转折点,更多人不再看好比特币成为交易和支付的全球货币,相反越来越多的人开始把比特币看作是拥有共识基础的价值存储标的,也即数字黄金:
和黄金一样总量稀缺、产量可预测且稳定,但同时又具备黄金无法比拟的优势:更好的可分割性(1 satoshi = 0.00000001 BTC)、可携带性(跨境秒级转移)和流动性(7×24小时市场)。
正因如此,比特币在宏观货币体系中,逐渐成为继美元和黄金之后的第三种全球储值逻辑。

据companiesmarketcap统计显示,目前在全球Top10资产中,黄金处于绝对领先地位,其总市值规模(28.4万亿)远超后面9名之和(26万亿)。
要知道,即便在BTC突破10万美元的当下,总市值也不过2万亿美元,仅仅相当于黄金总市值的约1/15,而这其实也正是BTC社区不断强调数字黄金叙事的底层动力,即瞄准传统金融世界这块最大、最古老的价值存储标的。
只不过,有趣的是,当BTC努力向数字黄金叙事靠拢的同时,黄金自己也正在被数字化。
最直接的诱因便是伴随着现实世界黄金的屡创新高,以及今年以来的RWA浪潮,使得以Tether Gold (XAUT) 和PAX Gold(PAXG)为代表的代币化黄金迅速崛起。
由于它们是锚定于实物黄金,每发行一枚代币,背后都有等量的物理黄金储备作为支撑,所以这批数字化黄金产品,对Crypto和TradFi领域,无疑都是一个金融新物种。
其实用异军突起这个词对代币化黄金来说,可能并不十分精准。
因为严格意义上来讲,无论是目前体量最大的XAUT,还是紧随其后的PAXG,都并不是新近才推出的网红产品,相反是因为当前的RWA浪潮与宏观市场行情,助力它们在获得全新的战略意义和市场关注度。
以XAUT为例,其早期萌芽最早可追溯到2019年底。彼时的Bitfinex和Tether首席技术官Paolo Ardoino就透露了Tether正计划推出黄金支持的稳定币Tether Gold产品,而XAUT白皮书也在2022年1月28日就对外发布。
其中白皮书明确指出每枚XAUT代币都代表一盎司实物黄金的所有权,Tether保证准备了对应发行数量的实物储备黄金,所有黄金都保存在「具备一流安全性的瑞士金库中」。
截至发文时,XAUT总发行规模已超15.5亿美元,代表着约966根金条的实物储备(总计11,693.4公斤)。

其实在Tether Gold的白皮书中,我们就可以看到其对自身优势的清晰定位:
换句话说,代币化让真正的黄金获得了BTC独有的数字属性,使其第一次被数字世界完整吸纳,成为可以自由流动、组合、计算的资产单元。正是这一步,让XAUT这类代币化黄金产品,不再仅仅是“链上的黄金凭证”,而是开启了链上的广阔空间。
当然,这一趋势也让市场重新思考:当黄金和BTC都成为链上资产时,它们之间的关系究竟是竞争还是共生?
总的来看,如果说BTC的核心叙事是数字世界的稀缺共识,那么代币化黄金(XAUT/PAXG)的最大区别则在于将稀缺共识引入数字世界。
这是一个细微却本质的差别,其中BTC完全从0创造出信任,而代币化黄金则把传统的信任结构数字化,就像CZ最新发推直言:
代币化黄金并非真正的链上黄金,而是基于对发行方履约能力的信任。即使在极端情况下,如管理层变更或战争,用户仍需依赖这一信任体系的延续。

这句话点出了代币化黄金与比特币的根本差异,即比特币的信任是算法共识,没有任何发行方或托管机构,但代币化黄金的信任是机构信用——需要相信Tether或Paxos会严格按照储备承诺执行。
这也意味着,比特币是“去信任”的产物,而代币化黄金是“再信任”的延伸。
当然如果仅从资产价值维度的加成来看的话,在传统金融体系中,黄金的核心价值在于避险与保值,但在区块链语境下,代币化黄金第一次拥有了可编程性:
这种变化的本质,是黄金从静态储值品变为动态金融单元,通过代币化技术为黄金赋予了比特币式的数字属性——可验证、可流动、可组合、可计算,这意味着,黄金终于不再只是躺在金库里的价值象征,而成为了链上世界中可以参与收益、生成信用的活资产。
客观而言,在流动性趋紧、Alt资产疲软的当下,RWA浪潮的兴起让黄金、债券、股票等传统资产重新进入加密视野,代币化黄金的热度,恰恰说明市场正在寻求一种更稳健、更确定的链上价值支点。
从这个角度看,在RWA浪潮下加速发展的代币化黄金,并非要(也并非能)取代BTC,而是作为BTC数字黄金叙事的完美补充,成为了一种兼具数字资产的高效流动性和传统黄金的避险确定性的金融新物种。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。