行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
英国服务业指数月率公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度存款增长年率公:--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
美联储多位高官就降息节奏、就业市场与通胀压力展开激辩。威廉姆斯和戴利倾向降息以支持就业,而巴尔则警惕通胀上行风险,呼吁审慎。政府停摆与关税影响交织,美联储在复杂考量中如何平衡双重目标,牵动全球市场神经。
周四(10月9日)美联储多位高官接连发表讲话,围绕降息节奏、就业市场、通胀压力以及政府停摆等议题展开热烈讨论。纽约联储主席威廉姆斯、旧金山联储主席戴利、美联储理事巴尔以及经济学家们从不同角度阐述了对当前经济形势的判断,揭示了美联储在平衡通胀与就业目标中的复杂考量。这些表态不仅为即将召开的10月28-29日美联储政策会议定下基调,也为投资者和公众提供了窥探美国经济未来的窗口。

威廉姆斯力挺继续降息,警惕就业市场放缓
纽约联储主席兼美联储副主席约翰·威廉姆斯(John Williams)在10月9日接受《纽约时报》采访时明确表示,支持美联储在2025年内继续降息,以应对就业市场可能进一步放缓的趋势。
作为联邦公开市场委员会(FOMC)具有永久投票权的成员,威廉姆斯的观点对美联储政策走向具有重要影响力。他指出,当前就业市场的放缓并不意味着经济将立即陷入衰退,但美联储需要通过降息来平衡通胀和就业市场的双重风险。
威廉姆斯预计,如果经济数据符合预期——通胀率略升至3%左右,失业率小幅上升——美联储的政策利率目标区间(当前为4.00%-4.25%)将逐步下调。他表示,美联储9月16-17日会议已降息25个基点,这一举措旨在为疲软的就业市场提供支持,同时维持抑制通胀的政策限制性。威廉姆斯强调,当前货币政策“温和限制性”的立场有助于推动通胀逐步回落至2%的长期目标。然而,他也警告,若通胀持续高于2%而不加控制,将对经济和美联储的信誉造成严重损害。因此,美联储需要在降低通胀的同时,尽量减少就业市场急剧降温的风险。
戴利忧虑就业市场,降息为“风险管理”
旧金山联储主席玛丽·戴利(Mary Daly)在10月9日的一次活动中进一步强化了就业市场的担忧。她表示,美国经济正在放缓,消费者储蓄逐渐耗尽,高物价水平叠加限制性货币政策使得就业市场疲软的迹象愈发明显。
戴利认为,9月降息25个基点是必要之举,旨在为就业市场提供缓冲,同时继续对通胀施加下行压力。她指出,当前的货币政策仍然“适度限制性”,但美联储需要通过进一步降息进行“风险管理”,以确保通胀和就业目标实现更完美的平衡。
戴利还提到,人工智能(AI)可能对经济产生深远影响,但其变革效应可能需要数十年才能完全显现。她观察到,由于经济放缓,企业对招聘持谨慎态度,倾向于利用AI技术填补劳动力缺口。这一趋势可能在短期内减轻通胀压力,但也为就业市场带来了新的不确定性。
巴尔呼吁谨慎降息,通胀风险仍存
与威廉姆斯和戴利的相对乐观态度相比,美联储理事迈克尔·巴尔(Michael Barr)在10月9日的明尼苏达经济俱乐部讲话中表达了更为谨慎的立场。他认为,美联储在进一步降息时应保持审慎,以收集更多数据并重新评估风险平衡。巴尔承认劳动力市场存在“基本平衡”但潜在脆弱性,同时强调通胀上行风险不容忽视。他预计,核心个人消费支出(PCE)物价指数将在2025年底升至3%以上,且整体通胀率可能要到2027年底才能回落至2%。这一预测意味着美国民众可能需再忍受两年高通胀的压力,这也影响了巴尔对货币政策的判断。
巴尔指出,当前政策利率虽然高于长期中性利率估计,但并未显著抑制经济增长。他认为,当前的4.00%-4.25%利率区间仅具有“温和限制性”,这与威廉姆斯的判断一致。然而,巴尔对市场预期的一系列降息持保留态度,强调美联储应根据供需冲击、金融市场状况及劳动力市场表现综合判断政策方向。
威廉姆斯:关税推高物价幅度有限
威廉姆斯在采访中特别提到,美国总统特朗普的关税政策对通胀的推升作用低于预期。他估计,关税可能使物价水平上涨约0.25至0.5个百分点,但核心通胀仍有望逐步回落至2%。他表示,目前没有迹象显示关税会引发第二轮通胀效应,也未见放大通胀影响的因素。威廉姆斯认为,经济结构的变化(如劳动力市场放缓)正在减轻通胀的上行压力,这为美联储提供了更多政策空间。
巴尔关注通胀长期挑战
与威廉姆斯相比,巴尔对关税的影响更为警惕。他在讲话中借用了美联储主席鲍威尔对当前经济困境的描述,指出通胀和就业市场的双重风险使得货币政策制定充满挑战。巴尔特别提到,核心PCE物价指数自1993年以来首次可能连续多年高于2%,这对美联储的政策信誉构成考验。他认为,美联储需要通过谨慎调整利率来应对通胀风险,同时避免对就业市场造成过度冲击。
预计初请失业金人数上升,政府停摆推波助澜
经济学家们在10月9日估计,美国截至10月4日当周的初请失业金人数从前一周的22.4万人增至23.5万人,显示就业市场进一步放缓。
摩根大通、高盛和花旗集团的经济学家均认为,政府停摆是推高失业金申请人数的重要因素。当前政府停摆已进入第二周,导致官方经济数据(如9月非农就业报告)的收集和发布受阻。
花旗集团经济学家Gisela Young指出,政府承包商在停摆期间暂时裁员可能是初请人数上升的原因,类似情况在2023年10月政府停摆时也曾发生。
尽管预计初请人数有所增加,但经济学家们认为,排除停摆影响后,失业金申请人数仍处于较低水平。摩根大通经济学家Abiel Reinhart表示,一旦政府重新开门,与停摆相关的失业金申请应会迅速回落。此外,预计续请失业金人数也有所上升,摩根大通估计截至9月27日当周为192.7万人,高盛估计为192.4万人。这一数据反映了招聘活动的放缓,为美联储的降息决策提供了进一步依据。
威廉姆斯捍卫美联储独立性
威廉姆斯在采访中特别强调了美联储的独立性。2025年以来,白宫对美联储施加了巨大压力,要求大幅降息,甚至试图罢免美联储理事库克。威廉姆斯对此表示,美联储必须保持独立,以确保货币政策基于经济数据而非政治考量。他的表态反映了美联储在复杂政治环境下的坚持,也为即将到来的政策会议增添了背景。
巴尔与鲍威尔共鸣:政策制定无坦途
巴尔在讲话中引用鲍威尔的表述,强调美联储面临的“充满挑战的处境”。他指出,在通胀和就业风险并存的情况下,美联储的每一步决策都需权衡利弊,没有无风险的路径。这种谨慎态度与威廉姆斯和戴利的观点形成对比,也凸显了美联储内部在降息节奏上的分歧。
美联储下一次政策会议将于10月28-29日举行,金融市场普遍预期将再次降息25个基点。威廉姆斯、戴利和巴尔的最新表态表明,美联储在降息路径上正试图平衡通胀控制与就业支持的双重目标。威廉姆斯和戴利更倾向于通过降息为就业市场提供缓冲,而巴尔则强调通胀风险,要求谨慎行事。与此同时,政府停摆、关税影响以及人工智能等新兴技术的潜在作用为经济前景增添了更多不确定性。
美联储高官们的密集发声揭示了美国经济正处于关键十字路口。就业市场的放缓、通胀的持续压力以及外部政治因素交织在一起,考验着美联储的政策智慧。未来几周的经济数据,尤其是失业金申请和通胀指标,将为美联储的决策提供关键线索。投资者和公众需密切关注美联储的下一步行动,因为其政策选择不仅将影响美国经济,也将对全球市场产生深远影响。
通过以上分析,我们可以看到美联储在复杂经济环境中面临的挑战与权衡。无论是威廉姆斯的温和降息立场、戴利的风险管理策略,还是巴尔的谨慎态度,都反映了美联储在通胀与就业之间的艰难平衡。随着10月政策会议的临近,美联储的决策将为全球经济走势指明方向。
当地时间9日,欧洲议会在法国斯特拉斯堡举行的全会上否决了两项针对冯德莱恩领导的欧盟委员会的不信任动议。这是欧洲议会3个月内第二次对欧盟委员会发起不信任投票。
欧洲议会再次投票否决了针对冯德莱恩领导的欧盟委员会的不信任动议,然而,虽然投票“过了关”,但信任却并“不过关”。

三个月内连遭两次信任危机,可以说,欧盟内部对冯德莱恩领导的欧盟委员会的反对声音越来越大。但出于稳定欧盟政局的考虑,大多数议员没有选择投票赞成不信任动议,两项动议未获通过。然而,虽然投票“过了关”,但信任并“不过关”。此次发起两项不信任动议的分别是欧洲议会第三大党团“欧洲爱国者”以及左翼党团。两大党团从内政外交全方位地对欧盟委员会的各项政策进行猛烈批评。其中,欧美贸易协议是两个党团共同批评的焦点。

面对美国特朗普政府,冯德莱恩不仅签署了一份毫无回报的协议,更是签下了欧洲的贸易投降书。

冯德莱恩向特朗普投降,在经济利益上对美国百般妥协,牺牲了欧洲人的利益。
除了贸易政策,左翼党团还强烈谴责欧盟委员会在加沙问题上的长期不作为。

懦弱和不作为助长了加沙的种族灭绝,让成千上万的平民和儿童在以色列的轰炸下丧生。欧盟至今仍拒绝停止与以色列的一切商业往来,也未对其实施武器禁运。怎么能袖手旁观,眼看一个民族被屠戮殆尽、儿童挨饿、一整块土地被烧毁?
两大党团还指责欧盟委员会的财政政策过于侧重国防预算,却严重忽略了民生。

冯德莱恩提出将欧盟预算提高86%,而与此同时,人民却到处被要求勒紧裤腰带。

在整个欧洲,民众苦不堪言,难以支付账单,失去工作。他们眼睁睁看着公共服务在财政紧缩政策下日益衰败,因为冯德莱恩能为坦克找到资金,却不给医院拨款。

有极右翼欧洲议会议员就甚至表示,可以每两个月就提出一次不信任动议。这其实反映了一个深层次的问题,欧盟在面对经济和安全等一系列内外挑战的情况之下,其政治格局更加失衡和撕裂。不仅各个政党之间政策分歧更加难以调和,欧盟机构和成员国之间甚至欧盟各个机构之间的矛盾也日益凸显。冯德莱恩领导的欧盟委员会的信任危机只是这多重矛盾的一个焦点和缩影。
近日,法国政坛再度迎来剧烈震荡。上任不足一个月的总理塞巴斯蒂安·勒科尔尼于10月6日组阁次日闪电辞职,新政府组建工作再度陷入停滞。欧洲舆论普遍认为,这场危机并非偶然,而是自2024年法国总统马克龙解散国民议会以来长期积累的结构性矛盾的集中爆发。

法国当前政治困局,根源在于国民议会格局剧变以及执政联盟内部分裂引发的连锁反应。
2024年7月议会选举后,左翼阵营“新人民阵线”联盟与极右翼国民联盟席位大幅增加,而总统阵营未能获得稳定多数席位,导致政府必须依赖复杂的联盟形式,难以组建稳定内阁,反映出法国政治生态日益分裂和多极化的现实。

执政联盟内部最突出的矛盾集中在2023年实施的退休制度改革。即将离任的教育部长伊丽莎白·博尔内在2023年担任总理期间艰难推动的这项改革,如今却提议暂缓实施。执政联盟中的中右翼成员坚称改革是“不可动摇的红线”。若修改退休方案,将导致2026年增加数亿欧元、2027年增加数十亿欧元的财政支出。与此同时,左翼阵营坚决反对该改革,要求彻底撤回并重启协商。在这一背景下,政府在两极分化的议会中难以找到妥协方案,政治僵局持续加剧。
新政府组建之路可谓充满挑战。一方面,马克龙倾向于由总统阵营成员领导政府;另一方面,左翼阵营多次要求任命左翼人士出任总理,这一可能性又遭到中右翼党派的强烈反对。极右翼国民联盟领导人坚持认为,唯一出路是解散议会;而极左翼政党则要求总统立即辞职并重新举行大选。

根据法国《宪法》第68条规定,若国家元首违反职责,出现明显不符合行使职权的情况,可由特别高等法庭将其免职。但弹劾动议必须获得国民议会三分之二以上议员同意,再经参议院三分之二议员通过方可生效。值得注意的是,自法兰西第五共和国成立以来,尚未有总统被成功弹劾的先例。
在政治困局未解之际,财政压力也日益凸显。按照政府此前规划,法国2025年财政预算目标是将财政赤字率降至国内生产总值的5.4%,但仍远高于欧盟规定的3%上限。

今年7月,时任总理贝鲁在2026年预算草案中提出一项438亿欧元的财政支出削减计划,旨在将赤字率降至国内生产总值的4.6%。然而,草案提出的紧缩措施引发巨大争议,直接导致贝鲁于9月8日在国民议会信任投票中失利,被迫辞职。
随着勒科尔尼于10月6日辞职,2026年财政预算案的推进工作再度陷入停滞,财政整顿前景令人担忧。若预算案无法通过,法国公共债务将面临严重危机。目前,法国公共债务累计已达3.4万亿欧元,相当于国内生产总值的114%,是欧元区继希腊和意大利之后第三高的债务率,几乎是欧盟规定60%上限的两倍。分析认为,法国财政已处于严峻状态。
持续的政治动荡已使法国2025年经济增长损失约0.3个百分点。新一轮政府危机预计将进一步加剧这一负面趋势。

据法国央行预测,今年法国经济增长率约为0.7%。法国巴黎银行经济学家斯特凡·科利亚克(Stéphane Colliac)表示:“如果没有政治危机,增长率本可能接近1%。”安联贸易公司(Allianz Trade)经济学家马克西姆·达尔梅(Maxime Darmet)得出相同结论,也将增长损失估算为0.3个百分点。
专家分析认为,这一显著的经济增长放缓源于家庭和企业的极度谨慎。由于担心税收上升或公共补贴减少,民众消费意愿降低,企业投资信心不足。
法国国家统计与经济研究所每月进行的家庭信心调查结果印证了这一趋势。长期来看,该指数平均值为100,而目前仅为87。虽然2022年和2023年通胀高峰期该指数曾更低,但若不考虑这两年,当前水平已跌至2014年欧元区危机时期的低点。
政治动荡对企业界造成显著冲击。法国互助信贷银行总裁丹尼尔·巴尔(Daniel Baal)在社交平台上表示:“在我们国家,政治界比以往任何时候都更加陷入瘫痪。”
法国汽车行业团体“Mobilians”秘书长泽维尔·奥朗(Xavier Horent)也表达了同样关切:“我们不能再让公共辩论和经济稳定的最低限度继续恶化,而此时我们正面临着亟须解决的巨大挑战。”他指出当前正经历“一场极其严重的代表性与意义危机”,并强调“政府不断垮台,但问题却在无序中持续恶化”。
目前,法国政治形势处于罕见的高度不确定状态。在多方矛盾交织下,新政府组建之路充满挑战,财政政策与经济前景均受此影响。

勒科尔尼10月8日晚在法国电视二台的访谈透露,马克龙将于本周末前任命新总理,而2026年财政预算案也将于10月13日再次提交国民议会审议。
未来数周内,新政府组建及其政策走向、预算案能否通过,将直接决定法国经济走向和民众信心。国际评级机构已发出预警,若债务高企问题和政治僵局持续,法国信用评级可能面临进一步下调风险。法国政坛破局之路,依然任重道远。





在美国财政部出手干预以支撑阿根廷比索后,华尔街对这个南美国家的资产态度正悄然转变。
10月9日周四,花旗集团在一份给客户的报告中表示,将对阿根廷的BONTE 30债券采取多头头寸,认为外部支持为当地资产在关键选举前提供了反弹空间。
分析师Ivan Riveros说道,市场的反弹不仅基于对未来可能公告的预期,更源于美国财政部已经开始干预的消息。该行认为,这一干预为阿根廷本地资产在10月份选举前继续“释放风险”创造了条件。
尽管前景有所改善,但花旗同时强调,即将于10月26日举行的中期选举仍是市场面临的一个显著风险。在选举结果明朗之前,这一政治事件将继续使本地市场处于脆弱状态,也为投资者的乐观情绪设置了潜在的上限。
报告明确指出,美国财政部的干预行动是市场信心的主要来源。这一举动被视为稳定阿根廷货币的关键外部力量,从而降低了投资者持有该国资产所面临的部分汇率风险。Ivan Riveros在报告中写道,市场的积极反应证明,投资者对实际已经发生的干预行动给予了反馈。
该行此次押注的具体目标是阿根廷的BONTE 30债券。根据报告说明,这是一种30个月期的票据。该债券的特殊之处在于,它虽然以阿根廷比索计价,但认购时需使用美元。
对于寻求投资阿根廷但又希望对冲部分本地货币波动的投资者而言,此类工具具有一定吸引力。
近日,由于阿根廷总统米莱政党在布宜诺斯艾利斯省的地方选举中遭遇意外惨败,投资者对米莱政府的信心动摇,引发了对阿根廷比索的抛售潮。
此前为捍卫汇率,阿根廷央行在三天内抛售了超过10亿美元的外汇储备。比索兑美元外汇内年也一度下跌超30%。

10月9日,美国财政部长贝森特通过社交媒体披露,美国财政部已直接在现货市场购入阿根廷比索。他表示,此举是为了“迅速采取行动”,支持阿根廷总统米莱正在推行的经济改革议程。
贝森特同时宣布,美国与阿根廷央行之间价值200亿美元的货币互换框架也已最终敲定。这一系列行动清晰地表明,白宫正在动用资金支持其政治盟友,贝森特将米莱的改革议程称为“具有系统重要性”。
受此消息提振,阿根廷2035年到期的主权债券上涨4.3美分至60美分以上,创两周来最高水平。比索兑美元汇率收涨0.7%,扭转了此前最高达2.7%的跌幅。
法国总理塞巴斯蒂安·勒科尔尼的辞职表明,本轮法国政府危机与以往截然不同——这次击垮政府的并非反对派,而是执政联盟内部的关键盟友。

自此,埃马纽埃尔·马克龙总统正面临更广泛的众叛亲离之势。本周局势加速恶化:其麾下前总理们接连公开谴责总统对国民议会政治僵局的处置方式。
最引人注目的批评声浪来自加布里埃尔·阿塔尔——这位曾受马克龙提携的政治门生,在2024年初以史上最年轻之姿出任总理,却在数月后因马克龙突然宣布提前举行议会选举而黯然去职。当时这项决定甚至未提前告知阿塔尔等核心幕僚,自此这位政治门生便开始逐渐与导师保持距离。
作为马克龙中间派联盟在议会的领袖,阿塔尔周一(10月6日)晚在电视镜头前坦言:“与众多法国民众一样,我已无法理解总统的决策”,并指出元首“执意掌控的作风已给人留下不依不饶的观感”。
周二上午,马克龙首任总统任期内的首位总理爱德华·菲利普突然发出震撼呼吁,要求提前举行总统大选。他将当前局势形容为“可悲的政治游戏”,并指出“这场政治危机正让法国公民深感忧虑与失望”。
他进一步强调:“我们绝不能任由过去半年的混乱局面再持续18个月,那将漫长到令人无法忍受。”在他看来,“这场危机绝非简单的政治作秀和野心博弈,而是一场深刻的国家治理危机。”
到了周二晚间,轮到了伊丽莎白·博尔内发声。这位在2022年5月至2024年1月期间担任总理的政要,提出了既可能化解当前危机又可能颠覆马克龙政治遗产的方案——建议暂缓执行备受争议的养老金改革。
博尔内主政期间曾负责推动将最低退休年龄从62岁提高至64岁的改革方案,这项极具争议的政策当时引发了连绵不断的谈判浪潮和抗议风暴。
尽管改革法案已于两年前通过,但它始终是法国政坛的焦点争议。左翼势力和极右翼阵营都持续呼吁修订甚至彻底废除该法案。
冻结此项改革或许能为与社会党谈判开辟通道,从而避免议会解散的结局。但若这项标志性改革被叫停,对马克龙的政治遗产将是极具象征意义的打击。
或许,这是避免法国政治体制陷入更深危机和恶性循环的必要牺牲。毕竟相比改革受挫,国家治理的全面瘫痪无疑将给马克龙留下更为惨痛的政治遗产。
前总理阿塔尔、菲利普和博尔内等关键人物的公开谴责,揭露了领导层的深刻裂痕。这种高层内斗向市场传递出政府已难以有效运作的强烈信号,势必削弱国际投资者对法国资产及欧元的信心。
执政联盟的分崩离析意味着政府未来推行任何财政改革或应对经济挑战的能力都将大打折扣。市场最厌恶的“政策不确定性”陡增,将直接导致资本流出,对欧元构成下行压力。
近日法国政治动荡市场反应显著,此前四个交易日欧元兑美元汇率已连续下跌,周五亚市时段欧元兑美元仍于低位1.1570附近窄幅震荡。
“法国风险”欧元化:法国的政治危机不再仅仅是国内事务。它加剧了关于欧元区内部政治稳定性的担忧,让人联想到当年的欧债危机。如果市场对法国财政纪律失去信心,与德国国债的利差(Spreads)可能显著走阔,重新引发“欧元区碎片化”的讨论,这是欧元面临的最根本性风险之一。
北京时间10:45,欧元兑美元交投于1.1569/70。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。