行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
英国服务业指数月率公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度存款增长年率公:--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
美联储在失业率微升但仍处相对健康水平、通胀持续高于目标之际实施25个基点降息,主席鲍威尔称之为“风险管理”。此举引发市场对历史调整性降息模式的关注,即其是否预示着后续降息潮,以及对美元、债市和股市的潜在影响。
上月,美联储政策制定机构决定降息25个基点至4.00%-4.25%,这是自2024年12月以来首次实施货币宽松政策。美联储主席杰罗姆·鲍威尔表示,在美国劳动力市场出现疲软迹象之际,此次降息是“风险管理”措施。

在数据显示2025年8月失业率从7月的4.2%微升至4.3%后,这场被广泛预期的降息如期而至。纵向来看,在2024年5月至2025年7月期间,失业率始终维持在4%-4.2%区间,而这一数字在2023年4月曾触及3.4%的历史低点。以历史标准衡量,4.3%仍属相对健康的失业水平。自然失业率(即充分就业状态下的失业率)近几十年来持续下降,目前估计维持在4.3%-4.5%区间。
除失业率上升外,其他指标也显示劳动力市场正在放缓:2025年8月失业持续时间增至24.5周,较2024年8月的21周明显延长,创下2022年4月以来最高值;持续领取失业救济人数已达2021年秋季以来峰值。U-6失业率从7月的7.9%升至8月的8.1%也佐证了这一趋势。这意味着劳动者一旦失业,需要更长时间才能重新找到工作。
美联储肩负双重使命:实现最大就业与维持价格稳定。其中第二项任务自2021年以来始终充满挑战,因通胀率持续高于2%的政策目标。在2025年9月17日降息时,整体个人消费支出价格指数同比涨幅7月为2.6%,消费者价格指数同比涨幅8月达2.9%。
过往美联储曾将此类加息或降息的短期举措称为“风险管理”、“政策调整”或“周期中段调整”。
在当前失业率相对较低的环境下实施降息,引发出四个关键问题:
完成首次调整性降息后,美联储在短期内通常会继续降息多少次?
这对国债市场产生了何种影响?
股市在此类政策调整期间作何反应?
美联储在失业率低于4.6%时降息的频率如何?
美联储的“调整性”降息通常源于地缘政治紧张局势加剧,或是某些经济指标开始显现放缓迹象。这些调整往往发生在联储试图平衡其双重政策目标的关键时刻。
自20世纪70年代以来,如图1所示,美联储仅在失业率低于4.6%的情况下进行过三次降息,这被视作“调整性”举措。

1998年8月17日,俄罗斯宣布货币贬值,对以卢布计价的债务违约,并暂停向俄罗斯金融机构的外国债权人支付款项,此举对全球市场造成冲击。随后信贷利差扩大,知名对冲基金长期资本管理公司倒闭。
联邦基金利率自1997年3月25日起维持在5.5%,直至1998年9月29日联邦公开市场委员会(FOMC)会议。时任美联储主席艾伦·格林斯潘因俄罗斯债务违约危机,将联邦基金利率下调25个基点,从5.5%降至5.25%以及“缓冲外国经济日益疲软和国内金融环境趋紧对美国未来经济增长的影响”。随后在1998年10月15日(介于联邦公开市场委员会会议期间)和同年11月17日又分别进行了两次25个基点的降息,联邦基金利率降至4.75%。
在1997年3月加息后,美国国债收益率在1998年前两次降息前及降息期间持续走低,随后在第三次降息前开始回升并保持上行趋势(图2)。在此期间失业率持续下降。

截至2019年7月31日,失业率处于3.7%的历史低位,6月PCE和CPI同比涨幅分别为1.4%和1.6%。美联储将政策利率中值下调25个基点至2.125%,随后在9月和10月又分别降息25个基点,联邦基金利率中值降至1.625%。
美联储在2019年三次降息,尽管就业市场非常强劲,失业率处于50年来最低水平。根据2019年7月FOMC会议纪要,2019年降息的原因包括“近几个季度经济活动出现减速迹象”;“海外经济体经济增长明显放缓”;对通胀率长期低于2%目标的担忧;FOMC认为这是一项“审慎的风险管理”决策。
2019年7月之前,美联储上一次利率调整是在2018年12月,当时将联邦基金利率中间值从2.125%上调至2.375%。
在2019年调整期间,失业率从3.7%降至3.5%,直至2020年3月当COVID-19进入我们的话语体系时,该数字回升至4.4%。
在美联储第二次降息后30年期国债收益率上升,第三次降息后10年期收益率上扬(图3)。

美联储最近一次调整是在2025年9月17日降息25个基点,因多项经济指标显示劳动力市场正在放缓。在随后的新闻发布会上,鲍威尔提到,在美联储过去几年专注于物价稳定后,美联储现在认为劳动力市场的下行风险有所增加。
图4显示了美联储近期“风险管理”降息前的政策利率和国债收益率曲线。2024年秋季降息后,收益率曲线的长端出现走高。自9月17日以来,收益率曲线整体呈上行趋势。

图5中的黑色虚线圆圈标注了美联储调整降息的时点,以及随后几个月联邦基金利率和失业率的变化情况。

1998年8月17日俄罗斯卢布贬值时,标普500指数(SPX)早在8月14日就已较7月17日的峰值回调10.4%,并于8月31日触底,跌幅达19.3%(图6)。1998年10月8日,就在美联储于10月15日实施第二次25个基点降息前夕,标普500指数再次测试了低点。随后股市开始回升,截至12月中旬,标普500指数已突破此前高点。

2019年7月降息前,标普500指数呈横盘整理微幅上行态势。2019年7月26日股市见顶后,随着美联储7月31日实施调整性降息,股指下跌1.5%。但标普500指数于8月14日触底,回撤幅度达5.6%,随后在10月28日创出新高(图7)。

在过往数年里,当失业率低于4.6%时,美联储曾实施25基点的政策调整,并在此后继续进行两次25基点的降息。市场会将此次降息解读为一个“周期中段调整”式降息周期的开始,而非孤立事件。如果市场普遍预期美联储在未来几个月内还会进行两次降息,那么这种前瞻性预期会提前反映在汇率中。投资者会倾向于提前卖出美元,导致美元在降息完全落地前就持续承压。
在调整性降息后的数月内,收益率曲线往往趋于稳定或趋于陡峭。美联储是否会遵循既往模式,在未来几个月内再实施两次25基点的降息?
10月9日,中国商务部发布两项关于加强稀土相关物项出口管制的公告,对含有中国成分的部分境外稀土相关物项以及稀土相关技术实施出口管制,进一步完善了我国对相关受管制的稀土物项及相关技术出口的管制规则与手段,受到国内外舆论关注。新规将有助于中国更好维护国家安全和利益,同时也体现出中国坚定维护世界和平和地区稳定、积极参与防扩散国际努力的一贯立场。
这一决定绝非临时起意,而是中国系统性推进稀土产业规范化管理的一个环节。有关稀土技术早在2001年就已列入《中国禁止出口限制出口技术目录》,今年4月中国政府也已对中国组织和个人出口稀土物项实施出口管制。此次公告是对现有管理制度的进一步完善和强化,既体现了国家出口管制体系的连续性和稳定性,也代表着中国在稀土领域治理能力的提升,是中国依法管理稀土行业的常规举措。一些外媒担忧正常的稀土贸易可能“进不到货”甚至“断货”,这是完全没有必要的。
稀土相关物项具有军民两用属性,对其实施出口管制是国际通行做法。防止稀土被用于破坏国际和平与安全的活动,是各国必须承担的国际防扩散义务。商务部新闻发言人9日透露,一段时间以来,部分境外组织和个人将原产中国的稀土管制物项直接或者加工后再转移、提供给有关组织和个人,直接或间接用于军事等敏感领域。面对这种对中国国家安全和利益造成重大损害或潜在威胁,对国际和平稳定造成不利影响的行为,中国作为负责任大国必须有所行动。这也更加印证了中国规范稀土相关技术出口的必要性。
中国的稀土管制是现代化治理体系在产业领域的自然延伸。上个世纪90年代中国的稀土产业因粗放式管理出现的无序发展,不仅透支了资源禀赋,也给环境造成了巨大损害。这样的发展不可持续,也将最终影响全球供应链稳定。主动对标国际通行做法、规范并提升稀土产业治理水平,既是中国自身产业发展需求,也是中国作为全球关键矿产重要供应国履行大国责任的必然一步。
中国稀土储量在全球占比达37%、稀土矿产量在全球占比超60%,作为稀土供应大国,中国从未将资源优势转化为霸权工具。中国的稀土管制,目标始终是“规范出口”,而不是“禁止出口”。相反,相关管制政策始终保持开放性与非歧视性,既未针对特定国家设置壁垒,也为合规贸易预留了充分空间。自中国稀土管制政策实施以来,不但一些西方媒体鼓吹的全球稀土产业链断裂并未出现,反而推动了行业从低价无序竞争向高质量发展转型。此次新规还专门为已经进入公共领域、基础科学研究以及普通专利所必需的技术预留了政策空间。这些都充分体现了中国政府考虑市场主体实际需求的负责任态度,西方一些舆论所谓中国“卡世界脖子”的无端臆测是在以己度人,既忽视了中国稀土管制长期以来的规范化路径与和平属性,更误解了其对全球化产业链的深层价值。
构建开放型世界经济是中国的一贯主张。只要符合世界贸易组织规则,对中国而言,资源技术管制就永远不会成为一种资源技术封锁。在中国已经出台的一系列稀土管制法规政策中,我们看到了多种绿色通道和豁免流程,以及"一案一审、一事一议"的分类管理模式,这些精准施策的背后,正如商务部发言人所言,就是为了保障全球产业链供应链安全稳定。从中国的这些稀土管制政策中,国际社会可以清晰地看到中国秉持的各国相互依存、世界命运与共的发展理念。在全球范围内,稀土技术的管理必将走向更加规范、透明的方向,中国正在这一进程中发挥着建设性作用,并通过坦诚对话与合作,与国际社会共同推动建立更加公平、合理的国际稀土贸易秩序,守护全球战略资源供应链的稳定与繁荣。
在投资者本应担忧关税、增长和美联储政策变化之际,他们最大的恐惧却是错过股市进一步上涨的机会。
期权数据显示,随着美国股市屡创新高,交易员正以近乎创纪录的热情涌入看涨期权,个股期权市场看涨期权交易量超过看跌期权的幅度达到约四年来最高水平。
巴克莱股票狂欢指标显示,散户投资者中持续存在高涨的牛市情绪,该指标的一个月移动平均值约为14.3%,较长期平均水平高出近三个标准差。这种狂欢式交易环境让分析师联想到"后周期的过度乐观",BNP Paribas的美国股票及衍生品策略主管Greg Boutle表示,当前环境"开始感觉有点像1990年代末期"。
历史数据显示,一旦相当比例的股票开始表现出狂欢迹象,通常预示着未来回报的减少。巴克莱分析显示,高水平的狂欢情绪历史上往往先于市场动能的暂停,但分析师也警告,正如1990年代末期的教训所示,即使是泡沫也可能持续更长时间。
涌入看涨期权的交易热潮,正在驱动期权市场关键指标出现异常。
标普500指数的反弹已将其一个月隐含波动率压至6.7%的近乎历史最低水平。然而,与此同时,衡量投资者对个股波动预期的Cboe标普500成分股波动率指数(Cboe S&P 500 Constituent Volatility Index)却攀升至五个多月来的高点。
此外,衡量市场对下行保护与上行投机需求的“偏度”指标也出现了反转。对错过上涨的担忧已经压倒了对股价下跌的典型忧虑。巴克莱美国股票衍生品研究主管Stefano Pascale表示,具有反向偏度的股票比例在过去几个月急剧上升,“这是典型的狂热迹象。”
当前的交易环境让人联想到历史上的投机高潮。法国巴黎银行的Boutle认为,这种狂热的交易状况让人想起“周期末段的繁荣”:
“我们所处的这种环境,开始让人感觉有点像1990年代末。”
巴克莱银行的“股票狂热指标”也印证了这一观点。该指标基于衍生品流量衡量投资者情绪强度,其一个月移动平均值目前位于约14.3%,比长期平均水平高出近三个标准差,显示出散户投资者持续高涨的看涨情绪。
投资者的乐观情绪大部分集中在推动今年股市上涨的少数高飞股票上。Susquehanna Financial Group衍生品策略联席主管Chris Murphy称:
“投资者对个股看涨期权的需求一直极其强劲,尤其是在人工智能、半导体和金属领域。”
数据显示,以科技股为主的纳斯达克综合指数今年已上涨约19%,而标普500指数的涨幅为15%。包括英伟达和博通在内的人工智能相关股票,涨幅分别达到约38%和45%。随着市场从4月份与关税相关的回调中大幅反弹,投资者更大胆地增加了股票配置。策略师称,部分入场较晚的投资者正利用期权来弥补错过的涨幅。
这种强劲的看涨资金流也容易引发一种“正向循环”:投资者买入看涨期权,出售这些合约的期权交易商为了对冲自身风险敞口,不得不在股价上涨时买入标的股票,这反过来又进一步推高股价。巴克莱的Pascale表示:
“我们确实看到了很多这种情况,尤其是在人工智能相关的股票上。”
尽管市场情绪高涨,但历史表明,这种狂热往往是未来回报减弱的预兆。巴克莱的分析显示,一旦有过多的股票开始出现狂热迹象,通常预示着未来回报的下降。高水平的狂热情绪在历史上曾多次成为市场上涨势头暂停的前奏。
巴克莱的狂热指标特别指出,一旦某只股票连续几个交易日表现出这些迹象,其后续的平均表现往往是负面的。Pascale表示:
“如果你开始看到过度拉伸的头寸和狂热的证据……这有点像个坏消息。”
不过,没有人能准确预测这种状况会持续多久,这让投资者陷入了两难境地。法国巴黎银行的Boutle表示:
“我们从90年代末学到的教训之一是,即使你认为这是泡沫……这些趋势的运行力度和速度也可能远超想象,过早做空或离场同样会非常痛苦。”
这使得投资者不得不在追逐涨势和防范市场情绪逆转之间寻求平衡。Boutle称:
“目前我们与客户交流时,讨论对冲上行风险的频率和讨论对冲下行风险一样多。”
据新华社报道,日本前经济安全保障担当大臣高市早苗在10月4日举行的日本自民党总裁选举中胜出,由此成为自民党首位女总裁。
高市早苗有望成为日本第一位女首相,但是她所面临的挑战并不小。对内,首当其冲的是日本经济,高通胀、薪金停滞,以及疲弱的增长,居高不下的政府债务,产业发展迟缓(如AI)的掣肘等;对外部而言,则是如何处理国际合作关系以及世界正观察着其是否会以右翼立场来处理国际关系。同时,如何重新联结自民党,并如何同在野党结盟等问题,均需破题。
在10月4日召开的记者会上,日本自民党新任总裁高市早苗提出了积极财政政策方向,以及尽早降低汽油税,与央行开展紧密对话。此外,高市还提出将支援亏损企业为员工加薪,探讨增加地方政府用于应对物价上涨的补贴资金。
高市早苗一贯秉持鸽派的货币政策立场,在财政和金融政策方面与安倍经济学的主张相似,她主张推行积极财政政策与宽松货币政策,并反对加息。但是,当下经济环境与安倍经济学刚推出的情形不同,彼时,安倍经济学的“三支箭”对经济起到了较有效的刺激作用。当时的情况是,日本几十年来一直是物价下跌和通货紧缩的典型代表。此前的安倍经济学及自民党的核心目标一直是,致力于通过通货膨胀创造增长循环,增加工资,促进消费并推动经济增长。
而当下,现在日本的通货膨胀率已超2%,人们的购买力在下降,自民党也推出了不少措施,比如补贴油价电价,税收减免等等,鉴于财政纪律考虑,直接补贴力度促进消费的力度也不是可以完全放得开。最后,效果依然不佳,这也是石破茂政府面临掣肘的重要原因,就是对经济挑战应对不足与不力。现在,日本经济正面临高通胀、增长乏力以及高政府债务问题。宽松的货币政策对于通胀而言可能是火上浇油,更何况日本目前普通人的薪资水平上涨幅度也是堪忧。
高市早苗也提出会支持企业涨薪,主要做法是减免企业的税,拟为那些因亏损的中小企业提供相关税收减免,通过“加薪促进税制”减免加薪企业法人税以鼓励企业加薪。不过,也有评论认为,一些企业可能经营不善而亏损严重,即使有减免,也杯水车薪。
再来看看市场关心的政府债务,日本政府债务余额与GDP之比已经高达240%。而高市早苗的积极财政主张仍然提出增发赤字国债。在此前9月23日举行的候选人联合记者会上,她曾表示“在不得已情况下,发行国债无可厚非”。但如果为了应对高通胀而允许增发赤字国债,赤字则会更加扩大。虽然高市早苗提出,可以以“净债务余额”来衡量政府财政状况,“净债务余额”是从国家与地方的债务余额中扣除金融资产后计算的。截至2023年,该比例为136%。显然如果这么计算,数字是好看了很多,但是实质上财政状况的“内核”并未改变。
虽然高市早苗正面临诸多挑战,比如经济增长疲软、薪金增长缓慢停滞、人口老龄化、相关产业发展困境,但她首先要解决的就是通货膨胀。但是如前所述,或许现在日本没有条件照搬“安倍经济学”。
当然,高市早苗当选为自民党总裁,也吸引了不少“镁光灯”,作为日本首位女党首及其此前的相关政策主张备受关注。据悉,她曾是一名重金属音乐鼓手和摩托车爱好者,也是已故英国前首相撒切尔的粉丝,她自称是“安倍经济学的继承者”,也被外界称是前首相安倍晋三的“门生”。她此前还有着一些强硬的民族主义言论,强调日本利益优先,并主张在全球供应链、供应网络、全球经济的关键安全要素(例如芯片)方面,要加强日美韩的合作。
一些评论会倾向于担心其右翼立场会否带来不良影响。首先,无疑其在地缘政治方面是秉持了日本传统的价值取向,比如加强日美韩合作,在地区形成制衡,这也是美国一贯的“离岸平衡手”地缘政治策略的体现。但是参选候选人的立场和政策取向通常是比较激进的,一旦执政之后取向往往会更加平衡,兼顾多方因素,在这方面,欧洲的女性保守派执政者就是很好的例子。2022年,意大利极右翼政党党首梅洛尼成为意大利首相,当时人们也担心保守民粹主义者执政后会出现何种局面,但近几年事实证明她执政后并未完全将此前相关强硬主张付诸实施。
日本自民党此次选择女性总裁,一方面是其政策主张凝聚了一批支持者,同时,或许自民党也希望借此“履新”给日本国民营造一种新形象和新期待。高市早苗一袭宝蓝色套装的形象,的确正如其本人所言,“自民党的景色会稍微改变”。短期的“景色改变”也许会令日本国民耳目一新,但对经济挑战如何破题才是人们接下来最关心的。
周四美盘,现货黄金短线跳水约30美元。受到黄金破纪录涨势、不断增长的投资需求以及供应短缺的推动,此前白银价格创下历史新高,但随后跌回50美元下方。

这两种贵金属受到多方面利好刺激。投资者正在评估以色列与哈马斯达成的停火协议。与此同时,更广泛的地缘政治与经济不确定性,以及对美国降息的预期,持续支撑着对这种贵金属的看涨情绪。
今年以来,白银已飙升近70%,既受益于推动黄金上涨的相同因素,也源于现货市场的供应紧张。
独立分析师罗斯·诺曼表示:“白银市场有趣的一点在于,其净多头头寸仅温和增加,所以这轮上涨并非基于投机兴趣。白银价格的这波走势背后有着相当坚实的基本面支撑。”
美国总统特朗普宣布,根据其结束加沙冲突计划的第一阶段,以色列与哈马斯已达成停火和人质协议。
但Tradu的高级市场分析师尼科斯表示:“随着加沙的外交突破减少了避险资金流入,黄金的涨势正面临阻力,同时持续的美元复苏也削弱了黄金的强度,使其容易出现回调。然而,看涨偏见依然存在,通往新历史高点的道路仍然敞开。”
美元指数徘徊在两个月高点附近,这使得以美元计价的黄金对海外买家来说更加昂贵。
地缘政治风险(包括中东危机和俄乌冲突)、各国央行的强劲购金、ETF资金流入、美国降息预期以及源于关税的经济不确定性,共同推动了黄金的上涨。
今年以来,黄金涨幅已超过53%,有望创下自1979年石油危机以来的最大年度涨幅。
根据周三发布的美联储九月会议纪要,美联储官员们一致认为,美国就业市场面临的风险已高到足以证明降息是合理的,但在顽固的通胀面前仍保持警惕。
市场目前预计在十月和十二月将各降息25个基点。
瑞银在一份报告中指出:“持续的美国政府停摆,连同日本和法国在近期政治领导层更迭后日益加剧的财政担忧,为(黄金)交易注入了动力。”
不生息的黄金在低利率环境以及经济和地缘政治不确定时期表现出色。
FXTM的高级研究分析师卢克曼表示:“如果市场风险情绪持续改善,可能会在短期内拖累金价走低,因为投资者会急于回流至风险较高的资产。”
共和党和民主党国会领袖继续就美国政府“停摆”互相指责,双方都未从各自的立场和谈话要点上让步,这场僵局已进入第九天。
众议院议长约翰逊周四早上在C-SPAN节目中接听听众提问时,继续坚持民主党人应该批准一项所谓的“干净的”临时支出措施,并称他们对通过《平价医疗法案》获得医疗保险的人的补贴即将到期的警报可以留待以后解决。
其中一位听众,一位自称共和党人、配偶是弗吉尼亚州贝尔沃堡军人的女性,恳求他允许对军人薪酬进行投票,并表示她那些有医疗需求的儿童可能不得不放弃服药。
她绝望地说:“我请求你通过这项立法。我的孩子可能会死,你可以阻止这一切。”
约翰逊在表示关切的同时回应称:“是民主党人在阻止你获得支票。”
众议院民主党领袖、纽约州众议员杰弗里斯在接受彭博电视台采访时,被问及军人可能拿不到薪水的问题。他指出,众议院的共和党领袖们尚未召集议员们返回国会山。
他反问道:“在政府‘停摆’期间,他们为什么都在休假?”
他补充说:“我们愿意坐下来,真诚地评估任何能够推动工薪阶层美国人、中产阶层美国人和普通美国人在此事上取得进展的方案。”
与此同时,共和党人迅速抓住了参议院少数党领袖舒默的一番言论。舒默在表达对民主党人关注医疗保健问题能引起选民共鸣的信心时,告诉Punchbowl News:“对我们来说每一天都变得更好。”
白宫随后在X上发文:“当舒默在庆祝时,美国人正在受苦。”
参议院多数党领袖图恩(John Thune)在接受消费者新闻与商业频道(CNBC)采访时表示,争端的解决方案很可能会“由普通民主党议员自行解决,因为他们的领导层对解决方案不感兴趣。”
自“停摆”开始前,约翰逊一直拒绝召集议员们返回,他坚称众议院已经完成了工作,通过了一项临时拨款法案,该法案将使政府重新开放至11月21日。
然而,一些共和党同僚开始质疑他让议员们待在华盛顿以外的决定。代表加州摇摆选区的众议员凯文·凯利和佐治亚州的众议员马乔里·泰勒·格林都呼吁下周返回国会山。
与此同时,自10月1日资金耗尽以来,尚未出现任何解决僵局以重新开放政府的迹象。
民主党人要求永久延长定于年底到期的医疗保健补贴。他们还希望推翻特朗普标志性税法中包含的医疗补助(Medicaid)削减,以及确保资金按指示支出且不受白宫干预的条款。
一些共和党人表示有兴趣在进行改革的同时延长所谓的“奥巴马医改”补贴,但领导层一直坚持,任何关于此问题的正式两党谈判都必须在政府重新开放后进行。两党中普通温和派议员之间的非正式会谈仍在继续,但前进的道路尚未明朗。
这些补贴在共和党议员中仍然普遍不受欢迎。
在领导层层面,共和党人拒绝与民主党人接触。共和党人没有与对方领导层进行谈判,而是希望争取到少数普通民主党参议员来支持共和党的临时支出法案。一些人提出了逐一通过单独的拨款法案,但这在参议院将是一个漫长而艰苦的过程。
共和党人需要五名民主党人加入,才能支持他们的临时法案以结束“停摆”。
全球最大债券市场正陷入停滞,但交易员们正准备迎接一场“狂风暴雨”,一旦美国政府关门结束,大量关键经济数据将会“喷涌而出”。
上周美国政府关门以来,因极其重要的官方就业报告推迟发布,美国国债的预期波动性已大幅下降,而美联储的下一次议息会议仅在几周后召开。
一旦统计数据恢复发布,这个30万亿美元的市场注定会迎来一场“腥风血雨”,而且政府关门还可能使数据收集复杂化。
期权活动显示,交易员们正在为年底前美联储可能出现的各种情况对冲风险。主要问题在于,在官员们决定是否再次放松政策时,通胀过热还是就业市场降温,哪一个会带来更大的挑战。
Brandywine Global Investment Management投资组合经理Jack McIntyre表示:“关门时间越长,哪怕再持续一周,你都不得不质疑10月份经济数据的质量,这使得美联储和市场都更难解读潜在经济的健康状况。”他补充说,“所以,是的,情况可能会变得紧张起来。”
目前,美国国债市场一片平静,美债收益率维持在明确的区间内,因为数据空白使得市场普遍预期美联储将在上个月降息25个基点(今年首次降息)之后,在年底前再进行两次同等幅度的降息。10月之后,美联储还将在12月再次召开会议。
今年市场对非农和CPI报告的反应,预示着政府关门结束后将发生什么。
近几个月来,这些报告引发了债券市场一些最大的波动。外媒汇编的数据显示,过去一年中,两年期美债收益率在非农就业报告发布当天平均波动约10个基点,在CPI数据发布当天平均波动约5个基点。相比之下,两年期美债收益率过去一年中所有日子的日均波动不到4个基点。
原定于10月3日发布的就业数据已被推迟。现在,交易员们将目光投向了定于10月15日发布的CPI数据。美联储上个月在就业背景走弱的情况下调整了政策,但由于通胀仍高于目标,一些官员敦促对进一步降息保持谨慎。
AmeriVet Securities美国利率交易和策略主管Gregory Faranello表示:“如果下周四之前问题得到解决,我们将同时收到CPI数据和非农就业报告,如果出现异常值,可能会导致价格剧烈波动,而这种异常值可能好坏参半。”
据摩根士丹利的利率策略师称,上周的期权定价显示,交易员们正准备应对政府关门可能持续长达29天的情况。
长时间的僵局可能会限制政府为定于11月初发布的10月份就业报告充分收集数据的能力。因此,这些数据可能更难解读,使得债券市场更难弄清楚对美联储的影响。
嘉信理财首席投资策略师Liz Ann Sonders指出:“问题将是10月份的就业报告,特别是如果政府本周仍处于关门状态,10月份就业报告中的很大一部分数据将因政府关门而变得不那么清晰。”
与美联储决议挂钩的期权仓位显示,交易员们正在为今年仅再降息25个基点的异常风险做准备。另一些交易则考虑了降息25个基点和降息50个基点两种情况。
WisdomTree固定收益策略主管Kevin Flanagan表示:“债券市场目前普遍认为10月份会降息。”他补充说,“我们都处于观望模式。”
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。