行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度存款增长年率公:--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)公:--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)公:--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)公:--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业物价获得指数 (12月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业新订单指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大截尾均值CPI年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
美联储理事米兰发表讲话
美国NAHB房产市场指数 (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚综合PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
日本制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
英国失业率 (11月)--
预: --
前: --
英国三个月ILO失业率 (10月)--
预: --
前: --


无匹配数据
美股震荡,AI概念股涨幅超预期引发担忧。AI资本开支或面临拐点?科技巨头业绩能否支撑高估值?三、四季度财报季或成关键。
当前美股价格是否反映了投资者过于乐观的预期。
在一轮飞速反弹过后,美股进入了波动期。科技股或人工智能(AI)主题能否持续发力,这成为了投资者的最大看点。
过去两周,华尔街明显充斥着对AI资本开支(Capex)增长可能在2026年见顶的担忧,这也是今年一季度“DeepSeek冲击”后的又一次扰动。原因包括:AI部署缺乏投资回报率;企业持续为AI资本开支持续提供资金的能力存疑;英伟达和AMD对中国的GPU出货短期缺乏上行空间,投资者在短期内开始对AI股票采取更为谨慎的态度,这从英伟达自发布财报后就走势疲软的股价中可见一斑。
尽管如此,多位华尔街资管公司的基金经理对第一财经记者表示,整体仍对AI主题持乐观态度。一季度“DeepSeek冲击”重创美国科技巨头,如今这种担忧并不强烈,但市场的担忧在于,部分AI概念股的涨幅已超过短期盈利增长轨迹。高盛最新发布的AI主题报告提及,超大规模企业的AI资本支出一直超出市场预期。然而,如果资本支出增长最终放缓,将对这些股票的估值构成风险,因此今年第三季度和第四季度的财报季将成为关键考验。

在2024年上涨32%之后,与AI相关的股票今年以来又额外上涨了17%。投资者越来越多地询问,当前美股价格是否反映了投资者过于乐观的预期。
科技巨头的未来表现对美股指数举足轻重。“科技七巨头”在标普500总市值中占比约34%,同时,它们贡献了指数约25%的盈利,但盈利增速远高于指数整体——2025年一季度“七巨头”净利润同比增长27.7%,而标普500整体盈利增速仅约10%,意味着“七巨头”对利润增量的贡献超过一半以上。
在过去一周,市场重新开始担忧AI资本开支增长是否可能见顶。高盛美股策略师哈蒙德(Ryan Hammond)对第一财经记者表示,在极端情形下,如果资本开支和长期增长预期回到2022年水平,高盛的宏观模型推算标普500可能下跌15%-20%。
不过,他认为,资本开支和未来增长预期被削减到这种程度的可能性不大,而且由于分析师长期低估超大规模云厂商的资本开支,判断拐点时机很困难。例如,今年以来,对超大规模企业2025年资本支出的预估已增加1000亿美元,目前达到3680亿美元。因此,2025年第三季度和第四季度的财报季将成为关键考验。
无独有偶,摩根大通表示,目前还没有看到AI投资交易过热的迹象,因为几大关键需求仍在维持增长——前四大云服务商(CSP)依然用增长的经营现金流来支撑资本开支预算,且有充足的能力将资本开支扩张到2027年;大型私人AI实验室和主权基金也正在加大投入,推动AI投资继续增长;AI应用场景显著扩散,尽管企业类AI还相对有限,但消费类AI,推理模型的采用仍处于非常早期阶段,这带来了极强的算力和token消耗增长。此外,摩根大通认为,中国在这方面的资本开支增长甚至还未真正启动,这意味着另一条需求增长路径。
摩根大通预计,AI资本开支在2026年至少有望增长约20%,并在2027年进一步扩张,驱动力来自推理模型持续普及以及2026-27年企业级和自主型(agentic)AI工作负载的初现。

进一步来看前四大CSP(亚马逊AWS、微软Azure、谷歌、Meta),它们的合计息税折旧期前利润(EBITDA)和经营现金流预计在2022–2026年期间实现23%的复合增长率,这显示了在生成式AI时代极其强劲的经营表现。
之所以资本支出如此关键,是因为资本支出在表面上是花出去的钱(成本),但市场更关注的是它背后代表的未来需求前景。对超大规模企业(微软 ,亚马逊,谷歌等)来说,建数据中心、买GPU、加光模块、电力设备,不是单纯烧钱,而是为了满足客户未来对AI云算力的需求。如果资本支出放缓,市场会解读为“AI客户需求没那么强烈了”,甚至认为AI投入的回报不如预期。结果就是——成长性逻辑受挫,估值下修。
尽管如此,之所以投资者的担忧加剧,也是因为“英伟达们”近期的股价停滞不前。
8月底发布财报的英伟达各项指标都超出预期,但数据中心收入环比仅增5%,毛利率指引出现下滑信号——市场用“超高预期”这把尺子衡量,任何不再加速的指标都会触发短线止盈,于是盘后跌3%。2025-2027年复合增速40%以上仍是卖方一致预期,但近50倍的远期市盈率倍数PE需要业绩“持续超预期”才能维系。
除了英伟达,Meta、亚马逊、微软等都陷入区间波动。不过,高盛似乎并不太担心科技巨头,称其估值仍低于2000年和2021年峰值时的水平。
例如,标普500中最大的5只股票(英伟达、微软、苹果、谷歌、亚马逊)当前平均市盈率为28倍,而2021年峰值时为40倍,科技泡沫时期峰值时为50倍;此外,由于当前实际债券收益率比当时低200多个基点,这些大型股票的收益率差距(高出实际债券利率的幅度)比科技泡沫时期峰值时高出4个百分点。
不过,也有部分大型股票估值较高,例如特斯拉和Palantir的市盈率分别高达151倍和200倍。整体来看,随着投资者更趋谨慎,那些能从AI中获得切实短期盈利收益的企业将更受青睐。
哈蒙德表示,应将AI投资浪潮分为四个阶段,每一阶段的核心逻辑和受益公司都不同,从底层算力到应用场景再到最终的生产力释放,形成了清晰的投资演进路径。

具体而言,第一阶段的主题是“算力驱动”。英伟达凭借GPU的压倒性领先地位,成为生成式AI爆发的最大受益者。在这一阶段,市场的关注点集中在模型训练与推理的基础设施“引擎”,因此英伟达的业绩与估值表现呈现出爆炸式增长。
第二阶段是基础设施扩张,当需求从模型训练延展至大规模商用,科技巨头和云厂商必须加大资本支出,构建支持AI的数据中心和算力网络。受益标的包括:半导体设备商、内存与存储、云厂商与超大规模企业、网络设备与光模块公司。这也恰好迎合了当前的情况,超大规模企业的资本支出势头强劲,继续为AI基础设施建设阶段(第二阶段)相关的股票提供支撑。
第三阶段则是收入赋能,随着AI模型逐步嵌入各类产品和服务,企业开始通过AI驱动新的营收来源,例如软件巨头(微软、Adobe、Salesforce等),互联网平台(Meta、谷歌等通过AI强化广告投放与推荐引擎),垂直行业应用(医疗、金融、制造等领域的SaaS公司),这一阶段的核心是“AI开始赚钱”,投资者会关注AI是否真正带来收入提升。但投资者目前对第三阶段的兴趣有限,因为他们仍在纠结AI对众多企业究竟是威胁还是机遇。
第四阶段是生产力释放,受益范围最广,例如办公与协作平台(微软Office、Zoom、Slack),工业与自动化(西门子、ABB、特斯拉自动驾驶)等。这一阶段将是“普惠效应”,不再局限于科技股,而是扩散至传统行业。
不过,目前资本市场似乎仍更愿意为第一、第二阶段的故事买单,尤其是9月历来是一年中美股表现最差的月份。短期看,资本支出周期和硬件需求仍是驱动力。中长期看,AI真正能否在各行业落地并提升生产力,将决定其对全球股市和经济的深远影响。
周一,受美国非农就业报告意外疲软、市场对美联储降息预期增强的推动,金价持续上涨,并连续上破3600、3610、3620、3630等数个大关。截至美盘时段,金价已将历史新高刷新至3630美元上方,年内大涨超1000美元。

在美元走弱、央行购买、美联储降息的预期以及更广泛的地缘政治和经济不确定性的推动下,金价在2024年上涨27%之后,今年迄今已飙升37%。
上周五,一份关键的美国非农就业报告显示招聘放缓,失业率升至4.3%的2021年以来的最高水平,证实了劳动力市场正在疲软。
这使得掉期交易员加大了对降息的押注,目前他们预计美联储在今年剩余时间内将降息近三次。
投行也纷纷加大对美联储今年降息的押注,美国银行紧急“撕报告”,预计美联储今年降息两次,此前预期为不降息;渣打银行预计美联储9月降息50个基点,此前预期9月降息25个基点,麦格理将12月的降息预期提前至10月,巴克莱预计美联储年内将连续降息。
Capital.com的金融市场分析师Kyle Rodda说,“主要驱动力是美国的就业数据,以及现在市场预期美联储可能在9月降息50个基点。尽管可能性很小,但这与就业数据公布前相比是一个实质性的转变。黄金目前基本没有逆风,除非本周出现通胀冲击,否则3600美元不会成为问题。”
根据芝加哥商品交易所的美联储观察工具,交易员们已完全定价本月降息25个基点,并认为有8%的可能性会进行一次超大幅度的50个基点的降息。
较低的借贷成本往往会增加无收益黄金的吸引力,而由于对美联储未来独立性的担忧,强劲的避险需求也支撑了黄金。
展望未来,本周市场对美联储的降息预期仍将面临考验,因为美国周二将公布就业数据基准修正值,周三和周四将公布生产者和消费者通胀数据(PPI及CPI),这些报告可能为美联储提供更多清晰度。交易员还将关注市场如何消化3年期、10年期和30年期美国国债的拍卖。
在央行购买方面,中国央行8月份再次增持黄金储备,为连续第10个月增持黄金。
国信期货分析师顾冯达表示,央行稳步增持黄金的行为,持续释放对黄金资产的长期配置需求,从官方储备层面为金价提供结构性支撑,有助于增强市场对黄金的配置信心,并对黄金中长期价格趋势构成积极影响。
B2PRIME集团创始人兼执行董事Eugenia Mykuliak表示,人们已经对常见避险资产的安全性提出了更多质疑。“美国国债和美元的风险比以往更大,因此黄金现在已成为一种后备选择,”她说道。“技术动能也支撑了这一走势,我预计金价将迈向下一个目标区间,即3600-3800美元,而4000美元将是现实的峰值。”
摩根士丹利股市策略师表示,美国就业增长放缓实际上是经济触底的信号,而非陷入衰退的征兆。
“我们认为,除非经济再遭遇一次冲击,否则失业率不会快速/急剧上升,非农就业人数也不会出现大幅负增长,”该行美国首席股票策略师迈克・威尔逊(Mike Wilson)带领的团队表示。
美国8月非农就业人数仅增加2.2万人,低于市场预期;此外,6月数据遭下修,但7月数据获上修。该数据似乎为美联储9月降息“敲定了基调”。
“上周五的就业数据及修正值改善表明,6月是本轮周期非农就业的最新低点;不过我们追踪的其他指标显示,就业疲软在‘解放日’前后最为明显——我们认为,这正是滚动式衰退的低谷,”他们指出。
威尔逊及其团队一直主张,美国经济衰退始于2022年,并在“解放日”触底;他们表示,近期就业数据进一步证明,当前经济已处于复苏初期。
他们解释道,美国经济的复苏初期由科技和消费品板块引领——这些板块从新冠疫情相关刺激政策中大幅受益;随后,经济中多数板块以各自节奏度过了阶段性衰退。“这正是我们从未看到传统衰退定义指标出现典型飙升的关键原因。”
策略师们称,盈利修正广度(即上调盈利预期的分析师人数减去下调预期的分析师人数)出现V型反弹,也印证了这一复苏观点。他们补充道,这类上行拐点“仅在衰退后出现,而非衰退前——也就是周期早期过渡阶段”,并附上了相关图表。
在解放日附近,盈利修正广度出现大幅收缩,随后又迅速恢复威尔逊表示,对于最新就业数据感到不安的投资者应记住:“就业数据始终是‘后知后觉’的指标;等到它们确认经济陷入低迷时,股市往往早已察觉。”
不过,该团队确实认为,股市短期面临一项风险,即美联储能否推出力度足够的应对措施。
“美联储目前仍关注通胀风险,且就业数据虽弱,但‘还没到糟糕的程度’,因此市场对美联储短期降息幅度存在疑问,”他们表示。
策略师们认为,在9-10月季节性疲软窗口内,投资者可能会看到震荡行情;但“鉴于我们坚信经济将实现持久且全面的复苏,任何盘整都将为2024年底及2026年的强劲走势铺路”。
摩根士丹利建议,寻求防御性对冲的投资者可聚焦大盘医疗股,因为制药/生物科技、医疗设备及服务板块的盈利修正正持续走强。
威尔逊及其同事表示,正式的降息周期也可能扭转小盘股走势。上周,他们已将小盘股评级从“低配”上调至“中性”。今年以来,作为小盘股基准的罗素2000指数(RUT)累计上涨7.2%,而作为大盘股基准的标普500指数(SPX)涨幅为10%。
“考虑到美联储可能仍更关注通胀,而非就业疲软,短期降息速度可能不足以推动资金持续轮动至低质量小盘股,”他们指出。
尽管就业数据进一步恶化会促使美联储采取更鸽派立场——这正是推动资金轮动至小盘股所需的条件,但“鉴于就业数据存在滞后性,这至少还需要几个月时间”。
美国劳工统计局(BLS)将于9月9日(周二)公布覆盖截至2025年3月的企业调查初步基准修订。按既往做法,官方月度就业不会立即据此调整,最终修订要到2026年2月随2026年1月就业报告一并纳入。形式看似程序性,但信息含量极高:它相当于把过去一年的“真实就业轨迹”重画一遍。对决策者而言,这会改变对产出缺口与劳动力闲置的评估,继而通过政策反应函数影响利率与金融条件。

2024年8月的初步修订显示,美国在截至2024年3月的12个月里实际新增岗位比原先报告少了81.8万,相当于当期就业增长较初值低约30%。这为劳动力市场降温提供了坚实证据,并与美联储当年9月一次性降息50个基点(5.5%→5%)相呼应。经验表明,基准修订虽不改变当期口径,却能显著影响“过去一年到底有多热/多冷”的认知;当“真实”就业被回溯性调低,更大的单次降息就不再像开启新一轮宽松那样具有强刺激色彩,而更像对此前偏紧金融条件的再平衡。
最新就业报告给出三条关键信号:其一,8月非农新增仅2.2万,较7月的7.9万(自7.3万上修)进一步放缓;其二,向下修订链条延伸——6月由+1.4万下修至-1.3万,5月自14.4万大幅下修至1.9万;其三,供给端的掣肘在加强。杰克逊霍尔年会上(8月22日),鲍威尔指出劳动力市场的下行风险在上升,并提到更紧的移民政策引发劳动力增长“突然放缓”。据此判断:劳动力池收缩,一方面压制就业数量增速,另一方面使“名义工资有韧性而新增岗位偏弱”的组合更容易出现,政策对“量弱价韧”的容忍与取舍将成为焦点。
就业数据公布后,CME FedWatch显示,年内累计至少75个基点降息(余下三次会议各25个基点)的概率由约40%跃升至近75%。但就最近一次会议的单次降幅而言,定价仍只反映约28–29个基点。这意味着交易盘尚未充分拥抱“快于节奏”的假设。一旦9月9日的初步修订再次揭示截至2025年3月的就业被系统性高估,市场可能把它理解为“劳动力市场弱于想象”,从而把对美联储的押注从“连续25bp”推向“补降式50bp”。部分机构已前瞻此情景。渣打银行G10外汇及北美宏观策略主管指出,鉴于目前对9月的降息仅定价在28–29个基点,而他预计覆盖2024年4月至2025年3月的初步修订将提供支持,美联储可能再次实施50个基点的“追赶型”降息。其论据还包括:生死模型(birth–death)扰动与就业-人口比率更明确的下行,可能使非农与失业率低估了劳动力市场的实质性走软。
如果修订偏弱并推升“50bp”的边际概率,将倾向于以下链条:其一,政策反应函数与“补降”空间被打开。在通胀回落动能未逆转的前提下,更弱的边际就业与更宽的产出缺口评估将降低“大步降”的阻力。
其二,收益率曲线或出现“牛陡”:前端(如2年期)对政策定价高度敏感,先行下探;中长端则取决于对中期通胀与中性利率的再定价。若劳动力供给收缩叠加增长放缓,名义中枢未必大幅下移,但在风险偏好改善与久期需求回归下,10年期名义收益率仍有下行弹性。
其三,美元与大宗商品可能受金融条件因子影响而分化:更鸽的路径通常压制美元短端利差优势,边际利多部分大宗;但若修订幅度过大引发增长担忧,商品需求前景也会承压。
其四,信贷与流动性方面,更快的政策利率下行有助于降低融资边际成本、缓解再融资压力,利多投资级利差;但在“就业显著转弱”的叙事下,高收益领域对违约前景仍敏感,利差压缩或呈不均衡。
重点跟踪三项指标以校准“弱到何种程度”:(A)基准修订在私人部门与小微企业的分布效应,辨识生死模型偏差主要来自哪些行业;(B)就业-人口比率与劳动参与率的边际变化,用以分解“供给收缩”与“需求减弱”的权重;(C)基准修订与近月度连续向下修订链条的贴合度,判断统计高估是否在系统性纠偏。
结语
这次初步基准修订不会改变官方口径,却可能改变对过去一年真实景气的刻画。结合8月非农仅2.2万、近期连环下修与劳动力供给趋紧三大线索,分析认为,“是否存在再次50bp的空间”,将更多取决于修订提供的边际证据。在当前定价尚未充分反映该路径的前提下,信息落地自带交易风险与机会。
目前来看,本周四公布的美国CPI数据几乎不可能改变美联储下周降息的前景。就业增长乏力、失业率升至2021年10月以来最高水平,加之周二发布的非农就业数据基准修正料将大幅下调,都显示劳动力市场进一步走软。这为美联储重启宽松提供了条件,短期利率市场及短期美债也反映了这种预期。
尽管唐纳德·特朗普及其支持者屡次抨击杰罗姆·鲍威尔领导下的美联储,但市场目前预计鲍威尔在卸任主席职位前美联储将降息逾100个基点,远高于此后所计入的幅度。实际上,自2026年6月起,市场最多仅计入43个基点的降息。这意味着短期利率市场预期的是一次明显的中期宽松,而非经济衰退。

当然,这在一定程度上符合以往规律。不过可以肯定的是,第五份SOFR合约相较于即期SOFR利率所反映的降息幅度明显低于2023年或2024年的水平。需要指出的是,美联储去年最后四个月已降息100个基点,因此并不能完全对比。但若市场认为特朗普有望向美联储安插偏好低利率的官员,市场降息押注仍有进一步扩大的空间。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。