行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)公:--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)公:--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)公:--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数公:--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)公:--
预: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业物价获得指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业新订单指数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大截尾均值CPI年率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
美联储理事米兰发表讲话
美国NAHB房产市场指数 (12月)公:--
预: --
前: --
澳大利亚综合PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
日本制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
英国三个月ILO就业人数变动 (10月)--
预: --
前: --
英国失业金申请人数 (11月)--
预: --
前: --
英国失业率 (11月)--
预: --
前: --
英国三个月ILO失业率 (10月)--
预: --
前: --
英国三个月含红利的平均每周工资年率 (10月)--
预: --
前: --
英国三个月剔除红利的平均每周工资年率 (10月)--
预: --
前: --
法国服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
法国综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
法国制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
德国服务业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
德国制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
德国综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区服务业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
英国服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
英国制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
英国综合PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
欧元区ZEW经济景气指数 (12月)--
预: --
前: --
德国ZEW经济现况指数 (12月)--
预: --
前: --
德国ZEW经济景气指数 (12月)--
预: --
前: --
欧元区贸易账 (未季调) (10月)--
预: --
前: --
欧元区ZEW经济现况指数 (12月)--
预: --
前: --
欧元区贸易账 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --


无匹配数据
德国经济复苏遇阻,默茨政府力推千亿欧元基金,意在提振国防、能源等战略领域。面对贸易逆风和投资不足,德国能否摆脱负增长泥潭,重塑经济辉煌?
默茨“新官”上任不久,刚有起色的德国经济,突又遭遇美国关税重锤。内外交困下,德国新政府再开启“撒钱”模式。当地时间8月6日,据媒体报道,德国正准备启动一项1000亿欧元(1160亿美元)的投资基金,以帮助确保国防、能源和关键原材料等战略领域的安全。
根据德国经济部的声明,政府将为该基金初步注资至少100亿欧元,目标是撬动最多10倍规模的私人资本。
受访专家关注到,德国新总理默茨上任不到百日,就在财政刺激上大下苦功,松绑“债务刹车”,官宣一个又一个千亿级基金和企业投资计划。另据新华社报道,德国财政部7月30日宣布,联邦内阁已批准2026年联邦预算草案,公共投资被列为政府财政政策重点,投资规模再创历史新高。
但是,德国已经连续两年GDP负增长,叠加今年全球贸易逆风,最新的6月工业产出创下五年来新低,默茨猛扎投资“强心针”,能否力挽狂澜?
近几年,德国作为欧洲“经济火车头”,却长期一蹶不振,投资不足是经常提及的一大问题。
荷兰国际集团今年1月初发布的研报指出,这些年,德国的国际竞争力排名大幅下滑,基础设施、教育和数字基础设施的建设落后于时代。究其原因,正和长期投资不足密切相关。在过去的二十年里,德国公共投资占德国生产总值的百分比大大低于欧盟平均水平,私营部门投资也低于许多其他国家。几项研究试图估计德国目前欠缺的投资额,结果在4000亿至6000亿欧元之间(约占德国GDP的10%至15%)。
在此之外,德国经济立足于制造业,能源价格却还是隐痛。俄乌冲突发生后,德国能源结构启动深度转型,大力发展可再生能源,多元化能源进口渠道,把电价从2022年惊人的375美元/兆瓦,降到了2024年底的110美元/兆瓦左右。不过,国际能源署的数据显示,德国的电价水平已是美国的三倍。如果把时间拨回2019年,德国用电低于欧盟的平均电价,与美国的价格相近。
因而,默茨政府计划启动的千亿欧元基金,重点放在改善能源基础设施,振兴国防工业,加强对关键原材料和供应链的掌控,扶持中小企业等,都算是急市场所需。
同济大学德国研究中心主任郑春荣向记者分析,默茨政府启动这个投资基金不是一时起意,而是早就写在今年5月德国联盟党与社民党达成的联合执政协议里。去年,一份呼吁欧盟亟需提升竞争力的“德拉吉报告”,引起广泛关注,同期,德国工业联合会也发布了名为“德国作为工业国家的转型路径”的报告,两份文件提及最多的都是投资不足的问题。
“设立基金的这个政策导向肯定是对的,德国各界也有共识要加大投资。优先投资的能源、防务等领域,既是德国优先要发展的领域,也和新一届德国政府强调的战略自主一脉相承,所以设立基金都对应市场需求。”郑春荣表示。
一定程度上,年初默茨赢得德国大选后,力推“债务刹车”松绑,也为政府砸钱投资提供条件。
上海外国语大学欧洲研究所执行所长胡春春告诉记者,过去几年,德国商界、智库等各界人士都强调要加大投资,上一任德国经济部长哈贝克就曾提出要设立数十亿欧元的“德国基金”,来改善现代化基础设施和减轻企业税收负担。但是严格的“债务刹车”(联邦政府每年新增结构性赤字不得超过GDP的0.35%)限制下,这个计划最后都不了了之。一直到今年3月,德国联邦议院才通过宪法修正案,放宽了国防支出的债务上限,允许州一级政府借债,德国财政才有了更大的空间和余地。
然而,德国财政扩张仍有严格限制,千亿欧元的特别基金中政府出资只占小头,主要还是用1:10的比例撬动市场投资,引导资金投向如基础设施、中小企业这些原本投资者不太感兴趣、回报率不高的领域。
“德国回来了。”几周前,默茨又一次激昂地喊出这句话,上一次这样说还是在3月份德国历史性通过改革“债务刹车”和5000亿欧元财政刺激方案的时候。
据新华社报道,德国政府与商界代表21日共同发布一项大规模投资倡议,承诺到2028年在德国投资6310亿欧元,以提振经济和增强竞争力。该倡议名为“为德国制造”,由西门子、德意志银行等发起。据德国媒体报道,目前共有包括宝马、奔驰、大众、安联、空客、英伟达等在内的61家企业和投资公司参与。根据计划,这些投资将在未来三年内用于新建工厂、科研开发以及基础设施建设。
默茨当天在柏林表示,这是德国“数十年来规模最大的投资计划之一”。
一向重视经济议题的基民盟,今年重新掌舵后,就开出了减税、扩支的药方,雄心勃勃要找回德国制造、德国经济的黄金时代。短短几周之内,6000多亿欧元的投资计划、1000多亿欧元的投资基金相继公布,可以成为拉动德国经济的那驾“马车”吗?
“上千亿的投资基金里,政府出资100亿欧元,目的是放大十倍、撬动市场资金。虽然现在还不清楚这个基金具体会如何运作,但是新闻报道称德国政府正和德国复兴信贷银行KfW谈判,政府提供担保、银行提供资金,所以政府侧的资金到位不是问题,关键是在企业方面,市场愿不愿意跟投是关键。”郑春荣指出,现在德国企业投资普遍比较谨慎,不是靠政府提供信用背书、公共资金引导就能带动的。
郑春荣进一步分析道,首先,美国的关税政策给全球贸易制造了巨大的不确定性,关税的任何扰动都会直接影响一个行业乃至整个宏观经济的预期,任何投资决策都很难在高度不确定的环境下去做出。其次,德国经济已经历了连续几年的低迷甚至衰退,企业的盈利能力也出现下滑,现金流都有点捉襟见肘了,能否拿出那么大笔钱做投资、扩大经营值得怀疑。
此外,德国是全球第四大对外投资国,2023年对外投资额仅次于美国、中国和日本。目前美国12%的外商投资就由德国企业贡献,多年以来欧盟都是美国的第一大外资来源地。胡春春表示,德国有大量跨国公司、世界级企业,他们在全球投资布局,他们投资设厂主要考虑的是当地消费市场、供应链配套、营商环境等。他们不是纯粹的德国企业,在全球寻找最佳投资目的地是他们的本能。
今年一季度,德国GDP环比增长0.4%,高于此前估计的0.2%,创下2022年第三季度以来最快增速。萎靡不振的德国经济,好不容易等来回暖的信号,现在又被关税问题浇灭。
德国联邦统计局7日公布的数据显示,德国6月工业产出环比下降1.9%,同比下降3.6%,降至2020年5月以来最低水平。6月工业订单意外下降1%,标志着因外国需求减少而连续第二个月下降。数据还显示,今年第二季度德国工业产出环比下降1%。
据新华社报道,德国联邦经济和能源部发表声明说,德国工业生产在第一季度有所回升,部分原因是美国加征关税预期导致提前采购所致,但这一作用在第二季度已消退。鉴于美国加征关税导致贸易环境恶化等因素,预计第三季度德国工业经济仍难以明显回暖。
6月工业数据发布后,荷兰国际集团全球宏观主管Carsten Brzeski下调了二季度德国经济增长预期,预计二季度德国GDP将收缩0.1%,“之前我们认为德国经济至少会经历周期性反弹,但这个观点越来越站不住脚,行业仍然身处非常漫长的底部。”
郑春荣告诉记者,他和德国方面的人士接触时,能感觉到他们对新政府仍比较乐观,认为政府在拉动经济方面采取了不少举措。然而,德国是出口导向型经济,对美贸易顺差巨大,关税对经济形成较大冲击。不久前,美欧达成贸易协议,敲定了15%的税率,高于市场预期,各大机构都重新调整德国经济增长预期,有研究估算德国今年的GDP会因此减少0.5%。
其次,美国加税带来的连锁反应,也已引起欧盟的高度关注。郑春荣指出,美国对全球其他国家加征关税,正触发不少国家的贸易转移。欧盟内部是否会面临更激烈的行业竞争、德国能否多元化出口市场,仍有待观察。
美国5月和6月非农数据的历时性向下修正改变了市场对美国经济的叙述,利率市场集体转向关注下行风险,目前将9月降息视为近乎确定的事件。
据追风交易台消息,摩根士丹利首席全球经济学家Seth Carpenter在其最新报告中表示,虽然市场目前将美联储9月降息视为近乎确定的事件,但仍有很多变数有待观察。
报告指出,美联储主席鲍威尔在新闻发布会上的表态以及纽约联储主席威廉姆斯在非农数据公布后的言论均表明,即将公布的经济数据对9月会议决策仍至关重要。
本周公布的CPI数据将尤为重要,特别是在回答关税如何推动通胀结果这一问题上。报告强调,2018年的经验表明,关税传导的全面影响仍需要3至5个月的滞后期,7月CPI将清楚地揭示关税驱动型通胀的开始。
尽管就业市场亮起红灯,但通胀端的压力却在悄然积聚,这成为反对降息的核心理由。
报告认为,关税是通胀的主要推手,而其影响的体现存在明显时滞。目前,6月的CPI已初步显现出关税驱动的通胀迹象。参考2018年的经验,关税传导至最终消费价格的完整效应,通常需要三到五个月的时间。
这种滞后性源于供应链的现实运作。
例如,实际征收的关税与进口额计算得出的“有效关税率”,显著低于官方宣布的税率。数据显示,6月份的有效税率为8.9%,远低于超过15%的公告税率。
报告解释称,这种差异来自关税生效时间、运输周期、贸易转移以及美墨加协定(USMCA)合规等因素。随着时间推移,这一差距将逐渐缩小,从而在未来数月给通胀带来持续的上行压力。
此外,企业,尤其是汽车行业,似乎通过库存管理推迟了价格上涨,等待新一批更高成本的库存到货后再进行调整,这也延后了通胀的显现。
展望未来,美联储的9月决策将是一场在“就业放缓”与“通胀抬头”之间的艰难平衡。
一方面,就业报告显示劳动力市场走软;另一方面,价格上涨似乎是大势所趋。更让局面复杂化的是,贸易协议细节尚未完全敲定,这种持续的不确定性本身就会对企业招聘决策构成影响。
因此,在9月FOMC会议之前,每一份经济数据都将牵动市场的神经。
本周二公布的美国CPI将是第一个关键考验。报告预计,7月核心CPI同比将从0.23%加速至0.32%,主要受关税影响的核心商品价格驱动。
在9月会议之前,市场还将迎来一份就业报告和另一份CPI报告。报告强调,关税可能同时影响这两项数据,这意味着美联储届时面临的决策环境可能比当前更为复杂和微妙。
•CPI报告至关重要,决定了银价是会突破39.53美元,还是会向36美元支撑位回落。
•中国制造业PPI停滞不前,依旧限制了白银的工业需求前景。
白银上周回顾:对美联储将息的押注激增,CPI或成白银破局催化剂
白银上周收于关键支撑位上方,因交易商对美联储9月降息的预期大幅升温。8月1日的非农就业报告是催化剂,7月仅增加73,000个就业岗位,6月就业数据大幅向下修正。
上周,白银收于38.33美元,上涨1.30美元,涨幅3.52%。
疲弱的就业数据将降息的可能性推高至90%以上,压低了美元,并使美国国债收益率保持稳定,这两个因素都支撑了白银。美国对多个贸易伙伴征收10%至100%不等的新关税措施增加了避险买盘,而特朗普提名Stephen Miran为美联储理事,强化了未来的鸽派倾向。
中国制造业放缓仍是主要的不利因素,PMI数据证实制造业疲软。工业拖累令白银未能像黄金一样完全赶上由货币驱动的涨势,突显出白银兼具避险和工业需求的双重身份。
非农就业数据不及预期点燃了美联储鸽派论调的导火索,但本周的CPI报告将决定这一观点是否成立。通胀降温可能会锁定9月降息,从而引发白银的大举买盘,为银价升至14个月高点39.53美元扫清障碍。更高的数据可能会迫使美联储暂停行动,提振美元,并让白银重新获得更深层的支撑。
美联储目前正处于观望状态,CPI是下一个决定性的考验。如果价格压力正在缓解,政策大门将为刺激措施敞开,这将提振白银的吸引力。如果通胀顽固,降息的希望可能会迅速破灭,从而影响市场人气。

白银守住了关键的37.87美元支点上方。维持该水平将使白银偏向上行,瞄准39.53美元。跌破37.87美元将暴露36.21美元,之后35.28美元将成为更强的下行底部。
预测:CPI出炉前市场倾向于看涨,如果数据支持降息预期,则有突破39.53美元的空间。强劲的CPI将使银价基调转为防守,在新的价值买盘出现之前,可能会测试36美元区域。
中国国家统计局最新发布的数据显示,7月份,全国居民消费价格指数(CPI)环比由降转涨,上涨0.4%,同比持平;扣除食品和能源价格的核心CPI同比上涨0.8%,涨幅连续3个月扩大……从7月物价数据中,能够读出哪些积极信号?
专家表示,7月份,扩内需政策效应持续显现,叠加全国统一大市场建设纵深推进,消费领域价格继续呈现积极变化,物价运行出现边际改善的迹象。
国家统计局城市司首席统计师董莉娟介绍,CPI同比持平,主要受食品价格较低影响。受上年同期价格基数较高影响,食品价格同比下降1.6%,降幅比上月扩大1.3个百分点,影响CPI同比下降约0.29个百分点。
CPI环比上涨0.4%,涨幅高于季节性水平0.1个百分点。董莉娟分析,环比上涨主要受服务和工业消费品价格上涨带动。服务价格环比上涨0.6%,影响CPI环比上涨约0.26个百分点,占CPI总涨幅六成多。受暑期出游旺季影响,飞机票、旅游、宾馆住宿和交通工具租赁费价格环比涨幅均高于季节性水平。
工业消费品价格环比上涨0.5%,涨幅比上月扩大0.4个百分点,影响CPI环比上涨约0.17个百分点。董莉娟分析,一系列提振消费政策带动需求持续回暖,叠加“618”促销活动结束,扣除能源的工业消费品价格上涨0.2%。其中,燃油小汽车、新能源小汽车价格均由连续5个月以上的下降转为持平,家用器具、文娱耐用消费品等价格环比涨幅在0.5%至2.2%之间。
核心CPI同比持续回升。“扣除食品和能源价格的核心CPI同比上涨0.8%,涨幅继续比上月扩大0.1个百分点,为2024年3月以来最高。”董莉娟说。
7月份,PPI环比下降0.2%,降幅比上月收窄0.2个百分点,为3月份以来环比降幅首次收窄。董莉娟表示,本月PPI环比变动的主要原因有两方面。
——季节性因素叠加国际贸易环境不确定性影响部分行业价格下降。夏季高温雨水天气增多,一方面建筑项目施工进度放缓影响建材需求;另一方面部分地区河流水量充沛,水力发电对火力发电的补充替代作用明显增强,电煤需求减少,电价下降。此外,在国际贸易环境不确定性影响下,计算机通信和其他电子设备制造业、电气机械和器材制造业等领域价格下降。
——国内市场竞争秩序持续优化带动相关行业价格降幅收窄。全国统一大市场建设纵深推进,煤炭、钢材、光伏、水泥和锂电等行业市场竞争秩序持续优化,煤炭开采和洗选业、黑色金属冶炼和压延加工业、光伏设备及元器件制造、水泥制造、锂离子电池制造价格环比降幅均比上月收窄。
PPI同比下降3.6%,降幅与上月相同。“宏观政策持续发力、适时加力,部分行业供需关系有所改善,价格呈现积极变化。”董莉娟说,产业转型升级带动相关行业价格同比回升。传统产业改造升级和重点产业产能治理逐步推进,新兴产业快速成长壮大,相关行业价格同比有所回升。此外,内需潜力持续释放也拉动部分行业价格同比上涨。提振消费专项行动深入实施,消费市场持续健康发展,升级类消费需求增加拉动部分行业价格同比上涨。
“总的判断,下半年价格会低位温和回升。”国家统计局副局长盛来运近日表示。
这一判断有以下支撑因素:一是经济保持稳定向好态势,总需求持续扩张。二是相关政策尤其是扩内需政策继续显效,将拉动相关消费需求,有力推动消费品价格稳定回升。三是中央有关会议要求依法依规治理企业低价无序竞争,这也有利于规范市场秩序、改善市场环境。四是假期效应还在显现,会促进相关服务类价格稳定或者上行。五是技术性因素,下半年翘尾因素会减弱,对CPI、PPI下拉影响作用会递减。
民生银行首席经济学家温彬认为,短期看,“反内卷”从供应端重塑行业供需结构,特别是对于产能过剩且利润率低的行业,通过优化资源配置,提升产业链整体效率,缓解供需矛盾,进而推动物价回归合理区间。
专家分析,接下来以旧换新等促消费措施会加力推进,将继续对物价走势形成重要支撑。国际市场大宗商品价格波动对国内市场的传导效应也将逐步减弱。综合来看,多重因素共同作用,下半年价格走势总体平稳。
日本经济新闻报导称,美国财政部长贝森特表示,新任美联储主席应该是“能够审查整个组织的人”,因为美联储的使命包括货币政策之外的许多事情,并使其独立性处于风险之中。
在接受日经新闻采访时被问及新任美联储主席应具备的素质时,贝森特表示:“这个人必须对市场有信心,有能力分析复杂的经济数据。”
他说:“我认为,这也是一个想要非常适应前瞻性思维,而不是依赖历史数据的人。”这次采访8月7日在华盛顿进行。
一位消息人士表示,贝森特正在牵头寻找美联储主席鲍威尔的继任者,名单扩大了,包括一名长期经济顾问和一名前地区联储主席。
当被问及特朗普总统呼吁美联储降息时,贝森特表示,虽然特朗普发表了自己的观点,但“最终,美联储是独立的。”
在汇率问题上,贝森特表示,美国政府对强势美元的定义不是指屏幕上的价格,这是由市场决定的,是指美元兑其他货币的相对价格。
他说:“强势美元政策是指继续保持美元作为储备货币的政策,如果我们有好的经济政策,那么美元自然就会强。”
贝森特曾与日本外相一起监督美国与日本就汇率问题进行的讨论。在今年5月G7会议期间举行的会晤中,两人一致认为,当时的美元兑日元汇率反映了基本面。
在6月份提交给国会的汇率报告中,美国财政部表示,日本银行应该继续收紧货币政策,这将支持“日元疲软的正常化”。
贝森特表示:“我认为,只要日本央行关注经济基本面、通胀和经济增长,日元将会自行解决问题。”“因此,我相信日本央行行长植田和男和央行理事会的目标是通胀结果,而不是货币结果。”
日本央行去年退出了长达十年之久的大规模刺激计划,并在1月份将短期利率上调至0.5%,因为他们认为日本即将持久地达到2%的通胀目标水平。
但日本央行强调,在进一步加息方面需要谨慎行事。一些分析师认为,加息步伐缓慢是日元兑其他货币保持低位的一个因素。
虽然三年多来通胀仍高于日本央行2%的目标水平,但植田呼吁有必要仔细研究美国关税可能对日本脆弱的经济产生的影响。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。