行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
英国服务业指数月率公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度存款增长年率公:--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
在特朗普政策的绞杀下,美元上半年跌10%,创1973年布雷顿森林体系解体以来最差,债市巨头称美元走弱不可避免。
随着特朗普的贸易和经济政策促使全球投资者重新考虑他们对全球第一大储备货币的敞口,美元兑英镑、欧元、日元等一篮子六种货币汇率的美元指数今年迄今跌幅超10%,创1973年布雷顿森林体系解体以来最差上半年表现。
荷兰国际集团(ING)外汇策略师弗朗西斯科·佩索莱(Francesco Pesole)称:“美元成了特朗普2.0版反复政策的代罪羔羊。”
他补充称,特朗普时断时续的关税战、美国庞大的举债需求及对美联储独立性的担忧,已削弱美元作为投资者避险资产的吸引力。
周一早些时候美元再度走低,因美国参议院准备就特朗普“美丽大法案”修正案投票。这项里程碑式立法预计未来十年将使美债增加3.2万亿美元,加剧市场对华盛顿偿债能力的担忧,引发美债市场的外资撤离潮。
美元此轮暴跌使其有望创下1973年15%跌幅以来的最差半年表现,也是2009年以来最弱的六个月周期。
与年初华尔街预测欧元将与美元平价不同,欧元兑美元年内已涨13%至1.17上方,因投资者聚焦美国经济增长风险,同时德国国债等安全资产需求上升。
债市巨头Pimco全球固定收益首席投资官安德鲁·鲍尔斯(Andrew Balls)提及特朗普4月“对等关税”时称:“美国政策框架的‘解放日’冲击改变了市场逻辑。”他认为美元储备地位尚无重大威胁,但“美元显著走弱不可避免”,全球投资者正增加美元敞口对冲,进一步打压美元。
今年推动美元走低的另一个因素是,人们越来越预期美联储将更积极地降息以支持美国经济——特朗普已多次敦促美联储降息。期货合约显示,市场预期美联储将在特朗普施压下更激进降息,明年年底前至少五次降息25基点。
虽然降息预期助美股摆脱贸易战与地缘政策风险的干扰并再创历史新高,但美元走弱导致标普500指数以同货币计价的回报远落后于欧洲股市。从养老基金到央行储备经理的大型投资者已表态将减持美元资产,质疑美元是否仍具避险功能。
美元跌至三年多来最弱水平,ING的佩索莱指出:“外国投资者对美元资产要求更高外汇对冲,这也是美元未随美股反弹的原因。” 黄金因央行和投资者担忧美元资产贬值持续买入而创纪录新高。
苏黎世保险首席市场策略师盖伊·米勒(Guy Miller)称:“美元空头交易已拥挤,预计跌势将放缓。”
在几乎对所有进口商品加征高额关税和中东危机的双重压力下,美国经济迄今仍保持韧性——通胀基本稳定,失业率维持在历史低位,股市更是在上周创下新高。但这一切可能随着两大关键期限的逼近而逆转。
第一个引爆点是7月9日。这一天,特朗普总统所谓的“对等关税”90天暂停期将结束。除非相关国家与美国达成贸易协议,否则它们可能面临更高关税。
第二个危机是8月的“X日”——财政部长贝森特近期致信国会领袖称,美国政府恐在8月某时出现史上首次债务违约。若成真,全球经济将陷入动荡。贝森特强调,国会必须在8月4日休会前提高债务上限,而特朗普已施压要求7月4日前完成。
更复杂的是,提高债务上限仅是特朗普“美丽大法案”中的一项内容。该法案还包含其他争议条款,进一步增加了谈判难度。
另一颗定时炸弹是中东局势。特朗普斡旋的伊朗与以色列脆弱停火协议随时可能破裂,若叠加关税推升的通胀,油价飙升将令经济雪上加霜。牛津经济研究院首席经济学家瑞恩·斯威特(Ryan Sweet)指出:“关税影响存在滞后性,但消费者终将感受到物价暴涨的冲击。”
当前美国经济已现裂痕:持续领取失业救济人数创四年新高,消费者开始紧缩开支。目前美国对钢铁铝材征收50%关税,汽车及零部件25%,几乎所有国家商品则面临10%的基准税率。
尽管墨西哥和加拿大在《美墨加协定》下享有部分豁免,但特朗普上周五宣布将对加拿大加征新关税,理由是加方拒绝取消原定本周一生效的新税。4月时,特朗普曾以“争取定制化贸易协议”为由宣布90天关税暂停期,但迄今仅与中英两国达成协议。他坦言:“200个国家在7月9日前全部谈成协议根本不现实。”
“未来十天左右,我们会发函告知各国:想在美国做生意,就必须支付关税。”特朗普在白宫简报室对记者表示。财政部和商务部官员则释放矛盾信号——贝森特称20国可能恢复4月2日税率,商务部长卢特尼克却暗示将按地区划分关税,越南(46%)和马来西亚(24%)等邻国可能面临悬殊税率。
德意志银行首席经济学家马修·卢泽蒂(Matthew Luzzetti)分析:“7月9日是否引发经济灾难,取决于特朗普政府的政策选择。若恢复‘解放日’(4月2日)的高关税,4月的经济衰退恐慌将重燃。”但他认为更可能的结果是“延期、部分协议和威胁的混合”,使经济继续维持当前的不确定状态。
惠誉评级美国经济研究主管奥卢·索诺拉(Olu Sonola)警告:“无论7月结果如何,年底CPI通胀都将升至4%。若‘解放日’关税重启,通胀可能突破4%。”(5月CPI同比涨幅为2.4%)
至于债务上限危机,斯威特预测政客们仍会在“最后一刻”妥协,但警告:“随着时间推移,市场神经将越绷越紧。毕竟没人敢想象‘政治经济自杀’的结局。”
一场由36万亿美元国债危机催生的金融实验,正试图将加密世界改造成美债的“接盘侠”,而全球货币体系已在悄然重塑。
美国国会大厦里,一项名为“美丽大法案”的立法正在紧锣密鼓推进。德意志银行最新报告将其定性为美国应对天量债务的“宾夕法尼亚计划”——通过强制稳定币购买美债,将数字美元纳入国家债务融资体系。
这一法案与《GENIUS Act》形成政策组合拳,后者已强制要求所有美元稳定币必须100%持有现金、美债或银行存款。标志着对稳定币监管的根本性转变。法案要求稳定币发行机构以1:1美元或高流动性资产(如短期美债)作为储备,并禁止算法稳定币,同时建立联邦与州级双轨监管框架。其目标明确:
• 缓解美债压力:强制稳定币储备资产投向美债市场。据美国财政部预测,到2028年全球稳定币市值将达2万亿美元,其中1.6万亿美元流入美债,为美国财政赤字提供新融资渠道。
• 巩固美元霸权:当前95%的稳定币锚定美元,法案通过“美元→稳定币→全球支付→美债回流”的闭环,强化美元在数字经济的“链上铸币权”。
• 推动降息预期:德银报告指出,法案通过施压美联储降息以降低美债融资成本,同时引导美元走软提升美国出口竞争力。
美国联邦债务总额已突破36万亿美元,2025年需偿还的本金加利息高达9万亿美元。面对这座“债务堰塞湖”,特朗普政府急需开辟融资新通道。而稳定币,这一曾经游离在监管边缘的金融创新,意外成为白宫的救命稻草。
据波士顿货币市场基金研讨会传出的信号,稳定币正被培育为美债市场的“新买家”。道富环球投资顾问CEO Yie-Hsin Hung直言:“稳定币正在为国债市场创造可观的新增需求。”
数字说明一切:当前稳定币总市值2560亿美元,其中约80%配置于美国国库券或回购协议,规模约2000亿美元。尽管仅占美债市场不足2%,但其增速令传统金融机构侧目。
花旗银行预测,到2030年稳定币市值将达1.6至3.7万亿美元,届时发行商持有的美债规模将超1.2万亿美元。这一体量足以跻身美债最大持有者行列。
于是稳定币成为美元国际化的新工具,例如USDT、USDC等头部稳定币持有近2000亿美元美债,相当于美国国债的0.5%;若规模扩至2万亿美元(80%配置美债),持有量将超过任何单一国家。这一机制可能:
• 扭曲金融市场:短期美债需求激增压低收益率,加剧收益率曲线陡峭化,削弱传统货币政策效力。
• 削弱新兴市场资本管制:稳定币跨境流动绕过传统银行体系,削弱汇率干预能力(如2022年斯里兰卡因资本外逃爆发危机)。
“美丽大法案”与《GENIUS Act》构成精密政策组合。后者作为监管框架,强制稳定币成为美债“接盘侠”;前者则提供发行激励,形成完整闭环。
法案核心设计充满政治智慧:当用户用1美元购买稳定币时,发行商必须用这1美元购买美债。这既满足合规要求,又实现财政融资目标。Tether作为最大稳定币发行商,2024年净购买331亿美元美国国债,跃居全球第七大美债买家。
监管分级制度更显露扶持寡头的意图:市值超100亿美元的稳定币由联邦直接监管,小玩家则交给州级机构。这种设计加速市场集中化,目前Tether(USDT)和Circle(USDC)已占据70%以上市场份额。
法案还包含排他性条款:禁止非美元稳定币在美国流通,除非接受等效监管。这既巩固美元霸权,又为特朗普家族支持的USD1稳定币扫清障碍——该币种已获阿布扎比投资公司MGX的20亿美元投资承诺。
2025年下半年,美国国债市场将迎来1万亿美元供给增量。面对这一洪峰,稳定币发行商被寄予厚望。美国银行利率策略主管Mark Cabana指出:“如果财政部转向短债融资,稳定币带来的需求增量将为财长提供政策空间。”
机制设计堪称精妙:
- 每发行1美元稳定币,需购买1美元短期美债,直接创造融资渠道
- 稳定币需求增长转化为制度性购买力,降低政府融资不确定性
- 发行商被迫持续增持储备资产,形成自我强化的需求循环
金融科技公司Paxos投资组合主管Adam Ackermann透露,多家国际顶级银行正就稳定币合作展开磋商,询问“如何在八周内推出稳定币方案”。行业热度已达顶峰。
但魔鬼在细节中:稳定币主要锚定短期美债,对长期美债的供需矛盾无实质帮助。且当前稳定币规模与美债利息支出相比仍显微不足道——全球稳定币总规模2320亿美元,而美债年利息超1万亿美元。
法案的深层战略在于美元霸权的数字化升级。全球95%的稳定币锚定美元,在传统银行体系外构建起“影子美元网络”。
东南亚、非洲等地的中小企业通过USDT进行跨境汇款,绕开SWIFT系统,交易成本降低70%以上。这种“非正式美元化”使美元在新兴市场加速渗透。
更深远的影响在于国际清算体系的范式革命:
- 传统美元清算依赖SWIFT等银行间网络
- 稳定币以“链上美元”形态嵌入各类分布式支付系统
- 美元结算能力突破传统金融机构边界,实现“数字霸权”升级
欧盟显然意识到威胁。其MiCA法规限制非欧元稳定币的日常支付功能,并对大规模稳定币实施发行禁令,欧洲央行正加速推进数字欧元,但进展缓慢。
香港则采取差异化策略:在建立稳定币牌照制度的同时,计划推出场外交易和托管服务双重许可制度。金管局更计划发布真实世界资产(RWA)代币化操作指引,推动债券、房地产等传统资产上链。
法案埋下三重结构性风险:
第一重:美债-稳定币死亡螺旋。若用户集体赎回USDT,Tether需抛售美债换现金→美债价格暴跌→其他稳定币储备贬值→全面崩盘。2022年USDT曾因市场恐慌短暂脱锚,未来类似事件可能因规模扩大而冲击美债市场。
第二重: 去中心化金融的风险放大。稳定币流入DeFi生态后,通过流动性挖矿、借贷质押等操作层层杠杆化。Restaking机制使资产在不同协议间反复质押,风险呈几何级放大。一旦底层资产价值暴跌,可能引发连环爆仓。
第三重:货币政策独立性丧失。德意志银行报告直指法案将“向美联储施压令其降息”。特朗普政府通过稳定币间接获得“印钞权”,可能架空美联储独立性——鲍威尔近期已拒绝政治压力,暗示7月降息无望。
更棘手的是,美国债务与GDP比例已超100%,美债自身信用风险攀升。若美债收益率持续倒挂或出现违约预期,稳定币的避险属性将岌岌可危。
面对美国行动,全球正形成三大阵营:
• 替代方案阵营:高通胀国家民众将稳定币作为“避险资产”,削弱本币流通和央行货币政策效力。这些国家可能加速发展本土稳定币或多边数字货币桥项目,但面临严峻贸易挑战。
并且国际体系也会发生变革:从单极到“混合架构”,当前改革方案呈现三路径:
• 极端碎片化:若地缘冲突升级,或形成割裂的美元、欧元、金砖货币阵营,全球贸易成本激增。
PayPal首席执行官Alex Chriss指出关键瓶颈:“从消费者角度看,目前没有真正的激励推动稳定币普及”。该公司正推出奖励机制破解adoption难题,而XBIT等去中心化交易所则通过智能合约解决信任问题。
德意志银行报告预测,随着“美丽大法案”落地,美联储将被迫降息,美元将显著走软。而到2030年,当稳定币持有1.2万亿美元美债时,全球金融体系或已悄然完成链上重构——美元霸权以代码形式嵌入区块链的每一笔交易,而风险则通过去中心化网络扩散至每个参与者。
技术革新从不是中立的工具,当美元穿上区块链的外衣,旧秩序的博弈正在新战场上演!
美股正迎来关税政策实施后的首个财报季考验。
据追风交易台消息,高盛首席美股策略师David Kostin及其团队在6月27日的一份报告中警告称,在关税成本上升的背景下,美国企业的利润率将面临严峻考验,并预计标普500指数的盈利增长将显著放缓。
高盛表示,受特朗普贸易的影响,标普500第二季度每股收益同比增长将从第一季度的12%大幅放缓至仅4%,主要原因是利润率压力显著增加,同比仅扩张13个基点。彭博的数据显示,4月至6月期间,每股收益预计仅增长2.6%,这将是近两年来的最小增幅。
当前美国有效关税税率已从年初的3%大幅提升至13%,增幅达10个百分点,高盛经济学家预计,最终将进一步提升4个百分点至17%。
尽管高盛经济学家预计,消费者将承担约70%的关税直接成本 ,但近期一些商业调查显示,成本转嫁的幅度可能低于预期 。分析师强调,如果企业被迫“吞下”更大份额的关税成本,企业利润率将面临压力。
高盛维持2025年标普500每股收益增长7%至262美元的预测,预计标普500在未来12个月将上涨5%至6500点,年底目标为6100点。
第二季度财报季将于7月15日正式开启,73%的标普500公司将在7月11日至8月1日期间发布业绩。大型金融机构将率先登场,包括贝莱德、花旗、摩根大通和富国银行将于7月15日发布结果。
近期,部分美国公司已公布初步业绩,情况喜忧参半。上周,食品巨头通用磨坊股价下跌5%,此前该公司发布了悲观的业绩预测,并警告关税将对其销售成本造成冲击。然而,耐克公司的股价却飙升15%,因其表示将能够通过采购、与供应商和零售合作伙伴合作、定价和成本削减来完全缓解10亿美元的关税影响,但管理层指出,这些措施需要时间,预计对利润率会产生一些近期影响。
目前,分析师一致预期显示,标普500第二季度每股收益增长将从第一季度的12%和第四季度的15%急剧放缓至4%。虽然销售增长仅从5%小幅下滑至4%,但利润率收缩是盈利增长放缓的主要原因。共识预期显示,第二季度利润率同比仅扩张13个基点,远低于第一季度的109个基点扩张。环比来看,利润率预计将从12.1%收缩50个基点至11.6%。
从行业层面看,周期性行业表现疲软,其中能源(预计同比下降28%)、材料(下降7%)和非必需消费品(下降7%)等行业的盈利预计将出现最大幅度的下滑 。但科技巨头的强劲表现将抵消部分负面影响,通信服务(预计增长28%)和信息技术(预计增长18%)等特有增长型行业将为标普500的整体盈利增长提供支撑 。
高盛经济学家预计,美国消费者将承担70%的直接关税成本,但美联储商业调查数据显示,企业预期消费者仅能承担约50%的关税成本。
销售前景依然稳健,但资本支出现分化
尽管面临关税压力,标普500销售预期和修正仍反映出稳健的需求前景。高盛经济学家预计2025年名义GDP增长将平均达到4.5%,2026年为5.0%。前瞻12个月销售修正广度已重新回到正值区间,接近平均水平上方1个标准差。
高盛表示,关税和政策不确定性尚未大幅抑制整体企业投资支出计划。然而,公司资本支出预期变化存在巨大差异。对AI建设敞口最大的行业和股票,如公用事业和信息技术,资本支出修正幅度最大。
高盛表示,第一季度财报季期间,超大规模厂商普遍维持或上调了2025年资本支出预期。美光本周维持2025财年约140亿美元的资本支出计划不变,大部分支出分配用于支持高带宽内存以助力AI发展。
2025年展望:盈利增长面临挑战
特朗普全球关税政策已导致美国股市剧烈波动。尽管标普500指数在4月份一度从高点下跌19%,但随后凭借经济增长的韧性迹象以及对美联储降息的乐观情绪,已重回历史高位。
高盛维持2025年标普500每股收益增长7%至262美元的预测,与自下而上的共识预期一致,但高于策略师中位数预期的6%。高盛预计利润率仅扩张35个基点至11.9%,存在下行风险。相比之下,自下而上的分析师共识预计利润率扩张101个基点,推动每股收益增长14%至300美元。
高盛预测,标普500在未来12个月将上涨5%至6500点。当前标普500交易价格为6173点,基于未来12个月每股收益的市盈率为22倍。

素有“央行的央行”之称的国际清算银行(BIS)上周警告,随着特朗普颠覆性贸易政策冲击全球经济,美国通胀可能卷土重来。该行总经理奥古斯丁·卡斯滕斯(Agustín Carstens)在发布年度报告时描绘了黯淡图景,称特朗普自1月上任以来的行动进一步暴露了全球经济脆弱性。
这位前墨西哥央行行长对记者表示,“软着陆本来是可实现的——一切按计划进行.......但随后出现了一段非常剧烈的波动期,关税威胁使部分国家更难实现2%的通胀目标。”
上周日发布的卡斯滕斯任期最后一份报告显示,经济不确定性已达“典型危机水平”,主因是白宫实施的进口关税(尽管目前处于90天暂停期)。
BIS指出,增长前景恶化,同时消费者价格稳定、公共财政和金融系统的风险加剧。面对挑战,官员们建议央行专注核心使命以维护信任,并增强行动有效性。
卡斯滕斯强调美联储在当前环境中尤其艰难,其主席鲍威尔坚决抵制来自白宫的降息压力。“在美国,美联储可能面临非常困难的局面,即通胀压力上升或通胀预期偏离,同时经济放缓,”他说,“这是央行通常觉得特别棘手的情况。”
BIS报告频繁强调通胀风险,包括贸易中断如何冲击已受人口老龄化和劳动力短缺挤压的经济体,并损害商品供应。官员们强调,疫情后消费者敏感度上升,结合仍高企的生活成本预期,可能对价格稳定构成新挑战。
这一分析结合近期原油价格飙升(随后部分回落)可能让政策制定者警惕。BIS经济顾问申炫松(Hyun Song Shin)称:“一朝被蛇咬,十年怕井绳,确保一次性价格上涨不转化为持续通胀至关重要。”
报告还指出,部分国家积累的史无前例的国债构成风险。经合组织成员国利息支付占GDP比例去年达4%并将继续上升。“通胀和金融稳定风险更易源自主权债市压力或通过其传播,”BIS称,“对财政可持续性的担忧可能引发再融资挑战,并潜在颠覆通胀预期。”
BIS还列出促进增长和生产率的政策建议,如放松劳动力市场、削减官僚主义、消除贸易壁垒、增加公共投资,同时建议财政修复。监管方面,官员警告勿放松银行监管要求,并呼吁密切监控非银行金融机构。
至于央行,BIS建议“谨慎平衡”增长与通胀风险,尤其鉴于消费者曾从容应对价格冲击的时代似乎已结束。
BIS副总经理安德里亚·梅克勒(Andrea Maechler)称:“那个世界已终结,现在任何价格上涨都会引发更大反应——担心这不只是简单涨价,而是影响通胀动态。”

一张张绿色的美钞正在熔炉中沸腾重铸,化作荧幕上闪烁的加密代码。
这是一场没有硝烟的金融战争——当美国监管机构的手,伸入加密货币的血脉深处,试图控制数字世界的命脉时,美元霸权在区块链上悄然披上新时代的战衣。
数字资产市场总值高达3.5万亿美元、全球加密货币用户数量已达到6.59亿人——汇丰银行最新报告揭示了一个更震撼的真相:占据全球主流市场的,不是比特币也不是以太币,而是看似"无聊"的稳定币。

• 99%的稳定币由美元背书
• 泰达币(USDT)掌控67%稳定币市场
• 美元币(USDC)占据26%市场份额
• 排在第17位的非美元稳定币,惨淡得仅占0.1%的市场份额
当"美元稳定币"开始充当数字世界中的"硬通货"角色时,美元的殖民计划早已在区块链的世界蔓延渗透。这些全天候运作、能快速结算,甚至可产生收益的数字代币,正为6.65%平均成本的全球汇款创造革命性的替代方案——费用仅需0.5%-3%。


美国争夺加密霸权的野心,体现在正快速推进的法案布局上:
• GENIUS法案——要求稳定币100%储备支持
• STABLE法案——将监管权交给银行系统而非SEC
• FIT 21法案——以"去中心化程度"切割数字资产类别
这些改革直指要害:为加密货币量身定制的分类监管体系是美元延续霸权的制度骨架。
监管的松动迹象已显露无遗:SEC撤销了对Coinbase等巨头诉讼;废除了将托管的数字资产记录为负债的规则;"数字资产市场总统工作组"将在7月底前提交改革计划。
随着美国数字货币渗透率达到17%,当美国接近主流应用的关键门槛时,监管明确性成为传统资本入场的通行证,美国的战略布局正成为催化全球应用的"引爆点"。
面对美元在数字货币世界的主导优势,全球央行不得不奋起反击:
• 中国数字人民币试点深入零售端。
• 欧盟推出全面监管框架MiCA。
• 新加坡、阿联酋以宽松政策吸引加密资本。
但这仍是一场实力悬殊的较量:
• 北美贡献全球22%的加密活动;
• 风险投资中有39%的资金注入美国企业;
• 美国控制全球36%的比特币挖矿产能。
当传统金融机构仍在反洗钱的忧虑中踌躇不前,当多重监管机构陷入"九头蛇"般的争斗时,真正的威胁已经显露无疑:美元霸权正借区块链技术延伸至数字边疆,其它货币的生存空间遭遇终极挤压。
数字货币世界即将上演一场惊天逆转。
"未来十年,最大的地缘政治博弈将在区块链上展开。"历史学者尼尔·弗格森早有预言:当大国争霸的战场从海洋转向数字空间时,美元再度在加密世界构建了新的霸权体系——这不过是其全球金融统治的数字化续篇。
美国监管框架的落地不仅仅决定谁能成为"全球加密货币中心"。更重要的是,它决定谁将控制数字时代金融规则的制定权,谁有能力迫使其他国家在数字货币体系中屈服于美元秩序。
当99%的稳定币成为美元在数字空间的化身,当美国国会为加密货币量身定制规则框架,世界正目睹一场新形式的货币殖民悄然登陆。问题不在于美元霸权是否终结,而在于它在区块链时代能否继续通行全球。
监管究竟是保护伞,还是被大国操弄的新型霸权武器?数字时代的货币主权争夺战,人类是赢得了开放自由的金融未来,还是被迫迎接美元2.0的新帝国?
一切历史都是金融史,而数字货币时代正翻开霸权争夺的崭新一章。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。