行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
英国服务业指数月率公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度存款增长年率公:--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
①中国人民银行行长潘功胜在2025陆家嘴论坛上宣布8项金融政策;②政策包括设立银行间市场交易报告库、数字人民币国际运营中心、个人征信机构等。
一场无声的金融革命——“华尔街的巨鲸,正在吞噬加密世界的领地。”
2025年6月17日,一则数据引爆市场:比特币现货ETF交易量占比飙升至全球BTC现货交易量的25%,较2024年10月的10%增长超1.5倍,两周前这一比例甚至一度逼近30%。这不仅是数字的跃升,更是一场传统金融与加密原生势力的话语权争夺战。曾经由Coinbase、币安等主导的加密江湖,正被华尔街的合规巨轮碾过,留下一地惊叹与争议。
1. 合规化利器:散户与机构的“免死金牌”
比特币现货ETF的崛起,本质上是传统金融规则对加密世界的“收编”。通过ETF,投资者无需直面私钥管理、钱包安全等技术门槛,更无需担心税务处理和对手方风险。这种“傻瓜式”投资,让普通人在股票账户中点几下鼠标即可持有比特币,彻底打破了加密圈的技术壁垒。
2. 机构资金洪流:贝莱德、富达成“吸金王”
数据显示,贝莱德旗下IBIT基金净资产已突破710亿美元,单日净流入最高达3.37亿美元,富达FBTC紧随其后。这些传统资管巨头的入场,不仅带来资金,更将华尔街的定价权植入加密市场。如今,比特币总市值的6.08%已被ETF掌控,机构正用真金白银改写游戏规则。
3. 避险需求催化:地缘动荡中的“数字黄金”
地缘冲突频发、主权债务危机隐现,比特币的“数字黄金”属性被机构重新定价。近期,Metaplanet、MicroStrategy等企业逢低增持,现货ETF连续七周净流入,10万美元关口始终未被有效跌破。华尔街正将比特币纳入全球宏观对冲工具箱。
1. 市场份额流失:从主导者到配角
两年前,Coinbase还垄断着90%的比特币ETF托管业务,如今纽约梅隆银行、道富银行等传统机构已杀入托管战场,甚至计划推出代币化资产服务。加密原生交易所的交易量占比持续下滑,华尔街正用合规、流动性、低费率三把刀,切割市场份额。
2. 技术优势被稀释:传统金融的“降维打击”
加密圈引以为豪的区块链技术,正在被华尔街“反向输出”。摩根士丹利计划搭建区块链交易平台,高盛大举加仓比特币ETF,甚至特朗普家族也卷入加密立法博弈。当传统金融机构开始玩转链上资产,加密原生势力的技术护城河岌岌可危。
3. 监管围城:合规化浪潮下的生存考验
美国《GENIUS法案》要求稳定币全额储备、禁止科技公司发币,欧洲央行加速推进数字欧元。监管利剑高悬下,加密原生项目要么拥抱合规,要么被边缘化。而华尔街早已在政策博弈中占据先机。
1. 市场结构剧变:从“草莽江湖”到“机构战场”
ETF的普及让比特币持仓高度集中化。贝莱德、富达等巨头的一举一动,可能比矿工抛售更能左右币价。市场波动性或将从“散户驱动”转向“机构博弈”,流动性提升的同时,散户的定价权被稀释。
2. 合规化进程加速:加密资产的主流化拐点
比特币ETF的成功,向监管层释放了市场成熟的信号。若SEC批准以太坊ETF,更多山寨币或将被纳入传统金融体系。但这也意味着,加密世界的“去中心化”理想,或将向现实妥协。
3. 加密原生的反击:合作还是颠覆?
面对华尔街的碾压,加密原生势力并未坐以待毙。Coinbase与BlackRock合作托管、Solana链上质押激增,显示出“打不过就加入”的务实策略。而DeFi、Meme币等创新赛道,仍在试图用社区化、娱乐化破局。
“这不是加密货币的终结,而是它的成人礼。”
比特币ETF交易量占比25%的背后,是传统金融对加密资产的彻底“招安”。这场变革或将带来更稳定的市场、更广泛的参与群体,但也可能让加密世界失去最初的叛逆与自由。未来的币圈,是华尔街与加密原生势力的共生,还是一场彻底的权力转移?答案或许藏在每一个投资者的选择中。
周三(6月18日)亚洲时段,国际油价小幅走弱,布伦特原油目前交投于76.30美元/盎司附近。
路透技术分析师指出,布伦特原油可能回落至每桶75.38美元至76美元的区间,因为其面临77.01美元的阻力。

该阻力位被确定为自72.72美元开始的小浪c的100%投影水平,暂时阻止了上涨并引发了修正。
上升通道暗示回调目标位在75.38美元,因为此次回调幅度可能与自74.85美元以来的回调幅度相同。突破77.01美元后,可能进一步上涨至78.03-78.65美元区间。

日线图上,波浪形态表明C浪自63.06美元开始,尚未完成。该浪由五个较小的波浪组成。小波浪(5)正推动市场向78.42美元迈进。
然而,如果(5)浪最终成为失败的第五浪,上行空间可能不止于78.42美元。事实上,这波浪有可能延伸至更高的目标区域82.69-84.63美元。
美国国会预算办公室(CBO)与国会联合税收委员会(JCT)近日发布的一项重要评估指出,若特朗普政府的支出计划及税改法案最终获得通过并实施,未来十年内联邦债务将增加约2.8万亿美元。相较于此前不含宏观经济影响的初步估算增加了0.4万亿美元,表明新版本中纳入了经济增长和利率变化等因素后,对财政赤字的影响更为显著。
根据CBO的最新分析,该法案预计将在未来十年推动实际GDP增长0.5个百分点,然而,由于10年期美国国债利率上升0.14个百分点,借款成本的增长超过了由经济增长带来的税收收入增长,从而导致财政赤字进一步扩大。
具体而言,在考虑新增政府借款需求的情况下,CBO预测到2034年公共持有的联邦债务将增加至3.3万亿美元,占GDP的比例将达到124%,高于当前预测基线下的117%。
尽管白宫方面暂未对此作出回应,但此前白宫官员曾批评CBO的计算方法存在问题,并坚称该法案有助于缩小赤字。白宫经济顾问委员会主席Stephen Miran在接受电视采访时强调外界对CBO估算反应过度。
此次CBO发布的报告正值参议院审议自身版本法案的关键时刻。参议院版本延续了特朗普在2017年首次任期内推出的个人减税政策,并新增多项减税条款,包括免除小费和加班工资的税收。与此同时,众议院已于5月以微弱优势通过了其版本的法案,而两院共和党人正努力在7月4日国庆节前达成一致并将法案送交总统签署。
参议院版本的法案提议永久保留企业研发支出抵扣、利息支出抵扣以及资产全额折旧抵税等政策,同时保留了1万美元的州和地方税(SALT)扣除上限,这引发了支持SALT改革的共和党人的强烈反对。此外,法案还计划提高债务上限5万亿美元,旨在避免因触及债务上限而导致的潜在违约风险。
面对民主党议员的整体反对,共和党内部对于医疗补助削减等关键政策也存在分歧。尽管如此,特朗普已向议员们施压,要求尽快就这项被称为“伟大美丽法案”的立法达成一致,以作为其立法议程的核心部分。
美东时间6月17日下午,美国参议院以两党支持的结果通过了《GENIUS稳定币法案》(Guiding and Establishing National Innovation for U.S. Stablecoins Act),这是参议院首次通过针对加密货币行业的重要立法,下一步将提交众议院审议。若未作修订顺利通过,将很快呈递美国总统特朗普签署生效。
这项立法不仅强制要求透明度,还为稳定币的运作引入了更严格的规定,将其置于美国政府的严密监管之下。本文将解析《GENIUS法案》的要点,对当前的稳定币巨头Tether的影响,以及它为合规竞争者开辟的发展空间。
GENIUS,是由田纳西州参议员Bill Hagerty提出的综合性稳定币监管框架。法案将规范支付型稳定币(即锚定记账货币单位如美元,且发行方承诺按固定价值兑付的数字资产)。

根据法案,只有"获准支付稳定币发行商"(受保银行子公司或合格发行机构)及特定"外国支付稳定币发行商"(注册于监管框架获美国认可的国家)可在美开展业务。值得注意的是,该立法禁止支付稳定币向持有者派息(某些观点认为派息会使其构成证券),且不适用于法定货币、银行存款或证券化资产。
所有支付稳定币发行商必须以不低于1:1的比例持有以下储备资产:美元现钞、美联储存款、银行活期存款、93天内到期的国债或隔夜逆回购协议。
此外,发行商不得挪用储备金,须每月发布经注册会计师事务所审计的储备证明,并遵守《银行保密法》。
由于高质量资产背书使其损失概率远低于银行存款,支付稳定币不纳入FDIC保险范围,法案严禁发行商进行误导性宣传。值得关注的是,GENIUS允许个人自托管稳定币,也不涉及无中介的个人间合法转账或同一实体的境内外账户交易。
法案限制了科技巨头发行稳定币的权利,比如Meta(原Facebook)、亚马逊等上市公司除非满足金融风险和数据隐私标准,否则不得发行稳定币。
目前全球最大的稳定币发行商Tether(USDT)可能成为受冲击最严重的企业。就目前情况而言,Tether几乎肯定无法完全满足GENIUS中的要求。
根据其最新季度储备报告(2025Q1),USDT仅有约85%由现金及现金等价物支持,未达到GENIUS法案的100%要求。此外,其审计机构BDO Italia不符合美国上市公司会计监督委员会(PCAOB)标准,进一步加剧合规障碍。

而且长期以来,Tether一直是稳定币透明度和安全辩论的焦点。尽管声称由储备金完全支持,但Tether因其抵押品构成缺乏透明度而受到审查。该公司一直受到美国监管机构的调查,其储备金支持的合法性也受到质疑。
Tether CEO Paolo Ardoino近期暗示,公司可能不会让主导市场的USDT直接进入美国,而是考虑推出完全受美国监管的境内结算稳定币分支。
比推此前报道,Tether近期已将总部迁至加密避风港萨尔瓦多,这个全球最赚钱的企业之一可能继续聚焦《GENIUS法案》影响有限的新兴市场。
德勤数字资产监管业务负责人Richard Rosenthal认为,针对该法案,外国发行商面临两个未知障碍:1)最终法律允许外国发行商对美国客户开展哪些业务及条件;2)相关监管裁量权如何行使以允许或限制进入美国市场。这是政治敏感领域,结果尚待观察。"
尽管参议院通过GENIUS法案取得了实质性进展,但下一个挑战在于众议院。众议院金融服务委员会已经推进了自己的稳定币立法——《稳定币透明度和更好的分类账经济问责法案》。然而,它尚未提交众议院全体投票,立法者可能会选择支持GENIUS法案而非其自身版本。
围绕稳定币和加密货币监管的更广泛讨论日益政治化,特别是随着特朗普家族涉足加密领域,与加密企业(如World Liberty Financial及其稳定币)日益加深的关系引发了对潜在利益冲突的讨论。
此外,批评者指出法案仍存在重大漏洞,允许未受监管的外国稳定币通过去中心化平台在美国流通。
该法案主要反对者、参议院银行委员会资深民主党议员伊丽莎白·沃伦指出:
"特朗普政府可与Tether所在的萨尔瓦多布克尔政权签订互惠协议,使Tether在规避法案要求的同时完全进入美国市场…若国会不修正《GENIUS法案》,像埃隆·马斯克和杰夫·贝索斯这样的亿万富翁将能发行追踪用户消费数据、挤压竞争对手的稳定币。当这个泡沫最终破裂时,他们必然又会来乞求纳税人买单。"
尽管沃伦阵营措辞强硬,但未能阻止许多民主党同僚支持该法案,支持者认为这至少能开始监管这个关键领域。
尽管争议不断,美国总统特朗普曾表示,希望在8月前拿出一份稳定币法案。值得注意的是,特朗普政府中Tether的盟友、商务部长Howard Lutnick(前Cantor Fitzgerald CEO)可能影响立法走向。上周特朗普顾问已表态支持GENIUS法案,增加了其在8月截止日期前通过的可能性。

Chainlink数据显示,链上稳定币规模超过2500亿美元,是应用最广泛、验证最充分的链上用例之一,若GENIUS法案最终落地,合规稳定币发行商(如Circle的USDC)可能成为最大受益者,传统银行系稳定币和受监管的外国发行商(如日本或瑞士企业)也将获得市场扩张机会。随着立法进程推进,全球稳定币市场格局或将迎来洗牌。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。