美国5月关税收入创新高，但企业却遭重创

被视为特朗普总统首选、可能接替现任美联储主席鲍威尔的前美联储理事凯文·沃什，周五在加州西米谷的“里根国家经济论坛”上公开表示，美联储体量过大、过于参与市场，且缺乏政治免疫力。他支持特朗普批评美联储的权利，强调中央银行不应成为“被娇惯的王子”。

“如果总统认为美联储做得不好，他就应该说出来，”沃什指出，“中央银行原本就是为了让政客有‘替罪羊’可指，我看到媒体总在哀叹政治人物对美联储‘太刻薄’了，我的回应是：‘成长一点，坚强一点。’”

沃什此番表态背景复杂。就在几天前，特朗普与鲍威尔在白宫举行自其重新上任以来的首次面对面会谈。尽管双方未公开披露会谈内容，在利率问题上两人长期存在矛盾，特朗普一直批评美联储维持高利率，认为这抑制了经济和股市。

而就在5月22日，美国最高法院作出裁决，重申美联储的制度独立性。鲍威尔的任期将于2026年5月结束，但外界普遍不看好他会在特朗普政府下获得连任。

沃什长期主张收紧货币政策，反对美联储长期保持约7万亿美元的庞大资产负债表。他直言：“这五年来财政支出之所以大幅飙升，其中一个原因就是美联储在补贴这笔成本。”

他批评美联储不仅在危机时期介入市场，甚至在“相对和平与繁荣”的时期也大量买入国债，从而“伪装了政府开支的真实代价”。

沃什指出，美联储目前几乎“天天都在参与银行市场的每个角落”，“它的规模比需要的要大得多，是以万亿(美元)计的冗余”。

虽然学界对危机后美联储的量化宽松政策(QE)是否引发通胀仍有分歧，沃什明确认为，美联储的行为与疫情后的高通胀存在关联。他呼吁制定一项明确策略，逐步削减资产负债表规模：“这改变不能一夜之间完成，但如果市场知道目标是构建一个更小、更少风险的资产负债表，并且有路径可循，那么市场参与者就能调整预期。美联储届时仍可保持其权威性，但更有限、也更精准。”

除了货币政策，沃什还质疑2008年金融危机后出台的《多德-弗兰克法案》（Dodd-Frank Act）是否真正实现了稳定金融系统的目标。他提到2023年3月硅谷银行在短时间内遭遇挤兑而倒闭的事件，指出监管机构在利率风险管理和监督方面存在明显漏洞。“也许我们应该反思，所有这些《多德-弗兰克》立法并没有起作用……我们可能创造了更少的竞争，而非更多。”

来源: 新浪财经

据央视新闻，当地时间5月30日，俄罗斯总统普京签发第355号总统令，在特别军事行动期间，对涉及国防订单及关键领域民用产业的企业实施特殊管理措施。

根据该法令，若涉及国防订单、民用航空及船舶制造等关键领域的企业未履行合同义务，政府有权暂停其股东权利和管理层职权，并指定专门管理机构接管运营。法令还规定成立专项工作组监督执行，并要求政府在两个月内完成配套法规调整。

该总统令自签发日起生效。

据央视新闻，当地时间5月30日，俄罗斯国防部发布战报称，在过去一周里，俄军对乌境内的国防工业设施、军用机场基础设施、武器弹药储存设施等目标实施打击。俄军在苏梅、哈尔科夫、顿涅茨克等方向打退乌军多次进攻并发动攻势。俄防空部队击落乌军1439架固定翼无人机。此外，俄军控制了苏梅、哈尔科夫、顿涅茨克地区的13个居民点。

乌克兰国防部情报总局30日称，29日，为抵御俄军无人机对敖德萨州的袭击，乌军使用由乌方在外国合作伙伴支持下研发的机动防空导弹系统，击落俄军最新型喷气式无人机。此外，乌克兰武装部队总参谋部30日通报称，当天前线地区共发生93起战斗，乌军在波克罗夫斯克方向击退俄军28次进攻。

据央视新闻，当地时间5月30日，乌克兰外交部发言人季希在新闻发布会上表示，如果乌方与俄方6月2日在土耳其伊斯坦布尔的谈判能够举行，且俄方代表团组成没有变化，那么乌方谈判代表团成员也不会发生变化。

季希称，乌方代表团关注的重点是实现完全和无条件的停火。

当地时间5月30日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄代表团将前往土耳其伊斯坦布尔，并计划于当地时间6月2日继续与乌方展开谈判。俄罗斯外长拉夫罗夫当地时间28日发表的声明称，俄方谈判代表团团长仍然是梅金斯基。

5月16日，俄罗斯与乌克兰代表团在伊斯坦布尔举行直接谈判，持续近两个小时，是乌克兰危机升级三年多来俄乌双方首次面对面会谈。

来源: 新浪财经

九十天窗口期的博弈

运价究竟能涨多高？

数据怎么说？

长期影响

把握市场时机至关重要

来源: XENETA

当地时间5月30日，美国总统特朗普表示，将把进口钢铁的关税从25%提高至50%。

美国白宫当天在社交媒体上发布公告称，“为进一步保护美国钢铁行业免受外国和不公平竞争的影响，从下周起，美国进口钢铁关税将从25%提高至50%。”

此前，特朗普2月10日签署行政命令，宣布对所有进口至美国的钢铁和铝征收25%的关税。当地时间3月12日，特朗普对所有进口至美国的钢铁和铝征收25%关税的举措正式生效。

受此影响，美国钢铁公司（X）美股盘后涨幅扩大至1%，俄亥俄州钢铁公司Cleveland-Cliffs Inc．（CLF）盘后大幅拉升，截至发稿涨幅超过26%。纽柯钢铁盘后一度涨超11%，STEEL DYNAMICS盘后涨超11%。美国钢铁盘后一度涨超1%。

值得注意的是，新的50%关税水平也为特朗普此前承诺的美国钢铁与日本制铁合作协议提供了保障。美国钢铁工人联合会曾对日本制铁并购美国钢铁表示反对，担心日方控股会导致产能缩减和岗位转移。

根据摩根士丹利的数据，美国大约有17%钢材需依赖进口，其中大部分来自加拿大、巴西和墨西哥。建筑公司警告称，关税可能推高关键建材成本，导致供应减少，进而增加新建住宅造价。

此外，特朗普当天还表示，包括特斯拉在内的美国汽车制造商必须在美国生产整车和所有零部件，而不是在国外生产。特朗普表示，之前汽车制造商在加拿大、墨西哥、欧洲生产零部件，这让他很困扰，但在接下来的一年里，这些汽车制造商“必须在美国生产整车”。

来源: 新浪财经

当地时间5月30日，美国总统特朗普和美国企业家、政府效率部负责人埃隆·马斯克在白宫举行新闻发布会。这是马斯克在政府效率部的最后一天。

马斯克28日在社交媒体上说，他即将离开特朗普政府，不再继续担任“特别政府雇员”一职。这也意味着，马斯克在1月20日就任美国政府效率部负责人仅130天后，便与特朗普政府官宣“分手”。

“分手”以后还是“朋友”？

在5月30日的发布会上，特朗普对马斯克领导的政府效率部所达成的成就表示称赞，他称政府效率部聘用了计算机领域的杰出人才。

特朗普表示，政府将致力于推动政府效率部削减政府开支政策的永久化。特朗普称，许多政府效率部员工将继续留任，马斯克的“几乎所有”员工都会留下。特朗普感谢马斯克在担任“特殊政府雇员”期间的付出。

马斯克则在发布会上表示，随着时间的推移，政府效率部团队只会变得更加强大，他未来将作为美国总统特朗普的朋友和顾问继续访问政府效率部。

“马特”组合缘何“分手”？

从曾经“双向奔赴”的“马特”组合，如今为何走到“分道扬镳”这一步？其实，早在4月下旬，马斯克就开始从政府效率部相关事务中抽身，将更多精力放回企业经营，逐渐退居二线。如今他与特朗普正式“分手”，从双方合作之初就已埋下伏笔。

“查账”引发政坛混乱，马斯克萌生退意

自2025年1月，美国总统特朗普指派埃隆·马斯克牵头组建政府效率部，以“削减冗余支出、提升行政效率”为核心目标，对财政部、国际开发署等多个联邦政府部门掀起了一场查账风暴，这也引发了两党的激烈争斗和诉讼浪潮。

有美国媒体报道，在马斯克及政府效率部开始行动后，，一些民主党议员还曾发表公开信，呼吁对马斯克和政府效率部进行调查，称其“可能威胁国家安全”。

特斯拉遭遇冲击，马斯克成“替罪羊”

特斯拉公司4月22日公布的财报显示，今年第一季度该公司营收同比下降9%，汽车业务收入同比下降20%，净利润同比暴跌71%。马斯克当天表示，从5月开始，他将“大幅”减少管理政府效率部的时间，。他同时表示会继续“每周花一两天时间”处理政府事务，“以确保浪费和欺诈行为不会卷土重来”。

《华尔街日报》4月30日援引知情人士消息报道，，特斯拉董事会开始认真考虑寻找马斯克的继任者。不过此消息随后被马斯克否认。专家分析称，特斯拉遭遇冲击，马斯克成“替罪羊”，是马斯克最终正式离任的一个重要因素。

“筋疲力尽、恼怒不已”，马斯克承认与特朗普政府存分歧

马斯克被视为特朗普的亲密盟友。但有知情人士曾披露，马斯克在特朗普政府内担任政府效率部负责人的角色让他“筋疲力尽、恼怒不已”。

马斯克近日在接受美国哥伦比亚广播公司采访时也表示，自己处于“两难”的境地：并非完全认同本届政府的所有决策，但既不愿公开批评政府，也不愿为政府的每项决策背书。

双方各取所需，但各自失望

对“马特”组合的合作，专家表示，双方本就是各取所需。

去年大选期间 ，马斯克为特朗普及共和党人提供了大量捐款，特朗普则以委任马斯克进入政府效率部、给予其施展空间的方式对马斯克进行“回报”。同时，特朗普看中马斯克掌握的人工智能和算法等技术，希望借助这些技术以及马斯克在政府效率部的工作，清除政府里低效、冗余的部分，向建制派开火，以实现自己的政策目标。

而马斯克方面，他希望通过在政府效率部的工作，影响特朗普决策、插手相关人事任命等，为企业争取更多机会，特别是看到国防科技改革与科技产业融合带来的巨大利益，认为在政府效率部推动相关政策能助力企业获得更多发展契机。然而，双方最终都未能如愿，各自失望。

专家分析称，特朗普开启第二任期后，在内政外交方面都试图推进自己的目标，采取了一些激进手段。但他并非从根本上解决美国国内长期存在的深层次问题，而是再次陷入了谋求政治利益的怪圈。他打着解决问题的旗号，大刀阔斧地推行相关措施，实际上是为了留下政治遗产，通过在政府效率部等领域的动作来达到自己的预期，最终却可能制造了更多问题。

来源: 国际金融报网

扩大内需，减少对美依赖

来源：大公报