• 交易
  • 行情
  • 跟单
  • 比赛
  • 资讯
  • 快讯
  • 日历
  • 问答
  • 聊天
热门
筛选器
资产
最新价
买价
卖价
最高
最低
涨跌额
涨跌幅
点差
SPX
标普 500 指数
6827.42
6827.42
6827.42
6899.86
6801.80
-73.58
-1.07%
--
DJI
道琼斯工业平均指数
48458.04
48458.04
48458.04
48886.86
48334.10
-245.98
-0.51%
--
IXIC
纳斯达克综合指数
23195.16
23195.16
23195.16
23554.89
23094.51
-398.69
-1.69%
--
USDX
美元指数
97.910
97.990
97.910
98.070
97.890
-0.040
-0.04%
--
EURUSD
欧元/美元
1.17407
1.17414
1.17407
1.17447
1.17262
+0.00013
+ 0.01%
--
GBPUSD
英镑/美元
1.33804
1.33812
1.33804
1.33856
1.33546
+0.00097
+ 0.07%
--
XAUUSD
黄金/美元
4346.07
4346.48
4346.07
4350.16
4294.68
+46.68
+ 1.09%
--
WTI
轻质原油
57.358
57.388
57.358
57.601
57.194
+0.125
+ 0.22%
--

社区账户

信号账户 (个)
--
盈利账户 (个)
--
亏损账户 (个)
--
查看更多

成为信号提供者

出售交易信号,享受跟单收入

查看更多

跟单功能指引

轻松无忧,即刻开始

查看更多

VIP跟单

所有跟单

收益最佳
  • 收益最佳
  • 盈亏最佳
  • 回撤最佳
近一周
  • 近一周
  • 近一月
  • 近一年

所有比赛

  • 全部
  • 推荐
  • 股票
  • 加密货币
  • 央行
  • 特朗普动态
  • 专题关注
只看重要
分享

俄罗斯国防部:俄军已占领乌克兰第聂伯罗彼得罗夫斯克地区的皮沙内。

分享

【行情】Cronos Group股价上涨4%,Sndl股价上涨1.4%。

分享

伦敦金属交易所:计划于2026年初发布一份关于规则拟议修订的磋商文件,以回应监管机制。

分享

伦敦金属交易所:宣布发布一份更新内容,阐述交易所计划如何落实英国金融行为监管局关于大宗商品改革的第25/1号政策声明。

分享

【行情】美国上市的黄金矿业股盘前上涨,此前黄金价格上涨约1%。

分享

欧盟理事会:鉴于委内瑞拉的局势,理事会今日决定将现有限制措施的期限再延长一年,至2027年1月10日。

分享

据出口商估计,截至12月14日,科特迪瓦2025/2026年度可可豆到货量达89.4万吨,去年同期为89.5万吨。

分享

【行情】Ishares MSCI智利ETF盘前上涨3.9%,此前Jose Antonio Kast在周日的智利总统选举中胜出。

分享

西班牙第三季度债务占GDP比重降至103.2%。

分享

第三季香港本地居民总收入按年升1.5%。

分享

中国央行:根据《中国人民银行与新加坡金融管理局合作备忘录》,中国人民银行决定授权星展银行有限公司担任新加坡人民币清算行。

分享

南方航空:11月载客人数同比增7.6%,货运及邮运量同比增5.7%。

分享

韩国央行:韩国央行和韩国国民年金公团(NPS)同意将货币互换协议再延长一年。

分享

波兰11月CPI环比上涨0.1%,与此前公布的数据相同。

分享

伦敦金属交易所(LME):铜库存减少25吨,铝库存减少50吨,镍库存增加360吨,锌库存增加2550吨,铅库存增加17725吨,锡库存增加125吨。

分享

波兰11月通胀率为同比上涨2.5%。

分享

波兰1-10月进口额增长5.4%至3093亿欧元。

分享

波兰1-10月贸易差额为负51亿欧元。

分享

波兰1-10月出口额增长2.8%至3043亿欧元。

分享

熟悉日程安排的德国消息人士称,乌克兰与美国代表在柏林的停火谈判将于当地时间周一上午继续进行。

时间
公布值
预测值
前值
法国HICP月率终值 (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆M2货币供应量年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆M0货币供应量年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆M1货币供应量年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

印度CPI年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

印度存款增长年率

公:--

预: --

前: --

巴西服务业增长年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

墨西哥工业产值年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

俄罗斯贸易账 (10月)

公:--

预: --

前: --

费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大批发销售年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大批发库存月率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大批发库存年率 (10月)

公:--

预: --

前: --

加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)

公:--

预: --

前: --

德国经常账 (未季调) (10月)

公:--

预: --

前: --

美国当周钻井总数

公:--

预: --

前: --

美国当周石油钻井总数

公:--

预: --

前: --

日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)

公:--

预: --

前: --

英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)

公:--

预: --

前: --

中国大陆城镇失业率 (11月)

公:--

预: --

前: --

沙特阿拉伯CPI年率 (11月)

公:--

预: --

前: --

欧元区工业产出年率 (10月)

--

预: --

前: --

欧元区工业产出月率 (10月)

--

预: --

前: --

加拿大成屋销售月率 (11月)

--

预: --

前: --

欧元区储备资产总额 (11月)

--

预: --

前: --

英国通胀预期

--

预: --

前: --

加拿大全国经济信心指数

--

预: --

前: --

加拿大新屋开工 (11月)

--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业就业指数 (12月)

--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业指数 (12月)

--

预: --

前: --

加拿大核心CPI年率 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大制造业未完成订单月率 (10月)

--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业物价获得指数 (12月)

--

预: --

前: --

美国纽约联储制造业新订单指数 (12月)

--

预: --

前: --

加拿大制造业新订单月率 (10月)

--

预: --

前: --

加拿大核心CPI月率 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大截尾均值CPI年率 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大制造业库存月率 (10月)

--

预: --

前: --

加拿大CPI年率 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大CPI月率 (11月)

--

预: --

前: --

加拿大CPI年率 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

加拿大CPI月率 (季调后) (11月)

--

预: --

前: --

美联储理事米兰发表讲话
美国NAHB房产市场指数 (12月)

--

预: --

前: --

澳大利亚综合PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

澳大利亚服务业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

澳大利亚制造业PMI初值 (12月)

--

预: --

前: --

日本制造业PMI初值 (季调后) (12月)

--

预: --

前: --

英国失业金申请人数 (11月)

--

预: --

前: --

英国失业率 (11月)

--

预: --

前: --

英国三个月ILO失业率 (10月)

--

预: --

前: --

专家问答
    • 全部
    • 聊天室
    • 群聊
    • 好友
    正在连接聊天室
    .
    .
    .
    请输入...
    添加资产名称或代码

      无匹配数据

      全部
      推荐
      股票
      加密货币
      央行
      特朗普动态
      专题关注
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点
      • 全部
      • 俄乌冲突
      • 中东焦点

      搜索
      产品

      图表 永久免费

      聊天 专家问答
      筛选器 财经日历 数据 工具
      会员 功能特色
      数据中心 市场动向 机构数据 央行利率 宏观经济

      市场动向

      投机情绪 挂单持仓 品种相关性

      热门指标

      图表 永久免费
      市场

      资讯

      新闻 分析 快讯 专栏 学习
      机构观点 分析师观点
      专栏话题 专栏作家

      最新观点

      最新观点

      热门话题

      热门作家

      最近更新

      信号

      跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
      比赛
      Brokers

      概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
      交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
      问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
      更多

      商业
      活动
      招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

      白标

      数据API

      网页插件

      代理计划

      红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
      越南 泰国 新加坡 迪拜
      粉丝见面会 投资分享会
      FastBull 峰会 BrokersView 展会
      最近搜索
        热门搜索
          行情
          新闻
          分析
          用户
          快讯
          财经日历
          学习
          数据
          • 名称
          • 最新值
          • 前值

          查看所有搜索结果

          暂无数据

          扫一扫,下载

          Faster Charts, Chat Faster!

          下载APP
          简中
          • English
          • Español
          • العربية
          • Bahasa Indonesia
          • Bahasa Melayu
          • Tiếng Việt
          • ภาษาไทย
          • Français
          • Italiano
          • Türkçe
          • Русский язык
          • 简中
          • 繁中
          开户
          搜索
          产品
          图表 永久免费
          市场
          资讯
          信号

          跟单 排行榜 最新信号 成为信号提供者 AI评级
          比赛
          Brokers

          概览 交易商 评测 榜单 监管机构 新闻 维权
          交易商列表 交易商对比 实时点差对比 虚假交易商
          问答 投诉 维权一时间 防骗宝典
          更多

          商业
          活动
          招聘 关于我们 广告合作 帮助中心

          白标

          数据API

          网页插件

          代理计划

          红人评选 机构评选 IB研讨会 沙龙活动 展会
          越南 泰国 新加坡 迪拜
          粉丝见面会 投资分享会
          FastBull 峰会 BrokersView 展会

          评估美股估值的“新思路”

          中金公司

          经济

          摘要:

          我们从纵向对比历史水平、横向对比其他资产、内部拆解板块行业以及动态考虑利率环境四个视角,通过多维度细分指标梳理美股市场当前的估值情况。

          纵向对比历史水平:各维度都已明显高于均值

          通过纵向对比美股市场主要指数估值的水平,我们发现,对于不同指数、从不同指标、以及在不同时间周期阶段来看,当前估值水平都已经明显高于均值。具体来看:
          从静态估值看,当前标普500静态P/E 27.2倍(前高2021/4/29,32.9倍),远高于1954年以来16.9倍的均值;即使对比1990 年以来更高的估值阶段(均值20倍),目前水平也不便宜,当前估值为1990年以来均值以上1.6倍标准差,处于91%分位。纳斯达克当前静态P/E为47.8倍(前高2020/12/28,81.4倍),高于2001年以来均值1倍标准差,处于90%分位。道琼斯当前静态P/E为34.5倍(前高2021/4/11,32.6倍),高于1993年来均值3.1倍标准差,处于99%分位。
          不过,静态估值的局限性在于未考虑市场未来的盈利预期,在增长前景向好时存在向上偏误,因此我们进一步考虑动态估值。
          评估美股估值的“新思路”_1
          评估美股估值的“新思路”_2
          评估美股估值的“新思路”_3
          从动态估值看,当前标普500动态P/E 22.7倍(前高2020/9/2,23.4倍),同样高于1990年以来16.6倍的均值1.8倍标准差,处于94%的历史分位。此外,道琼斯、纳斯达克、MAAMNG(科技龙头股包括META、苹果、亚马逊、微软、英伟达、谷歌)动态估值(21.2倍、29.5倍、31.4倍 vs. 前高2020/6/8 22.7倍、2023/12/13 33.6倍、2020/8/25 39.6倍)也均已经高于其可得的历史均值水平(16倍、14.8 倍、24.5倍),分别处于95%、89%和84%分位,这表明即便考虑其未来盈利预期,美股估值也不便宜。
          评估美股估值的“新思路”_4
          评估美股估值的“新思路”_5
          评估美股估值的“新思路”_6
          评估美股估值的“新思路”_7
          从其他指标,如P/B、PEG、EV/EBITDA、P/FCF、P/Sales 等多个维度来看,标普500的估值水平也均高于不同时间周期的历史均值,尤其是静态估值指标如静态P/B、EV/EBITDA和P/FCF,相对平均水平偏离程度已经超过2倍标准差(P/FCF最高、已经高于均值2.9倍标准差;静态P/B其次、高于均值2.5倍标准差)。不过,动态考虑未来盈利预期与增长的PEG尽管也高于均值,但偏离程度较小,为1.4-1.8倍标准差。
          评估美股估值的“新思路”_8
          需要说明的是,尽管上述指标显示当前估值已经明显高于历史均值,但纵向对比自身历史水平暗含估值均值回归的假设,但不同时期的内外部经济环境、利率环境和产业趋势都大不相同,因此抛开宏观和市场环境的简单对比并不严谨,甚至容易产生误导,因此不可不信但也不能全信,更多只能作为参照。此外,高估值的消化并不一定以资产价格大幅下跌来完成,盈利不断改善同样可以使得估值边际回落,例如今年上半年MAAMNG指数盈利预期上修、动态估值回落至历史均值+1倍标准差下方。

          横向对比其他资产:美股同样也不便宜

          如果说纵向对比历史是将历史经验作为“参照系”且把均值回归为底层假设的话,那横向对比其他资产,则是以其他资产作为“参照系”假设二者关系基本稳定。细究起来,这一对比方式也存在很大问题,但并不妨碍我们以此作为参照,具体来看:
          对比全球市场估值的偏离度:全球主要市场中,美股(MSCI美国指数)当前估值(12 个月动态P/E)相比自身历史均值的偏离程度(z-score)明显偏高,已经高于均值1倍标准差。对比之下,欧洲、港股与海外中资股、金砖四国,韩国等估值仍低于历史均值。
          评估美股估值的“新思路”_9
          对比其他市场的折溢价:以欧洲、日本和新兴市场为对比基准,我们发现,美股(标普500)当前估值较日经225、欧洲Stoxx 600 和MSCI 新兴市场的溢价分别为1.09、1.65 和1.82 倍,均明显高于2000 年以来的平均溢价(分别为0.9、1.2 和1.6 倍)。换言之,美股相对日本、欧洲和新兴市场估值高估程度,也已经超过历史水平了,不过仍低于较日经225和欧洲Stoxx 600溢价的前高(2021/11/17 1.5倍,2024/3/28 1.8倍)。
          评估美股估值的“新思路”_10
          评估美股估值的“新思路”_11
          债券:股市和债券的估值相对强弱关系可以通过股息率和债券收益率的对比来展示。当前标普500 指数12 个月动态股息率(1.24%),仅相当于美国10 年期国债收益率(4.27%)三分之一不到,股息率/债券收益率为0.3倍,是自2001年以来的历史低点,仅相当于前期低点(2018/10/3,0.6倍)的一半。
          评估美股估值的“新思路”_12
          黄金与油价:对比大宗商品,分别以原油和黄金计价,当前标普500 指数点位分别为67倍的布伦特油价和2.6倍的黄金价格,低于前期高点(2020/4/27 144倍布油价格,2022/1/3 2.7倍金价),尽管较历史极端水平有差距,但均高于1960年和1928 年以来31倍和1倍的平均水平。
          评估美股估值的“新思路”_13
          经济总量:对比标普500市值与美国名义GDP角度,也即证券化率,目前这一比例为2.8,为2000年以来最高,高出前期高点(2021/12/31,2.2倍),2000 年以来均值仅为1.1倍。
          评估美股估值的“新思路”_14
          横向对比其他资产的局限性同样在于假定不同资产之间估值相对水平是“均值回归”的,并未考虑不同市场和资产强弱关系的范式变化。疫情以来的过去三年间,美国“偶然”间形成的“三大宏观支柱”:大财政(疫情后财政刺激)、科技创新(AI产业链)与全球资金再平衡(俄乌局势与中国经济),形成了支撑美国增长和美股市场相互正反馈的持续不断的动力,也拉大了美国与非美资产的差距,这一点从过去三年前持续不断的资金流入和美元走强中也可以得到印证。这一情形40年前的“里根循环”有诸多相似之处,彼时美元从1981年到1985年之间上涨了1倍(从80到160),因此这种趋势性的变化也是简单的历史水平无法捕捉的(《2025年展望:信用周期重启之路》)。

          美股内部结构:头部集中效应明显,但高估值也有盈利支撑

          从美股内部来看估值分布情况,多数板块估值也已经超过历史均值水平近一倍标准差,尤其是偏成长的板块估值更高,且市值头部集中效应显著,不过高估值板块反而比低估值板块有更强的盈利支撑。具体来看,
          不同风格:从动态估值看,成长风格代表的纳斯达克指数和MAAMNG指数分别为29.5倍和31.4倍,标普500指数为22.6倍,偏价值的道琼斯指数为21.2倍。
          评估美股估值的“新思路”_15
          分板块:标普500中,除能源外,其他板块当前12 个月动态估值均已超出2001 年以来的均值,其中必需消费、金融和IT板块当前估值处于95%以上分位,能源和地产板块处于60%以下分位。
          评估美股估值的“新思路”_16
          头部集中:当前美股头部集中效应较强,比2000年互联网科技泡沫时期市值集中度更高。从动态P/E看,MAAMNG指数为31.4倍,标普500除MAAMNG估值仅为19.6倍,标普500指数为22.6倍。美股头部科技公司(MAAMNG)市值占比达30%(vs. 互联网科技泡沫时期DOTCOM市值占比高点15.6%),但市值集中的背后有一定的收入与盈利能力支撑,科技龙头股收入、经营性现金流以及净利润占整体非金融企业可比口径的比例分别为12.3%、24.1%以及28.4%,相比互联网科技泡沫时期DOTCOM收入、经营性现金流以及净利润占比高点5.3%、9.2%和13.2%高出一倍以上。
          评估美股估值的“新思路”_17
          评估美股估值的“新思路”_18
          评估美股估值的“新思路”_19
          评估美股估值的“新思路”_20
          需要指出的是,美股内部的估值差异实际上更多反应的是盈利差异。拆解今年以来美股的表现,不同风格指数分化明显,成长风格由盈利主导,价值风格则由估值主导。例如,纳斯达克31.1%的涨幅中,盈利贡献21.5个百分点,接近七成;科技龙头MAAMNG指数盈利贡献超过七成(盈利36.4% vs. 涨幅49.7%);标普500 指数26.5%的涨幅中,估值盈利贡献各半(13.5% vs. 11.5%);道琼斯则是估值扩张占上风(16.1% vs. 1.2%)。板块层面也是如此,周期板块如能源、地产、原材料、工业等表现贡献以估值扩张为主,成长板块如IT等表现贡献以盈利为主。
          从估值扩张的动力来看,主要来自于风险溢价的下行,无风险利率贡献为负。
          评估美股估值的“新思路”_21
          评估美股估值的“新思路”_22
          评估美股估值的“新思路”_23
          评估美股估值的“新思路”_24
          评估美股估值的“新思路”_25

          评估估值的“新思路”:自然利率走高,抵消较实际利率上行,是估值可以定价更高的核心因素

          上文中我们从纵向对比历史水平、横向对比其他资产,拆解内部结构三个维度,发现美股估值均处于高位,但上述三种方式均是“静态思维”。如果动态的考虑利率与增长环境,尤其是考虑成本与回报的相对变化,当前美股估值就远没有像看似的那么极端。
          利率是风险资产的定价因素之一,根据DCF模型,对未来现金流的贴现成本包含无风险回报和风险溢价两部分。我们对比发现,相对单纯用名义利率,用实际利率解释估值定价比名义利率好,而用相对利率能起到更好的效果。
          一个很简单的例子是,如果按照静态方式计算的股权风险溢价ERP几乎接近零,是完全不合常理的。经验显示,标普500动态市盈率与相对利率之间呈现更为显著的负相关关系,即相对利率能够相对较好地衡量资金成本并影响投资者对风险资产的估值中枢。
          评估美股估值的“新思路”_26
          评估美股估值的“新思路”_27
          评估美股估值的“新思路”_28
          评估美股估值的“新思路”_29
          评估美股估值的“新思路”_30
          评估美股估值的“新思路”_31
          自然利率在短期抬升较快(财政刺激,AI等因素导致产出和通胀超出趋势),尤其是较实际利率的差距在走扩,表明回报抬升的比成本更快,这是估值可以定价更高的核心因素。
          对股权风险溢价的估计结果显示,考虑到短期自然利率的上行,里士满联储LM模型测算的自然利率抬升至2.53%,与1.6%的实际利率差距仅为0.93%,大幅抵消了作为贴现率的成本抬升,使得标普500指数股权风险溢价(LM模型衡量)为5.94%,较至2000年互联网科技革命(2.53%)、2009年金融危机量化宽松(4.96%)以及2020年新冠疫情财政刺激时期(4.09%)都仍有较大距离,就不显得极端了。
          当然,如果自然利率上升无法持续甚至证伪,例如AI产业趋势逆转等,那么估值定价自然也要回归传统静态方式,也就会更为“极端”了。
          评估美股估值的“新思路”_32
          评估美股估值的“新思路”_33

          市场空间:估值扩张空间有限,盈利是后续走势关键

          估值的进一步扩张空间有限。在当前的通胀(我们预计美国通胀 2025 年中见底)和降息路径(我们测算美联储还需降息 3-4 次,终点利率为 3.5-3.75%)下,我们预计10年美债利率合理中枢在3.8~4%左右。同时,以相对利率测算的风险溢价也处于历史低位(LM模型测算处于历史30%分位,HLW模型测算处于历史5%分位),进一步走低的空间相对有限。我们测算,动态估值或小幅回落至21左右。
          盈利是后续走势的关键变量,也决定了美股市场未来的空间。基准情形下,结合美国自身增长路径(2025 年中经济逐步企稳修复)以及海外收入的增长预期(30-40%的海外收入),我们测算美股2025 年盈利增速或达到 10%,略高于今年的 9%。当然,在我们的假设中,AI产业趋势依然维持乐观情绪与高利润率。同时,特朗普的税改有望提振美国盈利 3-4 个百分点,但能否体现在 2025 年的盈利中还要看政策推进进展,结合上述估值测算,我们预计标普 500 指数点位 6300~6400(《美股还有多少空间?》)。但若内需刺激和科技产业表现不及预期或走弱,或者特朗普就任后通胀性政策推进更快使得滞胀担忧升温,悲观情形下,我们预计标普 500 指数点位在5700~5900(《特朗普政策与交易的路径推演》)。
          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          德国度过“转型期”的钥匙在哪?

          Kevin Du

          经济

          作为欧洲最大经济体,德国提前大选几乎已经是板上钉钉的事。根据德国社民党、绿党以及最大在野党基督教民主联盟(基民盟)的协商,原定于明年9月举行的联邦议院选举预计将提前至明年2月23日。现在只需获得德国总统施泰因迈尔的同意。

          德国现在遇到的实际上是大部分欧洲国家的共性问题。在法国,由于社会政治光谱中左右翼分裂加剧,法国总统马克龙新任命的总理贝鲁组建一个大联合政府的计划面临阻碍。在英国,该国国家统计局公布的最新数据显示,11月通胀率升至8个月来新高。社会经济状况影响政治稳定,反过来政治因素又作用到社会经济运行中。这种交互影响产生的效应,已经在欧洲多国呈现。

          但作为欧洲经济的“领头羊”,德国之前拥有的优势目前依旧存在。一是拥有强大的工业体系作为基石。德国的工业体系目前仍处于世界领先地位,除了汽车制造在全球市场占据重要份额之外,在机械制造领域,德国的精密机床、工程机械等设备制造技术为全球制造业提供了关键的生产工具。化工产业领域也实力雄厚,尤其在制药、化学材料等方面具有强大的研发和生产能力。二是拥有完善的金融体系和资本市场,为经济发展提供着强有力的支持。三是拥有完善的社会福利制度。社会福利制度的完善,缩小了贫富差距,增强了社会的稳定性和公平性。此外,德国还有着发达的基础设施,在交通、能源、通信等方面也都领先于欧洲其他国家。

          在欧洲普遍陷入经济低迷的局面下,德国要发挥现有优势,使自己重回强劲且稳健的经济复苏轨道,“关键钥匙”可能在以下几方面:

          首先,提升政治向心力。从政党政治角度而言,德国原有的全民党强势不再,德国议会政党色彩谱系多元,反映出当前德国政治生态的现实。在联邦德国70多年的历史中,拥有160多年历史的老牌政党德国社民党及战后建立起来的基民盟/基社盟一直是德国政党政治的中坚力量。但自2002年以来两大全民党的选票一路下滑。多党联合执政固然是社会各阶层(团体)利益、诉求、观点多元的自然反映,但是绿党和自由民主党在具体政策执行中给社民党制造了不少掣肘。比如,绿党主政的联邦经济和气候部门抛出的“取暖法”对百姓新建房屋的取暖用能方式进行硬性规定,并在一夜之间取消电动汽车购车补贴,被认为完全忽略了普通民众的承受能力及个人感受,致使不少民众转向其他政党。在联合执政模式下,只有提高政治向心力才能实现政策高效地执行。

          其次,增强社会驱动力。战后,德国民众勤劳努力、图强上进,创造了经济奇迹。制造业及贸易立国,使得德国成为全球第三大经济体。“德国制造”成为质量和高端的代名词,也为德国民众带来了丰厚的回报。如今,放弃了依赖度高达65%的俄天然气供应,转向美国、中东的油气供给,同时进行以可再生能源为主体的能源转型,这使得德国居民、特别是工业用电成本激增。制造业尤其是高能耗行业(如化工、钢铁、玻璃制造),已经出现向外转移生产基地的情况。阻碍德国经济发展的除了居高不下的能源价格,还有紧缺的劳动力。预计到2035年,德国技术工人缺口将达到700万。面对这种现状,德国需要调动民众的积极性,创新工作形式,提升社会活力,通过激励政策吸引更多人投入到经济建设中。

          最后,推动科技创新力。德国经济此前能获得成功,一个主要原因是各行业有优秀的人才,德国完善的社会福利制度对世界各地人才也具有吸引力。但在信息化、数字化和智能化加快与工业生产融合的时代,德国却暴露出企业的科技创新力不足。在全球20家高科技头部企业中,德国只有SAP一家位列榜单之上。在经合组织光纤入户率中,德国以11.19%排在倒数第三,表明数字化方面有待提升。

          德国各界眼下已经意识到问题所在,民众期盼大幅投资教育及数字化,降低能源费用,强化德国经济区位优势,最终使德国能够尽快度过转型期。

          来源: 环球网

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          2025年国际天然气价格有可能打破天花板吗?

          芝商所

          大宗商品

          经济

          2024年,国际天然气价格延续2023年的跌势。截至12月18日,NYMEX Henry Hub天然气期货指数全年呈现震荡的走势,11月22日创下年内高点3.565美元/百万英热,年度上涨34.7%,2023年跌幅高达26.6%;英国天然气期货指数同样震荡回升,年度下跌29.1%,2023年下跌57%。
          展望2025年,全球天然气供应会保持相对稳定的增长,但消费存在较大的不确定性,其中中国天然气消费增速加快可能性较大,因中国超常规的宏观调控政策有望带动经济加速回升,刺激天然气在供应领域的消费恢复。
          2025年国际天然气价格有可能打破天花板吗?_1

          供应相对稳定

          天然气作为相对清洁的能源,曾被视为过渡期的重要载体。2024年,全球经济复苏乏力,需求增速放缓的大背景下,全球天然气产量增速下降可以对冲价格下行压力。美国能源信息署(EIA)在最新预期中将2024年全年天然气产量预测下调至每日1033.5亿立方英尺,前值为1034.8亿立方英尺。
          不过,美国天然气产量随着特朗普的回归有望加速增长,可能带动全球天然气供应回升。数据显示,2024年1-8月,美国天然气(干燥)产量同比增长0.8%,至26.09千兆英热。当油气价格上涨,油气企业利润可观时,供应就容易恢复。已美国为例,即使页岩盆地的钻机数量减少,钻井技术进步和更长的分支井提高了油井的表现。彭博新能源财经预计,2025年美国干气产量(不包括阿拉斯加)将平均达到1057亿立方英尺/日,同比增长32亿立方英尺/日。在过去十年中,美国每年新增的油井数量一直在波动,与2022年同期相比,2023年上半年钻井商将美国新井数量增加了12%。新井数量的数据说明,尽管与2016-2017年高峰期相比,运营的钻机数量有所减少,但生产率的提高支持了美国油气产量的增长。
          中东地区,2024年,由于地缘政治冲突和石油自愿性减产,天然气产量增长放缓。预计2024年中东地区的天然气产量为7127亿立方米,比2022年增长1.6%,占全球天然气产量的17.6%‌‌。数据显示,中东在全球上游资本支出中的份额预计将从2024年的10%下降到2030年的9%,这意味着中东地区天然气产量增长优先。
          俄罗斯天然气产量和出口保持较快增长。俄罗斯统计局发布的数据显示,2024年1-9月,俄罗斯天然气产量较去年同期增长10.3%,达4200亿立方米。2024年1-10月,俄罗斯向欧洲出口的管道天然气量同比增长超过15%,出口量达到265.2亿立方米。这意味着了美国天然气出口很难替代俄罗斯天然气的供应,俄罗斯对欧洲天然气市场的重要性。
          中国天然气产量增长较快。2019年提出的“七年行动计划” 加快了我国油气勘探开发向深水、深层及非常规领域进军步伐,天然气产量维持了较高速的增长。2013-2023年,中国(不包括港澳台地区)天然气产量由121.8 BCM 增长值234.3 BCM,复合增长率为6.8%。国家统计局公布的数据显示,2024年1—11月,规模以上工业企业天然气产量2246亿立方米,同比增长6.4%。

          消费具有不确定性

          2024年,全球天然气消费由于暖冬而增速略有放缓,尤其是欧洲地区天然气消费有所下降。国际能源署(IEA)在报告中表示, 2024年的消费将增长2.5%以上,即略高于1000亿立方米。2025年,天然气消费取决于冬季的天气,若出现寒冬,那么天然气消费会出现加速增长。
          2023-2024年,欧洲以创纪录的库存结束了冬季供暖季节,没有再次出现能源危机。2024年,欧盟将协调一致的减少天然气需求的措施,延长至2025年3月,与前五年(2017年4月1日至2022年3月31日)平均消费水平相比,每年减少天然气消费量至少15%。自2022年开始实施这些政策措施以来,与2017-2022年的均值相比,2023年和2024年,欧盟的天然气消费量下降了15%以上。2024-2025年冬季之前,欧洲的天然气库存已接近满库。截至2024年10月31日,欧盟的天然气库存已达到95%。
          东亚地区除中国外天然气消费并没有太大两点。日本是世界第二大液化天然气进口国,在过去的四个冬天里,日本的液化天然气消费量每年冬天都在下降。2020-2021年冬季和2023-2024年冬季之间,日本的天然气消费量下降了18%,即27亿立方英尺/天。预计,今年冬季这一趋势不会逆转。作为世界第三大液化天然气进口国,韩国的液化天然气进口量相对平稳,过去四个冬季进口量的变化幅度,为每天2至5亿立方英尺。
          2025年,中国天然气需求短暂放缓后有望加快。与2023年的年平均水平相比,2024年1-9月,中国管道天然气进口量增加了10亿立方英尺/日,约15%,。这一增长主要来自俄罗斯,通过“西伯利亚力量1号”管道,该管道继续提高输气能力,目标是到2025年达到37亿立方英尺/日的出口流量。
          综上所述,2024年,国际天然气价格的反弹,主要是供应增速略有放缓,且随着价格从2021-2022年的畸形高价回落,消费也出现一定程度的恢复。但由于欧洲暖冬导致欧洲天然气消费增速有所放缓,天然气价格不足以形成趋势性上涨。2025年,全球天然气消费依旧存在不确定性,但中国对天然气需求增速会出现明显回升。
          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          12月FOMC会议:针对特朗普2.0进行偏鹰的预期管理

          中国银河

          央行

          经济

          美联储降息25BP并继续缩表,降息后利率水平为4.50%-4.25%,2024年累计降息100BP。美联储的12月FOMC投票结构,经济展望中对产出、通胀、预期联邦基金利率水平的上调和失业率下调,以及点阵图的变动均给出了鹰派信号,导致美股大跌,美债收益率和美元指数显著回升。目前点阵图显示2025年可能累计降息50BP,与会前市场预期较为一致。具体来看,点阵图显示本次有四位与会者支持维持政策利率4.75%-4.50%不变,其中克利夫兰联储主席哈马克明确对25BP的降息投出反对票并认为应保持利率水平不变。美联储调高了2024和2025年的实际经济增长,并预期PCE通胀放缓的进程在2025年基本停带,2025年失业率小幅下调至4.3%,而对中性利率的评估进一步上行至3%。点阵图也表明2025年在更高的不确定性和通胀风险之下,美联储将放缓降息节奏。

          美联储的鹰派相较于经济数据,更多是对特朗普带来的不确定性进行鹰派的预期管理;对通胀的评估显示,美联储内核仍稍偏鸽:数据方面,虽然通胀、劳动市场和零售数据在过去的一个季度中稍强于预期,但更多反映了经济韧性而非显著的再通胀压力。相比之下,更突出的通胀上行风险来自于特朗普政府未来的减税、关税和限制移民等激进的政策。在发布会中,鲍威尔对通胀的整体描述依然是趋于下行,尽管其降低的进程可能放缓或阶段性停滞,这也暗示12月的鹰派信号并不是仅针对通胀风险,更多是对特朗普带来的不确定性做出提前的预期管理。市场在接受美联储的鹰派信号后再度开始收紧金融条件,这反而在降低未来再通胀的风险。美联储未来的降息依然会按照数据依赖的模式进行,因此12月的鹰派预测面临较多变数,2025年具体的利率路径将在特朗普政策逐步落地后开始明晰。

          未来降息节奏放缓的5个原因:鲍威尔给出放缓降息的理由是经济增长较强;失业率不高;通胀略高,可能停滞;更加接近中性利率;不确定性。鲍威尔在发布会中将应对2025年的不确定性比喻成“进入黑着灯且摆满家具的房间”以及“在充满迷雾的黑夜(foggynight)行驶”,这也印证12月鹰派的点阵图不仅是针对偏强的经济数据,也是对不确定性的提前反应。

          关税影响评估要等待具体政策,但美联储的通胀担忧目前不强:在答记者问中,鲍威尔表示2018年蓝皮书中对加征关税进行了模拟,一种结果是加息,而美联储当时更倾向的是“看透”通胀的一次性上行,并小幅降息以应对贸易战带来的经济下行。当前美国的经济初性和通胀风险无法与2018年同日而语,但鲍威尔表示蓝皮书的测算是个好的出发点(agoodplacetostart)。在关税和通胀前景不明的情况下,美联储跟随市场的担忧而“先鹰为敬”,但实际行动的鹰派与否会灵活跟随实际数据而调整。通胀角度,鲍威尔又一次强调了带后的房屋租金价格还在带动居住成本缓慢回落,还提及“非住房服务”(non-housingservices)和“基于市场的非住房服务”(market-basednon-housingservices),认为两者还在走弱。因此,美联储目前并不认为通胀可能大幅反弹。

          逆回购利率下调,边际释放流动性:一个技术性细节是美联储将隔夜逆回购(ON RRP)利率下调了30BP至4.25%,与联邦基金利率的下限齐平。这将降低货币市场利率并促使资金更快的流出美联储的逆回购账户,这可能利于边际缓解债券市场的需求压力,短债仍是货币基金较为合适的替代品。

          1月降息大概率暂停,但美联储2025年仍有望降息75BP:考虑到实际的再通胀压力可能没有极端情况套张,CPI的2025年的同比均值在关税下依然可能在3%以内。2025年我们假设的基准降息幅度为75BP,但如果特朗普较早实行普遍性关税和大规模减税等政策导致通胀显著回升,美联储可能仅降息50BP后保持观察,再加息风险较低。在特朗普增大再通胀风险之下,美联储最终对中性利率的评估也可能高于12月FOMC给出的3.00%左右。更长期来看,预计在政策利率接近3.50%后美联储可能暂停降息并观察该利率水平是否较为接近中性

          降息预期再压缩,美元指数与美债收益率显著走强,可能阶段性透支:CME数据显示,联邦基金利率期货交易者显著削减了降息预期,认为2025年可能仅在年中降息1次,低于美联储全年50BP的指引。美国三大股指集体大幅下跌,纳斯达克和标普500分别回到20000点和6000点下方:10年期美债收益率大幅走高12.0BP至4.523%;美元指数涨1.23%至108.2621。贵金属价格大幅下跌,伦敦黄金跌2.31%至2584.574美元/盎司。

          整体上,美联储的偏鹰态度显著打击了风险资产的表现,但由于这种鹰派态度本身更多源自与不确定性而非通胀数据的显著回升,美债收益率和美元指数的高位可能存在一定透支。虽然短期在对再通胀和美联储显著减少降息的紧张情绪下,不排除美股继续下跌而美债收益与美元延续回升的可能,但这种上行的持续性可能不强。下一个重要的判断节点可能是1月20日特朗普就职后具体政策的方向和节奏。美债收益率的合理波动区间可能在3.7%-4.3%左右,4.5%以上且高于联邦基金利率的10年期美债开始展现配置价值;而美元指数可能在外部发达经济体弱势的情况下继续在偏强位置保持,但108的高位维持难度较大。同时,在经济的“消费-薪资”内循环和企业利润仍相对健康的情况下,美股进一步的回调也是谨慎增加配置的机会。12月FOMC会议:针对特朗普2.0进行偏鹰的预期管理_112月FOMC会议:针对特朗普2.0进行偏鹰的预期管理_212月FOMC会议:针对特朗普2.0进行偏鹰的预期管理_312月FOMC会议:针对特朗普2.0进行偏鹰的预期管理_412月FOMC会议:针对特朗普2.0进行偏鹰的预期管理_5

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          2024年全球118家企业股价翻倍

          Samantha Luan

          经济

          股市

          在全球股市,2024年股价涨至2倍以上的“翻倍股”达到118家。设备和电力基础设施等生成式AI相关股的上涨尤为明显。电线巨头藤仓(Fujikura)受益于AI带来的电力需求增加,股价暴涨至5.5倍,成为唯一进入世界前10名的日本企业。

          通过QUICK FactSet,以总市值超过50亿美元的3063家企业为对象进行了调查。以美元计算的股价比2023年底翻一番以上的公司截至12月16日有118家。超过2023年(105家)和2022年(27家)。

          继2023年之后,2024年半导体相关股拉动行情。从QUICK FactSet的行业分类来看,包括半导体和信息技术(IT)在内的“电气技术”为25家,占整体的2成。

          但是,与被视为AI半导体大热门的英伟达(2.7倍)和博通(2.2倍)相比,周边产业的上涨更为明显。

          明治安田资产管理公司的全球股票投资部长河上康弘回顾称,“2024年初英伟达‘一枝独秀’,但随着AI相关产品和服务业绩受益的财报表现及企业高管的评论逐渐浮现,投资对象逐步扩大”。

          其代表就是电力股。面向AI的数据中心被认为将消耗巨大电力,中长期的电力需求预期推高了股价。美国电力企业Talen Energy涨至3.3倍,涉足核电业务的美国Vistra涨至3.8倍。在小型模块化反应堆(SMR)开发上领先的美国新兴企业NuScale Power也涨至6.6倍。

          在成为“翻倍股”的118家企业中,54家为美国企业,占46%。美国标准普尔500指数进入2024年以来,已经57次刷新最高点。“七巨头”(Magnificent 7)以及AI相关的广泛产业得到买入,推动了股价上涨。

          涉足语音AI的美国SoundHound AI涨至9.3倍,涉足应用广告平台的美国AppLovin涨至8.6倍。从AppLovin来看,使用AI的广告软件“AXON”的需求正在扩大。2024年7~9月财报显示,净利润为4.34亿美元,与上年同期相比增至4倍。

          与减肥药相关的股票也受到资金的追捧。世界卫生组织(WHO)的统计显示,美国成年人有4成属于肥胖。减肥药物具有巨大的潜在市场,因此市场的期待强烈。正在开发减肥药的Viking Therapeutics的股价涨至2.5倍,而5月份宣布开始低价提供治疗药物的新兴医疗保健公司Hims & Hers Health(HIMS.US)涨至3.5倍。

          日本企业也进入前列。防卫相关股的跃进尤为突出,IHI涨至2.7倍,三菱重工涨至2.5倍。认为日美增加防卫费有助于改善业务环境的观点推动了买入。7月以后意识到共和党的特朗普在美国大选中获胜的“特朗普交易”变得活跃,加强了涨势。

          2024年,动画、卡通等娱乐内容产业的成长性也备受关注。

          中国玩具厂商泡泡玛特国际集团的股价涨至4.7倍。装有毛绒玩偶、打开之前不知道里面装着什么的“盲盒”很受欢迎,在日本东京原宿和大阪心斋桥也设有店铺。

          以在全球受欢迎的“Hello Kitty”闻名的三丽鸥的股价涨至2.1倍。海外授权业务表现强劲,预计2024财年(截至2025年3月)创出利润新高。

          来源: 日经中文网

          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          2025年海外经济展望:动荡伊始

          平安证券

          经济

          特朗普回归后的美国经济

          特朗普“减税+关税”的政策方向清晰。展望2025年,我们更加关注政策落地的顺序和力度,以及年内可能产生的综合影响。预计特朗普在上任时就会发布关于关税、移民、放松监管和外交等方面的行政令,上任100天内可能出台扩大住房供给、管控医疗价格等通胀管控政策,年内可能先后推动定向关税、全球关税和减税政策。
          特朗普新政在2025年内对美国经济的影响可能相对有限,其中减税政策和预期对全年实际GDP增长的拉动或不超过0.6个百分点,而关税政策和移民政策的拖累可能至多0.6个百分点,“去监管”和削减政府支出的影响相对中性。这意味着,美国经济将继续迈向未完成的“软着陆”,预计2025年经济增速回落至2%左右。美国库存周期或将步入“补库存”后半程。美联储全年可能降息2-3次左右,维持“温和限制性”利率,以应对有限的通胀风险。美联储年内可能适时停止缩表。

          寻求复苏的欧日经济

          欧元区方面,预计2025年欧元区实际GDP增速将从2024年的0.8%左右,回升至2025年的1.2%左右。欧央行或有1个百分点左右的降息空间。在复苏的大方向上,欧元区经济主要面临工业萎靡、财政整顿和贸易环境恶化三大逆风。欧元区工业生产在2024年持续下滑态势,在2025年缺乏明显回暖的基础。特朗普的关税政策可能削弱欧盟GDP增长0.1个百分点。
          日本方面,日本“摆脱通缩”的概率仍在上升。据IMF预测,2025年日本实际和名义GDP增速将进一步上升至1.1%和3.2%。不过,预计2025年日本央行仅加息2次。日本新首相石破茂在货币政策上的表态偏“鸽派”。日本央行的加息行动需要考虑金融市场风险,也需要关注贸易环境恶化的风险。

          深刻变化的国际政经环境

          全球政治光谱“向右”
          2024年全球多国政治换届落幕,执政党支持率普遍下滑,反映出民众对现有政治经济体系的不满和对变革的渴望。在此背景下,全球内外政治经济不稳定性无疑上升,可能会更加倾向于采取偏向于“民粹主义”的政策,短期或利好经济,但中长期经济风险上升。各国对外政策更不可预测、冲突更难管控。
          地缘冲突“剪不断”
          2024年,国际地缘冲突并未降温,俄乌冲突和中东局势持续紧张,朝鲜半岛局势也有所升温。展望2025年,地缘局势继续充满不确定性,尽管特朗普当选后的美国对外政策生变,但能否切实浇灭地缘风险仍待观察。
          产业链重塑孕育新机
          特朗普当选后的全球传统贸易关系进一步遭遇挑战,加快全球产业链重塑的脚步,包括中国企业继续“走出去”,为部分新兴市场国家创造新的投资机遇。全球资金在产业链重塑的叙事下正在积极配置有潜力的新兴市场。

          动荡环境下的大类资产走向

          美债:利率前高后低
          在2025年一季度,10年美债利率较可能阶段上行或保持4%以上高位震荡。在二季度和下半年,10年美债利率的大方向仍是温和下行,有望回落至3.5-4%区间。
          美元:关税加持
          美元指数在2025年的波动中枢或在103-104左右,基本持平于2023年以来的“新中枢”。特朗普的关税政策,更可能令美元走强,而不是像其所希望的那样走弱。欧日经济和货币政策在负重中前行,或不足以扭转“强美元”格局。
          美股:谨慎乐观
          得益于特朗普和美联储同时为经济“松绑”,美股仍有机会挑战新高。不过,美股调整的风险源也不少,包括通胀反复、关税、AI牛市的潜在拐点等,投资者或需在乐观的同时保持“谨慎”。
          黄金:机遇犹存
          2025年,黄金短期或因美债利率和美元汇率偏高而承压,但考虑到全球避险需求、“去美元化”叙事以及中国配置力量的影响,黄金中长期投资机遇良好,金价全年仍有上涨空间。
          原油:中枢下移
          2025年,原油市场可能继续面临需求和供给预期的双重担忧。预计国际油价波动中枢为65-70美元/桶,较2024年的75-80美元/桶有所下移。

          风险提示:

          特朗普政策力度超预期或不及预期;美国经济和就业市场弱于预期;美国通胀超预期反弹;美国金融市场出现意外波动;日本加息幅度超预期;全球地缘政治局势超预期紧张等。
          随着特朗普的回归,美国内外政策将迎来又一次重大转向,其“美国优先”的对外政策,可能对欧洲、日本等非美经济体的复苏构成额外阻力,同时对全球经济和政治格局产生深远影响。全球政治光谱向右倾斜,地缘冲突热点不断,全球价值链加速调整,这些深刻变化可能会持续下去。
          然而,在动荡的伊始,全球经济未必走向“崩盘”。例如,特朗普新政对美国经济的年内影响可能比想象中更为有限,欧洲和日本的经济复苏大方向依然未变。而在多国政局变动之后,其经济表现可能受到民粹政策的加持。对于投资者而言,尽管市场波动风险是值得警惕的,但在动荡的环境中,海外投资机会实际上颇为丰富。我们相对看好美债、美元、黄金等资产的投资机遇,并以谨慎乐观的态度看待美股,同时预计部分新兴市场资产也将取得不俗的表现。2025年海外经济展望:动荡伊始_1
          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享

          永续发展的重要性:航空业:敬请阅读安全须知

          汇丰银行

          经济

          航空业:敬请阅读安全须知

          由于气候变化的影响,航空旅行可能会受到干扰,更猛烈的冬季风暴、更高温的夏季热浪,以及更强劲的喷流将影响航班运营。在本报告中,我们讨论了航空相关企业(包括航空公司、机场和飞机制造商)需要如何通过投资于气候适应方法来增强抗逆能力,以减少航班延误和取消的发生率以及由此产生的人力及财务成本。

          您知道吗?

          2024 年 1 月的北极寒流导致美国 16,000 多趟航班延误。
          回收的飞机除冰液可减少 40-50% 的除冰碳排放量。
          1979 年至 2020 年期间,严重气流事件增加了 55%。
          2017 年 6 月,由于气温超过 47°C,美国航空在凤凰城取消了超过 50 个航班。
          全球气温每升高 1 ° C,最强喷流的速度可能增加约 2%。
          2024 年冬季,强劲的喷流将商用飞机的地面速度推至超过 800 英里╱小时,而常规速度为 575 英里╱小时。
          温度每升高 3 ° C, 起飞能力就会降低 1%。
          2018 年热浪期间,由于重量限制,英国航空航班在伦敦城市机场请 14 名乘客下机。

          资料来源:《湍流的原因及气候危机是否在加剧这一现象?》,卫报, 2024 年 5 月 21 日, Johnson E. P.;《飞机除冰液:回收可以减少一半碳排放量》,2012 年 1 月,Flight Aware 。ESG:环境、社会与治理; #WhyESGMatters为本刊物系列名,意为为什么ESG很重要

          旅行清单

          适应措施的必要性
          关于航空业如何加剧气候变化的公开讨论很多,但研究气候变化对航空业的影响的讨论相对较少。例如,一些极端天气事件变得更加频繁和严重,这可能会导致飞行受到干扰。航空业已经(并且将继续需要)做好更多准备,以应对气候变化带来的潜在改变。
          永续发展的重要性:航空业:敬请阅读安全须知_1

          冬季旅行指南

          冬季风暴及出发前检查
          尽管冬季较短加上气温升高,但预计暴风雪 、冬季风暴、降雪和能见度下降等情况会变得更加严重。一个近期的例子是 2024 年 1 月的北极寒流,它导致美国数千个航班取消和超过 16,000 次航班延误。除此之外,我们还认为,相比持续的冬季天气条件,未来极端天气事件可能比持续的冬季天气条件对航空旅行造成更多干扰 。
          永续发展的重要性:航空业:敬请阅读安全须知_2
          除冰基础设施
          气候变化也可能加剧结冰的情况,因为更温暖的空气含有更多的水分,会带来更多的降雨和降雪。事实上,飞机上的少量冰霜就会妨碍起飞,因此我们认为航空公司需要加强其冬季基础设施,包括除冰设备、接受过除冰培训的工作人员以及配有高效除冰技术的飞机,以确保平稳运营。然而,这些措施可能会导致冬季运营成本增加,以及航班延误的财务成本上升。
          即便是通常不受结冰情况影响的机场,也需要通过升级除冰基础设施来为极端天气事件做好准备。 受到干扰的极地涡旋会导致冷空气向南移动,并将异常冷的空气带到中纬度地区,而稳定的极地涡旋则会把冷空气限制在北极附近。由于气候变化可能导致极地涡旋扰动更为频繁,因此机场需要为中纬度地区(如得克萨斯州和墨西哥湾沿岸)的极端冬季天气条件做好准备。

          夏季旅行指南

          热浪和起飞
          热浪也会影响航班操作 ,包括影响飞机能够产生的起飞能力。空气受热时会膨胀,这意味着其密度会降低,从而影响起飞能力。一般来说,温度每升高 3°C,起飞能力就会降低 1%。因此,飞机需要更长的时间才能达到能够产生足够起飞的速度。但是,有几种方法可以克服这个问题,包括减轻飞机重量或延长跑道。
          因此,在跑道较短的机场,热空气对飞行的影响更为显著。我们认为,这类机场可能需要升级其基础设施(即延长跑道距离),以应对极端高温天数的增加。然而,由于地理因素限制或附近居民区密度较高,某些机场没有空间进行扩展。这类机场受到的干扰可能最为严重。
          永续发展的重要性:航空业:敬请阅读安全须知_3
          是否会有更多的机场全天候运营?
          飞机制造商一直在寻找让飞机在炎热天气下更轻、更高效的方法 。然而,想要取得更多的进展,可能需要发明革命性的新材料。简单而言,避免高温的最有效方法是乘坐清晨和深夜的航班,因为这些航班受高温影响的可能性较小。
          在一天中较凉爽的时段安排更多航班的另一个好处是避免机场工作人员暴露于极端高温环境中。滑行道和跑道的温度通常比机场周围的大气温度高出很多。机场运营商需要了解就炎热天气期间向工作人员提供哪些保护措施和指导。

          频繁旅行指南

          喷流和飞行
          气候变化将导致喷流风速加快,预计全球气温每升高 1°C,最强喷流风速将加快约 2%,并对飞行产生多重影响。
          当飞机与喷流同一方向飞行时,更强的喷流可以加快飞行速度,因为飞机可以从风中获得额外的推动力,从而增加了它们的相对地面速度。然而,四大主要喷流仅从西向东流动,因此沿相反方向飞行的飞机更有可能遇到更强劲的逆风,而导致更多的航班延误,在某些极端情况下,还会需要额外或非预期的加油停留。
          随着喷流的增强,遭遇晴空气流的风险也随之增加 —— 因为这种气流的湿度较低,不易被常规雷达侦测到。研究显示,2030 年至 2050 年,全球变暖导致的喷流变化将导致北美上空的晴空气流增加 113%,北大西洋上空的晴空气流增加高达 181%,而气流可能每年令美国的航空公司造成高达 5 亿美元的损失。
          严重的气流可能会对飞机造成重大损坏,我们认为,随着事故的增多,受伤乘客的赔偿要求以及相关的维护和维修费用可能会增加。天气探测和预报系统的先进发展对于帮助飞行员更好地了解晴空气流、提高飞行的安全性和舒适性具有重要意义。此外,这也可以减少在气流空气中航行所使用的燃料,从而降低运营成本。

          结论

          航空行业容易受到极端天气事件强度增加的影响,这可能会导致成本逐渐上升。该行业需要积极评估气候变化的潜在影响,并采取相关行动以适应气候变化。我们认为,天气探测和预报方面的技术进步,以及设备和基础设施的升级,或可以帮助行业在长期内适应气候变化的部分影响。
          要了解今天的所有经济事件,请查看我们的 财经日历
          风险提示及免责条款
          市场有风险,投资需谨慎。本文内容仅供参考,不构成个人投资建议,也未考虑到某些用户特殊的投资目标、财务状况或其他需要。据此投资,责任自负。
          收藏
          分享
          FastBull
          Copyright © 2025 FastBull Ltd

          728 RM B 7/F GEE LOK IND BLDG NO 34 HUNG TO RD KWUN TONG KLN HONG KONG

          TelegramInstagramTwitterfacebooklinkedin
          App Store Google Play Google Play
          产品
          图表

          聊天

          专家问答
          筛选器
          财经日历
          数据
          工具
          会员
          功能特色
          功能
          行情
          跟单交易
          最新信号
          比赛
          新闻
          分析
          快讯
          专栏
          学习
          公司
          招聘
          关于我们
          联系我们
          广告合作
          帮助中心
          意见反馈
          用户协议
          隐私政策
          商业

          白标

          数据API

          网页插件

          海报制作

          代理计划

          风险披露

          交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。

          做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。

          未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。

          未登录

          登录查看更多功能

          FastBull会员

          未开通

          开通

          成为信号提供者
          帮助中心
          客服
          暗黑模式
          涨跌颜色

          登录

          注册

          停靠侧
          布局
          全屏
          默认进入图表
          访问 fastbull.com 时,默认进入图表页面