行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
英国服务业指数月率公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度存款增长年率公:--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
我们非常激动地宣布,FastBull 4.0 版本重磅推出!这是继 3.0 推出后的又一次历史性飞跃,FastBull 团队历时半年潜心研发,致力于为全球交易者打造更高效、更智能、更全面的金融交易平台。
道指涨134.79点,涨幅为0.33%,报40659.58点;纳指涨81.18点,涨幅为0.48%,报16912.66点;标普500指数涨25.67点,涨幅为0.47%,报5431.64点。
美股周一收高,道琼斯指数上涨超过300点,三大指数均连续第二个交易日收高。
美东时间4月11日晚间,美国海关宣布,根据特朗普总统当日签署的备忘录,对集成电路、通信设备、智能手机、显示模组等豁免征收所谓“对等关税”。美国海关的政策令美股得到提振。
但在当地时间13日,美国商务部长卢特尼克表示,特朗普政府针对手机、电脑等科技产品的关税豁免只是“暂时性的”,这些产品很快将被纳入所谓的“半导体关税”之中,预计将在“一两个月内”实施。
特朗普周日在Truth Social上发帖否认上周五美国海关宣布的某些电子产品关税存在“例外”,称豁免产品只是转移到了另一个关税类别,将审查半导体和整个电子产品供应链,对整个电子产品供应链征收关税。
特朗普长期以来一直威胁要对半导体征税,但没有具体说明征税范围。特朗普已经对钢铁、铝和汽车征收了针对特定行业的关税,同时还准备对汽车零部件和铜征收新的关税,并承诺对半导体芯片、药品、木材和关键矿产征收其他关税。
特朗普周一表示,正在考虑对来自墨西哥、加拿大及其他地区的汽车和零部件进口关税进行修改。
BRI财富管理公司CEO兼CIO Dan Boardman-Weston表示:“市场一直在渴望任何积极信号。上周末关于电子产品和手机的消息对市场情绪非常有利,因此近几日我们看到市场有所反弹。”
汇丰全球私人银行和财富瑞士和欧洲、中东和非洲首席投资官Georgios Leontaris表示:“市场基调积极,因为市场正在消化汽车关税的暂时减免,而且电子行业仍在对减税做出反应,即使这是暂时的。”
西太平洋银行经济学家Illiana Jain表示:“当某些行业开始出现关税豁免时,市场会开始认为这些关税可能不会是全面性的,甚至可能会有进一步的减免。”
不过,分析师普遍保持谨慎,因特朗普在关税问题上的反复立场仍令市场和全球经济前景蒙上阴影。
特朗普关税的最新进展是:美国商务部正在推进针对半导体和医药产品进口的新贸易调查,计划对相关产品额外征收关税,可能进一步扩大这场贸易战的影响范围。
美国联邦政府公报通知,美国商务部正对进口半导体技术及相关下游产品展开国家安全调查。
这份要求公众对调查发表评论的官方文件进一步证实,尽管特朗普上周五表示芯片和电子产品供应链中的许多产品获得 “对等关税” 豁免,但该供应链仍未被排除在其关税计划之外。
美国商务部将调查 “增加国内半导体产能的可行性”,以降低对进口的依赖,以及包括关税在内的额外贸易措施是否 “对保护国家安全有必要”。
此次调查范围广泛,涵盖硅片等芯片零部件、芯片制造设备、“含有半导体的下游产品” 等 。
本周,欧盟与美国在弥合贸易分歧方面进展甚微,因为特朗普政府的官员表示,美国对欧盟实施的大部分关税不会取消。
据报道援引知情人士的消息,欧盟贸易事务主管谢夫乔维奇在离开会谈时,对美国的立场仍不甚明晰,难以确定美方的意图。周一,他在华盛顿与美国商务部长卢特尼克和贸易代表格里尔进行了约两个小时的会谈。
这些不愿具名的知情人士称,美国官员表示,20%的 “对等关税”,以及针对汽车和金属等行业的其他关税,不会被彻底取消。
美股财报季刚刚开始,美国银行与强生等第一财季业绩超出分析师预期。
本周企业财报季加速,多家大型公司将在本周公布财报。
尽管最近以来特朗普的关税政策令美股大幅波动,但一些企业高管称,目前的财报可能不能让投资者清楚地了解特朗普的新关税政策将如何影响公司。
Sand Hill环球顾问公司CEO Brenda Vingiello表示:“我认为,当谈到财报季时,我们只会听到一些公司声称有很多不确定性。我认为在这个财报季之后,我们可能会知道第一季度业绩可能相当不错,但(其他方面)不会有太多答案。”
市场还在关注特朗普希望解除鲍威尔美联储主席职位的消息。美联储“换帅”风声令全球金融市场面临更大动荡的风险。
当地时间周一,美国财政部长斯科特-贝森特(Scott Bessent)在接受采访时表示,他与总统特朗普“一直在考虑”下一任美联储主席的人选,并计划在秋季开始面试潜在候选人。
公开信息显示,现任美联储主席鲍威尔的任期将于2026年5月结束,而贝森特的此番发言提前点燃了市场对美联储领导层变动的猜测火焰。
与此同时,特朗普政府正在瞄准独立性机构,提请最高法院解雇相关官员。分析认为,此举可能为特朗普罢免鲍威尔开辟一条合法途径,将挑战美联储长期以来的独立性规范。
实际上,特朗普对鲍威尔的货币政策(尤其是利率决策)的不满由来已久。
在鲍威尔的领导下,美国通胀正步入降温轨道,但其抗通胀的努力现在正面临来自特朗普贸易战的新威胁。市场聚焦于鲍威尔会选择保持鹰派立场以确保通胀不会卷土重来,还是会对市场压力让步,提前开始降息周期。
对此,白宫持续向鲍威尔施压。有媒体报道称,特朗普一直对鲍威尔领导下的美联储的利率政策颇有微词,多次施压要求大幅降息。他曾在社交媒体发文公开敦促鲍威尔降息:“他总是‘慢半拍’,但现在有机会扭转形象,动作要快。”
尽管在近期的关税冲击下,美联储近期顶住压力维持利率不变。鲍威尔也在本月初回击称,关税幅度超出预期,可能引发超越短期价格冲击的“持续性”通胀。
根据美国劳工统计局的数据,美国3月份进口价格环比下降0.1%,之前一个月上涨0.2%。24位经济学家的预期中值为环比持平,预测区间为下降0.2%至增长0.7%。3月进口价格同比上涨0.9%。不含石油的进口价格环比持平,2月份上涨0.1%。出口价格环比持平,同比上涨2.4%;2月份环比上涨0.5%。
独立经济学家兼市场策略师皮特-布克瓦表示,3月进口价格表现温和,但这些数据“已经非常过时”,因为此前的关税政策和美元走弱。
布克瓦写道:“说得直接点,现在许多制造商基本是在摸着石头过河,尤其是与中国有业务往来的企业,汽车行业,以及任何需要使用钢铁和铝作为原材料的企业。对于其他事情进行90天暂停听起来没问题,但90天后会发生什么我们仍然不知道,而我们依然面临着对所有进口商品统一征收10%关税的现实。”
旧金山联储发布的研究报告显示,近年来美国失业率虽呈缓慢且相对温和的上升态势,但几项较少被关注的劳动力市场指标正发出经济衰退风险的预警信号。
旧金山联储最新一期《经济通讯》的作者发现,在过往多次经济衰退来临前,失业人群普遍呈现出求职周期持续拉长、滞留在失业大军中的时间逐渐增加的特征。“历史上,此类模式往往出现在经济衰退初期,暗示当前这些变化可能是衰退风险抬头的信号”
美国银行的一项调查显示,基金经理对经济前景的看法是30年来最悲观的,但这种悲观情绪并未完全反映在他们的资产配置上,这可能意味着美股将面临更多抛售。
在美国银行的月度调查中,82%的受访基金经理预计全球经济将走弱。与此同时,调查显示,计划减少对美股敞口的基金经理人数达到创纪录水平。
以Michael Hartnett为首的美银策略师表示:“基金经理在宏观层面上极度悲观,但对市场本身还未达到最悲观的程度。”
美国总统特朗普在Truth Social上发帖称,鉴于英伟达在美国的投资承诺,“所有必要的许可都将加快并迅速交付”给英伟达。周一,英伟达CEO黄仁勋称将在四年内在美国建设5000亿美元的人工智能基础设施
特斯拉CEO马斯克周二在X平台发文称,特斯拉即将实现一种通用的、纯AI的全自动驾驶(FSD)解决方案。该技术将完全依赖于摄像头和特斯拉自主研发的AI芯片,并由特斯拉开发的AI软件驱动,与特斯拉长期以来坚持的仅靠视觉实现自动驾驶的愿景高度契合。
马斯克激动地表示:“这是首次,全自动驾驶将很快迎来一个通用的、纯AI的解决方案。”
据媒体报道,苹果CEO库克近日在一次采访中解释了苹果为啥坚守中国制造的原因,简单来说,其仍然选择中国制造并不是因为便宜,而是因为没人能替代。
库克表示:“很多人以为,苹果来中国是为了低成本劳动力。这个说法,早就过时了,中国早已不是‘低价工厂’,真正吸引苹果的,是‘技能密度’。”
美银全球研究部门将微软目标股价从510美元下调至480美元。
摩根大通分析师Samik Chatterjee维持苹果买入评级,并将目标价从270美元下调至245美元。
瑞士银行分析师Karl Keirstead维持微软买入评级,并将目标价从510美元下调至480美元。
摩根士丹利分析师Brian Nowak维持亚马逊买入评级,并将目标价从280美元下调至245美元。
波音CEO警告可能因关裞导致波音飞机交付延迟。
奈飞宣布目标:2030年实现1万亿美元的市值。
爱立信第一财季经调整EBIT超预期。
道达尔预计Q1炼油利润率将上升。
台积电拟于2027年小批量量产面板级先进半导体封装。
当股票交易员等待特朗普最新关税表态之际,期权市场的一个角落展示了市场波动性可能达到的极端程度。
据外媒整理的数据,VIX指数上周飙升至自2020年以来的最高水平时,单日波动性指标一度远超VIX,且创下前所未有的差距。
在本月市场动荡席卷美股的背景下,不愿押注长期市场走势的交易员持续大量买入在24小时内到期的期权。这一衡量单日股市波动性的指标超过了更为广泛关注的VIX波动率指数,因为后者并不考虑“零日到期”期权(zero-day options)。这也是自2022年此类衍生品兴起以来持续时间最长的一次背离。
“在期权到期当日进行交易,正在造成日内波动性的显著上升,”瑞银证券美国股权衍生品研究主管马克斯·格里纳科夫(Max Grinacoff)在接受采访时表示,“如果你只看VIX,而不关注日内的情况,那你就无法真正全面捕捉到市场波动的全貌。”
与标普500指数相关的零日到期期权的交易量在4月份飙升至850万份合约,自年初以来增长了23%。根据摩根大通的数据,这些合约在交易当天到期,现在约占美国期权市场总活动的7%。
根据Cboe Global Markets的数据,标普500指数上周的盘中波动率达到44%,超过了2020年疫情时期的峰值,并接近2008年金融危机期间的水平。分析师表示,零日到期期权在推动这些波动方面发挥着巨大作用。
随着本周初市场出现些许平静,单日波动性已回落至与VIX大致持平。然而,在特朗普4月2日发布关税声明后引发的那波剧烈上升,表明若贸易摩擦再度加剧,股市面临的风险依然不容小觑。
一些投资者正因这一原因而批评零日到期期权的使用,认为在本已动荡的交易时段中,它们进一步放大了股市波动。包括著名投资人比尔·阿克曼(Bill Ackman)在内的一些市场参与者已对这种策略表示关注,他曾写道,这类工具可能对金融市场的健康构成威胁。
当然,自4月初以来波动性的飙升也反映了市场对美国贸易政策的真实担忧。由关税引发的市场动荡还受到流动性紧张和自动交易程序(trading bots)的放大,这些程序会在市场情绪稍有变动时立即做出反应。
但是,芝加哥期权交易所全球市场公司(Cboe Global Markets)衍生品市场情报主管许曼迪(Mandy Xu)表示,认为“零日到期期权”的流行是引发波动的主要原因,这一观点仍属“猜测”。她强调,即便在上周波动性达到顶峰期间,零日到期期权的多空头寸分布也比长期期权更为平衡。
“波动性的主导驱动因素来自于特朗普的关税政策,”她说,“在我看来,目前的数据中没有任何迹象表明,是零日到期期权引发了我们在市场上看到的剧烈波动。”
但也有人持不同意见。犹他大学金融学教授乔纳森·布罗加德(Jonathan Brogaard)认为,零日到期期权交易的兴起确实加剧了市场波动。布罗加德在一封邮件中写道:“自4月2日以来,市场经历的波动性飙升,很可能与这些短期、高投机性的金融产品的大规模交易有关。”
在2023年的一篇论文中,布罗加德和他的同事发现,自2022年零日到期期权变得流行以来,日内波动性上升了24.5%。为了测量这一变化,他们分析了2011年1月至2022年12月期间,在美国交易时间内每五分钟一次的期权成本变动数据。
近期,美国政府对包括中国在内的所有贸易伙伴出台所谓的“对等关税”,迅速引发全球市场剧烈波动。在世界各国经济紧密相连的今天,开放合作、互利共赢是历史潮流、人心所向。美方逆潮流而动,将关税作为实施极限施压、谋取私利的武器,是典型的单边主义、保护主义和经济霸凌行径,不仅损人也害己,注定没有出路、不得人心。
美国政府对世界各国滥施关税,其理由是美国在国际贸易中吃了亏。果真如此吗?
在国际贸易关系中,国与国基于比较优势进行商品交换,实现自身价值,满足彼此需要。贸易各方有顺差和逆差都属正常,这不是谁占便宜谁吃亏的问题,更不是你多我少、你输我赢的“零和博弈”,而是经济规律使然。美国的逆差问题跟美国国内储蓄不足、美元作为主要国际货币需要通过国际收支逆差来提供国际清偿力、美国资本为追逐最大利润向世界各国转移产业、美国对高技术产品实施出口管制等因素有关,是多重因素共同作用的结果,并不是其他国家刻意造成的。
事实上,长期以来,美国在国际贸易中,凭借科技优势和垄断地位,低价获取资源、劳动力和产品,高价卖出高科技产品和服务,获得了巨大利益。而且还要看到,虽然美国的货物贸易存在逆差,但服务贸易却具有压倒性优势。根据世界贸易组织总干事伊维拉提供的数据,2023年美国服务出口额突破1万亿美元,占全球服务贸易总额的13%,2024年顺差总额近3000亿美元。
所谓“对等关税”,是典型的关税霸凌行为。在国际贸易中,由于不同国家的发展阶段、资源禀赋以及利益诉求不同,为了让贸易顺利进行,国际上形成了通过平等协商建立贸易规则的规范。但美国所谓的“对等关税”,并不是真正的“对等”,而是以美国市场的议价权为筹码,强迫他国接受其单边设定的贸易条件。这本质上是追求“美国优先”、“美国特殊”,是以关税手段颠覆现有国际经贸秩序,以美国利益凌驾于国际社会公利,以牺牲全世界各国的正当利益服务美国的霸权利益。
这种做法,严重侵犯各国正当权益,严重违反世界贸易组织规则,严重损害以规则为基础的多边贸易体制,严重冲击全球经济秩序稳定。也正因此,相关政策一经宣布,就招致国际社会普遍批评和反对。美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院教授杰里米·西格尔称,这一关税政策是美国95年来最大的政策失误。
“吹灭别人的灯,不会让自己更加光明;阻挡别人的路,最终只会把自己的路堵住。”当今世界,各国经济相互依存、相互联系,关税战、贸易战没有赢家,贸易保护主义是毒药而不是良方。对美国来讲,滥施关税只会提高通胀压力、削弱产业基础、加剧金融市场恐慌、加大经济衰退风险。美方意图通过“对等关税”实现“逆差归零”,使美国“制造业回流”,“让美国再次伟大”,显然是开错了药方,逆经济规律而行,必将遭到反噬、自食恶果。
中美作为最大的两个经济体,在长期发展中实现了优势互补、互利共赢,不仅使两国共同获益,而且惠及全球。此次美方无视中美经贸关系互利共赢的本质,对中国大幅加征关税,不可避免对我国出口造成影响。但从总体上看,对于美国滥施关税带来的冲击,我们完全有信心有底气有能力应对。狂风骤雨可以掀翻小池塘,但不可能掀翻中国经济这片汪洋大海。
一方面,我国是超大规模经济体,抗风险防冲击能力强。我国经济基础稳、优势多、韧性强、潜能大,长期向好的支撑条件和基本趋势没有变。我们有社会主义市场经济的体制优势、超大规模市场的需求优势、产业体系配套完整的供给优势、大量高素质劳动者和企业家的人才优势。这些有利条件和优势为我们抵御各种风险挑战提供了根本支撑。
另一方面,面对美方对我实施新一轮遏制打压,中国今年的宏观政策充分考虑了各种不确定因素,也有充足的储备政策工具。随着各项政策持续推出、落实落地,美国滥施关税的影响必将降低到最小程度。过去几年,我国发展始终锚定目标稳步向前,展现了越压越勇、越压越强的韧性。展望未来,任何困难挑战都不可能阻挡中国前进的步伐。
中国是文明古国,礼仪之邦。中国人民崇尚以诚待人、以信为本。我们不惹事,也不怕事,施压和威胁不是同中方打交道的正确方式。关税战、贸易战没有赢家,我们不愿打,但也不怕打。针对美国所谓“对等关税”政策,中国在第一时间坚决实施必要的反制措施,与国际社会一道共同反对美国关税霸凌霸道行为。这既是维护中国自身主权安全、发展利益的正当之举,也是为了维护国际公平正义、维护国际社会共同利益,完全合情合理合法。
中美作为两个大国,存在一些经贸分歧是正常的,双方应在相互尊重、平等相待的基础上,通过磋商找到解决各自关切的办法,而不是单方面采取遏制打压甚至极限施压的做法。中美关系保持稳定、健康、可持续发展符合两国人民根本利益。美国应顺应两国和世界人民的共同期待,从维护两国根本利益出发,停止以关税为武器对华经贸打压,通过平等对话、互利合作解决经贸分歧。
多边主义是解决当今世界面临困难挑战的必然选择。长期以来,以世界贸易组织为核心、以规则为基础的多边贸易体制,为推动全球贸易发展、促进经济增长和可持续发展作出了重要贡献。中国将坚定不移维护多边主义,反对各种形式的单边主义、保护主义,维护以联合国为核心的国际体系,维护以世界贸易组织为核心的多边贸易体制,坚定同各国一道促进自由贸易,推动普惠包容的经济全球化。
对外开放是中国的基本国策,无论国际风云如何变幻,中国开放的大门只会越开越大。我们将继续推进高水平对外开放,稳步扩大规则、规制、管理、标准等制度型开放,实施高水平的贸易和投资自由化便利化政策,打造市场化法治化国际化的一流营商环境,为外国投资者创造更加透明、稳定、可预期的政策环境。作为全球第二大经济体和第二大商品消费市场,中国始终欢迎全球各国企业来华投资兴业,共同分享中国市场发展的巨大机遇。
乘历史大势,走人间正道。有以习近平同志为核心的党中央坚强领导,有中国特色社会主义制度优势,站在历史正确的一边,集中力量办好自己的事,我们的道路必将越走越宽广!
中国国家统计局4月10日发布了2025年3月份全国CPI(居民消费价格指数)数据。数据显示,2025年3月份,全国居民消费价格同比下降0.1%。其中食品价格下降1.4%,非食品价格上涨0.2%;消费品价格下降0.4%,服务价格上涨0.3%。虽然与2月份同比下降0.7%相比已经出现了大幅收窄,但是距离全年消费者价格2%的增长目标还有较大差距。在中美贸易冲突不断加剧,外部经济环境不断恶化的情况下,宏观经济形势备受关注。
在这其中更加引人注目的是3月份全国居民消费价格环比下降0.4%。这是在去年年底环比CPI增速转正之后的连续第二个月下滑,并且下降幅度与2月份0.2%的下降幅度更大。食品价格下降1.4%,非食品价格下降0.2%;消费品价格下降0.4%,服务价格下降0.4%。如果同比数据呈现有涨有跌的话,环比数据则呈现全面下降,这为实现全面物价增长目标敲响了警钟。
图1:全国居民消费价格涨跌幅(%)从同比来看,3月份CPI同比变化中食品烟酒类价格同比下降0.6%,影响CPI(居民消费价格指数)下降约0.17个百分点。其中主要的影响因素是鲜菜价格下降6.8%,而猪肉价格上涨6.7%。在非食品价格中,交通通信类产品价格下降2.6%,其他商品价格均实现上涨。
从环比来看,3月,食品烟酒类价格环比下降0.9%,影响CPI下降约0.24个百分点。如果换算成年率的话,简单乘以12约为10.8%,变化相当剧烈。在食品中鲜菜价格下降5.1%,蛋类价格下降2.7%,畜肉类价格下降2.2%,其中猪肉价格下降4.4%,鲜果价格下降1.6%。在非食品价格中,生活用品及服务、衣着、其他用品及服务价格分别上涨1.3%、0.7%和0.4%;居住、医疗保健价格均持平;交通通信、教育文化娱乐价格分别下降1.4%和0.8%。
众多周知,经济分析主要关注剔除季节性因素的环比通货膨胀率。季节性因素的变化往往会造成食品价格,特别是农产品价格的剧烈变动,给经济分析带来干扰。正如我们看到,在食品价格中,3月份鲜菜价格单月环比下降高达5.1%,波动不可谓不剧烈。同时我们还看到一些“貌似矛盾”的指标,比如猪肉价格比去年3月上涨6.7%,但是与上个月相比却下降了4.4%。为了解开这些困惑我们不仅需要更加关注CPI的环比数据,同时更需要把其中的季节性因素排除掉。
下图显示2020年以来中国消费者价格的绝对水平。事实上自2023年疫情防控转段之后基本保持平稳,2024年上半年呈现温和上升趋势。但是自2024年8月份之后直至2025年2月份,消费者价格水平呈现比较明显的下降趋势,反映出产品市场面临较为明显的需求不足压力。持续的价格下降显然会对公众造成不良预期。
与统计局公布的3月份全国居民消费价格环比下降0.4%不同,在剔除季节性因素之后,3月份的价格绝对水平比2月份微涨,环比涨幅约为0.2%。但是消费者价格指数是否就此扭转了下降趋势尚不明确。
由于CPI中还包含了食品和能源等较容易受到供给方面因素影响的产品,因此还有一个重要指标也具有极高的参考价值。这就是核心通货膨胀。数据表明2024年10月份之后出现了短暂的温和上升趋势。但是进入2025年之后核心CPI改善的情况出现了停滞。结合CPI的变化情况再次印证总需求面临的压力。

2025年初两会提出的全年价格增长目标是2%。温和上涨的价格水平不仅代表总需求复苏,同时也有利于形成经济健康发展的预期,从而使整体经济运行进入良性循环。
就目前的情况来看,我们依然面临着一定的挑战。1-3月平均全国居民消费价格比上年同期下降0.1%,全年时间已经过去了1/4。要想实现全面价格增长目标,需要在接下来三个季度中实现平均2.7%左右的价格上升水平。
自2024年9月增量改革政策实之后,中国的货币政策已经进行了积极调整。中国人民银行下调金融机构存款准备金率0.5个百分点,至平均约6.6%的水平;降低中央银行政策利率,7天期逆回购操作利率下调0.2个百分点至1.5%。今年两会提出全年要实施适度宽松的货币政策,货币政策适时降息降准,综合运用公开市场操作、中期借贷便利、再贷款再贴现、政策利率等货币政策工具,保持市场流动性的充裕,持续推动社会综合融资成本下降,使社会融资规模、货币供应量增长同经济增长、价格总水平预期目标相匹配。
目前中国外部经济环境面临极大不确定性,公众投资和消费的信心程度受到影响。货币政策应积极回应市场关切,适时适度调整,争取更加积极主动的实现全面经济发展和物价增长目标。
特朗普政府中东事务最高特使维特科夫(Steve Witkoff)透露,美国将聚焦限制伊朗导弹能力与铀浓缩活动,而非彻底废除其核计划。
作为美方代表,维特科夫正率队在阿曼首都马斯喀特与伊朗进行核谈判。这场由阿曼斡旋的对话始于上周六,双方预定于4月19日举行新一轮会谈。特朗普政府释放接受有限铀浓缩的信号,既避开要求全面废除伊朗核计划的强硬派压力,也减缓了恢复联合国制裁的紧迫性——该制裁要求伊朗停止所有铀浓缩活动。
“谈判重点将围绕铀浓缩计划的核查机制,最终延伸至武器化验证。”维特科夫在接受福克斯新闻采访时强调,伊朗必须承诺不将铀浓缩纯度提升至3.67%以上。“核查机制将成为支撑这项协议的关键支柱,我们将实施极其严格的监控措施。”
自特朗普在其首个任期内退出2015年《联合全面行动计划》(JCPOA)后,伊朗逐步将铀浓缩纯度提升至远超原协议规定的3.67%上限。维特科夫指出:“目前伊朗铀浓缩水平在某些情况下达到60%,另一些情况则是20%,这种状况必须终止。” 尽管德黑兰声称20%纯度铀仅用于生产医疗同位素,且已储备足够多年使用的核燃料,但分析人士警告其随时具备快速突破武器级纯度(90%以上)的能力。
伊朗总统佩泽什基安等官员多次表态愿提供“不寻求核武器”保证,主张恢复2015年协议框架。但维特科夫明确表示,本轮谈判将触及伊朗导弹库及核武器触发机制:“我们必须讨论其储备导弹类型,以及核弹引爆装置问题。”
对此,伊朗革命卫队周二通过国家电视台强硬回应:“国家安全与国防能力是伊朗不可逾越的红线,在任何情况下都不会成为谈判议题。” 作为伊朗军事体系核心力量,该组织曾在特朗普首个任期内被列为恐怖组织。值得注意的是,伊朗庞大弹道导弹库上月刚在与以色列的首次直接交火中亮相,凸显其区域威慑力的实战化趋势。
谈判地点争议为进程蒙上阴影:彭博社报道称4月19日会谈将移师罗马,但伊朗外交部周一(4月15日)深夜声明坚持继续在马斯喀特举行。维特科夫在采访中将首轮对话形容为“积极、建设性且引人注目的”,并重申特朗普政府“希望避免对伊军事行动”。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。