行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国输入PPI月率 (未季调) (12月)公:--
预: --
英国核心CPI月率 (12月)公:--
预: --
前: --
英国零售价格指数月率 (12月)公:--
预: --
前: --
英国输入PPI年率 (未季调) (12月)公:--
预: --
前: --
英国CPI年率 (12月)公:--
预: --
前: --
英国输出PPI月率 (未季调) (12月)公:--
预: --
前: --
英国输出PPI年率 (未季调) (12月)公:--
预: --
前: --
英国核心零售价格指数年率 (12月)公:--
预: --
前: --
英国核心CPI年率 (12月)公:--
预: --
前: --
英国零售价格指数年率 (12月)公:--
预: --
前: --
印度尼西亚7天期逆回购利率公:--
预: --
前: --
印度尼西亚贷款年率 (12月)公:--
预: --
前: --
印度尼西亚存款便利利率 (1月)公:--
预: --
前: --
印度尼西亚借贷便利利率 (1月)公:--
预: --
前: --
南非核心CPI年率 (12月)公:--
预: --
前: --
南非CPI年率 (12月)公:--
预: --
前: --
IEA月度原油市场报告
英国CBI工业产出预期差值 (1月)公:--
预: --
英国CBI工业物价预期差值 (1月)公:--
预: --
前: --
南非零售销售年率 (11月)公:--
预: --
前: --
英国CBI工业订单差值 (1月)公:--
预: --
前: --
墨西哥零售销售月率 (11月)公:--
预: --
前: --
美国MBA抵押贷款申请活动指数周环比公:--
预: --
前: --
加拿大工业品价格指数年率 (12月)公:--
预: --
加拿大工业品价格指数月率 (12月)公:--
预: --
美国当周红皮书商业零售销售年率公:--
预: --
前: --
美国成屋签约销售指数年率 (12月)公:--
预: --
前: --
美国成屋签约销售指数月率 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
美国建筑支出月率 (10月)公:--
预: --
美国成屋签约销售指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国当周API精炼油库存--
预: --
前: --
美国当周API汽油库存--
预: --
前: --
美国当周API库欣原油库存--
预: --
前: --
美国当周API原油库存--
预: --
前: --
韩国GDP年率初值 (季调后) (第四季度)--
预: --
前: --
韩国GDP季率初值 (季调后) (第四季度)--
预: --
前: --
日本进口年率 (12月)--
预: --
前: --
日本出口年率 (12月)--
预: --
前: --
日本商品贸易账 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
日本贸易帐 (未季调) (12月)--
预: --
澳大利亚就业人数 (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚就业参与率 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚失业率 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚全职就业人数 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
土耳其消费者信心指数 (1月)--
预: --
前: --
土耳其产能利用率 (1月)--
预: --
前: --
土耳其延迟流动性窗口操作利率 (1月)--
预: --
前: --
土耳其隔夜借贷利率 (1月)--
预: --
前: --
土耳其一周回购利率--
预: --
前: --
英国CBI零售销售差值 (1月)--
预: --
前: --
英国CBI零售销售预期指数 (1月)--
预: --
前: --
美国当周续请失业金人数 (季调后)--
预: --
前: --
美国当周初请失业金人数四周均值 (季调后)--
预: --
前: --
美国实际个人消费支出季率终值 (第三季度)--
预: --
前: --
加拿大新屋价格指数月率 (12月)--
预: --
前: --
美国当周初请失业金人数 (季调后)--
预: --
前: --
美国年度实际GDP季率终值 (第三季度)--
预: --
前: --
美国PCE物价指数季率终值 (AR) (第三季度)--
预: --
前: --
美国个人支出月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
美国核心PCE物价指数年率 (11月)--
预: --
前: --














































无匹配数据
特朗普以关税施压欧洲,意图收购格陵兰岛,此举在全球市场掀起巨浪。受避险情绪推动,现货黄金飙升近100美元,刷新历史纪录。面对美国经济施压,欧洲多国迅速形成统一战线,准备反制,跨大西洋博弈及全球地缘政治风险显著升温。
上周六,美国总统特朗普一则旨在获取格陵兰岛控制权的关税声明,在全球市场掀起巨浪。此举直接导致周一开盘现货黄金价格飙升近100美元,最高触及4690美元/盎司,刷新历史纪录。面对美国的经济施压,欧洲多国迅速形成统一战线,准备反制。这场跨大西洋的博弈不仅加剧了贸易摩擦,更让全球地缘政治风险升温,避险资金再度疯狂涌入黄金市场。

美国总统特朗普于当地时间上周六通过社交媒体,正式公布了其最新的外交策略:通过经济手段迫使欧洲国家就格陵兰岛的出售事宜进行谈判。
根据声明,美国计划从2月1日起,对来自丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰的进口商品加征10%的关税。若谈判无果,关税税率将在6月1日起进一步提升至25%,直至相关国家同意就美国“全面彻底购买格陵兰岛”达成协议。这一罕见的策略,凸显了特朗普政府试图通过经济杠杆实现地缘战略目标的意图,也立刻在国际社会引发强烈反弹。
特朗普的关税威胁,瞬间点燃了金融市场的避险情绪。周一开盘,现货黄金价格跳空高开至4624.54美元/盎司,较前一交易日收盘价高出逾30美元。随后金价势如破竹,累计上涨近100美元,在早上07:35最高触及4690.46美元/盎司的历史峰值,日内涨幅约1.9%。

在此之前,上周五金价曾因获利了结盘而回调逾1%,一度跌至4537美元附近,但最终在逢低买盘的支撑下收复部分失地,报4595.53美元/盎司,周线仍录得1.9%的涨幅。而特朗普的最新举措,无疑为黄金多头注入了新的强心剂。
面对美国的关税大棒,欧洲迅速作出反应。丹麦首相弗雷泽里克森在与德国、法国和英国等多国领导人通话后,公开表态拒绝这种“勒索”,并强调丹麦已获得广泛的国际支持。
随后,丹麦、芬兰、法国、德国、荷兰、挪威、瑞典和英国八国于18日发表联合声明,谴责加征关税的行为将破坏跨大西洋关系,可能引发危险的恶性循环。声明强调,八国将团结一致,协调应对,并坚定地与丹麦及格陵兰岛人民站在一起。声明同时澄清,特朗普指责的“北极耐力”军事演习是与盟友协调的常规活动,旨在加强地区安全,不对任何一方构成威胁。
与此同时,欧盟已在积极探讨反制措施。据英国《金融时报》报道,欧盟正考虑对价值930亿欧元的美国输欧商品加征关税,或限制美国企业进入欧盟市场。欧洲议会的复兴欧洲党团更呼吁启用欧盟的“反胁迫工具”(ACI)。该党团主席瓦莱丽·阿耶将此工具形容为欧盟的“经济核武器”,一旦启用,欧盟可在无需依赖世贸组织程序的情况下采取包括惩罚性关税、市场限制、金融制裁等在内的报复措施。
布鲁塞尔智库布鲁盖尔研究所的高级研究员雅各布·芬克·基尔克加德分析称,特朗普此举很可能彻底破坏去年达成的美欧15%关税协定,使双方滑向全面贸易战。
在美欧关系紧张之外,全球其他地区的地缘政治也并不平静。乌克兰总统泽连斯基18日指责俄罗斯发动大规模空袭;而伊朗与伊拉克外长则在联合发布会上对美军撤出伊拉克空军基地表示欢迎。这些事件共同构成了复杂的全球风险图景。
在市场层面,Marex分析师爱德华·梅尔指出,尽管中东局势的缓和一度削弱了黄金的避险溢价,但新的地缘冲突再次推高金价。他预测金价今年可能触及5000美元,但过程中会伴随剧烈回调。
美国债市收益率则呈现上升趋势,10年期国债收益率升至4.229%。市场正在评估经济数据与美联储的政策路径,目前普遍预计首次降息可能推迟至6月。美元指数上周五走强至99.41,部分原因在于市场对美联储主席人选的猜测。
Kitco新闻的每周黄金调查显示,市场情绪出现分化:50%的华尔街分析师看涨黄金,而散户投资者中则有高达78%的人看好金价继续上涨。本周,市场将密切关注达沃斯世界经济论坛、特朗普的讲话以及美国第三季度GDP终值、11月PCE通胀数据等关键事件。
总体来看,特朗普的关税策略不仅是地缘政治的一次大胆试探,也成了引爆金融市场的导火索。随着美欧博弈升级,市场不确定性陡增,投资者需系好安全带,密切关注事态的后续发展。
北京时间07:43,现货黄金报4666.82美元/盎司。
美联储主席的角逐正进入白热化阶段,而白宫经济顾问凯文·哈塞特(Kevin Hassett)似乎正在退出这场竞赛,让前美联储理事凯文·沃什(Kevin Warsh)成为了新的头号热门人选。
哈塞特在接受福克斯新闻采访时透露,他与特朗普总统一直在讨论,是留在白宫西翼还是前往美联储对他而言是更好的选择,而总统尚未做出最终决定。
不过,特朗普上周已对此表达了保留态度。他在一场白宫活动中对哈塞特直言:“说实话,我实际上希望你能留在现在的位置上。”
这一信号迅速改变了市场预期。此前,哈塞特与美联储理事克里斯托弗·沃勒(Christopher Waller)、前理事凯文·沃什以及贝莱德高管里克·里德(Rick Rieder)被视为四大热门。据知情人士称,里德近期势头渐长,因为外界认为他更容易获得参议院的确认。
特朗普表态后,预测市场的赔率迅速转向。在Kalshi网站上,沃什获得提名的可能性飙升至60%,而哈塞特和沃勒则分别降至16%和14%。Polymarket的数据也呈现类似格局,沃什的支持率达到60%,哈塞特和沃勒则为15%和13%。在此之前,沃什与哈塞特的胜率不相上下。
Evercore ISI全球政策与央行策略主管Krishna Guha评论道:“这或许是一个明确信号,这位前美联储理事第一次成为明显的领跑者。”
让这场提名战更添变数的是,一项针对美联储及其主席鲍威尔的刑事调查正在进行,涉及央行总部的翻修事宜。
此举引发了强烈反弹。鲍威尔指责司法部开启调查意在向美联储施压,迫使其降息。包括参议院银行委员会成员汤姆·蒂利斯在内的关键议员也警告称,未来将对特朗普的提名人进行更严格的审查。
尽管特朗普声称对调查“一无所知”,但司法部的行动,加上他本人此前持续不断要求美联储降息的压力,再次引发了市场对央行独立性是否会受政治干预的普遍担忧。
据Axios在1月12日的报道,财政部长贝森特曾警告特朗普,这项调查已造成混乱,并可能对金融市场构成风险。
财政部长贝森特在接受NBC采访时,拒绝对Axios的报道置评,但他引用上周的美国国债拍卖作为证据,试图说明“市场正在超越此事”。尽管上周美国国债市场整体平稳,但收益率曾在周二和周三出现下跌。
贝森特表示,他并不担心参议院会阻挠特朗普最终的提名人选。他告诉NBC,参议院将对政府正在考虑的四位“伟大”候选人中的任何一位都感到“非常满意”。贝森特同时呼吁对美联储进行监督,并指出该机构可以自己印钱。
现任美联储主席鲍威尔的任期将于5月15日结束,继任者的遴选工作由贝森特领导。特朗普已表示,他将在本月内任命鲍威尔的继任者,但未给出具体日期。
对于自己的未来,哈塞特则表现得十分坦然。他表示,对总统的评价感到“受宠若惊并心怀感激”,并补充说:“有很多优秀的候选人,总统很可能做出正确的决定,认为目前这里(白宫)是我最好的位置。”
特朗普政府正在筹备一个全新的国际组织“和平委员会”,并为其中的永久席位设置了明确的价码:至少10亿美元。
根据一份曝光的章程草案,特朗普本人将担任该委员会的创始主席,并掌握核心决策权,包括决定邀请哪些国家加入。此举已经引发外界担忧,认为特朗普可能试图建立一个替代甚至对抗联合国的平台。
章程草案明确了特朗普作为主席的绝对主导地位。委员会的决议虽然采取多数票表决制,即每个成员国一票,但所有决议都必须得到主席的最终批准。
此外,主席还拥有以下关键权力:
• 成员任免:主席有权罢免成员国,尽管这项决定可被三分之二的多数票否决。
• 会议安排:委员会每年至少召开一次投票会议,但主席可以在其认为合适的任何时间与地点召集额外会议,会议议程也需经其批准。
• 指定继任者:章程规定,“主席应随时指定主席职位的继任者”。
• 批准官方印章:该组织的官方印章也需由特朗普亲自批准。
草案规定,普通成员国的任期最长为三年,能否续任完全由主席决定。
但章程也提供了一个“快速通道”:如果某个国家在委员会成立的第一年内,向其现金基金贡献超过10亿美元,即可获得永久成员资格,不受三年任期限制。
一名美国官员证实了这一安排。他表示,虽然加入委员会是免费的,但支付10亿美元确实可以换取永久席位。他还补充说,这笔资金将直接用于委员会的使命,例如重建加沙,并确保资金的绝大部分都用在实处。
该计划一经披露,便引发了多方反应。以色列总理内塔尼亚胡率先提出批评,称相关细节并未与以色列方面进行协调。
据知情人士透露,已有数个欧洲国家收到了加入邀请,但它们对草案内容,尤其是特朗普本人将控制资金的条款,表示强烈反对,认为这对于大多数国家来说是不可接受的。目前,一些国家正在联合抵制这些提议。
特朗普已经邀请了阿根廷总统哈维尔·米莱和加拿大总理马克·卡尼等世界领导人,计划在“和平委员会”的宏观框架下,首先组建一个“加沙和平委员会”。
在组织架构方面,除了年度投票会议,和平委员会还将与执行董事会定期举行非投票会议,频率至少为每季度一次。
在上周五,白宫已经宣布成立一个初期的执行小组,其成员阵容引人注目,包括:
• 美国国务卿马可·卢比奥
• 中东特使史蒂夫·维特科夫
• 特朗普的女婿贾里德·库什纳
• 英国前首相托尼·布莱尔
美国总统特朗普1月17日宣布,将对部分欧洲国家加征关税,起因是这些国家反对美国获得格陵兰岛。此举迅速引发欧洲多国批评,并纷纷表示可能采取反制措施,一场跨大西洋的贸易摩擦一触即发。
特朗普的关税威胁一出,欧洲主要国家立即做出强硬回应。
法国总统马克龙表示,如果美国的关税计划付诸实施,他将持续与欧洲各国领导人协调,并要求欧盟启动“反胁迫工具”。该工具一旦启动,可能导致相关方进入欧洲市场的资格被冻结,部分投资活动也将受阻。
德国副总理兼财政部长拉尔斯·克林拜尔立场同样明确,他表示德国绝不会被胁迫,欧洲必须做出清晰回应。他称美方的行为“逾越了底线”,并透露相关国家正在协调应对方案。
荷兰外交大臣戴维·范韦尔则将美方的行为直斥为“不正当的勒索”。他表示,荷兰将在欧盟框架内推动美国在2月1日前撤销决定,若无法成功,欧盟不排除采取反制行动。
除了单独表态,欧洲多国还采取了集体行动。丹麦、芬兰、法国、德国、荷兰、挪威、瑞典和英国于18日发表联合声明,直指美国的关税威胁破坏了跨大西洋关系,并可能引发危险的恶性循环。
挪威首相斯特勒在接受采访时也警告称,应非常谨慎地避免贸易战失控,因为“没有人会从中受益”。
这场风波的核心是世界第一大岛——格陵兰岛。作为丹麦的自治领地,格陵兰岛拥有高度自治权,但其国防和外交事务由丹麦政府掌管。美国在该岛设有一处军事基地。
特朗普曾多次公开表示想得到格陵兰岛,甚至声称不排除动用武力。这一想法遭到了丹麦和其他欧洲国家的强烈反对。近期,挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰等国还宣布派兵前往格陵兰岛,参加由丹麦发起的“北极耐力”军事演习。
作为回应,特朗普17日在社交媒体上宣布了具体的关税计划:
• 从2月1日起,对来自丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰和芬兰的输美商品加征10%的关税。
• 从6月1日起,税率将提高至25%。
• 关税取消条件:直到相关方就美国“全面、彻底购买格陵兰岛”达成协议。
即使是一些未被直接加征关税的欧洲国家,也对美国的做法提出了批评。
正在韩国访问的意大利总理梅洛尼表示,对反对美国获得格陵兰岛的欧洲国家加征关税是“一个错误”,并透露她已就此与特朗普及北约秘书长进行过沟通。
爱尔兰外交贸易部长海伦·麦肯蒂称,特朗普的相关声明和关税决定“完全不可接受且令人深感遗憾”。
克罗地亚政府也发表声明,批评特朗普政府的关税措施会破坏欧美贸易平衡,削弱跨大西洋伙伴关系。
美国财政部长斯科特·贝森特周日表示,最高法院“极不可能”推翻总统特朗普利用紧急权力征收关税的决定。外界预计,最高法院最快可能在本周就相关合法性问题作出裁决。
贝森特在接受全国广播公司采访时分析称:“我认为,最高法院极不可能否决一位总统标志性的经济政策。”他以奥巴马医改法案举例,指出最高法院当初并未推翻该法案,并相信法院不愿制造混乱局面。

就在贝森特发表上述言论的前一天,特朗普宣布将对从欧洲进口的商品征收新一轮关税,直到“达成协议,实现对格陵兰岛的完全收购”。
特朗普在他的社交平台“真实社交”上并未明确援引具体的法律条款,但此举与他此前依据《国际紧急经济权力法》对多国征收关税的做法类似。
根据计划,新关税将针对以下八个国家:丹麦、挪威、瑞典、法国、德国、英国、荷兰及芬兰。这些国家的商品将于2月1日起被征收10%的关税,税率将于6月1日进一步上调至25%。
长期以来,特朗普一直试图收购丹麦的北极领地格陵兰岛,并在最近几周加大了施压。然而,这一诉求已遭到格陵兰岛当地、丹麦政府以及欧洲多国领导人的普遍拒绝。
特朗普政府征收关税的法律依据是《国际紧急经济权力法》(IEEPA),该法案赋予总统广泛权限,允许其动用经济手段应对“特殊且异常的威胁”。
最高法院正计划在本届庭审期结束前,就特朗普援引此法案征税的合法性作出裁定,结果最快可能在本周公布。
贝森特为特朗普因格陵兰岛问题对欧洲征收新关税的举措辩护,称这是应对紧急状况的必要之举。他表示:“这次国家紧急状态的核心目标,是避免另一场国家紧急状态的发生。这是总统作出的战略决策……他正凭借美国的经济实力,避免热战爆发。”
特朗普政府也宣称,收购格陵兰岛对美国国家安全至关重要。
周日,遭遇新一轮关税威胁的欧洲八国对此作出了联合回应。
丹麦、芬兰、法国、德国、荷兰、挪威、瑞典和英国的领导人在一份联合声明中表示:“关税威胁正在损害跨大西洋关系,或将引发危险的恶性循环。我们将继续团结一致,协同应对。”
声明同时强调:“我们全力支持丹麦王国及格陵兰岛民众。基于上周启动的磋商进程,我们愿在主权与领土完整原则的基础上,开展对话协商。”
上周,美国副总统JD·万斯与国务卿鲁比奥在白宫会见了丹麦外交大臣拉斯·勒克·拉斯穆森及格陵兰岛外交大臣维维安·莫茨费尔特。拉斯穆森称会谈“开诚布公且富有建设性”。会后双方宣布,美国与丹麦将成立一个高级别工作组,为格陵兰岛的未来发展规划蓝图。

交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。