行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



美国密歇根大学消费者预期指数初值 (1月)--
预: --
前: --
美国密歇根大学一年期通胀率预期初值 (1月)--
预: --
前: --
美国五至十年期通胀率预期 (1月)--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数--
预: --
前: --
美国当周钻井总数--
预: --
前: --
印度尼西亚零售销售年率 (11月)公:--
预: --
前: --
欧元区Sentix投资者信心指数 (1月)公:--
预: --
前: --
印度CPI年率 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数公:--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (11月)公:--
预: --
前: --
美国谘商会就业趋势指数 (季调后) (12月)公:--
预: --
美国3年期国债拍卖收益率公:--
预: --
前: --
美国里士满联储主席巴尔金发表讲话
美国10年期国债拍卖平均收益率公:--
预: --
前: --
美国纽约联储主席威廉姆斯发表讲话
日本贸易帐 (季调后) (海关数据) (11月)公:--
预: --
前: --
日本贸易账 (11月)公:--
预: --
前: --
英国BRC总体零售销售年率 (12月)公:--
预: --
前: --
英国BRC同店零售销售年率 (12月)公:--
预: --
前: --
土耳其零售销售年率 (11月)公:--
预: --
前: --
美国NFIB小型企业信心指数 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大营建许可月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
美国CPI月率 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
美国CPI年率 (未季调) (12月)公:--
预: --
前: --
美国实际收入月率 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
美国CPI月率 (未季调) (12月)公:--
预: --
前: --
美国核心CPI (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
美国核心CPI年率 (未季调) (12月)公:--
预: --
前: --
美国核心CPI月率 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
美国当周红皮书商业零售销售年率公:--
预: --
前: --
美国新屋销售年化月率 (10月)--
预: --
前: --
美国年度新屋销售总数 (10月)--
预: --
前: --
美国克里夫兰联储CPI月率 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
美国克利夫兰联储CPI月率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆出口额 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (人民币) (12月)--
预: --
前: --
中国大陆进口额 (人民币) (12月)--
预: --
前: --
中国大陆贸易账 (人民币) (12月)--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (美元) (12月)--
预: --
前: --
中国大陆出口额年率 (美元) (12月)--
预: --
前: --
美国EIA次年天然气产量预期 (1月)--
预: --
前: --
美国EIA次年短期原油产量预期 (1月)--
预: --
前: --
美国EIA当年短期前景原油产量预期 (1月)--
预: --
前: --
EIA月度短期能源展望报告
美国30年期国债拍卖平均收益率--
预: --
前: --
美国预算余额 (12月)--
预: --
前: --
阿根廷12个月CPI年率 (12月)--
预: --
前: --
阿根廷全国CPI年率 (12月)--
预: --
前: --
阿根廷CPI月率 (12月)--
预: --
前: --
美国里士满联储主席巴尔金发表讲话
美国当周API库欣原油库存--
预: --
前: --
美国当周API原油库存--
预: --
前: --
美国当周API精炼油库存--
预: --
前: --
美国当周API汽油库存--
预: --
前: --
韩国失业率 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
日本路透短观非制造业景气判断指数 (1月)--
预: --
前: --
日本路透短观制造业景气判断指数 (1月)--
预: --
前: --
中国大陆出口额年率 (人民币) (12月)--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (12月)--
预: --
前: --
英国10年期国债拍卖收益率--
预: --
前: --













































无匹配数据
日元兑美元加速贬值逼近160大关,背后是美国政坛风波与日本提前大选引爆的“高市交易”共同作用。市场正高度关注当局干预的临界点及后市走向。
日元兑美元的贬值正在加速。美元/日元汇率盘中一度触及159.04,创下2024年7月以来的新低,距离市场高度警惕的160心理大关仅一步之遥。

尽管汇率在1月12日日本休市期间短暂跌破159后迅速回弹,但在158上方拉锯的态势表明,上行压力依然巨大。自1月以来,美元/日元从156附近一路攀升,贬值趋势十分明确。这背后,是美国与日本两国内部政治风暴共同作用的结果。
近期日元急跌,首要推手是美国的政治不确定性。特朗普政府推动对美联储主席鲍威尔的刑事调查,理由是其在国会就美联储总部25亿美元翻新工程的证词真实性存疑。
起初,市场担心美联储的独立性受损,美元一度承压。但随着共和党内部关键人物迅速发声批评,该事件的影响很快消退。市场反而形成了一种新的预期:如果鲍威尔在政治压力下被迫大幅降息,可能引发通胀失控。届时,投资者将要求更高的债券风险溢价,从而推高美国国债收益率,最终反而利好美元。
此外,最高法院可能推翻特朗普关税政策的风险,也被市场解读为一种变相的财政刺激。在多重因素交织下,美元的避险地位反而得到强化,重新站稳脚跟,成为推动美元/日元走高的核心动力之一。
比美国政局影响更直接的,是日本首相高市早苗计划提前举行大选的消息。1月13日,高市向自民党干部明确传达了意向,计划在1月23日国会开幕当天解散众议院。
高市内阁的支持率持续处于高位,多家民调显示其支持率在70%至78%之间,JNN的最新调查甚至高达78.1%,在年轻选民中尤其受欢迎。凭借高民望,高市希望通过大选扩大自民党在众议院的席位优势,以打破法案推进受阻的僵局,核心目标直指修宪和推行大规模财政刺激。
市场迅速对此作出反应,“高市交易”(Takaichi Trade)逻辑被彻底点燃:市场预期日本将加码扩张性财政政策,同时长期维持低利率。这一组合拳一边推高日本股市,另一边也抬升了日本国债收益率,最终使得日元成为市场集中做空的对象。
受此影响,日经225指数在13日盘中突破53000点,收盘大涨3.1%。30年期日本公债收益率更是飙升12个基点,长期利率一度触及2.140%,创下近27年新高,日元的贬值压力持续放大。
面对日元的持续贬值,日本当局已释放出明确的干预信号。财务大臣片山皋月多次公开批评日元“单边贬值”和“投机性”波动,并得到了美国财长的支持,这被市场解读为干预的“绿灯”。
市场普遍认为,日本当局是否出手干预,关键在于贬值的“速度”,而非某一个具体的汇率点位。虽然160被视为重要的心理防线,日本在2024年曾在此关口附近四次出手,但如果汇率在短期内从158快速冲向159以上,呈现出脱离基本面(如日美利差)的单边投机行情,那么当局很可能在到达160之前就提前行动。
历史经验显示,官方干预往往选择在市场波动性较低、头寸较轻的时段发动“突袭”,比如在美国重要数据(如CPI)公布前后,以求达到最大冲击效果。目前,1月下旬至2月初(大选不确定性高峰期叠加美国数据发布季)被视为干预的高风险窗口。
日元的持续疲软已引发全球资产的连锁反应,投资者对法定货币的信任度有所动摇,黄金等避险资产价格因此创下历史新高。
短期内,在2月日本大选结果出炉前,“高市交易”仍将是市场的主导逻辑,日元弱势格局恐难改变。但随着汇率逼近160,干预风险已显著上升,一旦贬值失控,日本当局出手的概率将急剧增加。

从技术面看,美元/日元日线图上,一目均衡表的转换线和基准线呈看涨排列,强化了整体上行潜力。14日相对强弱指数(RSI)尚未进入超买区,表明仍有上涨空间。在突破2025年高点158.88后,上探160心理关口已是大概率事件。
对于交易员而言,当前最稳妥的策略是保持警惕,轻仓操作并严格设置止损。需要重点关注三大节点:1月23日的日本国会动向、美国重要经济数据的发布以及日本财务省官员的任何表态。在政策敏感期,避免与央行对赌、盲目追高是明智之举。
1月13日周二,现货黄金在创下新高后小幅回调,价格在4586美元附近盘整,基本守住了前一交易日的大部分涨幅。
美元在经历前期调整后出现反弹,加上股市的短暂回调,共同对金价构成了短期压力,阻碍其向上突破关键关口。然而,市场对美联储政策独立性的担忧,以及持续发酵的地缘政治风险,为黄金提供了坚实的底部支撑,有效封堵了其下行空间。

当前,多重利好因素共同构成了支撑金价维持高位的中长期逻辑。
首先,美联储的独立性危机引发了市场的深度忧虑。据报道,特朗普政府因不满美联储主席鲍威尔无视其降息压力,已对其启动刑事调查。这一事件严重动摇了市场对美联储政策客观性的信任。叠加市场对年内两次降息的普遍预期,美元的吸引力持续被削弱,为黄金这种无息资产提供了强有力的支撑。
其次,地缘政治紧张局势升级,直接推高了市场的避险需求。特朗普政府不仅在评估对伊朗的潜在军事行动,还宣布将对与伊朗有商业往来的国家加征25%的出口关税。此举被视为其扩大全球关税战略的一部分,使得地缘冲突的风险溢价持续注入黄金价格,成为金价上行的重要推手。
最后,美元上涨空间受限,巩固了黄金的资产配置价值。尽管美元阶段性走强,但对美联储独立性的担忧和降息预期始终是其上行的主要制约。上周五的非农就业报告虽然支持美联储在一季度维持政策稳定,但并未能吸引到实质性的美元买盘,这进一步强化了黄金的避险属性。
面对黄金和白银价格的持续飙升,全球大宗商品交易巨头芝商所集团(CME)正式调整了贵金属的保证金定价机制,以适应当前的高波动市场环境。
本次调整的核心是放弃传统的固定金额模式,全面转向以合约名义价值为基础的百分比定价体系。新规覆盖黄金、白银、铂金和钯金四大品种,于本周二收盘后正式生效。
旧有制度在近期的行情中已显得力不从心。金价冲破4568美元/盎司,白银在年初两周内涨幅高达20%,投机资金的大量涌入迫使芝商所在2025年第四季度至少三次紧急上调保证金。而新的百分比机制能够根据价格波动自动调节保证金,从根本上减少了频繁的人工干预。
具体来看,新规下:
• 黄金期货:标准账户维持保证金比例为5%,高风险头寸为5.5%。
• 白银和铂金:标准账户为9%,高风险头寸为9.9%。
• 钯金:因波动率更高,比例分别设定为11%和12.1%。
同时,芝商所保留了在极端市场条件下(如波动率突破历史区间或发生黑天鹅事件)直接上调比例的灵活性。
华侨银行资深策略师克里斯托弗·黄分析认为,在当前高位上调保证金可能会在短期内压制贵金属价格,但从长远看,新机制更能满足极端行情下的风险对冲需求。
值得注意的是,同期澳大利亚证券交易所发生系统宕机,引发了市场对交易基础设施稳定性的担忧。而芝商所则通过与范达乐合作推出预测类交易应用、设立迪拜区域办事处等举措,展现了其在全球化和业务多元化方面的布局,以应对日益活跃的跨时区交易需求。
综合来看,当前地缘政治危机和对美联储独立性的担忧,为黄金上涨提供了较高的确定性。金价在强势背景下面对CME杠杆调整和科技股回调等短期扰动,可能为多头提供难得的回调布局机会。
今晚即将公布的美国CPI数据是另一个关键变量。由于市场已基本消化了白宫对美联储降息决策的影响,因此CPI数据对实际利率的冲击成为焦点。如果CPI高于预期,实际利率将下行,利好黄金;反之,则利空黄金。
从技术图表上看,现货黄金在突破上升通道上轨后出现回调,目前价格远离5日均线,表明存在技术性调整需求。
关键价位方面,上方阻力位关注4700,下方支撑位则位于上升通道上轨及4550附近。

摩根士丹利更新了其对美联储利率路径的预测,将首次降息的时间点从原先预估的1月和4月,大幅推迟至6月和9月。这一调整背后是核心逻辑的根本转变:驱动降息的因素已不再是劳动力市场,而是通胀本身。
摩根士丹利在1月12日的全球宏观论坛报告中明确指出,近期美国经济动能改善,失业率下降,这意味着美联储为稳定就业市场而采取紧急行动的紧迫性已经显著降低。政策的重心已全面转向通胀。
该行认为,美联储启动降息周期需要满足两个前提条件:
1. 等待关税影响显现: 首先需要等待特朗普政府关税调整对物价的全面传导效应结束。
2. 确认通胀回落趋势: 其次必须看到通胀数据出现明确且可持续的、向2%目标回落的趋势。

基于此,摩根士丹利预计,通胀的放缓过程将从2026年第二季度才开始。因此,首次降息的预期时点被调整至6月,第二次则在9月,每次降息幅度维持25个基点。
总的来说,虽然政策最终宽松的大方向不变,但年初市场基于“快速政策转向”的交易逻辑需要重新校准。在就业强劲、通胀受控尚需时日的背景下,美联储将展现出更强的政策耐心,资产定价的核心驱动力也将重回通胀数据本身。
从当前利率市场的定价来看,市场对政策利率终点(约3.11%)的预期,已经与摩根士丹利通过情景分析得出的概率加权路径(3.22%)高度吻合。
然而,摩根士丹利认为,市场对宏观经济风险的概率分配存在偏差。当前定价反映出,投资者认为“基准情景”发生的概率为70%,而“温和衰退”的概率仅为7%。这种分布显示,市场对经济增长放缓或衰退等“尾部风险”的定价明显不足。该行判断,未来的定价重心应当向更为鸽派的路径倾斜,即更多地考虑下行风险。
在债券市场方面,10年期美债收益率的期限溢价在2025年4月2日之后有所扩大。截至报告发布时,模型计算的期限溢价为19.0个基点,处于近期波动区间的低位。摩根士丹利预计,在美墨加协定重新谈判等关键政治事件落地前,期限溢价将维持区间震荡。

综合来看,摩根士丹利的结论是,尽管当前市场定价已与其基准预测基本一致,但对下行风险的覆盖仍不充分。如果未来经济或通胀数据出现超预期变化,市场对政策利率最低点的定价仍有进一步下调的可能,但这个过程更可能发生在2026年年中之后,而非短期之内。
尽管日本与美国财政高官双双对日元贬值表达了担忧,但市场的抛售压力并未缓解,日元汇率依旧滑向18个月以来的最低点。
周二,日元兑美元汇率一度下跌0.6%,触及1美元兑159.05日元的低位。一则有关日本首相高市早苗考虑提前举行大选的报道,更是加剧了日元的跌势。市场担心,这一政治动向可能让曾经主导日债、压制日元的所谓“高市交易”卷土重来。
刚刚在华盛顿与美国财政部长斯科特·贝森特会晤后,日本财务大臣片山皋月对记者表示,她已在会谈中提及“对日元单向贬值的担忧”,并强调“美国财长贝森特对此抱有同感”。
然而,即便有如此明确的官方表态,日元的跌势仍在继续。
据一位参会的日本财务省官员透露,两国未来将在副部长级别就汇率问题保持密切沟通。这次会晤也引发了市场的猜测:片山皋月此行,或许意在为日本干预汇率市场寻求美国的默许。
“汇率干预的可能性,或将重新成为市场焦点。”三井住友金融集团旗下日兴证券的策略师丸山伦人表示。他指出,1美元兑160日元将是市场密切关注的干预“红线”。
2024年,日本当局曾在日元汇率跌至160附近时四次入市干预,这为后续的干预行动划定了重要的参考区间。片山皋月此次特意强调“单向贬值”,也恰好契合了日本官方此前设定的可能触发干预的“汇率无序波动”条件。
事实上,早在去年12月,当日元汇率跌破157关口时,片山皋月就曾警告称,日本政府“已做好准备,必要时可随时采取行动干预外汇市场”。
道富银行信托公司东京分行行长巴特·若林分析称,随着日元跌破158这一整数关口,市场普遍预计日本官方将释放更多口头警告。他认为,日本当局此举旨在平抑市场的剧烈波动,并传递一个明确信号——不存在所谓的“单边押注交易”。
对于日本经济而言,日元贬值是一把双刃剑。它虽然能提振大型出口企业的利润,并推动日本股市在周二刷新历史新高,但商界对日元持续走弱的担忧正与日俱增。
日本最大的商业团体“经济团体联合会”(经团联)会长筒井信隆明确表示,当前亟需推动日元汇率回调走强。他认为,当前日元的贬值程度“已略显过度”,若态势失控,外汇市场干预将是必要之举。
更重要的是,日元贬值直接推高了日本的进口成本,可能进一步加剧国内的物价上涨压力。为缓解民生成本,日本首相高市早苗已推出大规模经济刺激计划,其中包括降低公用事业费用的补贴。
与此同时,日元持续贬值也给日本央行带来了压力。央行去年12月才将基准利率上调至三十年来的最高水平,多数经济学家原以为下一次行动要等到今年6月。但现在,市场认为央行提前加息的可能性正在上升。
日本央行前审议委员樱井诚甚至表示,受市场对高市早苗财政政策走向的担忧影响,日本央行最早可能在今年4月就启动加息。值得一提的是,美国财长贝森特此前也曾公开呼吁日本央行加息,以提振日元汇率。伊藤忠商事研究所首席经济学家武田敦也认为,高市政府同样希望为日元贬值“踩下刹车”。
颇为讽刺的是,就在美日财长会晤之际,一则关于美联储主席鲍威尔遭大陪审团传唤的消息令美元普遍承压。然而,即便在这样的背景下,日元周二依然延续了跌势,其内在的疲软可见一斑。
周二欧盘时段,WTI原油价格连续第四个交易日上涨,盘中交投于每桶60.63美元,涨幅达1.90%,创下六周新高。价格上涨的主要推手,是美国总统特朗普宣布对伊朗贸易伙伴实施新关税,引发了市场对原油供应的担忧。
特朗普政府宣布,将对所有与伊朗有商业往来的国家的商品加征25%的关税。此举正值伊朗国内爆发大规模抗议活动之际,进一步加大了德黑兰面临的压力。

除了关税措施,特朗普还警告称不排除对伊朗采取军事行动,这让整个地区的局势更加扑朔迷离。作为全球重要的石油供应国,伊朗的石油出口是否会因此中断,成为市场关注的焦点。
不过,ING的策略分析师对此持保留意见,他们分析称:“美国和伊朗原油的主要客户已经达成贸易休战协议,我们质疑美国是否还会通过征关税来扰乱这种局面。”
除了美伊紧张关系,其他地区的地缘政治风险也在为油价提供支撑。乌克兰官员称,俄罗斯军队周二早些时候袭击了乌克兰的两座最大城市,导致局势进一步紧张。
与此同时,哈萨克斯坦的石油产量也因恶劣天气、设备维护以及乌克兰袭击对俄罗斯基础设施造成的破坏而受到严重影响。这些因素共同加剧了供应端的脆弱性。
巴克莱银行在一份报告中量化了这一风险,指出:“在我们看来,伊朗的动荡使得石油价格中的地缘政治风险溢价增加了大约3到4美元/桶。”高盛也预测,尽管今年油价可能因供过于求而缓步下行,但与俄罗斯、委内瑞拉和伊朗相关的地缘风险将持续加剧价格波动。
尽管地缘风险不断,但市场同样面临供应过剩的担忧。委内瑞拉预计将重新开始原油出口,可能会有更多供应涌入市场。特朗普上周曾表示,在马杜罗总统被罢免后,加拉加斯政府可能会将多达5000万桶受西方制裁的石油交给美国。
此外,市场的目光也转向即将公布的美国消费者价格指数(CPI)数据。如果通胀水平高于预期,可能会促使市场下调对美联储的降息预期,这对于油价来说是一个潜在的利空因素。

从技术图表上看,WTI油价已经成功突破了自7月以来形成的下降通道,并站稳在60美元的关键心理关口之上。
在上涨动能的支撑下,油价有望进一步挑战10月24日的高点62.50美元/桶,以及200日简单移动平均线(200 SMA)所在的位置。若能成功突破上述阻力,下一个目标将是65美元/桶。
下行方面,初步支撑位在58.50美元/桶,这里同时也是50日简单移动平均线(50 SMA)和此前下降通道的上轨线。如果油价跌破这一关键支撑,则可能进一步回落至10月份的低点56美元/桶。
美国总统特朗普想要更低的利率、更繁荣的股市,或许最想要的,是让他亲手任命的美联储主席杰罗姆·鲍威尔走人。但现在,一场针对鲍威尔的史无前例的刑事调查,可能让他一个目标都无法实现。
这场持续已久的“特朗普-鲍威尔之争”的惊人升级,最终可能反噬特朗普自身。此举不仅可能推迟降息、引发华尔街恐慌,甚至可能促使鲍威尔在明年5月主席任期结束后,继续以理事身份留任美联储。

美国司法部威胁以刑事罪名起诉鲍威尔,此举突破了以往白宫与美联储博弈的底线,直接冲击了为隔绝政治干预而设计的美联储独立性。
前达拉斯联储行长理查德·费希尔在接受CNN采访时直言:“这是最恶劣的‘法律战’手段。我很难相信他们会堕落到这种地步,这实在太过分了。”他表示,除了泄愤报复,看不出这项调查有任何实际目的。
经济学家普遍认为此举极具破坏性。密歇根大学经济学教授贾斯汀·沃尔弗斯表示:“将货币政策制定行为刑事化,是一种公然的暴行。这违背经济学规律,也不符合政治运作原则,既损害法治,也冲击市场。”

前旧金山联储官员蒂姆·马赫迪指出,特朗普此举是在向所有现任及未来的美联储官员传递一个信号:谁不迎合他的降息要求,谁就将遭到打压。
据知情人士透露,连财政部长斯科特·贝森特也对此明确表示不满。他此前就曾警告特朗普,解雇鲍威尔可能会对市场造成巨大冲击。
白宫方面则试图撇清关系。白宫新闻秘书称特朗普从未指示司法部调查鲍威尔。但此前,特朗普曾多次公开斥责鲍威尔是“笨蛋”和“十足的蠢货”。
对于这场冲突的急剧升级,投资者的反应迅速而直接。市场一度重现“抛售美股”的模式。
避险情绪急剧升温,贵金属价格是最好的证明:
• 黄金价格暴涨3%,突破每盎司4600美元,再创历史新高。
• 白银价格周一飙升8%,延续了自1979年通胀恐慌以来表现最好的一年。
与此同时,特朗普最想要的降息却变得更加渺茫。美联储观察人士指出,这种高压手段反而可能让那些在降息问题上犹豫的官员更加强硬,以证明自己没有屈服于政治压力。

“此举与总统的政策议程背道而驰,甚至会迫使联邦公开市场委员会(FOMC)采取更强硬的立场,”马赫迪表示。
根据芝商所的美联储观察工具,市场目前预计美联储在明年1月底降息的概率仅为5%,与一周前的17%相比大幅下滑,显示出市场并不认为美联储会被吓倒。
前美联储副主席艾伦·布林德也表示:“所幸的是,美联储及其主席杰罗姆·鲍威尔并不会轻易被吓倒。”
特朗普试图罢免鲍威尔的努力,最终效果可能恰恰相反。
尽管鲍威尔的美联储主席任期将于明年5月届满,但他在美联储理事会的任期要到2028年1月才结束。理论上,他完全可以继续留在权力核心。

对于是否会留任,鲍威尔本人一直态度模糊。这种模糊立场不仅让特朗普难以顺利提名继任者,也确保了美联储内部始终有一个捍卫央行独立性的声音。
更有趣的是市场的判断。根据预测市场Kalshi的数据,在上周,投资者认为鲍威尔在今年8月前卸任美联储理事的概率高达85%。但在刑事调查消息曝光后,这一概率暴跌至仅55%。
换句话说,市场认为,这场风波过后,鲍威尔留任的可能性反而大大增加了。
中右翼智库美国行动论坛主席道格拉斯·霍尔茨-埃金评价道:“在我看来,这是一个极其不明智且拙劣至极的举动,简直是愚蠢透顶。”
即便特朗普执意要换人,针对鲍威尔的调查也已让这项任务的难度大幅增加。美联储主席的提名必须获得美国参议院的批准。
在鲍威尔发布强硬视频声明后,共和党参议员汤姆·蒂利斯在社交平台发文称,传票的出现,让所有人“不再有任何疑问”——特朗普政府正“在蓄意破坏美联储的独立性”。
作为负责审议美联储主席提名的参议院银行委员会成员,蒂利斯明确表示,在鲍威尔的法律纠纷解决之前,他将反对“任何美联储职位的提名”。
随后,阿拉斯加州共和党参议员莉萨·穆尔科斯基也表态支持蒂利斯的做法,称政府的行为“不过是一种胁迫手段”。
倘若更多共和党议员效仿,特朗普任命鲍威尔继任者的计划或将陷入停滞,甚至彻底泡汤。
本周二晚间21:30,美国将公布2025年12月的消费者物价指数(CPI)报告。作为新年的首个重磅经济数据,它将为市场定下基调。
市场普遍预测,总体CPI同比涨幅将维持在2.7%,与前值持平。剔除食品和能源的核心CPI同比增速则可能从2.6%微升至2.7%。环比来看,两者预计均为0.3%的增长。这些数字预示着,美国的通胀降温更像是一场“渐进式退烧”,而非急速冷却。
对于美联储来说,这份报告的关键不在于数字本身是否“达标”,而在于它能否提供通胀黏性正在减弱的证据。尽管决策者们口头上强调通胀,但从12月30日的会议纪要来看,他们实际更关心劳动力市场的稳定。
纪要显示,委员会内部分歧严重,多位官员当时认为降息与否的概率“几乎五五开”,维持利率不变也曾是现实选项。这表明,当前的货币政策正处在高度敏感期,任何超预期的数据都可能迅速引发市场对未来利率路径的重新定价。

有机构分析认为,核心通胀的主要分项可能在2026年第二季度触及3%的阶段性高点,此后才会缓慢下行,并在年底回落至2.6%。这意味着未来一年的通胀走势不会一帆风顺,可能呈现“上半年反复、下半年改善”的节奏。这种非线性的演变,将导致美元在不同阶段对数据做出不同反应:当通胀担忧抬头时,美元易于走强;一旦降温趋势被确认,美元则可能快速回调。
目前,欧元兑美元在经历前两日的波动后,已在1.1670附近企稳。从技术图表上看,汇价自1.1807的高点回落后,在1.1617区域找到了支撑并尝试反弹。
上方的1.1720一带构成了强阻力区。如果价格在CPI数据公布前后再次测试该位置但无法有效突破,短线可能继续维持震荡偏弱的格局。只有当价格明确站稳在1.1720之上,并形成更高的收盘价,才有可能为重返前期高点打开空间。

当前市场的主流预期是美联储今年将有两次降息,首次可能在6月。围绕这一基准,CPI数据可能引发三种不同的市场反应:
1. 数据符合预期:如果总体与核心CPI同比均稳定在2.7%,环比增长0.3%,市场的主流预期将得到巩固。这种情况下,美元反应可能有限,欧元兑美元或将继续在1.1650至1.1720的区间内窄幅整理。
1. 通胀高于预期:若核心CPI同比意外跳升至2.9%以上,或环比达到0.5%,市场将立刻重新评估降息前景。推迟甚至削减降息次数的押注将升温,驱动美元短线走强,欧元则可能回踩1.1617甚至更低的支撑位。
1. 通胀低于预期:相反,若核心CPI同比仅上涨2.5%、环比仅0.1%,市场的宽松预期将得到强化。美元将因此承压回落,欧元兑美元则有机会向上冲击1.1720阻力位,并尝试向更高区域拓展。
值得注意的是,数据行情通常呈现“先快后稳”的特点。数据发布瞬间会有一波快速波动,市场通常会在随后一小时内完成二次定价。如果价格触及关键位后迅速回到原有区间,往往是震荡延续的信号;只有当价格突破后回踩不破并持续延伸,才更像是新趋势启动的征兆。
然而,当前的市场逻辑远不止于解读经济数据。投资者仍在消化12月非农就业报告带来的矛盾信号,同时新的不确定性也在分散市场的注意力。
首先,关于美联储独立性的讨论正在升温,部分官员的言论引发了外界对其决策是否会受政治干预的担忧。这种情绪可能放大市场波动,导致同一份CPI数据在不同背景下产生不对称的汇率反应。
其次,地缘政治风险也在悄然累积。美国最高法院最快将于周三就总统特朗普推行的关税政策合法性做出裁决,这一事件可能直接影响全球贸易预期和风险偏好。
与此同时,欧元区自身也不平静。如果欧洲央行近期表态趋于谨慎,强调不急于调整利率,可能会缓解欧元的下行压力。但若后续经济数据持续疲软,加剧市场对欧美利差扩大的预期,欧元的任何反弹都将难以为继。
总而言之,欧元兑美元正处在基本面等待验证、技术面区间震荡的过渡期。最关键的观察点并非CPI数字本身,而是数据公布后,市场对美联储利率预期曲线的调整。只要“年内降息两次、6月首次行动”的主流定价不被打破,汇价大概率将继续维持区间运行。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。