行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



美国每小时平均工资月率 (季调后) (12月)公:--
预: --
美国每周平均工时 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
美国新屋开工年化月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
美国营建许可总数 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
美国营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
美国年度新屋开工数量 (季调后) (10月)公:--
预: --
美国U6失业率 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
美国制造业就业人数 (季调后) (12月)公:--
预: --
美国就业参与率 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
美国非农就业人数 (私营部门) (季调后) (12月)公:--
预: --
美国失业率 (季调后) (12月)公:--
预: --
美国非农就业人数 (季调后) (12月)公:--
预: --
美国每小时平均工资年率 (12月)公:--
预: --
加拿大全职就业人数 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大兼职就业人数 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大失业率 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大就业参与率 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
美国政府就业人数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大就业人数 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者预期指数初值 (1月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学消费者信心指数初值 (1月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学现况指数初值 (1月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学一年期通胀率预期初值 (1月)公:--
预: --
前: --
美国密歇根大学五年通胀年率初值 (1月)公:--
预: --
前: --
美国五至十年期通胀率预期 (1月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (12月)--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
印度尼西亚零售销售年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区Sentix投资者信心指数 (1月)--
预: --
前: --
印度CPI年率 (12月)--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (11月)--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
美国里士满联储主席巴尔金发表讲话
美国3年期国债拍卖收益率--
预: --
前: --
美国10年期国债拍卖平均收益率--
预: --
前: --
日本贸易帐 (季调后) (海关数据) (11月)--
预: --
前: --
日本贸易账 (11月)--
预: --
前: --
英国BRC总体零售销售年率 (12月)--
预: --
前: --
英国BRC同店零售销售年率 (12月)--
预: --
前: --
土耳其零售销售年率 (11月)--
预: --
前: --
美国NFIB小型企业信心指数 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大营建许可月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
美国CPI月率 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
美国CPI年率 (未季调) (12月)--
预: --
前: --
美国实际收入月率 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
美国CPI月率 (未季调) (12月)--
预: --
前: --
美国核心CPI (季调后) (12月)--
预: --
前: --
美国核心CPI年率 (未季调) (12月)--
预: --
前: --
美国核心CPI月率 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
美国当周红皮书商业零售销售年率--
预: --
前: --
美国新屋销售年化月率 (10月)--
预: --
前: --
美国年度新屋销售总数 (10月)--
预: --
前: --
美国克里夫兰联储CPI月率 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
中国大陆进口额年率 (人民币) (12月)--
预: --
前: --
中国大陆贸易账 (人民币) (12月)--
预: --
前: --











































无匹配数据
美国总统特朗普对格陵兰岛的执着,已从口头威胁演变为政策议题,甚至将“动用军队”摆上台面。这背后是地缘、经济与政治的多重考量,却在欧洲引发轩然大波,或将北约盟友关系推向破裂边缘。
美国总统特朗普对格陵兰岛的兴趣,正从口头威胁演变为切实的政策议题,甚至将“动用军队”摆上台面。白宫新闻秘书莱维特的表态,证实特朗普团队正讨论获取格陵兰岛的“一系列选项”,这番言论随即在欧洲引发轩然大波,丹麦等国强烈反对。
特朗普为何如此执着于这个世界第一大岛?这场博弈背后,是地缘、经济与政治的多重考量。
特朗普觊觎格陵兰岛并非一时兴起。自2025年上任以来,他已多次公开表达意图,并通过舆论施压、内政干预等手段,试图影响格陵兰岛事务。2025年12月,特朗普任命路易斯安那州州长杰夫·兰德里为美国格陵兰岛特使,后者更宣称要让这片丹麦自治领地成为“美国的一部分”。
今年1月4日,特朗普在接受《大西洋》月刊采访时,继美军突袭委内瑞拉之后再次放话,称“我们绝对需要格陵兰岛”。其背后动机,主要有三点。
地缘战略:扼守北极要道
“位置,位置,位置。”美联社一语道破天机。格陵兰岛位于北美洲东北部,地处北极要地,扼守着连接北大西洋与北冰洋的关键航道,是欧亚大陆与北美之间海空航线的战略枢纽。
美国对格陵兰岛的战略价值垂涎已久。早在1946年,杜鲁门政府就曾试图向丹麦购买该岛,但遭到拒绝。1951年,两国签署防务协定,允许美国在岛上驻军,建立了如今名为皮图菲克太空基地的军事设施,凸显了其在军事和地缘战略上的重要性。

经济价值:矿产与航道
美国副总统万斯曾用“不可思议的自然资源”来形容格陵兰岛。该岛蕴藏着丰富的稀土、石墨、铜、镍等矿产,这些都是能源转型和芯片制造不可或缺的原材料。随着全球变暖导致冰层融化,这些资源的开采难度正在降低。
此外,气候变化也让北极航道的商业潜力日益凸显。对于意图重振制造业的特朗普政府而言,格陵兰岛的经济吸引力无疑是巨大的。
政治遗产:特朗普的“开疆拓土”
再度入主白宫后,特朗普显露出强烈的“开疆拓土”野心。据《华尔街日报》报道,他将领土扩张视为个人功绩。将格陵兰岛问题升温,既符合美国在关键地区重掌棋局的大国叙事,也迎合了部分国内选民对“历史性交易”和“改写地图”的期待。
同时,这也是特朗普对美国国家安全战略报告的进一步落实。通过对格陵兰岛施压,美国也在测试丹麦及其他北约盟友的反应,试图迫使盟友更紧密地配合其全球战略目标。
一年前,外界或许还把特朗普的言论当作又一次虚张声势,但如今,没人再敢把它当成笑话。
1月6日,白宫方面重申,动用美军“始终是一个选项”。一名美国高官更表示,特朗普希望在本届任期内完成对格陵兰岛的获取。特朗普本人和副总统万斯也相继表态,要求欧洲“认真对待”美国的诉求,否则“将不得不采取行动”。
美国的强硬姿态激起了欧洲的激烈反抗。丹麦首相弗雷泽里克森接连强硬回应,称格陵兰岛“不容出售”,并警告若美国对北约盟国动武,则“一切都将终结”。据报道,丹麦国防部证实,军方规定若美国武力夺岛,丹麦士兵可以“先开枪再请示”。
欧洲多国也迅速站队。包括丹麦、德国、意大利、英国在内的7国领导人及北欧5国外长分别发表联合声明,强调格陵兰岛的归属只能由其人民和丹麦决定。声明指出,北极地区的安全必须在北约框架下,以《联合国宪章》为基础共同维护。
尽管丹麦和格陵兰的外交官已与白宫官员会谈,并积极游说美国议员,但格陵兰岛问题已演变为触及欧盟核心利益的危机。在维护国际法和丹麦主权问题上,欧盟内部形成了罕见共识。欧洲舆论普遍批评特朗普政府的行为是“典型的霸权主义思维”,严重破坏国际秩序。
多家国际智库警告,美国的举动可能将北约和欧盟推向“破裂边缘”。英国皇家三军研究所高级研究员阿诺德认为,这构成了对北约“关乎存亡”的挑战。
面对欧洲的坚决抵制,美国可能通过哪些手段来实现其目标?国际媒体和专家分析了四种可能的路径。
路径一:直接购买
历史上,美国曾多次通过购买获取领土,如路易斯安那和阿拉斯加。1917年,美国还以2500万美元从丹麦手中购得美属维尔京群岛。
据匿名消息人士透露,白宫内部正在讨论一项购岛方案,可能向每位格陵兰居民一次性支付1万至10万美元,以说服他们脱离丹麦。但丹麦和格陵兰方面已明确拒绝,且法律专家认为,在现代国际法框架下,“买卖”领土违背基本原则。
路径二:武力夺取
白宫已公开承认这是“选项之一”。有美媒分析,鉴于格陵兰岛没有常备军队,美军占领该岛军事上难度不大,“可能只需5架直升机”。
然而,军事行动的政治代价将是灾难性的。攻击北约盟友无异于宣告北约的终结,将使美国陷入前所未有的国际孤立。美国智库北极研究所所长罗曼·许法尔直言,此举将“意味着北约彻底终结”。

路径三:挑唆独立
美国政府也在尝试更隐蔽的手段,例如任命特使、高层访问等,试图挑动格陵兰岛的独立情绪,使其最终在政治和经济上依附美国。但民调显示,绝大多数格陵兰民众反对成为美国的一部分。
路径四:条约绑定
美国可能试图与格陵兰岛签署《自由联系协定》,以提供安全保护和经济利益为交换,换取美军在其领土上的不受限行动权,从而实现事实上的控制。这种模式类似美国与密克罗尼西亚等太平洋岛国的关系。
这一方案虽然比直接吞并更“软”,但需要重构格陵兰、丹麦和美国三方的关系,操作难度极大。分析认为,美国很可能会混合使用上述多种手段,正如其历史上兼并得克萨斯时所做的那样。
这场围绕格陵兰岛的博弈将如何收场,目前尚无定论。欧洲动态网站评论称:“特朗普的格陵兰岛图谋暴露了欧洲最深层的弱点:它所依赖的盟友,如今正对其安全构成最明确的威胁。”
挪威广播公司国际新闻主编西居尔·米克尔森指出,欧洲在安全上缺乏自主权,这让美国在短期内掌握了主动。他警告称,“过去几天的事态发展表明,欧洲必须为未来可能发生的重大动荡做好准备。”
历史早已证明,妥协换不来安全。在一个“强权即公理”正在抬头的世界,格陵兰岛事件或许将成为一个催化剂,迫使欧洲重新审视自身的安全战略。
美国2025年最后一份就业报告出炉,数据呈现出复杂的局面:12月非农就业新增5万人,失业率稳定在4.4%。这组数据表面平稳,但背后揭示出劳动力市场的动能正在减弱,行业分化日益明显。
更值得注意的是,美国劳工统计局大幅下修了此前两个月的数据,10月和11月的新增就业人数合计被调减了7.6万人。这让市场重新审视美国就业市场的真实温度。
从整体来看,12月的就业数据描绘了一幅“温和企稳”的图景。虽然5万人的新增就业远低于长期趋势,但失业率并未继续攀升,稳健的薪资增长也提供了一定支撑。
这份报告被市场视为在经历了政府停摆导致的数据失真后,首份可靠的“干净读数”,有效缓解了此前对11月失业率意外跳升的担忧。
具体来看关键指标:
• 失业人口: 稳定在750万人,各主要群体的失业率均无显著波动。
• 长期失业: 失业超过27周的人数为190万,占总失业人口的26%,同比增加了39.7万人,这是一个需要警惕的信号。
• 劳动参与率: 维持在62.4%,显示劳动力供应保持稳定。
• 薪资增长: 私营部门员工平均时薪环比上涨0.3%至37.02美元,同比涨幅为3.8%。这一增速略高于通胀,但没有出现失控迹象,为美联储的政策决策保留了空间。
企业调查数据显示,就业市场的增长与收缩并存,结构性分化特征突出。
增长的行业主要集中在服务业:
• 餐饮及饮酒场所新增了2.7万个岗位。
• 医疗保健与社会援助行业合计增加了2.1万人。
收缩的行业则以零售业为代表:
• 零售业整体就业岗位减少了2.5万个,尤其是在仓储俱乐部和大型综合商超领域。
此外,2025年全年,美国非农就业累计增加58.4万人,月均增幅仅4.9万,远低于2024年月均16.8万的水平。特别是联邦政府的就业人数,自年初高点以来已累计减少27.7万人,降幅达9.2%,显示出财政收缩对就业的拖累。
这份就业报告发布后,市场迅速调整了对美联储货币政策的预期。交易员们大幅削减了对2026年1月降息的押注,推动美债收益率上行。
高盛等主流机构普遍认为,当前就业市场虽在降温,但仍具备韧性,不足以支持美联储采取紧急降息行动。高盛资产管理指出,11月失业率的异常上扬更多是临时性政策扰动和统计噪音,并非系统性疲软的开始。因此,美联储在1月议息会议上“按兵不动”几乎已成定局。
展望2026年全年,市场的共识正朝着“延迟宽松”的方向收敛。高盛预计年内将有两次降息,但首次行动可能要推迟到年中。分析师认为,相比就业总量的短期波动,美联储更关注失业率这类结构性指标。在通胀尚未完全得到控制之前,其政策立场将保持谨慎。
总而言之,美联储当前正以“数据依赖”为核心策略,在增长、就业和通胀之间寻求微妙的平衡。如果未来几个月劳动力需求进一步降温,下半年开启宽松周期的可能性依然存在。但眼下,耐心观望是大概率选择。
加拿大劳动力市场在年末表现平平,12月就业增长几乎停滞。尽管全职岗位有所增加,但由于求职人数激增,失业率被进一步推高,为加拿大央行未来的利率决策增添了复杂性。
加拿大统计局周五公布的数据显示,12月份经济仅新增了8200个就业岗位,增长率为0.0%。这一数字标志着经历了秋季的强劲反弹后,就业市场已进入冷却期。
更值得关注的是,失业率环比上升0.3个百分点,达到6.8%。失业率攀升的主要原因并非大规模裁员,而是有更多人进入劳动力市场寻找工作。
回顾2025年,加拿大就业市场走势动荡。前八个月就业增长停滞,失业率在8月一度达到7.1%的峰值。尽管最后一个季度市场显现出企稳迹象,但12月的停滞为此前的复苏势头画上了休止符。
不同行业和地区的就业格局呈现出明显的分化。
医疗保健和社会援助行业依然是增长的主引擎,12月份增加了2.1万个工作岗位,过去一年累计增加了8.5万个职位,主要由私营部门招聘驱动。
相比之下,高技能的专业、科学和技术服务板块则出现回落,减少了1.8万个职位,这是自8月以来的首次下降,高利率环境和企业削减开支似乎是主要原因。此外,由于消费者在可自由支配支出方面持续承压,住宿和餐饮服务业也萎缩了1.2万个职位。
从各省来看,安大略省的就业创造未能跟上人口增长的步伐,失业率攀升至7.9%。魁北克省表现相对稳健,新增了1.6万个就业岗位,但由于劳动参与率上升,失业率也小幅升至5.4%。而阿尔伯塔省则回吐了近期的部分增长,12月减少了1.4万个职位。
报告凸显了年轻群体持续面临的就业挑战。15至24岁加拿大年轻人的失业率已上升至13.3%。
对于许多新移民和年轻劳动者而言,“零工经济”成为一个重要但不稳定的收入来源。数据显示,2025年约有66.7万加拿大人通过外卖、共享出行等数字平台工作,其中近期移民所占比例极高。值得注意的是,近期移民从事平台工作的可能性是加拿大本土出生者的六倍。
这份就业报告给加拿大央行描绘了一幅复杂的经济图景。
一方面,失业率上升表明劳动力市场正在降温,这可能为央行未来降息提供更多理由。但另一方面,就业结构向全职岗位转移以及稳定的工资增长表明,加拿大经济并未陷入“自由落体”式的衰退。这种局面意味着,央行在决定下一步利率走向时将面临更加微妙的权衡。
周五,美国劳工部公布了备受瞩目的2025年12月非农就业报告。数据显示,美国经济当月仅新增5万个就业岗位,不仅远低于华尔街预期的7.3万,也弱于11月修正后的5.6万。这清晰地表明,美国劳动力市场在2025年末正进一步降温。
然而,这份报告充满了矛盾。尽管招聘放缓,失业率却意外从预期的4.5%降至4.4%,给市场提供了一定支撑。同时,平均时薪环比增长0.3%,符合预期,显示薪资压力温和。
由于此前政府停摆导致数据收集受阻,这是几个月来首份相对完整的劳动力市场报告,因此一经发布便成为市场焦点。
数据公布前,市场弥漫着谨慎乐观的情绪。分析师普遍预计就业增长在6万至7万之间,部分信心来自ADP私营部门就业报告以及初请失业金人数的下降。
然而,实际新增5万就业岗位的数字,与市场预期的温和回暖形成鲜明反差,凸显出劳动力市场“低招聘、低解雇”的僵持格局。
具体来看,制造业就业减少了8000人,而政府部门就业增加了1.3万人。这表明私营部门的招聘意愿尤其疲软。

数据公布后,金融市场反应迅速但方向分化,上演了一场典型的“过山车”行情。
美元指数短线拉升12点后,迅速掉头下跌约26点。现货黄金则在跳水14美元后,强势反弹约30美元,最高触及4491.46美元/盎司。


与此同时,美国国债收益率延续升势。10年期国债收益率升至4.195%,两年期收益率升至3.524%。值得注意的是,两年期与十年期国债收益率曲线保持正值,表明市场对经济衰退的担忧有所缓解,收益率曲线正处于正常化进程中。
这份充满矛盾的数据,也引发了机构和散户解读上的分歧。
机构普遍认为,这反映了市场的结构性问题。 有观点指出,新增就业疲软和失业率下降并存,表明劳动力市场并非崩盘,而是陷入了“无雇、无裁”的模式。另一家机构分析认为,私营部门新增就业仅3.7万,远低于预期,显示在关税言论和人工智能投资上升的背景下,企业招聘态度谨慎。
散户交易者的看法则更加分散。 一部分人感到失望,认为“新增就业踩下刹车,招聘放缓信号明显”。另一部分人则相对乐观,强调“4.4%的失业率是亮点,劳动力参与率稳定在62.4%,证明经济韧性仍在”。还有投资者关注到AI驱动的生产率提升,认为这让市场避免了大跌。
从美联储的政策角度看,这份报告基本浇灭了市场对短期内降息的幻想。
数据公布前后,交易员对美联储在1月会议上降息的概率押注都维持在极低水平。原因很简单:尽管就业增长疲软,但下降的失业率和稳定的薪资增长,并不足以构成推动美联储进一步宽松的理由。
回顾2025年,就业市场的持续放缓是美联储连续三次降息(将利率降至3.5%-3.75%的三年低点)的主要驱动力。但最新的数据表明,劳动力市场的挑战更多是结构性的,而非周期性的。例如,第三季度美国GDP增速创下两年新高,主要得益于消费韧性和人工智能投资带来的生产率提升。这支持了经济的“无就业扩张”。
展望2026年,在低借贷成本和潜在税收减免的支持下,劳动力市场可能逐步回暖。但关税言论、地缘政治风险以及AI对岗位的替代效应等不确定性依然存在。
总而言之,市场情绪已从数据公布前的谨慎乐观,转向中性偏谨慎。美国就业市场能否走出“低招聘、低解雇”的模式,将是未来观察的重点,而消费支出、商业投资和通胀数据将决定市场的下一步走向。
美国劳工统计局今日报告显示,12月美国非农就业总人数(+5万人)及失业率(4.4%)变化均不大。餐饮服务及饮酒场所、医疗保健及社会援助行业就业继续在增长,零售业则出现就业减少。
本新闻稿呈现来自两个月度调查的数据。住户调查按人口统计特征衡量劳动力状况,包括失业情况;企业调查按行业统计非农就业、工作时长及薪资。
12月,失业率仍维持在4.4%,失业人数保持在750万人,变化均不大。
在主要劳动群体中,成年男性(3.9%)、成年女性(3.9%)、青少年(15.7%)、白人(3.8%)、黑人(7.5%)、亚裔(3.6%)及西班牙裔(4.9%)的失业率在当月均无明显变化。
失业不足5周的人数12月略降至230万人。长期失业者(失业27周及以上)当月保持在190万人,但较去年增加39.7万人。长期失业者占12月全部失业人口的26.0%。
劳动力参与率为62.4%、就业人口比为59.7%,均与上月变化不大,全年来也变化有限。
因经济原因从事兼职工作的人数维持在530万人左右,但较去年增加98万人。这些人本可选择全职,但因工时被削减或找不到全职岗位而从事兼职。
未进入劳动力市场但希望工作的人数12月微增至620万人,较去年增加68.4万人。这些人不计入失业人口,因为在调查前4周内未积极找工作或不具备立即上岗的条件。
在未进入劳动力市场但希望工作的人中,边缘劳动力人数12月维持在180万人左右不变。这些人愿意工作并可立即上岗,过去一年曾求职,但在调查前4周内未找工作。心灰意冷劳动者(边缘劳动力的子集,因相信无合适岗位而停止求职)减少18.3万人至46.1万人。
12月非农就业变化不大(+5万人)。餐饮服务及饮酒场所、医疗保健与社会援助行业继续增加,零售业则就业减少。2025年全年非农就业增加58.4万人(平均每月+4.9万人),明显低于2024年增加的200万人(平均每月+16.8万人)。
12月餐饮服务及饮酒场所继续增加2.7万人。该行业2025年平均每月增加1.2万人,与2024年平均+1.1万人大致相当。
医疗保健就业延续增长趋势(+2.1万人),其中医院增加1.6万人。该行业2025年平均每月新增3.4万人,低于2024年平均每月+5.6万人。
12月社会援助行业继续上升(+1.7万人),主要来自个体及家庭服务(+1.3万人)。
零售业12月减少2.5万个岗位。其中仓储俱乐部、大型综合商超及其他综合零售商减少1.9万个,食品与饮料零售减少0.9万个;电子与家电零售增加5000个岗位。零售业就业在2024和2025年整体均无明显净变化。
联邦政府就业12月变化不大(+2000)。自1月触顶以来,联邦政府就业减少27.7万人(降幅9.2%)。(企业调查中,带薪休假或领取遣散费者计为在职)
采矿、采石及油气开采、建筑、制造、批发贸易、交通及仓储、信息业、金融活动、专业与商务服务、及其他服务业12月均无明显变化。
12月私营非农就业全体员工平均时薪上升0.12美元(+0.3%),至37.02美元;过去12个月上涨3.8%。私营部门生产及非管理人员平均时薪为31.76美元,当月变化不大(+0.03美元)。
私营非农就业员工平均每周工作时长12月略降0.1小时至34.2小时。制造业平均工时下降0.2小时至39.9小时,加班时长维持2.9小时不变。生产及非管理人员平均工时维持33.7小时。
10月非农就业变动被下修6.8万人,从-10.5万修正为-17.3万;11月被下修8000人,从+6.4万至+5.6万。修订后,10月至11月合计就业比先前报告少7.6万人。(月度修订基于新增企业及政府报告以及季节调整因素重算所得)
1月就业报告预计于2026年2月6日(周五)东部时间上午8:30(北京时间当晚21:30)发布。
委内瑞拉坐拥全球最大的已探明原油储量,其油井却像一台停滞的老爷车。2025年12月,该国原油日产量仅为83万桶,较前一个月减少了13万桶。在全球每日消耗上亿桶原油的背景下,这个数字微不足道。问题的根源不在于资源本身,而在于长期的投资匮乏、设施老化和外部制裁。
尽管美国近期释放了缓和信号,允许大宗商品贸易商维多集团就委内瑞拉石油进出口进行谈判,并计划以市场价接收3000万至5000万桶原油,但这并不意味着供应会立刻井喷。

分析师指出,任何实质性的产能恢复都需要耗费数年时间和数十亿美元的投资。目前,这批因2024年12月中旬出口封锁而滞留在海上的原油,虽然有望进入美国墨西哥湾的炼厂,但这本质上是盘活存量,而非创造增量。
更关键的是,委内瑞拉生产的是重质含硫原油,对炼油设备有特殊要求,只有特定类型的炼厂才能高效处理。这天然地限制了其买家范围。因此,即便制裁松动,委内瑞拉短期内也无法迅速填补全球市场缺口,仍然是一个“看得见、摸不着”的变量。
在全球原油贸易的版图上,一支“影子船队”正悄然活动。数百艘油轮通过频繁更换国旗、关闭定位系统和匿名交易等手段,系统性地规避西方制裁。
这种局面让油价走势变得极为微妙。理论上,制裁会减少供应,推高价格。但实际上,“影子船队”确保了大量原油仍在暗中流动,只是交易路径更隐蔽,成本也更高。这使得市场难以形成清晰的价格信号,交易员既要警惕地缘冲突的突然升级,又必须面对全球原油总量并未真正减少的现实。
如果只看新闻标题,人们会以为原油市场风暴将至。但翻开图表,西德克萨斯中质原油(WTI)的价格却波澜不惊,并未出现恐慌性上涨。这背后是冷静的基本面在起作用。

分析师普遍预测,2026年全球原油市场可能面临结构性供应过剩。欧佩克的整体产量稳定在每日约2900万桶,自2025年9月以来未见大幅波动。其中,沙特继续执行减产,而伊拉克则逆势增产,产量甚至超出自身配额,抵消了其他成员国的努力。
更重要的是,美国此次接收3000万至5000万桶委内瑞拉原油的计划,是将已被封锁的库存重新导入市场。这部分供应并非新增,而是从“冻结”转为“流通”。此举将为美国炼厂提供更多重质原油原料,从而可以腾出更多本国生产的轻质原油用于出口。
最终结果是:美国原油出口增加,国际市场上的轻质原油供给上升,反而抑制了WTI价格的上涨动力。市场看到的不是“供应冲击”,而是“供应再分配”。
展望2026年,原油市场的核心矛盾已从简单的供需失衡,转向政策主导下的供应管控与贸易路线重构。在封锁压力下,过去依赖委内瑞拉原油的买家已大幅减少进口,转而寻找替代品,例如打折的伊朗或俄罗斯原油,以及品质相近的加拿大重油。
这些调整正在悄然改变全球石油的流向。分析师认为,变化的本质是“路线重组,而非总量扩张”。委内瑞拉的原油并未消失,只是换了路径进入市场;美国也没有突然增加产能,而是通过调配外部资源优化了自身出口结构。因此,这对全球整体油价影响有限,但对区域市场和炼油利润格局的冲击却不容忽视。
未来的油价走势,将更多由“不确定性”驱动,而非传统的短缺或过剩。地缘政治的动向、制裁执法的松紧、影子船队的活跃度,都将成为新的定价变量。WTI的平稳表现已经说明,市场正在学习如何为“模糊的风险”定价。在这个新现实中,经典的供需模型已不足以解释一切,政策干预正成为主导力量。
周五亚欧时段,现货黄金价格在5日均线上方窄幅震荡,多空因素交织之下,市场始终未能形成明确的上涨动力,整体呈现守势盘整格局。
在关键的美国非农就业报告公布前,交易员普遍保持谨慎,这份数据被视为寻找美联储降息路径的关键线索。目前,美元走强与商品指数再平衡带来的抛压,正与宽松政策预期和地缘政治风险形成对冲,共同塑造着黄金的短期交易逻辑。

在非农报告公布前,美元持续走强,似乎预示着数据可能超预期,这让黄金多头不敢轻举妄动。但这份就业报告对金价的影响可能比表面看起来更复杂。
市场普遍预期,美国12月新增就业岗位约为6万个,低于前值的6.4万;失业率预计将从4.6%微降至4.5%。
分析人士指出,无论数据结果如何,都可能出现对黄金有利的局面:
• 数据不及预期: 美元指数大概率回调,同时市场对美联储的降息预期将升温,直接利好黄金。
• 数据好于预期: 由于美元已提前上涨消化了部分利好,届时可能出现“利好出尽”行情,美元回调反而会提振金价。更重要的是,白宫方面可能会以其他理由继续施压美联储降息。
值得注意的是,当前就业增量本身处于较低区间,这本身就反映出美国经济正在收缩。因此,市场可能更关注失业率数据,因为它对测算美国的中性利率至关重要。一旦失业率抬升,意味着中性利率的观测值将下移,反之,失业率下降可能是唯一明确利空黄金的信号。
此外,非农数据并非美联储决策的唯一依据。下周公布的地方联储褐皮书和CPI数据将提供更全面的就业与通胀图景。因此,无论本次非农数据引发何种短期波动,若金价出现回调,反而可能构成新的反弹起点。
尽管短期面临数据不确定性,但支撑黄金的宏观基本面依然稳固,主要来自降息预期和地缘风险。
降息预期持续发酵
美国财政部长斯科特·贝森特已明确表态,降息是推动经济增长的关键,美联储不应推迟这一进程。受此影响,交易员已开始消化美联储3月启动降息、年内多次降息的可能性,这为无息资产黄金提供了核心支撑。
地缘风险提供避险需求
与此同时,全球多地地缘政治紧张局势显著升温,也强化了黄金的避险属性。
• 特朗普声称预计未来几年将掌控委内瑞拉并开采其石油,引发市场对美国军事行动的担忧。
• 德国总理弗里德里希·默茨指出,持续近四年的俄乌战争短期难见终点。
• 近期,以色列与黎巴嫩真主党爆发了2006年以来最大规模交火,同时俄罗斯与乌克兰的冲突仍在持续。
这些事件共同提升了市场对黄金的避险配置需求。
除了宏观因素,一个技术性变量正对金价构成短期压力,那就是商品指数的年度再平衡。
周四金价承压,核心原因就是交易员为配合指数再平衡,正在筹备大规模的黄金期货抛售。据花旗集团测算,在1月9日至15日期间,基于彭博大宗商品指数和标普高盛商品指数的基金,预计将清算高达68亿美元的黄金期货。
2025年,黄金录得了超过60%的历史性涨幅,远超过去十年9%-14%的年均回报率。这使得今年的指数再平衡成为一次标志性事件。花旗策略师胡肯尼直言:“我深耕这一领域多年,从未见过如此规模的资金流动。”
此外,部分交易员因对委内瑞拉局势的担忧缓解而了结多头头寸,也加剧了金价的短期弱势。
短期承压并未改变黄金的核心上涨逻辑。驱动2025年金价上涨的核心因素——各国央行持续购金、美联储开启降息周期、美元弱势格局以及新增的工业需求,预计将保持稳定。因此,由指数再平衡引发的回调,反而可能将金价推至关键支撑位,为长期投资者提供布局机会。亚洲市场黄金股票的良好表现也从侧面印证了市场仍在积极布局黄金的后市行情。
从技术面来看,黄金近期的涨幅在贵金属和工业金属中相对落后,技术形态也较为健康,目前守住了5日线,并站稳在4434的多空分界线之上。一旦美元指数回调或纳斯达克指数整理结束,黄金便有机会再度冲击新高。

交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。