行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)公:--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)公:--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数公:--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)公:--
预: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业物价获得指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业新订单指数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大截尾均值CPI年率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
美联储理事米兰发表讲话
美国NAHB房产市场指数 (12月)公:--
预: --
前: --
澳大利亚综合PMI初值 (12月)公:--
预: --
前: --
澳大利亚服务业PMI初值 (12月)公:--
预: --
前: --
澳大利亚制造业PMI初值 (12月)公:--
预: --
前: --
日本制造业PMI初值 (季调后) (12月)公:--
预: --
前: --
英国三个月ILO就业人数变动 (10月)--
预: --
前: --
英国失业金申请人数 (11月)--
预: --
前: --
英国失业率 (11月)--
预: --
前: --
英国三个月ILO失业率 (10月)--
预: --
前: --
英国三个月含红利的平均每周工资年率 (10月)--
预: --
前: --
英国三个月剔除红利的平均每周工资年率 (10月)--
预: --
前: --
法国服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
法国综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
法国制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
德国服务业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
德国制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
德国综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区服务业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
英国服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
英国制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
英国综合PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
欧元区ZEW经济景气指数 (12月)--
预: --
前: --
德国ZEW经济现况指数 (12月)--
预: --
前: --
德国ZEW经济景气指数 (12月)--
预: --
前: --
欧元区贸易账 (未季调) (10月)--
预: --
前: --
欧元区ZEW经济现况指数 (12月)--
预: --
前: --
欧元区贸易账 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
美国失业率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
美国非农就业人数 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
美国零售销售月率 (不含加油站和汽车经销商) (季调后) (10月)--
预: --
前: --
美国零售销售月率 (不含汽车) (季调后) (10月)--
预: --
前: --


无匹配数据
美联储降息股市不涨反跌,悄然重启的“变相QE”或为应对流动性短缺和海外资金流入压力。美国货币政策正经历关键转向,而英国则深陷经济衰退与政治困局,结构性难题待解。本周全球央行动态与关键数据引人关注。
美联储降息了,股市却不涨反跌;美联储还悄悄重启了资产负债表扩张,这背后释放了什么信号?
尽管降息决策落地,市场反应却颇为复杂。美股下跌,AI概念股在投资过热的担忧中领跌,甲骨文和博通等公司股价重挫。债市的反应也很有意思:市场欢迎美联储重新“放水”,2年期国债收益率应声下行;但对未来的财政赤字依然警惕,10年期国债收益率与2年期利差扩大,收益率曲线变得更加陡峭。
汇市方面,在美国货币政策宽松预期下,美元走弱,欧元和瑞郎领涨。黄金和白银价格上扬,而油价则无视委内瑞拉的紧张局势,持续承压。
联邦公开市场委员会(FOMC)将政策利率下调25个基点至3.55%-3.75%的区间,这完全在市场预料之中,委员们对未来利率路径的分歧也在预期之内。
美联储主席鲍威尔在记者会上试图将这次行动包装成一次“鹰派降息”,强调政策利率已进入中性区间,未来降息的门槛会更高。更新后的“点阵图”也显示,决策者预计明年仅降息一次,2027年再降息一次,降息预期幅度较9月时大幅下调。
然而,鲍威尔的说辞和点阵图的预测力正在下降。明年2月FOMC委员将换届,5月美联储主席也将换人。新主席和新班子的政策立场才是关键。美国货币政策可能正进入一个“双主席”并行模式,鲍威尔的决策将受到更大掣肘,这给利率政策带来了极大的不确定性,不利于债市稳定。
从另一个角度看,如果白宫经济顾问委员会前主席哈塞特(Kevin Hassett)明年5月接任美联储主席,美国利率可能会在下半年加速下行。目前白宫的不支持率创下历史新高,共和党在地方选举中表现不佳,总统特朗普对明年的中期选举深感焦虑。他和哈塞特可能会迅速将利率推向市场预期的中性水平(约2.5%),一旦经济或市场出现波动,不排除进一步降息的可能。美联储的政策风向正在改变。
如果说降息是美联储打出的“明牌”,那么扩张资产负债表就是一张“暗牌”。
在过去两年,美联储的量化紧缩(QT)政策用力过猛,导致市场流动性收紧,掉期市场利率上升。更关键的是,日本、德国、英国、澳大利亚等国的长端国债收益率大幅上升,这意味着过去停留在美债市场的海外资金,如今在本国有了更具吸引力的投资选择。
这种背景下,美联储的政策转向快得惊人。12月1日刚结束QT,12月10日就开启了扩表。这说明货币当局已敏锐地意识到流动性短缺的风险,以及明年海外资金流入可能下降的压力。
当其他国家加息或停止降息,而美国利率却在下行时,日元套利交易可能面临全面平仓,流入美元资产的欧洲及离岸美元规模也可能萎缩。这无疑将给美债融资带来巨大挑战。因此,美联储必须尽快向金融体系重新注入流动性。
直接重启量化宽松(QE)在政治上显然不合时宜。美联储选择了一种“暗渡陈仓”的方式——启动储备管理型购债(RMP)。这被定义为投资组合层面的技术性调整,既能向国会和选民交代,又能达到向市场“补水”的实际效果。
但这本质上就是QE。目前购债集中在短期债券,但迟早会扩展到长期债券。预计美联储明年将从资金成本和流动性两条战线同时入手,营造更宽松的货币环境,这对美股是利好。
美元对其他货币将继续贬值,直到其他国家央行也重启宽松。一旦美国率先开启新一轮QE,其他国家很可能跟进,届时全球QE浪潮或将重演,美元贬值势头也将趋于稳定。
视线转向英国,其经济已接近停滞。第三季度经济环比仅增长0.1%,10月份更是录得-0.1%的负增长,连续四个月环比为负,表明经济正陷入衰退。
政治层面,工党政府表现不佳。首相斯塔默的内阁被指缺乏领导力和战略思维,党内纷争不断。最近宣布的预算案更是打破选举承诺、变相加税,虽然赢得了资本市场的认可,却激怒了工党的传统支持者,导致其支持率创下新低。
经济停滞、财政失控、生活成本飙升、医疗体系混乱、公共资源短缺……这一切让英国选民开始怀念脱欧前的生活。民调显示,过半数英国人支持重新审视脱欧问题。
这场困局的根源,在于过去连续五届保守党政府的无所作为,他们任由英国经济竞争力下滑、财政状况失控,并一手导演了脱欧。然而,斯塔默过去一直公开支持脱欧,如今由他来主导“重回欧洲”的谈判,立场十分尴尬。
党内挑战者正利用“重回欧盟共同市场”这一议题,挑战斯塔默的领导地位。考虑到斯塔默本人民望低迷,且在此问题上缺少回旋余地,他失去首相之位或许只是时间问题。
“重回欧洲”并非易事。欧盟本就是难缠的谈判对手,英国与欧盟在AI监管、移民等问题上也存在巨大分歧。但对工党而言,这是一个可以争取选民、并与疑欧派的英国改革党正面对抗的议题。
然而,脱欧只是英国问题的表象。更深层次的结构性难题在于:产业竞争力低下、债务负担沉重、公共服务资源不足。这些问题绝非一朝一夕能够解决。财政大臣里弗斯也并非真心想加税,但财政腾挪空间极小,巧妇难为无米之炊。如果继续这样小打小闹,英国恐怕在五年内就可能爆发债务危机。
本周市场焦点将是“超级央行周”和关键的经济数据。
• 央行动态: 市场预计英格兰银行将降息一码,日本银行将加息一码,而欧洲央行将按兵不动。
• 美国数据: 将公布两个月的非农就业和CPI数据。市场预计11月CPI和核心CPI分别为3.1%,11月非农就业增加13万人,失业率为4.5%。
• 其他数据: 中国的月度经济数据和欧元区的CPI数据也值得密切关注。
据市场消息,马斯克旗下火箭制造商SpaceX的高管们正开始着手遴选华尔街银行家,为其首次公开募股(IPO)提供咨询服务。
消息称,多家投行定于本周进行初步竞标,即业内俗称的"选秀"(bake-off)环节——指的是拟上市公司在IPO前,邀请多家投行参与竞标,以选出最适合的合作方来负责自身IPO相关承销、顾问等事宜。
这代表着SpaceX向IPO迈出了实质性一步。
上周二有报道称, SpaceX正寻求明年进行IPO,拟融资规模将远超300亿美元,有望缔造史上最大IPO,目标估值约1.5万亿美元。
尽管SpaceX尚未正式对外宣布进行IPO,但马斯克的公开表态以及公司高管的内部通知均释放了明确的IPO信号。
上周三,马斯克与科技媒体人在社交媒体的互动中暗示,旗下SpaceX可能会进行IPO。
上周五,SpaceX首席财务官布雷特·约翰森在发给员工的一份内部备忘录中表示,公司正为2026年潜在IPO做准备,以筹集巨额资金。不过他也强调,是否最终上市以及具体时间表"仍存在高度不确定性"。
这家火箭和卫星制造商寻求IPO的决定令一些与该公司关系密切的人士感到意外。马斯克长期以来明确反对将SpaceX上市。他曾多次公开表示,他不希望SpaceX像特斯拉那样承受来自华尔街的短期财务压力。他认为,资本市场追求短期财报盈利的诉求,和SpaceX火星定居这类需长期巨额投入、短期内难见回报的核心使命存在根本冲突。
分析认为,马斯克立场转变,一方面源于其 "AI愿景"需要巨额资金,而另一方面,稳健的财务表现也让该公司具备上市基础。
"每年发射1百万吨级的卫星,每颗卫星配备100千瓦的功率,即可每年新增100吉瓦的人工智能计算能力。"这是马斯克最新的太空AI愿景。作为该愿景的核心执行载体,SpaceX无疑将扮演至关重要的角色。
上周五的备忘录显示,若IPO成行,募资用途将包括:将星舰火箭的发射频率提升至"疯狂的程度",在太空部署AI数据中心,以及推进无人和载人火星任务。
早在2013年,马斯克就公开表态,只有当飞船能定期往返火星时,SpaceX才适合上市。12月6日,马斯克在社交平台X上发帖称:"SpaceX多年来一直保持现金流为正,每年进行两次定期股票回购,为员工和投资者提供流动性。"
SpaceX成立已有20多年,已成长为美国政府的重要承包商,负责发射卫星和运送宇航员。其估值也随着时间的推移而不断增长,最近又因其星链(Starlink)卫星互联网业务客户增加而进一步提升。
上周五的备忘录还显示,SpaceX已将最新的内部股票发行价格定为每股421美元,对应公司估值达到惊人的8000亿美元,较今年早些时候约4000亿美元的估值水平翻倍。
本周初,国际金价延续上涨势头,在逢低买盘的推动下,一度上探至4326美元附近,刷新了自10月21日以来的高点。
这轮上涨的核心逻辑,主要来自两大支柱:美联储的货币政策转向预期,以及全球市场避险情绪的升温。

从宏观层面看,黄金当前的多头格局由清晰的基本面因素支撑。
美联储降息打开金价上行空间
货币政策是影响金价的核心变量。美联储上周宣布了年内第三次降息,将联邦基金利率的目标区间下调25个基点,至3.50%–3.75%。
随着通胀回落的趋势逐渐明朗,市场已经开始提前交易明年进一步降息的可能性。当利率下行,持有黄金这种无息资产的机会成本也随之降低,这一逻辑为金价提供了持续且坚实的支撑。
地缘不确定性推升避险买盘
与此同时,黄金作为传统避险资产的属性再次凸显。近期突发的安全事件,显著推高了市场的风险厌恶情绪,导致部分资金从风险资产中流出,转而寻求黄金等避险港湾。
在美元尚未形成趋势性走强的背景下,这类避险资金的流入对金价的推动作用尤为明显。
尽管上涨逻辑清晰,但市场并非全无顾虑。美联储内部对于未来的政策路径,依然存在明显分歧,这给黄金的短期走势增添了不确定性。
部分官员认为,由于政府停摆导致一些关键经济数据延迟公布,现在就判断是否需要继续降息还为时过早,需要更多信息来确认经济状况。另一些官员则强调,为了确保通胀压力得到持续控制,应将利率维持在足够紧缩的水平。
这种分歧使得市场对于“快速宽松周期”的激进预期有所降温。
展望后市,被延迟公布的美国非农就业数据,以及多位美联储高层官员的讲话,将成为决定金价短期方向的关键变量。如果政策信号偏向鹰派,可能会阶段性提振美元,从而对黄金构成压制。
从日线图结构来看,黄金整体的技术面偏向多头,但也显现出一些短期调整的信号。

综合基本面与技术面来看,黄金当前正处于一个“中期趋势向上,短期高位博弈”的阶段。
一方面,美联储的降息预期和市场的避险需求为金价构筑了坚实的底部。另一方面,美联储内部的分歧和关键数据的悬而未决,限制了价格进一步单边上行的动力。
因此,在关键数据和政策信号落地前,金价更有可能以高位盘整的方式消化前期涨幅,而非走出流畅的单边上涨行情。
从被欧盟前外交高官博雷利(Josep Borrell)称为“政治战争宣言”的新版美国《国家安全策略》,到时任总统特朗普在专访中流露的轻蔑,对于派驻华盛顿的欧洲外交官们来说,这无疑是一个难熬的时期。

近几周,在华盛顿使馆区的几场圣诞派对上,阴郁的气氛挥之不去。
“西方联盟已经终结了,这种关系再也回不到从前,”一位来自欧洲中等国家的外交官坦言。由于担心引发国际风波,尤其是在其政治顾问强调“此言论不供发表”后,他最终选择匿名。
其他的欧洲外交官们也同样穿梭在各种酒会中,品尝着小食,借酒消愁。没有人愿意公开评论特朗普给跨大西洋关系带来的剧烈动荡,这无异于自找麻烦。
这种沉默完全可以理解,因为特朗普政府对言辞不慎的外交官向来毫不留情。就在上个月,比利时一位准将级别的武官,仅仅因为评价特朗普政府“以混乱和不可预测性为特征”,就在五角大楼高官皮特·赫格塞思的震怒下被迫辞职。
尽管人人三缄其口,但在圣诞派对的私下交流中,一种共识正在形成:博雷利的判断或许是对的。他曾敦促欧洲领导人认清现实——特朗普已将欧洲大陆视为对手,并呼吁他们停止“躲在致命而自满的沉默背后”。
心理学家或许会将欧洲驻美外交官们的状态诊断为“社会心理迷失”。自1945年杜鲁门总统创立并由历届继任者完善的国际秩序,被本届美国政府彻底颠覆,这些外交官正陷入对自身定位和未来的深刻迷茫。
要走出这种迷失,首先需要接受熟悉的世界正在消逝。身处剧变之中的人们,往往需要从筹办圣诞派对这类可控的小事做起,稳定情绪,逐步停止抗拒,学着适应变化。在剧烈转型期,培养接纳不确定性的勇气,是心理重建的关键。
随着特朗普不断搅动世界格局,即便是最沉着的外交官,也依然处于适应期的初级阶段。一位东南欧国家的使馆副馆长就坦言:“等两年后新总统上任,一切就会回归正轨。”
也有人低声承认,特朗普将欧洲形容为“衰败”并非全无道理。他们指出,这在某种程度上呼应了前欧洲央行行长德拉吉(Mario Draghi)的批评。德拉吉曾警告,如果欧盟不迅速采取大刀阔斧的改革,就将面临边缘化和衰退的命运。
“也许吧,但他的所作所为或许是在帮我们,促使我们成为更强大、更有能力的盟友,”一位特使这样分析道。但问题是,特朗普真的希望欧洲更强大吗?他曾公开表示,欧盟成立的目的就是为了“坑美国”。
这种混乱的解读,在新旧政治理念的碰撞中显得尤为突出。
年过七旬的北卡罗来纳州前共和党众议员罗伯特·皮滕杰,发表了一场充满里根时代风格的演说,盛赞自由民主。这位传统政客显然没有读过特朗普的新版《国家安全战略》。该战略明确指出,美国未来的外交政策不应基于“传统政治意识形态”的价值观,而应遵循“对美国有利”的单一原则。
这意味着,推广自由民主不再是重点,与威权统治者交好、停止批评所谓的“威权轴心”才是新策略。那种劝说别国进行“与其传统历史截然不同的民主或其他社会变革”的干预主义论调,已被彻底摒弃。
然而,在华盛顿的各种应季聚会上,许多欧洲外交人士似乎仍抱有希望,认为特朗普及其幕僚自上任以来的种种言论并非其真实意图,一切仍有“调和优化”的空间。
这种期待,在今年早些时候的慕尼黑安全会议上就曾出现过。当时,美国副总统万斯发表了一场爆炸性演讲,宣扬“美国优先”的非自由主义理念,并警告欧洲要么接受特朗普的民族民粹主义,要么就被视为不值得获得防务保障的伙伴。现场听众发出的倒吸冷气的声音,清晰可闻。
当然,并非华盛顿的所有外交官都迷失了方向,有些人已经灵活地适应了新环境。
以德国人为例,他们不仅不畏惧刺骨的寒风,反而迎风而立。德国大使馆以圣诞集市为主题的派对特意在户外举办,用热红酒和热气腾腾的德国香肠为宾客驱寒。大使延斯·汉斯菲尔德对冻得发抖的客人们说:“若改在室内举行就是作弊。”
另一方面,燃料储备丰富的卡塔尔则备受特朗普青睐。本周,卡塔尔人在气势恢宏的国家建筑博物馆举办盛大宴会庆祝国庆日,成功邀请到众多国会议员、特朗普政府高官及华盛顿权贵,现场高朋满座。
这场宴会供应着源源不断的地道卡塔尔美食和美酒,宾主尽欢。“我们很开心,”一位卡塔尔外交官笑容满面地说道。
这一切所揭示的,远不止是短期外交摩擦,而是二战后世界格局的一次深层断裂。美国正从“自由世界领袖”转向“交易性强权”,而欧洲则从“亲密盟友”滑向“被审视的对手”。这种根本性的角色转换,将带来持续数十年的不确定性。
在这样一个“大转型时代”,黄金将成为典型的标志性资产。
当前的环境——战略信任崩塌、意识形态纽带断裂、安全架构动摇——几乎是为黄金的牛市量身定制的宏观背景。尽管过程可能会有波动,但驱动黄金上行的结构性、长期性力量已经非常清晰且强大。
周一(12月15日)亚市时段,现货黄金震荡上涨约0.60%,延续了此前四个交易日的涨势,并在前一交易日一度触及10月21日以来的高点4353.36美元/盎司。

北京时间10时48分,现货黄金报4326.15美元/盎司。
美国银行业的加密业务监管,迎来了一次意义重大的更新。美国货币监理署(OCC)上周发布新规,正式确认银行可以在加密货币交易中扮演“无风险”中间人的角色。这为传统金融巨头深入链上世界,铺平了又一块关键的道路。
简单来说,这项新规允许银行在同一天内,为客户A买入加密资产,再将其卖给客户B,整个过程无需将这些资产记录在自己的资产负债表上。
在传统金融市场,这种撮合交易是券商的日常业务。但在加密领域,银行获得如此明确的业务许可,是OCC推动数字资产与主流金融融合的又一个里程碑。
联系上个月OCC批准银行持有原生代币以支付Gas费、并直接在公链上运营的决定,监管的意图已经非常清晰:一个允许银行在链上合法、合规开展业务的框架正在成型。
新发布的第1188号解释函,其核心思想可以概括为“技术中立”。OCC的逻辑是,既然银行已经被允许在证券市场进行无风险的自营交易,那么同样的模式也应该适用于加密货币。
前提条件是银行必须做到两点:
这项规定最大的意义在于,它将加密货币从“神奇的互联网货币”拉回到了“枯燥的基础设施”层面进行监管。这种“去魅化”的处理方式,反而起到了松绑的效果,让银行可以像处理任何其他传统资产一样,来处理加密货币交易。
要理解OCC的完整布局,需要将这份新文件与11月发布的第1186号解释函结合来看。
两者结合,等于监管机构既给了银行进入区块链网络的“钥匙”(持有Gas代币),又给了它们在网络上开展业务的“营业执照”(撮合交易)。这清晰地表明,监管层正在为银行直接与区块链交互、并在链上服务客户构建一整套操作指引。
有趣的是,在美国监管机构为银行加密业务开绿灯的同时,全球银行资本监管机构却在唱反调。
巴塞尔委员会在2024年发布的银行加密货币资本要求更新中,仍然将大多数加密资产视为“放射性危险物质”。根据其规定,银行持有高风险加密资产将面临极其严苛的资本监管、有限的对冲确认和极为保守的敞口上限。这使得银行开展相关业务在经济上几乎不可行。
即便是那些符合较宽松条件的代币化资产和稳定币,也面临监管的自由裁量权,并需要缴纳一项“基础设施附加费”——仅仅因为资产在链上,就要受到资本惩罚。
这就形成了一个奇怪的监管分化:美国OCC正在扩大银行使用加密货币的权限,而巴塞尔委员会的规则却让这些活动变得异常昂贵。
从市场结构的角度看,OCC上周的指导意见无疑是积极的。它允许客户通过受监管的银行来接触加密资产,而不必被迫使用那些游离于监管之外的交易平台。银行的入场,意味着更高的合规标准和更强的风险控制。
OCC的潜台词似乎是在告诉所有银行:“如果你想在2026年继续服务加密客户,就必须建立自己的基础设施。” 这包括:
现在,最大的问题落在了巴塞尔委员会身上。自其2024年更新加密监管规定以来,全球系统重要性银行(GSIB)已经开始广泛采用加密轨道进行结算、流动性管理和抵押品代币化。
如果银行能够证明它们可以安全地运营链上业务,那么巴塞尔委员会现行的监管方式就显得有些过时了。它相当于将一套为早期技术制定的资本规则,强加于一个在成熟度和机构应用方面已取得巨大飞跃的行业。
目前,巴塞尔委员会正在修订其2024年的指导意见。市场期待它能承认,部分加密资产的功能已经不再是投机筹码,而更接近于支付或结算基础设施。
无论如何,世界正在向链上迁移。真正的悬念只在于,银行将以何种方式采纳、改造并包装去中心化金融(DeFi)技术,最终将其呈现为银行业务的自然演进。
对于身处华盛顿的欧洲外交官来说,这个冬天格外寒冷。从特朗普总统在专访中毫不掩饰的轻蔑,到欧盟前外交高官何塞普·博雷利口中那份如同“政治战书”的美国新版《国家安全战略》,空气中弥漫着不安。即便是使馆区圣诞派对上的香槟,也品不出半点喜庆的味道。

“西方联盟已经终结,这种关系再也回不去了。”一位来自欧洲中型国家的外交官在派对上坦言。由于担心引发外交风波,他最终选择匿名。
这并非个例。在华盛顿大大小小的酒会上,许多欧洲外交官都怀着同样阴郁的心情,在精致点心和酒精中寻找慰藉。没有人愿意公开评论特朗普给跨大西洋关系带来的动荡,因为谁也不想自找麻烦。
这种沉默可以理解。特朗普政府对批评声音毫不留情。就在上个月,比利时的一位准将级武官,仅仅因为评价本届美国政府“混乱且不可预测”,就在五角大楼高官皮特·赫格塞思的震怒下被迫辞职。
尽管人人三缄其口,但一个共识正在私下形成:博雷利或许是对的。他曾敦促欧洲领导人认清现实——特朗普已将欧洲视为对手,欧洲不能再“躲在致命而自满的沉默背后”。
心理学家或许会把欧洲外交官们的当前状态诊断为“社会心理迷失”。自1945年杜鲁门总统开启的国际秩序,在历届美国总统手中得以维系和完善,但如今特朗普政府却与其彻底决裂。这让习惯了旧秩序的外交官们,对自己身处何方、未来何去何从感到前所未有的迷茫。
走出这种迷失需要时间。首先是接受熟悉的世界正在远去,然后从筹办圣诞派对这类可控的小事做起,稳定心绪,逐步适应变化。在剧烈转型期,接纳不确定性是重建心理的关键。
然而,许多外交官显然还处于适应的初级阶段。一位东南欧国家的使馆副馆长私下表示:“再等两年,新总统上任,一切就会回归正轨。”
一些人甚至试图从特朗普的言论中寻找积极信号。当特朗普批评欧洲“衰败”时,有人认为这与前欧洲央行行长德拉吉的警告有异曲同工之处。德拉吉也曾疾呼,欧盟若不迅速进行大刀阔斧的改革,就将面临边缘化。
“也许,特朗普的所作所为是在帮助我们,促使我们成为更强大的盟友。”一位特使承认。但这似乎只是一厢情愿。特朗普真的希望欧洲更强大吗?他曾公开宣称,欧盟成立的目的就是为了“坑美国”。
这种脱节也体现在其他方面。北卡罗来纳州前共和党众议员罗伯特·皮滕杰还在发表里根时代风格的演说,歌颂自由民主。但他显然没仔细读过特朗普的新版《国家安全战略》,该战略明确指出:
尽管如此,仍有欧洲外交官抱有希望,认为特朗普及其团队的言论并非其真实意图。这种期望在今年早些时候的慕尼黑安全会议上也出现过。当时,美国副总统万斯发表演讲,宣扬“让美国再次伟大”的非自由主义理念,并警告欧洲要么接受特朗普的民族民粹主义,要么就不配获得美国的防务保障。现场听众一片哗然,倒吸冷气。
当然,并非所有人都迷失了方向。
德国人展现了惊人的适应力。他们使馆的圣诞集市派对特意在户外举办。大使延斯·汉斯菲尔德对在寒风中瑟瑟发抖的宾客说:“若改在室内举行就是作弊。”在热红酒和德国香肠的温暖中,他们传递出一种坚韧。谈及俄乌冲突,德国国防武官Gunnar Bruegner将军的态度同样强硬:“我们将竭尽全力确保乌克兰持续作战。”
另一边,受到特朗普青睐的卡塔尔则上演了另一番景象。这个燃料储备丰富的国家在气势恢宏的国家建筑博物馆举办国庆宴会,现场高朋满座,国会议员、特朗普政府高官云集。宴会上供应着源源不断的地道美食和美酒,气氛热烈。一位卡塔尔外交官满面笑容地说:“我们很开心。”
眼前的外交摩擦,背后是二战后世界格局的一次深层断裂。美国正从“自由世界领袖”转向“交易性强权”,欧洲则从“亲密盟友”滑向“被审视的对手”。这种根本性的角色转换,将带来持续数十年的不确定性。
在这样的“大转型时代”,黄金的价值愈发凸显。当联盟可靠、规则清晰时,它的光芒被掩盖;当联盟锈蚀、信任褪色时,它的价值便熠熠生辉。当前的全球环境——战略信任崩塌、意识形态纽带断裂、安全架构动摇——几乎是为黄金的牛市量身定制的背景。
尽管上涨过程难免波动,但驱动金价上行的结构性、长期性力量已经清晰而强大。
周一(12月15日)亚洲时段,现货黄金震荡上涨约0.60%,延续了此前四个交易日的涨势。在上一个交易日,金价一度触及10月21日以来的高点4353.36美元/盎司。

截至北京时间10:48,现货黄金报4326.15美元/盎司。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。