行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
英国服务业指数月率公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度存款增长年率公:--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
通过布局成长题材并避免过度集中、在地区和资产类别间多元化配置,并完善流动性策略,投资者将构建具有长远视野的投资组合,把握新时代下的机会。
波兰准备将淘汰的米格-29战机提供给乌克兰,换取其无人机和导弹技术。
据《中国青年报》12月12日报道,作为紧邻乌克兰的北约成员国和东欧军事强国,波兰准备将更多库存武器移交给乌克兰,其中包括后者急需的米格-29战斗机。由此,波兰空军也将彻底告别这些"冷战遗产"。

当地时间12月10日,波兰武装部队总参谋部通过社交平台"X"表示,向乌克兰移交最后一批米格-29的谈判正在进行,同时换取乌方的无人机和导弹技术。
目前,波兰空军还剩下14架米格-29,包括11架单座型和3架双座型。俄乌冲突爆发后,波兰成为第一个向乌克兰提供战斗机的国家,陆续将14架米格-29移交给乌克兰。这些米格-29在北约的技术援助下进行了改装,可发射AGM-88反辐射导弹和滑翔制导炸弹等对地攻击弹药。
在俄乌冲突爆发之前,米格-29是乌克兰空军的主力战机之一,装备数量40余架,但大部分在冲突中损失,北约提供的米格-29让乌空军保持一定的战力,与少部分苏-27战机一道参与作战。
值得一提的是,据俄新社报道,俄罗斯国防部9日在通报对乌特别军事行动情况时称,俄军击落了乌克兰空军一架苏-27战机。另据乌克兰《基辅独立报》报道,乌空军8日发表声明称,乌克兰一架苏-27战机当天在执行任务时发生事故,飞行员死亡。有关情况正在调查中。
乌克兰在冲突期间自研了多种类型远程自杀式无人机,并拥有近程弹道导弹和远程巡航导弹技术。12月9日,乌克兰总统泽连斯基首次证实,乌克兰武装部队已开始在战斗行动中使用本国生产的"游隼"弹道导弹,这标志着乌克兰正式进入能够自主生产并部署弹道武器的少数国家行列。此前,乌克兰公布了射程达到3000公里的"火烈鸟"巡航导弹。
俄罗斯官员12月11日表示,乌克兰向俄罗斯发动空袭,俄罗斯一夜之间击落了近300架乌克兰无人机。这是俄乌冲突爆发以来,乌克兰对俄展开的最大规模袭击之一,此次空袭迫使俄罗斯首都莫斯科的机场暂时关闭。俄国防部称,在被俄空防系统拦截并击落的287架无人机中,有32架无人机朝着莫斯科方向飞行。
美国证券交易委员会(SEC)内部的反对声音,正变得愈发尖锐。即将卸任的委员卡罗琳·克伦肖(Caroline Crenshaw)近期公开发表演讲,严厉批评了过去一年美国证券监管领域的“去监管化”浪潮,认为这一趋势正将市场推向危险的境地。
在布鲁金斯学会一场题为“瓦砾与重建”的演讲中,克伦肖直言不讳地指出,SEC的行动方向与保护市场及投资者的使命背道而驰,正让资本市场越来越像一个“赌场”。
她表示:“我们的职责本是保护市场,让投资者能以安全、可持续的方式为退休储蓄,但现在我们却在把市场变得像赌场。赌场的问题在于,长期来看,庄家总是赢家。”
克伦肖详细描述了她眼中由SEC过去一年监管放松所造成的“四大废墟”,这些趋势正在侵蚀市场的根基:
克伦肖认为,这些趋势反映了“过去一年里弥漫的混乱”——放松监管的欲望贪得无厌,却几乎没有对政策的成本和收益进行严谨分析。她警告,这种混乱的后果可能“极其严重”。
克伦肖进一步警告称,将当前的去监管趋势与1929年股灾前的时期相提并论,并非危言耸听。
与此同时,SEC内部正经历严重的人员流失,这将极大削弱该机构在市场剧烈动荡时期的应对能力。一旦危机来临,一个被削弱的监管机构将难以有效履行其职责。
“我担心,美国资本市场最黑暗、最寒冷的冬天,恐怕还在前方,”克伦肖总结道。
在演讲的后半部分,克伦肖将目光投向了未来,强调了重建监管规则的必要性,并特别点名了加密货币和人工智能(AI)两大新兴领域。
加密货币:投机狂热下的监管缺位
克伦社认为,当前许多加密货币的投资者并非基于经济基本面进行交易。她指出,这些交易行为几乎可以肯定是投机,背后驱动力是推销者的煽动、赌博的欲望、通过洗售交易抬高价格,甚至如一位诺贝尔奖得主所言,是在押注支持加密货币的政治人物的受欢迎程度。
因此,她呼吁,无论资产类别如何,监管法律框架(包括税收框架)都必须以促进基于稳健经济原则的长期投资为目标。
人工智能:技术风险与法律空白
此外,克伦肖强调,监管必须正视美国经济面貌的变化。人工智能时代已经到来,但相应的监管框架却尚未到位。
她提出了一个核心的法律难题:现行的许多证券法规要求以存在“不良意图”来证明违法行为,但当决策由人工智能做出时,应如何证明其“意图”?同时,对于发行人和金融中介机构使用人工智能所带来的真实风险,以及相关的信息披露要求,目前也存在大量模糊地带。
值得注意的是,尽管克伦肖在演讲中称这不是“告别演讲”,但她留任SEC的时间已屈指可数。
克伦肖于2020年由时任总统特朗普提名出任SEC专员,任期已于去年届满。她之所以能留任至今,是因为存在一个18个月的宽限期,并且特朗普政府当时拒绝为民主党保留的席位提名继任者。

这意味着,从明年开始,美国证券交易委员会中将没有来自少数党派的委员。这种情况在该机构的历史上极为罕见,或将对未来美国资本市场的监管生态产生深远影响。
白银价格连续第四天飙升,随着交易所交易基金(ETF)的资金流入、动能追随策略以及实物市场的紧张状况共同推动,这种白色金属正迈向1979年以来表现最好的一年。
周五,白银将历史高点刷新至64美元上方。银价波动剧烈,本周已上涨约10%,这得益于美联储发出的鸽派信号。利率降低对于不生息的贵金属如白银来说是一个利好因素。

大多数分析师表示,此次上涨的规模很难归因于单一的驱动因素。白银价格的上涨有时会刺激进一步的上涨,因为散户投资者和动能交易员往往被这种以波动性著称的金属所吸引。
本周的上涨发生在伦敦白银市场陷入全面逼仓仅两个月后,当时ETF的流入和对印度的出口侵蚀了本已极低的库存。自那以后,伦敦的金库出现了大量流入,但全球大部分可用的白银仍留在纽约,因为交易员正在等待美国"232条款"调查的结果,该调查可能导致对该金属征收关税或贸易限制。
道明证券的Daniel Ghali在周四的一份报告中写道:"在真相大白之前,白银继续上演风险越来越大的'冲顶回落'行情。我们预计如果美国不征收关税,将重新点燃有利于价格大幅下跌的流动性动态。"
交易员有时用来评估白银相对便宜程度的金银比周四跌至2021年以来的最低点,约为1比67。
投机热潮的一个迹象是看涨期权的买入水平,包括白银期货和追踪该金属交易量的ETF。
在最大的白银ETF——iShares Silver Trust (SLV)上,看涨期权的总持仓量本周创下2020年以来的最高水平。相对于购买同等看跌期权(用于防止价格下跌)的成本,购买看涨期权的成本最近几周也跃升至多年高点。
SLV的大量期权头寸可能助推了涨势。周四,有超过2.1万份行权价为57美元的看涨期权将在第二天到期,这可能促使此前卖出合约的交易商购买股票以重新平衡其头寸。
德国商业银行的大宗商品分析师Carsten Fritsch表示,虽然白银的短期价格走势"过头了",但长期基本面前景仍然积极。
本周早些时候,行业贸易机构白银协会发布了一份报告,指出工业应用消费的增长,预测太阳能光伏和电动汽车的需求将急剧上升。
投入材料价格上涨往往会鼓励制造商寻找效率或进行替代。Ghali认为,白银的急剧上涨可能已经削弱了工业需求,他写道,这种白色金属现在约占光伏成本结构的四分之一。
白银价格今年已攀升120%,超过了黄金65%的涨幅。近期上涨的关键在于ETF的流入,根据机构的计算,过去一个月,ETF增加了3500万盎司的白银持仓。
美联储本周决定再次降息,但这一举动并非获得所有官员的一致认可。周五,两位投下反对票的联邦储备银行行长公开阐明了他们的立场,核心观点非常明确:他们更倾向于“再等等”,而不是急于行动。
芝加哥联储行长奥斯坦·古尔斯比(Austan Goolsbee)和堪萨斯城联储行长杰夫·施密德(Jeff Schmid)均认为,在看到更多清晰的经济数据之前,维持利率不变是更稳妥的选择。这使得本次会议成为逾六年来分歧最严重的一次。
古尔斯比在周五发布的声明中,详细解释了他反对降息的逻辑。他认为,当前的关键在于通胀数据,而耐心等待能带来更多确定性。
他直言:“等到明年再处理此事不会带来太多额外风险,还能获得近期缺失的最新经济数据,这是额外的好处。”
古尔斯比的核心担忧围绕着通胀。他指出,通胀回落的进程已经停滞了数月,而他接触到的几乎所有企业和消费者都将物价视为首要关切。因此,在采取进一步行动前,收集更多通胀数据是“更明智的选择”。
他具体提到了几个潜在风险:
不过,古尔斯比也补充说,他仍然对明年利率能够“大幅”下调感到“乐观”。他的反对并非针对降息本身,而是针对降息的时机。
堪萨斯城联储行长施密德已经连续两次在政策会议上投下反对票,显示出其一贯的谨慎立场。
施密德认为,尽管就业市场有所降温,但整体经济依然具有增长动能,通胀水平仍然过高。他表示:“目前,我看到的是一个有增长动能的经济体和高企的通胀,这表明当前政策并未过度紧缩。”
基于这一判断,他更倾向于在本周的会议上维持政策利率目标区间不变。
施密德还提到,在他负责的联邦储备辖区内,民众对通胀的担忧普遍存在。根据他的调研和交流,通胀问题已经到了一个可能显著影响家庭和企业决策的风险水平。
对于支持降息者担忧的就业市场,古尔斯比也给出了他的解读。他将当前状况描述为“温和降温”,呈现出“低招聘、低裁员”的格局。
在他看来,这更像是企业在应对持续的不确定性,而不是经济即将放缓的表现。
他强调:“没有任何迹象表明就业市场会急剧恶化,以至于我们无法等到明年初数据出炉后再决定是否采取行动。”这一判断构成了他主张“等待”的核心依据之一。
在为期两天的会议结束后,美联储最终决定连续第三次降息25个基点,将联邦基金利率目标区间下调至3.5%-3.75%。
然而,这次决议出现了三张反对票,是六年多以来最多的一次,凸显了联邦公开市场委员会(FOMC)内部的深刻分歧。
除了主张维持利率不变的古尔斯比和施密德,美联储理事斯蒂芬·米兰(Stephen Miran)也投了反对票,但他的理由恰恰相反——他认为应该降息50个基点,力度要更大。这清晰地表明,关于未来的政策路径,美联储内部远未形成共识。
但在平静的表象之下,德意志银行列举了十大可能改变全球市场航向的"黑天鹅"事件,涵盖了从AI驱动的经济繁荣到债务危机爆发的极端情境。
• AI驱动美国经济重返高增长:AI资本支出热潮可能推动生产率提升,使美国经济年化增速重回4%以上,重现1990年代末的繁荣。
• 标普500指数冲击8000点:在AI繁荣与流动性推动下,美股可能延续涨势,实现约17%的年回报,涨至8000点仍在长期趋势内。
• 美联储激进降息实现"软着陆":美联储可能以1980年代以来最快的非衰退期降息速度(预计累计超175个基点)成功抑制通胀且不引发衰退。
• 全球贸易紧张局势超预期缓和:受中期选举等政治动力驱动,美国可能扩大关税豁免。
• 欧洲改革成功与地缘风险消退:德国财政刺激若见效或提振欧洲经济;同时,俄乌冲突若出现停火进展,将极大提振欧洲资产价格。
• 美联储为抗通胀被迫重启加息:若通胀持续高于目标,美联储可能逆转降息进程并意外加息,颠覆当前市场定价逻辑。
• AI泡沫破裂与市场杠杆崩塌:若AI龙头(如英伟达)盈利不及预期,高估值难以为继;叠加融资杠杆处于高位,可能引发连锁抛售。
• 美、日主权债务危机:市场可能质疑美国"战时水平"赤字的可持续性;若日本"低通胀"信仰崩塌,或引发日债抛售与资本外逃。
• 欧洲政治与经济危机共振:德国刺激无效与法国政治僵局恶化可能形成负反馈,推高风险溢价并引发资本外流。
• 物理世界极端灾难:如大流行病、太阳耀斑爆发或超级火山喷发。
尽管目前市场普遍预期较为平稳,但Jim Reid及其团队强调,投资者需警惕双向风险。
在乐观的极端假设中,重演1990年代的技术繁荣可能推动美国经济年化增速重回4%,并将标普500指数推高至8000点。然而,报告同时也警告了潜在的下行风险,包括美联储政策失误导致通胀反弹、AI泡沫破裂以及日本债券市场信心崩塌等结构性危机。
这些潜在的"变数"不仅挑战当前的市场共识,也揭示了全球经济在后疫情时代面临的深层脆弱性。从美国的巨额赤字到欧洲的政治僵局,再到可能逆转的全球贸易紧张局势,每一个变量都可能触发资产价格的重新定价。
上行风险:AI繁荣、市场狂飙,贸易缓和、欧洲改革成功与地缘风险消退
1. AI资本支出推动美国经济重回4%增长:
德意志银行指出,1996年至2000年间,美国经济年化增长率曾连续维持在4%以上。尽管本轮周期自2023年以来表现强劲,但平均年化增长率仅为2.6%。

若AI资本支出和生产率提升产生实质性影响,或者即便仅仅是由泡沫驱动,美国经济在2026年完全可能重现90年代末的高速增长。考虑到大型科技公司目前拥有充足的现金流和盈利支撑,这一资本支出计划在很大程度上是有保障的。

2. 标普500指数冲上8000点:
在该行的乐观预测中,标普500指数可能在2026年达到8000点,意味着约17%的年度回报。从历史数据看,15%至20%的年回报率在过去一个世纪中最为常见,且有近40%的年份涨幅更高。此外,即便市场处于泡沫之中,参考互联网泡沫时期的经验,在市盈率达到当前水平后,涨势仍延续了一年。

若2026年美股再次上涨,将是自全球金融危机以来首次连续四年上涨,其长期走势依然在2008年金融危机后形成的稳定增长轨道内。

3. 美联储激进降息助力"软着陆":
德意志银行分析认为,如果美联储在没有经济衰退的情况下通过降息实现软着陆,历史中位数据显示,在降息周期开启两年后,股市涨幅通常在50%左右,当前市场走势正符合这一规律。到2025年12月,美联储自2024年9月以来将累计降息175个基点,预计未来还会有更多降息。这是自1980年代以来,非衰退时期最快的降息步伐,将为市场提供充足流动性。

4. 贸易休战与关税减免:
随着美国中期选举临近,降低通胀的政治动力可能促使政府扩大部分商品的关税豁免。

德意志银行指出,目前实际征收的关税收入远低于名义税率暗示的水平,这表明政策"雷声大雨点小"。

5. 欧洲改革成功与地缘风险消退:
一方面,德国的改革和财政刺激生效,可能为陷入停滞的经济注入活力。

自2022年油价飙升以来,油价持续下跌,目前已降至近五年来的最低水平附近。
但从长远来看,油价最终只会与通货膨胀率持平,而目前的通胀水平与此相当。考虑到2026年的中期选举以及生活成本上涨等问题,特朗普或许希望油价进一步走低。
预测市场仍然认为未来几个月内达成停火协议的可能性不大,因此,如果俄乌冲突出现任何停火进展,将对欧洲资产产生巨大的积极反应,并对油价施加下行压力。

下行风险:通胀反扑、泡沫破裂、主权债务危机、欧洲政治与经济危机共振、极端情况
6. 美联储被迫重启加息:
尽管市场预期降息,但德意志银行警告,如果2026年通胀持续高于目标,且根据政策规则利率处于低位,美联储可能不仅停止降息,甚至被迫转向加息。

这种叙事的转变将颠覆市场,尤其是考虑到2026年美联储主要职位可能发生变动。

除非油价大幅下跌或出现经济冲击,否则我们有理由相信,美国通胀率将在可预见的未来一直高于目标水平。

若新任主席立场鸽派而通胀在关税压力下持续走高,可能导致类似于1960年代的政策失误,即过早放松政策导致通胀失控。

7. AI泡沫破裂与盈利预警:
目前美股估值已处于互联网泡沫巅峰以来的最高水平。这一高估值建立在美国企业盈利持续超预期的假设之上。

若经济在数据中心繁荣带来的电力成本飙升中放缓,可能会触发负反馈循环。

如果英伟达等领头羊的未来盈利预测开始持平,或者市场对亏损企业的融资意愿突然枯竭,整个AI交易逻辑和全球市场的乐观情绪将受到严峻挑战。

融资融券余额的激增通常是牛市晚期的信号。目前的杠杆积累速度已可与互联网泡沫破裂前夕和后疫情时代的狂热期前相提并论。

与此同时,美国经济扩张期已达战后平均水平,就业市场出现疲软迹象,且Tricolor和First Brands等企业的失败引发了对私人信用债领域的担忧。

2026年因人工智能出现的失业潮是否会加剧?小型企业招聘举步维艰,而大型企业却在加快人工智能的应用步伐,经济增长的同时,失业率却暂时上升,如此一来,可能会出现更多负面反馈循环。
8. 主权债务危机:
德意志银行特别提到了发达市场主权债务的风险。随着长期收益率接近名义GDP增速,曾经的"债务融资红利期"已经结束。美国持续的巨额赤字水平通常仅见于战争时期,这将对长期财政可持续性构成挑战。

在亚洲,日本国债被视为另一个潜在的风暴眼。日本拥有占GDP比重全球最高的公共债务,依靠国内家庭的高储蓄和对低通胀的预期维持系统稳定。然而,一旦国内对政府和日本央行控制通胀的承诺失去信心,购买日债的理由将消失,可能引发破坏性的资本外逃。

9.欧洲政治与经济危机共振:
欧洲市场面临截然不同的风险。2026年将是21世纪以来第二次没有安排七国集团(G7)主要成员国选举。这将与过去几年美国、英国和德国都迎来新政府的情况有所不同。

德意志银行对德国财政刺激的效果持保留态度。德国已经六年未见显著增长,历史先例表明,在供应受限的经济体中,大规模财政刺激未必能带来正向反馈。

而在法国,政治僵局可能迎来终局,如果2026年提前举行立法选举,可能导致进一步的不稳定,推高法国国债与意大利国债的利差。
10. 物理世界的极端黑天鹅:
最后,报告提醒投资者不应忽视非金融类的尾部风险,如大流行病、太阳耀斑爆发或超级火山喷发。正如1815年坦博拉火山爆发导致次年出现"无夏之年"并引发大饥荒一样,自然界的极端事件有可能使所有基准经济预测瞬间失效。这一类风险虽然概率极低,但其破坏力足以重塑全球经济版图。

交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。