行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



美国当周EIA原油进口变动公:--
预: --
前: --
美国当周EIA取暖油库存变动公:--
预: --
前: --
美国主要消费者信心指数 (PCSI) (12月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)--
预: --
前: --
俄罗斯CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
美国点阵图利率预期-长期 (第四季度)公:--
预: --
前: --
美国点阵图利率预期-第一年 (第四季度)公:--
预: --
前: --
美国隔夜逆回购利率 FOMC利率下限 (隔夜逆回购利率)公:--
预: --
前: --
美国点阵图利率预期-第二年 (第四季度)公:--
预: --
前: --
美国预算余额 (11月)公:--
预: --
前: --
美国超额准备金率上限 FOMC利率上限 (超额准备金率)公:--
预: --
前: --
美国有效超额准备金率公:--
预: --
前: --
美国点阵图利率预期-当前 (第四季度)公:--
预: --
前: --
美国联邦基金利率目标公:--
预: --
前: --
美国点阵图利率预期-第三年 (第四季度)公:--
预: --
前: --
美联储公布利率决议及货币政策声明
美联储主席鲍威尔召开货币政策新闻发布会
巴西Selic目标利率公:--
预: --
前: --
英国三个月RICS房价指数 (11月)公:--
预: --
前: --
澳大利亚就业人数 (11月)公:--
预: --
前: --
澳大利亚全职就业人数 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
澳大利亚失业率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
澳大利亚就业参与率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
土耳其零售销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
南非矿业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
南非黄金产量年率 (10月)公:--
预: --
前: --
意大利季度失业率 (季调后) (第三季度)公:--
预: --
前: --
IEA月度原油市场报告
土耳其一周回购利率--
预: --
前: --
南非主要消费者信心指数 (PCSI) (12月)--
预: --
前: --
土耳其隔夜借贷利率 (12月)--
预: --
前: --
土耳其延迟流动性窗口操作利率 (12月)--
预: --
前: --
英国主要消费者信心指数 (PCSI) (12月)--
预: --
前: --
巴西零售销售月率 (10月)--
预: --
前: --
美国当周续请失业金人数 (季调后)--
预: --
前: --
美国出口额 (9月)--
预: --
前: --
美国贸易账 (9月)--
预: --
前: --
美国当周初请失业金人数 (季调后)--
预: --
前: --
加拿大进口额 (季调后) (9月)--
预: --
前: --
美国当周初请失业金人数四周均值 (季调后)--
预: --
前: --
加拿大贸易账 (季调后) (9月)--
预: --
前: --
加拿大出口额 (季调后) (9月)--
预: --
前: --
美国批发销售月率 (季调后) (9月)--
预: --
前: --
美国当周EIA天然气库存变动--
预: --
前: --
美国30年期国债拍卖平均收益率--
预: --
前: --
阿根廷CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
阿根廷全国CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
阿根廷12个月CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
美国当周外国央行持有美国国债--
预: --
前: --
日本工业产出月率终值 (10月)--
预: --
前: --
日本工业产出年率终值 (10月)--
预: --
前: --
英国服务业月率 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
英国服务业年率 (10月)--
预: --
前: --
德国HICP年率终值 (11月)--
预: --
前: --
德国HICP月率终值 (11月)--
预: --
前: --
英国三个月GDP月率 (10月)--
预: --
前: --
德国CPI月率终值 (11月)--
预: --
前: --
德国CPI年率终值 (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
短期看多风险资产,盈利引擎持续。然主权债务、人口结构、地缘政治三重隐忧浮现,长期风险不可忽视。亚洲机遇与挑战并存,未来十年风云变幻?
一句话总结:我短期内看多风险资产,原因在于AI资本支出、富裕阶层驱动的消费以及依然较高的名义增长,在结构上都对企业盈利有利。
更简单地说:当借钱成本变低时,「风险资产」通常表现不错。

但与此同时,我对于我们当前讲述的、关于这一切对未来十年意味着什么的故事,深表怀疑:
• 主权债务问题,若不通过通胀、金融抑制或意外事件的某种组合,将无法解决。
• 生育率和人口结构将在无形中限制实际经济增长,并悄然放大政治风险。
• 亚洲尤其是中国将日益成为机遇与尾部风险的核心定义者。
所以趋势仍在继续,继续持有那些盈利引擎。但要构建一个投资组合,前提是认识到通往货币贬值与人口结构调整的道路将充满波折,而非一帆风顺。
如果你只读各大机构的观点,你会以为我们生活在最完美的宏观世界中:
经济增长「富有韧性」,通胀正滑向目标,人工智能是长期顺风,亚洲是新的多元化引擎。
汇丰银行最新的2026年第一季度展望正是这种共识的清晰体现:留在股市牛市中,超配科技和通信服务,押注AI赢家和亚洲市场,锁定投资级债券收益率,并用另类及多资产策略来平滑波动。
我其实部分同意这个看法。但如果你止步于此,你就错过了真正重要的故事。
表象之下,真实情况是:
• 一个由AI资本支出驱动的盈利周期,其强度远超人们想象。
• 一个因巨额公共债务堆积在私人资产负债表上而部分失效的货币政策传导机制。
• 一些结构性的定时炸弹——主权债务、生育率崩塌、地缘政治重组——它们对当前季度无关紧要,但对于十年后「风险资产」本身意味着什么,却至关重要。
本文是我试图调和这两个世界的尝试:一个是光鲜亮丽、易于推销的「韧性」故事,另一个是混乱复杂、路径依赖的宏观现实。

让我们从机构投资者的普遍看法说起。

他们的逻辑很简单:
• 股市牛市继续,但波动加大。
• 行业风格要分散:超配科技与通信,同时配置公用事业(电力需求)、工业和金融股,以实现价值和多元化。
• 用另类投资和多资产策略来应对下跌——比如黄金、对冲基金、私募信贷 / 股权、基础设施和波动率策略。
重点把握收益机会:
• 因利差已很窄,将资金从高收益债转向投资级债。
• 增加新兴市场硬通货公司债和本币债券,以获取息差和与股市低相关的收益。
• 利用基础设施和波动率策略作为对冲通胀的收益来源。
将亚洲作为多元化核心:
• 超配中国、香港、日本、新加坡、韩国。
• 关注主题:亚洲数据中心热潮、中国的创新领军企业、通过回购 / 分红 / 并购提升的亚洲企业回报率,以及高质量的亚洲信用债。
在固定收益方面,他们明确看好:
• 全球投资级公司债,因其提供较高息差,且有机会在政策利率下降前锁定收益率。
• 超配新兴市场本币债券,以获取息差、潜在汇率收益及与股票的低相关性。
• 小幅低配全球高收益债,因其估值偏高且存在个别信用风险。
这是教科书式的「周期末期但尚未结束」的配置:顺势而为,分散投资,让亚洲、AI和收益策略来驱动你的组合。
我认为未来6-12个月,这个策略大体正确。但问题恰恰在于大多数宏观分析就停在这里,而真正的风险,从这里才开始。
宏观来看:
• 美国名义支出增速约4-5%,直接支撑企业收入。
• 但关键在于:谁在消费?钱从哪里来?
单纯讨论储蓄率下降(「消费者没钱了」)属于没有抓住重点。如果富裕家庭动用存款、增加信贷、变现资产收益,那么即使工资增长放缓、就业市场疲软,他们也能继续消费。消费超出收入的部分,是由资产负债表(财富),而非损益表(当期收入)支撑的。
这意味着,很大一部分边际需求来自资产负债表雄厚的富裕家庭,而非广泛的真实收入增长。
这就是为什么数据看起来如此矛盾:
• 总体消费保持强劲。
• 劳动力市场逐渐走弱,尤其是低端岗位。
• 收入与资产的不平等加剧,进一步强化了这种模式。
在这里,我与主流的「韧性」叙事分道扬镳。宏观总量之所以看起来不错,是因为它们越来越被收入、财富和资本获取能力顶端的少数群体所主导。
对股市而言,这仍是利好(利润不在乎收入来自一个富人还是十个穷人)。但对于社会稳定、政治环境和长期增长而言,这是一个缓慢燃烧的隐患。

目前最被低估的动态是人工智能资本支出及其对利润的影响。
简单来说:
• 投资支出即他人今日的收入。
• 相关成本(折旧)会在未来数年中缓慢体现。
因此,当AI超大规模企业及相关公司大幅增加总投资(例如增长20%)时:
• 收入和利润会获得巨大且前置的提振。
• 折旧则随时间推移缓慢上升,大致与通胀同步。
• 数据显示,在任何时点解释利润的最佳单一指标,就是总投资减去资本消耗(折旧)。
这引出了一个非常简单、却与共识不同的结论:在AI资本支出浪潮持续期间,它对商业周期具有刺激作用,并能最大化企业盈利。
不要试图阻挡这列火车。

这正好契合了汇丰超配科技股及其「演进中的AI生态系统」主题,他们实质上也在提前布局同样的盈利逻辑,尽管表述方式不同。
我更怀疑的是关于其长期影响的叙事:
我不相信仅靠AI资本支出就能带我们进入一个实际GDP增长6% 的新时代。
一旦企业自由现金流融资窗口收窄、资产负债表饱和,资本支出就会放缓。
当折旧逐渐赶上,这种「利润刺激」效应就会消退;我们将回归到人口增长 生产率提升的潜在趋势,这在发达国家并不算高。

因此我的立场是:
• 战术上:只要总投资数据持续飙升,就对AI资本支出的受益者(芯片、数据中心基础设施、电网、利基软件等)保持乐观。
• 战略上:将此视为周期性的盈利繁荣,而非趋势增长率的永久性重置。
这部分变得有些诡异。
历史上加息500个基点会严重打击私营部门的净利息收入。但如今,数万亿公共债务作为安全资产躺在私人资产负债表上,扭曲了这种关系:
• 利率上升意味着国债和准备金持有者获得更高的利息收入。
• 许多企业和家庭负债是固定利率(尤其是房贷)。
• 最终结果:私营部门的净利息负担并未像宏观预测的那样恶化。

于是我们面对:
• 一个左右为难的美联储:通胀仍高于目标,而劳动力数据却在走软。
• 一个波动剧烈的利率市场:今年最佳交易策略是债券的均值回归,恐慌抛售后买入,急速上涨后卖出,因为宏观环境始终无法明朗化为清晰的「大幅降息」或「再次加息」趋势。
关于「流动性」,我的看法很直接:
• 美联储的资产负债表现在更像一个叙事工具;其净变动相对于整个金融体系而言太慢、太小,难以成为有效的交易信号。
• 真正的流动性变化发生在私营部门的资产负债表和回购市场:谁在借钱,谁在放贷,以及以何种利差。
主权债务:结局已知,路径未知

国际主权债务问题是我们这个时代决定性的宏观议题,而每个人都知道「解决方案」无非是:
通过货币贬值(通胀),将债务 /GDP比率压回到可控水平。
悬而未决的是路径:
有序的金融抑制:
• 保持名义增长率 > 名义利率,
• 容忍通胀略高于目标,
• 缓慢消磨实际债务负担。
混乱的危机事件:
• 市场因财政轨迹失控而恐慌。
• 期限溢价突然飙升。
• 实力较弱的主权国家发生货币危机。
今年早些时候,当市场因财政担忧导致美国长期国债收益率飙升时,我们已经尝到了滋味。汇丰自己也指出,关于「财政轨迹恶化」的叙事在相关预算讨论时期达到顶峰,随后随着美联储转向担忧增长而消退。
我认为,这场戏远未结束。
生育率:慢动作的宏观危机
全球生育率降至更替水平以下,这不仅是欧洲和东亚的问题,现在也蔓延到伊朗、土耳其,并逐渐波及非洲部分地区。这实质上是一场被人口统计数字掩盖的、影响深远的宏观冲击。

低生育率意味着:
• 更高的抚养比(需要抚养的人比例增加)。
• 更低的长期实际经济增长潜力。
• 因资本回报持续高于工资增长,而导致的长期社会分配压力和政治紧张。
当你把AI资本支出(一种资本深化的冲击),与生育率下降(一种劳动力供给的冲击)结合起来,
你将得到这样一个世界:
• 资本所有者名义上表现极佳。
• 政治体系变得更加不稳定。
• 货币政策陷入两难:既要支持增长,又要在劳动力最终获得议价权时,避免引发工资 - 物价螺旋上升的通胀。
这绝不会出现在机构未来12个月的展望幻灯片里,但对于一个5-15年的资产配置视野而言,它绝对至关重要。
中国:被忽略的关键变量
汇丰的亚洲观点是乐观的:看好政策驱动的创新、AI云计算潜力、治理改革、更高的企业回报率、低廉的估值,以及亚洲地区普遍降息带来的顺风。
我的看法是:
• 从5-10年的维度看,对中国和北亚市场零配置的风险,要大于进行适度配置的风险。
• 从1-3年的维度看,主要风险并非宏观基本面,而是政策与地缘政治(制裁、出口管制、资本流动限制)。
可以考虑同时配置中国AI、半导体、数据中心基础设施相关资产,以及高股息、高质量的信用债,但你必须根据明确的政策风险预算来确定配置规模,而不能仅仅依赖历史夏普比率。
全球商品贸易巨头托克集团(Trafigura)周二发出警告,称随着明年国际原油市场的新增供应撞上经济放缓周期,石油市场将出现"超级供应过剩"(super glut)的局面。
作为背景,托克是全球第二大私营石油贸易商,也是全球最大私营金属贸易商。
在周二随年报发布的视频中,托克首席经济学家萨阿德·拉希姆预期,鉴于将涌入的大量新增供应可能会与疲弱的需求正面碰撞,已处于低位的原油价格可能在明年进一步走弱。
截至发稿,布伦特原油年内已经下跌17%,接近创下2020年以来最差表现。明年市场还将迎来巴西、圭亚那等地区的大型油田投产,油价预期将持续承压。

拉希姆在视频中说道:"不管你称之为供应过剩还是超级供应过剩,我们都很难逃离这种局面。"
拉希姆也提及,一些主要石油进口国正在因为电动车的普及减少汽油需求,如果购买的速度放缓,"超级供应过剩"还会来得更早一些。
托克油品交易主管本·卢科克曾在10月表示,他预计油价可能会跌破每桶60美元,然后才会回升。"我怀疑在圣诞节和新年期间的某个时候,我们会跌入50美元区间,"他当时说。
国际能源署此前也预期,明年油市可能会出现超过每日400万桶的创纪录过剩,相当于全球消费的4%。
托克的最新年报也显示,原油市场表现不佳之际,金属业务正因为地缘新闻赚得盆满钵满。
在截至9月的财政年度里,托克报告净利润为27亿美元,略低于上一财年的28亿美元。经历俄乌冲突推动油价暴涨、商品公司豪取暴利后,这一数字创出近5年新低。
知情人士透露,托克的有色金属交易部门利润创出新高,部分原因是在关税规则频繁波动造成扰动期间,将铜运往美国所带来的利润。
托克(Trafigura)首席执行官理查德·霍尔特姆(Richard Holtum)表示,"由重大新闻推动的显著波动"是今年市场的主要驱动因素之一,而这种趋势将在2026年继续。霍尔特姆也表示:"过去一年的交易环境并不轻松,但我们的交易团队在所有业务板块都交出了非常有说服力的表现。"
周二,白宫国家经济委员会主任凯文·哈塞特(Kevin Hassett)明确表示,美联储的基准利率仍有大幅下调的空间,这一表态迅速引发市场关注。作为接替美联储主席的热门人选,哈塞特的言论被视为未来货币政策走向的重要风向标。
在《华尔街日报》CEO理事会峰会上,哈塞特被直接问及,如果他最终出任美联储主席,是否会推动总统特朗普所期待的“大幅降息”。
他的回答十分坦率:“如果数据表明我们能这么做,那么——就像现在一样——我认为有足够的空间这么做。”
当被追问这是否意味着降息幅度会超过25个基点时,他给出了肯定的回答:“是的。”
哈塞特的立场与特朗普总统高度一致,这让外界开始讨论一个核心问题:如果他真的执掌美联储,这个机构长达数十年的政治独立传统还能否维持?
这种担忧并非空穴来风。特朗普本人在周二接受采访时就直言,迅速降低借贷成本将是他挑选下一任美联储主席的“试金石”。
哈塞特:我的忠诚属于经济判断
面对关于其忠诚度的尖锐问题——究竟是倾向于特朗普,还是独立的经济判断——哈塞特给出了自己的答案。他表示,自己会坚持“我的判断,而我认为总统信任我的判断”。
与此同时,哈塞特也再次对美联储近年的部分政策选择提出批评,甚至指责该央行“带有政治性”。
在他看来,美联储主席最重要的职责恰恰是远离政治漩涡。他强调:“我认为,美联储主席最重要的职责就是关注经济数据,并避免成为政治的一部分。”
美国私营部门的就业状况出现一丝回暖迹象。12月9日ADP公布的数据显示,在截至11月22日的四周里,私营部门平均每周新增了4750个就业岗位,这不仅终结了此前连续四周的就业岗位流失,也为疲软的劳动力市场注入了一份积极信号。
尽管这一数字与前不久初请失业金人数的罕见下降相呼应,但市场并未全然买账。数据公布后,美股三大股指期货反而应声转跌。有分析指出,感恩节假期可能扭曲了短期数据,现在就判断“低解雇、低招聘”的僵局被打破,或许为时过早。毕竟,就在上个月,ADP报告显示小企业就业岗位大幅减少了12万个,凸显了就业市场内部的结构性压力并未消失。

要全面理解当前的美国就业市场,挑战在于官方统计的滞后与信号的矛盾。
目前最新的官方数据仍停留在9月,当月非农就业新增11.9万,表现优于预期,但失业率微升至4.4%。由于此前政府停摆的影响,市场高度关注的10月和11月补充就业报告,需要延迟到下周二才能发布。
这种数据上的延迟,使得判断市场真实走向变得更加困难。
从更深层次看,当前招聘节奏的明显放缓,源于需求和供给两端的双重压力。
一些经济学家已经发出警告:如果失业率持续攀升并突破某个关键门槛,可能会通过抑制消费行为,引发一轮负向循环,从而进一步加剧就业市场的下行风险。

当然,情况也并非全是坏消息。从历史标准来看,当前的失业率水平仍然处在相对低位,部分基础经济指标也显示出韧性。
市场的目光正聚焦于本周三的美联储议息会议,普遍预期届时将宣布再次降息。如果货币政策能够有效传导,或许能为紧张的劳动力市场提供一定的缓冲,缓解短期的波动压力。
总体来看,美国就业市场正处在一个充满不确定性的十字路口,交织着数据滞后、信号矛盾和政策干预等多重复杂因素。
当地时间周一(12月8日),卡塔尔在政府官网宣布成立国家人工智能公司"Qai",准备将国家资源投入到这项技术之中——这一决定追随了沙特和阿联酋的做法。

卡塔尔政府通讯办公室在声明中写道,Qai旨在构建具有韧性的数字生态系统,以促进卡塔尔的创新并加速可持续发展,推动经济多元化,以实现卡塔尔的"2030国家愿景"。
新闻稿称,Qai将作为卡塔尔主权财富基金——资产规模达5240 亿美元的卡塔尔投资局(QIA)的子公司,在卡塔尔及全球范围内开发、运营和投资人工智能基础设施和系统。
新闻稿还写道,Qai还将提供高性能计算资源和一套互联工具。不过,Qai未说明这些"互联工具"具体是什么,也未透露卡塔尔投资局向该公司分配了多少资金。
卡塔尔的行动与沙特七个月前的做法相似。今年5月时,沙特主权财富基金公共投资基金(PIF)成立HUMAIN。该公司由PIF全资拥有,负责在AI价值链上开展运营和投资。

这反映出一个趋势,即富含石油和天然气的海湾国家正大举投资科技产业,这些国家计划抓住全球围绕ChatGPT等AI服务,以及支撑这些服务的数据中心、芯片和能源的热潮。
与沙特和阿联酋设立数十亿美元基金相比,卡塔尔采取较为稳健的策略。近期,QIA也开始支持多家硅谷初创公司,今年9月参与了Anthropic价值130亿美元的融资轮。
Qai董事长Abdulla Al Misnad在声明中写道,公司将在全球人工智能生态系统中扮演值得信赖的合作伙伴的角色,"我们旨在提升区域领导地位,增强卡塔尔在国际舞台上的竞争力。"
Al Misnad在接受采访时表示,Qai不会开发类似谷歌Gemini这样的大语言模型。相反,公司将专注于评估和商业化这些模型,以及自动代理等前沿技术——这些计算系统能执行多种任务。
"我们在思考一到三年后的事情,那才是AI真正创造价值的地方。"发稿前不久,资管巨头Brookfield与Qai宣布达成合作,将成立一家价值200亿美元的合资企业。
当下,中东地区已成为科技巨头的磁场,OpenAI、微软等公司希望利用当地充裕的资金和廉价能源获取算力资源。
上月,美国批准向阿联酋的G42和沙特的Humain出售先进AI芯片。若卡塔尔要进口英伟达、AMD等公司的产品,也需要取得相关许可证。
当华尔街对人工智能(AI)的天价投入变得冷静时,一家此前被认为在AI竞赛中慢了半拍的巨头,却意外地成了市场的焦点。这家公司就是苹果。
今年下半年以来,苹果股价飙升超过35%,市值重回4.1万亿美元,超越微软成为标普500指数第二大权重股,仅次于英伟达。在AI相关支出不断引发投资者质疑的背景下,苹果相对谨慎的策略被市场重新解读为一种确定性更高的“避风港”,吸引了大量资金。

2025年,苹果的股价走势堪称戏剧性。
上半年,它在“科技七雄”中表现垫底,股价累计下跌18%。但从6月底开始,形势完全逆转。苹果的强劲表现与其他科技巨头形成鲜明对比:
随着市场对大型科技公司在AI领域投入数千亿美元的可持续性产生怀疑,苹果的“慢”反而被视为一种战略优势。投资者认为,这既规避了当下过度投资的风险,又能在AI技术真正成熟时,凭借其强大的生态与硬件优势灵活受益。
Glenview Trust Company的首席投资官Bill Stone甚至将苹果定义为一支“反AI概念股”。他指出,苹果虽然必然会强化手机的AI功能,但它主动避开了当前的AI军备竞赛以及随之而来的天量资本开支。
这种“克制”赢得了市场的认可。Needham积极成长基金的投资组合经理John Barr评论道:“关键在于,当同行纷纷加大投入时,苹果选择了保持理性与支出克制。”
市场逻辑已经清晰:在AI的商业化路径尚不明朗时,苹果的稳健策略提供了一种宝贵的确定性。
然而,股价的持续上涨已将苹果的估值推向了历史高位,引发了新的担忧。
根据最新数据,苹果股价对应未来12个月的预期市盈率已升至约33倍。这一水平在其过去十五年的历史中只有少数时间触及,仅低于2020年9月创下的35倍峰值,而其长期平均市盈率还不到19倍。
目前,在“彭博科技七巨头”指数中,苹果是估值第二高的成分股,仅次于市盈率超过200倍的特斯拉。
研究机构MoffettNathanson的联合创始人Craig Moffett对此直言不讳:“很难预见该股未来还能以同样有力的复合增速继续增值。一个显而易见的问题是,投资者是否为苹果的‘防御属性’支付了过高溢价?我们的答案是肯定的。”
值得注意的是,连“股神”沃伦·巴菲特旗下的伯克希尔·哈撒韦公司也在第三季度减持了约15%的苹果持仓,并转头建仓了热门AI概念股Alphabet。当然,按市值计算,苹果依然是伯克希尔投资组合中的第一大重仓股。
除了估值压力,技术面也发出了警示信号。
BTIG首席市场技术分析师Jonathan Krinsky在报告中指出,从技术形态看,苹果股价已显著偏离200日均线,短期内“尤其在进入一月份后存在回调压力”。
不过,他也强调,“苹果的长期趋势依然明确向上”。
市场的长期共识并未改变。随着AI技术逐渐成熟并进入商业化阶段,数以亿计的苹果用户将通过iPhone等设备接触到相关应用。这不仅可能引爆新一轮的硬件换机潮,也将持续推动苹果高利润率的服务业务增长。
正如Craig Moffett所分析的,虽然估值已高,但“苹果的消费者生态护城河依然牢固”。在当前市场普遍担忧AI是否存在泡沫的阶段,苹果被理所当然地视作资金避险的优质选择。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。