零售超预期，欧元九连阳背后的货币战争

七大科技公司的主导地位已成为现实，这种地位塑造了超越传统国家逻辑的全球权力格局（路透社）

全球经济格局不再仅仅受增长和收缩规律或国家和中央银行的计划所支配，而是由一种悄然形成的新的现实所支配：七家私营公司——既没有军队，也没有联合国席位——如今拥有的影响力超过了主要工业化国家。

在以数据、计算和人工智能衡量权力的时代，这些公司已经转变为在国家传统框架之外运作的平行权力中心，重新绘制了全球经济、政治和权利的版图。

这些公司包括苹果、微软、英伟达、亚马逊、Alphabet、Meta和谷歌，它们现在控制着标准普尔500指数三分之一的市值，超过51万亿美元，这是历史上第一次，反映了以苹果和英伟达为首的巨头公司的崛起。

这些公司不再是传统的科技机构，而是正在重塑全球市场、在国家和中央银行的管辖范围之外施加新的影响力逻辑的超国家经济力量。

它们是控制现代数字经济赖以生存的基础设施的系统性力量。

这些公司的权力本质在于，它们不再仅仅是技术生产商，而是成为了我们所处数字环境的架构师。它们构建封闭系统，将数据、算法、云基础设施和计算硬件交织在一起，创造了一个封闭的经济和知识空间，而这个空间的规则完全由它们掌控。

用户、消费者或开发者不再是独立的一方，而是这些公司所管理的互联网络中的组成部分；这些网络超越了市场的概念，成为一个完整的数字生态系统，其中关系由算法而非法律重新定义。

随着这些系统的扩展，它们的影响力正渗透到曾经由国家独有的领域：科学研究、网络安全、教育、媒体、政府服务和通信基础设施。这是一种更为普遍和深刻的软实力，它并非跨越国界，而是超越国界，因为每一次数据流、每一次计算和每一次云连接都在扩大其影响力。

众所周知，英伟达是这场变革的核心，其市值超过4.4万亿美元——这一数字甚至超过了整个日本的经济总量。该公司取得的成就不仅仅是传统意义上的商业成功，更是一场全球计算架构的革命。其芯片已成为现代人工智能的"引擎"，使其成为名副其实的世界智力中心。

英伟达如今的实力，就好比20世纪控制电力的人或20世纪70年代控制石油的人一样：它控制着知识和计算的基础设施，而这正是工业、科学研究和数字经济赖以建立的基础。

这些实体取得的巨大增长创造了一种新的权力层面，这种权力超越了传统经济，延伸到更敏感的领域：塑造意识、制造人类行为以及控制已成为国家和人民生命线的数字基础设施

大型企业的系统构成了一个封闭的数字空间，其规则不受政府控制（半岛电视台）

这是一场技术革命，还是隐藏在进步光环背后的泡沫？

如今，科技公司估值正经历前所未有的飙升，短短几年内，几千美元就能变成巨额财富。2015年7000美元的投资，如今价值近47万美元。然而，在这波飞跃背后，隐藏着一个更为复杂的问题：这种增长究竟反映了由人工智能革命驱动的历史性变革，还是仅仅重蹈泡沫的覆辙——科技叙事取代了经济现实，估值反映的更多是预期而非实际数字？

现在发生的事情不仅仅是增长的问题，而是一种新的市场架构，这种架构建立在财富和价值不健康地集中在少数几家公司之上的基础上。

美国市场对少数几家机构的依赖程度如此之高，以至于它们的总权重如此巨大，如同"支撑市场屋顶的支柱"。任何一家机构的倒闭，不仅会导致单一行业的下滑，还会引发系统性冲击，波及全球市场。

这种集中不仅表明存在金融风险，也表明存在结构性失衡，导致估值容易被夸大，使市场既受到过度乐观情绪的刺激，也受到突然悲观情绪的威胁。

在此背景下，Neovision财富管理公司首席执行官瑞安·莱蒙德博士的声明似乎为理解当下形势指明了方向："趁泡沫还在的时候好好利用它……但要记住，它终会破裂。"

他谈论的不是一种可能性，而是一个市场规律：任何极端的上涨趋势都蕴含着调整的种子，无论这种上涨被伪装成技术革命或基于人工智能的叙事。

Neovision财富管理公司首席执行官瑞安·莱蒙德：趁泡沫还在的时候好好利用它……但记住，它终会破裂。

大型科技公司的影响力已经扩展到研究、安全、教育和媒体等领域，远远超出了它们传统的经济角色（ Shutterstock）

影响力超越了经济范畴以及对不受制约的权力的担忧

这个故事的格局远不止于财务指标和硅谷企业利润的垄断地位。这些实体所取得的惊人增长创造了一种超越传统经济范畴的新型权力，这种权力延伸到更为敏感的领域：塑造公众舆论、影响人类行为，以及掌控已成为国家和人民命脉的数字基础设施。

正因如此，人们的关注点已从经济分析室转移到了联合国。人权事务高级专员沃尔克·图尔克警告说，经济和数据权力集中在仅仅七家公司手中，对民主和人权构成结构性威胁，造成了现代史上前所未有的局面。

这些公司的影响力涵盖：

这是一种超越损益模式的控制体系。这些公司已经获得了操控信息、影响选举结果、左右政治局势、甚至仅凭一项技术决策就能扰乱国家网络或瘫痪经济部门的能力。

曾经属于国家主权范畴的事项——例如信息安全、数据流控制和内容监管——现在实际上由私人实体控制，这些实体仅部分受政府或国际标准的约束。

因此，一些经济学家和思想家将这种现象描述为"超主权权力"的诞生。这些公司不受地理边界或有效监管机构的约束，在全球框架内运作，使它们能够逃避国家问责，并以远超立法速度的速度改变游戏规则。

技术权力与政治权威之间的平衡已经危险地向企业倾斜，这引发了人们的严重担忧，即数字经济正在演变成一种新的治理模式，这种模式不是基于社会契约，而是基于算法契约。

人们确实担心，数字经济将转变为一种新的治理模式，这种模式不是基于社会契约，而是基于算法契约。

未来由机遇和风险塑造

人类面临着一个棘手的困境：一方面，这些公司引发了一场大规模的技术革命，推动了生产力的显著提升，并带来了积极的产业和社会变革；另一方面，它们的绝对主导地位导致了市场失衡、全球政治焦虑，以及人们日益增长的担忧——人工智能将从创新的福音转变为统治的工具。

问题依然存在：国际体系能否建立起既能阻止技术无节制发展，又能保护民主和人权的全球治理体系？还是我们正走向一个由企业主导的未来，而这些企业已经比国家更大、比政府更有影响力、比传统机构更无处不在？

总之，七大科技巨头构成了一种新的经济和政治现象：跨国力量塑造着未来，但如果不加以约束，使其优先考虑人而非技术，优先考虑人权而非算法，则可能威胁到全球秩序的根基。

来源：半岛电视台

当地时间12月3日，欧盟委员会发布《加强经济安全联合公报》，称将在面对日益增长的外部经济威胁时，主动采取措施增强欧盟的能力与韧性。

在这一政策框架下，欧委会提出多项新倡议，系统性地提升欧盟的经济安全水平与全球竞争力。作为新公报下的首项旗舰提案，名为"RESourceEU"的计划于同日公布，目标是缓解欧洲在关键原材料和半导体等领域的对外依赖。

欧委会强调，这一系列行动标志着一种"范式转变"，即从过往相对被动的应对姿态，转向更为主动、系统地运用各类政策工具。未来，欧盟在使用其经济影响力及单一市场准入条件时将更注重战略布局，相关措施将保持针对性、相称性，并聚焦于应对具体的高风险情形。

欧盟贸易委员谢夫乔维奇（Maros Sefcovic）也在发言时表示："我们希望从被动应对转向主动塑造我们的经济政策。"

全球投资咨询公司BCA Research首席地缘政治策略师格特肯（Matt Gertken）对第一财经记者表示，从地缘政治视角看，欧洲正逐步形成和巩固一种战略自主意识。当前，欧洲的外部环境"如同一个高压锅"，正在推动该经济体以更自信、更迅速的姿态采取行动。

但格特肯也认为，欧洲内部的协调机制本身已相当复杂，实施过程中更面临诸多挑战，例如行业壁垒难以打破、跨国并购不易推进，以及在欧洲本土培育成熟的风险投资环境依然困难重重。

欧盟转变范式加强经济安全

根据此前与欧盟成员国共同开展的风险评估，欧委会称将聚焦于六大优先领域，包括降低对关键商品与服务的战略依赖；吸引安全性更高的投资进入欧盟；支持包括国防、航天在内的关键工业部门发展；确保欧盟在关键技术领域的领导地位；保护敏感信息与数据安全；以及维护欧洲关键基础设施的稳定。

为落实范式转变，欧盟计划充分利用现有政策工具，并在必要时更积极主动地调用其政策工具箱。具体而言，除"RESourceEU"行动计划外，欧委会表示还有其他多项倡议正处于不同的准备与实施阶段，包括《安全法案》《工业加速法案》《云和人工智能发展法案》《芯片2.0法案》《净零工业法案》《关键原材料法案》《初创企业和规模扩大战略》以及欧盟空间计划。

与此同时，欧盟表示将通过更具战略性和协调性的方式运用现有工具来提升行动效能，例如发布新的外国直接投资（FDI）审查指南、在贸易防御调查中纳入经济安全考量，并优先资助有助于降低欧盟对外依赖的项目。

据报道，下周，欧盟就将提议对外国投资增设附加条件，例如限制技术转让以及要求使用本土含量更高的价值链。

"一些外国投资可能会暴露敏感数据，例如地理定位或生物识别数据，这可能会掏空我们的价值链。我们将寻求在开放和安全中取得正确的平衡。"谢夫乔维奇称，欧盟还将思考如何优化现有工具或设计新的政策工具。

对于所谓"RESourceEU"计划，根据欧委会介绍，该计划主要围绕三方面展开。一是设立欧洲关键原材料中心，并通过整合需求、联合采购、制定统一的储备策略等措施，保护欧洲工业免受地缘政治与价格波动的冲击。

第二，欧委会希望降低投资风险并加快项目审批流程，以此促进关键原材料项目的落地。欧委会提出，到2029年将相关依赖性降低多达50%，并在未来12个月内动用30亿欧元欧盟资金支持能快速提供替代供应的项目。第三，欧委会称将加强并多元化现有供应链，在现有15个资源丰富国家的战略伙伴关系基础上，进一步推动合作，建立新的投资框架。

欧盟面对的挑战

根据欧盟委员会上个月发布的经济预测，2025年欧盟经济预计将增长1.4%，比今年春天预计的1.1%有了小幅改善。但该地区三大经济体德国、法国和意大利则预计增长较为疲软，今年经济增速分别为0.2%、0.7%和0.4%。

欧委会经济事务委员东布罗夫斯基斯（Valdis Dombrovskis）在一份声明中表示，"鉴于充满挑战的外部环境，欧盟现在必须采取坚决行动来释放内部增长"，例如要"简化法规、完成单一市场和促进创新"。

格特肯对第一财经记者称："当前这些动态将向市场传递一个明确信号，即使外部环境变化，欧洲仍将沿着这个方向前进。一旦这种趋势确立，私人资本就会开始观望，并认为有了积极主动的财政政策、比以往任何时候都更统一的欧洲以及可能的停火，欧洲的生产力有望大幅提升。"

但他认为，欧洲在当前的政策转向中面临一些内部挑战，"这不是一个我们可以轻易忽视的故事，只是我们认为它不会在一年内一下子全部发生。"

"我们预计欧洲将继续为国内的产业重新调整、再培训以及可再生能源等提供更多的财政支持。同时，我认为他们也将继续增加军费开支。"他在后续解释中称，"那么，问题就变成了，如何支付这笔钱？"

格特肯进一步表示，美国尚存在通过提高税收来增加收入的潜力，尤其是在企业和富人税方面，这可能有助于缓解其债务利息压力。但欧洲的情况则更为复杂。"欧洲的问题在于，对于许多国家来说，提高税收实际上很困难。"他称，"他们实际上反而需要削减政府开支。"

欧委会也在4日发布的声明中承认，欧盟、其成员国和企业将日益需要接受"因提高安全和韧性而带来的经济成本"。

来源：第一财经

日本央行正走向近三十年未见的利率水平，而这不仅是一项货币政策决策，更是一场精心布局的政治沟通。通过娴熟的外交手腕、巧妙的言辞以及对日元疲软这一共同担忧的利用，日本央行行长植田和男成功为本月的加息计划，赢得了曾称加息为"愚蠢之举"的首相高市早苗政府的默许。

在周一的一次讲话中，植田和男几乎是提前宣告了12月的加息行动，他表示央行将在本月会议上权衡此举的"利弊"。此番表态迅速引导市场预期，交易员们已将12月加息的可能性定价在80%左右。这一举动将把日本央行的政策利率提升25个基点至0.75%。

最关键的信号来自政府层面。曾公开倡导宽松货币政策的高市早苗政府，此次并未对植田的鹰派言论予以反驳。财务大臣Satsuki Katayama周二表示，她认为植田的言论没有问题。这被外界解读为，在本月的加息决策上，政府不会设置障碍。

尽管12月的加息似乎已成定局，但央行与政府之间的默契可能只是暂时的。一个更大的挑战已浮出水面：日本央行将如何沟通其更长期的利率路径。在这一问题上，双方远未达成共识，这让一场不安的休战随时可能被打破，也让债券市场的投资者对未来的不确定性保持警惕。

奠定政治基础

为加息扫清政治障碍，是自10月21日高市早苗上任以来，植田和男面临的最大挑战。然而，与此前两次加息时的情况相似，对日元汇率失控下跌的担忧再次成为了日本央行说服政治家的有力工具。

据路透社报道，转折点发生在11月18日植田和男与高市早苗的会面。这次会谈在首相官邸举行，时间安排在傍晚，而非惯例的午餐会谈。植田和男形容会谈"坦诚而良好"，并表示首相承认了央行通过渐进加息以实现物价目标平稳过渡的计划。

一天后，财务大臣也与植田会面，并表示她不反对央行对仍然庞大的刺激措施进行渐进"调整"。当时，日元汇价正处于十个月来的低点，她甚至发出了干预汇市的威胁。媒体援引一位了解政府审议情况的官员表示，"首相对日元走势非常敏感。"另一位消息人士称，"随着通胀可能打击支持率，应对日元疲软已成为优先事项。"

精心设计的沟通策略

在与政府高层会谈后，日本央行的货币事务官员立即开始为植田和男起草讲话稿，以便在12月18-19日的利率审议会议前，利用最后一次公开活动窗口释放政策信号。据报道，工作人员为此通宵工作至12月1日凌晨。

该沟通策略经过精心设计。讲话稿首先赞扬了高市早苗所推崇的前首相安倍晋三的"安倍经济学"，称其成功将日本拉出停滞。随后，讲话解释了为何在当前时点提高仍然低廉的借贷成本，将有助于实现长期稳定增长，并最终"促成政府与日本央行共同努力的成功"。

前日本央行审议委员Takahide Kiuchi表示，"植田的讲话表明，央行和政府已经做了必要的铺垫工作。"

此外，植田和男本人的行事风格也起到了关键作用。了解他的人形容他是一位务实、谨慎的学者，在做决定前倾向于收集和分析数据。其中一位人士称：

"'欲速则不达'可能是植田的行事准则。这种风格可能有助于消除一些政治家对央行会仓促推进政策正常化的担忧。"

前路仍存变数

尽管成功为12月加息铺平了道路，但更艰巨的挑战在于如何沟通最终会将利率提高到何种水平。

野村证券首席利率策略师Mari Iwashita表示：

"我认为日本央行已将12月加息视为板上钉钉。更重要的问题是下一步怎么走。如果植田不能让市场确信央行将继续加息，日元将会下跌。但暗示稳步加息又可能让政府感到紧张。"

这种两难处境的核心在于，关于日本的中性利率（既不刺激也不抑制经济的利率水平）究竟在哪，目前缺乏共识。日本央行发布的估算显示，名义中性利率可能在1%至2.5%的宽泛区间内。分析师认为，如此大的不确定性，使得投资者因无法判断未来加息空间而不敢购买长期债券。

市场与政府内部的观点分歧已经显现。掉期利率显示，市场预计日本央行到2027年中期最终会将利率提高至1.5%左右。但高市早苗的经济顾问之一Takuji Aida则表示，在加息至0.75%后，央行应将利率维持在该水平直至2027年。

这种模糊性使得任何关于未来加息的沟通都变得异常复杂。前日本央行官员Nobuyasu Atago指出，"实际上，日本央行将不得不通过观察其加息对经济和物价的影响，来判断其利率是否正在接近中性水平。"

来源：华尔街见闻

在美国，随着"国会山股神"不断涌现，围绕国会议员是否应该炒股的争论持续存在。美国立法者对禁止议员炒股的态度分歧相当明显。

从美国政坛三号人物、众议院议长迈克·约翰逊的最新表态来看，他似乎并不赞成禁止议员炒股。

当地时间周三，约翰逊在接受采访时表示，议员们应当可以持有股票，禁止这样做可能会打击人们竞选国会议员的意愿。

"你一定不希望给有意从政的优秀人士增添阻碍。"他表示。

约翰逊表示，他反对 "有人钻制度空子、滥用职权"，但 "或许能找到一种方式，既杜绝此类行为，同时允许议员进行合法的交易"。

值得注意的是，约翰逊的态度较此前出现了转变。今年早些时候，他曾表态支持国会推进股票交易禁令。

"我赞成这样做，因为我认为我们不应给外界留下任何行为不当的观感，"约翰逊当时表示。

"国会山股神" 们之所以能收获远超普通投资者的高额回报，主要是因为他们凭借议员身份掌握着大量普通投资者难以触及的信息，这些优势是其投资能精准踩中风口的关键。

民主党籍前众议院议长南希·佩洛西是最知名的 "国会山股神"。其股票由丈夫代为管理，2024年股票市值增长近71%，远超同年巴菲特旗下伯克希尔-哈撒韦27.1%的市值增幅。

在约翰逊作出上述表态之际，佛罗里达州共和党众议员Anna Paulina Luna和田纳西州共和党众议员Tim Burchett正在推动对一项禁止国会议员交易股票的法案进行投票。

这项由两党议员共同起草的法案要求现任国会议员在法案生效后180天内出售其持有的个股，而新当选议员则需在90天内完成出售。

这项禁令也适用于议员的配偶和受抚养子女。不过，议员及其家属仍可投资于共同基金和ETF等被广泛持有的基金。

来源：财联社

周三美股盘前，有消息称微软下调了某些人工智能产品的销售增长目标，导致该公司股价盘前明显下跌。

微软周三迅速回应，这一来自于网络媒体的消息不准确地将增长与销售目标的概念混为一谈，这只能表明其对销售组织的运作方式和薪酬制度缺乏了解。微软强调，其对人工智能产品的总销售目标并未降低。

然而这一回应并未挽回跌势，微软股价周三仍收跌2.5%，表明投资者情绪并未完全修复。造成这一局面的核心原因在于过高的预期和人工智能应用速度低于预期的矛盾，激化了市场对AI的担忧。

本周一，OpenAI也调整了自己的业务重点，暂停在广告和医疗保健代理上的部署，集中精力解决ChatGPT的客户满意度。此前，该公司还将未来五年的人工智能产品收入预期下调了260亿美元。

Salesforce及ServiceNow等企业软件公司则正在自己的人工智能产品上大幅打折以吸引客户。这些举措意味着人工智能产品的规模化商业应用仍面临着诸多实际障碍，也意味着人工智能行业很难在短时间内快速盈利。

更加严格的市场

据网络媒体此前披露，微软内部多个部门下调了销售人员需要推动部分AI产品销售增长的配额，理由是许多员工在截至6月的财年内未能完成销售目标。

如微软在一款名为Foundry的产品上设定了50%的销售增长目标，但该部门只有不到五分之一的销售人员完成了目标。这也被认为是微软在7月下调本财年业绩增长目标的原因之一。

多位分析师指出，企业仍处于人工智能应用的早期阶段，面临挑战在所难免。今年早些时候，麻省理工学院的一项研究还发现，仅有约5%的人工智能项目能够通过当前的试点阶段。

而微软股价的下跌也不仅仅是因为销售目标降低削弱了投资者对该公司的财务信心，更大程度上反映了市场对AI叙事的日渐担忧，以及对微软高估值的重新评估。

微软是全球继英伟达之后第二家市值突破4万亿美元的公司，而其主要原因就在于投资者对人工智能交易的乐观。微软10月的第一财季报告显示，Azure云计算部门的收入在7至9月增长了40%，这是决定市场情绪的关键因素。

但激情过后，市场又重拾理性，也让人工智能产品销售疲软的现实变得刺眼。不过，D.A. Davidson分析师Gil Luria指出，这并不意味着人工智能产品没有帮助企业提高生产力的潜力，其只是可能比人工智能企业想象的要难。

来源：财联社

美国国防部长赫格塞思今年3月通过社交软件"信号"群聊发送有关美国计划在也门发动打击细节一事又有"新料"。知情人士3日披露，五角大楼日前提交的一份内部调查认定，赫格塞思使用个人设备传递如此敏感的信息，可能将当时准备行动的美军置于险境。

赫格塞思眼下正因下令二次打击一艘已遭导弹命中的所谓"运毒船"而饱受批评。

绝不承认泄密

美国国防部监察长在2日提交的一份报告中认定，国防部长赫格塞思今年3月通过社交软件"信号"的群聊传递有关美国计划在也门发动打击的细节，可能存在泄露机密信息的风险。

根据报告，赫格塞思发出的文件是一个被美国中央司令部标记为"机密/不向外国人提供"的计划文件，这意味着该文件不得向任何外国公民透露。监察机构认为，赫格塞思在"加密但非机密"的"信号"软件上分享这些作战细节可能会危及准备行动的美军。赫格塞思使用个人设备处理公务，违反了国防部政策。

10月15日，在比利时布鲁塞尔，美国国防部长赫格塞思在记者会上发言。新华社记者彭子洋摄

美国防部首席发言人肖恩·帕内尔在回应媒体时说，报告说明"没有机密信息被共享"，"此事已经解决，案件已结"。

据报道，这份报告已于2日晚提交美国国会相关委员会，并定于4日公开发布。

赫格塞思一直否认泄密。根据路透社说法，作为国防部长，他有权认定哪些文件涉密、哪些不涉密。赫格塞思辩解称，他在群聊里发布的内容都是经过解密的信息且不会危及美军行动。知情人士说，赫格塞思拒绝接受国防部监察长的口头质询，而是用一份书面声明"打发"对方，而且不愿意提供全部聊天记录。报告所依据的证据全部是美国《大西洋》月刊所刊群聊截屏。

今年3月24日，美国《大西洋》月刊总编辑杰弗里·戈德堡在《大西洋》月刊网站上发文说，他在社交软件"信号"中收到与时任美国总统国家安全事务助理华尔兹同名的用户的请求，两天后被拉入一个聊天群。群聊中，与美国国防部长赫格塞思同名的用户发消息透露了美国即将在两小时后对也门胡塞武装进行打击的作战计划，包括攻击目标、攻击顺序及美方将部署的武器等细节。华尔兹于5月1日被解职。

袭船杀人也想"赖账"

就在美国防部监察长提交认定报告的同一天，赫格塞思否认曾下令对已遭美军打击"运毒船"上的生还者发动二次攻击，称自己当时"开会去了"，该命令由指挥行动的军方将领下达。

9月初，美军在加勒比海击沉一艘所谓"运毒船"，导致船上11人死亡。美国《华盛顿邮报》日前披露，这艘船首次被击中后有两人幸存，但他们随后死于美军的第二次攻击。赫格塞思在行动开始前命令"干掉船上每个人"。

赫格塞思2日在白宫举行的内阁会议上对上述说法回应称："我观看了第一次打击的直播，但在战争部（五角大楼），我们有很多事要做，所以我没有继续待在那里……我去开下一场会了。"

"我没亲眼看见有生还者。船爆炸起火并冒烟，什么都看不清楚……这就叫作战争迷雾。"赫格塞思说。

按照赫格塞思的说法，他数小时后才得知美军特种作战司令部司令弗兰克·布拉德利下令发动第二次打击，他认为这是"正确决定"。

10月15日，美国国防部长赫格塞思在比利时布鲁塞尔出席北约防长会议。新华社记者彭子洋摄

美军9月初以来在拉美地区的加勒比海和东太平洋进行所谓"扫毒"行动，已经攻击21艘"运毒船"，致死超过80人。但美国政府没有公布这些船只和人员贩毒的证据，因此相关军事行动的合法性在美国国内外备受质疑。

美联社2日援引多名法律专家的话报道，9月初那次行动对生还者的攻击违反有关武装冲突的法律以及和平时期法律，并且美军自身就有明确规定，攻击沉船的生还者"明显违法"。

美国民主、共和两党多名国会议员表示，继续打击已遭攻击船只上的生还者，在法律层面存在严重问题，支持国会调查美军的"扫毒"行动。共和党籍联邦众议员迈克·特纳称，参众两院军事委员会领导层已启动调查，"如果确有此事，那将是非常严重且非法的行为"。

特朗普和白宫则为赫格塞思辩护。特朗普11月30日在总统专机上说，他不希望对涉嫌运毒的船上的生还者进行二次打击，赫格塞思说这种情况没有发生，他"百分之百"相信赫格塞思。白宫新闻秘书莱维特12月1日在记者会上说，赫格塞思授权布拉德利负责具体执行那次任务，后者在"职权和法律范围内"下达命令。

特朗普2日还试图撇清其本人与这一事件的干系，称"我什么都不知道"，"我还没有得到很多信息"。

来源：国际金融报网