行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国对非欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
英国服务业指数月率公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度存款增长年率公:--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
加沙战争止息,焦点转向特朗普个人特质及其独特的谈判风格。文章分析,这位非传统总统如何凭借其商业背景、直接且强硬的策略,以及与地区领导人的私人关系,成功促成停火,而非仅受国际压力驱动。

尽管以色列近期违反了停火协议,但在国际社会保证战争不会再次爆发后,加沙战争终于结束了。这满足了哈马斯在此前停火谈判中提出的最基本要求之一,其中包括释放部分以色列战俘。
美国总统唐纳德·特朗普近期提出倡议,设定了释放活着的战俘、归还战俘遗体以及停止战斗的时间表,加沙战争现已停止。
哈马斯积极响应这些条件,释放了活着的战俘,并开始归还战俘遗体。由于加沙遭到大规模破坏,且资金匮乏,导致搜寻工作在短时间内难以完成,因此搜寻工作十分艰巨。
但下一个重要问题依然存在:为什么特朗普决定现在停止加沙战争,而不是在他1月20日就职后就停止?
一些政治分析人士试图探讨促成这项最新协议的政治氛围的地区和国际因素。这些因素包括加沙人道主义局势急剧恶化导致的国际压力不断加大,以及以色列的西方盟友(如英国、法国、加拿大、澳大利亚等)承认巴勒斯坦国。
一些人还将以色列在卡塔尔针对哈马斯领导人的行动以及随后的地区和国际事态发展与这项协议的达成联系起来。
尽管这些国际和地区压力至关重要,但我认为,试图理解特朗普总统为何决定现在停止战争,主要在于这位美国总统自身的性格及其独特的谈判风格。
首先,我们必须认识到,特朗普总统并非像其他美国总统那样是一位传统的总统,他们在做出重要的外交政策决策之前会严重依赖专家和顾问的意见。
特朗普拥有创业和商业交易的背景,在房地产、酒店和度假村行业堪称全球品牌。他把自己的经验总结成书,探讨如何达成商业交易。
特朗普在贸易谈判中的风格与他解决国际冲突的方式并无二致,例如他与塔利班直接谈判,并与塔利班领导人进行私人接触,讨论美军从阿富汗撤军并确保塔利班不会袭击该地区。
这位美国总统喜欢达成大交易,只要对方愿意达成协议,他就会立即达成。然而,如果他察觉到对方立场顽固,不愿达成他能接受的协议,他也会取消谈判,彻底退出。
特朗普还依靠提高谈判要求的上限——这是一种强有力的施压策略——他在入主白宫后宣布,他希望驱逐加沙居民,并希望美国拥有加沙地带,在那里建立国际旅游度假村。
内塔尼亚胡政府随后迅速热情地——并且巧妙地——欢迎了这项令人意外的提议,将其视为解决加沙问题的最终且永久的解决方案。然而,阿拉伯领导人以及巴勒斯坦民族权力机构和哈马斯对该提议的断然拒绝,实际上挫败了这一想法,他们认为这是一种疯狂的行为,将给这个已经因以色列在加沙、黎巴嫩和叙利亚的战争以及对伊朗和也门的军事打击而动荡不安的地区带来难以想象的后果。
然而,或许正是这种提高诉求上限的方式成功地让特朗普的呼吁——加沙冲突双方——得到了认真对待,从而为接受他的最新倡议创造了条件。
其次:特朗普上台的动力源于民众基础,他们相信有必要结束阿富汗和伊拉克战争等旷日持久的战争,战争削弱了美国在世界上的地位,并在"美国优先"的口号下专注于解决美国国内问题,包括不断恶化的经济、非法移民和不断上升的犯罪率。
因此,我们注意到,特朗普发动的军事打击都是迅速的,无论是针对也门胡塞武装(后者以国际航运为目标),还是空袭伊朗核设施。作为一位精明的商人,他当时明确表示,他拒绝卷入一场不会带来任何经济利益的持久战争。
因此,我们发现特朗普总统迅速与胡塞武装达成协议,规定他们不会参与军事对抗,并避免将国际航运作为攻击目标,但该协议不包括保护以色列航运。同样的情况也发生在伊朗,特朗普已发出明确的政治信号,表明他不愿与伊朗全面开战。
这并不意味着特朗普不是以色列的朋友,也不意味着他放弃了与以色列的友谊。他最近对以色列的访问开场谨慎,在以色列议会发表讲话强调,他——而不是以色列总理内塔尼亚胡——在结束战争和释放以色列囚犯方面拥有主导权。
特朗普派出特使威特科夫和女婿贾里德·库什纳(两人均为美国犹太人)前往被绑架者广场向人群发表讲话,以色列总理此前从未到访过这个地方。以色列人感谢特朗普通过亲自向内塔尼亚胡施压,迫使其接受最新倡议,以确保剩余囚犯安全返回家人身边。
内塔尼亚胡的唯一愿望就是彻底且不可逆转地消灭哈马斯,这也解释了此前通过临时停火谈判结束战争的努力为何失败。
事实上,哈马斯从战争一开始就要求就巴勒斯坦囚犯交换问题进行谈判,并由国际社会保证不再开战。以色列总理断然拒绝了这一要求,因为他希望哈马斯屈辱地军事投降,以满足他对压倒性政治胜利的渴望。尽管加沙已被彻底摧毁,但哈马斯战后在加沙的存在将削弱以色列的胜利。
美国总统依靠个人直觉和人际关系做出重要、迅速且果断的决定,例如他决定从阿富汗撤军,以及沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼在利雅得与叙利亚总统艾哈迈德·沙拉会面握手后,说服他解除对叙利亚的制裁,开启与叙利亚的新篇章。
美国在长达数十年的对叙利亚制裁之后,解除制裁的决定不仅震惊了世界,甚至可能让特朗普总统最亲密的顾问也感到意外。特朗普总统在沙特阿拉伯举行的一场仪式上做出了这一战略决定,仪式通过电视直播的方式回应了穆罕默德·本·萨勒曼王储,以表达他对沙特领导层的赞赏。
我们还从特朗普的坚持和对内塔尼亚胡的个人施压中看到了这一点。内塔尼亚胡要求他从白宫办公室致电卡塔尔,为以色列袭击卡塔尔并杀害一名卡塔尔公民道歉——这在先例中是罕见的。这代表了卡塔尔持续调解战争努力的关键一环。
值得注意的是,特朗普还发布了一项行政命令,要求升级与卡塔尔国的安全关系,并表示一旦发生任何袭击,无论袭击来源如何,美国都将介入并协助多哈。
鉴于特朗普与卡塔尔及其他海湾国家的特殊关系,他认为以色列对卡塔尔的袭击令他个人感到尴尬。
特朗普的特使威维特科夫和他的女婿贾里德·库什纳在给哥伦比亚广播公司的一份颇具挑衅意味的声明中证实了美国总统对以色列袭击卡塔尔的深切不满,并表示他认为以色列可能已经失控,因此必须停止战争,拯救以色列于水火之中。
海湾国家成功地对美国外交政策产生了积极影响,无论是在叙利亚问题上,还是在停止加沙战争并规划重建方面。
这是法国、英国、德国等欧洲主要国家以及加拿大,以及俄罗斯、中国和印度等其他非美国盟友国家未能取得的成就。
特朗普发现,即使在阿拉斯加接待普京之后,他与普京的私人关系也无法促成一项结束乌克兰战争的协议——这场战争已经持续了数年。然而,他通过对内塔尼亚胡施加一点压力,最终结束了加沙战争。
在这方面,他被认为是自艾森豪威尔以来,在迫使以色列接受停火方面最有权力的美国总统。正如这位法国总统所说,特朗普总统是唯一有能力结束加沙战争的人。
问题依然存在:特朗普是否会利用这种个人权力来实现该地区的全面和平,最终使巴勒斯坦国得到承认?
我认为他确实有能力做到这一点——尽管受到以色列在华盛顿的盟友的影响力——但他可能还没有实现这一目标的意愿。他需要的只是坚定个人信念,即建立巴勒斯坦国对美国和该地区的安全和战略至关重要。
在美国对俄罗斯主要生产商实施制裁、推动油价周四上涨逾5% 并引发供应中断担忧后,目前油价趋于企稳。
周五,布伦特原油期货价格徘徊在每桶66美元附近,本周涨幅有望超过7%;西德克萨斯中质原油期货也录得相近涨幅。受美国对俄罗斯石油公司(Rosneft PJSC)和卢克石油公司(Lukoil PJSC)实施限制措施影响,预计俄罗斯输往印度主要炼油厂的原油量将大幅下降。
与此同时,欧盟也对俄罗斯克里姆林宫施加了额外压力,推出了一套针对俄罗斯能源基础设施的制裁方案,其中包括全面禁止与俄罗斯石油公司和俄罗斯天然气工业石油公司(Gazprom Neft PJSC)进行交易。
美国实施上述制裁之际,石油市场正面临严重过剩:海上油轮的原油库存量创下历史新高,且国际能源署(IEA)预计,明年全球原油供应量将比需求量每天高出近400万桶。科威特石油部长也表示,若需求有需要,石油输出国组织(OPEC)已做好增产准备。
荷兰国际集团(ING Groep NV)在一份报告中指出:"市场对这些制裁的实际效果会存在一定怀疑。显然,若市场认为俄罗斯原油供应将出现大幅减少,油价理应会有更显著的波动。"
据知情人士透露,中国企业已暂停采购部分现货原油 —— 其中大部分是俄罗斯远东地区生产的ESPO原油(东西伯利亚 - 太平洋输油管道原油)。
与此同时,印度主要俄罗斯原油进口商信实工业公司(Reliance Industries Ltd.)已从中东和美国采购了数百万桶原油。交易员表示,该公司通常会采购中东原油,但近期的采购活动(包括美国实施制裁前的部分交易)比往常更为活跃。
一位接近克里姆林宫的官员表示,俄罗斯预计制裁将对本国财政预算造成冲击,但该国在规避制裁方面拥有丰富经验,将通过其贸易商网络和 "影子油轮"(指未公开关联方的油轮)来降低财务影响。由俄罗斯总统弗拉基米尔・普京的亲密盟友伊戈尔・谢钦(Igor Sechin)领导的俄罗斯石油公司,以及卢克石油公司,是俄罗斯国内两大能源生产商。
此外,俄罗斯的炼油厂、原油管道和出口码头还频繁遭遇乌克兰方面的袭击。周四,乌克兰方面宣称对一座俄罗斯石油公司的工厂发动了袭击。
美东时间周四晚间,美国总统唐纳德·特朗普表示,他将终止与加拿大的一切贸易谈判,原因是加拿大安大略省政府发布了一则广告,其中包含前总统罗纳德·里根批评关税的言论。
特朗普批评称,此举"只是为了干涉美国最高法院和其他法院的判决" 。他指的是美国最高联邦法院正在审议特朗普政府根据《国际紧急经济权力法》(IEEPA)对进口产品征收广泛关税的合法性一案。若法院作出不利判决,特朗普政府可能被迫退还大量已征收的关税。
"关税对美国的国家安全和经济非常重要。基于其恶劣行为,与加拿大的所有贸易谈判均在此终止。"特朗普说。
当前两国间部长级层面的谈判已经进入实质性阶段,一度有消息传出双方可能在本月底签订关于钢铝和能源的部门协议。
他进一步分析称,特朗普惯常在即将达成协议时提出新的条件,以试探对手底线。现在难点在于加拿大总理卡尼如何回应特朗普的极限谈判策略,"若再次让步,也不能保证可以签订协议,还可能导致卡尼的政治威望受损;若不让步,则谈判再次陷入僵局。"
相较一直努力与特朗普维持表面友好的加拿大总理卡尼,加拿大人口和经济第一大省安大略省的省长道格·福特一直猛烈抨击美国的关税政策。美加此次"决裂"的导火索也是福特16日在社交媒体上发布的一则广告。
这则广告在呈现美国的风景、家庭场景、工作场景等画面时,使用了里根此前的广播讲话作为画外音。在广告中,里根说:"当有人说'让我们对外国进口产品征收关税'时,看起来他们是在通过保护美国产品和就业来做爱国的事情。有时它会在短时间内起作用,但只是短暂的一段时间。但从长远来看,这样的贸易壁垒会损害每一位美国工人和消费者的利益。"
根据福特此前说法,安大略省将斥资7500万美元在美国播放里根批评关税的广告,"向每一个共和党选区重复这一信息"。
对此,罗纳德·里根总统基金会和研究所表态称,该广告歪曲了里根1987年4月发表的总统广播讲话,并表示讲话在未经许可的情况下被剪辑,该基金会正在考虑采取法律行动。但该基金会并未说明广告的"误导"之处。
美加贸易谈判现时主要集中在钢铝、能源、汽车和木材四大部门,加拿大希望在短时间内达成类似英美签订的配额协议,即保障在配额内的低关税或零关税,超过配额则逐级提高关税。
当前,美国对不符合《美墨加贸易协定》(USMCA)的加拿大进口商品征收35%的关税。特朗普政府对特定行业征收的一系列关税也使得加拿大输美钢铁和铝产品面临50%的关税,不符合USMCA的加拿大进口汽车和零部件将面临25%的关税,能源产品面临10%的关税。在木材方面,美国对进口软木和木材征收10%的关税,叠加原有的反倾销和反补贴关税后,加拿大输美软木总税率高达45%。
加拿大则自9月移除大部分对美产品征收的报复性关税,仅保留钢铝和汽车25%。这一豁免延长至12月16日,以降低国内通胀压力。本月初,卡尼与特朗普在美国华盛顿会晤,这是他4月以来第二次访问白宫,但未能达成实质性协议。
受到关税和不确定的影响,加拿大第二季度国内生产总值下降0.4%,商品出口大幅下滑以及企业在机械设备方面的支出减少,但企业库存和家庭支出的增加在一定程度上缓解了贸易和投资的下滑。
值得注意的是,这已经是特朗普今年以来第二次"威胁"终止与加拿大的贸易谈判。
6月末,特朗普发文表示,美国将"终止与加拿大的所有贸易谈判",以回应加拿大政府对美国科技公司征收数字服务税的决定。两天后,加拿大财政部宣布取消原定于6月30日征收的数字服务税,以推进和美国的贸易谈判。
面对特朗普的第二次威胁,加拿大政府是否会再次屈服?
卡尼采取的策略是进行间接反制:一是宣布将降低对美依赖,在未来十年大幅扩大对美国以外国家的出口;二是低调撤销部分对美国汽车企业的免税销售配额;三是可能在近期与印度、中国等宣布新的贸易与投资意向,以示对替代对美出口的决心。
当地时间22日晚,卡尼发表电视讲话,计划到2035年将对非美市场出口额提高1倍,实现3000亿加元额外贸易净收益。在汽车行业,加拿大政府也做出反击,将Stellantis和通用汽车从美国进口至加拿大的免关税车辆配额分别削减50%和24.2%,理由是这两家公司"违反了'对加拿大的法律义务'",关闭或转移其在加拿大的部分生产线。
"特朗普曾明确表示不需要加拿大的汽车、木材、石油和天然气产品,这些合计占加拿大对美出口总额的46%左右。因此,加拿大扩大对美国以外国家的出口是被动之举与必然之举。" 实现这一目标的贸易伙伴集中在亚洲,中国和印度将是首选。预计卡尼将加快推动恢复与印度的自由贸易条约谈判,同时着力解决与中国在电动车与农产品关税上的矛盾。
于10月22日发布的英国2025年9月消费者价格指数(CPI)数据显示,年度通胀率出人意料地维持在3.8%的水平,与市场普遍预期的4.0%相悖。这似乎是个积极信号,暗示通胀可能已在低于英国央行(BoE)预期的水平见顶。这已是该数据连续第三个月保持在同一水平,也是自2024年1月以来的最高联合记录。
本次通胀报告的核心在于其内部结构的分化。3.8%的整体通胀率之所以保持不变,是源于不同组成部分之间压力的相互抵消。一方面,食品价格通胀的放缓(从8月的5.1%降至4.5%)以及娱乐和文化价格的下行压力,为整体数据带来了缓和。但另一方面,运输成本,特别是汽车燃料价格的上涨,则构成了主要的上行推力。

对于英国央行而言,最具决定性意义的数据点是服务业CPI通胀率。该指标在9月份依然顽固地维持在4.7%的高位,与上月持平。服务业通胀被央行视为衡量本土通胀压力的更佳指标,因为它主要由国内薪资增长驱动,受全球大宗商品价格波动的影响较小。尽管劳动力市场已出现降温迹象,但该数据未能如期回落,这无疑是一个重大的隐忧。

与此同时,剔除了波动性较大的食品和能源价格的核心CPI,其粘性同样显而易见,仅从3.6%微降至3.5%。这种缓慢的下降速度进一步强化了市场对于潜在价格压力正在变得根深蒂固的看法。
这份数据将英国央行的货币政策委员会(MPC)置于一个典型的"滞胀式"困境之中。一方面,持续高企的服务业通胀和仍然强劲的薪资增长,强烈反对任何过早的降息举措。在当前节点降息,可能会导致通胀预期失控,使国内价格压力固化。
然而,另一方面,一系列数据(将在第二部分详述)正清晰地指向一个迅速走弱的经济体。在经济已然脆弱的背景下,将利率维持限制性水平,可能会将经济推向更深的衰退。
市场对这份低于预期的总体CPI数据的反应是即时且明确的。数据公布后,英镑汇率走弱,英国政府债券(Gilt)收益率下跌,交易员们加大了对英国央行在年底前降息的押注。英国隔夜指数掉期(OIS)市场目前已计入12月前降息17个基点的预期,高于数据发布前的10个基点。
这突出表明,市场目前更关注数据对未来增长的负面影响,而非其对通胀的正面信号。这种价格行为本身就揭示了一个深层次的判断:市场认为英国经济的下行风险已超过通胀风险,并预期央行最终将被迫优先考虑经济增长。
结合英国央行行长安德鲁·贝利(Andrew Bailey)近期的言论,他在10月18日和21日的讲话中,展现了一位央行行长对超越短期通胀数据的深层结构性问题的忧虑。贝利明确指出,过去15年,英国的潜在经济增长率已从大约2.5%下降至1.5%左右,其主要原因在于生产率增长疲软。这一结构性变化使得宏观政策的制定变得异常困难,因为一个增长放缓的经济体能够承担的债务更少,且在引发通胀之前所能达到的增长上限也更低。
此外,他还对全球金融体系中的潜在风险发出了警告,将当前的私人信贷市场与2008年金融危机前的次级抵押贷款市场进行了类比。这表明央行对金融稳定性的关注度正在提升,这种审慎态度可能会使其在采取激进的政策行动时更加犹豫。
将这些更宏大的背景纳入考量,我们可以推断,英国央行的决策不仅取决于最新的CPI数据,更是在一个结构性疲软的国内经济和风险更高的全球环境中进行艰难的权衡。
英国经济的脆弱性,最直接地体现在作为其主要增长引擎的消费者身上。

首先,来自英国工业联合会(CBI)的9月份分销贸易调查报告显示,零售销量已连续第十二个月下滑。销售差额为-29%,且零售商预计10月份的下滑速度将进一步加快(预期为-36%)。作为备受推崇的领先指标,长达一年的持续萎缩表明零售业正深陷于持久的需求疲软之中。

其次,英国零售商协会(BRC) 发布的零售销售监测报告也印证了这一趋势。9月份的年度零售销售额增长率从8月份的2.9%减速至2%。
消费的疲软是劳动力市场降温的直接后果。尽管尚未陷入危机,但其下行趋势已十分明显。
英国国家统计局(ONS)的数据显示,失业率已攀升至四年来的高点4.8%。

虽然4.7%的常规薪资增长率依然稳健,但已从早前的高点逐步回落。

尽管薪资增4.7%超过了通胀率3.8%,带来了理论上的正实际薪资增长,但这并未转化为实际的消费行为。
这种脱节背后,是消费者行为模式的深刻变化。他们并非基于边际的实际收入增长来做决策,而是被过去累积的高通胀所带来的"价格冲击感"(sticker shock) 对未来财政预算可能增税的不确定性,以及对就业市场降温的担忧所驱动。
因此,消费者选择将微薄的实际收入增长作为抵御不确定性的缓冲储蓄,而非用于消费。
此外,分析英国当前的经济困境时,不能忽视一个并行存在的问题:这不仅是一场"生活成本危机",也是一场"商业成本危机"。多份商业调查报告均指出,雇主国民保险缴款(NICs)的增加、国民最低生活工资的上调以及高昂的商业税负,已成为零售和分销等行业面临的沉重负担。这些政策性成本压力正在挤压企业利润。
为了应对,企业只有三种选择:吸收成本(从而减少投资)、将成本转嫁给消费者(从而加剧通胀),或削减员工数量(从而削弱劳动力市场)。
现有数据表明,这三种情况正在同时发生:企业投资意愿低迷,成本转嫁现象普遍,招聘活动放缓。这形成了一个恶性循环,旨在增加财政收入或提高工资的政府政策,在无意中加剧了英国央行正努力应对的滞胀环境,使得英国经济实现"软着陆"的难度大大增加。

GBPUSD虽一度跌破双均线,但随后回到关键水平1.3350附近。价格持续在此区域盘整,结构未出现明显变化,显示整理可能延续。若重回1.3350上方,价格或将反弹试探1.3425阻力位。相反,若进一步跌破1.3350,价格可能回落至下方支撑1.3275。
综合以上分析,英镑的未来轨迹正悬于一线。
1.英国零售销售数据(10月24日):这是最直接的焦点。若数据差于预期,将证实消费者疲软的叙事,加大英国央行的降息压力,并可能对英镑构成拖累。一个意外的积极数据会带来短暂的提振,但可能不足以改变宏观大局。
2.美联储议息会议(10月29日):对英镑/美元而言,这次会议的重要性可能超过英国自身的任何数据。市场已普遍预期降息25个基点。关键在于会后声明和鲍威尔的新闻发布会。若其言论确认鸽派转向,可能削弱美元,从而支撑英镑/美元。任何犹豫或鹰派的意外言论,都将对该货币对构成重大利空。
3.英国央行议息会议(11月):尽管降息并非市场基准情景,但市场将密切关注货币政策委员会在声明措辞上的任何转变。如果央行更明确地承认经济增长面临的风险,将被视为鸽派信号,利空英镑。反之,如果继续强硬地聚焦于服务业通胀,虽然可能暂时支撑英镑,但若经济持续恶化,这种立场可能被市场解读为政策失误。
4.英国秋季财政预算案(11月26日):正如零售业调查所反映的,财政大臣里夫斯(Rachel Reeves)即将公布的预算案所带来的不确定性,正在压抑市场情绪。若宣布大幅增税,可能会进一步打击消费者和企业信心,对英镑构成中期压力。相反,一份有利于增长和投资的预算案则可能为英镑注入活力。
根据BCA Research的分析,美国对俄罗斯能源公司的制裁成为唐纳德·特朗普总统与中国最高领导人本月晚些时候可能达成贸易协议的阻碍。
本周早些时候,特朗普宣布对俄罗斯最大的石油公司卢克石油公司和Rosneft实施制裁,其政府称莫斯科"缺乏对结束乌克兰战争和平进程的认真承诺"。
财政部长斯科特·贝森特补充说,这些公司为"克里姆林宫的战争机器"提供资金,并表示财政部准备对莫斯科采取更多行动。
在给客户的一份报告中,BCA的分析师包括马特·格特肯和杰西·阿纳克·库里指出,中国在乌克兰冲突期间在经济和政治上都表现出对俄罗斯的支持。在北京的支持下,莫斯科感到有底气尝试在乌克兰顿巴斯地区夺取更多土地,这一举动引起了推动沿当前战线停火的美国官员的愤怒。
考虑到这一点,BCA分析师认为"中美贸易协议(或框架协议)的可能性在短期内将下降",并补充说他们认为在未来12个月内达成协议的机会只有"50/50"。
分析师表示,当特朗普和习下周在韩国举行计划中的会晤时,他们也将"没有太多可谈的","因为美国对与俄罗斯有业务往来的中国采取更大惩罚性措施的可能性正在上升。"
"在这种情况下,中国将不愿意提供贸易让步。"
在这一背景下,他们建议交易者在短期内对美国和全球避险资产采取超配仓位,即使在黄金最近的涨势出现调整的情况下也是如此。
美国CPI要点摘要
市场预期:9月美国CPI同比上涨3.1%,核心CPI(剔除食品与能源)同比同样为3.1%。
市场影响:本月CPI报告预计不会引发市场剧烈波动,交易员更关注贸易进展及美国政府关门的持续影响。
美元指数趋势:只要美元指数(DXY)保持在96.00中段上方,短期走势仍偏向上行;下一阻力位关注99.50与100.00。
美国9月消费者价格指数(CPI)将于10月24日(周五)美国东部时间上午8:30(北京时间20:30) 公布。
市场与经济学家普遍预计:
总体CPI:同比上涨3.1%,高于上月的2.9%;
核心CPI:同比持平于3.1%。
若数据符合预期,将意味着通胀重新加速,但整体仍处于过去一年2.3%至3.0%的区间内。核心通胀在年初降至2.8%后,近几个月再次回升。
尽管美国政府关门已持续多日,劳工统计局(BLS)仍有员工在无薪状态下完成报告。分析人士称,虽然工作值得肯定,但该报告"难以撼动市场"。
当前,投资者更多聚焦于:
贸易争端;
美国政府是否有望重新开放。
在贸易紧张与政府停摆背景下,美联储成员普遍预计将在下周会议以及12月再次降息25个基点,将利率降至4.00%以下。单月通胀数据预计不会改变这一路径。
尽管通胀持续高于美联储2%的目标,但决策者目前更关注就业市场疲软。交易员几乎完全消化了年内连续降息的预期。
技术面上,美元指数(DXY)自上月中旬在96.40附近形成"双底"以来,出现三次"更高低点",显示反弹迹象:
支撑区间:96.00中段(100日均线位置)
上行目标:99.50(23.6%斐波那契回撤位)与100.00整数关口
若CPI高于预期,将强化美元上行趋势;若数据偏软,只要DXY守住96.00支撑,仍可能被市场视为"逢低买入美元"的机会。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。