美元价格预测：美联储鸽派立场与政府停摆施压美元

对加密货币行业而言，过去一周堪称历史性时刻 —— 但绝非好事。想必大家都已知道，10月11日加密市场遭遇了大规模崩盘。

具体来看，10月11日单日清算的加密货币头寸价值超190亿美元。相比之下，FTX崩盘期间的总清算额仅约16亿美元，差距悬殊。

究竟发生了什么？

简而言之，此次下跌的直接导火索是：中国宣布限制稀土矿出口后，特朗普随即宣布将对中国商品征收100% 关税。

不过，市场上也流传着其他说法，有人认为这是一场协同攻击，也有人猜测是部分大机构爆仓后被迫抛售资产所致。

无论原因如何，此次事件无疑是对去DeFi的一次重大压力测试。在这场崩盘中，哪些加密领域的巨头顶住了压力，哪些又彻底翻车。

一、表现亮眼的赢家

1. Solana

我本人是以太坊生态的忠实支持者，但在此次崩盘中，以太坊Layer1网络完全陷入不可用状态。

以太坊Layer2的表现也不尽如人意：Arbitrum和Base的交易手续费峰值超50美元，对大多数用户而言，这样的成本显然难以承受。

与此同时，Solana网络运行毫无故障，手续费峰值时的中位数也仅为1美元 —— 考虑到此次下跌的规模，这样的表现已相当合理。

更值得关注的是，Solana期间处理的交易量，甚至超过了以太坊Layer1与所有Layer2的交易量总和。在我看来，这再次证明Solana在加密生态中已站稳脚跟，绝非昙花一现。

2. 货币市场

AAVE、Euler、Kamino、Fluid等主流货币市场均未出现债务违约，也未遭遇任何运营问题，表现稳健。

以AAVE为例，该平台在短短一小时内完成了价值1.8亿美元的抵押品清算，且全程无异常 —— 要知道，这绝非易事。

特别值得一提的是Fluid：它采用部分清算机制。其他货币市场会对贷款价值比跌破阈值的头寸进行全额清算，而在此次崩盘中，部分Fluid借款人仅被清算了2% 的抵押品。

可想而知，损失2% 抵押品的痛苦程度，远低于损失100%。总体而言，上周货币市场的表现堪称出色，再次证明了其抗风险能力。

二、彻底翻车的输家

市场崩盘中的最大输家，或许要数中心化交易所。币安、Coinbase等多家头部中心化交易所均出现故障，用户无法下单或平仓。

对现货投资者来说，这或许不算致命问题；但对大量交易者而言，无法追加保证金、也无法平仓的后果，就是眼睁睁看着自己的头寸被清算。

以币安为例，ATOM的价格在短短10分钟内暴跌99.97%！需要说明的是，ATOM是市值数十亿美元的主流资产，并非没有实际价值的迷因币。这种异常波动难免让人怀疑：背后是否存在严重的市场操纵行为。

值得一提的是，永续合约去中心化交易所的表现也不算好。Hyperliquid没有出现宕机（这一点值得肯定），但由于其自动减仓机制过于激进，在崩盘中强制平仓了大量交易者的盈利空头头寸。

不过需要说明的是，中心化交易所也设有自动减仓机制，目的是避免自身陷入破产风险 —— 这一点并非Hyperliquid独有。

另一家平台Lighter则在崩盘后宕机了4小时。但从积极面来看，Lighter的平仓规模比Hyperliquid小，因为其自动减仓机制对交易者更友好；而且，Lighter团队已宣布将对因宕机受损的用户进行补偿，这一点值得认可。由此可见，每个协议都有各自的优缺点，没有绝对的完美选项。

但归根结底，有一点毋庸置疑：

去中心化交易所完全透明 —— 你可以在链上实时查看所有交易动态，且平台无法冻结你的资金。

中心化交易所则恰恰相反。FTX的结局大家有目共睹，而如今许多中心化交易所的后台，也存在不少不为人知的灰色操作。

当然，目前来看，去中心化交易所要实现大规模普及，在用户界面方面仍需大幅改进 —— 这是不争的事实。

但从长远来看，DeFi的最终胜利，已是不可逆转的趋势。

来源: 金色财经

本周五，日本央行副行长内田真一表示，如果经济和物价走势符合其预期，日本央行将继续加息。他重申了央行在制定政策决策时仔细研究数据的立场。

他还重申了他本月早些时候的言论：尽管美国的关税对日本的出口构成压力，但日本的商业情绪正在改善，这表明再次加息的条件正在形成。

“如果我们的经济和物价预测成为现实，我们将根据经济和物价状况的改善继续加息，”内田表示，“我们将在没有任何先入之见的情况下判断我们的预测是否会实现，同时密切关注国内外经济和价格发展以及金融市场走势。”

这番言论呼应了日本央行行长植田和男周四的言论，即央行将仔细研究各种数据，以决定是否在10月份加息。

内田还指出，由于贸易政策的风险，海外经济和价格走势存在很大的不确定性。

他表示：“有必要密切关注这些事态发展对日本金融和外汇市场，以及日本经济和物价的影响。”

去年，日本央行结束了他们长达十年之久的大规模刺激计划，并在今年1月份将利率上调至0.5%，因为他们认为日本正处于持续达到2%通胀目标的风口浪尖。

尽管日本的通胀率已经超过2%超过三年，但植田一直强调，在提高借贷成本方面需要谨慎行事，以确保物价上涨是由工资上涨和强劲的国内需求推动的。

在9月份会议中，日本央行九位委员会成员中，有两位提议加息未果，突显出日本央行对通胀压力的日益关注，这加大了市场对10月份加息的押注。

但在10月4日，支持鸽派货币政策立场的高市早苗在赢得自民党党魁竞选后，市场对日本央行的加息预期消退。

多数分析师预计，日本央行将在明年1月前将利率上调至0.75%，不过在加息的具体时间点上，目前分析师们还存在分歧。

来源: 财联社

在持续的经济数据“停电”和贸易战紧张局势中，投资者本周已经有足够多的事情需要担忧。

随后，一家区域性银行又添一桩愁事：一笔可能源于欺诈活动的巨额信贷损失。在当地时间周三晚间发布的一份监管文件中，总部位于盐湖城的Zions Bancorp披露，其将在第三季度财报中计入6000万美元的贷款损失准备金，该银行将于本月晚些时候发布财报。

该行补充说，其中约5000万美元可能永远无法收回。银行表示已对两名借款人提起法律诉讼，但未在文件中点名。Zions还强调，这是一起“孤立事件”。​

投资者不予采信或许情有可原。因为在周四上午，市场收到了另一次警报，这次来自Western Alliance Bancorp。

这家总部位于凤凰城的银行披露，它已对一名借款人提起欺诈诉讼，因其未能为一笔循环信贷提供足额抵押品。尽管该行补充说，它相信现有抵押品足以覆盖债务，并预计该纠纷不会影响其经营业绩。

就金额而言，这些披露似乎不算什么。但SPI资产管理公司的执行合伙人Stephen Innes表示，在这一点上，投资者更担心的是，这些所谓的“孤立”信贷事件正开始看起来像一种模式。

这两份披露重创了区域性银行的股价，投资于许多这类公司股票的SPDR S&P Regional Banking ETF下跌了6.2%，创下自4月10日以来的最差单日表现。即便是大型金融公司也未能幸免。标普500金融服务板块周四下跌2.8%，同样是4月份以来的最大跌幅。周四，所有大盘金融股均收跌。

这导致更广泛的标普500指数下跌0.6%。道琼斯市场数据显示，这波抛售将芝加哥期权交易所波动率指数（VIX）在收盘时推高至25以上，使其收于4月24日以来的最高日终水平。

最近，在两起备受瞩目的破产案给银行带来损失后，银行的贷款损失一直受到投资者越来越多的审视。汽车零部件供应商First Brands和次级汽车贷款机构Tricolor均在9月份破产，关于银行为何未能及早发现潜在损失，仍有许多问题待解。

在周二的一次分析师电话会议上，摩根大通首席执行官戴蒙引用了“蟑螂理论”来描述这一情况。

“当你看到一只蟑螂时，很可能还有更多，”戴蒙在摩根大通公布第三季度财报后表示。该公司第三季度再次表现出色，但这家按资产计美国最大的银行也披露了与其向Tricolor提供的贷款相关的1.7亿美元损失。总部位于俄亥俄州的Fifth Third Bancorp也披露了与Tricolor相关的损失。​

Simplify Asset Management的投资组合经理兼首席策略师Michael Green表示：“这一切都说明，人们越来越担心和意识到，事情似乎没有人们想象的那么稳健，现在我们看到的是一个接一个的信贷事件。”

对于许多投资者来说，2023年硅谷银行倒闭的记忆仍相对清晰。Interactive Brokers的首席策略师Steve Sosnick表示，这可能导致了投资者周四在股市震荡下跌时的恐惧反应。

但Green解释说，最新一轮的区域性银行信贷困境与硅谷银行事件之间有几个重要区别。

硅谷银行的倒闭是由于银行挤兑，当时未投保的储户在银行警告称其已将过多资本投入长期美国国债后纷纷提取资金。随着美联储在2022年激进加息，这些债券的价值暴跌。而现在正在发生的事情，根源在于对银行贷款标准的质疑，以及它们是否足够严格。

Gibbens Capital Management的首席投资官Mark Gibbens表示，尽管确实有理由担忧，但投资者没有理由完全恐慌。如今银行的资本状况普遍比2008年金融危机前要好得多。

Gibbens说：“我认为银行或私人信贷领域的其他参与者可能会出现更多问题，但我不认为这是一个可能威胁到整个金融体系的系统性问题。”

此外，杰富瑞周四举行了年度投资者日。Innes说，尽管该活动未对媒体开放，但该行对First Brands倒闭的风险敞口受到了新的审视。

在更广泛的信贷领域，其他压力迹象也已开始出现，公开交易的债券与其相应国债之间的利差最近曾触及几十年来的最窄水平。根据美联储的数据，BB级债券的利差最近已开始攀升。Green表示，拖欠和违约率的上升也可能在证券化市场造成问题，在该市场中，消费者债务被打包成产品出售给投资者。

在私人信贷领域活跃的公司的股价，包括行业先驱Blue Owl Capital，已经挣扎了数月。

来源: 金十数据

01 加密货币市场为何崩溃？

02 加密货币市场下一步将如何发展？

加密货币总市值

03 加密货币市场的深刻教训

04 市场进入重置模式

来源：七元宇宙

美国总统唐纳德・特朗普再次将目光投向结束乌克兰冲突，宣布将与俄罗斯总统弗拉基米尔・普京举行新一轮会晤。此前，双方在阿拉斯加举行的首次峰会并未取得实质性进展。

特朗普于周四与普京进行了逾两小时通话后宣布了这一决定，并将其描述为 “最终为这场冲突带来和平” 的计划 —— 他此前曾声称，自己能在一天内解决这场冲突。然而，这一举措也浇灭了近几周来对普京逐渐累积的压力。此前，特朗普还曾对普京在结束战争问题上的拖延态度表达过不满。

特朗普与普京的通话，还抢在了他原定于周五与乌克兰总统弗拉基米尔・泽连斯基（Volodymyr Zelenskiy）的会晤之前。近几周，特朗普对泽连斯基的态度愈发温和，对普京的态度则有所降温 —— 这与他执政初期对泽连斯基的冷淡立场形成鲜明对比（今年早些时候，他还曾在白宫椭圆形办公室公开斥责泽连斯基）。

对泽连斯基而言，更令人担忧的是，特朗普周四在 “是否向乌克兰提供远程‘战斧’导弹” 以及 “参议院推动对俄实施惩罚性制裁” 这两个问题上均含糊其辞。

“美利坚合众国也需要‘战斧’导弹，” 特朗普在椭圆形办公室对记者表示，“所以我不知道在这件事上我们能做些什么。” 谈及制裁时，他称共和党推动的新强硬措施 “时机可能并不完美，但可能在一两周内落地”。

在加沙峰会促成哈马斯与以色列停火后，乌克兰和俄罗斯都试图借特朗普的这一势头达成自身目的 —— 尽管双方目标完全相反。泽连斯基认为，特朗普对普京日益增长的不满可能会促使其施加白宫此前一直拒绝的压力。此次会晤中，泽连斯基将再次恳请美国提供防空系统、协助获取新的能源供应，以及乌克兰渴望已久的 “战斧” 导弹。

但特朗普尚未同意向乌克兰提供这些装备。克里姆林宫在一份会议纪要中表示，普京在与特朗普的通话中警告，若美国向乌克兰提供 “战斧” 导弹，“将对两国关系造成重大损害，更不用说对和平解决方案的前景造成的影响”。

约翰・霍普金斯大学高级国际研究学院教授、冷战史学者谢尔盖・拉琴科（Sergey Radchenko）表示，考虑到8月的阿拉斯加峰会虽声势浩大却未达成任何协议，特朗普同意再次会晤的做法 “几乎是鲁莽的”。他指出，当前需要的是 “施压与沟通相结合” 的策略。

“我看到各方在对话上投入了大量努力，但尚未看到‘最大力度的施压’，” 拉琴科说。

然而，特朗普似乎正依赖 “胡萝卜政策”（利诱手段）吸引普京回到谈判桌前。他提到，两位领导人详细讨论了战后贸易前景。克里姆林宫方面称，特朗普强调战后经济机遇 “将十分巨大”。

战略与国际研究中心（CSIS）欧洲、俄罗斯与欧亚项目高级研究员玛丽亚・斯涅戈娃（Maria Snegovaya）表示，随着低级别对话及最终领导人峰会的计划推进，“普京实际上是在争取时间，拖延美国向乌克兰交付急需武器的进程，同时延缓特朗普承诺实施的能源制裁”。

特朗普与普京计划举行峰会的地点 —— 布达佩斯（匈牙利首都），也可能引发欧洲盟友的质疑，认为俄罗斯试图借此挑拨美欧关系。匈牙利总理欧尔班・维克托（Viktor Orban）一直是欧盟和北约盟友严厉批评的对象，即便在普京入侵乌克兰后，他仍与俄罗斯保持密切联系，包括公开反对欧盟对俄制裁、禁止向乌克兰运送武器，以及让匈牙利与俄罗斯签订长期天然气合同。

欧尔班向公共电台表示，他计划于周五与普京通话，目前正着手准备峰会接待工作。他援引周四晚间与特朗普的通话内容称，在两国外长会谈后，美俄领导人可能于下下周抵达布达佩斯。

特朗普曾将 “欧洲切断所有俄罗斯能源供应” 作为美国对俄采取强硬措施的先决条件。然而，自乌克兰战争爆发以来，尽管欧盟大幅削减了俄罗斯油气采购量，匈牙利仍是欧盟中少数继续依赖俄罗斯能源进口的国家之一。

尽管欧洲内部存在紧张局势，特朗普长期以来一直将欧尔班视为国际舞台上的亲密盟友 —— 欧尔班是 “让美国再次伟大”（MAGA）运动盟友圈中少数几位外国领导人之一。因此，特朗普可能将布达佩斯视为与普京举行峰会的 “友好之地”。

欧尔班在社交平台X（原推特）上发文称，“美俄和平峰会” 的筹备工作已启动，并补充道：“匈牙利是和平之岛！”

新美国安全中心兼职高级研究员、拜登政府时期负责俄罗斯和欧洲事务的五角大楼高级官员塞莱斯特・沃兰德（Celeste Wallander）表示，若白宫没有同时对俄施加 “代价” 的计划，特朗普与普京举行第二次峰会将面临巨大风险。

她指出，若峰会最终未能达成任何可接受的协议，将再次 “让普京有机会向世界传递信号，暗示他在叙事上掌握主导权”。

来源：新浪财经

周五早些时候数据确认，9月欧元区消费者价格通胀年率上升至2.2%，这给欧洲央行进一步放松货币政策的理由不多。

欧元区消费者价格指数(CPI)上个月年率上升2.2%，高于9月的2.0%，确认了本月早些时候公布的初步数据。

环比来看，上个月该数据上升0.1%，与8月份0.1%的涨幅相同。

剔除食品和燃料等波动较大的项目后，"核心"数据在截至9月的十二个月内上升至2.4%，高于前一个月的2.3%。

欧洲央行在截至6月的一年内已将利率下调两个百分点，但此后一直按兵不动，理由是通胀现已充分接近其2%的目标，没有必要进一步调整利率。

市场普遍预计，欧洲央行将在本月底的下次会议上维持利率不变。

奥地利央行行长马丁·科赫(Martin Kocher)周四表示，只要通胀接近2%，欧洲央行就应保持利率稳定，不应在目标出现小幅偏离时过度调整政策。

虽然通胀率已连续数月徘徊在2%左右，但预测显示明年通胀率将降至1.7%，随后几年将反弹，这引起了一些政策制定者对通胀率低于目标的担忧。

"对我来说，这已接近目标。我们不应在任何方向上过度反应，"作为欧洲央行利率制定管理委员会最新成员之一的科赫在一次会议上表示。"如果略高于目标，我认为过度反应是不可取的。"

他的同事、斯洛文尼亚代理央行行长普里莫兹·多伦茨(Primoz Dolenc)补充说，除非出现新的冲击，否则欧洲央行现在应保持利率稳定。

"如果没有新的经济冲击，我认为保持货币政策立场不变将是未来正确的做法，"多伦茨表示。"这种立场既不会助长通胀压力，也不会限制经济增长。"

来源：英为财情