行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



英国贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
英国服务业指数月率公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国对欧盟贸易账 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国制造业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国GDP年率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
英国工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
英国建筑业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
法国HICP月率终值 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆未偿还贷款增长年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M2货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M0货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆M1货币供应量年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
印度存款增长年率公:--
预: --
前: --
巴西服务业增长年率 (10月)公:--
预: --
前: --
墨西哥工业产值年率 (10月)公:--
预: --
前: --
俄罗斯贸易账 (10月)公:--
预: --
前: --
费城联储主席保尔森发表讲话
加拿大营建许可月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发库存年率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大批发销售月率 (季调后) (10月)公:--
预: --
前: --
德国经常账 (未季调) (10月)公:--
预: --
前: --
美国当周钻井总数公:--
预: --
前: --
美国当周石油钻井总数公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)--
预: --
前: --
欧元区储备资产总额 (11月)--
预: --
前: --
英国通胀预期--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (季调后) (11月)--
预: --
前: --


无匹配数据
在多方斡旋下,加沙地带停火协议第一阶段达成,以色列与哈马斯同意停止军事行动并交换被扣押人员。然而,协议在以色列国内引发争议,哈马斯虽有让步,但未被彻底消灭。文章分析,未来加沙治理、哈马斯解除武装及“两国方案”等核心难题,仍充满不确定性,和平前景道阻且长。
持续两年的加沙战火和冲突迎来了重大转机: 在埃及、卡塔尔、土耳其、美国等多方施压和斡旋下,当地时间10月8日,美国总统特朗普率先宣布,以色列和巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)已同意美方提出的加沙地带“和平计划”的第一阶段协议。随后,哈马斯及以色列总理府分别发表声明,证实停火协议达成。以色列政府也在当地时间10日凌晨批准了加沙停火协议。
协议的主要内容是:双方停止军事行动,以色列军队撤至加沙外围,宣布加沙战争结束;以色列被扣押人员与巴勒斯坦囚犯获释;人道主义救援物资大规模进入加沙地带。
释放被扣押人员始终是以色列追求的战争目标。此次加沙停火第一阶段协议的重要看点,也是释放被扣押人员。未来几天,国际社会将见证期待已久的交换被扣押人员场景。根据协议内容,以色列政府批准停火协议后,以色列国防军将撤至加沙地带新防线,此后哈马斯将在72小时内完成释放所有被扣押人员进程。为了不让任何一方渲染“胜利”,释放被扣押人员过程“不举行仪式”,由国际红十字会和相关人道机构组织实施。

此次第一阶段停火协议在以色列国内引发巨大争议。内塔尼亚胡政府执政联盟中的两位强硬代表人物,国家安全部部长本·格维尔和财政部长斯莫特里赫,在政府投票第一阶段协议时投了否决票。这两位部长此前一直坚持彻底消灭哈马斯,主张由军队完全占领加沙全境,并且以威胁退出政府相要挟。
根据第一阶段协议内容,以军队将撤出此前控制的加沙城及其它主要城市,在外围重新部署后仍控制加沙53%的地区,并保留再次进入巴勒斯坦城镇的权力。而哈马斯此前在谈判中一直要求以色列全面撤军,显然,哈马斯作出了重大让步。
但对以色列来说,没有彻底消灭哈马斯,最终还是通过间接谈判的方式与哈马斯达成了协议,也表明以色列也没有完全达成一个重要的战争目标。虽然后续协议基本排除了哈马斯未来直接介入加沙治理的可能性,但哈马斯勉强保留了将来重新活动的可能,其最终未来仍然留有悬念。
按照第一阶段协议,结束冲突后的加沙治理等更关键的内容,如哈马斯是否解除武装、人员的处置及战后加沙治理安排等问题,都被安排在了第二阶段。为了保证第二阶段内容的实施,相关国家同意设立联合联络小组。该小组将由美国、埃及、卡塔尔和土耳其组成,用于监督后续加沙人道援助和日常管理事务。
另据此前报道,美国总统特朗普、英国前首相布莱尔等国际名人将负责一个国际化的加沙临时过渡管理机构,这一设想固然“大而美”,但实际操作过程却难以让人乐观。
首先,特朗普作为一国总统,担任一个小小的加沙临时管理机构职位,即使是挂名,也很难让美国民众接受。其次,这个“国际化”的加沙临时管理机构常设在何处?是否要进驻加沙?那里遍布残垣断壁,短期内如何安置?安全如何保证?美国官方已经表态,未来不会派遣军队进入加沙。
此外,还有设想,未来主要由阿拉伯国家组成的治安部队将负责加沙未来临时的治安。但人员和费用怎么分配,如何统一指挥,驻扎区域等各类技术性问题等,都面临考验。最重要的是,加沙未来“国际化”治理的期限是多久?目前位于约旦河西岸的巴勒斯坦民族权力机构是否最终接管加沙权力?这些问题,以色列和阿拉伯国家及巴民族权力机构之间,存在着巨大的争议。

巴以问题的“两国方案”基本框架,早在78年前的联合国巴勒斯坦分治决议(联合国大会181号决议)就确立了。但时过境迁,当下的巴勒斯坦与以色列的实际控制领土范围、人口结构、城镇的地理与人文状况,已经发生了巨大变化。
巴勒斯坦民族权力机构目前仅仅相对控制着约旦河西岸支离破碎大约不到2000平方公里面积的土地,以色列还在不断通过建立犹太人定居点等方式,蚕食巴勒斯坦领土。虽然巴勒斯坦民族权力机构一再声称,未来将接管加沙地带的权力,但以色列却一直不信任巴勒斯坦民族权力机构有此能力。
国际社会虽然也普遍承认加沙是巴勒斯坦领土不可分割的一部分,但以色列一直在设置障碍,阻扰加沙和约旦河西岸在地理、交通和人员方面的联通。
更值得警惕的是,以色列总理内塔尼亚胡已经多次表态“未来不会有巴勒斯坦国”,以色列国内极右翼势力一直在觊觎整个加沙和约旦河西岸地区的领土,图谋建立一个“大以色列”国,这为加沙停火后第二阶段协议的谈判和最终解决方案,带来了巨大的挑战和阻碍。

外界或许不难发现,本次的加沙停火协议达成,与美国总统特朗普的强力介入有很大关系。
特朗普本想通过施压以色列和哈马斯达成停火协议,增加其获得诺贝尔和平奖的概率。但特朗普的急功近利显然还没有完全打动诺奖评委,今年的诺贝尔和平奖不免让特朗普失望。
据巴勒斯坦加沙地带卫生部门统计,过去两年,以色列在加沙地带的军事行动已造成超过6.7万巴勒斯坦人死亡。在加沙民众面前,一纸诺贝尔和平奖的证书显然太过轻浮。
加沙冲突的相关各方及整个国际社会,需要借助来之不易的停火协议,为200多万急需人道主义援助的加沙民众,以及憧憬建立独立国家的巴勒斯坦民族,创造一个享有基本尊严的充满希望的未来。
一觉醒来,相信怀疑自己眼花了的不只我一个。
Coinglass数据显示,过去24小时全网爆仓总金额为191.33亿美元,爆仓人数多达1,618,240人。OKX行情显示,BTC一度跌至101500美元;ETH一度跌至3373美元;SOL一度跌至144美元左右。更多现货价格惨状,详见《惊魂暴跌夜:单日爆仓史上最高191亿美元,财富疯狂流动》。
尽管目前各大主流币价格均有不同程度的修复,但这仍然是一场属于空军的财富盛宴。而在这波极端行情下赚的盆满钵满的最大赢家,无疑是疑似内幕交易员的某BTC OG及开出9位数空单的加密巨鲸。Odaily星球日报将于本文对内幕巨鲸相关操作及可能身份作简要分析。
或许谁也没想到,BTC价格新高后会迎来如此巨幅的回调,除了部分内幕消息者和部分眼光老辣的加密巨鲸。
某浮盈超7000万美元的BTC OG巨鲸最早的交易操作可以追溯至8月20日:据LookonChain监测,自8月20日,该交易员/机构就在Hyperliquid出售了近3.6万枚BTC并买入超88.6万枚ETH,彼时ETH/BTC汇率为0.0406;在其其余4个钱包中,仍持有超4.9万枚BTC,价值54.3亿美元。

10月8日,该巨鲸再次 卖出3000枚BTC,价值3.63亿美元。目前3个相关地址中,2个地址已清仓;还有一个地址持有
地址列表:
bc1pxeg2c8yy5gklex2z8qvmxlwgvf7kzhx07a68xek52kfl0s9dc20qjydsuu(已清仓);
0x757f88e931ef4d57c23b306c5a6792fc0d16edb2(Hyperliquid地址,已清仓);
0x4f9A37Bc2A4a2861682c0e9BE1F9417Df03CC27C(持有4.26亿美元USDC)。
10月10日,该巨鲸开始了自己的“内幕式做空表演”——
其先是向Hyperliquid存入8000万美元,开设了3477枚BTC的6倍空单;此外,还向币安存入了5000万美元的USDC。地址:0xb317D2BC2D3d2Df5Fa441B5bAE0AB9d8b07283ae;
随后,其再次加仓空单,将BTC做空仓位增至3600枚。
昨天下午,其将做空目标瞄准ETH,向Hyperliquid存入3000万美元开设了76,242枚ETH的12倍空单。链上地址 见此处,目前该地址已清仓。
10日晚间,该巨鲸 做空仓位不断增加,一度增至11亿美元左右,其中BTC空单仓位价值7.52亿美元;ETH空单仓位价值3.53亿美元。

而随着昨日晚间特朗普再次发起关税战,市场应声下跌时,该巨鲸做空仓位也扭亏为盈,一度 盈利超2700万美元;
今日最新消息,Hypurrsan数据 显示,此前做空BTC和ETH的巨鲸将6000万美元USDC提回Arbitrum,过去24小时盈利7233万美元。
此外,据链上分析师 @mlmabc分析,该巨鲸在Hyperliquid上的单日盈利约1.9亿~2亿美元;另外一边,身处极端行情下,Hyperliquid借此也分了一杯羹: HLP单日利润高达4000万美元;年利率飙升至190%;总体资本回报达10-12%。
至于该巨鲸的幕后身份,目前来看尚无定论。
但据Lookonchain分析,高调换仓以太坊的比特币OG或与易理华旗下Trend Research存在关联。证据是钱包0x52d3此前向此比特币OG地址发送了0.1枚ETH作为gas费用,随后又向Trend Research的币安存款地址存入了131万枚USDC。
周五,受特朗普关税威胁影响,加密货币市场大幅下跌,美股盘后一度加速跳水、跌幅加剧。加密货币的最新抛售潮是自至少今年4月初以来规模最大的一次。
全球最大加密货币比特币日内跌幅达13.5%,失守11万美元关口,最低报105930美元。比特币随后收窄跌幅,美东时间周五晚些时候,比特币交投于约11.3万美元一线。
比特币本周一曾创下逾12.625万美元的历史新高。美国政府关门促使投资者涌入比特币和黄金,进行“贬值交易”。与此同时,期权市场的押注增多,推动比特币上涨创纪录。
周五,规模较小、流动性较差的代币受到的冲击更大。以太币一度暴跌逾17%,瑞波币和狗狗币则更是暴跌逾30%。

根据Coinglass的数据,过去24小时内约有100亿美元的加密押注被清空,为至少自今年4月初以来最大的一轮强制平仓浪潮。清算主要集中在美国时间周五下午,不到一小时,交易员们就看到超过70亿美元的仓位被清算。
周五纽约尾盘,CME比特币期货BTC主力合约较周四纽约尾盘跌5.94%,至11.6万美元下方,北京时间周五22:57开始持续震荡下行,本周累计下跌7.37%,周一至周四大致持稳于12.3万美元附近,周五打破沉闷的交易状态并显著走低。
CME以太币期货DCR主力合约周五重挫11.29%,报3879美元,一度跌至3850美元,本周累计下跌14.80%,周二至周五呈持续走低态势。
有业内人士指出,市场的不确定性导致风险资产暴跌,衍生品市场对下行保护需求激增。期权市场动态可能比以往任何时候都更能影响基础市场的价格走势。
近期,黄金、白银等贵金属板块“涨势”惹人关注。截至10月10日记者发稿,伦敦黄金价格报3993美元/盎司,从年初至今涨幅已超过50%,其中10月8日一度突破4000美元/盎司,刷新历史纪录;伦敦白银价格报50.67美元/盎司,年初至今涨幅75.4%,其中10月9日盘中最高触及51.24美元/盎司,为历史高点。
受访专家普遍认为,贵金属本轮强势上涨并非单一因素驱动,而是基本面供给需求、市场避险情绪,以及宏观货币政策等多层次因素共同作用的结果。
中信证券首席经济学家明明在接受《证券日报》记者采访时表示,8月底以来黄金价格迅速上涨,除了此前关注的长期因素,近期美联储降息预期不断升温、美国政府关门催化避险交易等可能驱动其价格短期快速上行。
瑞银财富管理投资总监办公室表示,黄金价格于10月8日早盘突破4000美元/盎司,此次上涨主要受益于投资者对美联储降息周期的信心提振、美元走弱,以及美国政府停摆和俄乌冲突等地缘政治不确定性。黄金已成为今年表现最强劲的主要资产类别,此次上涨行情始于8月份,当时美联储主席鲍威尔释放出降息意愿的信号。世界黄金协会(WGC)数据显示,各国央行亦对金价形成支撑,2025年上半年央行购金总量达415吨,9月份黄金交易所交易基金(ETF)实现历史最高净流入。
“黄金价格创纪录的上涨反映出在经济不确定性和地缘政治变动背景下,投资者对防御性资产的需求显著上升。”瑞银称。
南华期货贵金属新能源研究组负责人夏莹莹表示,白银的走强,既有来自与黄金驱动相似的投资需求激增,又有其自身供给弹性低、市场规模较小引发的高价格弹性特征。根据全球最大白银ETF-iShares持仓显示,10月9日白银ETF持仓15452吨,较年初增加逾1000吨,反映白银中长期投资需求旺盛。
值得关注的是,此轮贵金属上涨过程中,白银走势明显强于黄金。
分析原因,夏莹莹认为,尽管贵金属普遍存在缺乏供给弹性的属性,但相较之下,白银盘子较小也意味着波动更大的特征。同时,由于衰退交易弱化,白银工业需求保持平稳,也强化了金银比修复的需求。此外,近期白银现货市场明显紧缺,伦敦市场白银租赁利率本周以来飙升,伦敦现货白银价格较COMEX期货价格出现异常溢价,而COMEX白银2510合约于10月9日也出现了接近222吨的交割量,远超以往非主力月的月份交割量,进一步加剧白银市场的短缺度,反映出白银市场存在阶段性挤仓风险。
在夏莹莹看来,今年以来,贵金属市场的强势表现主要受到投资需求激增推动,而央行持续购金则为金价上涨提供了信心支撑和底部保障。投资需求强劲的背后,是市场对美元货币体系信用、债务可持续性等长期问题的担忧,与以美联储为代表的宽松货币政策周期共振,同时也反映出短期内对贸易政策不确定性、美国政府停摆风险及地缘政治局势复杂化的避险需求。此外,从大类资产配置角度看,全球金融市场波动性上升,也增强了市场对贵金属等避险资产的配置需求。
对于后续发展,多数投资机构认为贵金属仍有进一步上涨空间,看涨情绪高涨。
瑞银10月10日发布报告称,维持对黄金“具吸引力”的观点。瑞银分析认为,鉴于今年涨势的规模与速度,短期内波动性可能加剧,但黄金仍具备基本面和动能驱动的上涨空间。目前预测黄金价格将在未来数月内或升至4200美元/盎司。从资产配置角度来看,分散化与对冲仍至关重要。
明明表示,根据近期市场动态,调整了未来降息预期、市场情绪以及地缘政治风险的预期。更新后的模型显示,中性假设下2026年3月份金价有望超过4500美元/盎司,而在乐观假设下则有望超过4800美元/盎司。在悲观假设下,金价预期仍然在4000美元/盎司水平。
夏莹莹预计,贵金属的上涨趋势仍将延续。短期内,在现货供给难以快速补充的背景下,白银市场可能出现的挤仓现象,或推动银价进一步上涨,因此需密切关注期现价差、租赁利率及交割量变化。但黄金市场可能面临一定调整压力,以消化部分获利盘了结需求。
中长期来看,卓创资讯分析师曹慧对《证券日报》记者表示,贵金属价格继续上涨的主要驱动力在于宏观层面对美国经济“滞胀”风险的担忧,在当前美联储降息预期推动下,美债长端仍延续高位,期限溢价放大的背后是未来实质利率水平走弱的担忧,并将在未来一段时期继续推升黄金价格的上涨。
当地时间10日,俄罗斯总统普京在塔吉克斯坦首都杜尚别召开新闻发布会,就“独联体+”合作机制、俄阿关系、中东局势等话题回答记者提问。
当天举行的独联体国家元首理事会会议通过了设立“独联体+”合作机制的决议。普京表示,独联体在维护成员国共同的历史记忆和人文联系方面发挥着重要作用。“独联体+”机制将有助于在巩固内部合作的同时拓展对外交流,进一步增强组织的国际影响力。
谈及与阿塞拜疆关系,普京表示,两国国家关系没有出现过危机,但由于发生飞机失事的悲剧性事件,导致两国出现了“情感上的危机”。他表示,目前双边经贸合作持续增长,“希望我们已翻过这一页,让两国在经贸、人文等领域的合作继续向前推进”。
在回答有关“安克雷奇会晤达成的潜力是否已耗尽”这一问题时,普京表示,俄美存在共识,理解该如何通过和平方式解决乌克兰问题,但“这是一个很复杂的问题”。俄美双方在和平解决乌克兰问题上保持沟通,俄方立场没有改变,将继续在既有共识基础上推动对话。普京同时表示,如果美国向乌克兰提供“战斧”巡航导弹,俄罗斯将加强防空体系予以回应。
普京表示,若美国展现出诚意,在明年二月初之前仍有足够时间延长《新削减战略武器条约》。俄方愿意进行协商,对美方来说延长这一条约是可以接受并有益的,否则在遏制战略武器领域将没有任何限制。
谈到中东问题,普京表示,俄罗斯与阿拉伯国家及巴勒斯坦方面保持高水平互信,认为建立独立的巴勒斯坦国是实现中东长期稳定的重要条件。俄方愿继续为推动中东和平进程发挥建设性作用。
10月8日至10日,普京对塔吉克斯坦进行国事访问,并出席第二届中亚-俄罗斯峰会和独联体国家元首理事会会议。
美国联邦政府关门进入第10天,白宫“管家”确认,特朗普政府开创了美国现代史的先例:首次在联邦政府关门期间进行大规模永久性裁员。
美东时间10月10日周五,白宫管理和预算办公室(OMB)主任Russell Vought在社交媒体发文称,特朗普政府已开始对联邦雇员实施大规模的永久性裁员。这意味着,此次美国联邦政府关门期间,不再遵循惯例只要求员工临时休假,而是让大批离岗的“公务员”永久地走人。
OMB的发言人此后确认,联邦政府的裁员规模“相当可观”。白宫官员对媒体表示,裁员将影响“数千名联邦工作人员”。还有政府官员透露,包括内政部、国土安全部、财政部、环保署、商务部、教育部、能源部、卫生与公众服务部和住房部在内,至少有九个政府部门受到这波裁员影响。
永久性裁员标志着美国总统特朗普及其他共和党人同民主党的对峙升级。
因为两党在是否延续奥巴马政府医疗补贴这类核心问题上僵持不下,美国参议院截至本周四已连续七轮投票否决了旨在重启政府的临时拨款议案。特朗普周四对民主党发出新的威胁,称将借政府关门之机“只削减民主党的项目”。
代表美国联邦政府雇员的工会已诉诸法院抵制裁员,法官要求司法部在周五下午前提交报告说明政府停摆期间裁员的计划。马里兰州民主党众议员Sarah Elfreth批评,裁员“不仅不道德、不公正,还违法”。
Vought周五在社交媒体发帖称:“RIF已经开始。” RIF是联邦政府对裁员的官方术语“减少人力”(reductions in force)的缩写。
一位OMB的发言人明确告诉媒体:“可以确认,RIF已开始实施,而且规模巨大。这些是RIF(裁员),而不是停薪休假(furlough)。”
Vought的宣告打破了美国现代史上政府关门期间的惯例。过往政府停摆期间,通常只是员工临时休假,而非永久将其解雇。
美国卫生与公众服务部(HHS)的发言人Andrew Nixon确认,该部门多个部门的员工收到了裁员通知,部分裁员针对“与特朗普政府‘让美国再次健康’议程不符的人员”。教育部的发言人也证实,该部门部分员工将在周五收到裁员通知。
不过,两名内政部员工在Vought发帖后表示,尚未从该部门官员处获悉可能大裁员,其中一人称,工会没有收到即将解雇员工的通知。
分析人士指出,利用政府关门解雇联邦工作人员、或是对机构预算进行永久性削减是史无前例的举措。而一些政府官员声称,裁员是为了节省资金,用于在关门期间维持基本服务运营。
此次裁员是特朗普政府对民主党选区施压策略的最新举措。
在永久性裁员被确认前,特朗普政府在政府关门初期就已暂停了纽约市180亿美元的基础设施支出、芝加哥20亿美元的交通项目资金,以及16个州80亿美元的绿色能源项目——这些州在去年总统选举中均支持民主党候选人、时任美国副总统哈里斯。
特朗普在周四的内阁会议上将关门危机进一步政治化,宣布政府将利用这次关门“永久削减”民主党支持的项目。他说:“我们只会削减民主党的项目。他们想要这样做(关门),现在将尝到自己酿成的苦果。”
在两周前的备忘录中,OBM指示特朗普政府的官员,准备在政府关门期间实施RIF的计划,针对那些在法律上没有义务继续、或与特朗普政策重点相冲突的项目。
上周,代表政府工作人员的两个工会已在加州北区联邦地方法院提起临时限制令申请,试图阻止政府在关门期间大规模解雇联邦工作人员的企图。法院定于10月16日举行相关听证会。
值得注意的是,共和党领导层对解雇联邦工作人员的态度较为谨慎。众议院议长Mike Johnson表示:“可能确实有一些项目应该被取消,但我们希望联邦雇员能够得到保护。”
Johnson和其他领导人表示,他们认为所有员工都应该获得补发工资,无论他们在政府关门期间是否必须工作。然而,白宫在最近的备忘录中辩称,不能保证给休假的员工补发工资,虽然联邦法律意图确保他们获得完整补偿。
参议院共和党领袖John Thune评论称:“我认为他们已经尽可能拖延了。”这反映出,即使在共和党内部,对于如此大规模的永久性裁员也存在不同声音。
目前超过三分之二的文职联邦雇员仍在岗工作。他们要么是必要的工作人员,要么身处的岗位还有长期维持相关工作运作的资金。其余的人员回家休假。绝大多数联邦雇员在政府关门期间无法获得薪酬。
白宫新闻秘书莱维特本周表示:“本届政府希望政府重启。我们不希望看到有人被解雇。遗憾的是,如果关门继续下去,裁员将是一个不幸的后果。”
根据相关规定,在未来几天发出的任何裁员通知都可能附带60天的通知期,然后员工才会被实际终止雇佣关系。虽然之前政府官员暗示裁员是永久性行动,但OMB已建议各机构,在政府结束关门后可能会修订其裁员计划。
持续了26年合作关系的日本自民党-公明党执政联盟发生破裂,新任自民党总裁高市早苗能否成为日本首位女首相,成为一大悬念。
10月10日,在多个矛盾尚难调和的情况下,日本公明党正式向自民党传达退出执政联盟的决定。公明党党首齐藤铁夫当天在记者会上表示:“自公联合政权将暂时回到白纸状态,为以往的关系划上句号。”
“公明党退出执政联盟后,自民党相较于之前,下台的可能性大幅增加。” 上海外国语大学日本研究中心主任、教授廉德瑰对澎湃新闻(www.thepaper.cn)表示,公明党偏左,和立宪民主党等多个“中道”在野党的政策理念接近,合作的可能性较大,如果公明党和三四个在野党能暂时形成联合,高市早苗可能无法当选首相。
上海市日本学会会长、上海对外经贸大学日本经济研究中心主任陈子雷指出,公明党退出执政联盟对高市早苗来说是一个“下马威”,显示出她对自民党的控制能力不够,也缺乏谈判能力。高市对公明党展现出非常强硬的姿态,实际上把自己的退路封死了。同时,自民党内也出现危机感,担心高市难以谈妥执政搭档,该党面临下台风险。
高市无奈依靠“沙墙”,公明党被逼退出
公明党的支持母体是宗教团体“创价学会”。池田大作于1960年就任创价学会的会长,1964年正式建立公明党,进军政坛。建党以后,公明党在某些政策上曾与自民党进行过合作,但始终坚持在野党的立场。直到90年代末,自民党在参议院选举中遭遇惨败,小渊惠三政权向公明党伸出橄榄枝。
公明党自1999年参与联合执政以来,对日本内政外交具有重要影响,尤其是该党长期坚持对华友好方针,在中日关系的发展中发挥了重要作用。在今年10月4日自民党总裁选举之前,公明党已经表示,如果不是符合中道保守路线理念的人当选自民党总裁,就无法联合执政。这为退出执政联盟做出了铺垫。
在政治利益方面,自民、公明两党在众参两院选举中形成合作:公明党在未推举候选人的选区中支持自民党候选人。作为回报,自民党候选人则协助公明党争取比例代表票。然而,自民党候选人的合作程度参差不齐,公明党内部积怨渐深,这样的背景下,2023年11月自民党爆发“黑金”丑闻,持续发酵,公明党的选情也受到影响。
去年10月的众议院选举、今年6月的东京都议会选举及7月的参议院选举被称为“三大选战”,公明党全力投入,但席次与得票双双减少,多名中坚议员落选。由于这也是为纪念池田大作(2023年11月去世)的“追悼之战”,失败的打击显得尤为沉重。
据日媒报道,公明党与创价学会高层分析认为,选举失败的部分原因是“黑金”丑闻使该党与自民党同样受到逆风冲击,对自民党的不满进一步加深。7月的参议院选举后,自民党内部爆发了“倒石破”运动,率先发难的正是原安倍派前高层,这加剧了公明党和创价学会对自民党尤其是原安倍派的不信任与愤怒,因为原安倍派瞒报资金数额最大、涉事议员最多,是“黑金”丑闻的“重灾区”。
10月4日傍晚,刚胜选的高市早苗拜访公明党党首齐藤铁夫。据时事通信社报道,齐藤在与高市的会谈中提出了继续联合执政的三项担忧,分别是“黑金”丑闻问责及强化政治献金监管、关于靖国神社参拜与历史问题、以及与外国人共生问题。
作为“安倍继承者”,高市早苗正是依赖原安倍派的支持获得今天的政治地位,并在自民党总裁选举中拿到原安倍派和麻生派的选票。她就任自民党总裁后,10月7日完成党内人事调整,扫除石破阵营的政客,以麻生派成员为主力,任命麻生太郎为副总裁、麻生的义弟铃木俊一为干事长,党内有声音称“这就像第二次麻生政权”。
值得注意的是,高市早苗任命萩生田光一出任干事长代行。(根据党章,干事长代行“受干事长的指示,代行其职务”,是能够代替干事长履行职责的重要岗位。)他曾是原安倍派的核心成员,而且深度牵涉“黑金”丑闻,其担任代表的自民党东京第24选区支部从2018年起的5年间,有共计2亿7288万日元(约合人民币1281万元)政治资金未如实登记。在去年的众议院选举中,萩生田未获自民党认可,以无党籍身份当选众议员。
因此,高市早苗的党内人事安排引发了朝野两党的批评。
在更新党内人事的当天,高市与齐藤等公明党高层会见。公明党在会谈中要求高市接受一项方案,重点是强化对政治资金的监管,缩小执政党对企业与团体政治献金的接收范围,但双方未能达成一致。齐藤打算在10日的第二次会谈中,根据高市的答复来判断是否继续联合执政。
然而,在与公明党二次谈判前一天,高市在10月9日的NHK节目中针对荻生田光一的人事任命表示,“是特意为之,是向党内发出的信号。不能让任何一个人闲着,要人尽其才。”这无疑进一步触动了公明党的神经。
“清廉政治”是公明党的一大旗帜,若在“黑金”议题上轻易妥协,可能招致“为了留在执政联盟而放弃原则”的批评。据NHK报道,齐藤10日下午与高市会谈时表示,在政治资金问题上未得到充分答复。
高市早苗并非真正做决策的人,背后受控于原安倍派和麻生派。廉德瑰分析称,原安倍派通过“倒石破”推动提前举行党总裁选举,并与麻生派一起支持高市当选。如果高市失去他们的支持,政权就会不稳,因此不得不启用涉“黑金”人员。高市依靠的是一堵“沙墙”,如果不依靠这堵墙,则没有依靠。
除了“黑金”问题之外,公明党态度强硬还在于,高市上任后虽然强调“自公联合是基本中的基本”,但在尚未确认与公明党继续联合执政前,10月5日与在野党国民民主党党首玉木雄一郎进行秘密会谈,被认为提早商议联合执政事宜。
据《朝日新闻》报道,公明党高层在6日看到相关报道后大发雷霆:“自公联合连政策协定都还没签,为什么高市要去见玉木呢?” 他们认为高市的做法“如同给联合伙伴一记耳光”。
更糟糕的是,高市的最大后台是以厌恶公明党与创价学会而闻名的麻生太郎。麻生曾在岸田执政时期,就安保三文件相关问题点名批评公明党时任党首山口那津男等高层是“顽固不化的癌症”。他还曾试图将国民民主党纳入联合政权,以削弱公明党的影响力。
公明党宣布退出执政联盟的消息在在野党阵营引发了巨大震动。最大在野党立宪民主党计划呼吁公明党携手合作,以推动在野党候选人获得首相指名。
立宪民主党党首野田佳彦10日在国会接受媒体采访时表示,公明党与立宪民主党同样处于“中道”立场,“存在共通点”,并表达了合作的意愿。干事长安住淳则着眼于首相指名选举的第二轮投票,呼吁在野党候选人实现统一。他强调:“根据(政党的)组合情况,政权更迭的可能性已经出现。”目前,他推荐国民民主党代表玉木雄一郎为在野党阵营的统一候选人。
公明党党首齐藤铁夫在10日晚参加NHK节目时,就首相指名选举若进入第二轮投票时的应对表示, “至今为止自公两党一直在积累合作关系,突然去写上在野党党首的名字,这恐怕不太可能。” 公明党计划在首轮投票中把票投给齐藤本人。
另外备受关注的是,国民民主党此前被舆论认为可能加入执政联盟,并且已经与高市早苗进行过相关探讨。陈子雷表示,现在主动权掌握在国民民主党手中,该党进可攻退可守。如果退,可以和立宪民主党等在野党一起推出自己阵营的首相候选人;如果进,可以与自民党联合执政,但是在自民党未能摆脱“黑金”政治的背景下,国民民主党即便成为执政党可能也不会得到民意支持,导致支持率下降,党内还可能出现分裂,所以这也是一个“生死局”。
然而,当前国民民主党对与自民党的合作持否定态度。国民民主党代表玉木雄一郎10日对媒体谈到与自民党的联合时说: “这已经变成没有太大意义的讨论。”至于来自立宪民主党方面的联合执政呼吁,他表示“我有担任首相的觉悟”,但同时要求立宪民主党方面“先整理好在安保问题上的立场”。有分析认为,国民民主党可能会两边“要价”。
廉德瑰认为,国民民主党此时的地位变得更加重要,该党在政策理念上和自民党“中道”派相近,如果自民党还有执政的希望,国民民主党选择加入执政联盟,玉木身价增高,可能会要求自民党让出首相位置。
在日本历史上,也有过小政党加入执政联盟后获得首相之位的案例。1994年6月,自民党、社会党、先驱新党组建执政联盟,时任社会党委员长的村山富市出任首相。
“高市早苗现在怎么选都是不利局面,自民党都将面临极大的危机,下台只是早晚问题。” 廉德瑰表示。
乱局之下,自民党推迟了首相指名选举的时间。10日,自民党与立宪民主党举行国会对策委员长会谈。自民党传达了计划最早于10月20日召开临时国会、举行首相指名选举的意向。此前,自民党计划10月15日召开临时国会。
政治的不确定性还将影响日本经济运行。陈子雷指出,如果自民党下台,将意味着日本的补充预算案无法按时提交国会,那么今年年底的经济刺激政策在第四季度就无法实施,政府很多部门将面临预算不够的情况,对日本经济和政府部门运作的影响会非常大。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。