行情
新闻
分析
用户
快讯
财经日历
学习
数据
- 名称
- 最新值
- 前值












VIP跟单
所有跟单
所有比赛



日本短观小型制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型非制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型制造业前景指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观小型制造业景气判断指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型制造业景气判断指数 (第四季度)公:--
预: --
前: --
日本短观大型企业资本支出年率 (第四季度)公:--
预: --
前: --
英国Rightmove住宅销售价格指数年率 (12月)公:--
预: --
前: --
中国大陆工业产出年率 (年初至今) (11月)公:--
预: --
前: --
中国大陆城镇失业率 (11月)公:--
预: --
前: --
沙特阿拉伯CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
欧元区工业产出年率 (10月)公:--
预: --
前: --
欧元区工业产出月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大成屋销售月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大全国经济信心指数公:--
预: --
前: --
加拿大新屋开工 (11月)公:--
预: --
美国纽约联储制造业就业指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业指数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业未完成订单月率 (10月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业物价获得指数 (12月)公:--
预: --
前: --
美国纽约联储制造业新订单指数 (12月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业新订单月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大截尾均值CPI年率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大制造业库存月率 (10月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI年率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大核心CPI月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
加拿大CPI月率 (季调后) (11月)公:--
预: --
前: --
美联储理事米兰发表讲话
美国NAHB房产市场指数 (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚综合PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
澳大利亚制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
日本制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
英国三个月ILO就业人数变动 (10月)--
预: --
前: --
英国失业金申请人数 (11月)--
预: --
前: --
英国失业率 (11月)--
预: --
前: --
英国三个月ILO失业率 (10月)--
预: --
前: --
英国三个月含红利的平均每周工资年率 (10月)--
预: --
前: --
英国三个月剔除红利的平均每周工资年率 (10月)--
预: --
前: --
法国服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
法国综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
法国制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
德国服务业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
德国制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
德国综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区综合PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区服务业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
欧元区制造业PMI初值 (季调后) (12月)--
预: --
前: --
英国服务业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
英国制造业PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
英国综合PMI初值 (12月)--
预: --
前: --
欧元区ZEW经济景气指数 (12月)--
预: --
前: --
德国ZEW经济现况指数 (12月)--
预: --
前: --
德国ZEW经济景气指数 (12月)--
预: --
前: --
欧元区贸易账 (未季调) (10月)--
预: --
前: --
欧元区ZEW经济现况指数 (12月)--
预: --
前: --
欧元区贸易账 (季调后) (10月)--
预: --
前: --
美国零售销售月率 (不含汽车) (季调后) (10月)--
预: --
前: --


无匹配数据
经济学人发文引发思考,中美AI竞争背后,中国或正以开源战略颠覆西方商业模式。此举或将重构全球科技价值链,影响深远。
2025年9月初,《经济学人》发表了一篇重磅文章——《谁在人工智能中获胜——中国还是美国?Who is winning in AI—China or America?》。
文中说,美国的优势是技术:美国在私营部门创新、前沿研究(包括人工通用智能或AGI)、人工智能模型开发、投资和先进计算基础设施方面领先。
而中国则通过其“AI+”举措(如在农业、制造业和监控领域)在各个部门大规模部署人工智能方面表现出色,在人工智能相关出版物和专利总量上领先。
当然,经济学人不会停留在事实的叙述层面,而且它对咱们向来是没有啥好话的,文章继续说到:“中国正在出口一种人工智能治理愿景,该愿景优先考虑结果而非权利——提供一种可扩展的、无价值观的西方模式替代方案。”
经济学人的最终落点在意识形态、治理模式优劣之争上。
我们无意讨论意识形态,而是想要借着这个中美AI竞争,探讨一个可能比《经济学人》这篇文章更具颠覆性的问题:中国是否正在用一套精心设计的“开源战略”,从根本上瓦解西方AI的商业模式,从而赢得整个未来?
因为这可能是一个正在我们眼前发生的,足以载入史册的世纪阳谋。
如果我们把中美AI竞赛看作一场拳击赛,那么上半场的战况清晰明了,几乎没有悬念。
美国队,是那个手握金腰带的卫冕冠军,凭借“算力”与“模型”两张王牌,稳坐金字塔尖。
顶尖模型(The Brains):
斯坦福大学发布的《2025年AI指数报告》显示,2024年全球公认最重要的50个顶级AI模型中,美国机构独占40个。从OpenAI的GPT系列,到谷歌的Gemini,再到Anthropic的Claude,美国在模型“质量”和“代际领先”上的优势依然稳固。

算力霸权(The Muscle):
AI的“石油”是算力。
美国通过英伟达(NVIDIA)的Blackwell架构GPU及其CUDA-X生态,几乎垄断了全球90%以上的AI训练芯片市场。同时,它毫不犹豫地动用出口管制,试图从物理上锁住对手的咽喉。
中国队,则像一个极具耐心的挑战者,不与冠军硬拼拳头,而是亮出了自己的底牌——“部署”与“应用”。
(1)规模化部署(The Reach):
中国正在大力推进“AI+”行动。
国际机器人联合会(IFR)的最新数据显示,2024年中国工业机器人安装量超过全球其他国家的总和,其中大量配备了AI视觉和决策系统。这使得中国工业机器人的全球市场份额从2023年的51%上升至2024年的54%,进一步巩固了工业机器人大国的地位。
在上海洋山港四期自动化码头,AI算法调度着上百台无人驾驶的IGV,实现了“无人港区”的24小时高效运转;在宁德时代的超级工厂里,AI质检系统每秒能处理数百张高清图像,效率远超人眼;在新疆的广袤棉田中,植保无人机通过AI精准喷洒,节约了大量水资源……
中国拥有全球最丰富的AI应用场景。
(2)专利数量(The Volume)
世界知识产权组织(WIPO)发布的《2025全球创新指数》显示,中国在AI领域的专利申请量已连续六年位居世界第一,特别是在计算机视觉和自然语言处理的应用层专利上,优势尤为明显,展现了其庞大的研发投入和人才储备。
如果故事到此为止,那不过是一个“顶尖创新”与“规模化落地”的经典商业对决。
但真正的杀招,隐藏在水面之下,那才是决定下半场胜负的关键。
我们AI开源这盘棋的核心,就是放弃短期软件利润,豪赌开源,以换取对整个产业链的长期控制权。
这套打法可以拆解为2步:
第一步:“降维打击”——开源模型让传统软件利润模式失效。
近年来,中国可以说是引领着AI的开源浪潮:阿里巴巴的“通义千问Qwen”、深度求索(DeepSeek)、字节跳动的豆包、智谱AI的ChatGLM、上海稀宇科技MiniMax,海螺等一系列高性能大模型纷纷开源。
它们不仅免费,性能还在快速追赶世界顶尖水平。

那,为什么中国要选择开源?
如果像ChatGPT那样搞闭源收费,短期利润不是也很可观吗?
因为我们的“商业模式”不一样。
拼闭源,可能真干不过他们,但当一个性能达到SOTA(State-of-the-art)95%以上的模型几乎免费可用时,大部分用户为那最后不到5%的极致性能付费的意愿会急剧下降。
这就好比,当高质量的纯净水免费供应时,高端矿泉水市场必然会受到巨大冲击。我们中国正在做的,就是把AI大模型从一种“奢侈品服务”拉回到一种“公共基础设施”的定位上,直接冲击的是西方赖以为生的、昂贵的API调用和软件授权模式,瓦解对手的盈利根基。

而更重要的是第二步——“升维控制”。
正是因为AI模型开源了,而且便宜,中国正在迅速拉低全球开发并使用AI的门槛。而当全世界的开发者和企业都用上了免费、好用的中国开源模型后,一个必然的结果出现了:
他们需要强大的硬件来运行这些模型。
而此时,他们会发现,AI芯片、服务器、自驾汽车、机器人、智能家居、无人机等核心硬件的制造和供应链,正越来越多地掌握在中国手中。
这里有一个非常关键的逻辑:软硬件的解耦与再耦合。
开源让AI大脑(软件)与任何身体(硬件)在理论上都可以自由结合(解耦)。
但实际上,要实现高效的“具身智能”,软硬件需要深度协同优化。中国庞大的制造业生态和快速迭代能力,使其能够提供与开源模型适配最好、成本最低、品类最全的硬件矩阵。到最后你会发现最优解,依然是“中国的脑”配上“中国的身”——这是一种比技术锁定更可怕的“生态锁定”和“成本锁定”。
更简单地说,所有使用中国开源AI模型的人,最终都可能被引导至中国建立的硬件生态圈内。
一旦用户,特别是“一带一路”沿线的发展中国家市场,习惯了免费的开源模型和与之配套的中国硬件,一种强大的“生态绑定”就形成了。
这种绑定基于成本、习惯和技术路径依赖,极难打破。
有趣的是,开源模式天然具备“反脆弱性”——越被使用、越被攻击,就变得越稳定、越强大。
中国正在利用全球开发者的力量,免费为自己的AI软件生态进行“压力测试”和“功能优化”,这对封闭的西方AI企业来说,是一种难以防范的降维打击。
看到这里,你可能会想起上个世纪的微软。当时,微软的崛起,正是建立在“硬件商品化,软件为王”的判断上。
那为什么今天,这个逻辑被逆转了?
因为,时代变了,“稀缺性”的位置发生了根本性对调。
盖茨时代(1980s-2000s),硬件是“富余化”的:PC硬件竞争激烈,IBM、康柏、戴尔等厂商林立,技术迅速标准化、商品化,利润微薄;而优秀的操作系统和应用软件是稀缺的,是创造核心价值的关键。
所以,微软通过掌控Windows和Office,统治了整个行业。之后,谷歌的搜索,Facebook的社交都是这个逻辑——谁掌控了软件和数据,谁就掌控了世界。
但到了AI时代(2025s-),情况恰恰相反——软件正在“富余化”,开源模式让顶尖AI模型的获取成本趋近于零。
软件本身不再是那个最稀缺的资源。
AI的下一波浪潮,必然是走出数据中心,走进我们的生活,那时候,硬件重新变得“稀缺”:
一方面,AI对算力的恐怖需求,让高端芯片(GPU/NPU)的制造变得极其困难,资本投入巨大,供应链壁垒极高。
另外一方面,一个能为你端茶倒水、照顾老人的机器人,一个能在灾区搜救的机器狗,一个能自动耕种收获的农业机器人这些需求将会指数级上升,而能够稳定、低成本、大规模制造这些复杂硬件的能力,本身就是一种巨大的壁垒。
硬件不再是廉价的商品,而是兵家必争的战略资源。中国正在赌的,就是这个时代的根本性逆转。
当然,中国的这盘棋也有堵点:高端机器人所需的精密减速器等核心部件,依然存在瓶颈。西方国家可能强化对光刻机等关键芯片制造设备的封锁;全球可能形成“去中国化”的硬件生态联盟来分庭抗礼等等。
因此,中国内部也在探索多条路径,试图织出一张更有弹性的网络,而非押注单一武器。
其一是算法优化派(如深度求索):用软件的极致优化来弥补硬件的短板,实现“软件定义算力”。
其二是生态一体化派(如阿里、百度):提供从算力到应用的“水电煤”式全家桶服务,锁定企业用户。
其三底层自主派(如华为昇腾、寒武纪):打造一条性能或许不是最顶尖,但100%自主可控的“备用系统”。
我们总在问谁能造出更强的芯片,谁能推出性能更强大的模型。
但真正决定游戏规则的,从来不是跑得最快的人,而是那个能画路线图、建规则本、定义接口标准的人。
正如在《技术与大国崛起》中,政治学家Jeffrey Ding认为:虽然早期技术优势很重要,但长期经济力量的真正决定因素不是谁首先创新,而是谁能跨行业整合和扩展技术。
比如,尽管中国在基础研究突破方面尚未成为全球领导者——在某些领域仍落后于美国、日本、英国和德国——这并未阻止中国实现全球工业竞争力。中国现在生产了全球三分之二以上的电动汽车和一半以上的工业机器人和智能家电。这种成功源于高度适应的企业生态系统,特别是擅长应用和扩展技术,创造了全球最具活力的技术扩散环境。
那,我们进一步推演一下,美国面对中国这种打法,可能的反制措施是什么?
可能是联合欧洲、日韩,建立一个基于“可信赖”、“高安全标准”的硬件制造联盟,试图在质量和标准上与中国的“规模优势”抗衡;也可能是让顶级的闭源模型(如GPT-5)与特定的硬件平台(如苹果最新发布的iRobot系列)深度绑定,创造出极致的、无法被开源模型复刻的用户体验,从而拉高竞争维度;又或是在具身智能、机器人交互等新兴领域抢先制定全球技术标准,试图用规则架空中国的制造优势。
然而,中国的“开源+硬件”战略的真正可怕之处,在于它的“去中心化”和“向下兼容”。
它能以极低的成本,赋能广大的发展中国家市场,构建一个庞大的、非西方的AI生态圈。
这是一种“农村包围城市”的全球化战略。
或许,这场终局之战,真正的胜负手,真的会在我们触手可及的物理世界里。而我们正在见证的,不仅仅是一场技术竞赛,更是一次全球科技价值链的根本性重构。
当生产力工具开始拥有自主智能和物理身体时,谁掌握了它们的生产资料,谁就将在下一个百年里,拥有定义世界的话语权。
8月份,美国小企业信心小幅走高,主要原因是企业主对公司健康状况更加乐观,对销售的乐观情绪也达到六个月来最强。
根据周二公布的数据,全美独立企业联合会(NFIB)的小企业乐观程度指数上升0.5点至100.8,为1月份以来的最高水平。构成该指数的10个分项指标中,有4项改善,2项保持不变。
NFIB表示,净12%的企业主预计未来三个月零售销量将增加,比之前上升6个百分点,这一因素对整体乐观指数的提升贡献最大。

在被问及如何评价企业整体状况时,68%的业主表示“优秀”或“良好”,较上月有所上升;而31%的业主认为“一般”或“较差”,较7月有所下降。
尽管NFIB称更高的进口关税可能开始影响定价,但表示已经提价的小企业净占比降至21%,为今年最低水平。同时,预计未来三个月将上调价格的企业数量也有所减少。
由于法国总理弗朗索瓦・贝鲁在国民议会(议会下议院)的信任投票中遭遇惨败,为避免新的政治危机,总统马克龙需要在数日内任命新任总理。
贝鲁已于周二正式向马克龙递交辞呈。无论马克龙选定谁接任总理一职,此人都需组建新政府,并设法在分歧严重的国民议会中推动预算案通过——而这一任务已导致前两任总理接连下台。
尽管愿意接受总理职位的人不在少数,但要选出一位能在各党派间促成共识的人选,绝非易事。
乔治・华盛顿大学法国研究教授Kathryn Kleppinger在接受采访时表示:“眼下甚至连该从哪个党派挑选人选都成了问题。我担心未来的局面只会是换汤不换药。”
这位新任总理将是法国近两年内的第五位总理,这一现象也反映出法国政治格局分裂严重,各派系间分歧难以调和。
法国媒体提及的几位总理候选人均来自贝鲁政府,这使得他们难以获得支持这位即将卸任总理的中间派以外其他党派的认可。这些人选包括国防部长塞巴斯蒂安・勒科尔尼(在上次内阁改组时,他曾是总理职位的热门人选)、劳工部长凯瑟琳・沃特兰,以及财政部长埃里克・隆巴德——后者在推动与社会党达成合作、确保2025年预算案通过方面发挥了关键作用。
除马克龙的核心阵营外,社会党领袖奥利维耶・富尔表示其已做好担任总理的准备。前社会党成员中的潜在人选包括弗朗索瓦・奥朗德总统时期的总理贝尔纳・卡泽纳夫,以及现任国家审计法院院长、67岁的皮埃尔・莫斯科维奇。若没有合适的政治人物能胜任,马克龙或许会选择一位纯技术官僚背景的总理,但这无异于默认法国的政治进程已陷入僵局。
信任投票结果公布后,社会党迅速表态愿参与组阁。富尔表示:“我认为,现在是时候让左翼再次执政,告别过去八年的政策了。” 他所指的“八年”,正是马克龙的执政时期。
不过,即将卸任的内政部长布鲁诺・勒塔约(同时担任中右翼政党共和党主席)明确拒绝加入社会党领导的政府。极左翼领袖让-吕克・梅朗雄也表态不会支持由富尔领导的政府。
当前政治危机源于一年前马克龙为遏制极右翼势力召集的提前选举,该决策反而导致中间派力量削弱。自那以后,法国CAC40指数(涵盖路威酩轩、空中客车、欧莱雅等龙头企业)累计下跌3.3%,而同期欧洲斯托克600指数上涨5.4%,德国DAX指数更是上涨25%(均不含股息)。
周二,金融市场反应相对平静。法国国债开盘后波动不大,CAC40指数期货和欧洲斯托克50指数期货微跌。
Edmond de Rothschild Asset Management多元资产及对冲业务主管Michael Nizard表示:“无论当前政治危机最终走向如何,法国推行重大公共财政改革的可能性都依然很低。以至于金融市场似乎已对此认命,只要预算赤字不再进一步恶化,或许就能接受。”
据了解,贝鲁任内曾提出一项包含440亿欧元支出削减和增税的计划,旨在将法国2026年的财政赤字率从今年预计的5.4%降至4.6%。他还提议取消两个公共假日以削减开支,但该提议不受民众欢迎。
据贝鲁透露,法国的财政赤字规模在欧元区成员国中居首,债务以每秒5000欧元(约合5840美元)的速度增长。他还表示,法国明年的债务偿还成本将达到750亿欧元。

玛丽娜・勒庞领导的极右翼政党“国民联盟”和左翼政党“不屈法国”均呼吁举行新的议会选举,但马克龙已通过宣布将任命新总理的表态,明确排除了这一可能性。另有部分声音要求马克龙辞职,但他坚定表示将任职至2027年任期结束。
“国民联盟”主席若尔当・巴尔德拉周二表示:“对我们而言,要么提前选举,要么别无他法。无论马克龙任命谁担任新总理,最终都会被赶下台。”
法国工会计划于9月18日举行罢工,这也给马克龙施加了压力,要求他在此之前组建好新政府。此外,9月10日还将举行一场组织相对松散的抗议活动。
惠誉评级定于周五发布对法国信用评级的最新评估报告。
根据宪法,总统拥有单独任命总理的权力且无时间限制。此前,马克龙曾耗时两个月任命米歇尔・巴尼耶为总理,但巴尼耶仅任职90天便下台。巴尼耶被罢免后,马克龙又过了一周多时间才任命贝鲁为新总理。总理一经任命,需提出内阁成员名单,经马克龙批准后正式生效。
前总理、国民议会“复兴党”党团主席加布里埃尔・阿塔尔表示:“眼下最紧迫的任务是让国家在12月31日前通过预算案。再次举行提前选举,将是最糟糕的解决方案。”
周二(9月9日)欧洲交易时段,黄金价格攀升至3659美元的历史新高。此前周一,金价已强劲上涨1.5%,突破并收于3600美元这一心理关口上方。

美国最新经济数据显示,劳动力市场持续疲软(8月疲软态势进一步加剧),这使得市场对美联储在下周政策会议上降息的预期更加强烈。
推动金价上涨的主要政治因素包括:美国政治危机的不确定性加剧、法国政府倒台后局势出现新的负面变化,以及英国脆弱的政治状况。
此外,地缘政治局势恶化(乌克兰和中东地区冲突升级、加勒比地区近期爆发危机(涉及委内瑞拉)),加之全球经济前景(尤其是欧洲经济)愈发黯淡,也促使资金涌入黄金这一避险资产,推动金价近期走高。
从技术面来看,黄金走势仍呈明确牛市特征,但日线图上的超买状态(尽管相对强弱指标(RSI)和随机指标KDJ仍持续上行)警示,多头力量可能开始减弱。
在当前市场环境下,看涨情绪依旧浓厚,因此金价大概率将进入盘整阶段,并可能出现小幅回调。

此前被突破的3600美元关口已转化为稳固支撑位,理想情况下,该支撑位应能遏制回调走势,同时确认市场持仓方向,为金价向新目标(3690-3700美元区间,即斐波那契延展位与整数关口)进一步上行奠定基础。
阻力位:3668美元;3690美元;3700美元;3434美元
支撑位:3628美元;3600美元;3577美元;3540美元
泰国前总理他信回国服刑。
据新华社报道,泰国最高法院9日裁定,前总理他信在警察总医院服刑的执行程序不合法,须重新服刑1年。判决宣布后,他信当日将被送入曼谷特监区服刑。
他信的女儿佩通坦在8月29日被解除总理职务后,他信在9月4日新总理选举日前夜紧急出境,一度被外界认为是为躲避9日的判决,不过8日下午,他信如之前承诺的乘坐私人飞机飞回泰国。
上海国际问题研究院东南亚研究中心主任周士新向第一财经记者表示,他信及时返回,说明他信本人、他信家族及为泰党对未来政治局势依然有信心,而不及时返回将对为泰党的政治前景产生很大的负面影响。

泰国最高法院9日传唤他信和曼谷特监区狱长。为维持秩序,最高法院附近部署了100多名警力,法院内部出入被严格限制。当天上午9时30分左右,他信携女儿佩通坦等家人和法律团队抵达法院。
由五名法官组成的合议庭在裁决书中表示,他信在明知病情不紧急的情况下,长期拖延住院时间,所以他信住院的时间不能算作服刑期,需重新服刑。
宣判后,佩通坦表情略带惆怅地在最高法院外接受了集体采访,她说:“这对父亲来说可能沉重,但他和家人都保持良好心态。”她还补充道:“目前我和家人虽然对父亲心存担忧,但也为他在国家历史上留下的诸多贡献感到自豪。”
他信2001年至2006年担任泰国总理。2006年,他信政府遭军方政变推翻。2023年8月22日,他信结束多年流亡生涯回到泰国,随即被警方逮捕。根据泰国最高法院裁定,他信被控的3项罪名成立并获刑8年。
但入狱当晚,泰国司法部惩戒局就表示,他信出现高血压、低血氧、胸闷、失眠等健康状况,被紧急转入往警察总医院14楼接受治疗。2023年9月,泰国国王将他信刑期减至一年。2024年2月,他信获得假释。
他信实际未在牢房中待过一整天,半年时间都在警察总医院14楼度过,被外界认为是他信与政府达成了某种协议,他信最终的获释也在泰国国内引起争议,所以此案在泰国也被称作“14楼案件”。
在他信获假释的当天,就有民众聚集在他信接受治疗的泰国警察医院门前示威,质疑他信获释是否“享有特权”、程序是否公平公正。泰国反对党远进党也发布声明表示,他信在监狱外接受治疗的安排和假释决定过程缺乏透明度,已引发公众广泛质疑。
时任泰国司法部部长塔威2024年2月对此解释道,批准他信获假释的理由是他已年过70岁、患有严重疾病且服刑时间超过6个月。
虽然获得假释,但他信的日子并不太平。泰国刑事法院2024年6月受理泰国总检察长办公室对他信的起诉。原告方指控他信2015年在韩国首尔接受媒体采访时发表了批评和攻击性言论,内容涉及对君主制的挑衅,同时涉嫌违反《计算机犯罪法》。
泰国刑事法院最终在2025年8月22日因证据不足驳回起诉。法院文件称,泰国刑事法院认定原告提供的证据不足以证明他信亵渎王室,因此决定驳回起诉,与此相关联的违反《计算机犯罪法》指控也不成立。
他信现年74岁,曾两次担任泰国总理,在遭军方政变后,在2023年8月前,除2008年短暂回国外,一直流亡海外,但一直在泰国政坛发挥着相当大影响力。
他信在任期间,曾成功带领泰国走出金融危机,实现经济发展。他一手创办的泰爱泰党及后来演化出的人民力量党、为泰党的部分政策至今仍在发挥作用。
今年8月29日,泰国宪法法院裁决佩通坦违反宪法,解除其总理职务。9月7日,泰国国王玛哈·哇集拉隆功已批准任命阿努廷为泰国第32任总理。阿努廷出任总理受到了议会最大党人民党的支持,两党虽然在理念上差距甚大,但都希望驱逐他信家族势力。
泰国政治观察家认为,9日的判决结果将进一步削弱他信家族在泰国的影响力。泰国民众对他信的信任已被削弱,他的政治影响力已大幅下降,他信家族和为泰党可能已难以回到过去的风光。
一份对过去一年美国就业状况的修正数据将于北京时间周二晚10点公布,外界普遍预计这个数字将冲击经济和政治圈。
外界普遍预期,这个数字将比政府目前显示的数据有所下调,问题只是多少。市场预计将显示从2024年3月到2025年3月,市场创造的就业岗位比先前认为的要少59.8万个。
高盛、美国银行、RSM US和瑞穗证券的经济学家们给出了65万至75万个工作岗位下修的预测,而牛津经济研究院更是暗示,修正数字甚至可能达到90万。
经济学家们将寻找任何关于美国劳动力市场近期恶化的线索。具体来说,问题在于劳动力市场今年夏天已显而易见的下滑趋势,在多大程度上比先前所知的更早开始。
特朗普政府也必将密切关注这一数据,官员们可能会利用任何修正作为其批评政府经济数据的进一步炮弹,并且也可能利用该结果来试图将当前经济放缓的责任,转移给前总统拜登以及美联储主席鲍威尔。
尽管近来政治热度很高,但这些修正是劳工统计局的一项常规年度操作,即在获得更多可用数据后更新其就业水平的估算。周二的发布将涵盖截至2025年3月的一年,大约是拜登任期的最后10个月和特朗普任期的前两个完整月。
在上周五公布的8月份非农就业数据为就业市场放缓亮起了刺眼的红灯之后,外界对就业市场给予了额外的关注。该报告显示,美国8月仅新增了2.2万个工作岗位。
在去年劳工统计局发布同样的初步年度修正时,正值美国总统竞选的激烈最后阶段,并且当它显示美国经济创造的就业岗位比想象中少81.8万个时,这立即成为了一个导火索,因此今年的政治焦点同样预计将十分激烈。
最近,在特朗普毫无根据地指责劳工统计局数据“虚假”,并随后以修正为关键原因解雇了该机构的局长之后,对就业的政治关注也更加突出。
特朗普的盟友们已抓住近年来超乎寻常的大幅修正,来论证需要新的数据处理方法。
特朗普挑选的新任局长人选、传统基金会的E.J.安东尼一直是该机构最猛烈的批评者之一。他将在未来几个月面临参议院劳工问题小组的确认听证会,并将发表他的看法。
在这个政治过渡时期,就业数据几乎任何程度的下修都肯定会引发关于特朗普和拜登经济遗产的政治口水战。
简而言之,特朗普政府可以利用任何向下修正来说明,经济在他宣誓就职前就已在减弱。
一个表明数字受到密切政治关注的迹象是,上周日,特朗普的两位高级经济顾问——财政部长贝森特以及国家经济委员会主任哈塞特在都主动提起了这次修正。
“我们下周将得到去年的修正数据,可能会有多达80万个工作岗位的向下修正,”贝森特在他的节目中说。“我不知道这些收集数据的人一直在干什么,”他补充道。
贝森特之所以关注修正,是在他被要求解释特朗普曾承诺重振制造业,但迄今为止,在拜登手下实现增长后,美国制造业自4月以来却在流失工作岗位之后。
哈塞特在他自己的节目中补充说,大量的修正是“为什么我们需要新的、更好的数据”的原因。
与此同时,鲍威尔也不太可能幸免,任何重大的修正都肯定会强化卖策略本月晚些时候降息的预期,甚至可能提高所谓“大幅度”降息50个基点的期望。
此外,这也可能重新引发特朗普圈子对鲍威尔整个任期的批评。
上周的疲软非农报告就遭到了特朗普和他任命的新劳工部长的回应,他们都表示,疲软的数字不应归咎于特朗普的经济管理,而应归咎于鲍威尔在降息上的延迟。
用特朗普的话说,“鲍威尔早就该降低利率了。像往常一样,他‘为时已晚!’”
历史数据显示,日元兑美元汇率在九月份通常表现出季节性走强特征。
近期市场走势显示,美元兑日元汇率已跌破日线一目均衡表的云层区域,该区域位于146.51至147.59区间。这是自2025年7月7日以来的首次失守。一目均衡图中的云层通常被视为关键支撑与阻力区域,其突破往往具有技术面信号意义。若后续收盘价持续位于该云层下方,可能预示当前市场趋势发生转变,传统九月季节性走强模式或将被打破。
进一步技术分析指出,若美元兑日元汇率在云层下方持续收跌,可能触发更广泛的抛售压力,并下探下一关键支撑位——145.83,该位置为重要斐波那契回调水平。反之,若汇价未能有效跌破云层下沿或出现反弹并重返云层之上,则可能构成“熊市陷阱”(Bear Trap),即空头误判趋势导致的反向突破,从而释放短期看涨信号。
从基本面来看,近期公布的美国就业数据表现疲软,增强了市场对美联储在2025年进一步降息的预期,对美元整体形成压力。与此同时,尽管日本国内政治局势近期有所波动,但分析普遍认为,这不大可能根本性阻碍日本央行继续推进货币政策正常化的路径,但可能影响其加息时机与节奏。
目前,市场正密切关注本周后续交易日的收盘价走势,以判断美元兑日元是否确立新的下行趋势。若季节性规律被打破,或将对全球套利交易(Carry Trade)头寸及亚洲货币市场产生连锁影响。
交易股票、货币、商品、期货、债券、基金等金融工具或加密货币属高风险行为,这些风险包括损失您的部分或全部投资金额,所以交易并非适合所有投资者。
做出任何财务决定时,应该进行自己的尽职调查,运用自己的判断力,并咨询合格的顾问。本网站的内容并非直接针对您,我们也未考虑您的财务状况或需求。本网站所含信息不一定是实时提供的,也不一定是准确的。本站提供的价格可能由做市商而非交易所提供。您做出的任何交易或其他财务决定均应完全由您负责,并且您不得依赖通过网站提供的任何信息。我们不对网站中的任何信息提供任何保证,并且对因使用网站中的任何信息而可能造成的任何交易损失不承担任何责任。
未经本站书面许可,禁止使用、存储、复制、展现、修改、传播或分发本网站所含数据。提供本网站所含数据的供应商及交易所保留其所有知识产权。